在段海新《被蒙住的双眼和被绑架的历史:写给只要“生存权”不要自由的人质》文章下的讨论 药物的故事——结构才是关键
May 10

昨天,有个朋友翻看我桌子上的《科学成就健康》。翻到65页的时候,他指着维生素C的球棍模型问:“这些是什么意思?”我瞟了一眼说:“那是维生素C的结构啊,你没学过化学啊?”“废话,我知道那些球是原子,棍是化学键,高中的时候见过这种模型,那些球都是什么原子?”我没想到他问这个,趁机卖弄了一下:“黑的是氧原子,大白的是碳原子,小白的是氢原子”

过后,我再把书拿起来看的时候,觉得其实应该对图片进行一个说明的,告诉读者图片中的球和棍分别代表什么意思。以下这幅图片与《科学成就健康》第65页的图片一模一样,只不过书上的是黑白图。其中红色的球对应书中图片的黑球,代表氧原子;绿球对应书中图片的大白球,代表碳原子;黄绿色的小球对应书中图片的小白球,代表氢原子。

Vitamin C

图(1)

需要读者注意的是,本书第161页的关于“反应停”的图片不仅出现印刷错误,而且作者在选图上也存在失误。

molecular.jpg
图(2)此图为《科学成就健康》第161页的图片

图(2)中的位于图片上部的分子式的正确图示应该如图(3)所示

Chemical Structure of thalidomide

THALOMID (thalidomide) Structural Formula Illustration

图(3)

Note:• = asymmetric carbon atom

图(3)的地址为:http://www.rxlist.com/cgi/generic/thalidom.htm

图(2)中位于图片下部的分子式应该是

图(4)

图(4)的地址为:http://blog.pet2008.cn/html/31/22331-1512.html

事实上,图(2)中的两个分子式是同一回事,并不代表“反应停”分子的两种不同空间结构。虽然作者标出了手性碳原子,但是一对对映体并不是这样表示的。正如图(3)所示,这种图示表示的是“反应停”的没有空间区别的结构式,并不能表示它的某一种对映体。所以作者用图(2)表示“反应停”的一对对映体是错误的。正确的表示方法应该是像图(5)和图(6)这样:
11841220415117825.jpg
图(5) 图中的halidomide应该为thalidomide
地址:http://baike.baidu.com/pic/35/11841220415117825.jpg

图(6)
图(6)地址:http://img177.imageshack.us/img177/4038/obu0.jpg
如果大家仔细观察图(5)和图(6)中的两个分子式的话,会发现假如在两个分子之间放一面镜子,那么把左边的分子当作是实物的话,则右边的分子刚好是它在镜子里的映像。左边的分子就相当于左手,右边的分子就像相当于右手,这两个分子不管怎么样旋转都不能重合,因此就说,左边的分子是右边分子的对映体,右边的分子是左边分子的对映体,也可以说两个分子互为对映体。两个对映体分子正是因为结构上的这种差别才在人体内表现出不一样的性质,由此可以看出药物分子在人的身体内起什么样的作用只跟它的结构有关系,跟它通过什么途径生产出来没有关系。
第234页人参皂甙的化学结构式也不太准确,这可能是印刷排版的错误。
原图是:
image2.jpg
图(7)
比较准确的图示应该是:
image3.jpg
图(8)
以上是我阅读《科学成就健康》的一些建议,希望本书再版的时候,能对这些地方予以修正。

< ![endif]–>

< ![endif]–> < ![endif]–>

“关于《科学成就健康》一书中的三幅图片的商榷”有4篇评论

  1. Admin Says:

    不清楚你的“新语丝投稿”的分类是否给予此连接中的目的,不过请注意“新语丝投稿”和“向新语丝投稿”的区别。

    http://www.xys-reader.org/blogs/sys_admin/2007/09/29/caaec/

    另,你的图片我代为修改了一下。

  2. 克己明德 Says:

    多谢你帮我把图片上传!

  3. Admin Says:

    你这个投稿也许不好处理,因为新语丝的文章中不能显示图片的。
    要投稿的话,最好多加一些文字来说明图片。

  4. 克己明德 Says:

    把这个投稿换成连接吧,关键是让大家知道一下书中的失误之处,免得造成误会。

发表评论

You must be logged in to post a comment.