在dz网,大家发文说理,振聋发聩,我读来受益很多!
不过,dz网上朋友大多持相似意见,若有“非常异议”出现，自然 ” 群起而攻之”,偏见往往就是在这种情况下出现的，虽然有lw56102的”不结盟”的号召,可是总归没有即时的效益。在我们都兴高采烈的时候，往往是wupi用冷眼旁观的简短语句告诉我们，“小心偏见”！
读了wupi的文章，觉得在wupi看来，只有wupi一个人是明白人
你这属于矫枉过正了。
你看看wupi先生关于“不做中国的孩子”的两个评论，我都怀疑他是否细读了原文。
倘若不结盟意味着必须对自己不赞同的意见沉默，显见其荒谬而不能驳斥，那么，还是让我们结盟吧！！！来，克己明德兄，首先借你指头用用，我打算和你在中医问题上先歃血为盟，不过我怕疼……
应该承认，有一个贴子中对“不做中国的孩子”的评论是偏了。没有对准原作者原贴的主要观点。
看wupi的文章，的确让人怀疑没有细读原文。
更加奇怪的是，他的blog，例如“怎样才能 不做中国人的孩子？”，“解决世界粮食问题的办法”等，提出了问题，却把评论关闭了。难道是让大家看看就算了的意思？
flyisland兄： 你应该看见他的说明：“写文只为自己所想，不是为了说服别人” 呵呵
因为不是恶意的“攻击”，他的“异议”对我们大家保持清醒，还是有效用的，能促进我们反思。
也许大家又时候不太同意他的看法，但是不可或缺。如果大家碰到事情总是异口同声，也不太好！
当然，我愿意同疯和尚就中医的问题“结盟”，但是我也怕疼，那么我们喝红色饮料吧！呵呵.
如果大家碰到事情总是异口同声，也不太好！ ———————————————————————— 故意让大家发出违背自己认知的不同之声更不好，俺们又不是中宣部。
厉害!向你学习,哈哈!
克己明德兄显然没不知道wupi先生没有关闭评论之前的旧事。
不管怎样，我们努力发出自己的声音，并且相互提醒，尽量不因＊拉帮结伙＊而带偏见；相信在这个氛围下我们的网站可以走的更远。
我经常看wupi的文章，希望wupi开放留言，虽然我不一定会说话：） 另外，支持博主。
You must be logged in to post a comment.
2008年5月8日 at 12:04 pm
读了wupi的文章，觉得在wupi看来，只有wupi一个人是明白人
2008年5月8日 at 12:14 pm
你这属于矫枉过正了。
你看看wupi先生关于“不做中国的孩子”的两个评论，我都怀疑他是否细读了原文。
2008年5月8日 at 1:17 pm
倘若不结盟意味着必须对自己不赞同的意见沉默，显见其荒谬而不能驳斥，那么，还是让我们结盟吧！！！来，克己明德兄，首先借你指头用用，我打算和你在中医问题上先歃血为盟，不过我怕疼……
2008年5月8日 at 1:47 pm
应该承认，有一个贴子中对“不做中国的孩子”的评论是偏了。没有对准原作者原贴的主要观点。
2008年5月8日 at 2:33 pm
看wupi的文章，的确让人怀疑没有细读原文。
更加奇怪的是，他的blog，例如“怎样才能 不做中国人的孩子？”，“解决世界粮食问题的办法”等，提出了问题，却把评论关闭了。难道是让大家看看就算了的意思？
2008年5月8日 at 4:26 pm
flyisland兄：
你应该看见他的说明：“写文只为自己所想，不是为了说服别人”
呵呵
因为不是恶意的“攻击”，他的“异议”对我们大家保持清醒，还是有效用的，能促进我们反思。
也许大家又时候不太同意他的看法，但是不可或缺。如果大家碰到事情总是异口同声，也不太好！
当然，我愿意同疯和尚就中医的问题“结盟”，但是我也怕疼，那么我们喝红色饮料吧！呵呵.
2008年5月8日 at 4:53 pm
如果大家碰到事情总是异口同声，也不太好！
————————————————————————
故意让大家发出违背自己认知的不同之声更不好，俺们又不是中宣部。
2008年5月8日 at 5:44 pm
厉害!向你学习,哈哈!
2008年5月8日 at 6:35 pm
克己明德兄显然没不知道wupi先生没有关闭评论之前的旧事。
不管怎样，我们努力发出自己的声音，并且相互提醒，尽量不因＊拉帮结伙＊而带偏见；相信在这个氛围下我们的网站可以走的更远。
2008年5月9日 at 4:36 am
我经常看wupi的文章，希望wupi开放留言，虽然我不一定会说话：）
另外，支持博主。