关于太蔟一文的看法 文章的用语与效果
Jul 11

7月7日,所谓的“‘中医中药中国行’大型科普活动”终于在政府的大力支持下开始了。对于这个活动,卫生部副部长、国家中医药管理局局长王国强强调“应该从娃娃抓起,让孩子们从小就知道有中医药文化,有中医药传统。”这种匪夷所思的论调,着实让人大吃一惊。这是很危险的啊,这表明了政府的一种倾向。从来没有哪个中央政府的高级官员特别强调过要让学生从小就懂得数学、物理学、化学或者是生物学的基本知识,可是今天却有一个如此高级别的中央政府官员特别强调要让“娃娃”从小了解中医药文化,这传递的一个危险信息是:现在的学生可以不懂生物学,可以不懂物理学、可以不懂化学、可以不懂数学等等真的能提高国民科学素养的知识,但是得“从小就知道有中医药文化,有中医药传统。”

真正让人不明白的是他们把这说成是一种科普活动,不知道究竟要普什么样的科,是“阴阳五行论”抑或“经络论”抑或“原配的蟋蟀以及人血馒头能治病”之类的邪说还是别的什么东西,比如现代医学知识。我希望他们的这次科普能够普及的是现代医学知识,我真诚地希望他们只是把普及现代医学知识按了个“中医中药中国行”的帽子。

科学的发展能带来民主的进步,愚昧必定导致专制的泛滥,这都是不争的事实。在这篇短文里,我不能对这个进行详细的有根有据地论述,也是我才疏学浅力不能及的。希望新雨丝有这方面的专家能对此进行详细地论述。

当前中国国民最需要的不是所谓“中医中药”的知识,而是现代医学知识以及其他的相关科学知识,让人们知道人不可能灵魂出窍到炼钢炉里看到原子的排列,不会受到虚假药品或保健品广告的欺骗,让人们知道微观世界与我们的日常世界是有区别的,让人们知道药物的作用机理与广告中的动画有着本质的区别,让人们知道地球是怎么一回事,不会受到所谓“世界末日”的恐吓等等等等。可惜,政府不愿意花费力气来干这些事情,个中原因非我等所能明白。

在讲到废除中医之前,我得说明废除中医不是废除中医中的有效的治疗经验,相反那少数的有疗效的经验是值得研究的,比如某个方子确实治好了一些人,我们得借助现代科学手段研究这个方子中哪些成分才是最后起作用的,对该成分进行提炼,并研究其治疗机理。废除中医不是缺乏民族自信的表现,甚至一点关系都没有,而是现代科学发展的必经之路。相反那些喊着闹着反对废除中医的不是骗子的狂热者才是感觉到了民族自信的缺乏,而废除中医恰恰是增强民族自信的有力武器。政府应该冷静客观地看待废除中医普及科学这件事情,不能被所谓的“民意”所左右,不能为了迎合某些人的或者是不明就里的民众的狂热来增强民族凝聚力,这样做不符合一个象征民主的人民政府的应做应为。政府应该做的是根据现代科学的研究成果,理智地冷静地引导民众的民族感情,宣扬科学反对伪科学,号召社会各界对传统文明的继承采取扬弃的态度和方法。

对于反对废除中医的文章,99.9999999999999999%(该数字说明是绝大绝大绝大部分,非确指)的不值批驳。因为里面除了“一些人提出反对中医的观点,基本是处于无知状态,反对中医就意味着反对五千年文化的历史”,“反对中医是毫无道理的”。“数典忘祖”、“出卖祖宗”、“学术败类”之类的用语,没有值得批驳的。所以主张废除中医弘扬现代科学知识的仁人志士们不应该把精力放在跟这些人斗嘴,而是应该着重于科学的普及。这是一个艰难的任务,尤其是在这样一个国情下。我们应该把“废除中医”当作当年的“剪辫子”运动来做,虽然没有强有力的政权支持,但是至少我们不会碰到“李森科”之流的那样残酷的迫害了。

谨为此文。

克明
2007年7月11日

发表评论

You must be logged in to post a comment.