方舟子的Blog

斯坦福大学做了一项非常庞大的研究。他们找了住在斯坦福附近的108个25岁～75岁的人，检测他们血液里各种各样的大分子、小分子、代谢产物，以及他们粪便、口腔、皮肤、肠道里的微生物。因为是定期做检测，所以有些人跟踪了很长时间，最长的一个跟踪了将近7年。做这项研究的目的是，对比不同年龄身体里各种分子和微生物发生的变化，从而知道随着年龄的增长，身体状况发生了什么变化，以各种分子和微生物为指标，了解衰老的过程。

这项研究的结果发现，人的衰老过程不是一个线性的过程，不是随着时间的推移按一定步骤发生的缓慢变化，而是一个非线性的过程。在两个时间点会出现很大的变化，第一个在44岁左右，第二个在60岁左右。这两个时间点出现的大的变化还不一样。44岁左右主要是脂质代谢产生了大的改变，60岁左右主要是碳水化合物的代谢发生了大的改变。在60岁左右免疫系统也发生了大的变化，跟免疫系统失常有关的指标大量出现，免疫系统功能容易失常。

这项研究主要研究的是身体状况的变化，是分子、微生物的变化，至于这些变化意味着什么不是很清楚，但对我们了解疾病产生的根源很有启发。比如，我们知道了脂质代谢会在40岁左右发生大的变化，而脂质跟心血管疾病的产生有很大的关系，那么我们就知道40多岁是心血管疾病发生的一个关键阶段。虽然不一定马上就表现出来，但根源可能就是在那个时候。60岁左右时，碳水化合物的代谢发生了变化，是不是意味着那个时候的身体比以前更容易发胖呢？更关键的是，免疫系统功能在那个时候最容易发生异常，也就是人对传染病的抵抗力最差。这就可以帮助我们理解，为什么对于很多传染病，比如新冠，60多岁的人属于高危人群。

2024.09.09录制

2024.11.15整理

2024年诺贝尔生理学奖颁发给美国马萨诸塞大学医学院的安布罗斯以及哈佛医学院的鲁夫昆，表彰他们发现了微小RNA。我不知道自称比谁都懂诺贝尔奖的饶毅有没有预测到这次诺贝尔奖，预测到也没有什么可吹的，因为这个奖的颁发完全在意料之中。此前，他们两人由于这个发现已经一起获得了很多生物学领域的奖项，包括2008年一起获得拉斯克医学奖，那个奖被认为是诺贝尔生理学奖的一个风向标；还获得了沃尔夫奖、奖金最多的突破奖，就差诺贝尔奖。为什么他们的发现那么重要，又是怎么发现的呢？

最早做这项工作的是安布罗斯。他在1979年获得博士学位，导师是麻省理工学院的巴尔的摩，也是一个诺贝尔奖获得者。之后安布罗斯到麻省理工学院霍尔维茨实验室做博士后研究，霍尔维茨实验室研究的是一种很小的蠕虫，叫做秀丽隐杆线虫，是一种非常重要的模型动物。因为很小，所以对它的各种基因和基因突变的研究非常透彻。霍尔维茨因为研究这种线虫在2002年获得了诺贝尔奖。

安布罗斯去做博士后研究之前，霍尔维茨实验室已经发现，这种线虫有两个基因突变跟线虫的发育有关。一个基因叫lin-14，如果发生突变，线虫就会停在幼虫阶段不再发育。一种基因叫lin-4，如果发生突变，线虫会从幼虫发育成成虫，但有一些组织器官会乱套。比如它的生殖器开口没了，线虫体内就会有很多卵堆积在体内排不出去。安布罗斯做博士后研究时发现这两种基因是关联在一起的，lin-4基因能够调控lin-14基因的表达。lin-14基因的产物是一种蛋白质，它是一种调控因子，对幼虫发育成成虫非常重要。但到了成虫阶段，这种基因就不能再生产蛋白质，不然就乱套了。安布罗斯的发现是，lin-4可以在线虫的成虫阶段抑制lin-14的表达，不让它产生lin-14的蛋白质。如果lin-4基因发生了突变，就没法抑制lin-14的表达，会产生很多lin-14的蛋白质，导致线虫的发育出现紊乱。

1982年，鲁夫昆在哈佛大学读完博士，也到霍尔维茨实验室做博士后研究，跟安布罗斯一起想把lin-14基因克隆出来。在八十年代要克隆出一个基因极其艰难，直到1985年两个人做完博士后，这项工作也没完成。安布罗斯去了哈佛大学当助理教授，而鲁夫昆去了哈佛大学医学院，两个人继续合作，分头研究，分别克隆基因。安布罗斯分到的是克隆lin-4基因，而鲁夫昆分到的是克隆lin-14基因。他们在哈佛工作的这段时间有了很重要的发现。

高中生物课讲过，基因在DNA上面，以DNA作为模板可以合成RNA，这个过程叫做转录；以RNA为模板可以合成蛋白质，这个过程叫做翻译。安布罗斯把lin-4基因克隆出来后发现，根据它的模板合成的RNA非常短，只有22个核苷酸。用这么短的RNA显然没法合成蛋白质，所以他怀疑lin-4基因的产物就只是22个核苷酸的RNA，没有进一步用它合成蛋白质，也就是不编码蛋白质的所谓的非编码RNA。因为这个RNA很短，后来就被叫做微小RNA。

鲁夫昆把lin-14基因克隆出来后，1992年两人碰头比对他们分别克隆出来的这两种基因的序列。lin-14基因序列比较长，在它的编码之后还有一段非编码区，而lin-4的RNA序列跟lin-14编码之后的序列有相似性，有部分可以根据碱基配对的原则进行配对，但是不完全配对。他们就想到，lin-4的微小RNA之所以能够调控、抑制lin-14基因，是因为它能够跟lin-14的RNA在编码之后的片段结合，抑制了RNA合成蛋白质。他们同时在著名的杂志《细胞》上分别发表了论文。安布罗斯的论文是关于lin-4基因的产物是一个微小RNA，鲁夫昆的论文是关于微小RNA的调控机理。

论文是在1993年发表的。那时候因为长期做不出什么重大发现，安布罗斯拿不到终身教职，在哈佛大学没法待下去了。一般的大学做了4年助理教授后升为副教授，就相当于终身教职，但哈佛大学很恶心，必须是正教授才是终身教职。所以，安布罗斯在哈佛待了8年还没有拿到终身教职，只好在1992年换到达特茅斯大学去当教授。鲁夫昆一直待在哈佛医学院。

他们的论文虽然发表在非常好的期刊上，但也没有引起太大的关注，因为在别的生物找不到类似的微小RNA。人们认为，在线虫上面发现微小RNA能起调控作用，虽然有意思，但并不是普遍现象，可能只是线虫这种动物比较古怪。如果在别的动物，特别是人的身上找不到微小RNA，这个发现就没有价值。

进一步的突破是鲁夫昆做出来的。他在1999年在线虫上找到另外一种21个核苷酸的微小RNA ，叫let-7，它能调控lin-41基因。1999年，人类基因组工程已经接近完工，人基因组的序列大量公布了。鲁夫昆发现let-7微小RNA后，就拿let-7的序列去搜人的基因组序列，发现有一段跟let-7的序列很接近，意味着在人的身上也有这种微小RNA。他继续搜别的动物的基因序列，发现在他找到的各种动物的基因组里都有let-7微小RNA。这才知道，微小RNA的调控基因并不只是线虫那种古怪的小蠕虫才有，而是所有动物全都有。

微小RNA从此变成了热点，各个实验室都在做这方面的研究，发现了更多的微小RNA，到现在已经发现了2000多种微小RNA。这些微小RNA对于生物的发育、细胞的命运和生理功能都起到非常重要的作用。它们也跟一些疾病有关，特别是跟癌症发生有关系。这就不仅有基础研究的意义，还有医学的意义，变成一个非常大、也非常有实用价值的研究领域。

这两个人出名了。2007年，哈佛大学邀请安布罗斯回去当教授。安布罗斯很有骨气，不去哈佛大学，而是跳槽去了马萨诸塞大学医学院当教授。鲁夫昆则一直在哈佛医学院当教授。

2024.10.06录制

2024.11.14整理

关于玩电子游戏对于精神健康有益还是有害，一直有争议。早期的研究发现，那些玩打打杀杀的暴力电子游戏的人更富有攻击性。后来有研究推翻了这个结论，认为玩电子游戏反而对精神健康有益。不过，这些研究都存在着大大小小的问题。这方面的很多研究都是所谓的观察性研究，甚至是回顾性的观察性研究，这样的研究质量不高，只能得出相关性，而得不出因果性的结论。还有的研究是在实验室里做的，这样的研究可以得出因果性的结论，但实验室和日常生活的环境不一样，所以从实验室的研究得出的结论不一定适合日常生活的情况。

最近，日本研究人员发表了一篇关于玩电子游戏对精神状态究竟是好是坏的论文，基于新冠疫情导致的“自然实验”。在2020年～2022年新冠疫情期间，人们呆在家里没事干，很多人热衷于玩电子游戏。然而由于供应链出了问题，游戏机在日本供不应求，卖游戏机的公司不得不采取随机抽奖的方式出售游戏机。这就给研究这个课题的人提供了一个很好的机会，因为这相当于一个随机试验。他们联系了15万人，有8000多人答复说要参加游戏机抽奖，这些人最小的10岁，最大的69岁。后来有的人抽到了游戏机，有的没抽到。研究者让他们记录自己在30天内，每天有没有玩电子游戏、玩的时间是多长，并给自己的精神状态和对生活的满意程度打分。结果发现，玩电子游戏跟不玩电子游戏相比，精神健康的得分和对生活满意程度的得分都要略高一些。每天玩电子游戏的，时间越长，得分越高，但每天玩3小时以上，得分就降低了。

由于这个研究相当于一个自然实验，所以研究结果的质量比较高，可以得出因果关系。从这项研究的结果来看，玩电子游戏只要时间不是太长，至少对精神状态是没有害处的，说不定有好处。

2024.09.01录制

2024.11.13整理

加州州长签署法案，从2028年开始，加州的公立学校禁止销售含有6种色素的食品。这6种色素是蓝色1号、蓝色2号、绿色3号、黄色5号、黄色6号、红色40号。去年年底，加州州长还签署过另外一个法案，从2027年开始，在全州的范围内禁止销售含有红色3号色素的食品。所以总共涉及到7种色素。

这些食用色素在食品中大量使用，市场上成百上千种食品都含有这些色素。它们都是人造色素，是石油化工产品，是从石油里提取合成的。这些食用色素至少已经用了几十年，有的甚至有上百年的使用历史，但最近十几年发现，它们有健康危害。加州环保局在2021年专门针对这7种人造色素发表过一个评估报告，认为现在有比较充分的证据表明，这7种人造色素能增加小孩得多动症的风险。这些证据是多方面的，有的是临床试验，有的是动物实验，还有的是体外的机理实验。红色3号还是一种可能的致癌物质，这就是加州要在全州禁止红色3号的原因。

美国在全国范围管食用色素的机构是FDA。FDA很早就批准这些色素可以上市食用。最早在1931年FDA批准第一批食用色素时，就把其中的几种都纳进去了。后来FDA也对这些食用色素的安全性重新做过评估，但都是几十年前的事了，那时做评估并没有研究色素跟神经系统的关系。人造色素跟多动症的关系是这十几年才发现的。FDA评估过人造色素跟致癌风险的关系，在上世纪90年代发现红色3号能导致动物得癌，所以FDA禁止红色3号在化妆品中使用，但还是把它当作一种食用色素，继续允许它在食品当中使用。就像我以前说过的，FDA对于食品的管理实际上比对药品的管理松。而且目前关于人造色素的健康危害还有争议，因为也有一些研究认为并没有危害。

对于食用色素应该严加管控。在所有的食品添加剂中，最没有用的就是食用色素。它既不能增加食品的营养价值，也不能延长食品的保质期，也不能增加食品的口感和美味。它唯一的作用就是给食品增加颜色，好看一些能吸引人来购买。如果非常安全，那当然无所谓，但只要有可能带来健康危险，就不应该用。更何况还有别的色素可以取代它。给食品上色可以用那些没有发现危害性、没有健康风险的天然色素，只不过天然色素比人造色素贵一些，而且颜色也没那么鲜艳。是希望吃颜色鲜艳的食品，还是希望吃健康的食品，选择不是很明显吗？

尤其对于小孩，这些色素可能的危险会更大。首先，面向小孩的食品、饮料、糖果、冰淇淋，甚至包括某些药品都喜欢添加色素，就是为了吸引小孩吃。其次，由于小孩的大脑还在发育，体重也比较轻，如果这些色素对身体有害，对小孩的影响也就更大。这就是为什么先从学校禁止起。作为家长，在购买食品时就要注意，在FDA把它们禁止之前，我们可以自保。购买食品，特别是给小孩购买食品时，要养成看成分表的习惯。如果是含有人造色素的食品，还是尽量不要买或者少买。那些颜色特别鲜艳的食品，往往也意味着使用了人造色素。

2024.09.29录制

2024.11.12整理

2024年诺贝尔物理学奖颁发之后，我评论说那项工作实际上属于人工智能研究，跟物理学没有什么关系。为什么要给一项人工智能研究颁发诺贝尔物理学奖呢？这说明现在要在物理学方面找重大成果发奖已经不容易了，所以就跨界发给了别的领域。就像现在要在化学方面找重大成果来颁发诺贝尔奖也不容易，所以化学奖经常发给生物学研究，因为生物学方面可以获得诺贝尔奖的重大成果太多了，排着队等着发诺贝尔奖都发不过来。所以我说，今年的诺贝尔化学奖是不是会像往常一样，也发给生物学方面的研究？果然，第二天公布的化学奖就是发给了生物化学方面的研究，是关于蛋白质结构的研究。这个奖分成了两半，一半发给了谷歌DeepMind公司的两个科学家，通过人工智能的方法预测蛋白质的结构，这个成果太重大了，获得诺贝尔奖完全是意料之中的。另一半发给了华盛顿大学的贝克教授，是关于蛋白质设计的研究的。

获奖的都是关于蛋白质结构的。为什么关于蛋白质结构的研究这么重要呢？蛋白质是生物体内最重要的一类分子，抗体、激素、酶等等，全都是蛋白质。蛋白质的功能跟它的立体结构有关系。我们怎么知道一个蛋白质的立体结构呢？这是剑桥大学的人做出来的一个成果，也得了诺贝尔奖。他们采取的做法是，让蛋白质结晶形成晶体，然后用X射线去照射它，这样就会出现衍射现象，形成一个衍射图像。根据这个衍射图像就可以推测蛋白质的立体结构是怎样的。

但这样的研究存在着两个问题。第一就是很花时间。做出一个蛋白质的结构往往要花几年的时间，很多人读一个博士或者做一个博士后，就只是为了获得一种蛋白质的立体结构。而且并非所有蛋白质都能形成晶体，一个蛋白质结晶出来要靠运气。如果不能获得蛋白质晶体，就没法用这种方法去测它的结构，它的立体结构就没法知道。后来有了冷冻电镜的方法测蛋白质结构，研究速度还是很慢。虽然研究了70年，有很多人都在做蛋白质结构方面的研究，到现在总共也就获得约20万种蛋白质的立体结构。所以，人们一直想找到能破解蛋白质结构的简单方法。

蛋白质由20种氨基酸组成，氨基酸一个连着一个组成氨基酸序列。每一种蛋白质都有特定的氨基酸序列。氨基酸序列是由这种蛋白质的基因编码的，所以，如果知道了某种蛋白质的基因的核苷酸序列，就能知道它的氨基酸序列；而蛋白质的氨基酸序列又决定了它的立体结构是什么样的。如果让一种蛋白质变性（即让蛋白质的结构乱掉），再把变性的蛋白质放到合适的溶液里，它就会慢慢地复性，恢复成立体结构。而且恢复的立体结构跟原来的结构一模一样，没有改变，说明一种蛋白质的立体结构完全是由它的氨基酸序列来决定的。

那么，如果能根据一种蛋白质的氨基酸序列来预测它的立体结构，就简单了。现在测定基因的核苷酸序列太容易了，而只要知道了核苷酸序列，就可以推定氨基酸序列。不过这存在一个问题：根据氨基酸序列随机形成蛋白质的结构，有非常多的可能性。比如一个蛋白质有100个氨基酸，能够形成的结构可以多达10的47次方，而其中只有一种结构才是正确的。仅有100个氨基酸的蛋白质是很小的蛋白质，蛋白质往往都是几百个甚至几千个氨基酸组成的，可能性就更多，从无数的可能性中认定准确的结构就非常困难。

上世纪八九十年代计算机发展之后，人们想到可以通过编程来预测蛋白质的结构。我读博士时，这项工作刚刚开始。我们克隆出了一种基因，然后根据基因的序列推测蛋白质的氨基酸序列，再把这个序列输入程序，就可以预测蛋白质的结构。但当时预测的结果非常粗糙，只能预测局部的结构，即所谓的“二级结构”，而且准确性不高。后来，随着计算机速度越来越快、人们对蛋白质结构性质的了解越来越深、蛋白质的模式研究越来越多，预测的准确性也提高了。而因为参与的人多了，都在编各种各样的程序，也就开始有竞争、比赛了。

从1994年开始有一种蛋白质结构预测的比赛，比谁的预测程序准确性更高。但进展一直比较缓慢。2018年，谷歌的DeepMind公司参与了比赛。他们最开始研究的是下围棋的人工智能AlphaGo，这项工作完成后就把重点放在了人工智能预测蛋白质的结构。DeepMind参赛程序AlphaFold一开始的准确率并不是很高，直到2020年底，他们这项工作才有了重大突破，搞出了另一个版本的程序AlphaFold2。只用了一年时间，就把人类已知的所有2亿多种蛋白质的结构全都预测了，而且准确性非常好，80%的结构都跟通过X射线的衍射实验获得的结构一样，或者差不多。那么多的实验室参与，用实验方法研究了70年，才获得20万个蛋白质的结构，而它只用了一年的时间就把所有2亿多个蛋白质全都预测了。用实验方法测一个蛋白质的结构要几年的时间，用预测方法几分钟就测好了。

华盛顿大学的贝克教授是一个生物化学家，他的实验室主要做生物化学方面的研究。他同时也对蛋白质预测很感兴趣，自己编了一个预测程序罗塞塔去参加预测蛋白质的比赛，预测的准确性还可以，成绩不错。他想到一个别人没想到的做法。别人做蛋白质预测都是要根据氨基酸的序列来知道蛋白质的立体结构，他想到的是根据想要的蛋白质的立体结构，让罗塞塔预测一下应该有什么样的氨基酸序列。以前要获得某种蛋白质的结构，是在已有的蛋白质的序列基础上改掉某一个或几个氨基酸做突变，看发生了什么样的变化、能不能获得想要的结构。而贝克想到的是，抛开已有的所有蛋白质，“从头设计”一个新的蛋白质。

2003年，他们实验室设计出一种蛋白质，让罗塞塔程序预测什么样的氨基酸序列会得到这样的蛋白质结构。再根据预测的结果反推什么样的基因序列能得到这样的氨基酸序列。然后根据基因序列合成核酸，把这段核酸放到细菌里，用遗传工程的方法让细菌根据这段基因生产蛋白质。最后把获得的蛋白质结晶出来做X射线衍射，测它的结构。结果发现，获得的结构跟一开始设计的结构符合得很好，而获得的蛋白质是一种全新的蛋白质，其结构也是自然界没有的、全新的蛋白质结构。这就是所谓的“蛋白质设计”。在2020年之后，他们也用人工智能的办法做蛋白质设计，一个一个地设计出各种各样结构的蛋白质。

不管是蛋白质结构的预测，还是蛋白质的设计，都是非常重要的工作。它们不仅有很重大的基础研究价值，让我们知道细胞的生理功能；而且有很大的实用价值，可以用来研究疾病是怎么产生的，用来设计药物、疫苗。这两项工作获得诺贝尔奖是实至名归。

2024.10.08录制

2024.11.11整理

这几天在网上流传着一张图片，说是中国国家社科基金的研究结果发现，阴茎越短，智商越高。我查了一下，的确有这么一篇论文，是中央财经大学一个姓王的教授发表的。他分析了世界上一百多个国家的测量结果，发现阴茎自然状态下的疲软长度跟智商的高低负相关。也就是说，阴茎越短，智商越高。而且还发现存在种族差异。

其实这种所谓的研究以前已经有人做过了。加拿大安大略大学心理学家拉什顿领导着一个种族主义基金会，以前就发表过一篇论文，根据他研究的结果，智商亚洲人最高，白人其次，黑人最低；但阴茎长度反过来，黑人最长，白人其次，亚洲人最短。这种研究符合种族主义的偏见。很多人认为亚洲人学习好、会考试，是因为亚洲人天生聪明，智商比较高；而黑人比较野蛮，所以他们阴茎就比较大。

但是这种研究存在着三大问题。第一个问题，种族是一个社会概念，不是遗传学概念，也不是生物学概念。也就是说，种族没有生物学、遗传学意义，所以，研究不同种族之间某种遗传的性状存在什么差别没有意义，问题本身就不成立。

第二个问题，智商这个概念的提出虽然是为了反映一个人的天生智力，但实际上智商测验并不能很好地反映一个人天生智力的高低。智商测验的结果跟教育水平、营养水平、生活水平有很大的关系。从上世纪30年代到70年代，美国人智商平均10年增加3个点，因为美国人在那段时间生活水平提高了，教育水平也提高了。所以，在不同的国家测出的智商有差别，反映的是这些国家的经济水平、生活水平的差别，也就是发达跟落后的差别。同样，测不同种族的智商发现有差别，更可能反映的是社会地位的差别。比如美国有人测出黑人的智商平均比较低，即使结果可靠，也不能说明黑人的智力天生就低，因为黑人群体在美国属于社会地位偏低的群体，他们的教育水平、生活水平都偏低，就会反映出智商测量的结果偏低。

第三，有多项研究发现，阴茎的长短跟种族没有关系。2015年有人分析了世界各地对15000多人的测量结果，发现阴茎在疲软状态下的平均长度为9.16厘米，在勃起状态下的平均长度为13.12厘米。阴茎长度属于正态分布，也就是中间多、两头少，非常长和非常短的都很少。100个人中只有5个人勃起长度在16厘米以上，勃起长度在10厘米以下的，100个人中也只有5个人。这项研究发现，阴茎的长度跟种族不存在相关性，也跟身体部位的大小不存在相关性。很多人都在嘲笑川普手小，暗示他的阴茎小，但是阴茎大小跟手的大小不存在相关性，跟脚的大小也不存在相关性。唯一发现存在相关性的是身高，但相关系数只有0.2到0.6。对于精确测量来说，这个相关系数很小，身高即使跟阴茎长短有关，也是很弱的相关性。

为什么要测量这么多人的阴茎长短呢？不是研究者无聊，而是面临着一个很现实的问题：大约有一半的男人对自己的阴茎长度不满意，觉得偏短，所以需要做测量，看这些人究竟是不是真的偏短。这些人中有一部分会去找医生，要求做手术把他的阴茎弄大一点。更多的人可能因此会相信那些“阴茎增大术”，网上有很多这类广告，但都是骗人的。而实际上，这些人觉得自己阴茎小的人绝大部分的阴茎长度都是正常的。

为什么会有一半男人都对自己的阴茎长度不满意呢？一个很重要的原因就是受了淫秽视频的影响。跟淫秽视频上的那些男人比，为什么他们的阴茎那么大，自己那么小？这些人没有想到的是，淫秽片上的男主角是百里挑一，挑出阴茎比较大的人做表演。即使那些自拍淫秽视频上传的，也是因为对自己的阴茎大小比较满意，上网显摆，觉得小就不会上传了。所以很容易产生别人阴茎大、自己小的错误印象。

淫秽片的男主角，吃这碗饭的主要都是白人。有时候会有黑人男演员，也是出于种族主义的偏见，故意找阴茎特别大的黑人来当演员。所以中国人看到淫秽视频就容易产生一个印象：白人的阴茎很大，黑人的更大。不知道王教授是不是看多了淫秽视频，才产生了这样的印象，觉得阴茎的大小存在着种族差异，而中国人的阴茎偏小，所以做这项研究来证明阴茎小表明智商高。

2024.09.15录制

2024.11.08整理

美国大选进入了最后的冲刺阶段后，川普集中攻击美国的非法移民问题，把它说得很严重、很可怕。马斯克已成了川普最大的支持者，不仅投了超过1亿美元帮助川普竞选，不仅参加他的竞选活动，更是每天在推特发大量推文散布各种各样的虚假消息，也主要在抨击美国的非法移民有多么严重。马斯克说，民主党、哈里斯之所以要放开边界把非法移民都放进来，甚至派飞机去把非法移民接到美国来，是因为要让这些非法移民投票支持民主党；非法移民越多，民主党的票数也就越多，多到一定程度就可以保证民主党永远获胜。所以，如果川普不赢这一次大选，以后美国就会变成由民主党一党执政的国家。因此，马斯克也跟川普一样，要求把非法移民全部都遣返。

跟川普不一样的是，马斯克自己就是移民，原来是南非人。马斯克说他自己是移民，所以并不反对移民；他支持合法移民，反对的是非法移民。早就有人怀疑，马斯克也曾经是非法移民。他和他弟弟2013年有一次接受采访，他弟弟说跟马斯克一起创办公司那段时间他们其实是非法移民，在美国没有合法身份。马斯克尴尬地说是灰色区域，但他弟弟坚定地说是非法移民。那段采访视频早就被人翻出来在网上传播了，很多人说，马斯克你本身就是非法移民，现在却反非法移民。《华盛顿邮报》发了一篇长篇报道，采访了当初跟马斯克一起创办公司的人，也找了各种各样的文件记录，包括法庭的记录，证明了马斯克的确曾经是非法移民，在美国非法工作过。

马斯克是南非人，他妈妈是加拿大人，在加拿大出生，所以马斯克高中毕业之后去了加拿大。顺便说一下，马斯克虽然一直标榜自己是天才，但他高中的学习成绩并不怎么样。他高中毕业的语文成绩是61分，而数学成绩是B，这是很普通的成绩。一个天才怎么可能数学得B呢？他高中毕业后通过他妈妈加入了加拿大国籍，先在加拿大上大学，1992年转学美国宾夕法尼亚大学。1994年夏天，他去加州硅谷，同时在两家公司当实习生。但这是有报酬的，能够查到其中有一家公司给他的报酬是每小时14美元，不是义务劳动。这是非法的，因为他是来美国上学的，拿的是学生签证，不能到校外打工。如果在校外工作拿到报酬，就是非法的，可以说马斯克非法工作从1994年就已经开始了。

1995年，马斯克离开了宾州大学，没有得到学位，他的学位是1997年宾州大学颁发给他的。离开宾州大学需要有一个合法的身份才能在美国留下来，要么获得工作签证找一个正式工作，要么就继续学习深造。按他的说法是，他申请了斯坦福大学材料科学系的博士生，被录取了；但在开学的两天前打电话给系主任，说要推迟到明年年初再上学。他有时候又说是去斯坦福大学读了两天书后提出休学。但是，马斯克有一次跟人诉讼，对方向斯坦福大学取证，斯坦福大学出了证明说，找不到马斯克曾经被我们学校录取的记录。所以马斯克很可能根本就没有被斯坦福大学录取。他的确去斯坦福大学见过一个材料科学系的教授，因为这个教授后来回忆说跟马斯克见过面。可能只是去谈过要去那里读博，但并没有申请，或者申请了没有被录取。不管他是没有被斯坦福大学录取，还是录取了没有去，或者是去了之后读了两天书退学了，总之他没有去斯坦福大学，没有继续读书。那么他离开了宾州大学就已经失去了学生身份，他的学生签证已经失效，他不应该再待下去，必须离开美国。如果在美国待下来，就是非法移民。

他不仅在美国待下来，而且还把他弟弟从加拿大找来，两个人一起创办了一家公司。这家公司在1996年获得了风险投资。风险投资在给他们钱的时候要做调查，结果发现马斯克和他弟弟都是非法移民，没有身份，这就出问题了。钱投进去了，以后公司要上市就必须向美国证券会填报马斯克和他弟弟的信息，他们两人非法移民的身份就会暴露，就有可能被遣返，钱就白砸了。风险投资公司找移民律师问怎么办。移民律师建议：第一，在报告给证券会各种资料时不要突出马斯克和他弟弟，不要把他们说得多么重要；第二，在马斯克和他弟弟的信息中要隐瞒他们在加州的地址，不要让人以为他们已经在加州工作了，要让人以为他们在加拿大；第三，让马斯克赶快解决身份问题。律师提出让马斯克回宾州大学去搞一个学生签证。不过马斯克没有真这么做，而是一直等到1997年终于获得了美国的工作许可。当时加拿大和美国有一个关贸协议，可以给在美国工作的加拿大人颁发工作签证。所以从1994年算起到1997年，马斯克有长达4年的时间在美国非法工作，是一个非法移民。他在1999年卖掉公司，赚了3个亿，这就是马斯克的第一桶金。他后来能办别的公司，就靠这3亿美元作基础。马斯克如果没有非法工作，没有当非法移民，他这辈子就别想成为什么世界首富了。

马斯克不仅在美国当非法移民非法打工，还有两个更严重的问题。首先，是马斯克说服他的弟弟一起来办公司的，也可以说他弟弟是他招来的。这问题就严重了，因为美国法律规定，有意雇用非法移民是犯罪。马斯克明显知道他弟弟到美国来工作是非法的，是没有身份的，那么就是犯罪了。其次，马斯克后来获得了美国绿卡，再后来加入了美国国籍，而在申请绿卡和加入国籍时都会问有没有在美国非法工作过，如果在美国非法工作过，就很可能不批准。所以我们几乎可以肯定，马斯克在这个问题上说谎了，说自己没有在美国非法工作过。这属于通过欺诈手段获得绿卡、美国国籍，是能被剥夺国籍，被遣返的。犯过罪，又在申请绿卡、入籍时撒谎，这属于优先遣返对象，他应该被赶回南非或加拿大。

一般人想起来的非法移民都是偷渡或者非法入境，比如从美墨边境跑进来的；但非法移民也包括合法入境后滞留不归，在美国非法留下来的。签证已经过期，已经失效，但是不离开，就是所谓的“跳机”，这也属于非法移民，马斯克就属于这种非法移民。所以马斯克曾经有三四年时间是非法移民，这是无可辩驳、无可争议的。

《华盛顿邮报》向马斯克和他的公司提问，马斯克都不理，他也知道自己在这方面说不过去，没法辩护。他后来在网上回应说，他到美国拿的是J-1签证，可以工作。J-1是访问学者签证，不能在校外工作，一离开学校签证即失效，必须回国而且两年后才能再次申请到美国。他即使真的拿的是J-1签证，他同样有三、四年的时间是非法移民。

从这件事可以看出，非法移民没那么可怕，马斯克毕竟通过非法身份在美国办公司，最终成了世界首富。我们之所以挖马斯克非法移民的历史，并不是要借此抨击非法移民，而是为了说明他作为曾经的非法移民，现在却一直妖魔化非法移民，要求把所有的非法移民都遣返是不对的。被他妖魔化、要被遣返的非法移民中，就可能有马斯克这种创业者。我们要抨击的是马斯克这个人没有人性，缺乏共情心、同情心，显得非常虚伪。

2024.10.26录制

2024.11.09整理

我以前说过，民意调查现在越来越难做，其中的一个问题是响应率太低。打电话抽查，目前依旧被认为是民意调查最准确的金标准，但现在的人一般都不接陌生电话，因为垃圾电话太多了。九十年代通过电话做民意调查，100个电话打过去，会有三分之一以上的人接听，可以对他们进行抽查；但现在打电话做民意调查，只有大概百分之一的人会接听。不仅成本高多了，而且因为响应率低，容易出偏差。另外一个问题是，即使愿意接受民意调查的人，未必会讲真话，讲假话也会影响到抽查的结果。

自从ChatGPT横空出世后，有人就想到用聊天机器人，即大语言模型的人工智能模拟民意调查。因为机器人不会拒绝接受调查，而且也不会说假话，响应率可以达到百分之百，所以以上两个问题就都不存在了。犹他的杨伯翰大学去年做过这方面的研究，编写很多聊天机器人，模仿美国选民的不同年龄、性别、信仰、政治派别、选区等等，赋予它们不同的选民特征，用网上的各种信息、资料等极其庞大的数据来喂它们；然后从中进行抽查，问它们对选举结果的看法、要支持谁。他们拿2012年、2016年、2020年的选举去问它们，结果发现抽查来的支持率跟实际的投票结果非常接近。

有的公司就想到做这方面的生意。我知道的至少有两家，其中一家是纽约两个年轻人干的。他们大学不上了，退学创办公司，专门做这种生意。他们编写了无数聊天机器人，而且赋予了非常多的特征，按他们的说法，每个机器人有几百个特征，代表不同的选民。可以问它们各种各样的问题，不一定是关于总统选举的。他们说现在有不少的生意，地方的选举或者议员的选举也找他们做民意调查，但没有公布这些客户究竟是谁。能够查到有一家基金会的确找过他们做民意调查，但问的是对人工智能有啥看法。让人工智能的聊天机器人代表美国选民，问它们对人工智能的看法，没法验证结果是否可靠。这家公司也公布过一些数据，但都是模拟以前的总统选举和别的选举。按他们公布出来的数据，说是符合得非常好，跟实际的结果很接近，比实际的民意调查结果接近得多，但这也没法验证。

按他们的说法，做这种模拟的民意调查很简单，只要花一两分钟就可以一次抽查5000个人工智能的聊天机器人，而他们收取的费用只有做民意调查的十分之一。既然这么简单，成本这么低，为什么不对某一次选举做个预测呢？他们说他们对今年的总统大选做过民意调查，查出哈里斯在全国范围内领先4.2%，跟实际的民意调查结果很接近，略好一些。但也没法验证它究竟是真是假、是对是错。既然这么简单，他们应该对某一次大选在投票之前做出预测，如果实际结果比民意调查的结果更符合，一下子就会轰动。不知道他们为什么不这么干。其实可以专门搞一个网站，每天就发布预测，如果真的说得准，公司马上就能拿到大笔资金。

所以目前这种模拟民意调查，结果究竟有多可靠、可信，我们还是要打一个问号的。但不管怎样，这是以后的发展方向，以后全都改成模拟的，实际的民意调查可能就没法做，也没人做了。

2024.09.23录制

2024.11.08整理

美国大选进入最后的冲刺阶段后，川普集中攻击美国的非法移民问题，把非法移民说得非常可怕。他说美国边界现在已经完全失控，来自世界上180多个国家的非法移民占领了美国，美国在世界上被称为被占领国家。他说非法移民不是人，都是动物、黑帮、恐怖分子、谋杀犯、强奸犯；还说他们拿着“比军事武器还要高级的武器”，占领了美国的各个城镇，甚至说非法移民拿着武器占领了纽约曼哈顿的时报广场。

他把美国所有的社会问题都怪给了非法移民，说他们到了美国见人就杀，所以美国治安才这么乱；说他们占用了美国的各种资源，导致房价上涨、看病难、医疗费用上涨；说拜登政府把钱都给了非法移民，所以现在没钱救灾。美国东海岸最近遭遇到飓风，川普就一直造谣说拜登、哈里斯政府不去救灾就是因为没钱了，钱都给了非法移民。所以他要求人们投票给他，选他当总统，说11月5日美国大选日将成为美国的解放日。他当了总统就要解放美国，要把边界关上，不让非法移民再进来，而且要把已经进来的非法移民全部遣返。

听他这么说，我们会觉得很可笑，是一个已经老年痴呆的人在那里胡言乱语。但谎言重复千遍就成了真理，他不停地这么说还真有很多美国人相信。民意调查表明，有60%以上的美国人认为非法移民的确是一个重大问题，而且支持大规模遣返非法移民。

那么，如果川普再次上台，有没有可能真的解决美国的非法移民问题呢？川普已经当过总统，他上回竞选总统（2016年）也把非法移民作为主要问题提出来，也吓得很多美国人投票让他当总统。那么他当总统的那4年，非法移民问题解决了吗？根本没有。

首先，他说把边界封上不让非法移民进来，这是不可能的，因为美国的边界封不住。他以前提出在美国和墨西哥边界建边墙，而且要让墨西哥付建墙费用，变成了笑话。他当总统的4年实际上就建了一小段，让墨西哥付的建墙费连一分钱都没有拿到。所以这一次不好意思再说建墙，只泛泛地说把边界封了。即使真的把墙全部建起来，非法移民还是有手段进来。他们可以翻墙、挖地道进来，根本封不住。

其次，就算他把边界封住了，非法移民再也进不来，他也没有可能把已经在美国的非法移民全部遣返。他上次当总统也号称要大规模遣返非法移民，但实际上一年也就遣返8万名左右，比拜登政府一年遣返3万名也就多出不到两倍。现在美国非法移民数量估计已经达到1300万人，他当时一年遣返几万人是很小的一部分。就算他这一次下狠心一定要把所有的非法移民都遣返，那么面临着两个问题。

第一个问题是费用。遣返非法移民要派人去抓，抓到后要关起来等着上法庭，由法官命令遣返，最后用飞机把人送回他原来的国家，所有这些都要花钱。美国过去5年每遣返一名非法移民，费用大约2万美元，而且还一直在上涨。遣返费用跟非法移民原来的国家在哪里有关，距离美国越远，遣返的费用也就越高。退一步说，就算利用现有资源，真的把美国境内1300万非法移民一步到位全部遣返，有机构估计过，总共要花3100多亿美元。但这是最保守的估计。美国现在没有那么多资源能一下子全部遣返所有的人，需要加大投入逐步遣返。以现在美国已有的资源一年最多也就遣返几万人，就算花十几年时间来遣返所有非法移民，每年遣返100万人，就要雇执法人员、法官、各种各样的人员，还要建大量的羁押中心（美国现在所有的监狱关押的犯人总共也就190万人）。把所有这些费用都算上，估计一年要投入880亿美元，而美国移民执法局现在的经费一年总共也就90亿美元，也就是要增加10倍。国会愿不愿意拨款花这么多钱遣返非法移民，首先就很成问题。

第二个问题，即使国会一狠心批了这么多钱，把非法移民全部遣返，那么就会给美国的经济造成重大损失，甚至有可能导致美国经济崩溃。第一个损失是收入减少。非法移民要纳税，并不像川粉造谣的那样不纳税还拿福利。他们一年纳的联邦税、地方税加起来有760亿美元，把他们全都赶走，政府就会减少这么多收入。其次，把非法移民都赶走，会造成美国非常严重的劳动力短缺。虽然川普造谣说，非法移民把美国新创造出来的工作超过100%都抢走了，特别是把黑人和拉丁裔人的工作抢走了，但实际上美国现在是劳动力短缺，失业率非常低，很多工作离不开非法移民来做，那些重活、脏活都是由他们承担的。那些活不要说本土的美国人不干，合法的移民也不干，都是非法移民拿着很低的工资在干。

非法移民主要干三方面的活。一方面是农活。比如加州的90万农民中至少一半以上是非法移民，最重、最脏的农活都是非法移民干的；而且他们的工资只有一小时19～20美元，没有美国人愿意干这种活。在西班牙语台的市政厅交流论坛上，有一个加州的农民问川普：你现在如果把非法移民全都赶走了，这些农活由谁来干？川普回答不出来，只是继续骂非法移民多么可怕。没有人干这些活，加州的农业就会崩溃。加州是美国第一大农业州，美国大部分蔬菜、水果都是加州生产的。加州的农业崩溃了，美国人就要饿肚子，至少蔬菜、水果会极度短缺，价格要猛涨。

第二方面是建筑装修领域。建筑工人大约14%是非法移民。第三方面是医疗保健和保育领域（看小孩）。医疗保健、保育领域的雇工、护工相当多是非法移民。把非法移民全都遣返后，这些活就没人干了，进而还会影响到别的工作领域，整个美国的经济也就被拖垮了。

有人算过，如果把所有的非法移民全都赶走，美国的GDP每年就要下降5%左右，这是很严重的。美国的经济在相当程度上是靠非法移民支撑着，因为美国跟其他发达国家一样，存在着人口老化、劳动力越来越短缺的问题。美国比其他发达国家在这方面更好，就是靠移民，包括靠非法移民补充新的劳动力。

其实，在加州生活的人，没有谁没有跟非法移民打过交道，因为很多工作都要找非法移民做。比如园丁、房屋装修，找的都是非法移民。所以在加州生活的人都知道，非法移民就是很正常、普通、勤劳的人，他们来美国是为了寻求更好的生活，并不是什么野兽、坏人、恐怖分子。反而是那些从来没有跟非法移民打过交道、距离美国南部边界很远的人，比如美国北方锈带州的人，可能一辈子都没见过一个非法移民，却把非法移民想象得非常恐怖。所以川普宣扬仇恨和恐惧，在那些地方还很有市场。很可悲的是，那些地方也决定着美国的选举结果，所以川普这一套还真有可能得逞，还真有可能通过攻击、妖魔化非法移民，通过宣扬恐惧和仇恨再次上台。

2024.10.24录制

2024.11.07整理

美国著名记者伍德沃德最近出了一本书，里面采访了川普当总统时担任美军参谋长联席会议主席的米利将军。米利将军说川普是一个彻头彻尾的法西斯主义者。原美国海军陆战队四星上将、曾经担任过川普的幕僚长的凯利将军，在接受《纽约时报》采访时被记者问到，是否同意米利将军关于川普是一个法西斯主义者的说法。凯利将军拿出了关于法西斯主义的定义，念完后说，根据这个定义，川普的确是法西斯主义者。报道出来后，有13名曾在川普政府担任过高官、后来跟川普闹翻的人写了一封联名信，说同意米利将军和凯利将军的说法，川普就是一个法西斯主义者。

哈里斯副总统在接受记者采访时被问到：你是不是也认为川普是一个法西斯主义者？哈里斯副总统说，我同意这个说法。这下子就引起了风波，共和党的两个大佬，众议院议长约翰逊和参议院的少数党领袖麦康奈尔联名发表声明，指责哈里斯把川普说成法西斯主义者，说她这是对川普进行攻击，是在煽动政治暴力。

一些美国媒体记者、评论员也批评哈里斯对川普做了人身攻击。是不是人身攻击，要看她说的是不是事实。如果川普的确是个法西斯主义者，哈里斯说他是一个法西斯主义者只是指出了一个事实，就不叫人身攻击。就像鲁迅以前说过的，说一个婊子是婊子不是骂人，只是指出了一个事实而已。

川普究竟是不是一个法西斯主义者呢？如果他自称是法西斯主义者的话，这个问题就简单了。但他自己不承认是法西斯主义者，反而会骂别人，比如骂哈里斯是法西斯主义者。不过，自己不承认，不等于他就不是法西斯主义者。是不是法西斯主义者，要看他的思想、言行是不是符合法西斯主义的定义，像凯利将军那样，拿出关于法西斯主义的定义来。

按照凯利将军拿出的定义，法西斯主义是一种极右派的政治意识形态，川普当然属于极右派，这是公认的、没有争议的。法西斯主义还是一种威权主义，川普也是一个威权主义者。他实际上不相信民主制，认为他比所有人都能，他最喜欢说的就是没有谁比我更懂什么什么。他认为美国已经堕落，是一个失败的国家，处于地狱之中，需要他来拯救，而且只需要他一个人。他曾经说过，我以一人之力就可以把这一切全部都搞定。川普的支持者也把他当成伟大领袖、救世主来崇拜，这就是威权主义的特征。法西斯主义还有一个特征是极端民族主义。川普最著名的口号是要“让美国再次伟大起来”，要“美国优先”，这当然是一种极端的民族主义。

还有类似的政治意识形态也符合这个定义，但法西斯主义还有别的政治意识形态没有的四大特点。第一个特点是独裁统治。川普非常羡慕其他国家的独裁者，动不动就吹捧那些公认的独裁者：普京、金正恩、中国的习主席等等。他最喜欢说独裁者是极端聪明的人，几乎每天都在吹捧中国的习主席，说他非常聪明、非常强悍，铁腕统治十四亿人，当然要非常聪明、非常强悍才可以。他喜欢显摆自己跟这些独裁者的关系多么好，相反的，对于民主国家领导人就极其贬低。不仅对美国自己的领导人奥巴马、拜登极其不屑，认为他们都非常愚蠢，对其他民主国家的领导人也非常不屑。可见他内心很崇拜独裁者。

他自己也想当独裁者。他曾经说过，他要终止宪法，当一天独裁者。他对于因此被人认为想当独裁者很不满，说我只想当一天，你们媒体把“只当一天”切掉，就说我要当独裁者，我只是说我要当一天的独裁者。当一天独裁者也是独裁者，何况没有哪个独裁者愿意只当一天的。口口声声说只当一天，当上独裁者，尝到了绝对权力的滋味，是不会说放弃就放弃的。他不承认选举结果，自己输了不认输，要干预选举、推翻选举结果，也是想搞独裁。

法西斯主义的第二个特征是中央集权的威权统治。川普的言行符合中央集权的特征。美国本来实行的是联邦制度，州有很大的独立性，但川普就老想干预州政府做事，特别是那些自由派的州。

法西斯主义的第三个特征是军国主义，就是仰仗和推崇军事力量。美国是世界第一军事强国，但美国军队主要是对外搞国防，不是对内的，而川普却想着动用军队来处理国内的问题。在他当总统的2020年，由于乔治·弗洛伊德事件，美国各地都爆发了大规模的游行示威，有的游行示威演变成了骚乱。川普想到的是派兵去镇压骚乱，被米利将军制止了，说由州政府自己派国民警卫队维持秩序就可以了。当时在白宫对面也爆发了大规模的游行抗议，有一段时间川普还吓得躲到了白宫的地下室。他也想派兵镇压，要对着游行示威者的腿开枪，说把他们打倒就好，别打死。也是被米利将军和当时的国防部长制止了。

法西斯主义的第四个特征是暴力镇压政治对手。川普以前跟希拉里竞选的时候就扬言要抓希拉里，高喊“关了她”。他现在也不停地扬言，当上总统后就要抓捕他的政治对手，拜登、佩洛西、席夫……列了一个很长的名单公布出来。最近又说要抓捕内部敌人，说国外那些敌人算不上敌人，内部敌人才是真正的敌人，要派兵去抓他们，光派警察抓还不行。他后来解释说，内部敌人指的是那些邪恶的民主党，那就是要哦镇压政治对手。他也一直在骂美国的主流媒体，不仅是假新闻，而且还是人民公敌，也要求对他们进行处理，扬言要吊销哪个电视台的执照。并不是说他的政治对手犯罪了不能处理，就像川普犯罪被起诉、定罪，是正常的。他的这些政治对手并没有任何犯罪、犯法的迹象，更不要说证据。即使有，也应该由检察官去处理。但川普就是威胁要抓他们，把他们都关起来，就是想迫害政治对手。

法西斯主义最后一个特征是认为并非人人生而平等，认为人之间存在着一个自然的等级。大家公认川普是一个种族主义者、性歧视主义者，他认为每个人不是平等的。他用的一些说法也是法西斯主义很喜欢用的，比如他现在不停地妖魔化非法移民，说这些非法移民都有坏基因，到美国来污染了美国人的血液。这就是法西斯主义者喜欢的说法，认为某个群体低人一等，而且天生就如此，有坏基因。

也有反对川普的人认为川普算不上法西斯主义者。比如曾经当过川普的国家安全顾问的博尔顿，认为虽然川普的言行像是一个法西斯主义者，但他太愚蠢，根本就没有自己的哲学思想，而法西斯主义是一种哲学思想，所以川普算不上法西斯主义者。博尔顿的说法是错的。川普没有法西斯主义哲学思想，我们只能说他不是一个法西斯主义思想家，不是一个有意识的法西斯主义者，而是一个无意识的、不自觉的法西斯主义者，因为如果他的言行符合法西斯主义，那就是一个法西斯主义者。

还有人认为川普算不上法西斯主义者的理由是，如果他是法西斯主义者，他当总统的时候怎么就没有把美国变成一个法西斯主义国家呢？他有法西斯主义的言论，想按法西斯主义那一套来干，不等于就能够干成。比如，他的一些法西斯主义做法被米利将军、凯利将军、国防部长等人制止了，所以没有实行下去。不是他不想干，而是没干成。因为还有美国法治约束着他，他的一些做法也被美国的法官制止了，所以当时即使他想按法西斯主义那一套来干，他也没干成，不等于他不想那么干。

这一次他再当上总统，就会跟上一次不一样。上一次没干成，不等于这一次就干不成。川普自己也是有反思的。他最近接受采访时说了，之所以上一次当总统很多事情没干成，是因为他手下的官员不听话，在制止他。他说自己第一次当总统没有经验，人没找好，找了体制内的这些人来帮忙，碍手碍脚。再当上总统他就学乖了，不会再找这些体制内的人，要找亲信当官。所以，他真再当上总统，就没有像凯利将军、米利将军这些还有原则、有底线的人约束他，而一批对他言听计从的亲信就有可能把法西斯主义的做法实行下去。

跟上次不一样的是，美国最高法院已经判决说，美国总统几乎拥有无限的权力，干什么事情都不犯法、不犯罪，派海豹突击队刺杀政治对手也不能被追究。那么总统更可以为所欲为，只能完全靠总统的自律。而川普这种人是无所谓自律的，想干啥就干啥。他再当上总统，还真有可能把美国变成法西斯主义国家，真的搞独裁，不会有自由、公正的选举了。

所以川普的言行完全符合法西斯主义的定义，他就是一个法西斯主义者。说川普是一个法西斯主义者不是在骂人，不是进行人身攻击；相反的，川普喜欢说别人是法西斯主义者，那才是在进行人身攻击、在骂人。他在演讲中多次说哈里斯是法西斯主义者，但哈里斯的言行跟法西斯主义者没有任何相像之处，这就是在骂人、人身攻击。他甚至说哈里斯不仅是一个法西斯主义者，还是一个马克思主义者、共产主义者。这就更可笑了，因为共产主义、马克思主义跟法西斯主义截然不同，这就是随便拿一个名词攻击人。共和党那些人对川普攻击别人是法西斯主义者视而不见，别人有根有据地说川普是一个法西斯主义者，他们就说是在煽动政治暴力、进行人身攻击，这不就是非常的双标吗？

2024.10.28录制

2024.11.6整理