方舟子的Blog

据《纽约时报》报道，在俄国入侵乌克兰的三个月前，美国政府的官员就几次地找过中国的外交官，包括中国外交部长、中国驻美大使，告诉他们俄国在计划入侵乌克兰，还跟中国的外交官分享了他们搜集来的情报，希望中国劝说普京放弃入侵的计划，因为一旦入侵，美国就不得不对俄国采取进一步的制裁措施，这样对中国的经济也会有影响。但是，中国官员对此嗤之以鼻。中国官员不仅不相信美国政府提供的情报，还去跟俄国政府的人说，美国试图要对我们挑拨离间。

北京冬奥会期间，美国政府、拜登总统多次警告说，俄国很快就要入侵乌克兰，而且可能等不及冬奥会开完就要入侵，因为一旦到春天天气变暖和，冻土化了，坦克行驶起来不方便。在中国外交部的新闻发布会上，外国记者几次问到这个问题。中国外交部的发言人也都替俄国政府保证，说俄国政府不会入侵乌克兰，这是美国在故意制造紧张气氛，在打信息战丑化俄国。

这种说法当然是很可笑的。当时大家都知道，俄国已经派了十九万的大军把乌克兰包围起来，明显就是要入侵。美国以及其他国家都纷纷撤出侨民，把大使馆的人员也撤了。中国不撤，中国相信俄国不会进攻，而且还指责美国和西方国家从乌克兰撤侨是故意制造紧张气氛。现在俄国果然入侵乌克兰了。那么，中国外交部的发言人们会不会觉得被打脸了呢？也没有。华春莹反复被问到这个问题，她怎么把这个话题圆过去的呢？我给她总结一下，大概有这么几条理由：

第一，不承认俄国是入侵，说那是对乌克兰采取特殊的军事行动。这就是普京的说法，普京当然不会说俄国入侵乌克兰，而是称之为特别军事行动。

第二，说这完全是美国逼的，因为美国向乌克兰提供了军事援助。这就像有人看到有一个女的要被流氓欺负，给她提供了一把刀让她能够去保卫自己，结果却指责给她提供了这把刀是逼着流氓来打她。这个理由不是非常可笑吗？

第三，说这是俄国为了保护自己的安全的需要。因为北约组织几次扩充，现在乌克兰又想加入北约组织，所以俄国的安全受到威胁了，为了保护自己的安全不得不采取军事行动。北约的确有过几次扩充，但是后来加入北约组织的那些国家，像波兰、波罗的海三国、捷克、斯洛伐克，以前或者被俄国占领过，或者被俄国欺压过，属于俄国的卫星国。它们之所以要加入北约，目的是为了有一个保护伞，免得再受到俄国的欺负。并不是要去打俄国，怎么可能威胁到俄国的安全呢？

乌克兰想要加入北约也是为了找一个保护伞，怕俄国的欺负。加入了北约组织以后，按照北约的规定，哪一个国家被打了，所有的北约成员国都要去帮它。打一个北约的国家，相当于向所有的北约国家宣战。乌克兰以前并没有想着加入北约，因为以前乌克兰跟俄国的关系很好，比较亲俄。但是在2014年，乌克兰爆发了革命，推翻了亲俄的总统，那个总统吓得逃到莫斯科，乌克兰变色了。于是普京派兵侵占乌克兰的克里米亚。这一侵占相当于撕毁了《布达佩斯备忘录》。

《布达佩斯备忘录》是在1994年签署的。当时苏联已经解体了，乌克兰继承了大批的苏联遗留下来的核武器。当时乌克兰的核武器数量在世界排第三，仅次于美国和俄国。为了劝说乌克兰放弃核武器，俄国、美国、英国跟乌克兰签署了《布达佩斯备忘录》，主要内容就是让乌克兰放弃核武器来换取安全保障。这三个国家答应，不会向乌克兰使用任何的武器。而且，如果乌克兰遭到侵略，这三个国家会帮它。

2014年普京占了克里米亚，这不就是向乌克兰使用了武器，而且侵占了领土，撕毁了《布达佩斯备忘录》吗？当时普京狡辩说，因为现在出现了一个新的国家，我们跟这个新的国家可没有签过什么文件。意思就是《布达佩斯备忘录》是一个过时的历史文件。对于普京来说，什么备忘录、协议、条约当然都可以随时撕毁。2014年普京还挑动乌克兰东部的俄国后裔起来闹独立。后来俄国和乌克兰签了一个停火协议《明斯克协议》。协议的主要内容是，承认乌克兰东部的顿巴斯地区属于乌克兰，但是乌克兰让它们自治。现在普京宣布承认顿巴斯地区独立，这不就又撕毁了《明斯克协议》吗？所以，不管什么协议对普京都没有任何的制约。

2014年克里米亚被占之后，乌克兰才非常想要加入北约，找一个保护伞。乌克兰甚至把加入北约写进宪法，可见意愿非常强烈。当然俄国就不干了。但是，乌克兰是一个独立的、有主权的国家，愿意加入什么组织，完全是它自己的事。俄国有什么权力来干涉，不允许别人加入呢？这就像一个恶霸，不许别人交朋友，你要交朋友我就打你。这不就完全是一种流氓的做法吗？乌克兰想要加入北约组织，就是为了自保，怕再遭到俄国的侵略，并不是想要跟俄国打仗，怎么可能威胁到俄国的安全？

俄国是一个核武器大国，是世界上排第二的军事强国，它的安全怎么可能受到威胁，谁敢去打它呢？它就是找一个借口。真正的原因是怕乌克兰一旦加入北约，俄国就威胁不了乌克兰，没法去侵占了，就抢在它加入北约之前，采取“特别军事行动”。

所以，中国外交部发言人华春莹的这些说法都完全是照着俄国的宣传说的。她甚至建议外国的记者去认真地读一读普京的讲话，就知道为什么俄国会对乌克兰采取特殊的军事行动了。普京的那篇讲话罗里罗嗦地，但主要讲的是这么几点：

第一，乌克兰自古以来就是俄国的领土；第二，在乌克兰的俄国人受到了迫害，遭到了种族清洗；第三，乌克兰不停地挑衅；所以第四，为了俄国的安全，我们就要反击，要采取行动。

这个讲话的内容完全就是当年希特勒进攻波兰之前发表的讲话的翻版。在那次的讲话，希特勒也讲了这么几点：

第一，波兰的西部自古以来就是德国的领土；第二，在波兰的德国人受到了迫害；第三，波兰的军队不断地挑衅；所以第四，为了德国的利益和安全我们不得不反击，去攻打波兰。

所以，世界上的这些独裁者、战争狂人，在找发动战争的借口的时候都还是很相似、很一致的，都是怪罪给对方。这是一种流氓思维，怪罪于受害者：都是你们逼着我干，都是你们惹的，所以我不得不采取行动。

华春莹完全照搬、听信、甚至要人们去认真学习普京的讲话，把普京当成自己的领导人了。她虽然在中国外交部的讲台上，却变成了俄国人的宣传工具。她虽然说我不是俄国外交部发言人，却是胜似俄国外交部的发言人。这完全是一种丧权辱国的行为，忘了自己是在替哪一个国家说话。

除了这些中国战狼遇到俄国人就变成俄国走狗，中国的官媒也是这样。其中最明显的就是《环球时报》。在战争打响之前它也是跟中国的战狼一样，指责美国散布假新闻、制造紧张气氛。战争爆发之后则指责都是美国人挑起、刺激的。这些说法跟中国战狼外交官一模一样。《环球时报》还干了一件事，不断地散布关于这场战争的假新闻：在一两个小时之内乌克兰的整个海军就被歼灭了、一个上午乌克兰的空军也被歼灭了、乌克兰的国民卫队的指挥部被歼灭了、乌克兰的首都基辅已经被占领了……都号称是俄国军方的消息，变成了俄国打信息战的一个工具。

《环球时报》以前被称作是“民族主义小报”的时候胡锡进还在当主编。我一直说，胡锡进的精神祖国是俄国。现在胡锡进退休了，《环球时报》反而变本加厉，直接就把俄国当祖国了，应该叫它“俄国的民族主义小报”。

小粉红对于俄国入侵乌克兰也非常兴奋，不停地在那里吹捧“战斗民族”多么神勇，对普京顶礼膜拜。有一些比较猥琐的小粉红还在那里意淫，说战争打起来了，我们可以收留乌克兰的美女来解决光棍的问题。小粉红这些意淫的话被人翻译了，乌克兰的媒体广泛报道，在乌克兰变得众所周知。中国政府轻信俄国不会打乌克兰，没撤侨，还有好几千人留在乌克兰，中国人遭人恨，安全受威胁了。

中国驻乌克兰的大使馆发了安全提示，提醒在乌克兰的中国人要注意安全，其中给了一个建议，说是要在车辆醒目的地方贴上中国国旗。大使馆的人可能是看《战狼》看多了，认为贴上中国国旗就可以保安全，跟贴了符一样。后来发现不对了，在乌克兰的中国人纷纷反映，乌克兰人因为看到了中国战狼在支持俄国打乌克兰，而且那些猥琐的小粉红在意淫乌克兰的美女，所以出现排华了。大使馆又发了第二条警示，说为了安全，不要佩戴带有红色元素的标志。那就是告诉大家，不要佩戴中国国旗。怕大家还领会不了，又发了第三次警示，说是不要随意透露自己的身份，不要展示能表明自己身份的标志。这不就是告诉大家，不要告诉人们自己是中国人，也不要戴中国国旗吗？

我不知道会不会再来第四次的警示，要中国人假装是日本人。我看到一个视频，在乌克兰的中国人已经这么干了，说别人问起来，就说自己是日本人。日本人这次态度非常坚决，谴责俄国入侵乌克兰，而且要对俄国采取经济制裁。所以，乌克兰人对日本人有好感，中国人要冒充日本人。

中国的战狼、小粉红过了一下嘴瘾，却败坏了中国的形象，而且也对海外中国人的安全造成了威胁。

2022.2.25.录制

2024.2.27整理

2010年七、八月间，我在揭露一个叫李一道长的江湖骗子。这个江湖骗子是马云、杨锦麟的师父，所以被我揭露就变成了重大的新闻事件，有一些电视台因此来采访我。最高人民检察院有一个节目组，录制跟法治和社会问题有关的节目，要录一期关于李一道长的节目，也来采访我，找了王志安作评论员。王志安那时还没有到央视，而是在地方台、部委的节目组当评论员。那次就是我跟王志安第一次见面，但我不知道他是何许人也。那期节目录制完之后，王志安过来跟我说，你科普做得很好，应该专门给你定制一个科普节目，我来运作一下，每周录一期，每期讲十几分钟，拿到地方台去播。我不认识王志安，不知道王志安是什么来头，而且我也不想定期去录制什么电视节目，所以就没答应，他以后就再也没提这事了。

我那时经常参加电视节目，主要是四类。一类是参加辩论，跟中医、搞伪科学的、反转基因的、搞伪环保的等等各路人马辩论。一类是参加科普节目，去做科普。第三类是接受采访，因为揭露了哪个名人造假引起了社会关注，然后作为新闻当事人接受采访。还有一类是作为嘉宾参加时事评论节目，评论刚刚发生的新闻事件。那个时候，有些地方电视台在北京设了时事评论的录制组。节目形式一般是主持人简单介绍一下最近发生的某个新闻事件，然后提问。有一个比较固定的时事评论员，另外再找一个嘉宾（专家或者新闻当事人）采访，算是三个人的时事评论节目。王志安当时就当这种地方电视台的时事评论员，主要跟辽宁电视台有合作，是辽宁电视台时事评论的一个比较固定的（不完全都是他）时事评论员。辽宁电视台也经常找我当这种时事评论的嘉宾，我因此就跟王志安一起录制过一些时事评论节目。

王志安当时在新浪微博上比较活跃，老是转我的微博或者评论我的微博。因为我跟他一起录制过一些节目，所以有时候就会跟他互动，也关注了他。我在新浪微博上关注的人很少，关注他之后给他引了很多流量过去，让他成了一个小网红。在那之前，他在新浪微博上虽然很活跃，但粉丝很少，没啥名气。我关注他还让一些人产生了错觉，以为王志安跟我很熟，是我的朋友。其实我跟王志安没有任何私下交往，唯一的交往就是一起录制过节目，算是工作交往，连饭都没有一起吃过。但王志安显然很喜欢向人显摆跟我很熟，以我的朋友自居。

当时北京台有一个很著名的节目“名人堂”，主持人彬彬，专门采访各种名人，录制过两期关于我的节目。第一期是2010年10月录的，形式是采访我和我的一个朋友，现场还有一个心理咨询师作为旁观者进行点评，节目就叫《对方舟子的诊断报告》。以我的朋友身份出镜的是司马南。2013年5月，“名人堂”从北京台改到了湖北卫视播出，又要做一期关于我的节目，相当于对我的回访。那期节目的标题就叫《对方舟子的复诊报告》，也是一模一样的形式。本来应该是原班人马一起出现，也应该是司马南作为我的朋友再次出镜，但司马南有事，在外地录节目来不了，节目组就临时找了王志安作为我的朋友出镜。我看到王志安出场成了我的朋友，觉得非常奇怪，因为我跟王志安没有任何私下交往，他对我根本就不了解，怎么成了我的朋友？王志安在节目上只能泛泛而谈，的确讲不出什么东西，只能用一些大话、空话来吹捧我。

王志安除了喜欢在节目上吹捧我，也喜欢在微博上吹捧我：“方舟子在科普方面所做的贡献，可以用伟大来形容。”“但愿方舟子是这个时代的牛虻。”“建议今年方舟子入选感动中国人物！”他那时就以我的朋友自居，跟我反目成仇之后，在接受记者采访时也说：“过去我跟他都是认识的熟人，也算是朋友，因为都是做科普、崇尚科学、支持转基因。后来我在交往过程中发现他人品有问题。”“他最大的问题就是报复心强，他打假的时候是先恨上这个人再罗织证据，因为我们每个人生活在这个世界中间，要使用显微镜来看每个人多多少少都有问题。”“我跟他本身没有私人恩怨，我就是认为这个人是中国科普界的一个败类，需要有人去收拾他。”这是2015年12月王志安接受搜狐新闻的采访时说的。也就是说，他之所以后来跟我反目成仇，是因为我的某次打假得罪他了。那么是哪一次打假呢？

那是2013年7月份，距离王志安以我的朋友自居、出镜录制那期“名人堂”才两个月。这两个月之间出了一件事，新浪微博上突然冒出来一个“科普新星”，中国农业大学食品学院的副教授朱毅，经常做食品方面的“科普”，实际上是伪科普。她是一个不学无术、啥都不懂的人，只会推销中医、推销保健品，特别是推销美容养颜的胶原蛋白保健品。我刚好在批胶原蛋白保健品，所以也把朱毅拎出来批。朱毅是王志安的“真正的朋友”，是同一个圈子里的人，算是王志安的闺蜜。我批朱毅乱做科普、做伪科普，王志安不服，要维护朱毅，说人家朱毅是专业人士，中国农大的副教授，做科普那是业余的，你方舟子说她科普有问题算得了什么，能找出她在专业上有问题，发现她的论文有假，那才叫问题，才让人信服。

王志安以为我找不出朱毅在专业上有啥问题，所以敢来对我激将。但他这一说倒提醒我了，朱毅的“科普”都是胡说八道，这种不学无术的人有什么样的背景，居然能变成中国农大的副教授呢？我查了一下发现，她并不是学生物、农业出身的，是搞政工出身的，学的是马列主义。她老公是中科院的科研人员，朱毅通过他的关系到中科院植物所读了植物学博士，毕业后就到中国农大当教师。这人根本就没有任何生物学背景，怎么能够读植物学博士？我就把她的博士论文拿来看，从头笑到尾。那是我见过的最水的一篇生物学学位论文，因为她本来就没有任何生物学基础，东拼西凑，一大堆抄袭，甚至连怎么写论文都不懂。数据造假，连绘图都不会，图表都是很搞笑的造假。我还查了她的期刊论文，里面同样是数据造假。

我揭露之后，朱毅老羞成怒，暴跳如雷。我那时已经离开新浪微博，到搜狐微博去了，朱毅特地到搜狐微博新注册了一个账号，对我破口大骂，一晚上连续发了400条微博骂我，这就是著名的“一夜四百骂”。朱毅私下里可能也怪王志安把她给扯进来，提醒了我去翻她的论文，才发现了有假。王志安也觉得害了自己的朋友，因此很痛恨我。所以从那时开始，王志安就摇身一变，变成我的敌人了。本来吹捧我做科普是多么伟大，现在我变成一个科普的败类了；本来说我揭露造假是时代的牛虻、感动中国的人物，现在变成我专门用打假进行打击报复了。

2013年10月又发生了一件事，就是著名的“美男初受”事件。新浪微博推出了一个新的服务，叫做微盘。实际上就是云盘，让人们能够通过云盘分享视频等文件。因为刚刚推出这个服务，希望人们去使用它，所以它的默认方式是，下载一个文件后会自动发一条微博：我下载了某个文件，大家都可以分享。除非取消了默认，否则都会出现这句话。王志安有一次下载了一个视频，名称是“美男初受（日本）”。从名称可以知道，这是一段日本人拍的同性恋淫秽视频。王志安那次下载忘了取消默认，就广播开了。王志安发现糟了，赶快删掉那条微博，但已经被人截屏保存。

出现这种情况，最好的方式就是默不作声。或者干脆出柜承认自己就是同性恋，这也不丢人，而且还挺时髦的。或者就狡辩一下，说自己不是同性恋，只是对同性恋视频好奇，要研究同性恋群体。但王志安对自己的狡辩能力特别自信。他辩解说，我最近计划拍摄一个关于云技术的节目，我下载这个视频是为了研究云技术。这就非常可笑了，所以我说，你这不是研究云技术，而是研究“云雨技术”。还附上他下载“美男初受（日本）”视频的截图，这截图从此就传遍了网上，现在还能找到。从那之后，王志安就恨死我了。

过了差不多一年，2014年7月又发生了一件事。我跟崔永元争论转基因食品的安全性，让转基因成了一个社会热点。绿色和平组织趁机跳出来说，中国的抗虫转基因水稻现在滥种特别严重，中国虽然还没有批准转基因水稻，但农民已经偷偷地栽种得到处都是了。王志安那时已经不在地方台当评论员，而是混到了央视，在央视一个著名的栏目“新闻调查”当编外的调查记者，不是正式的，属于临时的合同工。他参与录制了几期新闻调查节目，其中有一期是跟在绿色和平组织后面，调查中国转基因水稻滥种的情况。因为转基因水稻是武汉的华中农大张启发实验室研发的，王志安就去武汉调查，采访了张启发。播出时把张启发的讲话做了断章取义的歪曲。还说武汉市场上转基因大米泛滥成灾，他在武汉市场随机买了5袋大米去做检测，居然有3袋是转基因大米。

这期节目播出后引起了社会恐慌，甚至导致武汉市场的大米销售量下降。在湖北的确有农民偷偷地种转基因水稻，因为抗虫的转基因水稻可以少打农药，有些农民觉得是好东西，就从试验田偷出种子偷种，但很少。后来查过，也就十几亩，都销毁了。王志安居然号称说随机抽查的结果，5袋大米3袋是转基因的，这就很吓人，肯定是造假。

怎么造假的呢？他哪来的转基因大米？我们当时科普转基因的一种形式，是搞转基因大米品尝会。转基因大米是找华中农大要来的。王志安也号称要搞一个“转基因食品嘉年华”跟我们对抗，号称跟我们不一样，要与反转基因人士同行，一起品尝转基因食品。他为此也去找华中农大要了转基因大米。我揭露过，他这个“转基因食品嘉年华”里面没有一样是转基因食品，只有酱油是转基因大豆酿制的，声称任何食品蘸这种酱油吃就相当于品尝了转基因食品，所以我给他起了个外号“王蘸”。他找来的那些反转基因人士，也没人敢吃转基因食品。所以他拿到的转基因大米并没有真正让人们品尝，而是后来被他拿去冒充武汉市场买到的大米。

这期节目引起了中国农业界的院士、科学家们的愤怒，很多人都出来批王志安，并联名向央视投诉。所以第二年（2015年），王志安跟央视的合同到期，央视就不给他续了。王志安在2015年年底在新浪微博、微信朋友圈表示自己与央视缘分尽了，请亲朋好友帮忙找新工作，说明他离开央视不是跳槽，而是没找好下家就被开除。央视内部的调查结果认为，那一期节目属于新闻事故，就下架了，现在要找那期节目，在央视上找不到。王志安就相当于因为这个事件被央视开除了，虽然是过了一年才被开除的。王志安一直以“堂堂央视记者”为傲，很自豪，现在当不成“堂堂央视记者”，认为是因为我投诉或者我组织投诉，才把他的“堂堂央视记者”给搞掉的。其实跟我一点关系都没有，我只是写了几篇文章批王志安而已。我没向央视投诉，投诉不是我组织的，我也没有参与投诉签名。但不管怎样，王志安因此就更痛恨我了。

那时候刚好又发生了一件事。因为批了周小平，我被中国全网封杀，在中国网络上没有了话语权。王志安以为他怎样造谣污蔑，我都没法同等反击，所以从2015年七、八月开始，王志安就在新浪微博上对我破口大骂、造谣、抹黑，跟在罗永浩、崔永元后面，造谣说我贪污、滥用了安保资金。关于安保资金的事情，说来话就比较长了，以后再说。

2024.01.30录制

2024.02.27整理

前一段时间，我做了几期关于朱令案的节目，有很多人跑过来骂我，后来慢慢地就没有了。这几天突然又有一批人跑过来，在这几期节目下面留言骂我，据说网上追凶有了进展，让这些网上追凶英雄们非常亢奋。

澳大利亚一家报纸《澳大利亚人》也参与了网上追凶，挖出了孙维在澳大利亚的真实身份和一些隐私，包括拍到了孙维的近照。为什么这家报纸要参与网上追凶呢？我猜是网上追凶英雄们打听到孙维移民澳大利亚，给澳大利亚媒体发信揭发孙维。最终有《澳大利亚人》一个专门报导犯罪的年轻记者对此感兴趣，发了一篇报道。

《澳大利亚人》在我看来并不是什么严肃的报纸，可以说是一家小报，是默多克创办的。默多克旗下的媒体，除了买来的《华尔街日报》，其他都是很不严肃的一些小报。《澳大利亚人》号称有200多万读者，发行量还是不小的，怎么能说人家是小报呢？是不是小报，跟发行量的大小没有关系。有的小报发行量很大，比如默多克在英国的《太阳报》，一度是英国发行量最大的报纸，但就是公认的小报。是不是小报，跟办报的方针、格调有关。正规的媒体讲求新闻报道要客观、中立、真实、可靠，小报不管这些，它要的是耸人听闻、满足读者的猎奇、吸引眼球。至于报道内容是真是假、会不会给当事人带来困扰，他们是不管的，也因此经常惹来诉讼，默多克旗下那些媒体就频繁被告。不过，因为走小报路线能够吸引眼球，发行量往往很大，所以他们也愿意为此付出，不怕因此惹来诉讼。

这一篇关于孙维的报道就完全采用小报方式，比如把孙维在澳大利亚的住址、财产情况全都挖出来，近照也是偷偷拍的，就像狗仔队一样，没有一家正规媒体会这么干。这个记者之所以要报道这事，除了案子很耸人听闻、能够吸引眼球，可能还带着政治动机。他把朱令案说成本来很容易破，只是由于嫌疑人是高官子女，所以中国政府不让破这个案子。他完全采用了网上追凶英雄的说法，而且还说中国政府禁止报道、讨论朱令案，就是该记者的胡思乱想。这二三十年来，中国的网络、媒体在不断地讨论甚至炒作朱令案。这篇报道的整个基调，是想把它描述成中国权贵或权贵子女在中国犯事后逃到了澳大利亚，在澳大利亚投资赚钱享清福。

如果中国政府真的很在乎这篇报道，中国外交部发言人也许会说这是反华、辱华。中国政府当然不会去管这篇报道，但这个记者还很得意，因为有很多中国人跑到他的推特下面感谢、表扬他，把他吹捧成英雄。所以他后来又追加了一篇报道，说他关于孙维的报道在中国网络被封杀屏蔽了。我想，如果这篇报道真的在中国网络，比如微博上被屏蔽，那也不是因为跟孙维的背景有什么关系，而是他把孙维的近照拍下来在网上传，这就涉及到侵犯隐私了，跟什么中国政府要干预朱令案的侦破是扯不上关系的。

除了《澳大利亚人》，还有一些海外中文媒体也跟着报道，比如《德国之声》中文网。除此以外，我不认为会有比较严肃的西方媒体也跟着报道这事，因为比较严肃的正规报纸真要参与，是不能偏听偏信的。不能像澳大利亚的这名年轻记者一样，有人爆料就相信了，就当成事实写出来，而是必须做调查的。一查就会发现，这些网络追凶英雄们提供的资料都是靠不住的。而作为正规的媒体，在报道的时候要非常慎重，不仅要考虑到事情的真假，还要考虑到会不会对当事人造成什么后果。西方涉及到刑事案特别讲究无罪推定和正当程序。这虽然是司法上的要求，但正规媒体被称为“第四权力”，影响力很大，一般也要遵循无罪推定的原则和正当程序。它们必须考虑到，万一搞错了怎么办，不能根据网络追凶英雄的爆料就认定孙维是凶手。孙维连犯罪嫌疑人都算不上，她没有被捕过，也没有被起诉过，更不要说判决了。所以不能由于网络追凶英雄认定她是所谓的重大嫌疑人，甚至干脆认定她是凶手，就可以去挖她的隐私，晒她的近照，把她整个的底细给挖个底朝天。万一搞错了，不就是在骚扰人家吗？不就是给人家的生活造成很大的不便吗？所以正规的媒体是不会这么干的。

在某些国家，比如欧洲一些国家，不要说连嫌疑人都不是，即使是犯罪嫌疑人，甚至是已经被定罪的罪犯，也要保护其隐私。所以欧洲的某些报道，比如德国关于案件的报道，不说被告是谁，就是因为他们有保护隐私的要求。虽然我认为这么保护太过分了，被正式起诉的嫌疑人、被定罪的罪犯还是应该把名字报道出来，但他们国家就有这方面的要求。美国可以报道嫌疑人的名字，可以去挖罪犯的隐私，但对于连嫌疑人都不是的也去挖隐私，就很不妥了。

这些网上追凶英雄还发起了向澳大利亚政府的请愿，要求澳大利亚政府调查朱令案，将孙维驱逐出境。这更不可能做到了，因为澳大利亚政府更要遵循无罪推定，更要遵循正当程序，而且澳大利亚政府也不可能去调查30年前发生在中国的无头案子。所以，除非这些网络追凶英雄发现孙维在澳大利亚有什么不法行为，才真有可能让澳大利亚政府介入，对孙维采取什么处理措施，否则是不可能的。

网络追凶的最大进展，可能也就到此为止了。一家格调不高的澳大利亚媒体介入朱令案，把孙维的隐私、近照挖出来，对她的生活造成了困扰，让这些网络追凶英雄们有了一种报复的快感，仅此而已。至于会不会搞错，搞错就是在害人，这些人是不会这么想的。他们非常坚定地相信自己对朱令案的看法，觉得自己已经把这个案件给破了。跟他们说什么疑罪从无、无罪推定、正当程序，他们还觉得这些都是不对的，都是过时的东西。

当然了，他们认为疑罪从无、无罪推定这些现代司法的基本准则不对、不适用，只是针对孙维或针对别人而言的，不包括他们自己。比如最大的网上追凶英雄之一贝志城，十年来就一直有人怀疑他才是凶手，网上还分成了两派：“孙派”和“贝派”。我们是不是也应该放弃疑罪从无、无罪推定的原则，搞有罪推定，认定贝志城就是凶手，然后也去骚扰他、挖他的隐私呢？另一个网上追凶英雄、孙维和朱令的同班男同学童宇峰，跟贝志城一样说了很多假话，造了很多谣言，行为也很反常，所以网上也有不少人认为这个人也很可能是凶手。那么我们是不是也应该搞有罪推定，认定童宇峰就是凶手，然后也去爆他的隐私，也去骚扰他呢？贝志城才真正是中国权贵后代，在中国会受到保护。但是童宇峰据说移民加拿大了，加拿大不会保护他，我们是不是也应该挖他的东西，去骚扰他呢？这是不行的。

在网上讨论这个案子，认为谁嫌疑比较大，谁有可能是凶手，这是言论自由的权利，但如果因此发展到网下去骚扰别人，去爆人家的隐私，给人家的生活带来巨大的不便，那就是另外一回事了。不要说有可能涉嫌犯法，在道德上也是不应该的，因为要考虑到万一搞错了就是在害人。但是这些网络追凶英雄们不会这么想，因为他们缺乏共情心，不会设身处地地站在别人的角度去想，不会将心比心，只图满足自己所谓的报仇的快感。而且，他们还特别偏执，即使一再说他们根据的所谓事实都是有人有意散布的谣言，即使提供最新的证据表明他们搞错了，他们依然不会认错的，依然坚信自己已经把这个案子破了，是网络神探。还声称要报仇，要替朱令讨回公道，因为这些人本质上就是网络义和团。

2024.01.20录制

2024.02.23整理

科兴公司内部的一份通知被人送上了网，说是由于科兴的新冠疫苗已经停产，目前也没有产品可以销售，所以原有的新冠项目绩效奖金取消。看了这份内部通知才知道，曾经在中国大陆风靡一时的新冠疫苗原来已经停产，没有产品可卖了。有人怀疑这份内部通知的真实性，不过已经有记者问过科兴公司，科兴公司既不承认也不否认其真实性，但承认科兴疫苗已经停产，也没有产品可以销售。所以，这份通知应该是真的。科兴公司之所以既不承认也不否认，是不想让人们知道他们曾经有过新冠项目绩效奖金，靠新冠疫苗赚了很多钱。但不管这个通知是真是假，科兴疫苗已经停产，已经没有产品可卖是真的，可以推出科兴公司以及中国政府实际上已经承认了科兴疫苗没有用。

有人可能奇怪：你是怎么推出来的，通知里并没有说科兴疫苗没有用啊？新冠并没有消失，对于公共卫生还是一个威胁，中国政府也承认中国现在还在流行新冠；如果科兴疫苗有用，当然应该继续生产。政府还需要疫苗预防新冠，科兴想停产政府都不可能同意，因为还用得着。新冠不仅还在流行，而且还在发生变异。如果科兴疫苗有效，就应该继续研发针对新变异的疫苗。就像在美国，新冠还是一个威胁，2023年12月美国每星期还有3万多人因新冠感染住院、1千多人因新冠死亡。美国政府还在号召人们接种新冠疫苗（辉瑞和莫德纳的疫苗），特别是号召老年人和有基础病的高危人群去补打针对新变异的加强针。辉瑞和莫德纳也在不停地研发针对新变异的疫苗。说明大家公认辉瑞和莫德纳的疫苗有效、有用，所以不会停产。科兴的疫苗停产了，没有产品可卖、可用了，也就说明科兴和中国政府承认这个疫苗没有用，不需要再生产了。

我以前在疫情期间做过很多期节目，都在分析、批评、抨击中国的新冠疫苗。其实平心而论，在中国无数种新冠疫苗中，科兴疫苗相对来说还算比较好的，因为它真敢走出中国，到世界去接受检验。它在巴西做过临床试验，也曾在巴西和智利等比较发达的国家大规模使用过，不像中国别的新冠疫苗，只是关起门来在中国大陆使用，或者只敢到跟中国很友好的、要巴结中国的小国家使用。中国其他疫苗没有一个像科兴这样，敢在比较大的、跟中国没有那么铁的国家使用。

正因为科兴曾经在巴西做过三期临床试验，曾经在巴西和智利大规模使用过，所以科兴的有效性、安全性的数据相对比较多，也比较可靠。从这些数据可以知道，科兴疫苗针对新冠原始毒株有一点用，但有效性不高，刚好达到50％，也就是世界卫生组织人为设定的及格线。所以在疫情初期疫苗短缺的时候，世界卫生组织批准了科兴疫苗的使用。还有一些国家也用过科兴疫苗，因为当时信使RNA疫苗没那么多，抢不到，只好用中国的灭活疫苗。中国国药的灭活疫苗虽然也被世界卫生组织批准了，但我以前分析过，它的临床试验数据是假的，是编造的，不可信。相比来说，科兴至少没有编造得那么明显。

不过，只在疫情初期，也就是原始毒株流行的时候，科兴疫苗还能够起到一点作用，等到德尔塔、奥密克戎起来，科兴的疫苗就失效了。而且我以前也分析过，从智利的死亡数据看，科兴疫苗对于奥密克戎不仅起不到预防作用，接种过科兴疫苗又感染的人，死亡率反而比没有接种过疫苗被感染的人还要高。所以，我怀疑接种了科兴疫苗后有所谓的ADE效应，即抗体依赖的增强作用，导致接种过科兴疫苗的人被感染后病情反而会加重，甚至死亡。这是从智利的数据分析出来的，究竟是不是这么回事，随着科兴疫苗的寿终正寝就没法验证了。后来已经证明科兴疫苗没什么效果，加上信使RNA疫苗大规模生产，不用再抢了，所以国外也就没人再使用科兴疫苗了。

科兴疫苗现在寿终正寝，而国外的信使RNA疫苗还在继续使用，谁好谁坏，不就一目了然了吗？当初那些大肆吹捧中国灭活疫苗多么、多么好的人，现在有何感想？在疫情期间，特别是疫情早期，不仅中国政府，还有中国所谓做科普的人，都在大肆吹捧中国的国产疫苗，质疑、抹黑美国的信使RNA疫苗。他们认为中国产的灭活疫苗是传统的、成熟的技术，更加安全，不像美国的信使RNA疫苗会出问题，安全性靠不住。北大教授兼首都医科大学校长饶毅也是这么吹嘘的，也认为中国的灭活疫苗比美国的信使RNA疫苗更好。他认为两者有效性是一样的，而灭活疫苗的安全性要比信使RNA疫苗更高、副作用更小。饶毅打的也可能是中国的灭活疫苗，是不是科兴疫苗不知道，但他自己在网上说，被新冠感染也痛苦得要命。现在，科兴疫苗完蛋了，他们还有脸继续吹中国的灭活疫苗有多好吗？

不管科兴疫苗有用没用、是好是坏，它曾在中国大规模推广，是用得最多的一种疫苗，也赚了很多钱（曾经有人透露，仅仅疫苗就让科兴一年赚了500亿元）。现在停产了，没有产品了，也有可能是科兴觉得这个钱赚得足够多了。虽然新冠疫苗现在还有市场，但比政府以前强行推广时要小得多了。那时候采用各种各样的手段，强迫的、奖励的，让人们一针一针地打新冠疫苗，不管它有用没用、有效没效。那时候市场很大，赚足了钱，现在市场变小了，所以不屑于再去赚这点钱。

跟科兴疫苗类似的国药的灭活疫苗，不知道是不是还在生产，也许跟科兴公司一样看不上这点小钱了。但别的比较小的制药公司还是看得上这点小钱的，还想来占市场，所以中国的新冠疫苗还在不停地“研发”出来，特别是信使RNA疫苗一款一款地推出来。但这些新推出的疫苗跟以前的疫苗一样，都是没做三期临床试验就被国家药监局以紧急使用的名义批准上市。以前新冠大流行的时候批准紧急使用，至少在理论上还说得过去；现在新冠大流行已经结束了，疫情已经没那么严重了，还有什么需要不用走规范的流程证明它的确是安全、有效的，就紧急批准上市？

正因为不需要走规范的流程，不需要做三期临床试验就可以批准上市去卖，所以中国自己研发的这些号称新款的疫苗，也就懒得去做临床试验证明是安全、有效的。前年年底、去年年初中国的新冠大流行，本来是做临床试验证明疫苗有效、安全的最好时机，很快就能得出结果，结果就没有一款中国的新冠疫苗利用那个机会做临床试验。第一，不觉得有这么做的必要性，因为不需要做临床试验也能批准上市，甚至已经在大规模使用了。第二，怕真的做了三期临床试验后露馅，被证明无效不就惨了吗？所以也就不做了。中国的新冠疫苗主要是为了赚钱，并不需要真正起到预防新冠感染、重症、死亡的作用，也就没有必要证明新冠疫苗的确有效、安全。

也正因此，中国新冠疫情的后果会依然比美国严重得多。因为不像美国，中国没有有效的疫苗，也没有辉瑞Paxlovid那样的特效药，所以新冠尽管不像一年多以前那么可怕，但对中国的公共卫生依然会是严重的威胁，依然会有很多人，特别是高危人群会因新冠感染得重症、死亡。当然了，不统计，也就相当于没有。

2024.01.10录制

2024.02.18整理

关于朱令的案子，近年来有一个重大的进展。2018年，美国有人测了朱令头发中的铊含量，在《国际法医学》发表了一篇论文。这篇论文有两个作者。第一作者是马里兰大学地质学系的研究人员，他的专业是研究行星的起源。他之所以成为论文的作者，是因为头发是他用马里兰大学地质学系的仪器做的检测。论文的主要作者是第二作者，是一个姓贺的华人。她只留了一个邮政信箱，看不出来她在哪里工作，显然不想让人知道她在哪里工作。论文后面说，这个研究项目是第二作者，也就是贺姓作者想到的，数据是她解释的，论文是她写的，所以她才是论文的主要作者。是她联系了朱令基金会，向朱令的父母要来了朱令的头发。朱令中毒后，她父母把她在家里掉在毛毯上的头发收集起来，其中一些给了姓贺的华人让她做检测。检测结果认为，在4个月时间内，朱令曾多次中毒。他们测到了25个铊峰值的高峰，也就是说，朱令曾经有25次摄入了比较高含量的铊。

这篇论文得出这个结论，被很多指控孙维是凶手的人拿来作为证据。他们的理由是，朱令在4个月时间内被投毒了25次，只有跟她同一个寝室的人，才有条件能够如此频繁地投毒。这个理由是不成立的。这篇论文只是说朱令中毒25次，并不等于就被投毒了25次。要让她中毒25次，只投毒一次也可以做到。把铊投到朱令经常用的某种东西里，比如美容化妆品、咖啡、茶叶、营养品中，也能导致频繁地中毒。每一次使用都有可能中毒，不需要反复地投毒。谁也不会那么傻，冒着被发现的危险重复投毒25次。退一步说，即使凶手出于某种原因需要频繁地投毒，也并不一定就是女生宿舍的人干的。朱令同班的同学早就做证，朱令当时主要住在文艺社团的集中班宿舍，在女生宿舍待的时间反而比较少，文艺班宿舍更有频繁投毒的条件。所以，这篇论文不能用来作为指控孙维是凶手的证据。

相反，这篇论文的结果如果能够成立，反而可以撇清孙维。孙维之所以被人怀疑，甚至一度被公安列为重点嫌疑人，是因为在朱令的同班同学中，只有孙维参与的课题组在做实验时要用到硝酸铊试剂。她有条件接触到铊，才把她列为重点嫌疑人，乃至被称为“唯一嫌疑人”。但如果这篇论文的结果能够成立，表明导致朱令中毒的铊并不是来自孙维参与的课题组使用的铊，就可以撇清孙维了。

这篇论文的结论是：朱令第一次中毒，即出现第一个铊高峰，是在1994年8月中旬。但是，清华大学那一年开学是9月6日，而本科生要等到开学后再过一段时间，才会到实验室做课题。所以，如果朱令是在8月中旬中毒的，孙维还没有进实验室，还没有条件接触到铊。有些人注意到了这一点，就把清华大学的开学时间提前了。在网上流传很广的“没药花园”写的长篇大论，干脆说清华大学8月中旬就开学了。这完全是胡编出来的。很容易查到，清华那一年开学的时间是9月6日。“没药花园”为了构陷孙维，明目张胆地说假话。还有一些人说，孙维进实验室先要培训，8月中旬就去学校接受培训了。这也没有任何依据，就是为了咬死孙维想象出来的。本科生进课题组参与研究，实际上就是去打杂的，洗洗瓶子、配配常用的溶液。课题组并不会特别重视本科生进实验室，什么提前培训，完全是没有经验的人胡思乱想。

其实，这篇论文把朱令第一次中毒的时间定在8月中旬是错的。检测头发里的铊含量，只能测出在头发的哪一点有一个铊的峰值，然后根据头发的生长速度推出这个峰值出现在头发长出来的第几天。只能测出一个相对的时间范围，没法测出绝对的时间具体在哪一个日期。要知道绝对的时间，就需要找一个参考点，才能跟日期一一对应上。这篇论文之所以认为朱令第一次中毒（也就是出现第一个铊峰值）的时间是8月中旬，就是因为他们找了10月份做参考点。网上有一个说法，朱令在那一年的10月份曾经短暂失明，刚好在中间检测出了一个铊的最高峰，所以论文作者认为，这个最高峰表明朱令当时因为摄入的铊的量太多，导致了急性中毒，才会出现眼睛失明。也就是说，他们认为铊的最高峰对应的就是朱令眼睛失明的日期。但是，这个说法只说朱令的眼睛10月份曾经失明，并不知道具体是哪一天，而论文把朱令眼睛失明的那一天定在了10月底。把最高峰放到10月底，而最高峰距离第一个峰是75天，从10月底往前推75天，第一个峰就在8月中旬。论文把朱令第一次中毒的时间定在8月中旬就是这么来的。

只知道朱令10月份曾经短暂失明，并没有说朱令10月底眼睛失明，按常理应该选10月中推算。但是，如果失明时间选在10月中，朱令第一次中毒的时间就变成了8月初，距离开学的时间就更远了。很明显，论文的作者已经认定朱令是在开学之后才中毒的，所以要尽量往开学的日子凑，但是没办法，只能凑到8月中。这么一凑就出问题了。往前可以推出朱令第一次中毒的时间是8月中，但往后推就可以推出这根头发脱落的时间是第二年（1995年）的1月中旬。这就不对了，因为公认的一个事实是，朱令1994年12月23日住进了同仁医院，头发已经全部掉光了，1月中怎么可能捡到她的头发，而且还是在家里捡的？那时她已经住院了。论文作者为了凑这个日子顾头不顾尾，没有想到这就跟朱令掉头发的日子不吻合。

论文作者把朱令曾经在10月份短暂失明归于铊急性中毒，也是不成立的。我们来看一下朱令眼睛失明的时间。记者李佳佳在2019年出版了一本书《朱令的45年》。这本书是根据朱令父母一方对这个案子的说法写的，可以说完全就是朱令父母的一面之词，目的是为了证明孙维就是凶手，所以对孙维有利的证据和说法他们都不采用。关于朱令眼睛失明的时间，李佳佳说是5月初双目突然视物不清，引用了病历为证据。但5月初发生的双目突然视物不清就跟孙维更扯不上关系了，所以网上的说法为了跟孙维已经进实验室扯上，就把朱令失明的时间改成了10月份。书里只说5月初失明过一次，并没有说朱令10月份再次失明，那么5月初这次短暂的视物不清就应该是别的原因引起的，跟铊中毒没有关系。铊中毒的确有可能导致眼睛失明，但那是因为铊损害视神经引起的，如果到了这种地步，各种各样的中毒症状都会出来了。但是除了眼睛看不清楚之外，朱令当时没别的症状，所以不是铊中毒引起的。而且，视神经受到的铊损伤是不可逆转的，不会是短暂的失明，所以她的眼睛失明跟铊中毒没关系。

论文作者认为眼睛短暂失明是由急性铊中毒引起的，但为什么又没有别的症状呢？他们说因为铊是从眼睛进入的，只有眼睛接触到了铊。网上有一种说法，说孙维把铊投到隐形眼镜盒或者隐形眼镜冲洗剂里，铊从眼睛进入，所以没有引起别的症状。论文作者还引用了美国疾控中心的一个网页来证明这一点。我看了一下他们引用的美国疾控中心的那份材料，发现说的是：眼睛接触到铊不太可能导致局部或全身的症状，只会有温和的局部刺激。也就是说，美国疾控中心认为，铊接触眼睛只会产生一点刺激，但不会有别的症状，更不会进入人体损害视神经导致失明。所以，论文作者完全是先入为主地认为那一次中毒就是铊引起的，错误地引用了文献作为依据。该文献说得那么简单明了，不至于误读，他们就是有意造假。

根据这篇论文检测的数据，我重新算了一下。朱令第一次中毒的时间并不是8月中旬，而是早得多，最可能是在7月中，不晚于8月上旬。我是怎么算的？我们先来看一下这篇论文的数据。曾经有法国人到中国测量过北上广的中国人头发的生长速度，发论文说中国人头发生长的速度平均每天生长411微米。贺姓作者就用这个数据计算出朱令这根7厘米长的头发生长了171天，然后根据朱令第一次中毒铊峰值出现在头发的位置，推出铊的峰值第一次出现是在头发生长的第19天。这些都是相对时间，要知道具体的日期必须在生活中找一个参考点，论文找的是10月份朱令眼睛短暂失明。

我刚才已经证明这个10月份参考点是错的，要另外找一个参考点，那就找这根头发最可能的脱落时间。朱令的头发从1994年12月8日开始大把大把脱落，据说几天之内就全部掉光了。朱令妈妈2007年接受央视采访时说，两三天内头发就全部掉光了。但是，朱令在12月11日还上台表演了古琴独奏，从视频上看，朱令当时还是满头浓密的长发，所以并不是几天内就全部掉光了。朱令为了这次表演，已经有几个星期没回家了。表演完的第二天（12月12日），她发病很厉害，疼得不行，就在那天回家了。所以，在12日之前，朱令的父母对于朱令头发的情况是不了解的。他们中间曾经一起吃过一次饭，只知道朱令肠胃不舒服。朱令的妈妈说朱令发病后两三天之内头发全部掉光，应该指的是朱令12月12日回家后的两三天内头发全部掉光。这就可以推测，这根用来测量的头发，最可能在12日～15日这段时间掉落。即使这个推测是错的，我们也知道12月23日朱令住进医院时，头发已经全部掉光了，所以这根头发掉落的时间不可能晚于12月23日，最可能在12日～15日。再根据这个参考点往前推，就可以推出朱令第一次中毒的时间在7月15日前后，不晚于7月24日。这就比论文说的8月中早了一个月。

这是根据朱令头发生长的速度等于中国人头发的平均生长速度算出来的，而朱令头发的生长速度有可能比这慢，也有可能比这快。如果比这慢，那么她第一次中毒的时间就更早了，我们不用考虑这个可能，只考虑她头发的生长速度比较快的情况。那一次的测量的结果有一个误差，平均每天生长411微米，±53。取正的误差作为朱令头发生长特别快的上限重新计算，这根7厘米长的头发总共生长了151天。朱令第一次中毒的时间是在第17天，可以推算出朱令第一次中毒的日期在8月1日前后，不晚于8月11日。根据平均值和正误差算出的两个结果，可以得出一个结论，朱令第一次中毒的时间最可能在7月中，不晚于8月上旬。那是在暑假期间，这就把孙维进实验室拿铊的可能性排除掉了。

而且，根据这篇论文的检测结果可以发现，导致朱令中毒的铊不是从实验室来的。这篇论文同时还测了朱令头发中铅的含量，发现在出现铊高峰时，有时候也出现了铅高峰。也就是说，朱令在摄入铊的同时，有时也摄入了铅。铅也是一种重金属，也能够让人中毒，但是毒性比铊要弱得多，投毒者既然已经用了铊，就没有必要多此一举再加入铅了。也就是说，朱令摄入的铅并不是投毒者有意要让她摄入的，而是投铊的时候无意中把铅也投进去了。这表明投毒者用的铊不纯，里面含有铅杂质。因为铊在矿物质里经常会混杂了铅，而杂质不是均匀分布的，所以才会出现铊里有时候没有铅，有时候又含有一点铅，有时候又含有很多铅。

既然投毒者用的铊盐里混杂了铅，也就意味着他用的铊盐不是来自化学实验室，因为化学实验室用的铊都是高度纯化过的，是分析级的，里面没有杂质，不会有铅。投毒者用的铊盐是工业级的，没有经过纯化，是从化工店买来的铊盐。也有可能用老鼠药、杀虫剂投毒，因为有些老鼠药、杀虫剂里就含有铊，没经过纯化，里面也同时含有铅。这就更是撇清了孙维，因为用的毒不是从化学实验室里来的。

从用的铊盐含有铅这一点，我们还可以推断出投毒的途径。铊可以通过皮肤吸收，但无机铅没法通过皮肤吸收，既然朱令在吸收铊的同时也吸收了铅，说明毒不是通过皮肤吸收的。也就是说，毒不是投在那些外用的美容化妆品里头的。也不是“没药花园”说的投在沐浴液里头，那没法吸收铅。而且沐浴液含有螯合剂，铊碰到螯合剂就会失效，所以“没药花园”什么都不懂，不懂装懂。

铊不是投在外用的东西里，而是投在某种口服的食品、药品里。从检测的结果，我们可以看出铊的峰值有高有低，也就是说铊的含量是不均匀的，这说明铊不是投在溶液里。如果投在溶液里，铊就会混合均匀，吸收的铊的量就会差不多。应该是用固态的铊盐投进了某种颗粒状的物质，比如麦乳精、咖啡。颗粒状的物质扔进去，混合不均匀，才会出现时多时少的情况。朱令有喝咖啡和吃麦乳精的习惯，每天舀一勺子麦乳精或者咖啡，有时候舀到的不含有铊，就没有摄入铊；有时候舀到的含有一点点铊，就摄入了比较少量的铊；有时候刚好一勺子是一大堆铊、铅，就会出现一个铊高峰伴随一个铅高峰。

根据这篇论文，我们可以得出一个结论：朱令之所以会中毒，是因为暑假期间，可能是七月中旬，不晚于八月上旬，有人送了她一瓶混杂了铊的麦乳精或者咖啡之类的东西。当然也有可能是往朱令已有的咖啡、麦乳精里偷偷掺进去了铊，只要投一次就够了。有人会说，也有可能是孙维到化工店买了铊盐，混到朱令吃的咖啡、麦乳精里，或者送给朱令一罐麦乳精或咖啡。这种可能性当然有，但孙维能这么干，跟朱令有关系的任何人也都可以这么干，孙维没有任何特殊性。之所以觉得孙维可以买铊盐扔到咖啡、麦乳精里，就是因为已经先入为主地认定了孙维是凶手才这么想的，才会把各种各样的可能性都指向孙维。

我说这篇论文的结果可以撇清孙维，是因为它表明了她跟其他与朱令有关的人相比，并不显得特殊，不能把她作为什么唯一嫌疑人、重点嫌疑人。但即使她被排除了重点嫌疑人、唯一嫌疑人的身份，还是会有很多人不愿意接受这一点，还是会一口咬定就是孙维干的。要让人们改变已有的成见，而且是多年的成见，是非常难的，几乎不可能。还是会有无数的人跑来骂我，说我拿了钱在替孙维辩护。

2023.12.31录制

2024.02.22整理

法轮功攻击王志安是中共特务的一条理由，是王志安的流量一夜之间大涨。我曾经分析过，流量大涨未必能说明他是中共特务、中国政府派网军力挺、炒作他，也可能是背后有民间资本在支持他买粉、买流量。我最近用“谷歌趋势”发现了这方面的证据。

“谷歌趋势”是谷歌推出的一款工具，用来分析某个关键词在谷歌搜索的热度变化。它涵盖了整个谷歌的搜索系统，包括YouTube，而要关注或观看某人的YouTube频道，就会在YouTube搜他的名字，所以谁有YouTube频道，就可以从搜索的热度反映出其YouTube频道的关注度变化。

“谷歌趋势”还可以分析某个关键词在某个国家、地区、城市的关注度。这里存在一个问题。所有的谷歌服务，不管是谷歌搜索还是YouTube，在中国都是被屏蔽的，所以中国人看YouTube、用谷歌就需要翻墙。如果是根据IP来确认一个人所在的位置，会不会把中国人弄到国外去了？“谷歌趋势”显然已经解决了这个问题，定位某个用户不需要靠IP，有别的方法。一个人究竟来自中国还是其他国家，来自中国的哪个城市，它都可以定位。

以我为例，说一说在正常情况下，“谷歌趋势”应该是什么样的。看一下“谷歌趋势”的搜索结果，这五年来搜索“方舟子”的趋势热度变化不大。其中的几个高峰，我们都知道是什么原因导致人们对我的关注比较大。第一个高峰是2020年3月，新冠疫情爆发，很多人都跑来看我对疫情究竟有什么看法。第二个高峰是2021年8月，也跟疫情有关，是新冠病毒德尔塔变异爆发。最后一个高峰是2022年12月，因为中国彻底躺平，疫情在中国大爆发，人们也跑过来看关于新冠疫情的科普。这几个趋势显得很正常，不是一夜之间突然上涨的。

再看一下关注我的国家和地区的热度。我针对的是中文用户，所以关注我的当然都是懂汉语的。除了中国大陆，海外都是华人扎堆的地方，包括香港、新加坡、台湾，还有美国、加拿大、法国、德国、英国、意大利、日本、澳大利亚、新西兰、马来西亚，没有什么奇怪的地区。再看一下城市热度排名，它只显示了上海和深圳，这也很正常。全世界关注我最多的，可能就是中国一线城市的用户。

再看王志安的情况。近五年来，他的“谷歌趋势”前段没有热度，到2022年五、六月，一夜之间热度直线上涨，从此居高不下，这就显得很不正常。2022年的五、六月间应该是投资进来了，所以突然之间粉丝、流量猛涨。再看关注他的国家、地区排名。排第一位的是中国，这很正常。接下来是港澳台，这些都是华人扎堆的地方，也还很正常。但第五个是圣赫勒那岛，是很多人都没有听说过的地方。它是英国的海外领地，因拿破仑曾经被流放到那里而著名，是一个很小的岛，人口只有4000，我怀疑可能根本就没有中国人住在那里。它关注王志安的“谷歌趋势”热度居然仅次于中国大陆、港澳台，在全世界所有国家和地区排第五位，比美国、欧洲各国都更关注王志安，甚至比日本也更关注王志安。王志安现在号称在日本混，本来应该有很多日本网友关注他，却是一个小岛这么关注他，原因是什么呢？

圣赫勒纳岛以前通过卫星上网，上网很困难，后来铺了一条海底光缆才解决了上网问题。小岛才那么4000人，就要用到一条海底光缆，未免太浪费了，所以当地政府就想出开发数码经济的主意，号称要搞“数码游牧”，吸引人们到那里上网。我怀疑那里就因此搞了流量产业。

如果把关于王志安的搜索范围限制在YouTube，就又出现了一个很奇怪的现象。最关注王志安的第一位还是中国，这很正常。第二位是伊朗，就很奇怪了。伊朗跟中国一样也有墙，据说是华为帮它建的，居然有那么多伊朗人翻墙关注王志安的YouTube频道，除了中国大陆之外，比其他任何地方，比港澳台、新加坡、美国、日本都更关注王志安，这是不是显得很奇怪？伊朗虽然有墙，但跟中国一样，伊朗的网军也非常出名。全世界有三大网军：中国、俄国、伊朗。俄国也有很多人在关注王志安，从“谷歌趋势”热度地图上就可以看出来。所以，伊朗网军有可能也揽私活，也卖流量，不然没法解释伊朗为什么在关注王志安YouTube频道上居然排名第二位。

关注王志安的城市排名也很奇怪。王志安面对的用户也是讲汉语的观众、听众，那么跟其他所谓的海外中文大V一样，关注他的城市主要还在中国。关注其他海外中文大V的中国主要城市都是一线城市，这很容易理解，因为中国一线城市网民最多，而且最愿意了解国外的情况。也就是说，他们是最喜欢翻墙的。所以，翻墙过来看海外中文大V的YouTube或推特，应该主要就是一线城市的，我就属于这种情况。但是，关注王志安的城市，排前面的都不是中国一线城市，而是二三线、三四线城市。排第一的是佛山。为什么佛山有那么多人在不停地关注王志安，并超过了中国的任何一个城市，甚至超过了北上广深呢？我怀疑那里也有流量产业。

还有一个更奇怪的地方，有个地名一般人可能都没听说过，我也是第一次听说：埔盐乡。我看到这个地名之后搜了一下才发现，原来是台湾省彰化县一个小乡镇，人口只有3万。可能也有流量产业在那里，不然没法解释为什么台湾的一个小乡镇会这么关注王志安。除了中国的二三线城市、三四线城市，埔盐乡不仅超过了台湾的任何一个城市，甚至超过了北京对王志安的关注程度。

从上面的分析可以知道，全世界最关注王志安的有四个很奇怪的地方：伊朗、圣赫勒那岛、佛山、埔盐乡。这四个地方可以说是王志安的四大粉丝基地，而这四大粉丝基地之所以会冒出来，原因很显然就是买了流量，买了粉丝。王志安最喜欢吹嘘自己粉丝很多、流量很大，也就是特别看重粉丝数、流量。没有那么多粉丝、没有那么大流量怎么办？当然只好去买了。这样能够满足自己的虚荣心，也可以借机炒作自己，吸引来真正的粉丝、流量。

中文的YouTube频道、推特账号，买粉、买流量是很常见的做法。大家去搜一搜某个突然冒出来的中文大V，也会发现存在类似情况，只不过王志安在这方面做得更过分一些。可能有资金进来，更舍得花钱把他推出来，就满世界砸钱买粉丝、买流量。

买不到的粉丝、流量怎么办？那就靠意淫、妄想。王志安最近发了一条推文，要跟台湾的赖清德比市场：“我的知名度本来就比赖清德高吧，我背后是14亿人，赖清德的市场，只有2300万人。大陆95％的人看不到赖清德三个字。”这相当于说王志安背后有14亿中国人民都在粉他，这不就是意淫吗？他把自己当成了习近平了。果然，王志安号称要出一本书，题目就叫《王志安谈治国理政》，他还真意淫自己成了习近平了。

2024.01.28录制

2024.02.22整理

美国历史上最著名的爆炸恐怖分子卡辛斯基自杀身亡，活了81岁。他以前一直被关在超级安全的监狱里，看得特别严，没有机会自杀。但两年前，他被诊断患癌症晚期，转移到监狱的医院，看得没那么严了，就有机会自杀了。

卡辛斯基是芝加哥人，从小就是一个数学天才，智商很高，小学时测智商高达167。后来到哈佛大学读数学，毕业之后又到密西根大学获得了数学博士学位，然后到伯克利数学系当助理教授。当了两年教授之后，他突然辞职。回芝加哥也不再找工作，就靠父母和弟弟接济。再后来，他干脆跑到蒙大拿州一个森林里给自己建了一个小木屋，没有自来水、电，只有一个煤气炉，过原始生活。他大部分的时间就住在小木屋里，偶尔也会回芝加哥见见亲人，坐大巴到各地旅行。

他从1978年开始在芝加哥搞爆炸恐怖活动：邮寄或者安置炸弹。1978年～1995年这18年间，他总共邮寄、安置炸弹16次，炸死了3个人，有23人受伤。他主要针对的是名牌大学的教授和航空公司。他曾经把一个炸弹安放在一架飞机的货舱里，幸好炸弹失灵，没有爆炸，只是冒烟。飞行员看到后紧急迫降，没有造成死亡。他也曾经把炸弹邮寄给一家航空公司的老总，老总一拆开包裹就爆炸了，受了重伤。所以，联邦调查局就把这个人叫做Unabomber，U是University（大学）的缩写，A指的是Airline（航空公司）。这个词的意思就是大学航空爆炸案犯。但他针对的也不完全是大学教授或航空公司老总，也针对其他人。被他炸死的那3个人，包括1个计算机店的店主、1个公关公司的老总、1个伐木行业的说客，都不是大学教授，也跟航空公司没有关系。

在这18年间，FBI投入了大量的人力、财力想要破这个案子。成立了一个专案组，最多的时候有150多个人参与破案。还悬赏100万美元。投入了5000多万美元的资金却一无所获，一直破不了案。原因是卡辛斯基很聪明，他用的炸弹都是自己制造的，而且材料都非常常见，到处可以拿到。有些材料还是从头自制，比如胶水就是自己用森林里的树汁熬成的。他还把买来的电池上面的编号去掉，让人没法追查。他也很小心，不会在包裹上留下指纹。另外，他的受害者都是到图书馆去搜索，随机找出来的，跟他并没有什么关系。因此，这样的案子很难破。

1995年，卡辛斯基分别给《华盛顿邮报》《纽约时报》寄去了一篇长篇的政治宣言，要求他们全文照登。他说，如果登出来了，他从此就洗手不干了。这篇政治宣言的标题叫做《论工业革命与人类未来》，抨击工业革命、技术进步给人类带来了灾难，呼吁人们回归到崇尚自然的原始生活。报社收到了政治宣言之后，报告给了联邦调查局。联邦调查局建议他们全文照登，说是登出来可能征集来破案的线索。后来由《华盛顿邮报》全文照登。

卡辛斯基弟弟的妻子是一个心理学家，获得过芝加哥西北大学心理学博士学位，一直关注这个案子。联邦调查局推测案犯行踪，说他是芝加哥人，跟旧金山湾区盐湖城有一些关系；而宣言透露出来的政治主张，又跟卡辛斯基相符，所以该心理学家怀疑卡辛斯基就是案犯。在政治宣言全文公布之后，她叫老公读一读。卡辛斯基弟弟读了之后大为震惊。卡辛斯基经常写信给弟弟，在信里会宣扬自己的政治主张，而信里的政治主张跟宣言的政治主张相符，文风也相近，并且里面有一些用语是他们家庭的习惯用法，别人一般不这么用。所以，卡辛斯基弟弟也怀疑卡辛斯基就是爆炸案的嫌疑人。他拿出卡辛斯基以前写给他的那些信来比对，越比越觉得像，但也不敢百分之百确定。

卡辛斯基弟弟联系了一个私人侦探（是他妻子的朋友），给了两封卡辛斯基的信，让他帮忙找专家做比对。私人侦探联系了一个退休的联邦调查局探员，他退休之前在联邦调查局曾参与破卡辛斯基爆炸案。卡辛斯基的两封信给了前探员，没告诉他信是谁写的。前探员退休之后自己办了家公司，手下有团队，他让手下的团队分成两拨人去比对卡辛斯基的信和政治宣言。一个团队比对的结果认为同一个人写的可能性60%，另一个团队比对的结果认为可能性要高得多。前探员就建议报告给联邦调查局。

联邦调查局在政治宣言发表之后，收到了大量的举报，有几万条线索，如果直接举报给联邦调查局，不可能引起重视。卡辛斯基的弟弟他们也知道这一点，想到一个办法，又去找那个私人侦探。他有一个法学院的同学在华盛顿当律师，律师有一个朋友在联邦调查局工作，就通过律师把他们对卡辛斯基的怀疑，以及卡辛斯基的信都交给了联邦调查局。

联邦调查局找了专家进行比对，一部分专家认为是同一个人写的，另一部分专家认为不是同一个人写的。还在进行分析调查，这个消息被联邦调查局内部的人捅出去了，泄露给了CBS电视台。究竟谁泄露的，后来没查出来。CBS的新闻主持人打电话给联邦调查局的头，说你们这消息已经泄露给我了，我们要报道。联邦调查局就让CBS等24小时再报道，匆匆忙忙地向法官申请了搜查令，到蒙大拿森林里去抓卡辛斯基、搜小木屋。结果搜出了一个已经做好的炸弹和大量制造炸弹的材料，还有几千页笔记写怎样制造炸弹。这个案子也就破了，是1996年才破的。

卡辛斯基被抓之后，法官指定了一个公共辩护律师替他辩护。辩护律师想以卡辛斯基发疯作为辩护理由，因为有精神病科的医生诊断说，卡辛斯基患有精神分裂症。但卡辛斯基坚决不同意，认为自己没有病。司法部一开始想要寻求判卡辛斯基死刑，遭到了卡辛斯基家人的坚决反对。他们也认为卡辛斯基有精神疾病，不能把一个精神病人判死刑。最后司法部跟卡辛斯基达成协议，卡辛斯基认罪换取司法部不判死刑。法官判了卡辛斯基8个终身监禁。

联邦调查局悬赏100万美元征集破案线索，而卡辛斯基的弟弟去举报时并不知道悬赏的事，但联邦调查局还是决定给他100万美元。卡辛斯基的弟弟拿到赏金之后，一部分支付了当初找私人侦探、律师的费用，剩下的大部分都捐给受害人。

这个案子让我想起了我以前破的韩寒代笔案。我当时通过文本分析分析出，韩寒早期的文章和小说是他爸爸韩仁均代笔的。路金波成了韩寒的出版人之后，以韩寒的名义发表的那些小说或者是路金波找人写的，或者是买的书稿（每一本小说都有不同的作者）。韩寒发表的那些博客文章，写得非常糟糕的部分是韩寒自己乱写的，其余的博客文章是路金波组了一个写作团队写的。路金波跟韩家闹翻之后，一些博客文章，比如所谓的“韩三篇”（《论自由》《论民主》《论革命》），是韩仁均亲笔写的。我当时做的这些文本分析有很多人不以为然，认为文本分析靠不住。但事实证明，文本分析的确是能够用于破案的。

2023.06.11录制

2024.02.21整理

今年1月21日是列宁100周年忌日，对中国共产党来说本应是一个很重大的日子。但很奇怪，中国官方对此没有举行任何纪念活动，甚至没有发表任何纪念文章，好像已经不把列宁当做伟大的革命导师了。

列宁死的时候只有53岁，算是英年早逝。他是因为什么病死的呢？按照苏联官方的说法是死于脑动脉硬化。列宁死后，他的尸体做过解剖。据参加解剖的医生说，列宁的脑血管硬化特别严重。不只是一般的硬化，而是完全钙化了，用镊子能敲出响声，就跟石头一样。列宁死的时候才53岁，还算是比较年轻的，为什么这么年轻动脉硬化就到了这种程度了？而且列宁的生活方式可以说比较健康，并没有什么不良嗜好，没有那些能够导致脑血管疾病的高危因素。比如他从来不抽烟，甚至禁止别人在他面前抽烟。他只是偶尔喝一点酒，不酗酒。他喜欢锻炼：游泳、骑自行车、打猎。他的体重不超标，也没有糖尿病、高血压。所有能够导致脑血管硬化的高危因素他都没有，为什么年纪轻轻，动脉就硬化到那种程度？所以，当时给他治疗的医生也有不同的看法，不承认苏联官方的说法。

列宁的医疗档案在苏联解体之后曾经短时间公开过，后来又不让看了。从这些档案里可以知道，苏联政府曾重金聘请了27名医生给列宁看病，有的是从国外聘请来的，但最终只有8名医生在列宁的死亡证上签名。也就是说，大部分医生并不认可列宁死于动脉硬化的官方结论。列宁死后不久，苏联医学界、科学界也有人不相信苏联官方的说法。比如发现条件反射的著名生物学家巴甫洛夫就说，列宁死于性病梅毒。从曾经公布过的医疗档案看，据说当时对列宁做过血液检测，查有没有梅毒。检测的结果是阴性，也就是说列宁没有梅毒。但是，检测报告很神秘地丢失了，让人怀疑其实是查出梅毒后把报告毁了，写下了阴性。从医疗档案可以知道，列宁医疗委员会给列宁开过专门用于治疗梅毒的一种砷剂。也就是说，给列宁治病的医生认为列宁有梅毒。

列宁是从哪里染上梅毒的呢？一种可能性是列宁早年逃亡巴黎，在妓院里嫖娼染上的。另一种可能性是，列宁在巴黎以及后来在苏联时有一个情人，是法国女革命家阿尔芒。她提倡开放的婚姻、性自由，跟很多人都有性关系。在当时的条件下，这种滥交的人很容易染上梅毒，就有可能传染给了列宁。阿尔芒也是40多岁就死了，不过她是在苏联感染霍乱死的，并不是死于梅毒。但是，列宁患有梅毒跟死于梅毒不是一回事。虽然梅毒晚期梅毒病菌也能入侵到脑部，但一般入侵的是脑膜上的小动脉，不至于影响到脑部的供血导致脑溢血。所以从症状看，列宁又不像是死于梅毒。

还有人认为列宁是被斯大林下毒毒死的。列宁跟斯大林的关系原先很好，斯大林能够当上苏共总书记就是列宁同意的。但列宁生病的最后几年，两个人的关系处得不好，曾经闹得很僵。除了列宁对斯大林的某些政策有不同意见之外，还有很重要的一点是，斯大林曾经在电话里对列宁夫人大喊大叫发脾气，让列宁非常不满。列宁曾经写信给斯大林说，你如果还对我太太这么粗鲁的话，我就要跟你断绝关系。列宁曾经写过一份著名的遗嘱，建议党中央罢免斯大林总书记的职务。他认为斯大林为人粗鲁，不适合当总书记，建议由托洛茨基继任总书记。列宁本来准备到中央全会上念他的遗嘱，但后来中风说不了话，没法去念。这个遗嘱就被列宁夫人给压下来了，直到列宁死后才交给了苏共领导人。所以在列宁生前，斯大林不知道这个遗嘱，不知道列宁想把他搞下台，因此不会起杀心把列宁害死。两人虽然有矛盾，但斯大林还不知道矛盾已经激化到了这种程度。

斯大林那时虽然已经当上了苏共总书记，但还没有独裁，跟另外两个苏共领导人一起执政，即所谓“三驾马车”。何况还有列宁支持的强有力的反对派托洛茨基在伺机夺权。在这种情况下，斯大林不敢贸然从事，不像以后成为独裁者，想要毒死谁就毒死谁。他没必要冒险去毒死列宁，万一东窗事发，不就糟糕了吗？那时候列宁已经病得很重了，大家都知道列宁没有几年可活，斯大林没必要因此就把他毒死。另外，列宁病得很重时感到非常痛苦，想要自杀，曾经向斯大林要过氰化钾，但斯大林没有给他。如果斯大林想要除掉列宁，完全可以光明正大地把列宁想要的氰化钾给他，让他自杀不就完了吗？没有必要去下毒。

在我看来，列宁最有可能死于脑动脉硬化，只不过是一种很特殊、很罕见的遗传性脑动脉硬化。列宁的父亲也是很年轻就死了，54岁，只比列宁多活了一年，而且也是死于脑溢血。这说明列宁有可能从他父亲那里遗传了动脉硬化。现在已经知道，有些基因的突变会导致动脉硬化，甚至钙化。比如有一种叫NT5E的基因，如果发生突变，就会导致动脉钙化，这是一种很罕见的遗传病。只不过它导致的动脉钙化都在四肢，不知有没有可能也会导致脑部动脉钙化。是不是还有别的基因突变能够导致脑部的动脉钙化呢？当然也有可能。

列宁究竟是死于什么病，或者是被人下毒，都只是推测，需要证据，证据应该是对列宁的尸体组织进行检测。列宁死后，他的夫人要求把列宁埋在普通的墓地，但斯大林不顾列宁夫人的反对，对列宁的尸体做了防腐处理，当成标本保存起来供人们瞻仰，一直到现在。虽说苏联早就解体了，但列宁的尸体还保存在红场的列宁墓里，让人们去瞻仰。虽然现在看的人没那么多了，但也算是一个旅游项目。如果能够从他的尸体取一个组织出来做检测，看里面有没有什么毒，或者有没有梅毒，或者有没有什么能够导致动脉钙化的基因突变，那就有证据了，就可以知道列宁究竟是死于什么病或者是不是死于中毒了。但是，现在普京以苏联领导人的继承者自居，以苏联的法统自居，不可能允许做这样的检测。要做这样的检测得等到俄国真正实现了民主、去苏联化之后才有可能。在那之前，关于列宁的死因就是一个谜。

2024.01.22录制

2024.02.19整理

我之前谈到，王志安号称马上就要拿到日本护照，这是不可能的，因为外国人要在日本入籍非常难。有些人不服，说日本归化入籍很容易，只要住5年就可以，反而是拿“永久居住”身份更难，要住10年。这些人是被那些中介机构给骗了。虽说在日本住5年就能达到入籍的要求，但那只是最低要求，并不是满5年就可以申请入籍。申请入籍，要跟日本法务部官员“谈笑风生”好几次，让他觉得你基本满足了入籍条件，才允许提出申请。所以，日本每年申请入籍的人数非常少。2022年在日本居住的外国人多达200多万，但那一年只有9000人提出了入籍申请，最终获得批准的只有7000人。日本每年有几千对涉外婚姻，所以我们可以猜测，被批准入籍的外国人应该基本上都是跟日本人结婚，才允许他们申请入籍，最终获得批准的。跟美国做一个对比就知道，美国去年归化入籍的外国人多达88万，是日本的100倍。所以，王志安说很快就能拿到日本护照，是不可能的。

他不仅拿不到日本护照，想要在日本继续待下去都成问题。我查了一下，根据媒体的报道，王志安2020年以就医的名义拿医疗签证去了日本，直到最近他才宣布拿到了日本身份。所谓的日本身份，我估计就是拿到了经营管理签证，因为他的那些狐朋狗友在日本都拿的类似的签证，应该是走的同一途径。也就是说，从2020年到拿到经营管理签证的几年间，他拿的是医疗签证，是不能工作的。但在这一段时间，他号称已经在办“日本媒体”，这就是非法打工了。

即使拿到了经营管理签证，也不等于他的所作所为就合法。日本的经营管理签证类似于美国的投资移民，只不过门槛比较低，只要投资500万日元就可以了。但目的都是要让外国人在日本投资办公司，雇佣日本人，增加就业机会。王志安一直号称在日本办了一家媒体公司，叫“东京风行新闻社”，其实正式的名称应该是“东京风行株式会社”。这家公司的注册的情况在网上很容易查到，法人代表和出资人叫松本绫，是一个女的，不是王志安。王志安既不是法人代表，也不是出资人，那么他为这家公司工作，实际上就是个打工仔。王志安拿到经营管理签证，至少应该以他的名义出资搞一家皮包公司，什么公司他没有透露，但他真正工作的不是他用来拿身份的皮包公司，而是“东京风行株式会社”。不过这家公司不属于他，所以他就是在打工。那么，他拿着经营管理签证，不好好经营自己的公司，却主要在为别的公司打工，就与签证的目的不符，属于非法打工。

这家日本风行公司的出资人松本绫，以前经营民宿，也就是家庭旅馆。她应该是一个归化的中国人，以前是中国国籍，后来加入了日本国籍，她经营家庭旅馆主要还是做中国游客的生意。2020年，北京单向街书店的创始人许知远到日本旅游，住在松本绫的家庭旅馆。据说两人谈得很投机，决定合作在东京办单向街书店的分店。由松本绫出资经营，同时经营的还有许知远在日本的一个制片人，也是一个中国人。这家单向街书店东京分店是去年8月才成立的，成立时居然由中国驻日本大使馆发了通稿，做了专题报道，可见松本绫有一定背景。因为松本绫明显在入日本籍之后改用日本名字，她原来的中国名字叫什么不知道，所以我也不知道她背后的人究竟是谁。

我上次说王志安这事被日本一个神户市议员盯上了，市议员支持台湾，所以对王志安的所作所为很不满，揪着他了。市议员找了日本参议院的一个议员向日本内阁发出质问书，向他们举报王志安，质问王志安这种在台湾受到处分被禁止入境的中国人，是不是还可以继续留在日本，能不能允许他入籍。日本内阁要讨论这事，搞不好王志安连日本都待不下去，更别想什么入籍了。而且，还有可能拉扯出一串在日本混的中国人，有可能害一大批人。

有很多人在为王志安辩护，说王志安批评民进党拿残疾人煽情，并不是歧视残疾人。既然王志安认定民进党推出残疾人当立委候选人就是在博同情，隐含的意思就是说残疾人只能让人同情，没有能力和资格来参政、来竞选立委，这当然是在歧视残疾人。而且更关键的是，王志安还模仿残疾人的样子逗人发笑，这更是在嘲笑残疾人。川普以前演讲时模仿过一个有残疾的记者的样子，逗观众们发笑，很多人都批他歧视、嘲笑残疾人。川粉为川普狡辩也不敢说歧视、嘲笑残疾人是可以的，他们只能说川普做那个动作并不是在模仿有残疾的记者。

还有人说，被王志安嘲笑的残疾人并不是普通的残疾人，是民进党的立委候选人，是一个公众人物、政治人物，所以应该允许被嘲笑；就像很多人都在骂拜登，笑他年纪太大、老年痴呆一样。嘲笑一个人有残疾，跟嘲笑一个人年纪大、老年痴呆完全不是一回事。说一个人年纪太大、老年痴呆了，不适合从政、不适合继续当总统，这不是歧视他。但说一个人有残疾就不适合从政就是歧视，特别还做出嘲讽、模仿的样子更是在歧视。如果拜登患有什么残疾，去模仿他、嘲笑他，这也是很下作的做法。美国政坛上也有很多残疾人在从政，比如得州州长就是下肢瘫痪要坐轮椅。这个州长很坏，很多人都在骂他，但没有人会去抓住他患有残疾这一点来攻击、嘲笑他，那样很没品，会引起众怒。

还有人说，王志安歧视、嘲笑残疾人是不应该，但民进党因此就对他进行处分，把他赶出台湾、禁止他以后入境，这是在打压言论自由。意思是王志安虽然说错了话，但那是他的言论自由，不应该因此打压他。民进党政府之所以对王志安进行处理，并不是因为王志安的言论，不是因为他歧视了残疾人才把他赶出台湾，而是王志安违反了关于观光客不能工作的规定。王志安上节目就算是工作，而且是有报酬的工作，因为上这种媒体的电视节目一般都会给车马费。王志安自己以前就晒过，他上了一个台湾的节目，人家给了他一点通告费。看来他也知道自己拿的是观光签证不能工作，声称找了一家便利店，把通告费扔到了小额捐款里。

王志安认为，他把报酬捐出去了就不算接受报酬、不算工作了。这种想法很可笑。人家给你报酬，你把钱收下，钱就是你的了，你已经接受了报酬。至于你接受了之后拿去花了、捐了、扔了，都无关紧要了，就像小偷偷钱后把赃款捐了，就不算偷了？当然还是偷。更何况是不是工作，跟有没有拿报酬也没有关系，你也可以不拿报酬去工作。即使节目组给王志安钱，王志安拒绝接受，那也是工作。法律规定得很清楚，从大陆来的观光客不能上媒体。所以，不管是不是工作，王志安都违规，并因此被处理，跟打压言论自由没有关系。

如果王志安没有发表那些歧视残疾人的言论，也许不会引起重视，也不会受处理。有人说，王志安以前自曝过在工作，为什么要等到他发表歧视民进党立委候选人的言论才进行处理呢？为什么别人也拿着观光签证在台湾上节目，就不处理他们呢？讲这种话的人，可能都是受到中国大陆司法机关“违法必究”的宣传，觉得只要违法的事都必须追究，这是错的。那种小罪，或者连罪都算不上，仅仅违反规定，是不一定要处理的，这叫做“执法自由裁量权”。只有引起了严重后果，有恶劣影响，才会被处理。王志安正是因为发表了歧视残疾人的言论，引起了恶劣的影响，所以才被处理。

要说民进党有私心、公报私仇，那也是王志安自作自受自找的。何况国民党、民众党更会攻击民进党有私心，但在这件事情上，三党都一起谴责王志安，都不认为民进党政府处理王志安不对。正因为王志安的所作所为引起了众怒，所以人们都认为他就是应该被处理。至于别人没有被处理，那是两码事，不能作为不处理王志安的理由。就像很多人都在违反交通规则，比如超速，警察不可能谁都抓，只能抓那些特别严重的。你被抓后不能说，为什么只抓我，不抓别的超速的人呢？这不成为理由，法庭不会接受。

所以看样子，王志安是要玩完了。有人说，我们不应该幸灾乐祸，不应该落井下石，特别是你方舟子跟王志安是有恩怨的，更要大度一点。正因为我跟他有恩怨，所以我很了解这个人，知道他是一个坏得不能再坏的、坏透了的人，满嘴谎言、喜欢造谣、抹黑人，对弱势群体从来就缺乏共情心、同情心，这也是他会去歧视、嘲笑残疾人的原因。所以，这种坏人落井了，我们就应该下石，就应该幸灾乐祸。这是他自找的。

2024.01.26录制

2024.02.18整理

这次台湾大选的结果打破了以前民进党、国民党轮流执政的规律。自从台湾民选总统以来，都是两党轮流执政。第一个民选总统李登辉是国民党的，后来的陈水扁是民进党的，再后来的马英九又是国民党的，现在的蔡英文又是民进党的。按这个规律，接下来本应该是国民党的侯友宜当总统，结果是民进党的赖清德当总统，这个规律就被打破了。有人把这怪罪于第三党柯文哲，说他把国民党的票分走了。侯友宜和柯文哲讨论过整合、一起出来竞选，后来谈崩了，导致选票被柯文哲分走，所以两党轮流执政的规律就被打破了。

其实，侯友宜和柯文哲一起出来竞选，说不定反而对赖清德更有利。柯文哲代表的民众党，执政理念跟民进党更接近。以前甚至闹出过丑闻，民众党党章有的内容被发现是从民进党那里剽窃来的。而且，柯文哲的支持者以年轻人为主，要逼着年轻人在国民党和民进党之间做选择，那么大部分年轻人会选择民进党。所以，柯文哲分走的主要是民进党的票，如果跟国民党联合竞选，那么柯文哲的支持者大部分或者不出来投票，或者会投给民进党。

对这一次的选举结果，国台办发言人酸溜溜地说：“这次台湾地区两项选举结果显示，民进党并不能代表岛内主流民意。”指的是赖清德虽然当选了总统，但是得票率不到一半，只有40％。有一个不弱的第三党候选人参与竞选、分票，获胜的人得票率没有过半，非常正常。如果没有第三方搅局，很可能就会过半。上一届蔡英文得票就达到了57％。国台办发言人是不是要承认民进党至少在当时代表了台湾的主流民意呢？如果不承认，是不是应该像习近平全票当选国家主席那样，才能算是代表了主流民意呢？

中国外交部部长王毅说，台湾地区的选举是中国的地方选举，是中国的内部事务。中国的五毛、小粉红也说，台湾的选举是台湾省选省长。说得好像真是中国的一个地方选举，好像中央政府能够控制似的。中国政府的确一直想操纵、控制台湾的选举，这次也做得非常明显。比如，鸿海集团的郭台铭曾经宣布要作为独立候选人参选总统，《环球时报》发表评论抨击他，说他让亲者痛仇者快，想让民进党渔翁得利。接着，中国政府就去查鸿海集团的税，吓得郭台铭赶快宣布退选。这不就是明目张胆地在操纵台湾选举吗？

在大选日临近时，中国派出气球、发射卫星飞到台湾上空。台湾以蔡英文的名义把“中国于15:40发射卫星，已飞越南部上空”的警报发送到手机上。结果被半文盲王志安看成是中国卫星飞过“越南”上空，还很奇怪，为什么台湾这么关心越南的情况？被人嘲笑之后，王志安赶快把他的推文删了。他的粉丝狡辩说王志安是表示幽默。表示幽默怎么又匆匆忙忙把推文删了呢？

中国卫星飞过台湾上空，对台湾的普通民众没有任何影响，又不是导弹飞过上空，不会影响到他们的安全。如果政府不说，一般人也根本不会知道有卫星飞过了台湾上空。为什么蔡英文政府要特地发警告，让台湾人都知道有中国卫星飞过台湾上空呢？他们认为这是中国政府在恐吓台湾人民，想吓得台湾人民因此投票给国民党。但是，蔡英文他们也知道，这种恐吓不会起作用，甚至适得其反。所以特地发警报让台湾人民知道，中国卫星飞越台湾上空是在吓唬你们。大部分人不怕这种吓唬，结果反而对想投靠中国政府的国民党更加反感。

中国政府以前也采取过各种各样的方式，例如军事演习、发射导弹之类来吓唬台湾的选民，想借此操纵、控制台湾的选举结果，最后都没能得逞，这次也失败了。中国战狼们对选举的结果非常愤怒，差点就要破口大骂了。不仅不祝贺“地方领导人”的选举获胜者，还不允许外国政府祝贺。美国、欧盟、英国、日本、新加坡等等，不少国家都祝贺赖清德当选，中国政府反而一一去抗议，说干涉了中国的内政。既然把台湾当成中国的一个地方，说台湾的选举是地方的选举，那么地方的选举结果出来却不允许别人祝贺，难道中国哪个省的省长当选，也不许外国来祝贺吗？这真的是把它当成了地方选举吗？显然不是，心虚得很。

台湾最后一次国民党候选人当选总统是马英九，那也不是中国政府操纵的结果，而是陈水扁正好爆出了大丑闻，让民进党的形象大大受损。那时候马英九的形象相对来说比较好，而且中国的国际形象也相对比较不坏，两岸关系正处于蜜月期，所以讲讲和平共处、两岸一家亲，还是有很多台湾选民相信的，这就让国民党捡了一个便宜。但是现在中国进入了新时代，再讲两岸一家亲就没有多少台湾人会信了。特别是香港已经从“一国两制”变成了“一国一制”，让“一国两制”成了笑话，还会有几个台湾人愿意让台湾变成香港那样呢？这时再讲“两岸一家亲”就没几个人相信，也没有什么号召力。

中国政府也很清楚，知道“一国两制”已经破产，再也没有什么能拉拢台湾人民了，所以采取的都是威胁、恐吓、欺凌的手段。扬言如果敢选民进党，就会导致战争，整天喊打喊杀。台湾人对中国的认同感本来就已经非常低了，十几年前大多数台湾人已不认为自己是中国人，现在还认为自己是中国人的台湾人只占百分之十几。大部分台湾人本来就对中国已经没有认同感了，再去威胁、欺凌，只会让人更加反感。而且导致试图跟中国合作的国民党被认为是“台奸”。在这种情况下，国民党也越来越没有前途。

台湾选举结果出来之后，中国外交部发言人有一个评论：“不管选举结果如何，都改变不了世界上只有一个中国、台湾是中国一部分的基本事实。”她说的这番话，跟四年前蔡英文当选连任时的外交部发言人说的话几乎一模一样，就是复制下来的。我注意到只是加了一句话：“一个中国原则是维护台海和平稳定的定海神针。”写这句话的人肯定对这个比喻非常得意，以为比喻得非常好，但是“定海神针”后来被孙悟空拔去了，变成了他的金箍棒。那么定海神针没了之后，海洋难道就变得更加不稳定了吗？没有。说明定海神针就是骗人的。

2024.01.14录制

2024.02.13整理