方舟子的Blog

记者 周怀宗
北京晨报2014.8.12

在出版业持续高速发展的今天，庞大的出版市场正在渐渐改变着绝大部分领域中的出版状况。数据显示，2013年全国共出版图书44.4万种，总印量83.1亿册，其中新版图书25.6万种。

随着图书数量的增多，读者的阅读范围也在不断地拓宽，相对来说，以往普通读者很少接触的学术著作也成为阅读的选择之一。

目前，大部分出版社都有出版学术著作的业务，在图书市场上，学术作品也是非常重要的一个分类。然而值得注意的是，图书市场上好的学术出版物却很难寻觅。

对于当前学术图书的出版状况，其实早有批评。许多打着学术著作的名号的图书，动辄号称“煌煌巨制”、“世界领先”，或者动辄几百上千万字，但其中互相抄袭、简单拼凑、错字连篇等问题，也使得不少人对市场上的学术作品失望。

对此，科普作家、著名学者方舟子表示：“学术图书的出版，说是繁荣，还不如说是泛滥，对于学术来说，所谓学术著作的意义有限，远远不如论文。学者圈中的人，很少去看学术著作，而对于普通读者来说，粗制滥造的作品又很容易引起误导。更重要的是，很多学术著作出版使用的都是国家的经费，最终造成了巨大的浪费，倒霉的还是纳税人。”

学术专著不那么专业

首先有一个很重要的问题需要弄明白，就是所谓的学术专著，它对学术的意义并不大。一个学术成果恰当的发表渠道是学术期刊，特别是国际上著名的期刊。

北京晨报：当前学术著作出版量非常大，但受到的批评也很多，应该怎么看待学术著作呢？

方舟子：首先有一个很重要的问题需要弄明白，就是所谓的学术专著，它对学术的意义并不大。一个学术成果恰当的发表渠道是学术期刊，特别是国际上著名的期刊。第一，它有同行业的评价，其二，学术期刊的评审本身，往往就是领域中非常好的，甚至是顶尖的学者。而学术专著则没有经过这两个环节的评价过程，一般来说，出版社同意，就可以出版，质量当然堪忧。所以说，它对学术本身是没有多大意义的。

北京晨报：那为什么还会有学术著作出现呢？

方舟子：一般来说，出学术著作，或者是归纳总结自己以往的学术观点，或者是归纳总结别人的学术观点。在国外，还有一种就是带有一定普及性的作品，也就是向公众介绍某个领域的研究成果的作品，既有学术性，也有普及性。

粗制滥造的学术出版，伤害的不仅仅是纳税人的钱，同时对于学术研究本身，也并无益处，反而造成了学术环境的不公平。

科普作家、著名学者方舟子说：“学术出版之所以泛滥，和我们的学术评价机制的落后有关，一本学术专著背后，是一整条完整的利益链。而要改变垃圾学术书泛滥的状态，使学术出版回归纯洁，首要应该改变的是学术评价的机制和观念。此外，学术著作本身的受众并不多，在电子阅读的时代，电子化要远远比出版印刷品更加合理。”

混乱的学术出版

北京晨报：在您看来，当前的学术出版状况如何？

方舟子：当前国内的学术出版非常混乱。很多时候是在滥用国家的资源，特别是在人文学科领域，研究员申请了科研项目，拿了国家的科研经费，但是又没办法发表高质量的论文，最终凑出一本书来，算是交付了项目。这等于随便弄个专著的名义，就可以拿到国家的经费，质量如何可以想象。实际上，这样的书太多了，而且也没什么人看，包括编书写书的人，可能自己都不看。因此，有的书出版之后就束之高阁，永远藏在仓库里，有的书可能到了市场上，但基本上无人问津，结果就是市场上垃圾书遍地。

北京晨报：这是否也算是一种学术腐败呢？

方舟子：是的。所以我一直都反对国家投资出版这样的书，或者把这种书当做科研项目结题的方法，这样的书，编写的人本身就不可能认真，因为他们自己知道，根本就不会有人看。那么，这样的书出版的意义何在呢？

学术出版的利益链条

北京晨报：既然对学术研究没有多少意义，又没有什么人看，为什么还会泛滥呢？

方舟子：这就涉及学术出版背后的利益了。对于出版社来说，出版这样的书是旱涝保收的。因为它拿的是国家的钱，或者是研究人员的经费。因此，即便是一本都卖不出去，他们仍旧赚钱。对于著作者来说，一来可以用出版图书的方式申请经费，或者当做科研项目的结题成果，同时还能够名利双收，甚至作为自己的学术成果，评职称、提升待遇等，何乐而不为？

北京晨报：粗制滥造的作品如何会成为科研项目的结题成果呢？

方舟子：国内审核科研基金的人多是官员，其中某些官员可能并不太懂专业学术，或者懂也不去认真评价，他们有比研究学术更多的事情要做，哪里有时间认真去研究和评价呢？而且，在一般人的观念中，出一本专著要比发表一篇论文更难，也更有分量。其实事实并非如此，出书只要出版社同意即可，但要在专业期刊，特别是国际一流的期刊上发表论文，需要经过非常严格的评审过程，比出版专著要困难得多。

不成熟的学术评价

北京晨报：能够成为学术成果，可能正是学术出版泛滥的原因之一，为什么会出现这样的情况？

方舟子：这和我们的学术评价体系有关，学术专著在国内可以当做一个人的学术研究成果，可以评职称、评奖，可以提升待遇。而在一些学术规范完善的地方，这是不可能的，比如在美国，评教授要看他发表的论文，而不会去看他出版的专著。也就是说，专著不会成为评价他学术成果的东西。而且，在美国出版专著也不容易，也要经过学术领域一定的审核和评价才可以。

北京晨报：那我们这样的评价体系是如何形成的呢？

方舟子：当前我们的学术评价体系沿用的还是计划经济时代的体系，虽有变化，但是不大，官本位色彩依旧很浓。行政官员掌握了大量的学术权力，他们有决定资金的审批、课题的评价等各个环节的权力。而这些官员，或者干脆就是外行，或者是从学者当官而来，而学者当官以后，很多人更注重如何去当一个官员，而不是去当学者，不会认真去评估科研成果。

不公平的学术环境

北京晨报：有人从学术著作中获利，必然就有人受损，谁是受损害者？

方舟子：首先，受损的当然是国家的科研经费，这些科研经费从哪里来，还不是从税收而来，所以倒霉的还是纳税人。其次，垃圾遍地的学术专著，专业领域的人当然知道其中的内幕，但是普通人不知道，他们没有比较好的识别能力，一看是学术专著，又是正规出版社出版的，自然觉得是高大上的。他们看了那些粗制滥造的作品，就可能受到误导。在网络上，常有人自称发现了什么学术新观点，我看那些文章，其中有很多引用的正是那些粗制滥造的垃圾专著，但他们识别能力不够，就以为那是权威。

北京晨报：对学术本身来说，专著垃圾遍地的情况有什么影响？

方舟子：出版垃圾专著，其实给一些学者提供了捷径，他们没办法发表高质量的论文，因此去出版一本专著，应付课题、评定职称，甚至因此获奖。这对认真研究学术的人，无疑是一种伤害。一个人十年研究，在国际知名的期刊上发表了一篇论文，还不如人家几个月拼凑出来的一本垃圾书，这样的结果，谁还愿意认真做研究呢？所以，专著作为学术成果，使得学术环境失去了公平，也使得踏实做事情的人难以获得认可，反倒是投机取巧的人得到承认，最终伤害的是学术本身。

学术应有门槛

北京晨报：学术专著并非中国独有，在您看来，好的出版状态应该是怎样的？

方舟子：一般来说，学术期刊都有完善的审核和评价机制，甚至许多好的期刊编辑，本身就是一流的学者担任。相对来看，出版物的审核比较弱一点儿，但是依然是有的，在一个学术评价体系比较完善的地方，出版社在出版学术图书的时候，会找专业的学者来做评审，最好是两个或者两个以上，因为出版社本身的编辑，可能更长于文字方面的工作，而不是学术本身的评价。

北京晨报：国内的出版，应该也有这样的环节吧？

方舟子：有的确实有，很多学术出版物上，会有一长串的学者名字，都是编委。但是这些学者是不是真的看了，要打个问号。如果看了，怎么会有那么多的垃圾书出版？实际上，很多时候，这些人只是挂个名，收个专家费而已。一本专著的评审，往往需要很长的时间，一些学者可能根本就不会去花那么多时间去看。当然，并不是说所有的学术著作都是垃圾，其中可能也确实有一部分是不错的，编写的人也是认真写出来的。但是这样的书在那么多垃圾书中间，往往就被淹没了。

概念观念和评价机制

北京晨报：如何才能让学术出版回归纯洁呢？

方舟子：首先要改变观念，不论是学术界，还是普通人，都要明白，学术著作对于学术的意义不大，不应该作为评判一个人学术成果的标准，评价学术还是要看论文，不要把专著当一回事儿。其二，在国家研究资金的控制上，不要太多投入到学术出版中，高质量的学术著作不是没有，但是不论在哪里都是比较少的。现在看来，我们在扶持学术出版的问题上，出现了很大的资源浪费。

北京晨报：学者圈中对于学术著作的批评很少见，怎么会出现这样的问题？

方舟子：许多人都常常提到学术共同体的问题，中国当然也有学术共同体，问题在于，我们的学术共同体掺杂了太多经济、商业、权利的东西，学术不是一个独立而纯粹的领域。假如说某个官员要出一本书，出版社敢不出吗？但在学术规范完善的国家，不会出现这样的问题，甚至一旦行政权力介入学术领域，还会受到抵制。我们的学术共同体虽然存在，但不独立也不纯粹，学者们对于这样的现象心知肚明、见怪不怪，但又不肯公开批评。实际上批评并非没有，大多都是在网络上，因为网络可以匿名、可以化名。公开的出版物、期刊上面就很少，除非是实在看不下去，或者是出于私人恩怨等。

电子化应是学术出版的方向

北京晨报：当前，电子阅读越来越普及，对于学术专著来说，电子化是否可行？

方舟子：电子化确实一个很好的方向，它有很多优点，便于检索；发表速度快；不用浪费纸张，节省资源；没有图书的储存问题；成本低廉，使用价格也便宜，买一本书动辄几十上百元，但电子版就非常便宜，可能几块钱就足够了。所以应该鼓励学术出版的电子化。实际上当前很多学术期刊已经在往电子化方向转变，不少期刊干脆没有了印刷版，只有电子版，仍旧发行印刷版的，发行量也很少。

北京晨报：为什么图书的电子化要远远落后于期刊呢？

方舟子：还是传统的观念在影响，总觉得有一本印刷成文字的图书，才算是有成就。同时，在当前官本位的学术机制下，官僚思想也有一定的影响，总要折腾一番，才觉得做了事情，光出个电子版，人家觉得你没费力气，同时对于研究的权威性也有怀疑。其实事实当然不是这样的，学术期刊变成电子版，也没人觉得它不权威了。

在扎伊尔（现在叫刚果民主共和国）有一条河叫埃博拉，在河边上有一个小村庄叫亚姆布库。1976年8月底，当地学校校长认为自己得了疟疾，在当地医院注射了治疗疟疾的药物。5天后，9月1日，校长再次出现发高烧等类似疟疾症状，又到医院诊治。但这次病情越来越严重，4天后，他身体所有的开口都出血，又过了3天，9月8日，不治身亡。在校长病情发作的一周内，医院里员工、病人也纷纷得了类似的疾病。这是一家很落后的乡村医院，没有隔离设备，甚至也没有采取消毒措施，连针头都重复使用。校长死后，他的亲友按当地习俗为他收殓尸体埋葬，这些人大多数也发病。在世界卫生组织的帮助下，疫情才逐渐被控制住。最终，有318人发病，280人死亡，死亡率几乎达到90%。医院的17名员工死了11名，医院不得不关闭。

病原体很快被分离了出来，是一种病毒。从病毒的形态和导致的症状看，很像是1967年在德国马尔堡首次发现的那种病毒。在马尔堡的那次疫情中，有31人发病，7人死亡，而亚姆布库的疫情要比它严重得多。最终，它被确认为与马尔堡病毒不同，是一种新的病毒，命名为埃博拉病毒，它导致的疾病，称为埃博拉出血热。之后，埃博拉病在非洲又爆发过十几次。最近的这一次最为严重，患病人数和死亡人数都创下了记录。每次引起疫情爆发的病毒毒株不尽相同，死亡率也有差异。目前的这一次爆发还未控制住，死亡率已接近60%。幸运的是，埃博拉病毒虽然凶狠，却不像流感病毒那样可以通过飞沫传播，而是通过血液和其他体液传播，要与患者有比较密切的接触才会被传染上。

即使被埃博拉病毒传染上了，也不一定会发病。我们人体的免疫系统会识别病原体，将它消灭。有些人感染了埃博拉病毒，却没有出现任何症状，只是抽血检查时发现他们体内有对抗埃博拉病毒的抗体，说明他们曾经感染过埃博拉病毒，但是免疫系统迅速把病毒消灭了。但是为什么其他感染者的身体没能调动免疫系统消灭埃博拉病毒？这是因为埃博拉病毒有办法绑架人体免疫系统，这是马尔堡病毒做不到的。

埃博拉病毒的构造很简单，中间是一条单链核糖核酸（RNA），只包括7个基因，被由蛋白质组成的外壳包裹着，壳上分布着许多突起。这些突起是一种含有寡糖的蛋白质，叫糖蛋白。人体细胞含有一种叫NPC1的蛋白质，它的功能是转运胆固醇，但是埃博拉病毒的糖蛋白能跟NPC1结合，病毒借此被转运进了细胞内。一旦进入细胞，埃博拉病毒就利用细胞内的合成系统复制病毒，复制完成后，新的病毒冲破细胞释放出去，细胞也就破裂、死亡。与此同时，埃博拉病毒会合成很多小一号的糖蛋白。这些小号糖蛋白被大量地释放出去，去包围嗜中性粒细胞（一种白细胞）。嗜中性粒细胞是人体免疫系统的第一道防线，它一旦被激活，不仅能吞噬病原体，而且能释放出信号来调节其他免疫反应。但是小号糖蛋白与嗜中性粒细胞结合后，抑制住了它的活性，这样人体免疫系统就失灵了，听任埃博拉病毒入侵人体细胞。埃博拉病毒的主要目标是血管内壁的内皮细胞，内皮细胞死亡导致血管壁破裂，就出现了出血。埃博拉病毒也能入侵别的细胞，例如肝脏细胞，导致全身各处局部坏死。

目前还没有能有效地抑制埃博拉病毒繁殖的药物，只是对患者采取支持性治疗。但是在知道了埃博拉病毒的入侵机制后，就可以有针对性地研发出药物。例如，已发现有的小分子药物能够阻碍NPC1与糖蛋白的结合，埃博拉病毒就没法入侵细胞，据此有可能研发出抗埃博拉病毒的药物。埃博拉病的患者因为免疫系统失灵，没法自己产生抵抗埃博拉病毒的抗体，但是我们可以在动物身上甚至在转基因植物中生产针对性的特异抗体（叫单克隆抗体），然后注射到患者体内，帮助患者消灭埃博拉病毒。在这次埃博拉疫情中，有两名参与救助的美国人也被埃博拉病毒感染，给他们注射了抗埃博拉病毒的单克隆抗体后，病情已好转。这还只是实验性的药物，即便证明了的确有疗效，也非常昂贵，难以在贫困地区大规模使用。更根本的解决办法是注射疫苗预防被感染，但埃博拉病毒疫苗还处于研制阶段，还没有开始临床试验。

这么凶狠的病毒是怎么来的呢？埃博拉病毒的天然宿主很可能是蝙蝠。蝙蝠已经与埃博拉病毒共存了很长时间，那些毒性强的病毒在把蝙蝠迅速杀死的同时，自己也随之死去，难以传播；而那些毒性弱的病毒在让蝙蝠多活一段时间的同时也更容易传播开去，长期进化的结果，让埃博拉病毒对蝙蝠的毒性越来越弱，变得越来越温和，到最后，感染了埃博拉病毒的蝙蝠没有任何症状。只有当埃博拉病毒从蝙蝠传到人身上时，才变得无比凶狠。我们人类与埃博拉病毒的共同进化历程，才刚刚开始。

2014.8.6.

（《新华每日电讯》2014.8.8）

【崔永元】

终于等来了和女儿的长谈，我笑着问她留言都是什么意思。她说这不重要，重要的是你我都很开心。你能不能不谈转基因了，有用吗？他们那么多势力攻击你，看到骂你的留言我很心疼，就算为了我，你放弃吧。我一下愣住了，我忽略了女儿已经长大了。“爸爸，你累了这么多年，也该享受一下生活了。”我怎么办？

【方舟子】

崔永元说他的女儿劝他：“你能不能不谈转基因了，有用吗？他们那么多势力攻击你，看到骂你的留言我很心疼，就算为了我，你放弃吧。”嗯，看到崔永元“一口一肘子”“一日一夹头”地骂人、攻击人，不心疼吧？对了，崔永元欠了多少个“一日一夹头”了？

明明是崔永元天天在攻击、辱骂、造谣那些科普转基因的人，现在却把女儿抬出来打悲情牌，做受迫害状反咬一口，变成他受攻击、辱骂，还有不良媒体跟着鼓噪，好像崔永元因为反转基因受了多大委屈似的，这是全国政协委员才能享受的待遇？

崔永元拍了一部没有新闻操守、贻笑大方的“纪录片”，还不许观众批评了？自己不称职还不许观众“侮辱”其职业了？其实侮辱其职业的，正是他自己。【崔永元：农大校长抨击纪录片是对我职业的侮辱http://t.itc.cn/C2hjS 】

崔永元的意思是不大力赞美他，他就把2亿画饼留着自己吃了。以媒体赞美为条件的慈善倒是个创举。【但他却改变了主意，做公益还招人骂，所以媒体不花大力气“赞美”他，他不会把承诺的2亿代言费捐出来，“扣了税是一亿三千万，我就不捐，我天天花天酒地，每次请二十个保镖，十几辆车跟着，你们管得着吗？”】

崔永元光是公证费就花了七万多元，把我和网友的文章、关于我的新闻报道都公证了，它们和案件有什么关系？真是财大气粗。

崔永元反诉我的案件请的是上海一家律师事务所的律师，律师费号称花了75000元，不便宜啊。加上公证费72310元，还有律师到北京的交通费、住宿费12000多元，还没开庭他就已经花了15万多，真有钱。

崔永元花了14700港币去香港做公证，从新语丝网站下载了很多篇网友抨击武汉法官在肖传国案枉法裁决的文章，以证明“方是民多次欺骗公众并在互联网上谩骂中国法官即相关人士”。那都是别人写的文章，他以为在香港公证了就能变成是我写的？即使是我写的，跟本案又有什么关系？他想替肖传国讨回公道？

崔永元提交了17个获奖证书、奖杯照片以证明他在社会上有良好声誉。其中一个就是那个中美电影节“国际大奖”，看证书上中文式英文和一串赞助图标就显得很山寨。主办者后来把Gold Angel改成Golden Angel了，含金量少了啊。还有个新闻作品获得中华慈善新闻奖三等奖的证书。连三等奖都拿出来，看来是清仓。

【崔永元】

@小冰 如何避免被电梯夹头？

【方舟子】

崔永元担心被电梯夹头？又没人对他作法“一日一夹头”。

【崔永元】

复习农业八字宪法，思考粮食增产是否可以抄近路。

【方舟子】

崔永元变农业考古专家了，居然要大家学习几十年前的“农业八字宪法”。他贴出的年画还有撒化肥、打农药的呢，他要大家膜拜“农业八字宪法”，怎么自己却在推有机食品？“农业八字宪法”有个“种”字，他怎么又反对推广转基因种子了？

【崔永元】

@美国驻华大使馆 //@大爱如海1://@刘仰: 回复@baoshoumimi321:[话筒][吐][鄙视][怒骂][闭嘴] //@baoshoumimi321:最重要的信息一定要说明，撤稿的总编是前孟山都公司雇员。//@刘仰: [话筒][话筒][话筒][话筒][话筒] //@刘仰:[话筒][话筒][话筒][话筒][话筒]
@大洋彼岸的绅士
【塞拉利尼的被撤论文“转基因玉米致癌”已重新发表】2012年9月，法国卡昂大学塞拉利尼教授发现，喂食孟山都NK603转基因玉米导致大鼠致癌率大幅上升。同年11月，塞拉利尼的论文被《食品和化学毒物学》撤稿，随后引发广泛争议。2014年6月24日，该论文被重新发表在《欧洲环境科学》。http://t.cn/RvHaz3j

【方舟子】

崔永元又传谣了。事实上《食品和化学毒物学》只是有一个编委（不是总编）在去大学当教授之前曾在孟山都公司工作过，在塞拉利尼的要求下他没有参与撤稿决定。《欧洲环境科学》重发塞拉利尼的论文没有经过同行审稿，这是一个没有影响因子、SCI不收录、给版面费就发论文的垃圾期刊。

【崔永元】

/@大洋彼岸的绅士: 维生素A吃多了反而对身体有害；FDA对转基因食品的安全性并未进行独立测试；美国尚未就人类食用转基因食品安全与否展开长期或流行病学研究。美国大使馆是真的不懂，还是有意误导
◆
@崔永元
@美国驻华大使馆 贵国科学家送黄金大米给中国孩子吃，充满爱心为何被撤？贵国FDA认证转基因是独立试验还是签收了孟山都的报告？贵国FDA是否认可中国市场转基因食品的安全？俄罗斯欧盟诸国为何禁止转基因？贵国盟友日本为何不普及转基因？贵国转基因作物可以不经批准滥种吗？

【方舟子】

崔永元准备“摁倒”美国大使馆了？瞧这问的都是什么问题。金大米不含维生素A，维生素A吃多了对身体有害跟它有什么关系？崔永元应该关心的是不要让加菜孩子吃多了猪肝吧？金大米含的是胡萝卜素，胡萝卜素吃多了对人体是没害的。金大米在衡阳的实验的问题是因为程序问题，跟有没有爱心有什么关系？FDA是评估机构，不是研究机构，崔永元竟要求它自己去做研究？FDA的评估结果认为转基因食品与非转基因食品实质等同，就可以上市，崔永元却要FDA自打嘴巴去专门研究转基因食品，是真不懂还是有意误导？FDA是美国政府的机构，崔永元却要它连中国、俄国、欧盟、日本都管起来，真把美国当世界警察了？说欧盟禁止转基因，是个老得不能再老的谣言了，崔永元还好意思拿出来质问美国大使馆？

【崔永元】

@美国驻华大使馆 请问，贵国运往我国的玉米大豆在贵国主要用作粮食还是饲料？贵国的小麦为何不转基因？贵国人民每年两次反转游行是吃饱了撑的？贵国富人为何钟爱有机食品，是因为贵吗？贵国转基因不标识，大使馆同志们怎么确定自己吃了很多转基因，是肠胃有反应吗？另，注意维修贵国电梯。

【方舟子】

崔永元以前说美国的玉米大豆都不做粮食，现在改口问“主要用作粮食还是饲料”了？这不是废话嘛，中国的玉米大豆主要也是做饲料，怎么啦？关键是除了做饲料，它们还是粮食，中美都是如此。美国小麦转基因的多了，只不过还没有商业化种植而已。美国游行的多了，天天都有人游行，有的游行就是吃饱了撑的，一年两次算什么？谁说富人就钟爱有机食品？美国有机食品占的市场份额只有4%，没有富人那么少？买有机食品的主要是怕农药、化肥，崔永元是不是也要在中国禁用农药、化肥？既然美国超市食品大部分都含转基因成分，只要不是特地避免，就可以确定自己吃了很多转基因食品，哪里用得着有特定的肠胃？需要的只是正常的智商而已。

【崔永元】

什么叫点球？就是前面比赛都白踼了。双方把球放白点上，看谁能欺骗守门员。

【方舟子】

有个老笑话说，有个傻子吃了十个烧饼，吃完第十个吃饱了，就感叹说：前面九个烧饼都白吃了，早知道就只吃第十个烧饼。我还以为现实中没有这样的人呢。

【崔永元】

退运也是科普。
◆
@头条新闻
【我国退运125.2万吨进口美国转基因玉米】自去年10月深圳口岸从一船进口美国玉米检出未经批准的转基因成分后，截止今年6月16日，全国共在125.2万吨进口美国玉米及其制品中检出转基因成分，均已退运处理。国家质检总局通知各口岸，一旦检出未经批准的转基因成分，一律退运或销毁。http://t.cn/RvnuR1X

【方舟子】

这批玉米被退运，是因为含有一种在美国已批准、中国还没批准的转基因玉米新品种，与转基因是否安全无关，不是科学问题，是程序问题。我国早已从美国大量进口已批准的转基因玉米品种。这个品种被批准也是早晚的事，到时候崔永元又怎么说？参见《从中国退运美国转基因玉米说起》http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/15164

【崔永元】

@陈里 @人民日报 @北京市政府 @朝阳教委 管管这个女人，别给政府丢脸。 //@同心实验学校:虽已估计到非常强硬态度执行的人口控制大形势，但尚不能理解朝阳教委赶尽杀绝全面关停19所打工子弟学校的\”气魄\”从何而来?
◆
@新工人艺术团-许多
听同事说，今天朝阳区教委、公安、卫生等一大群联合到@同心实验学校 检查，说这也不合格那也不合格，说我们办学是违法行为。其中一位女工作人员(不知是否是临时工)，叫嚣道:你们前年仗着@崔永元 给你们说话(前年这时也曾要关停同心)，今年形式不一样了，我们让他闭嘴！[衰]说会力挺村委把同心改走

【方舟子】

今年形势是不同了，查查崔永元公益基金，他就会闭嘴。北京民政局、朝阳民政局，管管崔永元公益基金，别给政府丢脸。

【崔永元】

肘子忙，夹头说说吧。@夹头 //@冰火天蝎007:联合国副秘书长吴红波不懂科学，愚昧，急需科学教徒给他上课[哈哈]//@中流击水三千里: //@曹明华和曹明逸: 只怪。@hqabc_ @行走于苍茫大地 //@合写社会:度还怎么低呢？肘子，我向您举报前中国驻德国大使，现联合国副秘书长吴红波的反转行为，请火速打其假。
◆
@吴红波
知道有人关心转基因问题，农场主早已张榜明示：转基因，绝对木有！不信可看英文告示，那一连串惊叹打的！不管你信不信，反正买菜的信。末了，农场主还说，吃的新鲜，吃的健康！咋那么耳熟泥？

【方舟子】

吴副秘书长不过是说了他在美国农贸市场上的见闻，拍了一张小广告，怎么就让崔永元和他的反转控队友们那么兴奋呢？崔永元不是已经花了100万元去美国的这类农贸市场调查过，还当场啃了一口西红柿吗？人家吴副秘书长没有花一分钱调查经费吧？

【崔永元】

回复@Pony_778:你和肘子一个屌样，连尼玛基金和基金会的区别都搞不清楚就瞎嘚嘚。肘子的公募基金才真正违法，因为都没办相关手续就公开募集，它这个确实不需要晒账，应该连人带账抓进去才符合现行法律。

【方舟子】

崔永元一被问到其公益基金的问题就破口大骂，被芮成钢被抓吓的？如果有人捐款给某个小孩治病，崔永元认为都应该通通抓起来，连那个小孩也该抓起来，因为“都没办相关手续就公开募集”“应该连人带账抓进去才符合现行法律”。哪条现行法律禁止私人捐赠？

【崔永元】

做为一个政协委员，支持负责任的小崔 ！尴尬|| @陈国志: || @毛茂丰: 这个贴子要转播！ || @新华陈弋: 官司只是浮云，小崔该达到的目的早就达到了。 || 日丽风荷: 陈老师这个帖子有份量！好贴一定要顶！
新华陈弋
明天庭审崔永元反诉方舟子，其实这个官司没开打小崔就早赢定了！该官司的意义不在于到底是你骂了我、还是我骂了你，而是在于方舟子的“创造条件让国人天天吃转基因”没有实现，而崔永元的”让人们有知情权和选择权“已经实现了，目前大卖场里到处标注着的“非转基因”就是明证！

【方舟子】

这是怎么回事？崔永元发微博支持自己？还是和小号搞混了？

【崔永元】

这不科学，因为这么多年医学界从未发现一例因食用肯德基麦当劳薯条导致病患的顾客，和转基因一样一样的啊！[炸鸡和啤酒] //@我是西蒙周:？
◆
@黑化_番長
【肯德基麦当劳薯条被检测出有毒物[衰]】经权威机构检测，麦当劳肯德基的薯条均检出氯化钠(具有潜在的毒性)，其中肯德基为390mg/100g，麦当劳为360mg/100g。报告称，长期低剂量接触氯化钠，会出现嗜水、偏头痛和呼吸困难等症状，胸闷和心率加快等。#这是要和薯条再见的节奏吗？？！！#

【方舟子】

崔永元这是要像对待转基因食品一样禁止食用氯化钠、退回含氯化钠的进口食品了？他应该也要求禁止食用一氧化二氢、退回含一氧化二氢的进口食品。

【崔永元】

靠，这么多人知道是盐啊，真有学问！这就只能证明过期变质的肉可以卖给转基因爱好者，还是那句话：主流科学界没有发现一例吃肯德基麦当劳生病的患者，这就是转基因推行者硬梆梆的理由。各位是装傻还是真傻？

回复@Mr_Rrobot:你是第一个看懂的，“著名科普学家”就靠这鸡毛逻辑和一张厚脸打天下的。

【方舟子】

崔永元想说什么？氯化钠是过期变质的肉，也是“著名科普学家”？崔式逻辑只有一个人能懂，还真是靠“一张厚脸打天下的”。

【崔永元】

氯化钠引起网络理科生一片欢腾，异口同声一个段子钓起大鱼。而把氯化钠换作草甘磷、转基因等等，理科生们会收起笑脸，曰：这是个科学问题。追求科学真理的姿态，吃转基因饲料的命，而且命该如此。 改天，文傻崔永元专门给你们讲一次氯化钠，送你们一个狂欢节。

【方舟子】

崔永元不承认自己被钓鱼，认为他是倒钓，那么因为认为崔永元被钓鱼而反对钓鱼的果壳网、老鼠会、王志安、黄章晋、云无心等人，是不是应该反过来批批崔永元？

【崔永元】

哇噻，好长的文章。耐心读完很沮丧，我知道方是民是流氓，但真不知道这么流氓，如果我早些知道，我不会选择招惹它，我会选择捧杀它。

【方舟子】

崔永元转发了“首席方学家”亦明要为肖传国翻案的致最高法院院长的公开信（貌似因有敏感词汇被新浪屏蔽了），借机又对我进行诽谤。方黑的最终归宿就是去和肖传国抱团，没有例外。

崔永元说，我给他造成了上千万元的精神和物质损失http://t.itc.cn/CvDwn 。他不是还入账2亿元代言费吗？难道他也知道那只是画饼？对了，他半年前就在微博上说拍好的代言广告怎么到现在还不播出啊？我们还等着看笑话呢。

崔永元别拍代言广告了，学罗永浩拍一段自我打脸的视频吧。【崔永元：这个骗子、流氓的官司，对我没什么影响，他太弱了。http://t.cn/RP4Tshj 】【崔永元：他给我造成的这种精神损害，包括这个物质损失，上千万都不止。http://t.cn/RP6oUyY 】

【崔永元】

哪位高层？认识一下呗。还是说就是个屁大点官，家里住在高层，比如十八层。[去旅行]
◆
@大洋彼岸的绅士
【方舟子坦承：中央高层为其干预司法】2013年4月11日，方舟子称，武汉中院终审判决其损害肖传国名誉，但“据报道由于中央高层的批示不敢来找我执行”（http://t.cn/zTcCnIz）。试问方舟子，所谓的中央高层是否周永康？还是你满嘴谎言虚构报道，造谣污蔑中央高层干预司法并妨害法院履行正常公务？

【方舟子】

这是崔永元他家的《南方周末》2010年9月30日《谁成就了肖传国》一文报道的：“中央领导作了批示”，在全国政协委员看来，“中央领导”也就是个“屁大点官，家里住在高层，比如十八层”。

【崔永元】

方是民现在凑篇杂文，就要发到百度百家上，因为对方会给它发点广告钱。凑足钱就可以雇两个身材高一点的保镖挡矿泉水瓶子？[哈哈]
◆
@大洋彼岸的绅士
【方舟子行骗劣迹（二）：销量最大之谎言】方舟子公然欺骗社会，谎称“没有好像传说中的买了一栋400万人民币的房子；我现在可能是全中国销量最大的一个科普作家”。方一面对媒体鼓吹自己“最痛恨不诚实行为”，一面却在房产问题上屡屡对公众撒谎，是以为国人容易被愚弄和欺骗吗？

【方舟子】

崔永元置顶了一条诽谤我“行骗”的微博，造谣说我的书籍销量大多数只有几千册。很多年前起我的书籍首印数就不会低于1万册了，大多数都多次加印，到现在多的已加印了不下十次。就像以前方黑捏造《经济观察报》向我“追讨稿费200元”的信件，这些井底蛙的稿费、出版观念还停留在二、三十年前。何况书籍版税只是我收入的一部分。我的收入，比起崔永元自称在央视时一个月只有上万元的收入，那当然是多的；但比起崔永元跑一趟美国就花一百万、和理事会赌气就自掏腰包几百万搞活动、给员工发10万元奖金，又是微不足道了。

崔永元说我转让了房产，意思就是说我没有房产，我反驳啥，说我有房产？我有没有房产是我个人隐私，关崔永元和其他人什么事？崔永元要证明的是我如何“骗钱”，而不是我有没有房产。他证明不了我“骗钱”，他就是造谣、诽谤。//@情伤: 小崔拿出你转让房产的证据，你为什么不反驳

王志安造谣说我哭穷骗捐，我什么时候哭过穷？我一直在说我虽然没有像央视主持人那样发大财，收入也还可以，而且都是正当收入。说我是穷光蛋吃老婆的软饭，那是罗永浩造的谣言，王志安应该去找罗永浩算账。我倒是希望老婆出的童书能大卖，版税能超过我的版税、稿酬和节目出场费，让我真的吃起软饭。

倒是崔永元自己在媒体上哭过穷，说自己从不走穴每月领8000元工资，加上其他收入每月上万块钱不够花。但是媒体曾曝光他有豪宅、多辆豪车，怎么来的？他自称自掏腰包几百万办活动、自费一百万去美国做调查，哪来的钱？敢公开崔永元公益基金的账目吗？

徐宥箴说要无条件预付1千万聘我当公司监理，我知道他是一番好意，但是有违我当自由人的原则。我如果物质欲望稍强一点，操守稍放宽一点，接受赞助、做商业代言、收保护费什么的，收入也不会比央视主持人差，还不会是2亿代言的画饼。但是央视主持人想破脑袋也想不明白，这世界上还真就有不把赚大钱当成人生目标的人。

崔永元说我在法庭上撒谎，但我连法庭都没上过，即使想撒谎也没有机会。看崔永元不停地在那里折腾，“骗子”“流氓”地乱骂，这都是在为我以后继续起诉他提供证据嘛，反正他有的是钱，花得起律师费，就慢慢折腾去吧。

崔永元一开始是造谣我花了300万美元在美国买豪宅，现在却拼命证明据说已被我转让掉的“美国豪宅”只值60多万美元，他这是在自证自己造谣、诽谤吗？（一点常识：60万美元的房子在美国加州只是普通住房，300万美元的房子才算得上豪宅）

不只是泄露隐私那么简单。“绅士”是匿名，崔永元现在人在中国美国法律管不了他。他下次再去美国我就报警。他说那是我的指纹，我就当一次苦主。//@ahsokatano 崔永元和绅士公布指纹，是否属于泄露个人隐私而违法美国法律，如果是，正好在美国起诉他俩，还能判断崔永元是否有美国绿卡

直播主持人

近日，央视《新闻调查》节目报道了转基因水稻“滥种”事件。在武汉这样的大城市超市里，随机买五袋大米有三袋检测出转基因成分，在转基因水稻未通过商业化种植许可的情况下，这的确令人相当吃惊,也引起网友热议。方舟子微博评论，既然央视的节目已经公布了对转基因水稻”滥种”的检测结果，就没有什么理由不能公开检测报告让人看个究竟。王志安（央视记者）却说检测报告不能公开，那么有两种可能：一是检测有假，二是检测没有假，但是检测机构见不得人，会让人证实其利益链，例如中国农大食品学院的快速检测中心。8月8日下午14点，知名科普作家方舟子做客搜狐新闻客户端直播间，与大家聊”转基因水稻”，敬请关注。

moshouchaoren

转基因食品 方舟子你吃过吗

方舟子

当然吃过，吃了很多，在美国生活吃各种各样的转基因食品，在中国生活吃转基因大豆油、转基因木瓜。转基因大米也品尝过很多次了。

狐狐5i2Dv

方舟子你口口声声说你说公正话，你掏掏你的良心你公正吗？这件事情除了你和某个集团，老百姓有何利益？为何劝国人老百姓当小白鼠？你学当代鲁迅，你配吗？

方舟子

推广有自主产权的转基因作物是中共中央一号文件里定下的，你的意思是中共中央不管老百姓利益，让老百姓当小白鼠，没有良心？

狐狐5i2Dv

方舟子我问你，据说国家公仆们可以享受特供原生态的农作物产品，为何老百姓就要当转基因的小白鼠呢？你要是真有公正力，让老百姓信任你，你为何不先倡导国家公仆吃转基因农作物呢？

方舟子

今年“两会”农业部部长说他也吃转基因食品，比如转基因大豆油。你的意思是农业部部长不算国家公仆，还是说他在说谎？

狐狐5i2Dv

方舟子你这叫损德啊，外国都不敢用转基因，为何你倡导国人当小白鼠！

方舟子

美国超市的包装食品70%含转基因成分，种植的大豆、玉米、甜菜、棉花90%以上是转基因的，像你这种制造谣言欺骗吓唬国人的，才叫损德。

moshouchaoren

那还请你多给我们说说转基因食品有哪方面好处 看到好多报道 多说转基因是国外坑害国人的 所以我们也觉得没有依据 你是科学家多给我们科普了 谢谢

方舟子

比如说种植抗虫转基因水稻，可以少打很多农药，能够降低生产成本，增加产量，保护环境，减少农药残留，既便宜又环保还安全。

骑车追飞机

也只是品尝很多次！还以为你天天吃呢

方舟子

转基因水稻还没有批准商业化种植，只是试验田里种了一些供品尝，我想天天吃也没有条件。如果你能创造条件让转基因水稻获得商业化种植，我就天天吃。但转基因大豆油是天天吃的。

玻璃杯

转基因食品的安全性尚无定论，你为何倡导老百姓吃转基因食品？

方舟子

世界卫生组织、联合国粮农组织、国际科学理事会、美国科学院、美国食品药品管理局、欧洲委员会、欧洲食品安全局等等权威机构都说转基因食品是安全的，你说这不是定论？难道有几个不懂装懂的外行名人在那里胡说转基因食品不安全，就成了尚无定论？

夜散浅淌

现在湖北一些农户种植的转基因水稻，是安全的吗？

方舟子

抗虫转基因水稻在2009年已获得农业部颁发的安全证书，当然是安全的。只不过它还没有通过种子品种审定，还不能销售种子。品种审定是为了保证种子质量没有问题，和安全性没有关系。

290142831

你没去外国调查过哪来的数据，凭空想像吗[生气]

方舟子

这些是美国农业部网站上公布的数据，每个懂英语的人都可以看到，哪里用得着去美国调查？你不会找数据或看不懂数据，只听信谣言，白生气了。

猫猫

中央一号文件提出，“加强以分子育种为重点的基础研究和生物技术开发”。

方舟子

“分子育种”主要指的是转基因技术。2010年的中央一号文件则提出“推进转基因新品种产业化”。

丛林守护者

那你说一下，为啥欧盟反对转基因？你觉得你比他们更懂吗？你有做研究调查吗？

方舟子

欧盟不反对转基因。欧洲委员会的报告指出，转基因食品的安全性与同类常规食品的安全性一样甚至更高。欧盟批准了多种转基因食品，转基因玉米也在几个欧盟国家种植。中国反而没有批准种植转基因玉米。

刘辉律师

转基因水稻到底有没有危害？

方舟子

转基因水稻已经过了各种安全性检测，在2009年获得农业部颁发的安全证书，是没有危害的。它获得安全证书后却没能得到推广，是农业部迫于反转谣言的舆论压力而不作为，是农业部官员的渎职。

似水年华

种植收获的转基因大豆不发芽呢？

方舟子

美国、阿根廷、巴西种植的大豆90%以上是转基因的品种，不发芽怎么种？连这种弱智的谣言都有人信？

狐狐Z9WKo

转基因安全性甚至更高？算不算造谣？

方舟子

转基因作物减少农药的使用，受到更严格的监测，当然安全性更高。这是被权威机构认可的结论，怎么叫谣言？自己什么都不懂，可能连转基因是什么都没搞清楚，就敢乱说别人造谣，你从哪里得来的勇气？

狐狐dj4Mt

方大圣，有空看看崔永元在美国关于转基因食品安全的采访吧，拜托

方舟子

崔永元那个贻笑大方的造谣式采访都被我和很多专家驳斥得体无完肤，你现在才要我去看？

Jerry

现在我们国家市场上的豆油有多少是转基因的？是什么现状？

方舟子

我国自产的大豆产量太少而且价格昂贵，所以我国大豆油基本上都是用进口大豆做原料的，而国外的大豆基本上都是转基因品种。

冰仔

你好好查查”分子育种”和”转基因”的差别，别不懂装懂。什么分子育种就是转基因，你忘吃药了吧。国家一号文件说要发展分子育种，而不是转基因好吗？？？

方舟子

分子育种目前主要指的就是转基因育种，连这个都不懂，还敢说我不懂装懂？何况以前的中央（不是国家）一号文件明确说了“转基因”。中国多的正是你这种不懂装懂的人在信口开河乱造舆论阻挠中国科技进步。

狐狐z3JYs

方大圣，在转基因食品还没有确确是否有害的情况下，你能否不要煽情大力推广呢？毕竟可能需要几代人才能检验出来！

方舟子

转基因食品的安全性需要几代人才能检验，是你家定的规矩？世界卫生组织都说目前检测转基因食品安全性的方法是充分、可靠的，你比世界卫生组织还牛啊？

shandongdani_001

转基因推广对大众而言，缺的不是名人的宣传，而是具体的实验资料

方舟子

有关转基因的实验资料多了，去生物论文数据库搜一下国内外发表的论文到处都是。自己不知道怎么去搜，搜到了也看不懂，就在这里不懂装懂。

狐狐nM3*v

美国早就宣布有毒了连动物都不让吃

方舟子

这种弱智谣言还有人信？美国种的大豆、玉米、甜菜、油菜90%以上是转基因品种，连动物都不让吃，难道都送给中国人吃？前不久连美国大使馆对这种谣言都看不下去了，说了美国人自己经常吃转基因食品，我们现在等着崔永元去摁倒美国大使馆。

半疯仙儿

出口欧洲的含转基因稻米的制品，为什么被退回？这些企业的损失如何弥补？

方舟子

因为欧洲和中国一样，还没有批准转基因稻米上市，所以检测出来了就会被退回。就像中国最近经常退回美国玉米一样，因为检测到中国还没有批准的一个转基因玉米品种。

Deny4381

那朋友圈传的说小白鼠吃了转基因食品产生肿瘤是的吗？

方舟子

假的，那是某个法国人拿反转基因组织的钱做出来的靠不住的实验，其论文已经被撤销了。

记住逝去的2013

你是研究转基因的，还是推广转基因的？

方舟子

我是科普转基因的。作为一个学生物学出身的科普作家，看到一项造福人类的生物技术在中国被妖魔化到这种地步，谣言四起，人人不懂装懂喊打喊杀，我觉得有必要告诉大家事实真相。今天的访谈就到这里，下周再见！

（这是为伊雁声童话集《小泪滴》写的序言。该书签名本购买地址：http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.1.w4004-1859202876.16.zcUOat&id=40480610663 ）

好大的月亮好美的童话

方舟子

我女儿快五岁那年的中秋，我们一起去爬金山岭长城。爬着爬着，离人群越来越远，一直爬到了年久失修的野长城。我们往回走的时候，夜色已深，在月光的照耀下，在断砖碎石之间插足而行。回头望时，只见月亮升起在断壁残垣之上，仿佛身处一个幽静的童话世界。女儿说：“好大的月亮！”

在大都市的高楼丛林中长大的小孩，每天晚上的上空，不是天花板就是灯光，能看到月亮是一种奢侈。在我小时候，月亮并不是奢侈品，夏天还能躺在天井的凉席上赏好大的月亮，有时大人就会讲起与月亮有关的故事。最吸引小孩的一个故事，是说在月宫中有一只白兔在捣制长生不老药。中国古代有神话无童话，这个从汉代起就开始流传的玉兔捣药的传说却带了一点童话色彩，虽然并无故事情节，也能引发儿童的想像。这个传说还走向了世界。我曾访问韩国气象厅，听到其工作人员向中国客人介绍说：“在韩国民间，传说月亮上有一只兔子……”

当然，现在连我的女儿也知道，月亮上从来没有兔子，有的是环形山。科学破灭了古人的很多幻想，但也同时赋予了我们无数新奇的想像。我们知道世上没有神仙，但是可以幻想有外星智慧生命。我们知道世上没有魔法，但是可以幻想有多维空间。童话不会因为科学的进步而消失，它永远会占据着我们心中一块纯真的领地。但是童话也不应该只是一直重弹着王子与公主、仙女与巫婆的老调。我们应该有属于这个时代的童话，比如结合了科学元素的童话。

这本书里的童话，是我妻子陆陆续续编给我女儿听的童话故事的一小部分，创作的灵感源泉有的来自于日常生活。想像的瑰丽，文笔的优雅，是我妻子擅长的，但它们最大的特色，也许就是有时会有科学方面的内容，近似于科幻。而我的作用，只是偶尔当一下“科学顾问”，反倒是我的女儿，也参与故事的创作，比如“小泪滴”的名字，就是她起的。现在我们把它们拿出来分享，为了儿时那一轮好大的月亮。

2014.4.23.

后记

这是一本怡情悦性之作。这里面的三个故事，都是我家小朋友命题，我奉命“编讲”的。

满纸童子言，篇篇意气萌。我自云我痴，春秋一雁声。

其实所有这些故事缝里，都还藏着一个“大人”的秘密，那是我们这些当爹妈的，曾经逝去的年华，以及悄悄失落的心绪。

这些故事，我家小朋友百听不厌。亲朋好友的孩子们读了或者听了，也大多欢喜。于是辑成此书，录之于众，希望您能喜欢。

更希望这些故事，也成为您和孩子沟通的小木桥。桥下溪水潺潺，兰生石上，桥上绿意浓浓，莺声婉转。

那一刻，只属于你们，多么幸福，安详喜乐。

想到这儿，我不禁轻轻地笑了。

作者简介：伊雁声，本名刘菊花，兰州大学哲学系学士，中国社会科学院新闻研究所硕士，长期关注儿童教育、心理和文学艺术。

——————————————

故事线索：

《小泪滴》：这颗心思灵巧的小泪滴，是从小女孩若若的眼睛里流出来的孤独和悲伤，心碎使她刚一出生就破裂为两瓣，失去了另一瓣。她将在人世间经历怎样的奇遇？

《紫鞋子》：生日女王送给小米一双能实现愿望的魔法紫鞋子，穿上了神奇的紫鞋子，好事情接踵而来，小米满意极了。紫鞋子的魔力来自哪里呢？

《小泪滴王国和银色花》：小泪滴音乐王国的音乐精灵蓝色c调稻和他的主音兄弟们一夜之间全失踪了，小泪滴音乐世界乱套了，人类也因此变得暴躁、易怒，这到底是怎么回事？

——————————————————————————

科学打破了人们的很多幻想，但同时也赋予了我们更多新奇的想象。

童话不会因为科学的进步而消失，它会永远占据着我们心中一块纯真的领地。

——方舟子

（郭美美再出海面，她为何让红十字会陷入如此严重的信用危机？为什么虚构的故事、臆造的信息被很多人追捧和转发？郭美美卖淫、赌博，为何这样的人，会受到如此关注？2014年8月7日下午15:00-16:00，腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第50期，方舟子邀请司马南谈郭美美事件。）

安生 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#请问舟子老师，郭美美事件对社会造成的影响是怎样的？郭美美为何会成为公众人物？恶意炒作还是有人幕后操纵？

方舟子 : 这个事件最大的受害者是红十字会，红十字会的声誉再过很多年也难以恢复。郭美美只是炒作炒作自己，而有些人借机煽风点火。当时正是有些公知想通过搞民间慈善搞政治的时候，红十字会当然成了靶子，郭美美无意中提供了炮火。

信阳日报 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#方舟子(@fangzhouzi) 郭美美这么惹人关注，媒体有不可推卸的责任，怎么样规范媒体责任，以后不让这类人有膨胀的土壤。

方舟子 : 在这个事件中，那些制造假新闻的，当枪手的，洗地的媒体，是不是都应该追究一下责任？大家还记得当时郎咸平为郭美美母女做了一期洗地节目吧，就这么放过了？

司马南 : 有人开玩笑说, 郭美美的肉价是不是最高的并不清楚，但是薛蛮子都买不起。也有人不屑地说, 在天上人间郭美美的姿色也就是中下等, 哪个王军实在是个没有去过天上人间的土豪……凡此议论种种, 折射中国社会当下一一新中国已经消灭了的丑恶现象死灰复燃一并俱来. 我们需要思索的是, 为什么会这样？

wenshaoshang : #方舟子和司马南谈郭美美事件#在事件刚发生时红会为啥不将郭美美诉讼法律？用法律手段澄清事实真相，不是更有说服力吗？老百姓犯了事，有些学者口口声声说应该拿起法律的武器保护自己，红会一级组织难道不懂这个道理？真的让人费解！！！

方舟子 : 红十字会本身也不干净吧，哪敢较真？其实郭美美并非和红十字会一点关系都没有。她的“干爹”王军当时在投资红十字会的一个项目，计划借慈善的名义赚钱，这也是为什么郭美美会说自己是红十字会的领导。

复古风 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#据报道，当初推荐郭美美去中国红十字会当形象大使的是原中央电视台知名女主持人XX，现在又说郭美美与中国红十字会无半毛钱关系。请问，你们对此有何看法？

司马南 : 我只想问您这条信息的出处是在哪里？

石斛 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#真的很期待郭美美曾经说过的那18G的内容是否真的存在，如果爆出来会有怎样的猛料。还是说她所谓的那18个G都是虚张声势糊弄人的？

司马南 : 我和您一样, 期待着郭美美所说的十八个G的资料能够面试。但是根据最近媒体报道，这丫头说话也是满嘴跑舌头, 有些话甚至是团队策划出来的专门忽悠老百姓的东西，所以又不能当真。

长空明月 : #方舟子和司马南谈郭美美事件# 红会为什么不起诉郭美美和新浪？只要起诉了，就不应该发生以后的事情了。红会为什么不起诉？

司马南 : 我也有同样的疑问, 红会在那么长的时间里面为什么不起诉郭美美呢？ 有一次在红十字会总会开会，我当面问了这个问题。记得当时红会的发言人左右顾左右而言他没有正面给我以回答。我想他们是有难言之隐吧！我所说的难言之言并非认定红会不清不楚不干不净, 红会更大的难处, 还是在舆论环境.

长空明月 : #方舟子和司马南谈郭美美事件# 红会为什么不起诉郭美美和新浪？只要起诉了，就不应该发生以后的事情了。红会为什么不起诉？

司马南 : 有人对这个问题作了一个回答, 他们说他们起诉了郭美美，但是北京市的法院不受理。因此红会也只好作罢。不知道这个说法是不是靠谱。

张林杰 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#一个女孩为什么能这么叫媒体大肆宣扬、究竟是什么原因

方舟子 : 这个事件涉及到权、钱、色、慈善黑幕，这些话题单个拎出来都会吸引眼球，何况全纠缠在一起，媒体当然感兴趣了。

MZ老麦 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#这事情有这么简单吗？？？

司马南 : 这个事情极不简单。现在所披露出来的所有的事实, 不过部分事实, 或另有隐情还没有披露。郭美美一个小女子, 凭什么有那么大的能量挂上红会并且在舆论上把红会倒得乱七八糟？ 而红会及其和红会相关的机构在这个问题上一直保持沉默, 就像方舟子起诉崔永元到海淀法院, 这不是很简单的事情吗？

MZ老麦 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#这事情有这么简单吗？？？

方舟子 : 这事情没那么简单，里面还有很多谜待解。例如，如果王军和郭美美是包养关系，为何一个在深圳一个在北京？郭美美号称一夜几十万，她一个末流演员，那个价钱够包一年了，是不是其实是让她干别的事情的报酬？豪车的真实主人究竟是谁？等等，问题多了。

MZ老麦 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#这事情有这么简单吗？？？

司马南 : 如果红会及其相关的机构在这个事情害怕烧香引鬼, 那么鬼究竟是什么？这正是我们特别关心的。如果红会及其相关机构在这个事情上没有什么害怕的, 那么为什么畏首畏尾蹑手蹑脚呢, 至今大气不敢出呢！

复古风 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#郭美美自曝陪睡一夜的收入可达30一40万元。这一“身价”完全超过诸多当今一线名星。据说这些名星知道郭美美的“身价”后连死的心都有了。我想问，在两位看来，郭美美自曝“身价”是在撒谎，还是为了掩盖背后某种真相？谢谢！

方舟子 : 如果郭美美真的在某个晚上拿到了几十万元，那不可能是那一夜卖身的报酬，应该是要让她干别的事的报酬。当然，她也有可能是为了抬高身价信口开河，这种事情反正难有确证。

凌生 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#方、司马两位玩的起美美吗？

司马南 : 您这个问题应该提给像我一样头发灰白的经常到北京安慧北里去的另外一位老先生。

复古风 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#郭美美自曝陪睡一夜的收入可达30一40万元。这一“身价”完全超过诸多当今一线名星。据说这些名星知道郭美美的“身价”后连死的心都有了。我想问，在两位看来，郭美美自曝“身价”是在撒谎，还是为了掩盖背后某种真相？谢谢！

司马南 : 我一直怀疑这个事情的真实性. 北京一线的大腕儿出去广场参加商演一次才20一30万。郭美美何德何能何才何能够有这样令人啧舌的价格呢？这个价格会不会是郭美美幕后的团队炒作出来的呢, 就像传她在澳门输了多少钱的那个数字一样？

蔡庆东 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#要求普通的民众能识别这种消息的真假实在是强人所难，在谣言满天飞的时代，在不了解的领域，想获得一个靠谱的说法真是不容易。

司马南 : 你说出了一个非常有意思的社会舆论现象, 或社会舆论与社会心理现象. 过去消息来源不多, 人们大抵知道一件事情究竟是怎么回事, 后来有人说你们垄断了新闻, 应当大家一块说, 消息来源多的媒体有自净作用. 于是，消息来源五花八门, 这个时候消息的真实面貌反倒被隐藏起来了。

航 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#方舟子(@fangzhouzi) 方老师请问郭美美能让与之不关联的红会倒下，这是否能证明红会的基金里面有猫腻？还有就是您的安保基金是不是该对外公布一下呢？那么多人矛头直指您的安保基金，您直接公布一下不就完事了吗，还至于整天让他们围着您这事毁您的荣誉吗？

方舟子 : 红会基金当然有问题，例如其崔永元公益基金，按法律要求必须公开账目，他就是多年不公开，就难免让人怀疑有猫腻。至于安保资金，那是私人援助性质的，募集时已约定不公开账目以免泄漏安保细节和隐私，不是公益基金，没有要求公开。我也不是资金管理人，是否公开不由我管。有人故意抹黑我又能怎样？

再回首 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#郭美美这样的人受到如此关注。最大原因就是“炫富”.换一个方面想一个九零后长相备受争议的女生炫富为什么就抓住了国民们心理让炫富者备受关注呢?难道是国民们太自卑?

司马南 : 我看郭美美之所以引人瞩目, 最重要的是社会有审丑心理需求。第二个原因是有些媒体热衷于炒作这种审丑题材。社会审丑需求与媒体热衷于炒作社会审丑, 若追求其原因, 那便深了, 复杂了. 说句大话一一社会主义的意识形态发生了改变. 这种改变是因应社会的经济基础的改变而发生的.\

琉璃兔 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#人们为什么宁愿相信一个妓女也不相信红会，这一切说明了什么？

方舟子 : 这说明现在中国红十字会的信誉还不如一个妓女。除了有些人借机炒作和推销自己的慈善基金，红十字会基金本身也存在很多问题，在这些问题被揭露出来时，例如在崔永元公益基金的问题被揭露出来时，红十字会装聋作哑，怎么让人信任？

秋野之南 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#郭美美无中生有，终于把红十字会拉下了水，红十字会会不会因此再让法院给郭美美添上一罪？

司马南 : 这个事情的复杂性在于郭美美为什么要把红会拉下水？郭美美这个小女子有这样的心理动机吗？如果郭美美本身根本就没有这样的动机, 那么究竟是谁有这样的需要呢？换句话说红会倒了, 谁受益最大？ 众人是否从红会倒了某基金会崛起的故事当中看出了一些端倪呢？

秋野之南 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#郭美美无中生有，终于把红十字会拉下了水，红十字会会不会因此再让法院给郭美美添上一罪？

司马南 : 我一再强调要把红会与壹基金联系起来看。香港凤凰卫视那个光头的说话结结巴巴的评论员喜欢说一句话很有意思，他说, 看似不相关的一些事情的背后存在着某种复杂的联系。公安机关在破案的时候面对一个床底下的女尸, 公安局破案思维之一是，女人死了受益者是谁？

任桐田 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#为什么郎咸平此时哑巴了？

司马南 : 为什么要把这件事情扯上郎咸平教授？郎咸平教授和这个事情有什么相关性吗？我请众位稍稍宽容一些, 郎咸平做的那个节目是一个电视栏目, 电视栏目要追求收视率. “收视率是万恶之源”, 这句话崔永元说的是对的。

任桐田 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#为什么郎咸平此时哑巴了？

司马南 : 我再多说一句, 即便郎咸平教授有炒作郭美美的心思, 他真的想推出郭美美, 郎咸平的能力是不够的, 在拼命炒作郭美美的舆论大潮当中, 郎咸平的所谓努力不过是一滴水而已。

矿泉水 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#是怎么样的一种力量,让崔美美可以不公布账目?

方舟子 : 是红十字会的力量，全国政协委员的力量，媒体大佬的力量。

董永生 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#郭美美事件是不是再一次验证了历史上“红颜薄命女”的传说呢？

司马南 : 佩服你的联想力也佩服您对成语的熟悉. 不过郭美美谈不上薄命吧，她现在活得好好的。

呈和科技李旺根 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#我觉得吧，人的本性本来就如此，炫富没什么，只是心态怎么看而已

方舟子 : 炫富当然是个人自由，别人可以喝彩可以漠视可以觉得恶心。但是如果炫出来的富来路可疑，有腐败的嫌疑，就像不明巨额资产一样，那就应该调查、追究。

尘世中最美的情郎 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#浮躁社会人的潜意识，郭美美的是代言人，，，

司马南 : 社会是浮躁的, 因为我们的大众文化制造浮躁的文化的泡沫，但是, 在我看来, 所谓浮躁并不是这个社会的本质特征。这个社会若从负面的角度去评价的话, 其本质特征是#魂不附体#, 因为共同理想丧失了, 两极分化扩大了, 一些人开始笑贫不笑娼了, 美德成了人们嘲弄的对象了。

light-year : #方舟子和司马南谈郭美美事件#方舟子(@fangzhouzi) 你觉得采用什么方法可以有效遏制一些人企图用低俗手段宣传，达到捧红自己的母的?

方舟子 : 吹牛要上税，税务局应该去查查，看是否有偷税漏税。

懒得理你 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#红会现在才跳出来，说明红会内部本来就不干净；一个无大背景的郭美美就能掀起如此大的风浪，说明人们对“背景”“财富”“权利”有着盲目的崇拜，缺少探知怀疑的勇气。。。。。。

司马南 : 红会原来的领导和现在的领导对于媒体上关于红会的铺天盖地的负面的舆论可能缺少足够的心理应对的准备。他们以为在这些事情上清者自清浊者自浊, 他们以为酒香不怕巷子深, 他们以为练好内功社会舆论自然就会转向对他们有公正的评价, 他们不懂得互联网时代的意识形态话语权争夺的重要特点。

小鱼儿 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#看了不少台湾的政治娱乐化（香港也有准备的节奏），我们这边好象是娱乐政治化，大家口味提高了，单纯的娱乐娱乐不了大众了，为了名利，一切有帮扶带，可怜了那么多的纯情粉少男少女。

司马南 : 对于郭美美事件大面积的不适当的炒作, 不能只从娱乐的角度来看, 这个事情也不简单是一个娱乐的问题, 借郭美美污蔑政府背景的红会, 利用娱乐新闻传播的一些特点, 不是一般的商业炒作问题。这里面存在着一种深刻的仇恨, 这种#仇恨的内核是反共恨国#。我们有些媒体人在这里因无脑扮演了可笑的角色。

Jasid : #方舟子和司马南谈郭美美事件#方舟子(@fangzhouzi) 为什么一件事在过去那么长时间的时候，才因为另外一个原因，而获得早就应有的宣判？

方舟子 : 这个另外一个原因未必是偶然的。世界杯期间全国设赌局的多了，怎么就抓了一个郭美美？

张林杰 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#w我看还是国家的法律、社会主义的正气叫权、钱、关系给搞砸了。

司马南 : 我赞同你的说法。 改革开放30年出现这样的文化思潮 这是改革开放的总设计师邓小平早年间一再警告我们绝不能走的那样一条路。小平同志晚年希望我们的人民有理想有纪律有文化。

严光讳庄 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#方老师、司马老师二位好！几年前郎咸平专访郭美美母女想洗白郭美美，有人认为当时可能是郭美美背景太大，郎咸平迫于压力，才做了这期节目。因为那期节目很多人误以为郭美美真的是私生的富二代。但根据最新情况，郭美美貌似没有什么背景，为什么案件还拖了这么久呢？

方舟子 : 郭美美只是个小角色，哪使得动郎咸平。对郎咸平做那期节目的背景应该好好查查，是谁找他做的，给了多少报酬。说不定一查，又能牵出一大堆人物出来。

太阳笑红了脸 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#纵观郭美美事件的前前后后，就像一锅大杂烩，反映了社会的方方面面。更反映出媒体、政府公关、民众的道德标准和价值观的良莠不齐。

司马南 : 主流意识形态被解构了, 社会主义的核心价值丧失了, 指导思想多元化了. 社会文化出现了一切以金钱为导向的倾向和以赤裸裸的性的欲求为为刺激的无聊无耻的倾向。

神马云 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#“ 这个另外一个原因未必是偶然的。世界杯期间全国设赌局的多了，怎么就抓了一个郭美美？“司马老师怎么看？

司马南 : 我不知道在世界杯期间有多少个赌局，但即便是有n个赌局, 也不能因为有n分之一个赌局没有被抓而为郭美美抱不平。郭美美无论有什么样的出身背景以及有什么样的干爹, 违法必究, 抓她没错, 因为这是法治社会的一个基本的原则。

苏阳 : #方舟子和司马南谈郭美美事件# 方老师，我觉得这是明显的打击报复。对郭美美的言行，除了她以前的微博外，在电视台播出的言论我们一定要三思而后行，一个人在失去人生自由的情况下，自证其罪，并根据这个言行对其进行道德评判，不是严谨的态度。

方舟子 : 对郭美美说的话我们不必轻信，即使是官媒报道的，她对着镜头说的，也不要轻信。但对这个事件有些方面还是比较清楚的，有一些公认的事实，可以据此评判。

威麦奇 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#2011年6月，郭美美事件爆发。红十字会成了众矢之的，成为了千夫所指的对象。中国红十字会副会长赵白鸽曾发誓，要是在三年内不能扭转红十字会的负面影响，就请辞！

方舟子 : 赵白鸽是否发过誓我不知道，但红十字会要挽回影响，不是短期内能够做到的。如果红十字会有诚意的话，就从公开、透明做起，正视对其各种质疑。

大人的尾巴 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#请问方舟子(@fangzhouzi) 司马南(@simanan) ，两位老师，郭美美能把半官方的红会陷入危机，是因为红会坚持不公开相关信息或者真有问题。现在崔某某的基金一样不公开，是因为崔某某有信心拜托危机还是想破罐子破摔？

司马南 : 崔永元在转基因的问题上, 造谣传谣骂骂咧咧, 变得让人难以辨识。我对他的批评主要是针对他在转基因的问题上起了坏作用, 成了愚昧文化的领头人羊, 至于他的基金会至于它的其他方面的问题, 我的确不了解, 不便就这个问题作出具体的评论。

复古风 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#在两位看来，郭美美的落网和道歉能还清中国红十字会的一个清白吗？谢谢！

司马南 : 红会的清白不清白与郭美美相关, 因为郭美美事件的炒作的确给红会带来了巨大的负面影响, 致使慈善事业受到不应有的损失，但是红会作为一个国际化的慈善机构, 必须接受包括本国政府在内的社会各个方面的监管, 依法履行相关责任, 保证其流水不腐。郭美美认错了, 红会也不能高枕无忧。

神马云 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#两位老师认为郭美美床上的男人们都能够被查出来吗？

司马南 : “郭美美床上的男人”这个概念好有网络传播的穿透力，但这个概念未免也太复杂了。这些男人是否有必要都找出来？

赵大花猫 : #方舟子和司马南谈郭美美事件# 崔永元的口述历史项目据说是红十字会投资的？救死扶伤的红十字会有权利把善款用在这种项目上吗？这是不是赤裸裸的腐败？

方舟子 : 红十字会给过口述历史项目一大笔钱，当时公示过的。但是口述历史并非慈善项目，红十字会的资助是不恰当的，我在举报信里已经说了。这里面有没有腐败，没有证据也不好说，但是对崔永元公益基金暴露出来的种种问题，至少应该有人去查。但是民政部门根本就不管，我举报了连个回响也没有。

董永生 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#俗话说：无风不起浪，如果红会和郭美美一点儿瓜葛都没有，事情能够闹那么大？骗鬼去吧！

司马南 : 无风不起浪 ,这是一句老话. 这种话在某些条件下是成立的，离开了特定的条件便不成立. 无风不起浪不符合现代法治社会原则, 在没有证据的情况下, 铺天盖地诬陷某一个特定的对象, 这更像是现代舆论战的特点。在争夺意识形态话语权的时候, 发起攻击的一方往往喜欢这样。

勤快的包菜 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#方先生，郭美美原来说手上有17G的视频，红会和公安一直没有敢动她，现在是不是她手上的证据被彻底拿走了，红会才敢跳出来刷白哦？

司马南 : 不是说十八个G吗？怎么到你那里少了一个G？那一个G是在您的手里吗？

我要當學霸 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#郭美美與紅十字會有沒有關係以經不那麼重要了，事實的真相大家已經知道了，紅十字會是貪污腐敗的，郭美美是婊.這兩件是紅起來大概是網絡推手吧，畢竟水軍不難顧，但是更多的是民眾的不滿，炫富可恥，腐敗可辱，丟了我們中國人的面子…

司马南 : 如果您了解红会腐败的事实 , 不妨直截了当讲出来。

AAAA : #方舟子和司马南谈郭美美事件#方舟子和司马南，你们两位喜欢说实话的英雄，总感觉你们势单力薄，经常为你们两个揪心啊。感谢二位为老百姓的科学素养提高做的贡献。

司马南 : 紧紧地握手. 谢谢您的理解和支持. 对现实不能悲观. 不仅不能悲观，而且要努力抗争。对未来则必须充满信心。科学战胜愚昧, 这是一个必然的伟大的历史的进程。小崔永元这样的角色, 那只能是一个垫脚物, 但它代表了某些愚昧的力量是一个标志性的角色。

王昆仑2014 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#南方报系是不是因为方舟子揭露他们记者的假新闻所以他们记者公报私仇？

司马南 : 这个事情不好一概而论，但是南方报系的某些记者编辑因为方舟子说真话伤害或者危及到了他们的利益, 或者仅仅是因为方舟子不肯与他们配合, 他们便忌恨在心寻衅报复, 这的确是事实。

陈莹 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#其实谁背后没有点事儿，都是双面的，这个世界上没有绝对的错与对

司马南 : 您看问题很深刻，这是一种两分法的分析.但现代社会应当由法律的底线意识, 突破了这个底线, 谁都要为自己的行为负责任，郭美美也罟, 王军也罢, 肖传国也罢……红会也不例外。

我的黑夜比你的白天好 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#慈善不等于捐款，慈善的发 展亦不是捐多捐少的问题，它更多的是一个文化孕育和价值转型的议题。二位如何看待中国的慈善文化和“光标式慈善”？

司马南 : 我采访过两次陈光标先生。陈光标先生无疑是一个有个性的人, 他主张做好事要留名。中国人不适应做好事之后自己张扬，所以有些人对他颇有微词。但即便是那些骂陈光标的人也不得不承认，陈光标真金白银的确是拿了很多钱去做慈善。而不像有些壹基金的发起人, 自己并没有拿钱。

复古风 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#在两位看来，郭美美的落网和道歉能还清中国红十字会的一个清白吗？谢谢！

方舟子 : 红十字会的清白是要靠自己去挣来的。在这个事件上，即使仅根据已有的信息，红十字会也没有那么清白，至少我们知道，郭美美的“干爹”当时是要投资红十字会的项目的，以慈善的名义赚钱的，能清白？

如果什么都按《礼记》的规定来做，当“天子”是很不自由的，比如它连什么季节天子应该吃什么，都给定得死死的：春天食麦与羊，夏天食菽与鸡，年中食稷与牛，秋天食麻与犬，冬天食黍与彘。其他都好理解，只有“秋天食麻”让人疑惑。古人说的麻，指的是大麻，现在主要是用来提取纤维和榨油的，怎么吃上了？原来，在古时候，大麻的种子也是一种粮食，名列“五谷”，炒着吃的。

今天说起大麻，很多人马上想到的是毒品。古人吃麻子会不会吃了觉得很“爽”，吃上瘾呢？不会。作为经济作物的大麻，其中含有的致瘾成分极低，吃了不会产生效果。用来做毒品的是另一个品种的大麻，它含有的致瘾成分要高得多。人类为了过瘾而吸大麻，至少有几千年的历史，但是其中的致瘾成分，直到1964年才被分离出来，称为四氢大麻酚。抽大麻为什么会让人觉得“爽”，则是到1990年才开始弄清楚了其机理。原来，在大脑神经细胞的表面，有一类特殊的受体，能够与四氢大麻酚结合，这类受体就被叫做大麻素受体。四氢大麻酚与大麻素受体结合后，能够间接地刺激多巴胺的分泌，于是就让吸食者觉得很“爽”了。

我们人体自己不产生四氢大麻酚，大麻也不是我们生存所必需的，体内怎么可能存在专门与四氢大麻酚相结合的受体呢？我们体内一定有一种和四氢大麻酚结构类似的物质，它是专门与大麻素受体结合的。沿着这个思路，这种内源性物质在1992年被发现了，称为花生四烯酸乙醇胺，之所以叫这个名字，是因为它是脂肪酸花生四烯酸的衍生物。大麻素受体集中分布在大脑中与学习、记忆、快乐、食欲、运动、平衡、对时间的感知等有关的区域，也分布在免疫系统的细胞中，对大脑的发育、功能以及免疫系统功能有重要作用。有趣的是，巧克力中也含有花生四烯酸乙醇胺，这也许是人们喜欢吃巧克力的一个原因。

大麻是最流行的毒品。据联合国的估计，全世界每年吸大麻的人口占4%，每天吸大麻的人口占0.6%。在一些国家，青少年吸大麻的现象相当普遍。例如在美国，有近三分之一的高中生承认自己吸过大麻。奥巴马总统、克林顿总统都承认自己年轻时吸过大麻。虽然美国联邦政府仍然把大麻作为毒品管制，但美国已有两个州（华盛顿州和科罗拉多州）让吸大麻合法化，另有一些州允许为了医疗目的吸大麻。

由于吸大麻如此普遍，就出现了要为大麻平反的声音。一种说法是，吸大麻不会成瘾，偶尔吸吸无妨。事实是，吸过大麻的人，大约有9%会上瘾。如果是在青少年时期就开始吸大麻，那么有17%的人会上瘾。而每天吸大麻的人当中，有25～50%会上瘾。

另一种说法是，吸大麻无害。这个说法也是错误的。大麻中的四氢大麻酚与体内的花生四烯酸乙醇胺竞争，与大麻素受体结合，会扰乱大麻素受体较集中的大脑区域的功能，例如在吸大麻时，短期记忆、平衡能力、注意力、判断力等都会受影响。有一些证据表明，长期吸大麻很可能会对大脑的结构和功能造成永久性损伤。让大鼠每天接触四氢大麻酚达8个月后（大约等于大鼠寿命的30%），其大脑海马区神经细胞的死亡数量比正常老鼠多了一倍，而海马区与记忆能力有关，这表明长期吸大麻会影响到记忆能力。新西兰研究者跟踪对比了1000多人在13岁和38岁时的智商情况，发现那些在青少年时期开始吸大麻的人，其智商会下降，38岁时的智商与13岁时的智商相比，平均下降了8点。不吸大麻的人的智商则不受年龄增长的影响。

吸大麻和吸烟一样，是把烟雾吸入肺部的，因此和吸烟者一样，容易患呼吸道疾病，例如慢性咳嗽、支气管炎。和烟草焦油一样，大麻焦油中含有几十种致癌物，而且吸大麻时其烟雾在肺部停留的时间比吸烟还要长，其致癌物与肺部的接触更充分。因此有一些证据表明吸大麻能导致肺癌。吸大麻还有其他的危害，例如孕妇吸大麻能影响胎儿的发育，吸大麻后开车和醉驾一样容易导致车祸，长期吸大麻会导致抑郁症等等。

总之，虽然国际上让大麻合法化的呼声颇高，但大麻绝不是无害的毒品。与其吸大麻，还不如吃巧克力。

2014.7.30

（《新华每日电讯》2014.8.1）

【崔永元：我是如何变成胡同串子的http://weibo.com/p/1001603739711117082972 】

崔永元为了骂我是“流氓”，就自称是流氓，为了骂司马南是“胡同串子”，就自称是胡同串子，这种战术算是自虐吧。

【崔永元：刚工作时，大家喝酒我不会，就讲段子凑趣。荤段子最下酒，所以毎毎扶着醉鬼走在马路上，清风拂面，莫名地会冒出几分成就感，直到我做了主持人。】

难怪现在的崔永元满嘴污言秽语，原来是有功底的，这才叫真情流露，当主持人那是被包装出来的，策划没写荤段子，他就不敢讲了。

【崔永元：这时要有一个人站出来，这个人有点像知识分子的模样，在公众中略有口碑，受过高等教育，文明过………这个人就是我。】

受过高等教育的文明的知识分子文明人多了，受过高等教育的文明的知识分子不知道氯化钠是什么东西的，至今只有一个，所以他站出来了。

【崔永元：我深思熟虑后毅然跳入粪坑，站在了流氓无赖的对面，撕扯起来。不能不说这是一次牺牲，牺牲你的清白你的形象你的功名包括你的财务，可能还有生命。】

崔永元自己跳入粪坑，幻想我和司马南也会跟着跳进去，没想到我和司马南对这种人见多了，只在粪坑旁看着他一个人在粪坑里折腾。“可能还有生命”，哇，真吓人，“为了胜利，向我开炮”，为了编“电影传奇”革命电影看多了吧？

【崔永元：牺牲了不少，换来了公众对转基因问题的清醒，换来了公众知道了滥种，换来了方是民原形毕露，换来了司马南胡同串子墙头草被人认清。】

功劳不小哇，看来跳入粪坑还真值呀。方是民二十年前是这个样子，二十年后还是这个样子，不会有人变了流氓我就跟着当流氓。有人说，韩寒不再是韩寒，方舟子还是方舟子；也有人说，崔永元不再是崔永元，方舟子也还是方舟子。不服的话，就在粪坑里一边继续折腾一边幻想吧。原形毕露的其实是崔永元，他不再装“文明人”了，又回到了那个靠荤段子下酒的“小崔”。

【崔永元：至于方是民，对其今生不抱任何幻想，只愿淘宝上有便宜雨衣穿妥背过身去】

不是一直幻想方是民在粪坑里跟他一起折腾吗？又不抱幻想了？哦，对了，从一口一个“肘子”到一口一个“方是民”，这是律师教的？

【崔永元：不再直面恶哄哄和臭哄哄。那也不只望能恢复自我的干净。顺便问问方粉水军：是你妈逼你干这行的吗？】

不仅造谣污蔑我雇水军，还大爆粗口骂大街，这就是我们不得不直面的“恶哄哄和臭哄哄”，不能指望其会“恢复自我的干净”。

2014.8.4.

央视新闻调查做了一起调查湖北转基因水稻“滥种”的节目，引起全社会的恐慌。在这起人为制造的国难中，有人乘机发国难财。一种方式是推销“不含转基因”的产品。例如一家刚刚成立的食品公司“佳美氏”这段时间在各个媒体、网站密集地投放广告、软文，推出佳美氏玉米油，卖点是“0转基因、0化学添加、0胆固醇”，在其广告中大肆散布转基因食品会导致“三代绝育”的谣言。另一种方式是推销检测转基因的产品。例如智云达科技有限公司利用“滥种”事件推出的“4款快速检测产品可以针对相应的转基因因子和作物进行检测”。

有趣的是，这两家利用“滥种”事件炒得最凶的公司，都与中国农业大学食品科学与营养工程学院有关。先看“佳美氏”。报道称：“（7月16日）中国农业大学食品科学与营养工程学院与佳美氏在京举行签约仪式，宣布成立‘中国农业大学食品科学与营养工程学院-佳美氏玉米营养研究中心’，开展为期两年的玉米相关食品消费者调研与产品开发合作，共同建立玉米营养研究的开放平台。同时，佳美氏品牌也正式亮相，推出通过国家权威专业机构检测的佳美氏玉米油。”http://finance.chinanews.com/jk/2014/07-17/6396809.shtml

“智云达”与中国农大食品学院的关系则更悠久。人民网2008年12月16日的报道《食品安全快速检测研究中心落户食品学院》称：“针对全国范围内公共食品安全事故时有发生，对食品安全流通领域的监管工作提出新的要求和挑战，中国农业大学食品科学与营养工程学院食品安全快速检测研究中心日前正式成立。 ”“中国农业大学食品科学与营养工程学院院长罗云波教授介绍，该中心由中国农业大学食品科学与营养工程学院与北京智云达科技有限公司联合组建。”“同时，作为食品安全快速检测产品的生产、研发基地，北京智云达科技有限公司被授权为‘中国农业大学食品科学与营养工程学院大学生社会实习（实践）基地’。”http://edu.people.com.cn/GB/145827/145828/145836/145839/8787070.html

智云达的法定代表人桑华春由此也成为了中国农业大学食品科学与营养工程学院食品安全快速检测研究中心副主任、研究员。在该中心的网站上，罗列着一份“食品安全专家”的名单，其中有几个是网民所熟悉的：中国农大食品学院院长罗云波、该学院副教授朱毅（就是那个著名的“水货博士”）、松鼠会的云无心。这几个人声称支持转基因技术，但是被网民称为转基因卧底派，因为他们认为全国各地科学爱好者举办的转基因食品品尝会是“非法”，科普转基因的人士“偏激”、“戾气严重”，声称要和反转基因人士“同行”，支持、赞赏崔永元“调查”转基因，特别强调公众对转基因的“知情权”、要求加强标识管理乃至要设转基因食品专柜，“保证反对者不吃转基因的权利”，目标则是“开发和引进各种转基因检测试纸、试剂盒，让公众有机会检验主管部门的监管成果”。

他们是王志安去年举办“首届转基因食品观摩会”的台前幕后的支持者（当时我就指出该“观摩会”的目的是推销中国农大食品学院的转基因检测产品），被王志安视为转基因问题的权威和顾问。而王志安，正是央视新闻调查湖北转基因水稻“滥种”的节目的策划人和出镜记者。

在转基因问题上，有挺转派，有反转派，还有标转派——一面声称转基因食品安全一面又要求对转基因食品做标识、建专柜。反转派推销“不含转基因”的食品，标转派推销转基因快速检测产品，都是证据确凿的，他们却反过来污蔑挺转派有商业利益、做商业推广，这就叫小人之心。而中国农大食品学院通过两家公司，不仅推销“不含转基因”的食品，还推销转基因快速检测产品，可谓反转与标转的商业嵌合体。利用媒体制造的社会恐慌推销产品固然能谋一己之私利，妨碍的却是中国转基因技术乃至整个农业技术的发展。

2014.8.3.

这几年每隔一段时间媒体就会炒作一番湖北“滥种”转基因水稻，这回因为央视号称对此做了调查，号称在武汉超市买到的大米5袋有3袋是抗虫转基因大米，却不告诉观众转基因大米其实是安全的，于是引起社会恐慌。湖北政府也罕见地雷厉风行，销毁了当地10多亩转基因水稻，于是引起更大的社会恐慌。连我一位久不联系的中学老师都打电话问我转基因的东西究竟有没有毒，没有毒的话为什么湖北要销毁？

抗虫转基因水稻在2009年已获得农业部颁发的农业转基因生物安全证书，已在科学上证明了其安全性。但是根据《农业转基因生物安全管理条例》，生产转基因植物种子要获得生产许可证，而要获得生产许可证，除了获得安全证书，还要通过品种审定。根据《主要农作物品种审定办法》，农业部品种审定委员会办公室在收到品种审定申请后应在30日内提交品种审定委员会相关专业委员会初审，专业委员会应当在60日内完成初审。初审通过的品种，由品种审定委员会办公室在30日内公示，公示期不少于60日。公示期满后，主任委员会应当在30日内完成审核。即从申请到完成审核，最多7个月。但是转基因水稻在2009年获得安全证书后提交品种审定申请，迄今5年，农业部却不审定、不解释，就那么拖着，自己违反了《主要农作物品种审定办法》。

所以，所谓转基因水稻“滥种”，不是说转基因水稻不安全，而仅仅指的是转基因水稻种子没有通过品种审定。根据《种子法》，主要农作物品种在推广应用前应当通过品种审定，“应当审定的农作物品种未经审定通过的，不得发布广告，不得经营、推广。”即只是禁止销售种子，并没有禁止购买、种植。种子品种审定的本意是要保证种子质量，维护农民权益。如果农民认为未经品种审定的种子质量可靠，自己愿意种，谁管得着？又不是种毒品。《种子法》规定的种子品种审定是对种子经营的要求，并非限于转基因种子。如果农民买的、种的是未经品种审定的自家常规种子，违法吗？会被销毁吗？不会。

所以根据《种子法》，经营未经品种审定的种子不合法，即卖的人不合法，但买的和种的人并不违法。具体到转基因水稻“滥种”这个事件，种子公司、经销商生产、经营未经种子品种审定的转基因种子，违法；超市销售未标注的转基因大米，也违法（因为我国要求销售转基因食品必须标注）。农民购买、种植已获得安全证书的转基因水稻并不违法，种了自己吃或标注了出售大米，也不违法。湖北政府迫于央视压力去铲除农民种植的转基因水稻，损害农民权益，才是非法的。

有人说要程序正义，但是在程序不工作的时候，怎么办？转基因水稻在2009年获得安全证书，只要获得种子品种审定证书就可以开始销售种子，但农业部迫于反转舆论压力不敢审批，也没有科学理由不让通过，所以在收到转基因水稻品种审定申请后，就拖着不办，违反自己定的几个月走完程序的规定，五年来不批不拒不解释，直拖到安全证书到期（今年8月17日到期）让其申请失效。这样的程序叫人怎么遵守？哪来的正义？

    有人说美国不会出现“滥种”转基因作物，是不会，但那不是因为美国管得严，而是因为美国管得松。美国并不存在“安全证书”制度，也没有变态的“品种审定”制度。美国食品药品管理局（FDA）对转基因作物采取的是“自愿咨询”，并不要求审批转基因食品，如果企业不向FDA咨询自己把转基因食品上市，也是合法的（不过目前所有研发转基因作物的企业都自愿向FDA“咨询”，把有关资料送交FDA审核）。美国农业部（USDA）则只是监控转基因作物试验田对其他作物和环境的影响，一旦完成试验，证明转基因作物不是有害植物，研发者向USDA申请“解除管制”获得批准后，就可以大规模种植了。FDA和USDA在做决定时，只依据科学证据，不受舆论的影响。如果转基因水稻是在美国研发的，十几年前完成田间试验后就可以大规模种植了。

    美国偶尔会发生没有“解除管制”的转基因作物“污染”其他作物的事件。例如拜尔公司研发的一种抗除草剂转基因水稻没有向FDA“自愿咨询”，也没有向USDA申请“解除管制”，在2006年发现它“污染”了美国向欧洲、日本出口的大米，欧洲、日本为此采取了加强检测或禁止进口的措施。美国政府部门并没有认为这是“滥种”而去处罚拜尔公司或农民，相反的，受“污染”的农民以其出口贸易受到损害为由向拜尔公司索赔。

    抗虫转基因水稻不幸生在中国，所以就要经历更多的磨难，大概从此就要被束之高阁，研发人员多年的心血，投入的大笔科研经费，就此泡汤。其他转基因项目的研发也会受到影响。几十年后再来看这个事件，湖北政府销毁转基因水稻的行为，大约是可以跟一百多年前清朝政府刨铁道的行为相比的。

2014.8.2.