方舟子的Blog

（最近土摩托推出一档脱口秀节目《土摩托看世界》，主题是他这些年在世界各地的见闻，以及采访中积累的故事和心得。他还将出一本全球考察转基因的书。2014年7月17日下午15:00-16:00，腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第47期，方舟子邀请土摩托聊世界见闻。）

苏坤 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#方舟子(@fangzhouzi) 请问您去过多少个国家？哪个国家给您留下的印象最深刻？

方舟子 : 我和土摩托不一样，没有满世界跑，去的国家不多，总共只有五个。印象最深刻的是以色列，即使是走马观花，对这个独特的国家和民族也能留下深刻印象。大家应该争取去看看，不要怕打仗，没那么恐怖。

苏坤 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#方舟子(@fangzhouzi) 请问您去过多少个国家？哪个国家给您留下的印象最深刻？

土摩托 : 我去过60多个国家，地球上除了南极大陆外差不多都走过一遍。我印象比较深的国家有阿根廷、印度、巴布亚新几内亚、土耳其、海地、冰岛、哥斯达黎加、秘鲁、委内瑞拉和智利（其实是隶属于智利的复活节岛）。

夏沙 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#请问方舟子和土摩托，中国大陆、港澳和台湾的普通民众各自的政治素养与科学素养在世界范围来说分别处在什么水平？是什么原因造就了他们各自的不同？中国大陆民众的科学素养在对待PX项目与转基因食品的态度上可见一斑，而科普收效甚微，这是否与国人的思维方式有很大关系？

土摩托 : 我感觉港台和大陆普通人的科学素养差别不大，最大的差别是政府层面，以及政治制度的差异。比如台湾政府官员的科学素养还是不错的，但是台湾的公民社会比较发达，直接导致反科学的人群有很大的机会发声，甚至绑架民意，核四就是例子。PS，台湾的豆腐大部分都是用进口转基因大豆做的，大陆反而不是。

明天穿袈裟 : #方舟子和土摩托谈世界见闻# 听说当今美国看病很贵，居民每月要缴纳巨额医保费，这是真的吗？美国公务员需要缴纳全额医保费吗？谢谢！

方舟子 : 美国看病的确很贵（服务也好），所以要有医疗保险，不过如果有工作的话，医疗保险一般是由雇主代交的，作为福利。所以在美国失业的一个主要问题是，没有医疗保险了。低收入家庭可以从政府获得医疗补助。

一腔拿铁 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#现代交通方式的多样和普及，出国已经变得很稀松平常，但是大多数人的工作和生活还是限于自己的地，偶尔的旅行是否真能带来认识上的提升，眼界的开阔，或者只是现代人对抗周围重重现实桎梏的一种意识幻觉？

土摩托 : 旅行和看书（或者电影电视剧）还是有很大差别的，后者都是经过加工后的产品，一来存在误导的可能性，二来不如自己看到的那样印象深刻，所以我觉得即使是偶尔的旅行也会有很多收获，当然前提条件是你一定要放下偏见，冷静地去观察别人的世界。

秋野之南 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#我国古代文人深信“读万卷书行万里路”。可是，年轻的韩寒、郭敬明们，并未行万里路，一样成了著名作家，这是为何？

方舟子 : 因为韩寒有个好爸爸，郭敬明会做生意。他们不用行万里路，也不用读万卷书。

夏沙 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#土摩托先生能大致谈谈在世界各地看到的转基因作物与食品发展现状与民众态度吗？典型的如美国、欧盟、日本、拉丁美洲、非洲等。另外能否透露一下关于转基因的书的大致写作内容？

土摩托 : 转基因技术的发展因国而异，主要原因在于各个国家对于农业的态度不同，对于农业新技术的看法自然也就存在差异。总的来说美洲大陆已经全都是转基因了，欧洲种的不多，但进口量很大。亚洲不平衡，印度和菲律宾都有很多种植，日本几乎没有种。我的这本书收录的是我在世界各地的考察报告，都是第一手資料。

苏坤 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#土摩托(@tumotuo2013)从世界各地的所见所闻您是怎样看中国的？

土摩托 : 我最早去的国家是美国，当然觉得中国各方面都很差。但当我去了很多第三世界国家之后，对于中国的看法就发生了变化。我觉得要想公正地评价中国，必须和GDP差不多的国家相比，中国比大多数GDP处于同一级别的国家都要好，起码要安全得多，这一点大家住在国内的人不容易体会得到，出去几次就懂了。

广上 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#两位老师好，今天央视消息称：中国三一公司在美状告美国总统奥巴马并胜诉，请问两位见多识广的老师，您们是如何评价这件事的呢！

方舟子 : 所谓状告奥巴马，听上去很吓人，其实是起诉美国联邦政府，而不是状告奥巴马本人。在美国如果你起诉联邦政府，被告人就是奥巴马，美国司法部会出庭应诉。美国是个法治国家，政府经常被告，也经常败诉，没什么稀奇的。

tulip : #方舟子和土摩托谈世界见闻#方舟子(@fangzhouzi) 能介绍一下你游览世界各地印象最深的著名建筑与当地风土人情或者民俗或者地理气候完美结合的例子吗？

土摩托 : 这个有很多例子，比如印度为什么出了那么多宗教？主要原因就是印度特别热，干什么都不舒服，只能坐在菩提树下打坐冥想，想着想着就觉得自己悟道了。

一腔拿铁 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#现代交通方式的多样和普及，出国已经变得很稀松平常，但是大多数人的工作和生活还是限于自己的地，偶尔的旅行是否真能带来认识上的提升，眼界的开阔，或者只是现代人对抗周围重重现实桎梏的一种意识幻觉？

方舟子 : 你从书本、影视看到的世界是别人选好了让你看的。旅行则是自己挑着看的，可以看到别人不想或没有让你看到的一面。所以感受会不一样。

太平洋的风 : #方舟子和土摩托谈世界见闻# 两位认为现行的世界各国中，哪些国家的运行模式最有可能是理想的状态？也是我们中国看齐的标准？

土摩托 : 没有一个国家的政策是可以全盘照搬的，各个国家的运行模式都是和该国的人口组成、历史包袱、资源条件、地缘政治，甚至气候条件相关联的，我走的地方越多就越认同这一点。但这不等于中国什么事情都要另立山头，我觉得中国这样的后发国家首先应该研究同类国家的发展历史（比如土耳其），然后才能取其精华

夏沙 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#请问方舟子与土摩托，转基因食品在世界其他国家的民间也有一些反对的声音，但是为什么没有像在中国一样被妖魔化？这些国家的政府、科学机构与科普力量是如何给民众解释与争取民众信任的？他们的媒体在报道这些权威机构或人士声音的时候是否能做到客观公正？

方舟子 : 转基因食品在其他一些国家也有被妖魔化的，比如非洲某些国家就传说吃了转基因食品会变成同性恋。基本上这和一个国家的国民素质、媒体素质和政府公信力有关系。这方面美国做得最好。

陆金虎 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#去的国家语言不通怎么办？

土摩托 : 这是出国旅游最大的问题。不过如今英语的普及程度越来越高，只要自己英文好，一般情况都能应付，只有少数国家会比较困难，那就花钱雇翻译。

花青俏溪亭 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#中国足球最臭，而足球场却建的最多，最华丽。请问老师们，世界范围内，谁有我们最败家？

土摩托 : 中国的足球场很多吗？我怎么觉得连美国都比不上呢？中国足球之所以差，最根本的原因是人家重视。足球是世界第一运动，大多数国家具备一定才华的运动员都去踢球了。反观中国，一直是金牌体制，拿更多奥运金牌才是最大目标，所以中国的人力物力都去投资小项目了，这样投入产出比最高，投足球不划算。

fgm : #方舟子和土摩托谈世界见闻# 乞力马扎罗的登山体验，真是太令人神往了。

土摩托 : 乞力马扎罗是7块大陆最高峰当中最容易爬的一个，任何一个身体健康的人都能爬上去，要是连乞力马扎罗都爬不上去的话那就太怂啦，哈哈！

夏沙 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#请问方舟子与土摩托，世界各国是否也存在如崔永元一样非专业人士，但却能通过造谣污蔑转基因食品，蛊惑人心，造成长时间大范围恶劣影响的人物？这些人在这些国家受欢迎吗？也会被吹捧成“民族英雄”吗？也能够阻碍一个国家的科学发展进程吗？

方舟子 : 有啊，印度有个反转大妈Vandana Shiva，在世界上和在印度都很出名的，也在很大程度上阻碍了印度的农业技术发展进程。不过她比崔永元档次高一些，在加拿大得过物理学博士学位。

马文举 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#两位老师，对于朝鲜的行为让世界惊呆，对于朝鲜你们怎么评价呢？

方舟子 : 那可能是唯一一个我不敢去也没有兴趣去的国家。把我小时候的中国放大，大概就是现在朝鲜的样子，不知道有什么值得去的。我在一年半以前曾说如果有人组织我愿意去朝鲜看看，不过看了这一年半以来朝鲜发生的事，我不敢去了。

小米手机 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#老师你会多少种语言呢？

土摩托 : 我只会中文和英语

天天有戏 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#请问两位老师：美国是高收入国家，可我听说他们的物价比我们国内还要低，比如汽油费，电话费，网费等，这是不是真的？还有两位老师对国内的房价怎么看？

方舟子 : 如果换算成人民币的话，美国汽油费比中国的便宜，电话费、网费比中国的贵（都使用套餐的话），不要听信崔永元胡说美国每年交10美元电话可以随便打。如果和收入相比，美国电话费、网费还是便宜的。

博大精深 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#两位老师，你们好！2015年台湾选举，我历史老师经常向我们提这个事情，她说若选不好很可能就要和大陆打起来，大家做好准备。老师们怎么看？不过这个老师讲课太过偏见了，老是把其他国家说的多么多么坏，就没说过好话。

土摩托 : 台湾还是不错的地方，非常值得去。我觉得两边打不起来，都什么年代了？谁愿意打仗？

江南雨 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#转基因农作物作为现代农业研究与发展是一个方向，各国民众对其接受的态度和比例各有差异，这还可以理解。但有些国家政府、政要也对转基因农产品持排斥态度，这是科学素养因素还是政治因素？方老师怎么看？

土摩托 : 主要是经济原因，我在新书里谈到了欧洲的反转浪潮是如何发展壮大的，有详细的解释。

江南雨 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#转基因农作物作为现代农业研究与发展是一个方向，各国民众对其接受的态度和比例各有差异，这还可以理解。但有些国家政府、政要也对转基因农产品持排斥态度，这是科学素养因素还是政治因素？方老师怎么看？

方舟子 : 各国政要大部分都不是学理工科出身的，科学素养并不比普通老百姓高多少，而且出于政治需要，会去迎合民众的非理性诉求。关键是要有一个尊重专家的良好制度和风气。比如美国的食品安全问题都听FDA的，而FDA是专家在管理，这就够了。

花青俏溪亭 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#近几年，本土的骗术都被人们体验的差不多了，于是国外的骗术开始盛行。请问老师们，目前世界范围内，最高明的骗术是传销吗？除了它以外还有什么主打？

方舟子 : 比传销更高明的骗术是宗教。山达基教(Scientology)的创始人在他还是个科幻小说家的时候说过，世界上最赚钱的买卖是创立自己的宗教。果然后来他创立的山达基教富可敌国。

光头 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#当固有的经验跟新知识相冲突的时候 怎么会分化好几种走向 有些人会接受 有些却抗拒 还诋毁 比如转基因跟中医 这是进化累积过来的吗

土摩托 : 我觉得很多人是因为利益冲突才守旧的，比如中国的中医行业。

郭经纬 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#想问问二位，北美洲和南美洲“被开化”初期都是欧美帝国主义的殖民地，但是后来的结果是北美洲的美利坚合众国成了当今世界的班长，而南美洲总是感觉乱哄哄的，人也狂野，在世界杯比赛中，欧洲、亚洲都很守规矩，非洲人侵犯都没有南美洲严重，为何那个地区的人野性十足？

土摩托 : 这个问题的回答可以写一本书了。我个人认为有两个原因：第一，北美和南美的殖民者的殖民风格不太一样。第二，南美在殖民者到来之前已经有3个大帝国存在了，文化传统更加深厚。相比之下，北美原住民的发展水平比较低，起点低意味着进步快。

秋野之南 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#曾经流传一句顺口溜：学好数理化，走遍天下都不怕。你们敢走遍世界，数理化也一定不错吧。

方舟子 : “学好数理化，走遍天下都不怕”指的是找工作，不是旅行。旅行更重要的是学好英语。

大人的尾巴 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#请问两位，如果请两位推荐一些值得去的国家和地区，您会推荐哪里呢？

土摩托 : 我个人非常推荐印度，这是一个和中国非常像的国家，两者都是文明古国，同时又是全世界人口最多的国家，同样面临资源匮乏的局面。然后两国分别采取了不同的治国策略，正好相互比较。

姚袁 : #方舟子和土摩托谈世界见闻# 拉美国家到底情况如何，是不是很糟糕，有的人说中国未来会和拉美一样，您如何看？

土摩托 : 当然不是，很多拉美国家都很发达了，像阿根廷，过去曾经是老牌资本主义国家，底子很厚的。智利、巴西、乌拉圭等国也都非常不错，人均收入都比中国高。

淚水模糊了界限 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#方老师现在国人对韩国的一些侵权行为很反感，连带着对韩国人也没有什么好影响，请问方老师知道韩国人对于国人的态度吗？

方舟子 : 那些韩国的侵权行为有的其实是中国网民的恶搞，不要当真。有的的确是某个韩国学者提出的，但中国学者中不也经常有人提出很奇葩的观点？所以还是没有必要太在乎。我对韩国人的印象还是不错的，可能是因为接触的都是喜欢中国文化的。

江南雨 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#转基因农作物作为现代农业研究与发展是一个方向，各国民众对其接受的态度和比例各有差异，这还可以理解。但有些国家政府、政要也对转基因农产品持排斥态度，这是科学素养因素还是政治因素？方老师怎么看？

土摩托 : 中国的转基因技术发展得很不好，主要原因在于上层对这个问题认识不清，国家政策不统一，对外企存在偏见。另外就是中国的农民阶层力量太弱，不团结，没有推举出自己的利益代言人向政府游说，所以中国的农民一直饱受欺凌，这是中国政府的失职，农业部官员难咎其责。

秋野之南 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#曾看过一篇配图文章，说中国大妈跳广场舞，而美国大妈却不跳广场舞，你说这是为何？

方舟子 : 在美国喧闹扰民的话是可以报警，警察会出警干预的。所以美国的生活环境相对来说安静一些。

三食堂楼上的包子 : #方舟子和土摩托谈世界见闻#一说到出国旅游，国人的形象就很不堪。要么是疯狂购物，要么又是不讲卫生不讲文明。可我自己的感受是，出外旅游的中国人大多还是有素质的，至少算正常吧。请问那种不堪形象是怎么形成的？跟媒体、公知的恶意丑化有没有关系？

方舟子 : 必须承认，相当一部分国人的修养是很差的，在国外也不知收敛，就难免被放大。还有的是属于不同的生活习惯，说不上好坏，但在国外不知道适应，也会引起别人的反感。自身就有问题，怪不得别人的丑化。

7月8日，罗永浩的锤子手机开始发货，声称首批日发货量在几百台到一千台之间。但据网友根据客户晒出的发票编号推算，真实的日发货量应该不到300台。为什么首批发货量这么少？罗永浩解释说是因为品控标准非常严格，声称：“其实，现在我们产线上不能通过质检的大多数产品，做工也要比绝大多数手机厂商的产品好很多。目前为止，我们送测的工程机在做工方面几乎得到了所有媒体的一致好评，但和工程机一样水准的做工，在我们的产线上仍然是不良品。”“我们只要放松一点点品控标准，就会带来产能上的明显提升，但相信这不是你们希望的结果……”“我们的硬件工程师核心团队已经全部驻厂一两个月了，我们将竭尽全力，在不放松品控标准的前提下尽快为大家发货……”

那么在如此严格的品控标准下放出来的机器做工是什么样的呢？收到首批锤子手机的客户，纷纷在网上晒出收到的真机，投诉发现的种种问题，归纳如下：

一、多人投诉锤子手机做工粗糙，材质低廉，边框缺损，“有碎玻璃的扎手感觉。仔细一看是屏幕边框脆裂了，大大小小的有几处，最严重的一处已经使得手机漏光了。又用指甲在屏幕边框其他几个完整的位置稍用力划了几下，也留下了可见的划痕，还刺手。”“我用指甲稍用力又划了一道，依然是一条可见还刺手的道子。”

二、多人投诉手机背后摄像头是裸露的，没有防护玻璃。

三、多人投诉屏幕漏光严重，有的屏幕内侧上、左、右边缘全漏光；有的屏幕下方严重漏光，出现黄条，退换后依然如此。

四、多人投诉所有的按键都不好使，尤其是底部的三颗实体键，“两边的两颗在靠近边缘的地方按下去，是弹不起来的”。“左键按右侧会双响；右键按右侧，有时会弹不起来；按了右键后再按中间的键，会双响。”“3个实体键，如果按压的位置是在按键的边缘，很容易卡住无法回弹。”（按：原设计师出来指证，锤子手机的外壳和三个实体键源自2011年国内为松下设计但被松下弃用的设计，3年前的弃货，用工匠情怀重新打造出来的。）

五、多人投诉手机后盖拆不下来。“费了九牛二虎之力，折腾了十几分钟，还是没拆下来”。有一个卖手机的打不开后盖，“已经找了四五个人来研究了，也问过官方客服操作，还是打不开。我卖了那么多手机都不会太丢脸了。”

六、多人投诉后盖有问题，“把后盖打开之后，捣鼓了好一会都没能重新合上。”“摄像头是歪的，后盖也合不拢。”“后盖上沿整齐的高出约半毫米，下沿相应的缩回去半毫米。”“合上盖子，左上和左下有2cm长的突出，有点儿刮手。”“整个面板全歪掉了。”“后盖儿非常紧，再加上后盖儿又非常滑，开始的时候根本推不开，打了两次客服电话询问如何才能推开后盖儿，最后费了半天劲，终于推开了，但是合上去的时候又合不严了，总是差一块儿。”

七、多人投诉装上sim卡后不能用。“用送卡托，套上nano卡插到手机里，再取出来的时候，把里边sim卡槽的触点弄坏了。”“跑去营业厅剪卡，结果SIM卡读不出来。”

八、卡装上后盖上后盖，取不出来了。“螺丝上好后，严密程度比之前好些了，但还是没达到完全严密，并且螺丝也拧不下来了。”“拧螺丝太用力，滑丝了，卡在里面。”难怪罗永浩说，只要用了锤子手机，就别想再用别的手机了。

九、多人投诉前置摄像头位置不正。有人投诉摄像头内有污点。有人投诉摄像头零件松动导致杂音。

十、多人投诉电池不耐用，“用了两天了，每次都是早上充满，中度使用，到9点多就剩下1%电或者就关机了。”“电池不抗用，基本要常备移动电源维持使用。”

十一、多人投诉机器发热厉害，“冬天可暖手”。

十二、有人投诉屏幕碎了，从听筒碎到home按键。

十三、有人在地铁站试用抢拍功能时，手机滑落。想当初罗永浩吹嘘锤子手机的抢拍功能时，大家都说会摔的，果不其然。

十四、配件质量也差。数据线插口很紧，拔数据线时脱胶。

能把手机“认真”打造成全身都是毛病，还真不容易啊。其实这也是意料中的，传销的产品，靠的是嘴皮子推销，又不靠产品口碑，怎么可能真正控制产品质量呢？

问题这么普遍，说明很可能是设计缺陷或材料是过期存货，目前没有问题的，用一段时间也会有问题。锤子手机产品总监朱萧木承认“这批货确实有bug”。不是号称有比其他手机厂商都更严格的品控标准吗？原来锤子手机的产品总监早就知道这批手机是次品。明知是次品还发货，这是什么样的工匠情怀？要把锤子用户都训练成工匠吗？难怪会配送螺丝刀。

对如此多的投诉，锤子手机客服辩解称屏幕漏光和前摄像头不居中都是“在正常范围内”、“实体键按压边缘部分是有可能出现无法回弹现象的，建议您按压实体键的中间部分。”用户本来买的就是情怀，产品只是赠品，不要太挑剔嘛。

罗永浩说，“新品产线刚开通时，开箱不合格率在百分之三左右是正常的。产线调顺（通常要个把月）后，开箱不合格率在百分之一左右，是世界500强大厂的标准，也是我们定的标准。”也就是说锤子手机刚到客户手中就有1～3%不合格，那么按保修期内返修率是开箱不合格率几十倍算，是不是所有的锤子在保修期内都得返修？据业内人士说，iphone的开箱不合格率控制在百万分之30。摩托罗拉则是采用6个西格玛，也就是不合格率控制在百万分之三。罗永浩看不懂dppm，把它当成了百分比了吧？

罗永浩把问题全都推给了品控部门，发微博称：“对我来说，做大以后更容易，到时候品控出一点问题，我就开除整个部门…现在小公司缺人手，还不敢太猖狂。”天天牛哄哄要拳打苹果脚踢三星的罗永浩竟说自己“还不敢太猖狂”。锤子手机品控部门的人看了罗永浩这条微博之后，我知道你们会怎么做：决不能让锤子做大……

2014.7.15

对中国人来说，最臭名昭著的毒品是鸦片（即阿片），用罂粟果汁制取的。这种美丽花卉结的果实，最初是用来作为镇痛、止泻、止咳的药物的。当然古人也很快就发现，吃了、吸了鸦片会让人感到愉快，因此上瘾。鸦片具有这些作用，是因为里面含有某些阿片类生物碱。其中最主要的一种在19世纪初被提取了出来，是人类提取的第一种生物碱，也就是吗啡。人们一直想找到一种具有鸦片的镇痛作用又不让人上瘾的物质，吗啡最早就是想作为不能让人上瘾的鸦片替代品的，但实际上它比鸦片还容易让人上瘾，这大大限制了吗啡作为镇痛药的用途。

于是有人想，能不能对吗啡做一些化学改造，制造出不上瘾的替代品呢？到19世纪快结束的时候，拜耳公司的研究人员给吗啡加了两个乙酰基团，研发出了二乙酰吗啡，取名叫海洛因。拜耳公司把海洛因作为不会上瘾的吗啡替代物和止咳药推销。但很快地，就发现海洛因进入体内后迅速被代谢成了吗啡，实际上是吗啡的强效形态，比吗啡更容易让人上瘾。但是放出来的魔鬼是收不回去了，海洛因从此成了使用最广泛、危害最大的毒品之一。

为什么吗啡、海洛因这些阿片制剂会让人上瘾？在上个世纪60年代，有一些研究发现，摄入阿片物质后，它们会在大脑积聚，意味着在大脑神经细胞中存在着能和它们相结合的受体。在上个世纪70年代初，这种受体被分离了出来，就命名为阿片受体。阿片并不是人的生存必需品，人体当然不可能会专门为阿片预备了受体。但是为什么体内会有阿片受体？合理的推断是，体内含有某种能与阿片受体结合的未知物质，它具有类似吗啡的作用，又具有生理功能。几年后，这种物质被分离了出来。它是一种肽，是体内原有的，具有类似吗啡的作用，所以就被叫做内啡肽。后来又陆续在体内发现了类似的脑啡肽、强啡肽。

内啡肽的主要功能是镇痛。疼痛虽然很讨厌，却是生存所必需的警戒信号，它告诉我们身体哪个地方受伤、有病。但是如果疼痛过于剧烈、持续时间过长，却又会影响到生存。例如，如果斑马被狮子咬了一口就疼得跑不动的话，那是必死无疑的。所以大脑中枢一旦收到了疼痛的信号，又会释放内啡肽等物质去镇痛。镇痛有两种途径。一种是切断疼痛信号的传递。疼痛的信号是通过脊髓神经传递的，脊髓神经上面有阿片受体，内啡肽与其结合，就能阻遏神经信号的传递。但是并不是所有的疼痛信号都能被切断的，特别是伤害比较严重的时候，大部分疼痛信号还是会传递到大脑中枢。这时还有第二种镇痛途径，那就是改变对疼痛的感知，虽然知道疼痛还在，但是不把它当回事了，不会感到痛苦，甚至还感到愉快。内啡肽通过与大脑某些区域的阿片受体结合，刺激释放出令人感到愉快的神经递质多巴胺，让人觉得痛并快乐着。

吗啡是一种生物碱，其结构和内啡肽很不一样，但是由于能跟阿片受体结合，也能起到镇痛、产生快感的作用。海洛因如果口服的话，在消化道和血液里被代谢成吗啡，作用和吗啡是一样的。但是如果海洛因是注射的，由于它是脂溶性的，比吗啡更容易穿透脑血屏障，进入大脑后再被代谢成吗啡，与大脑的阿片受体结合，就能产生比注射吗啡更强烈的快感，所以海洛因比吗啡更高效、更容易上瘾。但是身体很快会对吗啡的使用做出适应，变得不那么敏感，吸毒者就必须不断地加大吗啡、海洛因的剂量才会产生快感。如果几个小时不使用海洛因，身体就会出现种种不适，也就是所谓戒断反应。所以海洛因很容易让人上瘾、产生依赖，让人从此对生活失去乐趣，吸毒成了人生的目的。海洛因用量不容易控制，很容易因为过量使用而导致死亡。

如果合成内啡肽，注射到实验动物，也会让动物为之上瘾，不使用也会出现戒断反应。所以内啡肽也可以说是一种毒品。不过我们体内自然分泌的内啡肽浓度很低，达不到吸毒的程度。如果从事激烈的运动，例如长跑、游泳、登山，最初觉得很疲劳，但达到一定限度后，人体也会分泌内啡肽，让人不觉得那么疲倦，而且有一种飘飘然的快感。所以有的人会对锻炼上瘾，而这是有益身心的上瘾。与其吸毒，不如锻炼。

2014.7.9

（《新华每日电讯》2014.7.11）

《南方周末》又登了一篇对崔永元的访谈（《现在的崔永元，才是真的崔永元》，2014年7月10日），继续为崔永元洗地。我们就再来欣赏一下。

【“我在微博上跟他拼了，为了真理。”崔永元对南方周末记者说。“他”是指方舟子，2013年9月，因为对转基因的不同认识，崔永元和方舟子进行了一场旷日持久的“口水战”，崔永元为此不惜从中央电视台辞职。“一个是他不停地告我，一个是我在微博上跟他拼了，所以什么中央台的管理规定全部扯淡。我当时连续发微博，天天掐架，中央台没人找我，我知道有戏了，他们放弃管理了。”】

我什么时候去央视告过崔永元了？还“不停地告”？后面又说央视没人为此找他，那他怎么知道“我”不停地去央视告他？难道我天天去央视门口举牌让他看到了？崔永元这个谣言说了一年了，越说越离谱，看来其受迫害妄想越来越严重了。还“为了真理”跟他拼了呢，再加个自大妄想。

【崔永元在2014年的政协会上提案，要求了解农业部“国家农业转基因生物安全委员会”的职能、业务程序和工作流程。】

崔永元的政协提案他自己在网上公布过，主旨是：“吁请政府目前坚决禁止转基因主粮商业化，稳妥地处理转基因专项的研究方向，立即终止种子企业的转基因项目。”里面无一处提到“国家农业转基因生物安全委员会”。难道崔永元又偷偷上了一个提案？《南方周末》为了美化崔永元，真可谓煞费苦心。

【崔永元：比如一个新项目，理事会当时没讨论过或忽略了，没想到要花很多钱，有的柜子要重新做，有的椅子要重新买，这个钱能不能从基金会出？我认为是可以的，我签同意，但理事不同意。后来我只好自己掏几百万，买这些东西了，把展办好。】【我们一个员工，特别好，受了些委屈，我说给他发十万块钱的奖金。结果秘书长说，基金会不会发委屈奖，没这开支。我说那我都说了。那你就自己给吧。结果就从我卡上划了十万块钱给人家发奖金了。】

崔永元还在当央视主持人的时候就这么有钱啊，与基金理事会赌气动不动就自掏几百万、十万元。他以前哭穷说自己从不走穴，主要靠工资一个月八千元生活，加上其他收入也就每月上万元，哪来的这么多钱？不久前水均益才说央视的主持人和记者都是穷人，那么那些出手阔绰的央视主持人、记者是不是有见不得人的收入？

【崔永元：公众的透明化是有法律前提的。以前我的基金在中国红十字基金会下属，我的账目需要公开到什么程度呢？每分钱都需要红基会知道，它给你审计，完了向社会公布一张审计报告，是符合国家法律的。那些质疑者说这样不行，我要看你基金会的账本。这是不可以的。不是说不让你看，而是它增加了成本。我希望大家看我的账本，监督我，希望你看我的每张发票，那我是不是要有人陪着你，要有人接待你？如果我把它贴在网上，是不是我要回答你的每个问题？这些都是人力成本，国家规定基金会的管理成本为5%，不超过10%，如果那样公开，基金会的管理成本可能会到20%甚至30%。公众质疑绝对是没有错的，但我希望大家在质疑过程中，慢慢熟悉公益慈善的操作流程，熟悉它相关的法律，不是说你想看什么，我不让你看，就是我心里有鬼。】

崔永元说法律规定公益基金账目只对红十字基金会公开，不对公众公开。我们就来看看相关法律怎么说。《中华人民共和国公益事业捐赠法》第二十二条：“受赠人应当公开接受捐赠的情况和受赠财产的使用、管理情况，接受社会监督。”民政部《关于规范基金会行为的若干规定》：“基金会通过募捐以及为自然灾害等突发事件接受的公益捐赠，应当在取得捐赠收入后定期在本组织网站和其他媒体上公布详细的收入和支出明细，包括：捐赠收入、直接用于受助人的款物、与所开展的公益项目相关的各项直接运行费用等，在捐赠收入中列支了工作人员工资福利和行政办公支出的，还应当公布列支的情况。项目运行周期大于3个月的，每3个月公示1次；所有项目应当在项目结束后进行全面公示。”

崔永元看不懂汉字吗？他居然还敢谈什么法律，还指责质疑的人不熟悉相关法律？

崔永元说他的公益基金不能公布账目，因为公布账目会增加管理费用。壹基金、嫣然基金真傻，怎么就不以这个借口不公布账目呢？钱那么少的“加菜”项目崔永元怎么就一笔笔地晒账目，连1块钱都晒呢？小钱没油水，大晒；中钱有油水，小晒；大钱油水大，不晒，是不是这样？

2014.7.13.

直播主持人
近日，厦门大学副教授谢灵写给校长朱崇实的一封信在网上热传，她指责学校教工自助食堂常常无菜可吃，而校长出现时服务员马上端出丰盛菜肴，“由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏”。7月8日，厦大校长回应：公开信指责的说法不实，不存在特殊待遇，对他本人和厦大的“诽谤”，感到非常生气，欢迎还原事实真相。“女副教授炮轰校长就餐特权”一事几乎让谢灵收获了网络舆论一边倒的支持，厦大校长朱崇实回应时所称的“对谢灵进行调查”，更被很多网友直指为公报私仇。舆论明显的倾向性，当然体现了大家对特权和官本位的反感，但太过情绪化的舆论，却往往会对真相视而不见。方舟子发微博称“谢灵博士论文存在伪造、抄袭等问题，应被开除”。就这件事而言，比舆论砸砖更重要的，其实还是还原事实真相。也即，校长到底有没有享受教工食堂的特权待遇？对谢灵学术不端的举报和调查，与谢灵痛批校长的公开信有没有关系？著名科普作家方舟子2014年7月11日14时，著名科普作家方舟子做客搜狐新闻客户端自媒体直播间，欢迎参与互动。

狐狐DQker
方舟子虽然没错，但他似乎总站在统治阶级的立场。你要查校长的学术腐败，一样有，或许要严重得多。

方舟子
张嘴就乱喷，我批复旦大学校长杨玉良、中国科大校长侯建国、东南大学校长顾冠群、哈医大校长杨宝峰、河北大学校长王洪瑞等十几个校长的时候你躲哪去了？我批的可都是证据确凿的造假、腐败，不是什么上食堂吃饭有好菜的鸡毛蒜皮。

舍我
谁造假就处理谁啊

方舟子
是的。谢灵以前举报过厦大会计系系主任陈汉文学术造假，厦大应该处理。谢灵的博士论文造假，厦大也应该处理。谢灵的造假性质严重得多，应被取消学位、开除。

zcham
有没有监管部门管理教授论文造假？

方舟子
教育部说了，高校的学术委员会是调查处理学术造假问题的机构。不过涉及到地位比较高的人，他们可不敢调查处理。谢灵现在成了名人，调查处理起来也棘手。

青藏情缘
这样的造假，算犯罪吗？

方舟子
学术造假一般属于道德范畴，应做行政处理。但是如果靠学术造假获得巨额资助、浪费科研资金，则可以追究刑事责任，美国、韩国都有这样的案例。

狐狐795Yu
老方，您举报过的校长后来都有处理吗

方舟子
只有东南大学顾冠群曾经受到中国工程院轻描淡写的批评，其他校长都过得好好的，复旦杨玉良校长还经常高喊反对学术造假的口号呢。地位越高，造假、腐败越没事，中国的现实如此。

小肚鸡肠老男人
好像大家更关注上食堂吃饭有好菜的鸡毛蒜皮

方舟子
关注上食堂吃饭有好菜比较保险，关注学术造假是要出大事的，所以不敢关注了。我揭露了那么多校长的造假、腐败，也没见媒体那么起劲地炒嘛。

?白幽灵?
这教授以前的言行也比较“彪悍”，我猜是跟学校高层相处不来，我觉得她如果想向校长开炮应该找校长造假什么的举报更加有力

方舟子
欢迎谢灵去挖校长的造假问题。上次她挖系主任的造假问题就挖得不错。

调侃傥
他有没有提出有用的观点？我觉得论文要求长篇大论是太死板，写出自己的东西有可取的地方就挺好的

方舟子
谢灵的博士论文靠抄袭伪造案例和访谈记录，这相当于伪造数据，再据此进行分析得出的结论也就是假的。这是最严重的学术造假，和一般的抄袭还不一样。

舍我
很多人把对体制的不满和学术造假混淆了，以为死磕校长就是对的

方舟子
学校要是敢处理她的学术造假问题，就变成了校长对她进行打击报复。

温加饱
谢灵说你混淆了理工科和社会科学的研究方法，不能以理工的方法来评论她的博士论文，你怎么看？谢谢

方舟子
谢灵的意思是理工科研究不可以伪造数据和抄袭，社会科学研究可以？不管是理工科和社会科学研究，学术规范是通用的，都不能伪造数据和抄袭。

舍我
厦大校长和教授的论文让方老师评判而教育部的有关部门是不是可以解散了

方舟子
教育部有一个学风建设委员会，号称可以向其举报校领导的学术造假，但从来就没有见他们真的处理过哪怕一起明显的学术造假，的确早该解散了。

Free Spirit
学术造假是水平不够还是为了偷懒？谢灵教授是哪一种？

方舟子
都有可能。谢灵原来是一个中学教师，到厦大后以教学为主，学术水平大概不高。

温加饱
最后一个我的问题，作为会计学博士论文，也许一个软件人员的对话记录对她的论文主题而言并非重要的原始材料，只是技术细节，因为我看了那个博客，没什么会计信息，所以她即使伪造也只是在非重要细节上赶时间，您的观点呢？

方舟子
谢灵的博士论文是研究软件企业绩效评价的，那个对话记录是其论文的主要数据，她的论文里头说了，其分析、结论的有效性都是建立在该数据基础上的。这个数据是假的，意味着其论文整个就是假的。

狐狐795Yu
造假和官本位，哪个影响更大

方舟子
中国学术造假的泛滥，相当一部分是由于官本位造成的。官员主管着学术，不懂行或虽然懂行但没时间细看，研究人员就靠抄袭、造假敷衍了事。

温加饱
我也是厦大毕业的博士，福建人，很关注这个事，此外我对您非常钦佩，您是文理通才，在独立自由的状态里推进社会正义，我买了您的自选集，对您本人所有的文字和观点都很熟悉，昨晚还在看呢，我也认识很多支持您的人，希望您继续从正面改变我们的世界和思维

方舟子
谢谢，我们一起来推进。

EC黄亮
方舟子，最强大脑那个你还认为是假的吗？

方舟子
关于最强大脑的造假，我写过几篇文章论证，并没有新的证据能够推翻我的结论。

狐狐MO2qs
官本位怎么根治？

方舟子
官本位历史悠久，目前没治。只要体制不改变，官本位就会一直持续下去。南方科大曾经号称要改变官本位，后来成了笑话。

舍我
媒体就会炒作，揭露的学术造假不报道，就报道这些吸引眼球的小事

方舟子
揭露学术造假需要技术，也有风险，所以媒体能不碰就不碰。但是学术造假的泛滥是妨碍中国学术乃至中国社会健康发展的一大阻碍，更值得关注。今天的访谈就到这，下周再见！

http://v.ifeng.com/fashion/starbaby/2014006/01be705a-26a7-4fdb-a71b-8192bb3df43b.shtml

近日厦门大学会计系谢灵因写信批评该校校长朱崇实在教工食堂有吃好菜的特权，在媒体上火了起来。朱崇实则称有人举报谢灵涉嫌学术不端，正在调查。2006年，谢灵和厦大会计系老教授余绪缨一起实名举报系主任陈汉文学术造假，是我经手的，我认为举报成立，厦大不仅不处理，还提拔陈汉文当管理学院副院长。厦大现在反过来说谢灵有学术不端，为了公平起见，我表示如果他们愿意也可把材料让我看看是否举报属实。至于校长在食堂吃饭有好菜之类的鸡毛蒜皮，还是算了。

随后有人给我寄来了举报谢灵博士论文《软件企业绩效评价实地研究——基于平衡计分卡因果关系》（完成于2012年）造假的材料。我做了核实，确认谢灵的博士论文存在伪造案例、抄袭等严重问题，证据确凿。该举报材料篇幅很长，我只简要举例如下。

谢灵在博士论文中第六章声称，她调查了一家成立于2003年“具有先进IT技术和全球服务能力的物流信息技术服务商”作为案例企业（没有写明企业名称），从该企业挑选了八位专家分别对他们做了两轮访谈，访谈过程用录音笔录音。谢灵在论文中只公布了在第一轮访谈中和第一位受访者——质管中心主任谈话录音的一个片段的文字记录，大约两幅的篇幅。但是简单的文字比较发现，这段所谓录音文字记录实际上是抄自“青润”发表于2008年4月7日的一篇博文（http://blog.csdn.net/qingrun/article/details/2256951 ），据“青润”说，这是2004年8月他和网友“老太婆3”、“Wonder”在CSDN网站的讨论记录。举例对比如下：

谢灵论文：……我从人件集上得到了一些支持（注：所谓人件集就是讲述人件的一些实例和一些扩展方面的内容。包括团队组建、技术管理、环境配置等等，主要是讲述以人为本的软件开发到底如何进行。）……代码库主要是构建代码基础库，降低员工的重复劳动，提高代码的通用性和共享性，

青润博文：我……今天从人件集上得到了一些支持……就是讲述人件的一些实例和一些扩展方面的内容。包括团队组建、技术管理、环境配置等等，主要是讲述以人为本的软件开发到底如合作。代码库主要是构建企业代码基础库，降低企业的重复劳动，提高代码的通用性和共用性。

====

谢灵论文：代码库主要是对代码的分类管理，要求每一个从事维护的技术人员撰写维护文档和代码功能说明书，通过配置管理软件来支持，或者自行开发一个简单的检索管理工具都是可行的；文档库实际上是文档资料库，存储企业开发过程文档、文档模版和相关资料，其中也包括竞争对手资料和合作伙伴资料，然后也通过类似的工具进行管理，实现企业内的通用。

青润博文：代码库主要是对代码的分类管理，要求每一个维护的技术人员撰写维护文档和代码功能说明书，……通过配置管理软件来支持，或者自行开发一个简单的检索管理工具都是可行的。文档库，我想修改为文档资料库，存储企业开发过程文档、文档模版和相关资料（包括竞争对手资料和合作伙伴资料），然后也通过类似的工具进行管理，实现企业内的通用。

====

谢灵论文：价值观这些隐性的东西是是不可复制的，复制下来对实际的项目也没有必然的好处，然而方法论我觉得是可以显性化的，这方面的内容可以比较完整具体的来做。不过，每一个人的方法论其实都是有所差异的。所以，要做，就必须在企业内形成统一的方法论，至少是在项目组内，这样才能更好的推动项目的进行，也使得项目的质量有了一层保障。

青润博文：思维模式、价值观都是不可复制的，复制下来对实际的工程项目也没有必然的好处，……方法论我觉得是可以显性化的，这方面的内容就可以具体出来做完整，不过，每一个人的方法论其实都是有所差异的。所以，要做，就必须在企业内形成统一的方法论，至少是在项目组内，这样才能更好的推动项目的进行。

====

谢灵论文：实际上最终所谓的统一方法论就是标准，虽然作标准并不是目的，但标准是必须有的，……这也就是在CMM3以上级别和其它规范化工程过程中要求的组织级的统一过程方法的问题。没有一个统一的标准，怎么可能让大家统一的做事情呢？那样就会增加项目的混乱度，对于项目的进展是不利的。

青润博文：最终所谓的统一方法论就是标准。但作标准并不是目的。但是，标准是必须有的，这也就是在CMM3以上级别和其他规范化工程过程中要求的组织级的统一过程方法的问题。没有一个统一的标准，怎么可能让大家统一的做事情呢？那样就会增加项目的混乱度，对于项目的进展是不利的。

====

谢灵论文：现在还要考虑的是知识库建立起来了，采用什么办法使大家有意愿整合到整个开发环境甚至开发工具中，比如如何建立一种自我扩充和不断改善质量的机制，类似CSDN 这种东西是基于交流机制来引导的，你说的和我在研究的东西有点类似，需要一种通过项目管理手段，以明确的开发目标来引导和组织的方式。

青润博文：比如知识库建立起来了，人们是否有意愿，如何整合到整个开发环境甚至开发工具中，比如如何建立一种自我扩充和不断改善质量的机制。类似CSDN这种东西是基于交流机制来引导的。你说的和我在研究的东西有点类似。是一种通过项目管理手段，以明确的开发目标来引导和组织的方式。

====

谢灵论文：我最近向王总推荐过的一种如何激励员工有效使用和共享知识库的方法是：每一个人创建一个新的类，撰写完成它的所有说明文档和使用手册后，企业给予25 元的奖励，每被别人调用一次，则奖励50 元。如果发现有人能使用企业代码库中的现成内容而没有使用，对于写得好的，既不惩罚也不奖励，但是要求他用自己的方法来改写这个代码库中的内容；如果写得不如代码库中现成的代码，则每次惩罚20 元。维护代码库时，员工自动给代码升级的每次次奖励10 元。我个人认为：虽然不高，但是积累多了，还是能够促进大家使用知识库进行沟通和交流的……

青润博文：比如对于代码库，我曾经举过一个例子：每一个人创建一个新的类，撰写完成它的所有说明文档和使用手册后，公司给于20元的奖励，每被别人调用一次，则奖励5-10元。如果发现有人能使用公司代码库中的现成内容而没有使用，对于写得好的，不予惩罚，也不奖励，要求他用自己的方法来改写这个代码库中的内容；如果写得不如代码库中现成的代码，则惩罚20元每次。维护代码库，给代码升级一次奖励5-10元。我个人认为：虽然不高，但是积累多了，还是能够促进大家的使用和沟通交流的。

====

二者不仅内容，而且文字几乎完全雷同，难道那个“质管中心主任”就是“青润”和“Wonder”的二合一（因为所谓录音记录包括了这两个人的讨论内容），他是对着“青润”博客念给谢灵听的？显然不可能。所以谢灵论文中的所谓访谈录音记录，实际上是照抄自别人在8年前在CSDN网站上讨论的记录，根本就不是什么访谈录音记录，整个访谈案例是捏造的。搞笑的是，因为“青润”等人的讨论是发生在CSDN网站上的，所以讨论时提到“类似CSDN这种东西是基于交流机制来引导的”，谢灵显然不知道CSDN是什么意思（CSDN是中国软件开发联盟（Chinese Software Develope Net）的缩写），以为是什么开发工具名称，莫名其妙地把这句话也照抄过去了。

这个“质管中心主任”的访谈对谢灵的博士论文至关重要。因为根据她在论文中的说法，由两位软件工程师分别对“质管中心主任”的访谈结果进行编码，接着对其余七位受访者的访谈内容进行编码，然后以访谈编码数据为依据构建KSF因果关系图，“因此，建立编码的可靠性对所有的分析和调查结果的有效性都是至关重要的。”然而，这第一个访谈是捏造的，编码的可靠性不存在，所有的分析和调查结果的有效性也就都不成立，因此谢灵博士论文的核心部分也就不成立。

谢灵的博士论文还抄袭了张宏江2006年发表在《财富智慧》期刊上的文章《知识型员工管理的五大法则》、王海英、张金艳和王煜（2005）发表在《现代情报》上的文章《对软件企业知识管理的探讨》以及2007年重庆大学冉升硕士论文《维普公司软件开发中的知识管理方法和策略研究》等多篇文章。目前已发现其博士论文有95处抄袭（详细比对见：http://pan.baidu.com/s/1i3p9R05 ）。但与其抄袭别人博文伪造研究案例相比，这些抄袭就显得很次要了。

我支持厦大副教授谢灵批评厦大校长的权利，也支持厦大查处谢灵的学术不端行为。如上所述，谢灵的博士论文存在伪造案例、抄袭等严重问题，其论文核心部分不能成立。这是极其严重的学术造假，谢灵应被撤销从厦大获得的博士学位、开除教职。不能因为谢灵批评了校长，厦大怕被说是打击报复就不敢处理她了。

2014.7.10

（在普通人的认知中，吸毒无疑是一种恶劣的行为，然而在娱乐圈的部分人眼中，这种行为却被贴上了“时尚”“文化”等光鲜亮丽的标签。随着明星涉毒一次次被曝光，人们不禁追问，为何毒品在娱乐圈屡禁不绝？2014年7月10日11:00-12:00，腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第46期，方舟子邀请邓自闲和大家一起聊聊明星变“毒”星。）

痒痒痒 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#两位老师，根据你们的了解，娱乐圈的明星吸毒是中国的独特现象还是中美都有的现象？

方舟子 : 这个是普遍现象。国外娱乐圈明星中吸毒的也很多，经常曝出吸毒过量死亡的新闻，例如《断背山》的主角Heath Ledger就死于吸毒过量。国内娱乐圈倒还没见过有吸毒过量死亡的报道。

秋野之南 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#30岁前张学良吸过毒，30岁后他发动了西安事变。吸毒前马垃多纳是球员，戒毒后，他成了国足总教头。明星可以变毒星，毒星也可以再成明星，这需要社会家庭和个人的共同努力吧。

邓自闲 : 有的人的确是可以改过来，日后过上比较正常的生活。但是，这些人都有很好的社会和家庭支持。大多数吸毒的，就未必有条件戒毒。所以远离毒品是最明智的。

阿奇 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#我觉得，抛开明星本人不说，毒品是应坚决抵制的，可如果挂上了明星的头衔，社会影响会更大，也好借此机会警告世人，远离毒品，为明星扼腕痛惜的同时，也将其当个反面教材吧！

邓自闲 : 对防止吸毒，最有效的方法是家庭和学校教育。最重要的是认识到毒品的危害。对于年轻人，要挺得住群体的压力，不要因为有朋友吸毒就去尝试。

shall : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星# 邓自闲(@dengzixian2013) 方舟子(@fangzhouzi) 两位老师觉得明星吸毒的根本原因是什么？是所谓的灵感创作吗?我觉得这些都是借口

方舟子 : 就是借口。宁财神如果是为了所谓灵感或治病吸冰毒，就不会采用抽吸“冰壶”的方式，那是为了追求瞬间强烈快感。明星吸毒，因为在娱乐圈那是一种“文化”，精神空虚、认识浅薄又有钱吸得起。

造船王Cirdan : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#宁财神吸食冰毒，说自己没有毒瘾可能吗？

邓自闲 : 冰毒是很容易上瘾的，而且来源也广泛。宁财神说没有毒瘾，这还要帮他做诊断的医生才可以准确判断。但是，毒瘾是可以从一个人的行为和身体状况看到的。冰毒的一个主要作用的厌食。

造船王Cirdan : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#宁财神吸食冰毒，说自己没有毒瘾可能吗？

方舟子 : 警方查到宁财神的吸毒工具“冰壶”，那是比较“专业”的吸冰毒方式，目的是为了追求瞬间强烈快感，不是新手偶尔为之的，而且这种吸食方式很容易上瘾，所以我不相信他说自己没有毒瘾。喝醉酒的人也总说自己没有醉。

寸关尺 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#少量的大烟治疗咳嗦和痢疾等疾病是否可取？

方舟子 : 阿片能止咳、止泻是因为其麻醉作用，并非真正治好了咳嗽和痢疾，而且容易上瘾，所以是不可取的。

shall : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#为什么明星吸毒屡禁不止？明星吸毒为什么就能宽大处理？ 邓自闲(@dengzixian2013) 方舟子(@fangzhouzi)

邓自闲 : 明星吸毒为大众所知，但禁毒的问题是一个更大的问题。怎样处理个案，要看具体的事实。在美国，明星吸毒也大多数以携带毒品的罪名处理。刑罚高的都是由于贩毒或制毒。

赵小群 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星# 能够戒毒的人毅力很强吧？戒毒最好的方法是什么？

邓自闲 : 通常用的戒毒方法有心理辅导，包括自愿禁闭形式的戒毒。这里就包含很高的费用，一般医疗保险不能全部报销。 如果是药品辅助，在美国的大城市有公共医疗机构或团体提供帮助。现在对鸦片类的戒毒方法是使用美沙酮，这个方法也只不过是毒品替代方法，就是在医护人员的监督下服用替代品，而不会超量。

花青俏溪亭 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#“吸毒”这一特定的个人行为，是否应该是人人见到都举报的行为？理由是什么？

邓自闲 : 吸毒是个人行为，但其后果不单是个人承担。有一种看法，使用毒品是个人自由，就算有伤害，也是对他人无碍。但没有个人可以脱离家庭，社会。对个人的伤害必然对他人带来伤害。举报，或者有效的劝告，阻止是应该的。理由是：为他的安全，生命负责。

赵小群 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星# 毒品种类很多，哪一种毒品危害更大？

方舟子 : 2007年英国《柳叶刀》有一篇评价各种毒品危害性和依赖程度的论文，把海洛因列为第一位。

姚袁 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#可否说下大麻的情况？

邓自闲 : 毒品的定义在不同的时期有不同的立法。酒精在美国的“禁令”时期属于违禁品，后来开禁。大麻在美国也是经历同样的历程。在1972年大麻由三类禁制品提升为二类禁制品–因为尼克松发动的《向毒品宣战》。经过40年后，大麻的药用价值被从小认识。但美国也只有2个州允许“娱乐“大麻。其他是医疗。

刘牛牛 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#最新消息，香港演员在北京吸毒被抓，这些演员真配合你们的节目。不想谈演员，只谈一下身边的事，生活中见得最多的是吸麻果，很多人把溜果子（吸食麻果)当成时髦并认为麻果上瘾性差，无危害，请问是这情况么？

方舟子 : 麻果是冰毒渣滓和咖啡因的制剂，主要成分也是冰毒，危害和上瘾程度和冰毒是一样的。

恒哥儿 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星# 宁财神的道歉信里提到的“Kinchitaro和诺拉奇酚”是什么？

方舟子 : 宁财神说是“神经镇定类处方药”，这类药倒是不少，但查不到他说的这两种，至少中国药典里没有，怎么处方？别是伪装的毒品吧？

吉四六 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#部分奥派网友认为，人有自毁的权利，明星私下吸毒只是个人行为，并不伤害他人。所以不应该入罪。两位怎么看？

邓自闲 : 就算奥地利的自由派认为人可以自毁，而坚持认为这是理性的；他们绝不会为吸毒着买单。在美国，每年用在在防止，治疗，制止，司法/执法方面的费用和直接因为毒品使用带来的伤害达5340亿美元。

小西和小熊 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#最恨名人美化吸毒，这样容易使年轻人误入歧途，想问两位老师，我们国家有没有相关的法律法规约束这样的言论，美国又是怎么做的？

邓自闲 : 这是两国之间很大的区别。在这里的媒体，无论他们立场差异多大，没有人会美化吸毒。这是基本共识。而那些传播使用毒品很酷，而不会上瘾的，等于间接杀人。我还没在美国见过吸毒这样的言论自由。

造船王Cirdan : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#美国的有的州允许吸食大麻，荷兰允许海洛因，这是为什么？

邓自闲 : 美国有2个州允许娱乐性吸食大麻，支持者的理由是增加政府合法税收。–反正都会有人吸食的。另外一个是大麻的毒性基本清楚。但如果有人因此出事，危及生命，这些州的法律会改变的。至于医药用的大麻就需要处方。

刘牛牛 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#懒熊梦话(@xiongyankanshijie)看过《绝命毒师》，说是在美国大麻是启蒙级毒品，奥巴马、乔布斯年轻时也吸过，于是有的人认为吸点毒才有创造力，请问美国吸毒“普及”情况如何？查毒禁毒力度如何？

方舟子 : 美国吸毒很普遍，特别是在年轻人当中。例如有上千万美国人尝试过吸食冰毒。吸大麻就更普遍了。美国禁毒比中国严，被查到拥有供自己吸食的少量毒品也是犯罪，而在中国只是违法。如果宁财神在美国被抓到，就很可能被判刑，而不只是拘留几天了。

栗雨风 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#一老友被人诱惑吸毒，几乎毁尽家产，现已戒毒多年。一次小聚提到谢东吸毒，有人开玩笑地问他，现在若有毒品放你面前，你还想不想吸，他顿了顿，最终咬着牙说了句“想”，他的表情充满着真诚，我顿时觉得毛骨悚然。成功戒毒真的那么难吗？

邓自闲 : 戒毒很难。这里中文有点误导，毒是戒不了的，因为毒品改造了大脑结构。比如鸦片，英文说的是harms reduction (减害）。用安全的毒品取代不安全的毒品。

董涛 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#貌似欧美国家吸食大麻等“轻量级”毒品不是非法的，很多欧美年轻人甚至“奥观海”都有过吸食大麻等的经历，所以想问问老方像大麻这样的毒品是不是比较容易戒？还听说过一种稀奇的说法：因为人体体质的关系，白种人比黄种人更易戒毒，这是无稽之谈吗？方舟子(@fangzhouzi)

方舟子 : 和其他毒品相比，大麻相对来说比较不容易上瘾。吸毒是否会上瘾、上瘾了是否容易戒掉，存在个体差异性，与遗传因素有关，目前也有这方面的研究。但和人种无关。“人种”不是一个遗传学概念，是文化概念。

吉四六 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#部分奥派网友认为，人有自毁的权利，明星私下吸毒只是个人行为，并不伤害他人。所以不应该入罪。两位怎么看？

方舟子 : 有些毒品会让人产生幻觉、受迫害妄想，是会伤害他人的。毒瘾发作会让人丧失理智，也会伤害他人。目前中国并没有对吸毒入罪，属于治安事件，有可能被强制戒毒。吸毒在美国才是犯罪。那些认为吸毒应该合法化的，还是先去美国鼓吹吧。

Ben-杨本端 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#美国的年轻人和大学生常说吸大麻比吸烟危害小，有何评价吗？

邓自闲 : 因为大麻合法刚刚开始，它的后果还需要若干年才可以衡量。我认为：除非治疗需要，还是远离大麻，没必要冒险。

复古风 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#明知毒品有害却还要去染。这是不是说明星的自制力，意志力也不强？

邓自闲 : 这不单是明星。有的时候会出现“群体压力”而沾染毒品。有的人一次就上瘾，那就不幸了。

shall : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星# 邓自闲(@dengzixian2013) 方舟子(@fangzhouzi) 两位老师觉得明星吸毒的根本原因是什么？是所谓的灵感创作吗?我觉得这些都是借口

邓自闲 : 是借口。他们就是有充裕的经济能力，而缺乏理性思考。

右剑秋灵 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#为什么娱乐圈会频发吸毒丑闻，这难道也是娱乐圈的一种文化?吸毒的危害那么严重，难道不知道吸的是生命?吸毒抱的都什么心态?高大上吗?娱乐圈吸毒频发对社会有喝危害吗?

方舟子 : 吸毒在娱乐圈的确是一种“文化”，而且在娱乐圈里会为吸毒行为找各种借口，例如说能激发灵感、消除疲劳。所以那些因为吸毒被抓的娱乐明星，即使被强制戒毒，放出来了只要还混娱乐圈，还与毒友交往，没有不复吸的，别看放出来的时候道歉得多么恳切。

Iconoclast : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星# 为什么美国会选一个抽过大麻的人当总统，也不会选一个无神论者当总统。

方舟子 : 因为抽过大麻的美国人，乃至吸过其他更厉害毒品的美国人，比愿意承认自己是无神论者的美国人，要多得多。马克思说了嘛，宗教是人民的鸦片。

朱家大小姐 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#拥有财富和名气，享受着普通人没有的那么多东西，明星为什么会走上吸毒的不归路呢？？

方舟子 : 觉得财富和名气都有了，没什么追求了，就去追求感官刺激，有钱吸得起，又有圈子中的人的怂恿，就吸上了。其实一旦吸上了，到一定程度就不是为了追求感官刺激，而是为了减轻毒瘾发作的痛苦了。

栗雨风 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#一老友被人诱惑吸毒，几乎毁尽家产，现已戒毒多年。一次小聚提到谢东吸毒，有人开玩笑地问他，现在若有毒品放你面前，你还想不想吸，他顿了顿，最终咬着牙说了句“想”，他的表情充满着真诚，我顿时觉得毛骨悚然。成功戒毒真的那么难吗？

方舟子 : 吸毒上瘾是一种没法治愈的慢性病，各种所谓戒毒方法都只是在延缓复发，只有到死了都没有复发才算是戒毒成功。所以染上吸毒是一时的事，戒毒则是一辈子的事。

shall : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#为什么明星吸毒就能减刑？最近李代沫就被减刑到三年以下了

方舟子 : 在中国吸毒不是犯罪，是不会被判刑。李代沫是因为容留他人吸毒被判刑的。

牛仔涂雅 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#做为非明星应该怎么控制不吸，不碰，不想它？

方舟子 : 避免吸毒以及戒毒的最好方法是要有健康的生活方式和不与毒友为友，不要有接触到毒品的机会。如果有朋友引诱你吸毒，就断然与之绝交。

维尔铭星 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#毒品这么有危害，怎么样才让小孩不接触到毒品？

邓自闲 : 以具体的例子告诉他们毒品的危险是最好的办法。在美国的学校，基本上4或5年级都有警察进教室，用图片和社区的例子教导孩子吸毒的后果。

右剑秋灵 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#毒品为什么会有市场?有没有毒品产地和需求量分布的相关统计，中国是毒品消费大国吗?

邓自闲 : 中国在这方面可能比不上美国。

九龙男科博士 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#青少年禁止说的过去，因为香烟在世界很多国家都不对青少年出售的。不像你说的大麻主要用于医疗，仅阿姆斯特丹就有200多家大麻馆

邓自闲 : 香烟的危害现在已经没有争议了。可能只有中国（和东南亚）的烟草市场还在增长。欧洲对大麻是比美国先一步。这里争取大麻合法的一个理由也引用欧洲的政策。

李国托 : #天后吸毒#明星吸毒，为什么不查一下他们的毒品来源呢？往往都是草草了事。

邓自闲 : 我也很好奇。贩毒是最明显的犯罪，难道明星们是买地沟毒品？

飞翔 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#应该从深层上分析吸毒问题，研究对策，切实行动，方能彻底解决问题。

邓自闲 : 媒体引导很重要。如果把冰毒的危害淡化，那会影响一代人。

飞翔 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#吸毒的危害众所周知，但为什么还是前赴后继，一个根本原因就是思想观念没有转变，吸毒还是会发生。

邓自闲 : 就是把后果捡轻的来说，轻描淡写；这样读者就以为吸毒不是那么可怕。特别是年轻人在反“权威”的引导下，如果轻易试用毒品，后悔莫及。

刘明武 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#人生或许有许多的不如意，但他们选择了吸毒来麻痹短暂的烦心事。既然做了，那是改变不了的事实，而他们又在努力为自己的行为道歉。我可以说这是人的惯性么？

邓自闲 : 麻痹解决不了问题。何况用毒品这方法会带来严重的后果。

炜清静wu为 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#据说吸毒可以令人联想云浮，歌星们都是靠吸毒来获取创作灵感?这个可相信么？

方舟子 : 某些毒品在吸食的早期有镇静、兴奋、致幻、增强注意力的作用，这可能就是传说中的“获取创作灵感”。但是吸毒很容易就出现脱敏现象，要不断加大毒品剂量才会有那些作用，到一定程度再大的剂量也起不到作用，那时吸毒就是为了避免毒瘾发作的痛苦，而不是什么获取创作灵感。

Ben-杨本端 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#美国的年轻人和大学生常说吸大麻比吸烟危害小，有何评价吗？

方舟子 : 大麻的致瘾成分四氢大麻酚的害处比尼古丁大。而且和香烟一样，大麻里头含有很多致癌物和有害物质。

树洞 : 为什么现在初中生高中生少男少女吸毒嗑药的很多？尤其是吸毒摇头丸麻果止咳露等一些新型毒品

邓自闲 : 新型毒品也是毒贩看好市场的新需求。像鸦片之类的通过长期教育，基本上大家都知道这是厉害的毒品，但LSD,还有最近的“盐”毒，就不容易引起警惕。

s : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#美国很多年轻人都抽过大麻, 这个毒品对人体危害的程度是多大?

邓自闲 : 政治人物，包括两个总统，也承认年轻时“试过”毒品（美国当时定义的毒品）。奥巴马说，他中学和大学期间吸过大麻。克林顿说，他试过大麻，但没有吸进去，然后就再也没有用过了。他们的例子是:试过，知道了，不要了。

复古风 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星# 比起那些用精神鸦片毒害青少年的公知来说，明星的吸毒行为对社会对民众的危害与影响相对较轻些，毕竟，一个是可能毒害一大群人的身心健康，一个是危害自己的身心健康问题。对此，你们认同吗？为什么？谢谢！

邓自闲 : 两者都要警惕。但控制毒品容易取得共识，可以立法。

牛仔涂雅 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#做为非明星应该怎么控制不吸，不碰，不想它？

邓自闲 : 还有：想想后果。

复古风 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#貌似明星名人一旦触犯法律。其在对自身犯法行为的解释都喜欢用“工作或生活压力大”来为其犯法行为进行开脱，从而达到敷衍搪塞民众的目的。对于犯法明星这种说辞，你们认为他们是在说真话，还是在撒谎？谢谢！

邓自闲 : 认为可以用毒品解决压力的人很愚蠢。

小西和小熊 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#最恨名人美化吸毒，这样容易使年轻人误入歧途，想问两位老师，我们国家有没有相关的法律法规约束这样的言论，美国又是怎么做的？

方舟子 : 这属于言论自由的范畴，靠法律法规约束不了，但可以进行舆论谴责，驳斥那些谬论。对吸毒行为就应该鄙视，不应该宽容，更不应该美化。

董永生 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#一旦人沾染毒品，人为什么会对毒品产生依赖呢？难道人的定力战不胜毒品吗？

方舟子 : 对毒品的依赖不只是心理的，还有生理的。毒品会让大脑的结构和功能发生变化，从而让人对毒品产生依赖，不吸就会出现难受的戒断反应，这不是所谓的定力能战胜的。

释誅心 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#明星应该罪加一等，直接拉出去枪毙，严厉打击，杀一儆亿。谁让他们是偶像是公众人物？狠杀歪风邪气，挽救堕落中国！

邓自闲 : 吸毒的，假如不制止，他们的生命也不会长。对于使用毒品的，应该给予帮助。这里就是一个公共政策问题。因为大量的吸毒者不是明星，而戒毒的费用十分高。通过立法（不一定是监禁刑罚）来防止吸毒是最好的方法。

炜清静wu为 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#据说吸毒可以令人联想云浮，歌星们都是靠吸毒来获取创作灵感?这个可相信么？

邓自闲 : 有些毒品，比如冰在短期时间会让使用者觉得精力充沛，但药力过后会特别颓丧。越陷越深。

董永生 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#国内的法律与国外的法律对吸毒者的处罚都有哪些不同呢？

邓自闲 : 在美国处罚吸毒，贩毒，制毒的政策都是反应当时的政治风向的。60年代很松，70年代加紧，到90年代，联邦当局制定“量刑标准”（法官就不能根据具体情况量刑）导致监狱人口急升。很多人是因为小量的藏毒被捕，也导致黑人因贩毒进监狱的比例增加。近10年美国也有量刑改革的呼声。但戒毒还是不易。

黄正达 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#二位老师如何看待一些难以监管的隐形毒品！某些药品如康泰克、联邦止咳露等很容易被不法分子利用！这类常规药，是鼻塞流涕、剧烈干咳的特效药！在现有国情下，很难做到全国零售药店凭处方和限量销售！您对此有何看法？国外发达国家是如何监管？谢谢！

邓自闲 : 类似的药品，在美国是实名限量购买，然后统一报到一个数据中心。

张律师 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#有人认为毒品交易应去罪化，让市场调节毒品交易，这样可挤压毒品暴利空间并刺激毒品质量提高，如此解决毒品问题。请问你怎么看？

邓自闲 : 美国的”自由党“也常常提出这样的建议，但没有大众支持。禁毒不单是一个经济上的需求问题。如果理性的话，不应该有人吸毒。

6月25日，自称“中国首善”的陈光标在纽约请了200多个美国流浪汉吃午宴，宴会上由一个叫唐纳修（Patrick Donohue）的美国人代表联合国向陈光标颁发了表扬状，授予其“世界首善”的荣誉称号。从此陈光标就自称自己已经是联合国认证的“世界首善”。最近陈光标在网上公布了该表扬状的照片，上面用中英两种文字写着：

====

CHINA FOUNDATION FOR GLOBAL PARTNERTSHIP
IN SUPPORT OF
UNITED NATION
Award to:
China’s Moral Role Model and Number One Philanthropist Mr. Chen Guangbiao with the hororary title of “Global Peace and Good will Ambassador and World’s Most Prominent Philanthropist”.
On the 25th of June 2014

联合国
授予：
中国道德模范，中国首善陈光标先生为世界和平形象大使及世界首善荣誉称号
204年6月25日

====

中间是个联合国图标。

7月7日联合国官方微博回应：“嗯，科普一下，‘联合国’的英文名称应该是‘United Nations’，而不是‘United Nation’。”然后陈光标说“我可能被骗了”。

其实如果懂英文，就会发现表扬状上的中英文字的说法是自相矛盾的。中文说是“联合国授予”，而英文说的是一家叫“中国全球合作基金会”的机构“为了支持联合国”（不是国内媒体说的“在联合国的支持下”）授予的，和联合国一点关系都没有。拼错了联合国的英文名称只能说是不太严谨，并不是说就不是指的联合国，毕竟用了联合国图标了。但人家说的是“为了支持联合国”，联合国总不能不让人支持吧？关键是中文版说“联合国授予”，那就是骗人了。

那么这家“中国全球合作基金会”是个什么机构呢？查纽约州政府公司登记记录，这是一个叫Lu Zhou的华人在2013年5月22日在纽约州登记注册的非营利性组织，当时叫“中国问题公司委员会”（CORPORATE COMMITTEE ON CHINA INC.），2013年6月13日改用现名。这个才成立一年的机构有一个中英两种文字的网站（http://c3partners.org ），其自我介绍称：“中国全球合作基金会(The China Foundation for Global Partnership (CFGP))在联合国千年发展计划的伙伴合作目标倡议框架之下建立的。 ”“我们的目标就是帮助企业和联合国抓住其之间潜在的合作机会。”粗一看和联合国有什么关系，细一看和联合国没有什么关系。我很早以前就揭露过，国外有些华人搞的机构打着联合国的招牌和中国企业搞“合作”。这家机构自称在2013年9月与联合国合作搞过一次年会，请了一些中国企业家参加，是否收钱、收了多少钱，不得而知。

    据陈光标公布的该机构负责人周璐璐（是不是就是注册该机构的Lu Zhou？）发给他的微信，说她会安排一个叫Michael Macaluso的“联合国领导”见陈光标。的确有一个叫Michael Macaluso的人参加过中国全球合作基金会的年会，但此人是DLA Piper律师事务所的合伙人，与联合国没有任何关系。显然，周璐璐随便找了个美国人冒充“联合国领导”忽悠陈光标呢。

中国全球合作基金会机构在其网站首页发了个英文声明，说陈光标向他们捐了3万美元，要求给他颁一个奖，奖状是陈光标自己提供的，他们同意向陈光标颁奖，但清楚地告诉他他们不能代表联合国，只能以本机构的名义颁奖。

陈光标的说法则是，周璐璐通过哥伦比亚大学的一个志愿者找到他，说是可以向其授予称号，要求赞助五六万美金，陈光标讨价还价给了3万美金。奖状是那个志愿者现场打印的。

不管这张奖状是陈光标自己提供的，还是周璐璐找的志愿者现场打印的，都做得很山寨，上面的英文不通。award是个名词和及物动词，可以在奖状中说”presented xxx award to sb.”"awarded to sb”"awards sb”，不能说”award to sb”，何况小学生都知道，既然机构是单数，至少也该写作awards。所以这个奖状像是个中国人仓促制作的，写错了联合国名称也说明这一点。

如果是陈光标让人制作的，那么按理他应该会在英文里也写上是联合国授予，没有搞个中英版本不同让人笑话的道理。所以这个奖状应该是中国全球合作基金会制作的，英文写的是该机构授予，以便规避法律责任，而中文写的是联合国授予，以便欺骗陈光标。该机构的声明声称已清楚向陈光标表明是该机构而不是联合国授予，但是奖状上明明用中文写着“联合国授予”，如果Patrick Donohue不懂中文，难道周璐璐或Lu Zhou也不懂？明显是在撒谎。

捐3万美元才得到一张奖状，奖状还是由志愿者现场打印的，稍有常识就知道联合国不可能那么贪小便宜和办事如此草率，陈光标那么精明的老江湖，哪会不知道该“称号”的含金量？哪会看不出该奖状是山寨货？所以陈光标即使被骗，也是心甘情愿的，目的是为了拿这张奖状回国显摆。只可惜这个奖状做得太山寨，露馅了。

不过这回陈光标还是赚大了。他在《纽约时报》和《华尔街日报》大作广告，说要请1000名流浪汉吃午宴，饭后每人赠送300美元，这样总共要赠送30万美元。但他最后食言只请了200多名流浪汉吃饭，取消了每人300美元的现金赠送，改给纽约的一家救助站捐赠9万美元，据说是因为这家救助站和警方劝他不要给流浪汉现金。即便如此，陈光标还是比原计划少给了21万美元现金捐赠，这还不算省下的饭钱。陈光标把美国人耍了一把，虽然被某些没拿到现金的美国流浪汉骂为“骗子”，也算是中国国民外交的一个胜利，陈光标应该再给自己加个头衔，叫“中国国民外交模范”。

2014.7.9.

一个编剧因为吸一种俗称“冰毒”的毒品被抓。于是就有人出来替他说话，说“冰毒”是一种软性毒品，对人没有危害。更有人进而说，毒品的危害是被夸大的，其实吸毒就跟人跑步、看世界杯比赛一样，后者也会让人觉得爽，因此上瘾的。那么“冰毒”究竟是什么东西？它的毒害究竟有多大？

冰毒的化学名称叫甲基苯丙胺，有四种吸入方式：口服、鼻吸、抽吸和注射。不管用什么方式，冰毒都要进入血液中，随着血液循环到达大脑，才会让人产生快感。大脑里有许许多多神经细胞。每个神经细胞由两个部分组成：细胞体和突起。突起又分为两种，比较短的叫树突，是用来从其他神经细胞接收信号传递给细胞体的；比较长的叫轴突，是用来把信号传递给其他神经细胞的树突的。不同的神经细胞就是通过轴突和树突相互交流的，接触的地方叫突触。但是它们并不相互连接在一起，中间存在间隙。要把信号从一个神经细胞的轴突传到另一个神经细胞的树突，需要穿越突触间隙，这就要用到一类物质叫神经递质。当一个神经细胞要传递信号时，它的细胞体就指令其轴突释放神经递质到突触间隙中，神经递质再穿过间隙，到达另一个神经细胞的树突，和上面相应的受体结合，信号就传过去了。信号传过去之后，神经递质就从受体上脱离，被原先的神经细胞吸收，供下一次的神经信号传导使用。

神经递质有很多种，其中一种叫多巴胺，它的释放会让人产生快感。在我们的大脑中枢有一区域被称为奖励中心，一旦我们从事了某种有利于生存、繁衍的活动，奖励中心的神经细胞轴突就会释放多巴胺，多巴胺穿过突触间隙和树突上的多巴胺受体结合，把快乐的信息传递过去，让我们觉得很愉快，从而激励我们以后继续从事这些活动。在正常情况下，这些多巴胺会很快地从受体上脱离，神经细胞轴突上有多巴胺转运蛋白，把脱离的多巴胺吸收回去，快感也就消失了。

但是一旦冰毒到达奖励中心，情况就变得不正常了。冰毒在浓度比较低时，能抑制多巴胺转运蛋白，突触之间的多巴胺不能被重吸收，多巴胺会积蓄下来。而在冰毒浓度比较高时，多巴胺转运蛋白的转运方向干脆被逆转，本来是要把多巴胺吸收进轴突的，却变成了把轴突中的多巴胺大量地释放到突触间隙。这样突触之间的多巴胺浓度急剧上升，会让人产生强烈的快感，而且快感一直持续下去，直到冰毒被代谢掉。这个过程可以持续长达十几个小时。然而一旦快感消失，吸毒者就陷入了极度的沮丧之中，比吸毒之前更觉得郁闷，想要马上再来一剂冰毒重新找到快感，而对生活中其他原本令人愉快的事情都失去了兴趣。

然而最初的那种快感是难以找回来的。这是因为身体会很快地做出调整，例如减少多巴胺转运蛋白的数量，试图适应多巴胺释放过多的状况。这时就需要不断地加大冰毒的剂量才能有快感。最终，大剂量的冰毒也没法产生快感，但是又不能不用，否则身体就会出现痛苦。所以到后来，毒瘾患者吸毒主要是为了避免毒瘾发作出现的痛苦，而不是产生快感。如果不吸，很多人在一天之内就会出现痛苦的戒断反应，吸毒时间越长出现戒断反应的时间越快。长期吸食冰毒会让吸毒者的精神状态出现严重的问题，例如陷入严重的抑郁，产生自己威力无比的妄想和受迫害妄想，出现幻觉、精神分裂。

但冰毒的危害还不限于此。多巴胺能与氧气反应产生自由基，自由基能对细胞造成损伤。冰毒刺激多巴胺的大量释放和在突触之间的大量累积，就会对神经细胞造成损伤、死亡。冰毒还会影响到其他神经递质例如5-羟色胺、去甲肾上腺素的释放，对与这些神经递质有关的神经细胞造成损伤、死亡。所以冰毒是一种广泛的神经毒素，会对大脑的结构和功能造成损伤。这些损伤有的是可逆的，在戒毒之后可以逐渐恢复，但是有的损伤在戒毒多年之后仍然存在，有可能是不可逆的永久损伤。冰毒造成的大脑损伤会影响到人的认知、记忆和运动能力，例如曾经吸过冰毒的人，即使在戒毒之后，患帕金森病的风险仍然比一般人高。冰毒还能对人体造成其他方面的伤害，例如冰毒会让血压急剧升高，长期使用会对大脑中的血管造成永久性损伤，加大了导致中风的风险。还有，不管用什么方式吸食，长期吸食冰毒的人牙齿都会受到永久性损伤、脱落，有一口特殊的烂牙。

冰毒通过绑架人体的奖励系统，短时间内让人产生快感，然而它对人的心理、生理的毒害却是长期的、巨大的，绝不是什么“软性毒品”。而且一旦吸食冰毒成瘾，就很难戒掉。目前没有有效的药物能够帮助戒掉冰毒，只能通过改变生活方式和接受行为疗法的长期治疗。戒毒的关键是要摆脱吸毒文化圈，与毒友绝交，避免再接触到毒品，想吸也得不到毒品。如果那些吸毒的娱乐明星还混娱乐圈，关十年也没用，放出来了照样吸。吸毒成瘾是一种没法治愈的慢性病，关键是用各种手段尽量延长复发的时间，能延长到死前都不复发，才算成功。一入毒门深似海，绝不要出于好奇去尝试吸毒。

2014.7.2.

（《新华每日电讯》2014.7.4）