方舟子的Blog

电子游戏《植物大战僵尸》中，用来作为武器的植物包括好几种蘑菇。虽然一般人经常把蘑菇当成植物，在历史上蘑菇也一度被生物学家归为植物界，但严格地说蘑菇并不属于植物，而是属于真菌，自成一个真菌界。真菌与动物的亲缘关系其实还要比与植物近一些。

真菌和植物不同，它们没有叶绿素，不能进行光合作用，因此和动物一样都是属于异养生物，需要利用现成的有机物当营养。但是真菌不能像动物那样到处跑动去吃别的生物，它们主要是通过腐生的方式来获得营养，比如从断枝、落叶、土壤的腐殖质中吸收营养。也有的真菌是靠寄生的方式来获得营养，例如寄生在植物身体上，甚至寄生在动物身体上。被炒成天价的“补品”冬虫夏草就是一种真菌寄生于在土壤里过冬的蝙蝠蛾幼虫上，从幼虫身体吸收养分，到夏天的时候长出像草一样的真菌子座。古人误以为是冬天的虫子在夏天变成了草，觉得神奇得很，因此幻想吃它一定很补。

其实还有比那更神奇的寄生。冬虫夏草寄生在过冬的虫子上将其杀死，虫子成了尸体，但这并不是《植物大战僵尸》中的“僵尸”。西方传说的僵尸是指尸体受到他人控制能到处跑为其服务。有一种真菌能把昆虫变成真正的“僵尸”，我们姑且把它叫做僵尸真菌。这种真菌生长在热带雨林里，它对其生长环境有很苛刻的要求，只有在一定的温度、湿度和离地面高度才能生长。真菌不能走动，怎么寻找合适的生长地点呢？找蚂蚁来帮忙。

僵尸真菌寄生的蚂蚁，是一种弓背蚁。弓背蚁的工蚁外出觅食时，通常会在树上走固定的路线，排成队列行进。但是工蚁被僵尸真菌感染后，会脱离队伍，像喝醉了一样乱跑，时不时地抽搐一下掉到地面上，然后再挣扎着往树上爬。这样反复了很多次后，蚂蚁终于来到了合适的地点，爬到叶子背面，一口紧紧地咬住叶子的主脉，然后就停在那里，很快地死去了。这一口咬得是如此的紧，即使它已经死了，尸体也掉不下来。蚂蚁死后，已寄生在其体内的真菌开始生长，先是从蚂蚁肢节处长出菌丝，进一步把蚂蚁尸体牢牢地固定住。几天以后，从蚂蚁的头部长出了真菌子座，生出孢子，散播开去，去感染其他工蚁。

这些成为僵尸的蚂蚁，它们的死亡地点非常有规律：都是在距离地面大约25厘米的叶子背面，朝向北或东北，周围温度在20～30摄氏度，湿度在94～95%。这是最适合僵尸真菌生长的环境。如果在僵尸蚂蚁死后，人为地把它的尸体移到其他的地方，真菌就不会生长。显然，真菌在感染了蚂蚁之后，就让它随机地乱走，多次尝试（据统计平均尝试99次），直到发现了最合适的地点，才给蚂蚁发出了死咬一口别再乱跑的命令。有意思的是，这些僵尸蚂蚁往往是集中死在一块，就像是一块蚂蚁墓地，经过那里的蚂蚁，就很容易被感染上僵尸真菌。

僵尸蚂蚁死前在主叶脉咬下的那一口，在叶子上留下了深深的痕迹，而且其形状很特别。甚至在叶子成为化石之后，这个咬痕也有可能留下来。2010年，专门研究这种寄生现象的美国生物学家戴维·休斯实验室仔细搜索世界各地的叶子化石，终于在德国一块4800万年前的叶子化石上，找到了这个特殊的咬痕。这种寄生方式的历史可谓源远流长，而且放之四海而皆准，在亚洲、非洲、南美洲的热带雨林中都已发现了这种僵尸真菌。

既然这种僵尸真菌能以如此高效、恐怖的方式控制蚂蚁，为什么蚂蚁没有遭受到灭顶之灾？幸运的是，蚂蚁也有帮手来抵抗僵尸真菌。2012年，休斯实验室发现，僵尸真菌本身也会被别的真菌寄生。在僵尸真菌生长、长出真菌子座时，有一种真菌会寄生到它身上，“阉割”了它的繁殖能力。僵尸真菌如果被这种“抗僵尸真菌的真菌”感染上，它的孢子大都失去了活力，只剩下6.5%的孢子还能够去感染蚂蚁。僵尸真菌的真菌子座生长的时间越长，就越可能被“抗僵尸真菌的真菌”感染，但是如果为了避免被感染而缩短生长时间，又降低了感染蚂蚁的机会，所以只能在二者之间寻找一个平衡点。

僵尸蚂蚁、僵尸真菌、抗僵尸真菌的真菌，会不会再出现一种抗抗僵尸真菌的真菌的真菌？生物学的现实，有时候是不是比电子游戏的想像还要神奇？

2013.11.20

（《新华每日电讯》2013.11.22）

淘宝上有数家网店打着“最真实和客观的评价，方舟子推荐”的名义销售从美国或新西兰进口的“唾液琏球菌”（blis k12）供治疗口臭。我在《口臭是不是口的问题》 http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790102e7vo.html 一文中虽然提到“初步的临床试验表明，使用含唾液链球菌的锭剂一星期后，能让85%的试验对象的口臭程度（挥发性硫化合物的浓度）显著降低”，但这是初步的（即未确定的）结果，不可作为疗效声称的依据，我也从未推荐过任何产品。

如果不是崔永元提起，我都忘了贴我在第24届全球反欺诈大会获得克里夫·罗伯森哨兵奖的照片。大家欣赏一下会议的盛况，气气方黑。

（一则“雾霾6天鲜肺变黑肺”新闻，搞得人心惶惶。雾霾对人体健康会产生什么影响？2013年11月21日下午14:00-15:00，腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第16期，方舟子邀纪小龙医生聊雾霾与健康。）

苏坤 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#纪小龙医生(@nongren2112) 请问雾霾天气对人体健康有哪些危害？如何预防才能减少雾霾天气对人体造成的影响？

纪小龙医生 : 偶尔遇到雾霾 人自身呼吸道没有基础疾病=无大碍。因为自身呼吸系统的“清理能力”是问题的关键。减少的办法只有“躲避”。

芮芮爹 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#为什么那些以假消息，耸人听闻的谣言来蛊惑人的记者些很有市场呢？政府应该出台怎么样的法律法规来约束这些投机的人的行业为呢？

方舟子 : 中国人多，轻信的人也就多，何况国民总体素质不高，而且不长记性，那些有造假前科的人下次造假还是有人信。这时就应该有行业处罚机制，但是除非惹上政治，造假的记者基本不受处罚。我揭露了那么多造假记者、编辑，特别是南方报系造假记者、编辑，哪个受处罚了？有的还因造假获奖了。

舍我 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#个人在这样的天气里怎样保护自己呢？

纪小龙医生 : 目前躲避不了只能戴口罩了。

舍我 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#肺病的高发与雾霾等环境的变化有直接关系吗？

方舟子 : 有一定的关系。最近世界卫生组织把空气污染列为致癌物，就是因为认为空气污染与肺癌死亡率有一定关系。但是导致肺癌的主要因素还是抽烟。

舍我 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#抽烟和雾霾相比，哪个危害大？我不抽烟，但周围的人总抽烟

纪小龙医生 : 当然是吸烟了。雾霾是短暂的，人体的呼吸系统是可以清楚“颗粒”物的。

苏坤 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#纪小龙医生(@nongren2112) 有消息称雾霾将影响人类生育。请问纪医生：雾霾真的会影响人类的生育吗？

纪小龙医生 : 没有这样的研究结果呀。

舍我 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#抽烟和雾霾相比，哪个危害大？我不抽烟，但周围的人总抽烟

方舟子 : 抽烟比雾霾严重多了。美国有个医生计算过，在北京住一个月吸入的pm2.5的量相当于抽了5根烟。如果一个人抽烟的话，雾霾的风险是可以忽略不计的。我们不抽烟的人，才应该更关心空气污染的问题，包括二手烟、三手烟的问题。

xuyulinlang : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#雾霾对健康是绝对有影响的，只是生活中一般人是很难区分什么样的雾霾对身体健康有影响？能细说吗？

纪小龙医生 : 人的呼吸性细支气管直径在100-200微米之间，空气中有大量的颗粒物可以直接进入人的肺泡。可事实上人的肺泡中几乎没有任何颗粒物的存在，尤其是幼儿的肺泡中，真是“洁净无尘”的状态。仔细研究后发现，原来人的整个气管、支气管表面具有一整套完善的排除颗粒物的装置，

张冰 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#这次的大新闻，貌似就是利用人们对PM2.5的担忧而进行的软广告嘛。不过，我很想知道，如果是一项认真负责的研究，那在对媒体广而告之前，应该先走哪些学术途径呢？

方舟子 : 媒体人没有科学专业判断能力，把未发表的科研成果透露给媒体发布，是违反学术规范的。规范的做法应该是写成论文，经同行评议后在学术期刊上发表，然后才能让媒体报道。国外有的期刊禁止在论文发表前先透露给媒体。

xuyulinlang : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#雾霾对健康是绝对有影响的，只是生活中一般人是很难区分什么样的雾霾对身体健康有影响？能细说吗？

纪小龙医生 : 。。。简单来说，主要是纤毛的“毛刷子”摆动与粘液分泌的“粘贴”，使得人类的肺泡总是保持着洁净无尘的良好状态。因此，这要你的呼吸系统没有基础疾病，清除功能正常，而且，雾霾是短暂的过程，也就不用那么担心了。

华小佗 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#上世纪50年代，伦敦雾霾严重酿成灾难，英国人自此大力整治环境，并实现产业转型，打造生态社会。时至今日，伦敦摘掉了“雾都”的帽子，成为蓝天白云的“生态之城”……与其讨论防治雾霾，还不如学习伦敦，彻底根治雾霾。方先生，你说对吗？

方舟子 : 治理重要，讨论也重要。有讨论，才会形成社会舆论，才会推动治理。

张冰 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#我印象中，随着年龄的增长，人的肺都会慢慢变黑，而且好像男人黑得更快。那这种自然的变黑，会带来什么影响呢？有没有办法逆转？

纪小龙医生 : 人的呼吸道从鼻毛阻挡较大颗粒开始一直到肺泡，无时无刻不在紧张而又有序地工作着，直径大于10微米的颗粒几乎完全从鼻腔中被清除掉，接下来支气管管壁粘膜分泌粘液和纤毛的协同下，直径在2-10微米的颗粒以每秒钟毛摆动20次的频率把颗粒物送达咽部后被咳出。这样的功能随着年龄的增长逐渐减弱。

cyrus : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#我觉得吸烟比起吸雾霾更可怕，怎么都没看到吸烟怎么怎么的恐慌呢？是不是被香烟漂亮的外包吸引住了呀？

方舟子 : 是的。世界卫生组织建议香烟包装上应该有醒目的香烟有害健康的具体警告（例如“吸烟导致阳痿”），并附上病理图片。但中国怕影响香烟销量拒不执行，是世界所有国家中香烟包装做得最漂亮、控烟做得最差的。

华小佗 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#雾霾跟北方集中供暖，居民炒菜的油烟有关系吗？

纪小龙医生 : 我们每天呼吸的空气中漂浮着各种大小的颗粒物。主要是1人类生活排放，如燃烧过程，比如燃油（煤、汽油、柴油）、生物材料（秸秆、木柴）、垃圾焚烧等。2人为来源，如道路扬尘、建筑施工扬尘、工业粉尘、厨房烟气等，3自然来源则包括风扬尘土、火山灰、森林火灾、漂浮的海盐、花粉、真菌孢子、细菌等。

苏坤 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#纪小龙医生(@nongren2112) 请问在雾霾天气出现时有什么方法可降低它对人体健康的影响？

纪小龙医生 : “躲“与”阻“。

徐军 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#人体有没有对雾霾的承受极限？

纪小龙医生 : 人体的极限研究还没有见到。

徐军 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#人体有没有对雾霾的承受极限？

方舟子 : 按世界卫生组织的说法，空气污染越严重，对健康的危害越大，不存在一个安全值。

cyrus : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#从医学角度看，我们的肺部相当于过滤器，但是污染太严重了，过滤不了，可以这样理解吗？比2.5颗粒更小的尘埃会不会比2.5更危害大呢？更小颗粒会进入血液循环吗？会堵塞血管吗？等答案。

纪小龙医生 : 1 ”从医学角度看，我们的肺部相当于过滤器，“对。 2 ”比2.5颗粒更小的尘埃会不会比2.5更危害大呢？“不对，100以下都有损害。 3 ”更小颗粒会进入血液循环吗？会堵塞血管吗？“不对，进不了血管。

舍我 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#带口罩有用吗？

纪小龙医生 : 质量好的口罩有点用。

舍我 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#带口罩有用吗？

方舟子 : 普通口罩能防止吸入灰尘，但无法阻隔pm2.5微粒和气体污染物。N95等专业防护口罩是预防飞沫感染的，对阻隔pm2.5微粒的效果可能也不好。现在号称有专门阻隔pm2.5的口罩，但并无国家标准。

一驾马车 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康# 那篇报道里说，研究证明“潘高寿蜜炼川贝枇杷膏、治咳川贝枇杷露对预防和治疗黑肺有效果，中药真的能防雾霾吗？

方舟子 : 骗人的。那篇假新闻实际上是推销中药的软文。想一想，怎么可能有药物能够清理已经吸入肺部的颗粒？

觅路客 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康# 请问 方舟子(@fangzhouzi) ：导致雾霾天气的主要因素是什么？目前采取主要采取汽车限行，控制排污工厂和限制运渣车等措施，这些措施真的有用吗？人受到雾霾天气影响，最直观表现出来的症状是什么？ 纪小龙医生(@nongren2112)

纪小龙医生 : 原因多方面的。雾霾损害人体的最主要表现（症状）是咳嗽、呼吸费力。

陆金虎 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#绿色植物能吸附空中的雾霾吗？

纪小龙医生 : 雾霾主要是空气中的”微粒“数增多。绿色植物起不到”减少“微粒的作用吧？没有见到相关研究。

张冰 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#这次对川贝枇杷膏的研究，貌似就是方舟子先生所谓的“验药”研究？

方舟子 : “验药”要有较合理的选择和规范的实验步骤，不是随便拿着一个荒唐的东西乱验，更不是以“验药”为名做广告。

小西和小熊 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#请问两位老师，现在身边很多人皮肤过敏，起湿疹荨麻疹，北京的雾霾严重与皮肤过敏有关系吗？

纪小龙医生 : 总的来说，人体的皮肤过敏是由”微粒“（有机的、无机的）所致，你的问题是有道理的。雾霾越重，过敏会越多的。

张冰 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#我印象中，随着年龄的增长，人的肺都会慢慢变黑，而且好像男人黑得更快。那这种自然的变黑，会带来什么影响呢？有没有办法逆转？

方舟子 : 人肺在出生时是粉色的，到成年时变灰色，随着年龄增长逐渐变黑色，那是炭物质在肺泡表面沉淀的结果。这个过程是没法逆转的。没法逆转的自然演变就没有必要去担心它了。当然，吸烟、空气污染对肺的危害并非只是“变黑”。

花青俏溪亭 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#中国人民对生态环境的肆意破坏，是不是外国人鉴定中国人低素质的，其中原因之一？

方舟子 : 外国也都经历过对生态环境肆意破坏的过程，现在有些外国对生态环境的破坏也仍然非常严重。这和人的素质的高低、环保意识的有无很有关系。

云飞 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#有人说,有人类的地方,雾霾是其存在的必然产物,难道雾霾真的就无法根治吗?

纪小龙医生 : 定”雾霾“的级别是根据空气中的”微粒“数目，没有人类，大气中也会有”微粒“。只要微粒数目达不到损害人体呼吸系统即可。

花青俏溪亭 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#中国人民对生态环境的肆意破坏，是不是外国人鉴定中国人低素质的，其中原因之一？

纪小龙医生 : 中国还处在发展之中，还处在”初级“阶段，污染也就伴随而至。发达国家在几百年的发展过程中也经历过重度污染的阶段，随着对污染危害的认识，逐渐治理起来。中国也会走着这样的从污染过渡到洁净的明智之路的。

与谁共鸣 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#遇到雾霾天气，您二位会怎么应对。您二位家里有空气净化器吗？

纪小龙医生 : 俺自己在雾霾天减少外出而已。俺家里没有空气净化器。

江南雨 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#我觉得南方雾霾比北方要好一些，这和地域因素有关吗？三十年经济的高速发展以牺牲环境为代价，方老师怎么看？

方舟子 : 我查了全国74个城市空气质量检测结果，的确最差的城市集中在河北一带，最好的城市集中在海南、广东、福建。这应该和地域、气候因素有关，例如北方冬天烧煤取暖，受黄土平高原、沙漠影响等。

徐燕 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康# 北方的风沙天和雾霾天有区别吗？哪个危害更大？

纪小龙医生 : 现在国际上统一把PM2.5的颗粒物作为对人体肺损伤最严重的有害对象是由于2.5微米以下的细小颗粒物如果大量进入人体的肺泡，超出了肺泡内吞噬细胞的能力，不能完全将颗粒物清除，这样，才是最最可怕的事情。风沙天的”沙粒“进不了肺泡，故看起来吓人，但对于人体损害不如雾霾。

徐军 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#方舟子(@fangzhouzi) 怎么判断自己的身体是受到雾霾的影响？如果碰到了，我们该怎么做？

方舟子 : 空气污染对身体健康的影响目前比较确定的主要是增加呼吸系统和心血管疾病的风险。这是用流行病学方法调查统计出来的，具体到某个人身上就不好判断了。碰到了，除了躲，还能有什么办法？

徐军 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#方舟子(@fangzhouzi) 怎么判断自己的身体是受到雾霾的影响？如果碰到了，我们该怎么做？

纪小龙医生 : 自己没办法判断。年轻人呼吸系统功能健全，感觉不出来的。老年人原本呼吸系统已经“衰老”，接触雾霾久了，肺泡不能清除微粒，会出现呼吸费力、咳嗽等表现。

苏坤 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#纪小龙医生(@nongren2112) 受雾霾天气影响而产生的疾病主要有哪些？

纪小龙医生 : 呼吸系统正常人没表现的。原本就有“慢性气管炎”、“肺气肿”、“肺纤维化”等会加重原来的病情。

风和日丽 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康# 纪小龙医生，报到说小于pm2.5的颗粒无法经由自身排出，会沉积在肺部，是不是这样？如果这种小于pm2.5的颗粒在肺部沉积多了，是不是大大增加患肺癌的可能性？谢谢！

纪小龙医生 : 前面已经回答了，微粒进入肺泡是肯定的，但肺泡内有“吞噬细胞”清除微粒。只要吞噬细胞功能正常，就不必担心了。

晖是太阳的光 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#好象发改委说过，雾霾天气将常态化将持续１０年。假若真的如此，二位能否预估下受此影响人们的健康状况将会怎样？肺癌发生率会达到多少？将来有没有可能发明清洗肺的技术。

方舟子 : 肺癌90%是吸烟引起的，空气污染因素只占肺癌发生的1%，所以即使雾霾天气常态化，也不会引起肺癌发生率显著增加。当然这不是说雾霾对人体危害不大，只是它的危害主要不是表现在肺癌上。适用于普通人的清洗肺的技术应该不会有，有的话也不会有人愿意用。

晖是太阳的光 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#好象发改委说过，雾霾天气将常态化将持续１０年。假若真的如此，二位能否预估下受此影响人们的健康状况将会怎样？肺癌发生率会达到多少？将来有没有可能发明清洗肺的技术。

纪小龙医生 : 预计是一回事，关键要看事实。

与谁共鸣 : #方舟子纪小龙聊雾霾与健康#遇到雾霾天气，您二位会怎么应对。您二位家里有空气净化器吗？

方舟子 : 遇到雾霾天气，就关闭窗户，不出去了。好在我是自由职业，可以自由选择外出时间。我们家没有空气净化器。

（在网络公开的本代理词中删除了部分被告一发表的低级下流的侮辱词汇。）

代理词

诉孙海峰、北京微梦创科网络技术有限公司名誉侵权一案，受原告刘女士的委托、北京华欢律师事务所的指派，本律师出庭代理诉讼。现发表代理意见如下：
一、在中文互联网中，充斥着大量侮辱、诽谤信息。该类侵权内容，绝大部分是隐去姓名、身份的非实名者，躲在阴暗角落、蛆虫般喷粪、吃粪，而象本案被告这样公开、实名、肆无忌惮地恶毒侮辱诽谤，不以流氓言论为耻、反而引以为荣的，极为少见。而侵权人是所谓中国大陆地方某公办大学副教授、传媒系副主任的，仅此一个。因此，若不及时审判，不揭穿其诽谤、侮辱的侵权本质，将混淆视听，甚至危及原告就读学校、就职单位的声誉。故无奈，原告不得不依法提起诉讼，维护自己的合法权益。这是本案提起缘由。
二、被告孙海峰的诽谤言论主要是诽谤原告为“没读大学、靠给某官员当保姆被推荐读社科院研究生”、“造假记者”、“网络谣言的作者”、“老干部保姆”、 “新华社当保姆”等。
通过举证、质证，可见没有任何证据证明被告孙海峰的相关言论有事实依据。被告行为系明显诽谤的侵权行为，当依法承担侵权责任。
三、在本案中被告孙海峰针对原告的侮辱言论有“包养网络黑社会”、…………及其它不堪入目的下流词汇等。
显然，法律赋于公民言论自由的权利，公民在行使言论自由权利时不能违反法律规定。同时，法律保护公民享有名誉权不受他人侵犯的权利。被告一用侮辱性词汇形容原告，且没有任何事实依据能够支持其贬损行为的正当性。被告一的侮辱导致原告声望、社会评价的降低，给原告造成精神伤害。原告名誉被毁损的事实成立。因此，被告一行为系明显侮辱的侵权行为，构成对原告名誉权的侵害，故应当依法承担侵权责任。
四、作为网络服务提供者的被告二，知道网络用户被告一利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，依法应与被告一承担连带责任。
五、被告一侵权行为持续时间长、持续多年，发布侵权信息数量多，影响大，名誉侵权内容种类涵盖诽谤、侮辱两类型，且被告身为受过教育的人，明知不得诽谤他人；身为传媒系副主任，明知新闻工作者职业道德要求采写和发表新闻要客观公正，不得从个人或小团体利益出发，利用自己掌握的舆论工具发泄私愤，但故意诽谤，身为副教授、“美学博士”，但故意侮辱妇女，其恶意十分显著。故应当依法承担相应的侵权责任。法庭判定支持原告全部诉讼请求，丝毫不为过。
六、本案被告，以地方某公办大学副教授、传媒系副主任的的身份，在没有有效证据支持其妄言的条件下，肆无忌惮恶毒诽谤国家通讯社主任记者，进而危害新华通讯社声誉。是可忍、孰不可忍。
被告一对自己不法言行毫无悔意，反而以诽谤、传播谣言为荣，叫嚣“我不仅批评了刘菊花抄袭，还传播了新华社记者刘菊花没读大学、靠给某官员当保姆被推荐读社科院研究生，你怎么对此一个屁都不敢放？”，真是传媒教育的不幸，中国教育界的耻辱。
综上所述，因被告行为明显违反法律规定、主观恶意明显、不良后果显著、且影响很大，故二被告应依法承担侵权责任。请求人民法院秉公审理，支持原告全部诉讼请求，以儆效尤，以促进中文互联网的健康发展。

此致
北京市海淀区人民法院

原告代理人

北京华欢律师事务所律师：彭剑

二O一三年十一月十五日

http://www.centv.cn/news/folder894/2013/11/2013-11-1954525.html

【崔永元】

饶毅先生的“越界”说也耐人寻味，政府官员当国外种子公司顾问越界吗？院士当粮食公司股东越界吗？生物学博士攻击佛教越界吗？科学家拿孩子做实验越界吗？

【方舟子】

饶毅说崔永元越界，指的是他跑到一个他一窍不通、高度专业化的科学领域撒野，崔永元气势汹汹的反问，有的是政策问题，有的是信仰问题，有的是程序问题，哪一个涉及到专业性？和饶毅说的有何关系？他以为都给叫成“越界”，就成了一回事了？

【崔永元】

黄大昉说：我们上次在北京的玉米品尝会，再三请所有的志愿者都看，所有的玉米都是经过统一处理的，最后吃剩的叶子、棒子都是统一处理，并没有任何转基因残留的物质散落到田间。–这像个专家说的话吗？你以为是烧烤收摊呢？一位研究生对我说他们在实验室会把含转基因成分的残留物直接倒下水道里！师生！

【方舟子】

黄大昉说的是试验性作物的处理程序，崔永元却说他不像专家说的话，以为是“烧烤收摊”，难道试验田也归央视主持人管了？作物的残留物直接倒下水道？要去堵塞下水道吗？能倒下水道的都是实验室里的液体（有活菌的话经灭活处理），美国实验室也这么干，不倒下水道，难道当核废料永久封闭？

【崔永元】

滥用！随意用于食品，还想用于主粮。 || 郑尘雪: 错的是神马呢？……||@崔永元-实话实说: 我认为不错。绝对值得研究，而且时间紧迫。 || 给我我的枪: 我就想知道转基因本身错吗?

【方舟子】

中国十来年没有批准转基因作物的种植（美国每年都批准），自己种的转基因食物只有木瓜一种，进口的转基因大豆、玉米、油菜籽只供榨油，采取的是全世界独一无二的零容忍标识制度，就这样还被崔永元说成是“随意用于食品”。他应该跑美国去反转才对，那里不仅转基因食品到处都是，而且已用于主粮（玉米）十七年了。崔永元用各种谣言、谎言妖魔化转基因，攻击转基因科研人员、科普人员，却口口声声说研究转基因时间迫切，他是要研究如何反对转基因吗？

【崔永元】

黄大昉说，大多数中国人都吃过转基因食品。请问：那没吃过的少数人是谁?是否也可以对世界说，中国人＂放心地＂吃了很多年转基因食品?按肘子自证清白的逻辑，你能否也证明一下那些躺在医院死于疾病的中国人每个都和吃转基因食品无关?

【方舟子】

崔永元真把自己当007了，要调查没有吃过转基因食品的少数中国人是谁？那还不容易，到与世隔绝的山沟沟里找找，那里的中国人肯定没吃过转基因食品。“作家无法自证清白”乃是韩寒的逻辑，崔永元怎么栽赃到我头上了？我揭露骗子，哪一次不是罗列证据证明其不清白，何时要求其自证清白？我论证崔永元获得的“国际大奖”是什么玩意儿，要求其自证清白了吗？

崔永元要我证明一下那些躺在医院死于疾病的中国人每个都和吃转基因食品无关，他不懂什么叫谁主张谁举证，应该是他去证明死因与吃转基因食品有关，没有证据，证明不了，我们就认为二者无关。否则我们学他的逻辑，也可让他证明一下那些躺在医院死于疾病的中国人每个都和看崔永元的节目无关。

【崔永元】

受不了了？方先生就是这样对待反对他的科学家，我也试试他的逻辑和辩论方式，看看支持他的科学家反感不。 || ShenXulu: 崔先生，希望注意一下吧！方舟子很擅长给人起外号，但他最近的微博都是崔永元。相反这里不停地说肘子，很让人反感。

【方舟子】

崔永元造谣、传谣、诽谤、人身攻击、拼爹、满地打滚，居然把这称为学我的“逻辑和辩论方式”？真会给自己脸上贴金。我何时有这样的逻辑和辩论方式？我如果用这种崔氏逻辑和辩论方式揭露骗子（崔永元之所谓“反对他的科学家”），真正的科学家怎么会支持我？崔永元当年请我上实话实说揭露骗子，前年还在微博上高呼“支持方舟子打假：中国需要这样的人！”难道是支持这样的“逻辑和辩论方式”？天天遭到造谣、诽谤、辱骂我都不怕，还会怕他给我取低俗的绰号？我“擅长给人起外号”，但我不起这种没有创意的低俗绰号。比如崔永元，我其实也给他起过“崔大尾巴”，这个外号其实是他自找的，因为他一面嘲笑别人找美国政府部门调查是大尾巴狼作派，一面又自己找美国政府部门去了。

【崔永元】

有些科学家是蛮喜欢方舟子的，当他们理屈词穷时，方舟子就会带上水军扑上来对表示质疑的科学家恶语相向而且是持续不断的恶语相向，加上泼脏水造谣言骂大街，让人不堪忍受。这种一斯一丑的搭档混杂在所谓科学普及场上，实属丑闻!

【方舟子】

崔永元这段话肯定又是照着镜子写的，把自己理屈词穷说成科学家理屈词穷，把自己、崔粉水军泼脏水造谣言骂大街说成我雇水军泼脏水造谣言骂大街。我收拾这种泼脏水造谣言骂大街的名人犹如猫抓老鼠，哪需要雇水军，哪需要泼脏水造谣言骂大街？他把自己当老虎了？

【方舟子】

崔永元几天不折腾了。上回打赌他会折腾多久的赌局后来怎么样了？

【崔永元】

整不明白，说肘子是骗子需要这么大篇幅吗?  || 怜崔 #分享视频#揭露网络骗子方舟子！！ 求真相 http://url.cn/5emEL1

【方舟子】

崔永元还真是一逗就出来折腾。昨天我说了有个网名叫网眼八分斋的孙国瑜做过诽谤我和我妻子的视频被起诉，崔永元就赶快找了该视频来转。诽谤我的视频、文章多了，你慢慢转。谁是骗子，是你这种血口喷人、造谣成性、诽谤成瘾、谎话谎说的大尾巴狼能定的？说揭假的人是骗子的，本身就是大骗子的嫌疑很大。

崔永元说：“说肘子是骗子需要这么大篇幅吗?”崔永元自以为口含天宪，说谁是骗子只要他一句话就行。而我不仅敢说某人是骗子，而且还能论证他就是骗子。比如我就论证了崔永元获得的“国际大奖”究竟是什么玩意儿嘛，论证了其“加菜团队”口口声声说不吃转基因食品却给山村小孩吃转基因油嘛。

有人反映看不到我这条腾讯微博http://url.cn/L6D2ok ，怎么回事？难道是某人动用关系屏蔽了我的微博，然后造谣说我删微博？我在腾讯没删过任何微博（除了发重复的），在其他地方也只删过两三条微博，每次删的时候都会做说明。崔永元说我“随时删、随时改、随时便”，乃是其张嘴就造谣、说谎的“家教”。

我看得到别人看不到，那就是被屏蔽。从最后一条评论发表时间看，那条微博是在11月8日13:44被屏蔽的。为什么要屏蔽那条微博？是谁屏蔽的？难道腾讯只允许崔永元肆意造谣、诋毁我，不许我反驳、澄清？腾讯还屏蔽了我多少条微博？想完整看我如何逐条驳斥崔永元的，请到搜狐微博。

【崔永元】

这就冤枉肘子了，他自己写的东东也是随时删、随时改、随时便，换句话说，他也拉黑自己，拉习惯了。 || @陈国志: 不稀奇，肘子见苗头不对就拉黑，不理他就是了。 || 一生平安: 陈老师，我今天也被肘子拉黑了。|| 陈国志 方舟子又把我另一个号拉黑了，你能拉黑我，你能把反对你所有的网友都拉黑？内心不虚你拉黑什么？赛住耳朵钟声就不响了？捂住眼睛就没有刺眼字眼了？缩进到微博就以为“躲进小楼成一统了”？光看你微博对你吹捧的留言就成转基因教教主了？意淫吧！

【方舟子】

用小号污言秽语骂人的媒体人被拉黑了还喊冤，这不稀奇，稀奇的是崔永元说我写东西也是“随时删、随时改、随时便”，他以为我有特异功能，对微博能随时删改？我从不用脏话骂人，崔永元却说我脏话连篇，我几乎从不删微博（偶尔删了也会做说明），崔永元却说我随时删。谣言张嘴就来，这就是谎话谎说的本性。

【崔永元】

肘子撒谎太多了，像撒欢一样。肘子造谣太多了，像造句一样。肘子真话太少了，像珍珠一样，肘子跳舞太少了，像跳蚤一样。

【方舟子】

这个是用错了主语的永元体？喊口号谁不会，把句中的“肘子”替换成“崔永元”就可以全部奉还。区别在于，我不仅敢说崔永元撒谎、造谣，还能证明其撒谎、造谣，不像他只会过嘴瘾。

【崔永元】

看看哪个科学家和肘子进行科学辩论不被它骂得狗血喷头?所以，与肘子谈科学无异于与虎谋皮。所以，科学家离肘子尽可能远一点，把它交给我们市民吧。

【方舟子】

在崔永元看来，支持推广转基因作物的61名院士、40名海外华人生物学家不是科学家，只有那些被我揭露过的学术骗子才是科学家，他现在要替这些学术骗子出头了。

【崔永元】

陈国志 关于方舟子撒谎习惯，造谣爱好，这个必须看，逐字逐句，逐条逐段，有理有据有截图实证！http://url.cn/LMnVQW 著名作家刘仰就方舟子涉嫌造谣抹黑国家领导与反民主发出《讨方是民檄文》

【方舟子】

我已经从“抹黑科学家”上升到“抹黑国家领导反民主”了，崔永元赶快存盘向国家安全部门举报去。这个著名主持人还在妄想着对我搞政治迫害，文革已经结束很多年了，知不知道？如果要再拍《电影传奇》，崔永元可以本色扮演《芙蓉镇》里的王秋赦：“运动了！咣！”

【崔永元】

让你一次看个够。 || 大洋彼岸的绅士: 扭发条猴子  隔壁韩叔: 画皮方舟子http://url.cn/3TwT8N 。法治周末《方舟子涉嫌抄袭总调查》http://url.cn/11sNnr 。时代周报《铁嘴钢牙剩斗士 文砖武锤方舟子》http://url.cn/3Ob7Np 。方舟子抄袭剽窃年谱http://url.cn/3llNFn 。方舟子抄袭剽窃案例数据库http://url.cn/3w9AoB 。全方位剥皮方舟子http://url.

【方舟子】

崔永元认为翻这些早被我驳斥过无数次的陈年老账就足够诋毁我了？“方学家”那里还有几百万字的黑材料呢，着什么急啊。现在跟韩仁均抱团，下个该是肖传国了吧？一个道貌岸然的名人，混成了以造谣、传谣诋毁人为业的半个“方学家”，几个月前谁想得到？顺便说一下，我起诉《法治周末》名誉侵权一案，已拖了两年，到现在法院还拖着不判。

崔永元又在传“方舟子抄袭”的老谣言，无视几年来我已对此驳斥过很多次（在我博客、微博上搜一下就能搜出很多驳斥文章），并起诉了造谣者之一《法治周末》。几天前腾讯微博一个匿名帐号又在传方舟子妻子“靠给高官当小保姆上研究生”的老谣言并被转了几千次，无视我们早已出示过相关证明多次驳斥过，并起诉了孙海峰等造谣者。你说这些传谣者会不知道这些是早就被驳斥过的老谣言吗？当然知道，只不过为了诋毁我，什么下作手段都用上，能骗过一个不知情者是一个，连起码的“家教”都不要了，证明了整天喊“慈善”“正义”的名人，活脱脱就是伪君子一个。

一提起进化论，大家首先想到的是达尔文。其实在达尔文之前也有别人提出过进化论，只不过他们提出的学说没能经受历史的考验。这些人中最著名的是拉马克，他的学说的生命力也更长一些，直到现在在外行中还有自称是拉马克主义者的。所谓拉马克主义和达尔文主义的区别，在于如何解释生物体对环境的适应性是怎么进化来的。比如斑马为什么跑得那么快？按拉马克主义的说法，这是由于斑马在受到狮子的追捕时，不得不拼命地跑，受到锻炼，跑得越来越快。它的奔跑能力遗传给后代，后代也就会跑得越来越快。达尔文则认为，斑马中有的跑得快有的跑得慢，跑得慢的容易被狮子抓到吃掉，留下的后代少，而跑得快的容易躲过狮子的追捕，留下的后代多，这样经过一代又一代的选择，斑马就跑得越来越快。

拉马克主义相当直观，容易理解，一度与达尔文主义竞争激烈。不过到了上个世纪二、三十年代，已很少有生物学家还相信拉马克主义了，因为这时已经知道后天获得性是不能遗传的，斑马跑得再快，也只是体细胞（例如肌肉细胞）发生了变化，影响不到生殖细胞，也就没法遗传下去。但是细菌只有一个细胞，因适应环境发生的变化就有可能遗传下去。例如，抗生素用久了，就会有细菌出现抗药性，这是由于细菌发生了能抵抗抗生素的基因突变。突变是怎么来的呢？拉马克主义认为是在抗生素的刺激下发生了适应抗生素的定向突变，而达尔文主义则认为突变是自发随机产生的，原来就有的，只不过这种突变比例很低，但是遇到抗生素后，没有这种突变的细菌都被杀死了，只有它留下了，不断地繁殖，最终全都是有抗性的细菌。

那么突变究竟是定向的，还是随机的呢？在1943年，美国遗传学家卢瑞亚和德布吕克做了一个貌似简单的实验。他们取出一点点大肠杆菌分装在不同的试管中培养，让大肠杆菌生长一段时间后，再从各个试管取出等量的大肠杆菌，接种在固体培养基上。这些培养基里加了噬菌体，它们会把细菌吃掉。但是有的大肠杆菌会发生突变，能够抵抗噬菌体，这样就会在培养基上生长，长出一个个菌落。如果大肠杆菌抵抗噬菌体的突变是在噬菌体刺激下才出现的，和大肠杆菌原来的情况没有关系，大家条件都一样，那么各个培养基上的菌落数量应该大致相等。实际统计数量时会出现一定差异，但差异不会太大，在概率上应该符合泊松分布，即它们的平均值等于方差。

但是卢瑞亚和德布吕克统计后发现，菌落数量的分布并不符合泊松分布，各个菌落数量差异很大，其方差远远大于平均值。这就说明大肠杆菌的突变不是在遇到噬菌体后才出现的，而是在此前就已经存在了，是在试管里培养时随机突变出来的。细菌在扩增时按一定的速率发生各种各样的突变，其中有的突变碰巧能够抵抗噬菌体。在没有噬菌体之前，这种突变没有表现出来，遇到噬菌体，别的细菌都被干掉了，就只剩下这种突变能够生长。卢瑞亚和德布吕克根据这个设想，推算出各个培养基上的菌落数量的波动范围，实验的结果也符合他们的推算。这种概率分布，后来就被称为卢瑞亚-德布吕克分布。

也就是说，如果菌落数量分布符合泊松分布，那就说明突变是遇到噬菌体后才定向出现的，拉马克主义就是对的。但是如果菌落数量分布符合卢瑞亚-德布吕克分布，那就说明突变在遇到噬菌体之前就有了，是随机发生的，噬菌体只是对突变进行了选择，这是符合达尔文的自然选择学说的。而实验的结果说明达尔文是对的。类似的实验后来有其他人做过，都得出相同的结论。

但是到了1988年，哈佛大学约翰·凯恩斯实验室做了一个“细菌饥饿试验”，对这个结论提出挑战。如果培养基中含有乳糖，乳糖会诱导细菌合成降解这种糖的酶——β－半乳糖苷酶，这样细菌就可以用乳糖作为能源。但是有的细菌的β－半乳糖苷酶基因发生了突变，有缺陷，降解乳糖的效率非常低，它们只能是利用葡萄糖、甘油等当能源。凯恩斯把这种细菌先分装在含有各种营养素（包括葡萄糖）的不同试管里生长一段时间，然后接种在固体培养基上。这种培养基含有细菌生长所必须的各种营养素，但是不含葡萄糖，而是只有乳糖做为能源。由于凯恩斯使用的细菌菌株利用乳糖的效率很低，没有足够能源，它们在这种培养基上就会生长非常缓慢，长不出菌落。除非再发生一次突变，β－半乳糖苷酶的基因被修复，能够利用乳糖当能源，才会出现菌落。

凯恩斯发现，把细菌接种在固体培养基上第二天，出现了零星的菌落，说明的确发生了能有效利用乳糖的逆向突变。这些菌落的数量分布符合卢瑞亚-德布吕克分布，说明在遇到乳糖之前这些突变就已经存在了，是随机发生的。但是又过了几天，突然又长出了更多的菌落，而这些菌落的数量分布符合泊松分布，说明这些突变是在遇到乳糖之后才出现的。

这似乎表明，细菌在乳糖刺激之下，能够发生利用乳糖的定向突变。难道拉马克主义在某些条件下是能够成立的？这个结果发表后，轰动一时，在生物学界之外尤其轰动。很多人，特别是文科人士，很不喜欢达尔文自然选择学说，觉得它太机械、太冷冰冰、太没人情味了，不像强调生物的主观能动性的拉马克主义那样让人感到温暖。凯恩斯的实验，直到现在还经常被外行引用来攻击达尔文学说，攻击基因工程，乃至攻击整个现代生物学。

其实随后的实验证明凯恩斯观察到的，只是表面现象，凯恩斯本人也很快就承认，能利用乳糖的逆向突变不是定向的。不错，大部分逆向突变是在接触到乳糖之后发生的，但是并不是在乳糖刺激之下定向发生的。当细菌找不到能源时，它们停止了生长，处于应激状态。此时，细菌内部发生了一些激烈的变化，它们的遗传物质还在不断地复制、扩增（这种细菌并不是完全不能利用乳糖，只不过利用效率很低，但也足够为遗传物质的扩增提供能源了），而且在复制遗传物质时使用的是更容易发生复制错误的酶，也就是说，突变率变得更高。这样，就会发生各种各样的突变，碰巧有一种发生了逆转β－半乳糖苷酶基因缺陷的突变，让细菌能够利用乳糖当能源，这些突变的后代就开始生长，长出菌落。这也是自然选择的过程。尽管达尔文学说很让某些人讨厌，但是它还是对的。

2013.11.13

（《新华每日电讯》2013.11.15）

（曾深陷学历造假门的唐骏再度“复出”，称“买文凭”只因日本教授出言羞辱，其回应是否有避重就轻之嫌？事件爆发之时不作回应只因新华都“封口令”，是否确有其事？腾讯微博2013年11月15日下午14:00-15:00方舟子、刘戈聊唐骏复出。）

windspring : #方舟子刘戈聊唐骏复出#人一生谁能不犯错。唐骏作为一个男人为什么不能坦诚的认错？一而再，再而三地撒谎，不累么？这是什么心态？ 方舟子(@fangzhouzi) 老师

方舟子 : 你这是正常人思维，不是习惯性撒谎者的思维，尤其是此前靠撒谎、造假得大名获大利的，总想再故伎重演来个第二春。

舍我 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#唐骏怎么就敢肆意妄言呢？他这样颠倒黑白有人信吗？

方舟子 : 他知道中国那么大，脑残粉那么多，总会有很多人信他的。三年前不就也有很多人信他、替他辩护吗？

刘戈 : 否定自己崇拜过的人等于否定自己，所以，很多造假的人要为他的崇拜者一直嘴硬下去。

离世尘 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#为什么百度百科上对唐骏学历门只字不提呢?

方舟子 : 你不说我还没注意到这点。应该是有人专门删除对其不利的信息，仿佛没发生过一般。

陆金虎 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#中国人数多，什么样的人都有，要是正直的有科学态度的人不发声，很多缺少判断人就会被错误的声音所引导。我看唐骏学历造假很明显的，但敢站出来揭露他的却很少呢？

方舟子 : 其实唐骏假学历在IT圈里流传很久了，没人公开出来揭露，一则怕得罪人，二则自己也不干净，三则认为这不是什么大不了的。所以愿意出来揭露的人少，倒是可以理解。比较怪异的是，有人不敢揭露骗子，却敢攻击揭露骗子的人。

刘戈 : 其实这也应该理解，一个圈子里的人是不会故意得罪人的。

飞得更高小盆友 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#何为野鸡大学？

方舟子 : 买卖文凭，文凭含金量为零或接近零，其办学资质、质量没有得到社会承认的所谓大学，就是野鸡大学。

70后独善其身 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#方舟子(@fangzhouzi) “野鸡大学”学历在所在国是否承认？这类学校分不分三六九等，有没有接近于正规的？在中国持有这类学历的大约有多少人，还有多少官员、名人没有被披露出来？

方舟子 : 我们说的野鸡大学，就是指学历在中国不被教育部承认的，在国外不被社会认可的。当然，野鸡大学那么多，具体情况也不一样，有的是交钱就给文凭，有的还给你寄点学习资料，还有的甚至还办班上几天课。拿国外野鸡文凭的官员、名人我们揭露过不少，具体有多少人无法统计。

陆金虎 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#中国人数多，什么样的人都有，要是正直的有科学态度的人不发声，很多缺少判断人就会被错误的声音所引导。我看唐骏学历造假很明显的，但敢站出来揭露他的却很少呢？

刘戈 : 有那么个阶段，搞个假文凭是普遍的社会需求，很多人并不觉得会有什么后患，也都随大流了。所以我不认为搞假文凭是什么大逆不道的事。关键是有人揭露了，应当承认。

Thin-air : #方舟子刘戈聊唐骏复出#方舟子(@fangzhouzi) 关于唐骏假学历一事像这样的例子还有许多，为何就是没有相关部门出面制止呢

方舟子 : 唐骏人在私企，相关部门还真拿他没办法。但是有的拿假学历的人是官员、国企老总、公立学校教师，甚至是用公款买的文凭，相关部门也不闻不问就不对了。

tangti : #方舟子刘戈聊唐骏复出#指斥他的学历造假，我们都拍手称快。但你不能用一个科学家的标准要求所有的人。唐骏运作企业成功也是事实，不可以落井下石了吧？

方舟子 : 既然你对揭露唐骏学历造假拍手称快，为何又说是对他落井下石呢？对他运作企业是否成功，那不是我关心的，我不做评论。不过我看他更多的是运作自己成功。

苏坤 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#你们认为唐骏该不该复出？

方舟子 : 复出有多种形式，比如忏悔复出，比如低调复出。但像唐骏这样既高调又靠狡辩、说谎复出的，那就不应该。

刘戈 : 我看吧，唐骏如何复出已经不重要，他的假学历被质疑，社会效果已经产生，方老师的工作已经完成。

离世尘 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#买西太平洋大学这类克莱顿大学的文凭，是否就是在利用大多数国人崇洋媚外，不了解国外的心理？

方舟子 : 有一部分人可能是不了解国外的情况而去买国外野鸡大学的文凭。但这种人未必有很多，有多少人会真的相信不出国留学、不用上几天课、靠交钱就能获得货真价实的国外文凭？

春节乐 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#如果对同一事情的竞争，有着公平的起跑线，公正的舆论导向，人们还愿意去造假吗？

方舟子 : 即使出现你说的这种情况，也还会有人愿意造假，因为造假可以获得优势超过别人。所以关键还在于对造假行为要有惩处，让造假者付出代价，警示其他人不敢跟着造假。一个诚信的社会不仅是大家讲诚信，而且大家无法容忍不诚信，不诚信行为的代价太大，不敢铤而走险。

码卓公司 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#唐骏买的是野鸡文凭，是个人的诚信和道德层面的问题。而在中国，卖真文凭的人比比皆是，这不单是诚信层面更是腐败层面。农大朱毅不是有这个嫌疑吗？买假文凭只是大街小巷的办证的一种。买真文凭更值得打击。

方舟子 : 假的真文凭和真的假文凭都应该打击。只不过靠作假获得的真文凭，涉及到院校、科研机构，要打击更难。农大朱毅的博士文凭问题，举报了这么久，不是还没见她受处理，她也继续在媒体上若无其事地亮相吗？

离世尘 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#一方面有人爱面子，虚荣心或利益驱使学历造假，另一方面又有人反智，觉得有能力就行了，轻视学历。这社会可真是矛盾啊！方舟子(@fangzhouzi) 刘戈(@liugecctv) 你们怎么看？

方舟子 : 学历与能力并不矛盾。学历在很大程度上就是能力的证明，不然要学历干什么？那些搞假文凭的人也知道这一点，否则如果他们真的对自己的能力那么自信，又何必去弄一个假文凭给自己贴金呢？

华小佗 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#请问方先生：有学历无能力，是不是还不如有能力无学历？

方舟子 : 能力不是天生的，是要培养的，学历就是培养的证明。如果认为自己真有能力，不要学历也行，但至少不要去搞假学历、假文凭。唐骏的问题不涉及能力与学历的关系问题，而涉及的是诚信的问题。即使他能力再强，也不能造假、说谎。

徐军 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#方舟子(@fangzhouzi) 人们常用“打假斗士”称呼你，你知道自己在打假过程中会有哪些风险吗？为什么继续打假？如果被打假的人求饶，你会不会心软？

方舟子 : 我又不是一时心血来潮，对打假过程中的风险我很清楚，也已经多次遇到过，有法律的风险，有人身的风险，甚至家人跟着我也承担风险。向我求饶的还没有见过，多的是想要对我进行报复的。为什么要继续打假？看不得骗子横行，想让中国社会能够变得更健康一些。

离世尘 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#一方面有人爱面子，虚荣心或利益驱使学历造假，另一方面又有人反智，觉得有能力就行了，轻视学历。这社会可真是矛盾啊！方舟子(@fangzhouzi) 刘戈(@liugecctv) 你们怎么看？

刘戈 : 学历和能力是两件事，相关性并不强。学历是智商和学习能力的证明，尤其是青少年时代的学习能力。而通常所说的能力是工作能力。

灯塔与小舟 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#唐骏曾经接受新京报采访说“能欺骗所有人就是成功”。我认为此次唐骏复出是后悔之前骗得人还不够、至少没有欺骗到所有人，是“补骗”。不知二位老师如何看？

方舟子 : 我倒不觉得唐骏现在还有这样的雄心壮志，更现实的态度应该是能骗多少算多少。

徐军 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#方舟子(@fangzhouzi) 为什么中国这么多学历学术造假，在国外有吗？中国难道是奇葩？

方舟子 : 国外也有。即使是那些所谓发达国家，也时不时地会闹出官员、学者、名人学历学术造假的丑闻。但是造假这么严重，社会对造假有这么宽容的，只有中国了。

尔宇 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#”学历不能代表能力”，这似乎是近年来反智主义者自我辩护说地很时髦、很绝对的话。现在很多唐骏的支持者以此为其辩护，甚至认为有能者购买假学历为社会创造价值，反倒是有益无害的事情了。请问二位:造成这种错误认识的根源是什么?

方舟子 : 这也许与中国的文化传统有关。我们的传统历来是迷信生而知之，相信高手在民间，世上有神人的。学历这种东西，本来也是从国外传进来的。

徐军 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#方舟子(@fangzhouzi) 为什么中国这么多学历学术造假，在国外有吗？中国难道是奇葩？

刘戈 : 特定历史时期，经济高速发展，学历稀缺，所以大家都想搞一个更高的学位为自己定价。

陈文军 : #方舟子刘戈聊唐骏复出#唐骏能力强吗？靠造假进的微软，在微软靠技术混不下去。

方舟子 : 说唐骏能力强的，也许崇拜的是他的忽悠能力强。

Nanjim : #方舟子刘戈聊唐骏复出#为什么唐骏需要去弄个假学历?是不是说明了当今社会是个只看重学历不看重能力的畸形状态?

方舟子 : 他的工作并不需要他有博士文凭。他当初进微软应该不是靠假文凭进去的，而是靠其真实的硕士文凭进的。他自己说了，买野鸡大学博士文凭是由于“虚荣”。他谎称自己是加州理工大学博士，何尝不也是由于“虚荣”，想给自己头上戴顶光环？