方舟子的Blog

http://v.youku.com/v_show/id_XMjc1NTYwMjQ0.html

http://v.youku.com/v_show/id_XMjczNDY0OTk2.html

方舟子：“即使挨刀，我也不会消失”

□本报记者 肖洁
《科学时报》 2011.06.03

5月29日下午，中国科学院研究生院北京中关村园区。

偌大的阶梯教室座无虚席，拥挤的过道上“自带马扎”者比比皆是，讲台前有听众席地而坐，教室后方也站了不少人。

吸引这么多听众的，是方舟子的到来。

中科院的研究生们一次又一次用掌声表达自己对方舟子的支持，问题也不断抛向这个身形有些单薄，声音并不洪亮，但被网友公认“内心强大”的“打假斗士”。

“除非把我的肉体消灭掉”

方舟子先与听众分享了自己的成长经历，但研究生们最感兴趣的还是他多年打假的心路历程。

去年发生的方舟子遭报复遇袭事件仍是被关注的焦点。“如果因为打假，家人的安全都受到威胁，你还会继续下去吗？”一位研究生问。

“实际上我家人的安全也曾经受到威胁。肖传国在实施报复时，不仅向凶手提供了我和方玄昌的照片，还有我妻子的照片。用意明显。”方舟子说。

“我肯定不会因为害怕而不再去打假，”方舟子说，“我们会更加小心，加强安全保护措施，但另一方面我还是要继续做自己认为正确的事情。”

方舟子提及一位曾经在网上发言活跃的某报社编辑，遭到报复受严重刀伤后，渐渐在网上销声匿迹。

“我还没有挨刀，所以还一直在。”他微笑着调侃。

但是他又很认真地表示：“即使挨刀，我也不会消失。方玄昌被打得头破血流，不也没有消失么？”

“想要我消失，”他停了一下说，“除非把我的肉体消灭掉。”

“我只是指出事实”

方舟子坦言，每天都有很多人在微博上骂他。更有人最近把方舟子列为“新浪微博内心强大八大排名”之三。

方舟子把骂他的人分为几种：

一种是因为他的打假工作“利益直接被影响者”。“有的人已经骂了我十几年”，他说。

第二种是“间接利益被影响者”。方舟子举例说：“比如我揭露了某个学校有人造假，这个学校的人认为我败坏了他们学校的名声，因此来骂我。”

“这个逻辑多奇怪！败坏学校名声的是造假者，而不是我这样的揭假者。”

方舟子认为，还有一种骂他的人，是“理念上与我有冲突，文风上与我有差别的”。

现场就有一位研究生向方舟子提出，他能否调整一下自己的作风，不要那么犀利，不一定要指名道姓，也给人家留一点情面，让对方好受一点。

但是方舟子对自己打假的“不留情面”显然更引以为豪，他说，即使对母校的造假者也不会放过的，“造假者造假时已经不要脸了，你干嘛还替他保留那张脸？”

他强调舆论监督必须指名道姓，并又一次引用他推崇的鲁迅的名言——“骂一个良家妇女是婊子，那是骂人；但说一个婊子是婊子，那不是骂人，而是指出了一个事实”。

“同样，对于学术骗子，我指出他造假的事实，这也不是骂人。”

方舟子一再表示，其实，做一个科普工作者才是他真正的理想和兴趣所在，投身打假工作只不过是偶然。但出于对科学近乎洁癖的热爱，有些理想主义、还有一点英雄主义的性格让他坚持下来。

他用并不高亢的声调说，自己当然不是科学的化身，但是会坚持做科学的捍卫者。他修改了爱因斯坦的名言——“没有宗教的科学是跛脚的，没有科学的宗教是盲目的”。

“其实爱因斯坦在这里所说的‘宗教’，不是一般人所说的宗教，而是一种追求真理的激情和信念。我们不妨用‘道义’一词来代替‘宗教’：没有道义的科学是跛脚的，没有科学的道义是盲目的。”

“我当然要考虑揭露谁，放过谁的问题”

在与听众的交流中，方舟子承认学术造假的出现有其社会原因，造假者有“被逼”的可能。但是他强调绝对不能推卸个人的责任，“毕竟在同样的社会环境、科研体制下，还是有不少人能洁身自好”。

不过，这样一个眼里容不得沙子的“打假斗士”，在打假时，也有选择性。

“每天我都收到大量的举报信。精力有限，我当然要考虑揭露谁，放过谁的问题。”方舟子说。

他说自己对于学生造假还是持宽容态度。因为学生一则可能是一时糊涂，没有得到正确的学术规范的教育。二则可能是老师造假，学生跟从。因此，对于学生造假，他觉得还是应以教育为主，不要急于揭发。

这一说法立刻获得台下听众的掌声回应。

方舟子称自己的打假目标瞄准学术地位高的学者，“比如说院士，还有名牌大学的教授”。他解释说，这些人手中掌握的资源多，造成的危害也更大，社会影响更恶劣，对青年学者和学生的影响尤其大。

对于那些“过去曾经造过假，但是现在似乎已经变‘好’，并且也把‘注重学术道德’挂在嘴边”的人，方舟子表示自己决不宽容，决不能“既往不咎”。

“当造假者摇身一变，成为科学界的领导，会出现什么后果？他们会教出什么样的学生，领导出什么样的科研？我觉得这个问题很严重。把他们的背景好好挖一挖，很有必要。”

方舟子按：支持追究那些造谣转基因食品祸国殃民、制造社会恐慌的反转基因控的法律责任。金龙鱼还应该更理直气壮一些，拿出联合国粮农组织和世界卫生组织的文件说明已上市的转基因食品无害是有科学定论的，是被农业部认可的，而不是“中国目前对转基因食品危害问题还无定论”。

是损人利己的造谣罪人 还是秉笔直书的爱国青年？

记者：吴建升
2011-06-04晶报

昨日上午11时20分许，一身囚服、戴着手铐脚镣的北京白领郭成林被押进南山区人民法院203审判庭。他使劲朝旁听席上看了一眼，因为那里坐着从北京赶来的妻子和父亲。他看见妻子的瞬间使劲笑了一下。

2010年10月23日下午2时，他从合肥出差回来，刚在首都机场下机就被深圳和北京警方联手拘捕，罪名是他在天涯论坛发表网帖《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼！》一文，称金龙鱼油“使你不能生育后代，它能让我们的后代断子绝孙”，损害了金龙鱼油的商业信誉。

从那时起到现在，他已与妻儿老小分离整整7个月。当天的审判将决定他的未来是继续咀嚼分离之苦，还是一家团聚，享受自由的阳光和空气。

□事件回顾

据南山区人民检察院公诉意见称：2010年8月，郭成林所就职的北京赞伯营销管理咨询有限公司（以下简称赞伯公司）与山东鲁花集团签订了《营销策划咨询协议》，鲁花集团委托赞伯公司进行鲁花坚果调和油营销整合服务，支付180万元人民币，赞伯公司指派被告郭成林负责此项目，郭成林根据鲁花方面的介绍，提炼出鲁花的主要竞争对手金龙鱼存在转基因产品影响生育能力、采用化学浸出法提炼残留有致癌物质、摧毁中国大豆产业链等缺点，撰写了标题为《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼》的文章，于2010年9月15日发表于天涯、搜狐等网站论坛及其个人QQ博客，点击率超过80万，给金龙鱼造成损失达58万元人民币。2010年10月23日，郭成林因涉嫌损害商业信誉被刑拘，11月30日被依法逮捕。

□庭审经过

是职务行为还是个人行为？

庭审中，公诉方指出郭成林在被警方抓获后，曾承认自己发帖时与鲁花方面有过交流沟通，因而涉嫌受利益驱使。

被告郭成林当即予以否认。他说，他每年在公司的工资奖金都是固定的，三年来都一样，做不做这件事对他个人利益无任何影响，他发帖的动机完全是出于一片忧国忧民的赤子之心和爱国之情。

郭成林提出，金龙鱼的转基因大豆来自美国，为什么美国人自己不吃，却要让中国人吃？社会上目前对转基因食品的危害还没有清醒认识，因此他才会起来“振臂一呼”。

至于为什么在被刑拘后承认自己发帖时与鲁花有沟通，郭成林供述，那完全是警方诱供的结果。因为警方告诉他，如果承认与鲁花有沟通，事件就演变成山东与广东两省政府间的博弈，他和所在的公司的责任就会减轻，公司就不会关门。

转基因食品有无危害？

控辩双方激辩的第二个焦点，是金龙鱼油作为转基因食品对人体有无危害。

郭成林《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼》一文的主要内容是：一，金龙鱼在中国取得了400多亿的销量，几乎垄断了中国食用油市场；二，金龙鱼的成功是靠一条全球转基因大豆产业链，金龙鱼在南美等地拥有转基因大豆和菜籽油种植基地，然后将这些转基因食品运到中国加工成油饼；三，金龙鱼的转基因食品成本极低，在中国的营销彻底催毁了中国农业的大豆产业链，东北原本的非转基因大豆基本上被摧毁；四，金龙鱼大豆油使用化学浸出法，这种工艺能降低成本，缺点是产生两种物质——铅汞和反式脂肪酸。

公诉方出示了大量证据证明郭成林的说法是凭空捏造，比如金龙鱼油曾成为28、29两届奥运会的合作伙伴，其产品质量符合国家有关部门的各项指标要求；同时，金龙鱼方面就转基因问题向“中日粮油学会油脂分会”咨询过，得到的回复是中国目前对转基因食品危害问题还无定论。

而被告方辩护人、广东万乘律师事务所律师康晓岳辩称，公诉方的全部证据都不能证明转基因食品是安全并且没有潜在危险的。郭成林谈到转基因食品对人体的潜在危害、中国大豆产业链的崩溃不是危言耸听，而是被众多专家学者和平民百姓普遍认可的观点。2010年12月3日，金龙鱼方面向办案的招商派出所提交的《关于网络文章涉嫌侵害商业信誉、商品声誉的相关建议》，要求派出所“固化重要证据”等，显示公安机关侦办此案失去了独立性和公正性。

在庭审结束前的最后陈述中，郭成林表示这是“国外转基因利益集团在把中国13亿人当实验小白鼠”，他向金龙鱼开炮，就是不想让全国13亿民众去当小白鼠。

□各方说法

金龙鱼方面：针对性和主观恶意非常明显

金龙鱼方面的委托代理律师，也作为受害方代表出庭参加了公诉。针对被告郭成林自辩是出于爱国之心和提醒大众警惕转基因食品危害性才发帖的说法，受害方律师表示，国内转基因食品企业并非金龙鱼一家，而《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼》一文，全文只提到金龙鱼一个名字，针对性和主观恶意非常明显，其自辩难以自圆其说。

金龙鱼作为国内市场占有率很高的品牌和大企业，其产品质量完全符合国家有关部门的规定，铅汞残留等指标均低于国家规定的上限，还有相当部分产品已不含铅汞残留，但被告在网文中用恶毒的语言任意进行贬低和攻击，就是虚构事实，蓄意损害金龙鱼的品牌和商业信誉。

针对被告方律师对其作为受害方代表出庭参加公诉程序上的质疑，受害方律师表示其出庭完全符合刑诉法中的有关规定。郭成林妻子吕女士：老公是狂热爱国青年 郭成林的妻子吕女士在庭审间隙接受晶报记者采访。

“我老公是个狂热的爱国青年。”吕女士说，郭成林2004年大学毕业后，入职北京赞伯营销管理咨询公司，后任项目策略总监。“他的爱国情结很严重，经常在网上发帖探讨国家大事，一遇到国际上对中国不公的事情就义愤填膺。北约轰炸中国大使馆时，他还上街参加游行。”

“现在他最怕出事，因为家里上有老下有小，而他是家里的支柱。”吕女士说，他们夫妇这几年在北京打拼，也按揭了自己的房子，有了个三岁的女儿。郭是孝子，把年迈的父母从老家接了过来。“如果说我老公发那个网帖有什么动机的话，那完全是因为爱国，是为了唤醒国人对转基因食品的警惕。再说为了一家老小，他也不可能为小利去做这种事。”英籍华人学者陈一文：愿为郭成林出庭作证 英籍华人学者、中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问、中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文在听到郭成林受审的消息后，致信南山区法院：

“我从2010年初开始关注研究中国1995年以来越来越大规模进口转基因食品，对中国人民持续安全、健康、生存与繁衍造成的一系列危害。”

“根据卫生部《转基因食品卫生管理办法》（2001年12月11日卫生部通过， 2002年7月1日施行）的相关规定，“我有充分资格出庭作证，证明《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼！》的作者郭成林先生不仅不是‘罪犯’，而且是民族英雄！希望法院领导接受我的要求，同意我为维护郭成林先生的合法权益，出庭作证！”郭成林的父亲和妻子接受晶报记者采访，提供法院的起诉书等资料。