【按：十几天前已向北京朝阳区法院提交诉状，接待法官说要请示上级。今天法院通知已正式立案】

民事起诉状

原告：方是民，笔名：方舟子，男，1967年9月出生，中国国籍，汉族，自由撰稿人、科普作家

被告：法制日报社
住所地：北京市朝阳区花家地甲一号　邮编：100102
法定代表人：贾京平　　　联系电话：84772288

案由：名誉权、肖像权纠纷

诉讼请求：

一、 判令被告删除“法制网”网站（域名legaldaily.com.cn）和“法治周末”网站（域名legalweekly.cn）上的《方舟子涉嫌抄袭总调查》文章，以停止侵害；
二、 判令被告在《法治周末》报纸第一版及“法制网”和“法治周末”网站首页刊登道歉信（其中网站道歉信刊载时长不少于一个月），公开向原告赔礼道歉，以消除影响、恢复原告名誉；
三、 判令被告赔偿原告精神损害抚慰金十万元；
四、 判令被告赔偿原告律师代理费二万元；
五、 诉讼费用由被告承担。　　　　　　[诉讼标的120000元]

事实与理由：

原告是自由撰稿人，并著有十余册科普图书、文集；十余年来原告致力于普及科学知识、坚持科学理念、弘扬科学精神，但因揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象，批判邪教、伪科学，揭穿新闻界的不真实报道等，原告得罪了一些利益集团和个人。2010年9月原告因揭假言论引来被揭发者肖传国的雇凶报复，引起中国各界的广泛关注。2011年初，原告被检察日报社正义网络传媒评为“2010年度中国正义人物”之一，被中国网评为“2010中国榜样年度人物”之一，获得“江苏卫视·百度2010年度网络沸点网络先锋奖”等……原告在社会公众里享有相当的良好声誉。

被告是每周四出版的《法治周末》的主办单位。被告采编人员蓄意炮制诽谤贬损原告的文章，并在文章刊发前便向第三方披露相关刊发信息。原告律师知悉可能诽谤、侮辱原告的文章将由被告刊发，特致函给被告社长贾京平、总编辑雷晓路予以警告。但被告仍于2011年3月30日在《法治周末》上用四大版刊发了恶意攻击、侮辱、诽谤原告的《方舟子涉嫌抄袭总调查》一文。

文中专门收罗曾被原告批评、与原告有矛盾的人的言论，抛出有人揭发“方舟子抄袭”的陈年旧闻，传播诽谤、进行炒作。

那些声称方舟子“抄袭”的人主张：因为方舟子（即本案原告）早年发表在通俗读物上的中文的科普小品文的部分内容与国外学者发表在学术期刊上的英文学术论文中部分内容意译相同或相近，所以，方舟子行为系抄袭。

而事实上，没有任何司法判例或著作权法权威专家的论说支持上述荒诞观点。原告一贯主张：科普文章和学术论文的标准不完全相同；科普创作的目的是普及科学知识、介绍科学界的学术成果；科普文章中即使对学术成果的出处不做明确说明，也不会被读者误会为是科普作者自己的成果。因此，科普文章中没有必要严格注明学术成果的出处。实践中，国内外科普文章的写作普遍采取上述做法。

涉案文章引用了许多被原告批评过的人、“揭发方舟子抄袭”的人的说辞，但也有相当多部分是被告的“记者调查”陈述；文章题目虽然是“方舟子涉嫌抄袭”，但文中用确定性的言词、捏造事实对原告进行诽谤，例如：

（一）”我认为那是抄袭” 章节所在报纸版面的左侧显要处及网络刊发文章中章节题目下即写明：“《科学是什么》全文约一千六百字，其中约有九百字几乎原文引自罗伯特教授的《神创论是科学的理论吗》一文，构成了《科学是什么》的主要观点，但并未注明这些观点的出处”。

事实真相是：《科学是什么》是原告早于1995年在网络上发的帖子，其中在引用Root-Bernstein所归纳的有关科学学的学术观点前，已明确指出这是“现在的科学学普遍认为”，明确告诉读者这些观点不是原告的独创，也足以说明原告并未试图将他人的学术观点窃为己有。但在1999年收入原告着的《方舟在线》时则注明是根据Root-Bernstein的归纳；2007年出版的《批评中医》书中更注明了引用Root-Bernstein文章的出处。此外，原告在引述他人的学术观点时，并未复制或直译，而原告是以自己的语言做的复述和阐述，绝不是”几乎原文引自”，且根据科普文章面向普通大众的特点，对他人学术观点进行了阐释。故涉案文章相关内容，是无事实依据的诽谤。虽然涉案文章提及了原告的澄清解释，但文中这些在报纸版面的左侧显要处及网络刊发文章中章节题目下的陈述足以使公众理解为这些内容即是调查结论、总结，因此，被告应对相关诽谤承担责任。

（二）”我认为那是抄袭” 一章中还写道：“‘是的，我认为那是抄袭(Yes，I consider it plagiarism.)。’2010年10月17日，美国密歇根州立大学生理学教授罗伯特?鲁特-伯恩斯坦(Robert Root-Bernstein)在给网友‘圆排骨’的信中，确认了方舟子《科学是什么》一文抄袭了他已经发表的文章”。文中还表示：“对此，原作者罗伯特教授在确认方舟子抄袭他的文章的情况下，对校方的处理意见表示不满，并向校方举报方舟子抄袭他的文章”。

被告意图用“被抄袭的”美国“罗伯特教授”的陈述证明原告“抄袭”，而实际上，这是赤裸裸的造谣诽谤。

文中将罗伯特·鲁特-伯恩斯坦称作“罗伯特教授”，而罗伯特是名不是姓，按英语规范不能与教授头衔联用。这表明记者不具备基本的英语常识，却写出了有关中文抄袭英文的调查报道，作出了中英文两部分文字“相同”结论性表述，其荒诞和过错，可见一斑。

鲁特-伯恩斯坦教授转给原告其答复刘实询问的信件，明确指出他从来没有认定原告抄袭其文章。他说道：“我没有资格来决定方博士是否抄袭了我的作品，因为我不能阅读中文。该抄袭问题必须留给那些能够流畅地阅读中英两种文字的人去决定”。（I am in no position to determine whether Dr. Fang plagiarized my work or not, since I cannot read Chinese.  The issue of plagiarism must be left to people who can read both languages fluently.）

（三）文中还称：密歇根州立大学（MSU）学术诚信负责人(Research Integrity Officer)吉姆斯·M.皮瓦尼克的“初审报告”说：“关于定义标准，如果某人将他人以前发表过的文章融入自己的文章之中，但却没有做出说明，则这种行为构成学术不端行为。本项指控达到了这个标准”，“但是，由于1995年是方舟子在MSU读书的最后一年，如果他写这篇文章时已经离校，那么，校方对他的行为就没有责任了。吉姆斯?M.皮瓦尼克认为，没有明确的证据能证明方的文章是他在校期间写的，因此，决定对此抄袭举报不予调查”。

可见，被告文章引述所谓密歇根州立大学（MSU）“初审报告”，试图说明MSU已认为针对原告的“抄袭的指控成立”。而事实上，MSU从未认定针对原告的任何标准的“抄袭的指控成立”；该大学学术诚信负责人James M. Pivarnik在今年1月26日发给原告的备忘录明确指出：“我拒绝他们（指举报者）的挑战，因为没有可信的证据能够支撑他们的指控，而且你的网上文章并不是为了满足大学学业的要求。”（I rejected their challenges on the basis that there was no credible Evidence supporting the Allegation and that your online document was not done in fulfillment of a University requirement.）

（四）《“我认为那是抄袭”》章节中还写道：“《科学是什么》与《神创论是科学的理论吗》相同部分对比：”，之后是四段中文分别对应四段英文的内容。

被告将对比的两部分文字称为“相同”，且在列举两部分文字时，未将罗伯特·鲁特-伯恩斯坦的英文翻译为中文。这显然是误导不懂英语的读者，使其认为方舟子直译并抄袭了罗伯特·鲁特-伯恩斯坦的文字。

被告如此报道，不仅明显误导读者，而且实质上是对原告的诽谤。

……

涉案文章还有其它的多处诽谤和误导内容。

《关于新闻采编人员从业管理的规定（试行）》第三条规定：“新闻采编人员要坚持真实、全面、客观、公正的原则，确保新闻事实准确。要认真核实消息来源，杜绝虚假不实报道。……报道涉及有争议的内容时，要充分听取相关各方的意见，认真核对事实，准确把握分寸”。而涉案文章不仅在“中文科普文章是否抄袭英文学术论文”这一重大争议问题上没有听取任一位知识产权法律专家的意见，而且就争议问题不采访任一位支持原告的人士、却极其明显偏袒地重点地大幅引用被原告批评的多个人的观点；更为甚者，文中关键内容系未经核实的虚假信息，被告刊载并传播了虚假不实信息；且文中包含“杂种”、“乱咬人”、“与严晋这些地痞流氓□□结下的怪种”、“人渣”等攻击原告的侮辱词汇。因此，涉案文章基本内容失实，有侮辱他人人格的内容，使原告名誉受到损害，故已违反相关法律规定、构成了侵害原告名誉权。

不仅如此，被告还没有经过原告许可擅自使用原告肖像照片，且刻意使用原告皱眉头等形象较差的照片，明显系故意丑化原告形象。

公众人物的肖像权问题，杨立新教授早在2005年就指出：“公众人物的肖像权有时候也要受到一定的限制。不过, 这种对公众人物肖像权的限制并不是只因为他们是公众人物, 而还因为他们的肖像涉及到新闻性的活动, 是因为新闻性而使对他们的肖像使用不具有违法性”，“受到限制的, 仅仅是涉及到国家利益、公共利益以及公众知情权的那些隐私利益和肖像利益, 有这些, 在涉及到公共利益国家利益以及公众的知情权的时候, 才不受保护。对于公众人物的其他隐私利益和肖像利益, 则同样受到法律的保护”。

而显然，大篇幅使用的涉案照片，和“方舟子涉嫌抄袭”的新闻没有任何直接和必然的联系，故被告系出于丑化原告的目的恶意地违法使用原告肖像照片，违反《中华人民共和国民法通则》第一百条之规定，侵害原告肖像权，应依法承担侵权责任。

涉案文章除刊载在被告主办的纸面媒体上，还在被告的“法治周末”（域名http://www.legalweekly.cn/）网站传播，且链接全文的题目出现在网站首页显要位置；截至原告起诉日，仅“法治周末”网站显示该文的浏览量即超过15000人。该文亦在众多网站、论坛转载，影响恶劣。

《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第十一条规定：“名誉权纠纷与其他民事纠纷交织在一起的，人民法院应当按当事人自己选择的请求予以审理。发生适用数种请求的，人民法院应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定和案件的实际情况，可以合并审理的合并审理；不能合并审理的，可以告知当事人另行起诉”，故原告可以在诉状中将案由并列、请求法院合并审理，以减少诉累并节约司法成本。

总之，涉案文章严重背离真实、全面、客观、公正的新闻原则，以“新闻调查”之名，恶意偏袒、不实报道，主要内容失实，且多处内容肆意侮辱原告，又擅自且恶意使用原告肖像，被告之行为已构成对原告名誉权、肖像权之侵害；且被告无视在先的相关警告，其主观恶意、过错明显；亦通过网络传播侮辱诽谤信息，侵权、违法性质极其恶劣，影响极坏。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条等有关法律规定，被告应承担相应的停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等民事责任。

依据相关法律、司法解释之规定，被告依法应当承担侵权责任。鉴此，为维护原告的合法权益，捍卫国家法律的尊严，原告特依法提起诉讼，望法院及时秉公审理并判允上列诉讼请求。

此致

北京市朝阳区人民法院

具状人：方是民（签字）

二O一一年四月十二日

既然财新记者赵何娟对我妻子硕士论文“涉嫌抄袭”幸灾乐祸，我就对硕士论文破例“洁癖”一回。赵何娟的硕士论文共68条注释，66条都是古文引文出处（主要是张载文集），对前人有关研究没有任何引用。如果赵何娟不是以一人之力开创了张载研究，就是百分之百的剽窃，不必用到亦明、法治周末的鉴定标准就可判定。

《法治周末》执行总编郭国松公报私仇，又把气出在我妻子身上，用“方学家”亦明的黑材料搞“方舟子妻子涉嫌抄袭总调查”，接下去可能要搞方舟子祖宗18代调查。殴打维权老人，欺负揭假人妻子，这就是《法治周末》执行总编的英雄行为。据亦明的调查，左边的（我妻子的硕士论文）据说抄了右边的。

http://v.youku.com/v_show/id_XMjYxNTkzMjIw.html

http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

16关注 599182粉丝 3968微博

自己傻还自我感觉良好以为谁都比他更傻。 //@三思柯南:这个笑话有点恶心，央视主播就这水平？
@张泉灵：【 孟姜女哭长城的新闻报道 】 「长城县城市报」刊登方舟子先生的文章指出，一个女子的眼泪哭倒长城毫无根据。邻县城市报披露此乃长城县景区自我炒作。秦天朝台：＂今晨长城景区发生坍塌事故，始皇帝指示要全力做好救援工作。事故原因正在调查。＂通篇未见＂孟姜女＂三字。微博上：孟姜女失踪35小时。
4月11日 17:25

《进化新篇章》的修订恐怕要等明年了 //@飘荡之梦:太蔟老师，刚存入建设银行彭剑户200元，账号1101089980130208848，望查收，就不上传图片了。力量很小，不足以表达敬意，但立场是鲜明的。另外，方舟子前一阶段好像说，《进化新篇章》要重新修订，不知新版本出来了没有，到时会买一本。
@SiGe_cw：尽微薄（微博）之力，支持科普，支持打假，保护国宝方舟子。
http://ww3.sinaimg.cn/large/54693636tw1dg4gphaev1j.jpg
4月11日 17:28

在边陲小镇都能被当地人认出，看来我无处可逃。
4月11日 19:54

《湖北29岁市长将再被提拔 方舟子称想不到》：方舟子10日下午接受羊城晚报记者采访时说，以前也曾经投诉官员论文抄袭，最后没有受处理，但是该官员被冷藏起来，进行了“冷处理”，这是“可以理解”的。“不了了之也罢了，”方舟子有点无奈地说，“还要提拔，难以令人接受。”http://t.cn/hr5P5G
4月11日 20:05

唐骏又开始讲故事了。在央视上不是说的自己曾经在加州理工做研究吗，怎么改口“游学”了？四大发明剩下了一大发明，这回明确说了他把卡拉OK打分器卖过美国三星公司，有人去问问三星公司吗？“西太平洋大学不是野鸡大学”，花三千美元买的学位，还不是野鸡？http://t.cn/hrqdLj
4月11日 21:04

因为那是有中医特色的吓唬人的中国西医。尽可以放心大胆地吃。//@寂景：方舟子博士，为什么打了狂犬病疫苗后不让饮酒以及吃辛辣的食物呢，发物和牛羊肉啥的都不让吃。
4月11日 21:20 来自新浪微博删除|转发(1045) | 收藏 | 评论(862)

回复@久酿老谭:如果一个生物医学方面的博士不对中医有些歧视，那才不像一个博士应该有的，对不起所受的教育。 //@久酿老谭:看您话里的意思是对中医有些歧视，这可不像是一个博士应该有的主张。

回复@RonaldoC:“打完疫苗不能洗澡”，那也是有中医特色的中国西医吓唬人的。全世界其他国家打疫苗从没有这些乱七八糟的禁忌。 //@RonaldoC:这个解释太给力了！那打完疫苗不能洗澡靠不靠谱？
4月11日 21:31

唐骏以为把专利卖了发明人也会跟着改变，所以三星公司的卡拉OK打分器专利上没有他的名字了。他的确应该去学点专利常识再出来编故事。//@化龙五虎:唐骏是个法盲他不知道专利转让是怎么回事！就让他继续骗吧！
4月11日 21:48

这个央视主播是讽刺我以科学名义当政府喉舌。央视主播讽刺别人当政府喉舌，本身就够讽刺的 //@今天开心朝梦想坚持:一定要说有什么恶心的地方的话，有讽刺老方凡事都拿科学说事的嫌疑。 //@方舟子:自己傻还自我感觉良好以为谁都比他更傻。 //@三思柯南:这个笑话有点恶心，央视主播就这水平？
4月11日 22:03

回复@FlamerKing:还是上海交大医学院的，真会给中医歪理找科学依据，怎么不向世界卫生组织、FDA、国外医生说去，让他们也把中医式禁忌列为打疫苗的注意事项，免得外国人受害。按惯例接下来该说中国人是特殊人种了。 //@FlamerKing:方老师为什么老师和中医过不去，打了疫苗后不能饮酒吃高蛋白物质主要是
4月11日 22:37

回复@godownlow:如果“针眼感染”那也是打针时没消毒好，和洗澡能有什么关系？一个小针眼，几十分钟后早愈合了。打疫苗怕洗澡不过是“坐月子”的荒唐陋习的演绎。我家小孩打疫苗后从来就洗澡，打针医生叮嘱当天不能洗澡时我总觉得好笑。 //@godownlow:我以为是怕针眼感染？ //@方舟子:回复@RonaldoC:“打完
4月11日 22:51

突然跳出一大堆很有幽默感的人很有幽默感地批评我应该很有幽默感地欣赏很有幽默感的央视主播对我的幽默。这真是很有中国特色的幽默感。谁说中国人不懂幽默？
4月11日 23:49

曹总编把人生比作文学，当然欣赏唐骏对自己人生的文学创造 //@为书一生:造假，说谎，知错不认，都能得到《IT时代周刊》总编辑曹健先生的包容，原谅乃至美化和赞赏，是因为和“唐骏是多年好朋友”，还是社会已经病入膏肓了？请欣赏曹先生的奇文：“我们应该怎样看待唐骏？”http://t.cn/hrcoWJ
4月12日 13:04

伍部长改当灵异五毛了？当得不敬业啊，自己都说是“根雕艺术”了，还要打什么假？//@伍皓红河微语:欢迎@方舟子 和众网友打假！如果验证出不是树根而是何首乌、山药、脚板苕之类的草本根茎，我公开在微博发声明道歉！云南红河是根雕艺术之乡，文化和旅游产业要发展，但科学也要讲。
@伍皓红河微语：大千世界，无奇不有。云南红河州石屏县出土一酷似猿人的树根！高约30厘米,纯天然生成，有头有脸，有鼻有眼有嘴，有手有脚，酷似一活灵活现猿人。社会珍闻，媒体愿报道，敬请联系！古有灵异说，盛世出祥瑞。正策划“红河寻宝收藏旅游园”呢，加入到我们的#云南红河——中国原生态游圣地#行动计划中来吧!
http://ww4.sinaimg.cn/large/6316fcb7jw1dg5k2eph1wj.jpg
4月12日 13:32

这是2001年8月在新语丝网站上登过的（当时上海交大校长办公室还给我们发函要求删除，我们没有照办，只是隐去了考生名字），十年过去了居然还被作为新闻挖出来。 //@蜡笔老崔:是莱布尼滋奖的那个校长吗@方舟子
@点子正：[转贴]上海交大内网泄露出的惊人内幕 http://t.cn/hrcZR8
4月12日 13:45

当然是抄袭，或者都是抄的别的书。一本书，要么著（自己写），要么编（别人写），不存在“编著”，更不能以此作为抄袭的借口。//@果缤纷007：对@方舟子 说：方老师：两本书，都是编著，有一章完全相同，这种现象算什么？抄袭吗？
4月13日 09:22

上周律师已去立案，手续问题拖了一下。他们大概还要请亦明报道我的诗也是抄的//@dogsdad2：这法制周末的第2炮，把亦明大师请来当特约记者了，@郭国松看来是要和你死磕了。方舟子涉嫌抄袭总调查(二) —《西洋参的历史与现实》剽窃嫌疑考证，这帮人在这里混淆概念，蒙骗只看标题的人，一定要告他们诽谤
4月13日 09:33

10日在中科院西双版纳植物园参加中科院的一个科普工作会议，做了《关于当前科普工作中的几个基本问题》的报告。做了这么多年科普，发现有一些科普的基本问题在国内都还没搞清楚：科普应该是什么立场？为谁科普？由谁来科普？科普什么？什么算好的科普？等等。
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw1dg6mpo53b5j.jpg
4月13日 09:41

我又当了一次垫脚石 //@为书一生:松鼠会曾经发表中医文章，被方舟子指出；其做秀成分太大，方先生不屑与之为伍，岂能与方先生相提并论？ //@潘采夫:这个标题的问题在于，难道编辑没有预见到方舟子有可能发飙吗？还是发飙也无所谓。如果原文中没有这句，严重不同意编辑如此起标题，有挑事之嫌
@外滩画报：从3·11日本大地震开始，从对地震中“生命三角”到“核污染扩散图”的辟谣，到对于“吃盐防辐射”荒谬性的批判，“果壳网”以深入浅出又轻松幽默的方式完成了一次全民科普。“帮助人们消除对未知的恐惧，就是果壳网存在的意义。”——外滩画报433期《科学世界的专业辟谣人“我们不是一群方舟子”》
4月13日 10:02

回复@shark05:因为国内的大学教材90%以上是抄的，就这么回事儿。 //@shark05:我晕, 大学教材(包括清华的著名的数据结构) 90%以上都是 “编著” , 这是怎么回事儿?
4月13日 10:08

回复@仲晨:那是一套书，统一都写“编著”。我拿到书后发现了就请编辑重印时给改成“著”，不知后来改了没有。里面的每个字都是我自己写的，怎么就成了“编著”呢？ //@仲晨:方舟子的《食品转基因》（少年儿童出版社）不也是写着“编著”么？
4月13日 10:18

我辟谣不专业嘛。搞个松鼠会，就是超越方舟子的专业科普人。再搞个果壳网，就是超越方舟子的专业辟谣人。这是风投商业营销策略，我生什么气。 //@吴丽君:方先生别生气，对于吃盐防不防辐射的问题，我是从您的微博上知道的，要说辟谣和科普，也是你最早开始的 //@方舟子:我又当了一次垫脚石
4月13日 10:29

傣历一年十个月，每个月36天，剩下的5天作为节日。这种历法要比农历、公历都更为合理。
4月13日 13:38

回复@山芋欲来香满楼:亦明的东西，脑子正常的人都不会相信，还用得着我来辩驳？用类似方法你可以证明任何一篇科普文章甚至任何一篇文章都是抄袭。 //@山芋欲来香满楼:方舟子先生可曾为这篇文章辩驳过吗？我想听听方舟子本人的意见。
4月13日 13:46

回复@致五: 看来是告诉我的人搞错了，十月历应该是彝族和西南其他少数民族的，不是傣族的。 //@致五:怎么网上的百科说傣历是十二个月
4月13日 13:56

回复@今天开心朝梦想坚持:听一个研究科学史和一个当地天文台的人说的，所以就信了。 //@今天开心朝梦想坚持:原来是听说的…不会是土摩托吧… //@方舟子:回复@致五: 看来是告诉我的人搞错了，十月历应该是彝族和西南其他少数民族的，不是傣族的。 //@致五:怎么网上的百科说傣历是十二个月
4月13日 14:06

回复@正牌彭禹:称著，因为大家都是作者，只不过写得最多的排第一。组织撰写和统稿的人也可同时列为主编。 //@正牌彭禹:问下如果一本书大部分是自己写的，部分邀请（并注明了）由其他作者撰写，那么应该称什么呢？
4月13日 14:15

昆明机场是我见过的最肮脏的机场，卫生间尤其脏，破坏了我对云南风土人情的美好印象。也许是因为客流太大超过其承载能力。每次到云南都过得很愉快，希望下次能见到一个新机场。
4月13日 21:30

不知道，也许是想让我从虚拟世界消失，再出啥事就没人知道了，**的腾讯。//@杨万6： @方舟子 方老师：你的名字在腾讯上为啥是***？是不是成了敏感词了？我用手机以前没有这情况啊……
4月14日 00:07

为什么要通过腾讯上微博，还让它控制一把？直接上就可以了嘛。
@昊叔_ivv：@方舟子 成敏感瓷了么？手机版的Qzone显示@方舟子 是***
4月14日 10:14

不要因为快有新机场了，对老机场就马虎了 //@飞瀑腾:可不可以告诉大家，老机场洗手间的卫生是在老方的微博发出后多少时间内改善的？要图要真相！ //@昆明巫家坝国际机场:感谢您的理解和支持，我们会进一步做好航站楼的保洁工作。明年的1月1日昆明新机场将启用，届时我们将给您一个新的美好印象。
4月14日 12:01

回复@可爱的树鼠:试试www.xinyusi.info和cdn.xinyusi.info，可到我% //@可爱的树鼠:老方，新语丝很久都上不去，有新地址了吗，没有新语丝，生活缺了味道
4月14日 12:25

要跟郭国松所谓“中央政法委”的报纸打官司还真麻烦，难怪郭国松那么猖狂，把《法治周末》办成了泄私愤的整人工具。
@彭剑律师：昨日法官收下诉讼材料，说：“个人认为符合立案条件，可以立案，但因是名誉侵权诉讼案，须请示庭长；七日内答复”。我方索要联系电话，不给，说决定后会主动联系我原告方。我们代理人只得等待。
4月14日 16:37

回复@艾囵囵:腾讯是整段整段地逐字逐句照抄我的文章当作它自己的东西，不是用自己的语言做复述。 //@艾囵囵:腾讯复述你的关于“吸烟辐射”的科普言论，算抄袭吗？不是你说的嘛，科普文章可以不用注明出处，复述而已，标准要一致吧。
4月14日 16:51

不是大张旗鼓，是肖氏记者秘密招待会，“需签保护隐私协议”，不敢见光的。 //@彭剑律师:回复@靳冰岩:真是医学界、学术界、法律界一大闹剧 //@靳冰岩:转发此微博:一伙医疗骗子、雇凶杀人犯，竟然大张旗鼓的招开记者招待会，真是医学界、学术界、法律界一大闹剧，你们情以何堪？
@肖传国：将于近期召开“肖氏反射弧手术”记者招待会。主要内容：1，美国肖氏手术3年总结报告，2，中国开展肖氏手术15年简报，包括所有过程、法律法规、国内各医院的结果。3，方舟子一伙煽动组织国内国外最大医闹详情。4，至少10位肖氏手术术后病人现场交流、答问。欲参加者请通过私信联系。需签保护隐私协议
4月14日 17:08

我和医科院整容专家陈焕然以前同时出现在几个揭露整容骗局的节目上，这回是第一次坐在一块儿做访谈。陈大夫认为磨骨整容应该禁止，不仅因手术事故死人的事时有发生，而且有很多严重后遗症。他比喻说磨骨就像拆掉承重墙，脸型会变形、变老，有的一线明星作这种整容后只能去当三线演员了（有照片为证）。
4月14日 17:38

回复@Silenfer:因为当初大肆宣扬的那几个模范病例都已被证明是假的，所以现在学乖了。敢跟肖氏签协议的记者，都可视为他的枪手。 //@Silenfer:回复 @荒川围脖:当初连人家小便的照片都贴出来发到广告牌上，现在锤子又开始重视隐私了！可笑
4月14日 19:00

为什么我们坚持把中国的学术造假、学术不端行为称为学术腐败？是因为发生在中国的学术造假，有自己的特点，我把它叫做“中国特色的学术腐败”。——《钱江晚报》摘录我在杭州师大的演讲内容和问答写的报道：《造假，损害科学的生命》http://t.cn/hr9s0n
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw1dg8e38infdj.jpg
4月14日 22:14

何裕民是和我一起上过节目，但是是作为反对方的，我当然不相信他能用中药治疗胰腺癌。新语丝也登过很多篇揭露他的文章。//@李元莉: 方老师，上海有个叫何裕民的中医教授，听说好像和你一起上过节目，这人可信吗？有朋友家老人得了重病有人介绍这个中医，我怎么觉得不太可信~~
4月14日 22:54

离市中心近是个优势，让我在等转机期间还能见缝插针顺带去中科院做讲座。//@崔晨韬:昆明机场应该也是离城中心最近的省会城市机场吧，老机场确实不堪重负，但比起那些远离市区几十公里，交通极其不便的机场，我还是更喜欢昆明机场一些。除了机场走五分钟，就能吃米线了。打车十分钟就到城中心了
4月14日 23:04

我本以为有人嫁祸武书连，查了一下，竟然还是真的。还会有人相信这个公然表示无条件支持买凶者搞的大学排名榜吗？如此惺惺相惜，是不是因为上那个排名榜也是要买的？ //@MaievShadowsong:上联：乌龟碰王八 下联：牛蛙驮蛤蟆 横批：骗子双发//@第一郑泽伟:我操，犯罪分子在中国这么有市场！
@青岛科技大学微博：大学排名专家@武书连 在@肖传国 博客留言支持肖，并得到肖的回应，问下打假专家@方舟子 如何看待武书连大学排名的？http://t.cn/hrSDLl
http://ww3.sinaimg.cn/large/6e2c0615tw1dg8b52y6uqj.jpg
4月14日 23:11

回复@审判前沿:照片是陈大夫拿到节目上展示的。这期节目会在@贵州卫视亮剑 播出，展示照片部分会不会被删掉就不知道了。看了照片很震撼，很漂亮一个女孩磨骨后变徐娘了。 //@审判前沿:都是来看照片的。。
4月14日 23:43

“People talking without speaking, people hearing without listening.”说的不就是微博嘛。有真正老版的Bridge over Troubled Water吗？都是感人的神曲啊。
@土摩托：发一个真正老版的《寂静之声》，看看这小哥俩年轻时的样子： http://t.cn/hrCcDH
4月14日 23:57

我在西双版纳植物园做的关于科普的几个基本问题的报告内容，这篇博文记录了一个大概，感兴趣的可以看看：《听方舟子谈科普》 http://t.cn/hrIUPv
4月15日 11:14

还是要听Garfunkel领唱的，听一遍感动一遍。哥俩竟因为这首歌分手，成了绝唱了。
@土摩托：放一首Paul Simon独唱的Demo版《Bridge over Troubled Water》给老方听听：http://t.cn/hrC8iZ 听完你就会知道Art Garfunkel的作用了，呵呵。@方舟子
4月15日 13:32

“养生大师”在大陆胡吹骗人可以，在台湾就不行：提倡复兴中医医道的大陆养生专家萧宏慈近日来台宣传拍打拉筋的民俗疗法，台北市卫生局表示，萧已违反台“医疗法”中“民俗疗法不得宣称疗效”的规定，但因属初犯，将开罚新台币5万元，若再违规可连续罚或加重处罚。这就是差距。http://t.cn/hraA1e
4月15日 14:01

咳嗽本身不是病，而是人体为了保障呼吸道畅通的一种自我保护。频繁、严重的咳嗽则是某种疾病的症状。如果咳嗽过于严重而需要治疗，也应该是针对引起咳嗽的病因，根除咳嗽的因素（例如抗菌、消炎、戒烟），而不是简单地强制止咳……《我们为什么会咳嗽？》全文：http://t.cn/hr09KU
4月15日 17:45

做了这个节目，才知道原来现在的传销有了新形式，不推销产品，而是拉投资，叫南派传销。
@贵州卫视亮剑：4月22日（本周日）晚22:11播出《亮剑》之《传销面具》。讲述一名男子秘密潜入传销窝点解救其女友的故事。节目组邀请当事人揭秘传销组织惊人内幕，《亮剑》三剑客携手反传销协会一起揭开传销面具。敬请关注！@贵州卫视 @演员王新 @余婧律师 @方舟子 @司马南 @胡阿庶
http://ww1.sinaimg.cn/large/7425a996jw1dg9dt0as07j.jpg
4月15日 22:38

医科院整容专家陈焕然大夫传授的识别乳房真假的秘诀：用手指按上去触感像嘴唇的是天然的，像腮帮子的是隆过的，像鼻尖的是隆失败的。
4月15日 22:50 来自新浪微博删除|转发(1330) | 收藏 | 评论(580)

死刑该不该废除，和在现有的法律下药家鑫该不该判死刑，是两个无关的问题。全国每年被判死刑的那么多，错案也有的是，他们怎么不找一个被错杀的案子折腾更能让人觉得死刑的不该呢？ //@司马南://@荒川围脖: 南方ZM真敢冒天下之大不韪。 //@飞蠓织围脖:这个可以转
@西安张显：告诉大家：药家鑫死刑几乎已定；药家目前活动相当积极；南方ZM于4月5日与我谈过近4个多小时，劝说我们不杀药家鑫，遭到断然拒绝，我们回答是：不是我们要杀他，是法律要杀他！该报某位记者打着所谓人性，取缔死刑的幌子为药家鑫近于，我既收到电话，也收到了短信，当然坚决的态度得到的是他的狂吠！
4月16日 11:49

前天在贵州卫视录了一个关于强迫卖肾的节目。卖肾在国内已经成半公开的（在网上找肾源）产业化了。如果不是由于另一个案子死了人，这个案子还没人管。涉案的医生到现在还没有被追究法律责任，只是医院（一家私营医院）停业了。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw1dga9macsbmj.jpg
4月16日 13:11

在@贵州卫视亮剑 做节目让我这种没在中国社会上混过的人也有机会接触到形形色色的人，增加阅历。昨天接触了两个“奇人”，一个号称天天吃各种毒药给自己治病（臆想出的病），一个号称天天吃玻璃并把这作为表演。他们其实是心理有病的怪人。吃玻璃的怪人国内外都很多，医学上叫hyalophagia食玻璃癖。
4月16日 15:09

这不是在刺激方黑们发起更猛烈进攻吗？下次郭国松该把《法治周末》的所有版面都用来“系统揭露方舟子”了，他说了，反正有“中央政法委”为他的黑方行动撑腰，要起诉《法治周末》还一时立不了案。
@太蔟：我们总喜欢象叶公一样泛泛地谈论科学精神，其实方舟子就是科学精神在中国的一个化身。这个高高瘦瘦的、头发日渐稀疏的中年人可能改变不了自己的闽南口音，但他却在潜移默化地用科学精神改变着中国。保护方舟子，就是保护中国的科学精神，就是保护它的未来。让我们有钱出钱，有力出力，没什么可客气的。
4月16日 18:26

回复@洞庭湖De老麻雀:和司马南一起打假有什么不可以的？因为反对一个人的政治观点就要反对他的一切，就要封杀他，这就是你们追求的自由、民主？ //@洞庭湖De老麻雀:方舟子，你和那个司马南怎么搞到一起去了？最近那个人可是臭名远扬了。我以前看他反伪气功的时候，还把他当英雄，现在已经把他看成鸭子
4月16日 18:47

蒙牛总裁杨文俊近日接受《南方航空报》专访称：“三聚氰胺是好还是不好，它本身并没有定论。”总算明白蒙牛的牛奶为何会被检测出含有三聚氰胺了，原来人家可以说这是好东西，别人说它不好也只是一家之言嘛，不是定论的啦。杨总能否具体说说，牛奶里加三聚氰胺究竟好在哪里？干脆推出三聚氰胺特仑苏算了
4月16日 19:13 来自新浪微博删除|转发(2688) | 收藏 | 评论(1184)

回复@蔡树焕:采访登在最新一期的《南方航空报·精英生活》上，我在南航飞机上看的，是记者问他怎么看三聚氰胺事件时说的。 //@蔡树焕:是《南方航空报》？求真图！ //@黄章晋ster://@钭江明私人围脖:这是在蒙牛还是蒙人啊 //@陈朝华:确认是杨的原话吗？
4月16日 20:48

回复@mimifu:就是杨文俊的原话，一字不差，近日乘南航飞机的都可以去找这份《南方航空报·精英生活》作证。 //@mimifu:应该不是杨的原话
4月16日 20:53

你不会去找最新一期的《南方航空报·精英生活》核对一下？我要说了假话岂不让贵刊有个攻击我的机会？可惜我的信用要比贵刊要好太多了。 //@陈朝华:确认是杨的原话吗？ //@李栓科:额的个老天爷！收了吧！
4月16日 21:03

前几天我在杭州时来采访我的，在广东的网友可以看看。//@第一访谈_GDTV：预告：本周六（16号）晚上11：30，《第一访谈》之“方舟子：十年打假路”，共同解读这位“打假斗士”的艰辛十年。敬请关注！@方舟子 @广东电视台刘伟
4月16日 21:47

杨说乳业问题，你扯房子装修；杨说好坏没有定论，你狡辩没有好坏之分。蒙牛不雇贵南都周刊擦屁股是屈才 //@陈朝华: 只要不是带着有色眼镜或者别有居心，对这段文字的理解显然是，“三聚氰胺”只是一种化工原料，它本身没有好坏之分，把它加到牛奶里就是害人，把它用于装饰面板就是为人服务。
4月17日 11:20

肖传国声称欢迎肖氏手术无效患者@靳冰岩 参加其记者招待会，并称：“我判断你的排尿功能一定已有显著改善，我们会给你作尿流动力学检查以确定。”其实@靳冰岩 早在2009年12月份就已由一家三甲医院做过尿动力学检查，结果是“术后无改善”。难道检查必须由肖传国本人来做才算数？难怪谁都会有”显著改善”
4月17日 11:43

今天（4月17日）晚上22:10贵州卫视播出《亮剑》之《传销面具》，直面当事人揭秘传销组织内幕。
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgbizezffrj.jpg
4月17日 15:20

美国Beaumont医院Peters医生最近报告了肖氏反射弧1期临床试验术后3年随访结果。9名试验者中2名失去随访，剩下的6名漏尿、全都压力性尿失禁，仅剩1名患者存在反射，且比以前弱得多。5名大便、4名膀胱功能有所改善（应是同时做的常规手术栓系松解术的作用）。该报告结论是：“成功了吗？不能肯定”
4月17日 15:38

3.7亿元啊，这笔钱谁出？新浪给吗？
@过年没红包呐：我刚才通过#微博价值#测得 @方舟子 的微博竟然值37301.35万！ 输入微博名字就能知道你的微博值多少钱，你也来试试吧： http://t.cn/hrVeiJ
4月17日 15:54

美国1期临床试验的结果实际上已宣告了肖氏手术的无效。须知肖传国的卖点是神奇的挠大腿排尿的“肖氏反射弧”，但接受手术试验的美国患者中，只有1人有微弱的反射，而且在逐渐消失。这说明根本不存在“肖氏反射弧”，所谓的反射只是训练形成的不稳定的条件反射。这2期临床试验还怎么做啊？
4月17日 16:02

蒙牛总裁杨文俊称：“三聚氰胺是好还是不好，它本身并没有定论。”南都周刊总编@陈朝华 为其擦屁股，说杨文俊指的是三聚氰胺也可以做涂料，骂我是别有居心、断章取义。好吧，我们就来看看杨总说这句话的上下文，说的都是牛奶，哪个地方提到了涂料？
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgblabfstgg.gif
4月17日 16:40

除了第一条（其实不用晒太阳，吃维生素D或鱼肝油即可），生活小常识总结得不错，当时做了笔记了吧？
@方舟子书坊：再放一张“ivy 肚肚”的讲座笔记《@方舟子 和@土摩托》的截图，她写道：“土摩托比想像中壮，时常一副吊吊的表情，不过说话一针见血，不含糊不罗嗦。 方舟子和想像的完全不一样，谦和大度，温文尔雅，说话有条理，思路清晰。”她还总结了一些讲座教给大家的生活小常识。（下面可“查看大图”）
http://ww2.sinaimg.cn/large/6c17b4d0tw1dgbfgkildjj.jpg
4月18日 12:57

我好像穿了一件迷彩服，把我的话归纳得很很炫。为何“抄袭事件”只是郭国松公报私仇污蔑我，可去我的博客看具体分析的文章。
@都市时报：【方舟子接受本报独家专访】：“中医理论是过时理论”，“抄袭门事件只是复述” ，近日方，舟子来到西双版纳，参加中科院植物园科普网络联盟活动。谈及网上关于他“造假”一说，方舟子表示：要想揭露我造假，是要拿出证据来的，或者在理论上说明我的言辞不正确。不能因为反对我打假，就随意说我造假。
http://ww4.sinaimg.cn/large/52d2a919jw1dg8z5i9xhwj.jpg
4月18日 13:12

在西双版纳傣族餐馆可吃到水蝎子、竹虫，竹虫味道不错，水蝎子偿了一个，残余的内脏有腥味。 //@安普若-安校长:不用去英国了，北京东华门夜市就有油炸蝎子，油炸蚕茧。每次我想吓唬老外，我就带他们去那里，弄两窜炸蝎子吃给他们看。回来各个对我肃然起敬。我说什么，他们马上说Yes。怕了！
@莊淑芬Shenan：早! 由英国名厨负责的雨林昆虫飨宴在牛津大学自然史博物馆登场! 科学家与大使都捧场.主办人Angela Palmer以昆虫佳肴为雨林保育尽份心力,她的主张受称赞!因吃昆虫对地球有益,它们含蛋白质维生素矿物质不饱和脂肪酸,是绝佳食物！其实全球有25亿人早已在吃昆虫.图片是蝎子配菊苣叶和香草乳酪作成!你吃吗？
4月18日 13:23

《法治周末》执行总编@郭国松 在《南方周末》当法制记者期间，曾经为物业公司出头，当着警察的面殴打一名维权的老人。这是证明材料。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgclmk9r1aj.jpg
4月18日 13:37

中药面临全面退出欧盟，反映了一个让很多中国人感到不舒服的事实：目前并没有哪种疾病非要用到中药来治不可，因此欧洲医疗部门可以听任中药的消失而无动于衷，不觉得欧洲人的生命健康会因此受到损害。——《“中医药扬威海外”神话的破灭》全文：http://t.cn/hrDTgc
4月18日 18:57 来自新浪微博删除|转发(2620) | 收藏 | 评论(3404)

不要因为一时的气愤而放弃索赔。人该杀，赔偿也该要，这是为了惩戒，也是为了遗孤能有更好的生活和教育。 //@王亮://@谢文:坚决支持。不死也得无期。
@财经网：【“不要赔偿，只要药家鑫死”】一审20天后的4月13日，受害人张妙的父亲张平选等人分别在被害人家属量刑意见书上签字。他们的意见早就达成了一致：死刑，立即执行。他们甚至拒绝民事赔偿，因为那是“带血的钱”，他们怕药家鑫会因为赔了钱而获得轻判，“不要赔偿，只要药家鑫死”。http://t.cn/hrgeHN
4月18日 23:29

蒙人公司往牛奶里拉了一些屎拿出来卖，被发现后说：“屎是好还是不好，并没有定论。就像核技术，也有好有坏。”南都周刊总编一边为其擦屁股，一边说：“屎是一种物质，无所谓好坏，屎用来施肥就是在为人类服务。”
4月19日 14:11

《炎黄春秋》不是柿油党的吗？也跟在乌有之乡后面传播反转基因的老谣言。不过，说美国国家科学院如何如何害怕转基因该是柿油党的发明吧？ //@芽衣酱_Btruelove:@方舟子 @土摩托 //@博闻强记:好，不论政治上的左右都动起来了！
@转基因专题网站：《炎黄春秋》：对主粮转基因的忧虑 http://t.cn/hrswzk
4月19日 14:44

用得着拍照吗，难道是要影印？又不是买不到的珍本。
@宝刚7321：@方舟子 昨天乘坐火车，邻座的大哥借我的《大象为什么不长毛》。一连五个小时，那位大哥硬是通读了一遍，中间还拍了许多插图，下车时一个劲地说“这本书写的真好
4月19日 14:49

药家鑫这种杀人灭口的案件，在任何一个国家都会按最高刑来判，有死刑的国家会判死刑，没有死刑的国家也会判终身监禁不得假释。在中国对其量刑却让柿油党搞起这么大的争议，真是莫名其妙。严惩，是为了减少以后类似悲剧的发生。那些要求轻判的柿油党，希望你们以后不要被车撞到。
4月19日 14:58 来自新浪微博删除|转发(3190) | 收藏 | 评论(2262)

@贵州卫视亮剑 上上周节目：《叫我如何不宰你》——旅游欺诈内幕。 http://t.cn/hrqgiX
4月19日 22:12

我只是译了其中的两本，剩下的是太蔟、程鹗、柯南、碧声译的，我做了审校。第二辑六本正在赶译中。
@山猱：在当当买了几套美国出版的HOW&WHY少儿百科全书，@方舟子 译的，准备寄给几个山区小孩。今天收到后自己先翻了一下，真是好书，值得推荐！想起小时候爸爸给我买奥斯本学生百科全书的事——那本大大的全彩页定价12块8的书我至今都还留着。
4月19日 22:19

@贵州卫视亮剑 4月17日节目：《卧底非法传销组织的爱情保卫战》。题目太长，既然传销都是非法的，似无必要再加“非法”两字。民间反传销协会会长原来是搞传销做到B级的，录制时讲了很多反洗脑的经验，可惜没有保留下来。 http://t.cn/hdwYF0
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879jw1dge6v2vin8j.jpg
4月19日 22:41

回复@田天5614:哈，你的眼睛真尖。录这一期的时候化妆师嫌我显得比余律师还白，把我的脸给涂黑了。 //@田天5614:方老师，你在这里边怎么这么黑
4月19日 22:53

涂黑了脸却忘了涂手，这张照片穿帮了。 //@插一腿:老方的行为彻底颠覆了“白面书生”形象。 //@方舟子:回复@田天5614:哈，你的眼睛真尖。录这一期的时候化妆师嫌我显得比余律师还白，把我的脸给涂黑了。 //@田天5614:方老师，你在这里边怎么这么黑
4月19日 23:19

我现在对不熟悉的人的饭局是不敢去的，就怕过了十几、二十年还会有人拿一顿饭钱来编排你，而自己已记不得了。我认识司马南十余年，有他在的饭局基本上是他掏钱付的，支票这种国内稀罕之物我从未见过。 //@朱德付:这个倒饬的好。转一个赞一下 @牛羊下山
@牛羊下山：@朱德付:司马南当年借反伪气功暴得大名，实赖南方周末1992年连载他的《伪气功揭密》。1993年，我陪南方周末老主编左方上京拜访各路高人，司马南闻讯请老左和我吃饭，执礼甚恭。口称如果没有南方周末的连载，他早已横尸街头云云。饭后，司马氏掏出一张支票抢着买单，服务员拒收，最后是我付的钱。
4月20日 13:43

回复@DBA007:拿和我一起吃过饭说事是柿油党的拿手好戏，除了这两位，还有笑蜀、郭宇宽、五岳散人等等。所以现在有柿油党在场的饭局我一概不去。 //@DBA007:老方吃饭被人拿来说事不止一次吧，我记得当年和 肉唐僧，老罗都为这吃饭的事费过不少口舌！掏支票这个事情是不是编排得稍微过了？
4月20日 14:17

回复@天思君:请你吃完饭，然后在网上说你吃饭不付钱，再把饭桌上的话添油加醋公开说出来恶心你，甚至捏造些没说过的话，你觉得这种表达感情的方式很真心啊？ //@天思君:方老师对罗永浩老师还有气么。毕竟有的人请您吃饭是真心表达感情啊。
4月20日 14:22

中科院生物物理研究所研究员张荣光冒充美国教授入选千人计划：他自称1990-2009年在美国阿贡国家实验室先后为助理教授、副教授、教授，该实验室从未有这些职称。张当时的职称是Macromolecular Crystallographer / User Support，是结构生物学中心主任Andrzej Joachimiak手下的16名技术支持人员之一。
4月20日 14:25

总共就七个观众，还是戴3D眼镜的，都能让你发现。以后我得化妆了。
@SD叽歪：看电影 散场出门发现@方舟子 就坐我们前面 哈哈哈哈 石景山处处有名人噢
4月20日 19:02

这叫不合作就消灭你，再搞一个山寨版万丹子取而代之。幸好腾讯还没有一统天下。做事像过家家，永远长不大，**的腾讯。//@Kyow：腾讯大爷的什么居心!!!连@方舟子.三个字都要屏蔽!!转发微博到说说就这么狗屁的态度!!!NND!
4月20日 19:27

更要警惕@陈村 这种自以为是的文化人胡乱发声，振振有词，似乎中国法制建设是他们的专利，别人有不同意见就是乱说话。 //@陈村:要警惕@方舟子 这样的科普学人胡乱发声，振振有词。这不是自由党什么的事情，这争论有利于中国法制建设，拜托不要乱说话
4月20日 21:44

你想要开除熊培云、萧瀚还有“南方zm记者“等人的柿油党籍吗？ //@严锋:方舟子，你是重证据，讲逻辑的。能否提供一些要求轻判药家鑫的“柿油党”的名字，来支持一下“在中国对其量刑却让柿油党搞起这么大的争议”这个泛指“柿油党”的论断？
4月20日 23:21

看来南都周刊的执行传谣主编是很希望自己以后被车撞到的了？我还是很人道地希望你们以后不要被车撞到，免得碰上有人跟药家鑫学。
@西门不暗：方舟子说：“那些要求轻判的柿油党，希望你们以后不要被车撞到。”我被这严谨的科学精神震惊了，这不是著名的因果报应的科学理论嘛。
4月20日 23:59

这招叫“手到擒来”。
@方舟子书坊：中科院动态《@方舟子 应邀赴版纳园谈科普》http://t.cn/hd5HqM“很多（研究生）同学表示，此次是首次系统地接触学术规范方面的教育，感觉获益匪浅；一些研究人员则表示，由于有一批学术打假斗士的存在，自己这些年在学术规范方面一直比较自律。 ”还有，这个动作是什么意思捏？
http://ww4.sinaimg.cn/large/6c17b4d0tw1dgfiof72m1j.jpg
4月21日 14:19

少一个抽烟，多一份功德。
@财经王晨：戒烟半个月，一根也没抽。是看了@方舟子 的微博说烟草对人的伤害，才戒的。戒烟也还好，不算难熬。只是开始那几天，才感觉身体确实被尼古丁控制住了，以前总是暗示自己没上瘾。意识到被控制，更一定要戒到底。
4月21日 14:32

这个造谣说我们收买肖氏手术患者的肖氏枪手原来是个假记者？新浪怎么还给她认证？
@布鲁特莱因：对@方舟子 说：为肖传国说话的，经过新浪VIP认证的 @大河报亮冰娜 经过同为大河报记者的 @万军伟微博 核实亮某的名字却没有出现在大河报的内部通讯录上，万记者在同事之间也打听不到亮冰娜这个名字。究竟是新浪认证出了问题还是亮某有问题，请老方关注。大河报督察电话0371-65796075
4月21日 14:37

我只是在腾讯那里才是敏感字。山寨的最怕揭假的，敏感字的腾讯。//@老光棍专业户：@方舟子 方舟子先生，为啥“方舟子”这三个字在手机QQ空间里都被屏蔽的啊，难道你成为了敏感字啦？
4月21日 14:43

呵呵，才看了两篇就超值了？后面那些文章都是白送的。//@鲁小周：@方舟子：在网上买的“大象为什么不长毛”今天到货，价格才14.6元，免邮费。刚看了序和第一篇。给老婆发短信：书已收到，超值。
4月21日 14:50

像中国那样在烟盒上笼统地说“吸烟有害健康”没什么用，要像国外那样具体列出吸烟害处并配图才有效。 //@财经王晨:回复@Thinkany:术业有专攻嘛！笼统知道有害，和知道具体的害处，约束力是不一样的。 //@Thinkany:一个堂堂记者，吸烟有害健康还要一个打假人来告诉，实在是幽默！
4月21日 15:01

有人说药家鑫如果在美国属于“二级谋杀”不会被判死刑。美国没有发生过这种案件，类似的有抢劫时临时起意杀人灭口的。加州橙县今年2月公布了58起判死刑的案件，有几起属于这种情形。其中一起拦车抢劫只抢到1美元，就不顾受害人求饶把人杀了。当然，美国有的州没有死刑，另当别论。
4月21日 15:15

交通肇事逃逸被判二级谋杀的不少。也发生过肇事时有争吵逃逸后被抓获以一级谋杀起诉的。你搜一下hit and run degree murder可搜出一大堆案例。 //@forevercoco:回复@方舟子:方老师，严重的交通肇事逃逸有过被判2nd degree muder的案例吗？
@方舟子：有人说药家鑫如果在美国属于“二级谋杀”不会被判死刑。美国没有发生过这种案件，类似的有抢劫时临时起意杀人灭口的。加州橙县今年2月公布了58起判死刑的案件，有几起属于这种情形。其中一起拦车抢劫只抢到1美元，就不顾受害人求饶把人杀了。当然，美国有的州没有死刑，另当别论。
4月21日 15:51

“染色馒头”用的三种添加剂中，最可放心的是山梨酸钾，争议最大的是甜蜜素，最值得关注的是柠檬黄。动物实验表明摄入柠檬黄对肝脏、肾脏、胃壁都有不良影响。有些儿童即使只摄入最低剂量的柠檬黄，也变得更急躁、活跃和睡眠失常。《“染色馒头”究竟有多大危害？》全文：http://t.cn/hdVByR
4月21日 16:22

几年前奥美定受害者找了一位著名的维权律师作为代理人，我看了起诉书后不由感叹：这是抒情散文，不是法律文书。当然，中国法院判决靠幕后运作，和文书写得怎么样没关系。 //@碧声://@猫头鹰快艇:律师真是好当，辩护词上写抒情散文也有人吹捧。我如果在计算报告上写首七律肯定被当成疯子。
@雍容LHY：委实觉得李庄的辩护律师们很诡吊，如果意识到最终不可能获得公正审理，则当诉诸舆论或其他；如果真要为李庄辩护，就得暂且承认现有这套游戏规则（尽管它千疮百孔），以法律手段争取最好结果。如何能一边站在法庭上，一面诉诸“天理”“人心”“历史”云云，被辩护人不是中心，而只是道具。
4月21日 19:11

是另一种形式的发国难财。同位素的化学、生物性质不会有任何区别，能吸附放射性碘的东西必定能以相同程度吸附非放射性碘。//@微笑一路狂奔：我现在看到有人说国内首创，国际领先就起鸡皮疙瘩。方先生怎么看这个：河南漯河称我国研制成功过滤核污染废水新技术。http://t.cn/hdtbDM
4月21日 19:43

回复@黄丹丹engineer:号称是生物陶技术，当然用的是化学、生物特性。物理特性也只是质量的微小差异，如何能吸附碘125和碘131，却放过中间的碘127？ //@黄丹丹engineer:化学生物性质不同 不一定物理性质不同哦 他也可能是依据物理特性做的吸附器 呵呵 我这是先假设他这个是真的
4月21日 19:59

一部充斥着早被澄清过的谣言和常识性错误的反转基因宣传片被中科院动物所副研捧为“”证据充分和态度明确“”转基因知识普及的好片子“，中国科研人员的学术水平之低可见一斑。 //@新青年甲:@方舟子 中科院的副研给生物专业的学生上课时就明确反对转基因。
@WCS解焱：自2003年我就关注转基因食品生产问题，并在我的“生物多样性的保护导论”教学中明确反对转基因的商业化发展。这里是一个证据充分和态度明确，转基因知识普及的好片子。http://t.cn/hBURVf。中国的农业发展政策应该是：尊重自然规律，发展生态农业，这是国家长久发展、国富民强的唯一办法。
4月21日 20:15

在反转基因的宣传片中，北大医学部副教授王月丹给老鼠注射Bt蛋白证明Bt蛋白有害。Bt蛋白是让你吃的，会消化掉的，又不是让你注射的。他怎么不注射大米蛋白呢？那肯定也会对老鼠有害。王还说Bt蛋白受体在人体找不到不等于没有，三聚氰胺的受体也找不到嘛。三聚氰胺这种小分子居然需要受体才能进入人体？
4月21日 20:27

发现了这段“易学大师”跳大神治病的视频。南方台去年8月初录制的这个辩论节目好像后来没有播出？ http://t.cn/G7H1l
4月21日 23:07

这个假记者换了ID叫@大河报小屁记者亮冰娜 ，新浪继续给她认证，真有能耐。 //@方舟子:这个造谣说我们收买肖氏手术患者的肖氏枪手原来是个假记者？新浪怎么还给她认证？
4月22日 13:19

那个人是在狡辩，把工资级别和职称混为一谈且不说，按他的说法，在阿贡实验室的正式员工人人都是正教授，光是其结构生物学中心就有十几个正教授，没有别的职称了。//@科普粉丝：方老师，您好！有一位自称“思考者”的博客，质疑您对张荣光在美职称的打假，请您核实一下。谢谢！http://t.cn/hdVC6p
4月22日 13:27

《方舟子带你走近科学》和《方舟子破解世界之谜》应该会在今年七、八月间由广西科技出版社再版，计划换书名，原书名作为副标题。//@Chaterwad: 方老，您不是说你之前出的那几本书都会再版吗？什么时候发行？我很想看破解世界之谜
4月22日 13:35

以前的采访：“方舟子：转基因食品更环保”（这是我在一个环保论坛上做的报告的标题，但内容没有播，播出的采访部分其实是说转基因食品与其他食品相比更安全）http://t.cn/hd6kbs
4月22日 13:45

难道你还一一核对把多转的次数减掉？还是发现有人多转就一概不认账了？我这也是相当于给你转了一次，别赖帐哦。 //@傅蔚冈:另增加一条规则：每人只许转一次。
@傅蔚冈：从今日起到4月30日00：00分，凡转一次本微博，我将为张妙女士的女儿捐助1元人民币，有愿意转？！
4月22日 13:53

别耍嘴皮子功夫，让一个练拳击或散打的上去试试，当场就让他现形。“曾在擂台上用八卦掌打死美国将军镖师”，当时的报道在哪？在你梦里打死的？还118岁呢，想上吉尼斯也编个可信点的故事。 //@且听狗吠:@方舟子 ？？
@新浪体育：武林高手就在你身边～号称“世上最年长男子、世上最年长的华人武术家、118岁原中国八卦掌掌门”吕紫剑老先生即将在广州会师各路英豪探讨功法异同。吕老自称与霍元甲是好朋友，霍元甲摔跤摔得特别好。当年还曾与外国人打过两次擂台，并曾在擂台上用八卦掌打死美国将军镖师～http://t.cn/hdilD0
4月22日 14:13

又一个柿油党跳出来了。不让受害人靠法律复仇，难道让他们自己拿刀子上？还“今天，不是法律牺牲，就是药家鑫殉葬”呢，横竖不管怎么判你都认为不对是吧？
@吴稼祥：今天有一个人接受审判。我并不嗜血，也不反对废除死刑，法律也不是帮助受害人复仇的工具，甚至刑罚也不是对罪犯的惩罚。法律是特定条件下社会至善意志的临时表述，它是道堤坝，护卫美好生活的河岸。它不可被违反，否则法律会溃败，法律溃败了，社会就溃败。因此，今天，不是法律牺牲，就是药家鑫殉葬。
4月22日 15:05

早就有人考证过了，一一指出其漏洞，不用我来查：http://t.cn/hdX6vW //@卡巴blog：您好，吕紫剑这个大师应该是个骗子吧，您可以查查看吗？http://t.cn/hdxKUV
4月22日 15:12

不会吧，腾讯终于不***了？//@某某人士：@方舟子 在QQ空间里终于不是＊＊＊了
4月22日 15:34

某药学院学生表演的小品《方舟子行动》 http://t.cn/hrYKZz
4月22日 16:17

其实是俩病人。吃灯泡的多得很，喝毒药的就少见了，也病得较重，当场就跟我急了。 //@贵州卫视:本周日晚十点十分。神人大集合
@贵州卫视亮剑：他是神人，每天以灯泡为食，身体竟毫无感觉。他也是神人，每天将毒药当成救命良药，喝下肚子竟安然无恙。神人大集合，现身亮剑，大展神技。是特异功能还是另有秘密，本周日晚，十点十分，打假斗士@方舟子 携@贵州卫视 亮剑三剑客，为您揭开他们的不死之谜。@胡阿庶 @演员王新 @贵州卫视baidu贴吧
4月22日 16:44

回复@百毛富翁:节目中有解释的，如果被剪掉了我再专门写篇文章。 //@百毛富翁:请解释下为啥吃了灯泡没划破肠子？@方舟子 //@方舟子:其实是俩病人。吃灯泡的多得很，喝毒药的就少见了，也病得较重，当场就跟我急了。 //@贵州卫视:本周日晚十点十分。神人大集合
4月22日 17:11

肖传国公布了两封号称是“一位美国教授系主任”写的吹嘘他会得诺贝尔奖的匿名电子邮件，里面有个句子：“Finally, your wife was kindly emailed me.”大家把这个句子翻一翻，乐一乐吧。
4月22日 18:01

这与肖传国以前公布的另一封“国际友人”来信的句子有异曲同工之妙：Dr. Xiao will won Nobel prize.
4月22日 18:06

在美国吃了无数转基因食品，但国内市场上目前能买到的只有转基因大豆油和木瓜。转基因大米我还等着华中农大送我品尝。 //@镭—:方老师，请问您在日常生活中食品以转基因为主吗？如果您能把自己的饮食全部高调转基因化（包括最新的转基因大米），谣言就不攻自破了！
4月23日 14:56

零度可乐用的甜味剂阿斯巴甜不含热量。阿斯巴甜能对身体造成危害的可能性很小，要一天喝十几瓶可乐才会达到FDA的限量。但可乐等碳酸饮料还是要少喝，以免增加骨质疏松的风险。//@一人双子星：@方舟子 ：方老师，零度可乐为什么有甜味没有热量呢？以前似乎听说对身体有害，是真的吗？
4月23日 15:05

FDA规定如果营养成分没有差异，不需要在食品标签上标明来自转基因作物还是非转基因作物。在这样的规定下，美国大多数食品厂商不会标注转基因，而大多数消费者对此也习以为常。“在美国，每个人每天都在消费转基因食品，不会去多想，”加州大学Davis分校的农业经济学教授Scott Rozelle告诉《科学新闻》
4月23日 15:10

回复@电台左丽:我妻子儿女都在放心地吃，不用你记挂。你不吃是你自己愚昧的选择，自己愚昧却谩骂别人，不是个合格媒体人所为。 //@电台左丽:方老师，您应该鼓励你的妻子儿女全吃上这好东西呀，您自己更要高规格的吃上转基因，我不会吃，我也不会让我周围的人吃，披着羊皮，就不会被人认出来吗？ (10秒
4月23日 15:16

FDA不仅不要求标注“转基因食品”，而且禁止刻意标注“非转基因食品”，原因是这样的标识会误导消费者，让消费者认为转基因食品和非转基因食品有区别，而标注“非转基因食品”的厂家会因此不平等获利。在美国如果想完全不吃转基因食品，只能去吃价贵物丑的“有机食品”。
4月23日 15:28

据《科学新闻》：2010年美国玉米产量为3.19亿吨，2.5%的直接食用比例即为797万吨，美国人口大约为3亿，这样，人均直接食用玉米的数量每人每年大约为26.5公斤。这么大的食用量是因为玉米是美国人的主食之一。美国玉米大约85%为转基因玉米，这就意味着美国人平均每人每年要直接吃掉22.5公斤的转基因玉米
4月23日 15:37

回复@温享龙Turf:美国政策不区分转基因和非转基因，所以只能假设所有用途中转基因玉米都占85%。美国玉米还有大约8%用于食品深加工，人均每人每年100公斤。 //@温享龙Turf:2.5%和85%的交集多少应该是值得注意的，等方老师进一步讲解。
4月23日 15:47

据《科学新闻》：美国人每年直接食用豆油的数量大约为613万吨，按照3亿人口来计算，这就意味着消费量为每人每年20公斤。2009年美国转基因大豆的种植面积为93%。不加标识的转基因都很难区分，所以这也就相当于美国每人每年消费的转基因豆油为18公斤。中国人均豆油供应量为每年3.6公斤。
4月23日 15:56

美国菜籽油84%依赖从加拿大进口的油菜来榨油，加拿大2009年转基因油菜比例已达93%，而美国菜籽油的66%用作食用消费。美国的食糖供应，一半以上来自甜菜，美国大约95%的甜菜是转基因品种，而美国人均食糖摄入量差不多是中国人均摄入量的8倍。目前转基因甘蔗已经开始种植并在迅速扩大。（《科学新闻》）
4月23日 16:02

玉米有一个品种叫甜玉米，它们几乎100％是供人不做加工就直接吃的（煮着吃的玉米棒、玉米粒基本上都是这个品种）。第一种转基因甜玉米由诺华种子公司研发，1998年在美国获得商业化种植批准，商 品名Attribute。目前美国市场上有多种Attribute甜玉米品种销售，品种目录里还强调它们吃起来有多好吃。
4月23日 16:16

回复@北地微寒:我代表的是联合国粮农组织、世界卫生组织、国际科学理事会、欧洲委员会、美国科学院、FDA的利益。所有这些机构都在鼓吹转基因食品。 //@北地微寒:有人说你一直宣扬鼓吹转基因食品，是因为你有利益所在，请解释一下。
4月23日 16:23

影帝演穿帮了？今年年初，陈光标主动向社会发布的成绩单显示，2010年其捐赠总额超过3亿。不过据中国经营报记者调查，这些捐赠有多处含糊不清，甚至有的受捐赠单位根本不存在。陈光标以高调慈善扬名之时，其公司业务也随之壮大。《首善陈光标虚实之谜：公司财务糟糕 钱从何而来》http://t.cn/hdoR9b
4月23日 17:00

那不过是谣言。现在有哪家生物科技公司雇得起我？ //@绿水明月:有报道说，你受聘于美国某家生物科技公司，有这事吗？
4月23日 17:15

杨总这回该说：“中毒是好还是不好，它本身没有定论。”然后等着南都周刊总编上来擦屁股。
@安普若-安校长：@方舟子 那边话音还没落地，这边蒙牛就出事儿了。http://t.cn/hdScVl
4月23日 17:31

美国10年前已给了转基因小麦安全证书，但没有推广，因为现在的转基因主要是抗虫害和抗除草剂，对小麦而言没有优势。目前正在研发抗病害、抗寒、抗旱的转基因小麦，成功了会推广的。 //@边书坤律师:请问@方舟子 先生，美国的主粮小麦搞转基因商业化推广种植了吗？同样以小麦为主粮的欧洲呢？
4月23日 17:56

回复@励志_Li:有人反对转基因是因为无知，而《国际先去导报》记者金微则是别有用心地造谣，造谣说美国人不吃转基因，造谣说美国人在禁止转基因，造谣说中国种了转基因玉米让大鼠、牲畜绝种。这种造谣记者还有脸在这儿露脸？ //@励志_Li:不是美国人笨，是老美的天然玉米不够吃。//@金微:美国人真是笨,放
4月23日 18:12

谁说中国没有新闻自由？去年中央一号文件宣布要推广转基因作物，人民网就搞了一个反对转基因作物的专题，新华社旗下《国际先驱导报》就接连发表其记者金微的系列造谣报道，造谣说中国已大量种植转基因玉米让老鼠、牲畜绝种，造谣说美国人自己不吃转基因、美国科学院反对转基因。喉舌如此，何况其他？
4月23日 18:37 来自新浪微博删除|转发(1046) | 收藏 | 评论(880)

回复@欧阳大哭:因为第一，美国在使用玉米时不区分转基因还是非转基因，并不是只吃非转基因玉米。第二，供直接食用的甜玉米多是转基因品种。懂了吗？ //@欧阳大哭:推理不正确啊！美国大约15%的非转基因玉米就足够供应2.5%的直接食用比例了。如何证明美国人直接吃了转基因玉米？
4月23日 22:08

因为面对谣言和谎言，我左右开弓。例如在文革派、大炼钢铁党和柿油党联合起来疯狂反对转基因时，我一个不饶。在反科学时中国不管什么派都是很有共同语言的。《炎黄春秋》不就跟在乌有之乡的后面造谣了嘛。//@扬123：为啥左右两派都炮轰你呢？
4月23日 22:32

造谣成性的记者还有脸问人清白？炎黄春秋造个谣就当救命稻草？环保部检测报告在哪？如果真有此事，我也说环保部造谣 //@金微：方舟子，敢说你在转基因问题上是清白的吗？拼命为转基因辩护是怎么回事？《炎黄春秋》刊登“环保部检测出先玉335是转基因”，请你一起将环保部列为造谣对象吗？敢吗？
4月23日 22:44

你是不是还应该请国家安全部门调查一下中共中央、国务院究竟收了美国孟山都种子公司什么好处，为什么这么推广转基因食品? 别只捏软柿子。//@湖心明月:我觉得国家安全部门应调查一下方先生究竟收了美国孟山都种子公司什么好处,为什么这么推广转基因食品?
4月23日 22:58

空腹喝蒙牛的牛奶就能导致中毒？蒙牛的牛奶成分果然奇特，大家记住千万不要空腹喝蒙牛的牛奶，肚子饿了要喝也要喝别的牌子的牛奶。
@杨钦的围脖：蒙牛称251名小学生中毒或因空腹喝奶。空腹能导致集体反应么？不知道@方舟子 会怎么看
4月24日 13:05

中国目前只有大豆油有转基因的（自己不种，从美国、阿根廷、巴西进口）。葵花籽连国外都没转基因的。不带这么造谣这么自己吓自己 //@鸟鸟的异想世界:昨天去买油，我和老爸在整整两排的货架上寻找非转基因，无论中粮或其它牌子的，连菜籽、葵花子都是转基因的。不带这么打压，不带这么推广的
4月24日 13:23

今天（4月24日）晚上10点10分@贵州卫视亮剑 将播出《吃玻璃、喝毒药背后的科学真相》。 预告片：http://t.cn/hdaUIq
4月24日 13:56

“石松”大师王青松又高调出山了，如果当年错过了还有机会学，可别像海子那样跟他学学得走火入魔去卧轨。
@太蔟：1987年11月23日日记片段。我当年曾尝试过气功，有此为证。但是的但是，“石松”大师赫然在目。这……让我情何以堪。
http://ww4.sinaimg.cn/large/49341a2ctw1dgj91vjrbvj.jpg
4月24日 14:14

回复@罗伟在北京:去看看海子的诗友西川写的回忆。练气功练出“走火入魔”即精神分裂症的并不罕见。 //@罗伟在北京:转发此微博:方舟子你有证据吗？不能拿故人开玩笑啊！ //@方舟子:“石松”大师王青松又高调出山了，如果当年错过了还有机会学，可别像海子那样跟他学学得走火入魔去卧轨。
4月24日 14:48

我注意到甘肃平凉牛奶投毒案件中身亡的幼儿最小的还不到2个月大。即使牛奶无毒，一岁以下的婴儿也不要喝牛奶，如果不吃母乳或母乳不足要吃配方奶粉。牛奶中的脂肪不容易被婴儿消化，牛奶缺铁和维生素C，而且牛奶的蛋白质和矿物质含量过高，会增加婴儿肾脏负担，甚至能导致严重疾病。
4月24日 15:33 来自新浪微博删除|转发(1123) | 收藏 | 评论(438)

从这张宣传画看，候补世界一流大学清华大学的最高成就就是出了一批“党和国家领导人”，屹立在世界之巅。
@太蔟：洋务运动的干将之一张之洞老先生真有远见。他的“中学为体，西学为用”在100余年后仍是颠仆不灭的真理——古希腊古罗马的标志性建筑和西装分头背后，纲常依旧很中国。活在21世纪，躬逢其盛，今天天气真是 。
http://ww2.sinaimg.cn/large/49341a2ctw1dgj649i4tuj.jpg
4月24日 16:12

哈佛大学的宣传材料Harvard at a Glance没有提到它曾经培养过8位美国总统（包括现任总统），只淡淡地提了一句共有44名现任和前任教授是诺贝尔奖获得者——这还是缩水了的，如果把校友也算上，共有75名哈佛人获得过诺贝尔奖。
4月24日 16:57

肖氏枪手、光明网沈阳透露，昨天在肖传国记者招待会上现身的“有效”患者的出场费是每人6万元，沈阳并感叹：“有哪位中国大夫遇到过：请自己治疗过有效病人要付6万元？”当然有，那些花钱雇托儿的中国大夫。至于他说彭剑律师要收买他们则是造谣。这些人不找彭律师要40万赏金，却要6万出场费，奇怪吧？
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgkh0h7wz3g.gif
4月25日 09:25

我对肖传国记者招待会的三点回应：一、不涉及病人的所谓隐私别人就无法核实真实疗效。二、肖传国此前宣传的“治愈”、“大小便功能恢复正常”与现在说的“有所改善”自相矛盾。三、肖传国公布的美国临床试验结果与美国医生公布的结果相互矛盾。全文：http://t.cn/hdTWJm
4月25日 15:30

回复@小芹妹妹007:如果美国国土安全部知道他在中国有犯罪记录，他就去不了美国。但是我希望他去美国，别在中国祸害病人。 //@小芹妹妹007:方老师，听说肖传国要去美国“发展”，您怎么看？
4月25日 15:39

肖传国还有脸继续吹嘘说“你们找出方舟子在网上攻击我的700余篇文章，如果能证实里面有任何一篇属实，奖励5万元，两篇10万元”。去年4月份我随便挑了两条找他要十万元奖金，结果他不仅耍赖，还把十万元给了凶手要灭口。见：《向肖传国要十万“奖金”》http://t.cn/hEgDq
4月25日 16:00

回复@苏老猫:肖传国把网上所有批他的文章都说成是我写的。其实在他雇凶之前我总共只写过三篇批他的文章。 //@苏老猫:你写过700篇文章攻击他么？？ 有这么多？ 搞笑啊。
4月25日 16:05

原文已经删了。哪个记者可以去采访一下看看是否属实？姚庆伟就是那位在美国时网上勾引13岁少女被捕后被美国大学开除，却到天津大学当天津“千人计划”特聘教授的。
@pyknight：也算有个结果了@方舟子 //@天津大学：近日，学校召开校长办公会，听取了相关部门对姚庆伟有关情况的调查汇报。决定自即日起启动解除姚庆伟（天津大学教授、天津市“千人计划”特聘专家）劳动合同的工作程序。 - 原文地址：http://t.cn/hdT4BU [原文地址：http://t.cn/hdTbWF ]
4月25日 16:37

既然跟在贵报郭翔鹤后面当肖氏枪手，就别羞羞答答的。胡说“美国泌尿学会(AUA)肖氏手术三年结果报告”、“美国权威机构公布的结论”，一家医院的报告和AUA有什么关系？我又何时接受过你这种把揭假当恩怨、当谩骂的人的采访，敢胡说“方舟子在昨日下午接受晨报记者采访”？谁君子谁小人？
@姜鹏1982：一个极其有趣的采访后台：当我在微博发起向@肖传国 提问之后，立即有数十位刚注册微博跟进，试图向本人介绍情况，并多次慰问肖传国亲属，语气态度令人不忍卒读。试问，当漫骂代替论争，当恩怨超越理性，谁君子谁小人？@方舟子 @围观群众
4月25日 17:12

《新闻晨报》记者@姜鹏1982 为挺肖传国制造假新闻：一、谎称我在昨日下午接受其采访，实际上我没接受他的采访，他引用我的话是根据我接受其他报社记者的采访去重捡轻选出来的。二、谎称肖传国出示“美国泌尿学会”的报告(其实是医院的报告)，让读者误以为我在挑战“美国权威机构”。http://t.cn/hdHGUn
4月25日 17:46

@贵州卫视亮剑 《吃玻璃喝毒药背后的不死秘密》。在已播出的各期亮剑节目中，这期才有了点科学打假的意思，形式有所变化，更针锋相对，更紧凑，也更好看。我的话也保留得最多，不过某些关键的破解之处还是没保留下来，可能还是想有点神秘感。我会写篇文章说一下这个现象。 http://t.cn/hdT33h
4月25日 18:01

《新闻晨报》记者@姜鹏1982 称：“据一位现场介绍手术情况的患儿父亲介绍，此前他接到一个陌生电话，要求其不要参加肖传国的新闻发布会，“代价是5万元。””如果参加会议的患儿家属的电话连陌生人都能事先搞到，还需要签什么保密协议？这种谣言造得太低级。
4月25日 18:41

我提到，他喝的毒药都是高度稀释并煮过的，没什么毒了。这段没播出。 //@微笑的海豚ha:昨天刚好看了贵州卫视的这个节目，尤其到有个奇人用喝毒药来医治自己身体的疾病，您把他定义为心理问题时他怒了….我也在想为什么在医学上还无法解释？这是不是人的心理作用而使他能“百毒不侵”活到至今
4月25日 19:54

《新闻晨报》记者@姜鹏1982 为当肖氏枪手造了一个低级谣言。他那条“发起向肖传国提问”的微博之后只有几个人应其要求向肖传国提问，并没人关心肖传国家属，他能造谣称“立即有数十位刚注册微博跟进并多次慰问肖传国亲属”，把提问当成谩骂，用造谣标榜理性，究竟“谁君子谁小人”？
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw1dgl0hnyoqyg.gif
4月25日 20:17

回复@大朙朙德:不困难。我也提到，嚼灯泡是入门功夫，还有嚼啤酒杯的，中外都有很多人会，医学上有个专门名称叫食玻璃癖。司马南也会嚼玻璃，还教了很多人。这段也没播。 //@大朙朙德:嚼碎 玻璃 。。。难道不困难？
4月25日 20:55

《新闻晨报》记者姜鹏是站在肖传国的立场来报道肖传国的记者招待会的（该报记者郭翔鹤是肖传国在新闻界的“中介”），这且不说，只说说其造假。报道声称：“方舟子在昨日下午接受晨报记者采访”，实际上本人没有接受过他或该报记者的采访。他引用我的话是根据我接受其他报社记者的采访去重捡轻选出来的。