评“海归反击方舟子:放弃45万美元高薪回国绝对真实”

20 02 2011年

【方舟子按:母其文的“年薪45万美元聘用信”已被Mark S. George证明是他自己用蹩脚的中式英语写的,是编造出来的。记者就转移话题,改说他的“博导”头衔的真假了,而且通过查大学官网证实了他的“博导”是真的。其实,美国一些大学官方网站工作人员名单中的头衔是工作人员自己填写的。母其文在其中给自己加了两个头衔:”Senior Investigator Faculty”/”Mentor in Doctoral and Postdoc Programs”,中文叫“高级研究员”/“博导”,把华西都市报的记者给吓住了。google可知,全世界用这种中式英语头衔的,只有母其文一人,是他的伟大发明,就为了骗国内记者。也不想想,在该校找不出别人有这些头衔,难道该校只有母其文一个“博导”?连他的上司Mark S. George的头衔也只有一个Distinguished University Professor,难道他连“博导”都不是?美国大学并不存在“博导”这种中国特色的职称。教授能独立招到博士生,就是“博导”,叫thesis advisor。母博士自称博导,请问独立指导过哪个博士生?】

海归反击方舟子:放弃45万美元高薪回国绝对真实

2011年02月20日华西都市报

南充“海归”博士母其文昨日接受华西都市报记者独家采访

“不是年薪,是浓浓的亲情,是祖国的巨变吸引我回来”

“不想陷于无聊的口舌之争,我得把更多的精力用于工作,我还有很多事情要做,否则就违背了回国的初衷”

“如果有政府机构向我核实,可以出示聘用信以证实我的年薪”

年薪门·对垒

打击 方舟子

2月16日下午,方舟子在微博公布母其文“年薪45万美元”的聘书照片,“Mark S. George博士已证实,该聘书是母博士伪造的,为了回国招摇。George自己年薪也就11万美元。”

“有留美经历的人都知道,在美国大学拿45万美元年薪属于天方夜谭。”方舟子称,对母其文的质疑是有根据的,聘请母其文的美国南卡罗纳州医科大学是一所州立大学,教学员工属于政府雇员,根据法律规定,工资必须在政府网站公开。他查询后发现,年薪超过5万美元的雇员名单中并没有母其文的名字。

昨日下午,华西都市报记者电话联系到方舟子,方舟子说:“现在一些‘海归’利用很多人不懂国外的实际情况,夸大自己在国外的收入,以此作为炫耀的资本。”

反击 母其文

母其文:确有美国教授出价45万年薪聘我,我有教授亲笔签字的邀请信,信上注明工作职位及45万年薪。

在美国南卡罗纳州医科大学官网上,可以查到母其文,是精神医学与行为科学部的高级研究员、首席科学家、放射学家和博导。在放射科,他是一名兼职助理教授。

年薪门·起因

去年7月7日,在成都举行的“海外高层次人才天府行”签约仪式上,南充市中心医院和美国“海归”博士母其文成功签约。去年8月25日,母其文在接受当地《南充日报》记者采访时说,他放弃45万美元年薪来到南充,是为了把美国的经颅磁刺激技术(TMS)项目用于南充医疗临床研究。

年薪门·升级

之后,有网民将这篇报道提供给了“打假斗士”方舟子。2011年2月初,网民“Fred”在“新语丝”网站发文,直指母其文得益于“千人人才计划”,虽然师从脑刺激功能成像先驱乔治博士(MarkS.George),但并非该中心首席科学家,非教授或副教授,也非博士指导老师,“年薪也没有45 万,5万差不多。”

年薪门·回应

昨日,母其文接受华西都市报记者采访时说:“回到祖国后,确有美国教授出价45万年薪聘我,但我放弃了。我有教授亲笔签字的邀请信,信上注明了我的工作职位及‘45万年薪’。”

年薪门·反驳

“医生执业都要有上岗证,打假为啥没得咧?”母其文表示,此次“年薪”风波给他带来很大的影响,“各项各业都需要‘打假’,但需要准确的‘打假’,胡打,乱打,造成的影响和伤害又该谁来负责呢?有关部门是不是该出台相关法规,规范‘打假’的民间行为!”

“不是年薪,是浓浓的亲情,是祖国的巨变吸引我回来。”昨日上午,身处“年薪门”舆论漩涡中的美国“海归”博士、南充市中心医院院长助理、影像科主任母其文,接受华西都市报记者面对面的独家采访,称不想陷于无聊的口舌之争,只想踏踏实实做事,为更多的病人服务。

A 关于海归

“我是地地道道的南充人”

“我是地地道道的南充人,父母都在蓬安老家。”尽管海外闯荡11年,母其文仍说一口四川话。

1988年从重庆医科大学医学系毕业,分配到南充地区医院(今南充市中心医院)放射科,8年后,母其文考入北京医科大学(后为北京大学医学部)影像医学博士研究生。1999年,获得博士学位。2000年8月,母其文到法国波尔多大学,做放射学博士后研究。

2002年2月,母其文到美国威斯康星医学院,师从斯坦博士,进行功能性磁共振成像研究,后到美国南卡罗纳州医科大学,师从乔治博士,从事脑功能刺激成像研究。

去年7月7日,在成都举行的“海外高层次人才天府行”签约仪式上,南充市中心医院和母其文成功签约。

“我的妻儿都在美国”

“我的妻子和儿子都在美国,我咋可能在美国混不走了呢?”针对网上的说法,母其文觉得很好笑。

2007年,南充市中心医院70周年院庆,母其文作为杰出代表,应邀请参加,那是母其文出国后第一次回国,只呆了一周多时间,“给我最大的感觉是祖国变化太大了,国内许多大城市发展相当不错,人民生活水平也有了很大提高。”母其文回忆他出国时,北京大街上最多的还是自行车,小车少,高档小车几乎没有,“那时有个BB机就洋盘得很!”

回到美国后,母其文向妻子说起想回国发展。母其文说,那时读大学基本上没用家里一分钱,全是祖国培养了我,我学有所成后,该回来为祖国服务。”

“回南充也好尽一份孝心”

坚定母其文回国是去年春节的一次讲学,他受邀为医院放射科医生讲课,医院放射科一台磁共振扫描仪触动了母其文。“和我在美国南卡罗纳州医科大学的机器完全一样,可惜由于技术原因,很多功能都没有开发应用!”像波谱、功能成像等技术根本就没开发,而这些技术对病情诊断很管用,“太浪费了!”

母其文介绍,有一次,母亲胃痛,到南充市中心医院就诊,院长李光明亲自安排医生诊治,同时打电话到美国,叫母其文安心工作,不要担心母亲的身体。

“我的父母年事已高,都在南充。南充市中心医院我工作了8年,在这儿口碑也很好,我觉得回到这里不会有太复杂的人际关系,可以安安心心搞科研,为病人服务。”独自回国的母其文现在住在父母家里,“他们年纪太大,我也好尽一份孝心!”

B 关于年薪和身份

去年8月25日,母其文在接受当地记者采访时说,他放弃45万美元年薪来到南充,是为了把美国的经颅磁刺激技术(TMS)项目用于南充医疗临床研究。

今年春节后,网上却突然对母其文“年薪45万美元”一说提出质疑,甚至对其在美国的身份也表示异议。

方舟子发博质疑

伴随网友的质疑,方舟子在微博上将此事升级,他发微博强调母其文“放弃45万美元年薪”一说有假,“有留美经历的人都知道,在美国大学拿45万美元年薪属于天方夜谭。”方舟子称,对母其文的质疑是有根据的,聘请母其文的美国南卡罗纳州医科大学是一所州立大学,教学员工属于政府雇员,根据法律规定,工资必须在政府网站公开。他查询后发现,年薪超过5万美元的雇员名单中并没有母其文的名字。

昨日下午,华西都市报记者电话联系到方舟子,“现在一些‘海归’利用很多人不懂国外的实际情况,夸大自己在国外的收入,以此作为炫耀的资本。”

我有年薪聘用信

母其文表示,年薪和收入属于个人隐私,别人怎么说,他不在意。当初接受记者采访时,没有意识到这是个人隐私问题,就随口说出来了,但说得是有依据。“回到祖国后,确有美国教授出价45万年薪聘我,但我放弃了。我有教授亲笔签字的邀请信,信上注明了我的工作职位及‘45万年薪’。现在有人质疑,这是我的个人隐私,我也没必要把这些隐私问题向公众和民间组织公布出来。否则,就陷于无聊的口舌之争,我得把更多的精力用于工作,我还有很多事情要做,否则就违背了回国的初衷。如果有政府机构向我核实,可以出示以证实我的年薪。”

到底是什么身份?

母其文回国前,到底是什么身份?昨日上午,华西都市报记者进入美国南卡罗纳州医科大学官方网站,通过“工作人员”查询,依然可以查到母其文,他在学校两个部门工作,在精神医学与行为科学部的职位是高级研究员、首席科学家、放射学家和博导。在放射科是一名兼职助理教授。“学校官方网站不可能有假嘛,居然也有人怀疑我的身份!我觉得挺有意思。”

C 院方表态

医院考察5个月才聘用

去年2月,母其文就回到南充市中心医院工作,职务是院长助理、影像科主任。

虽然他曾在该院工作多年,又有海外工作经历,为慎重起见,医院还是对他进行了为期5个月的考察。

在此期间,母其文带领他的团队进行了多项CT、磁共振成像新技术开发。李光明介绍,母其文是一名务实的科学家,天天在科室里呆到晚上12点。“他不仅带来先进的CT、磁共振成像新技术,而且他带动了医院务实的科研作风。”

美国年薪不作任何参考

“来南充市中心医院,我只说了自己的经历和科研成果,根本就没说到在美国的年薪。”母其文说,自己不可能故意放大自己在美国的年薪,在国内获取更多的利益。

南充市中心医院党委副书记王安果介绍,医院像母其文这样的实行年薪的专家共有7名,有从德国回来的,有从美国回来的,但中国有自己的国情,“我们不知道他在美国的年薪,那不是我们的参考依据。”据介绍,医院和母其文签订了为期5年的合同,“我们有考核目标,完成任务才会拿到全额的年薪,就是拿完,也远远低于他在美国的收入。”

医院关心的是他的能力

母其文一边看CT片,一边说,前段时间的热议,已经严重影响到他的工作。院长李光明安慰他,“有人关注你,说明你有影响,那就让别人去关注吧,做自己该做的事吧!”

李光明说:“医院关心的是母其文的背景,科研水平,工作能力以及对病人的态度,他在美国的年薪对我们没得任何参考意义!”

“母其文是从我们医院出去的,我们相信其人格魅力和从医水平。”李光明介绍,从母其文回到医院后,CT、磁共振技术已有很大突破,为许多疑难杂症的诊断提供了影像学依据。

文/图华西都市报记者苏定伟



视频:南方台《2010给力红人榜之方舟子》

20 02 2011年

http://v.youku.com/v_show/id_XMjQxODE1Mzg4.html



2010年度阅读盘点

19 02 2011年

凤凰网读书:您在2010年所读的书里,自己觉得比较重要的有哪些?请简要谈谈读后感。

方舟子:我现在很少读中文书,一般是出版社或作者送的我才会翻翻。2010年读的中文书中有比较好印象的只有袁越(即网上的土摩托)的《生命八卦》(三联书店)。“生命八卦”是袁越在《三联生活周刊》开的专栏,名称虽然八卦,内容其实很严肃,是普及生命科学的一些比较有意思的进展。据袁越本人的介绍,他每天都要浏览国际顶尖的几个科学杂志、科普杂志的网站和国外主流媒体的科学板块,从中寻找与生命科学有关的最新报道作为写作的素材。这虽然算不上是根据学术论文等一手资料写作,但消息来源毕竟是比较可靠的。又由于袁越有多年学习、研究生命科学的专业背景,对素材能够融会贯通,不像某些科技记者只会对外电报道进行一知半解的编译,内容大体准确无误是可以保证的。有些人见多了那种天马行空似的科技报道、科普文章,读到较为严谨的科普作品反而不习惯。把科普文章写得通俗有趣固然是必要的,但是如果为了迎合读者而牺牲严谨,把科普变成了纯粹的娱乐,真的成了八卦,却是本末倒置,丧失了科普的应有之意。在趣味与严谨之间的度,袁越把握得比较好。

凤凰网读书:您今年读过的书里,有没有看完后觉得是浪费时间的?

方舟子:今年看了几本唐骏写的书,当然,是为了从中找批判材料的,如果不带着这个目的,从阅读的角度来说,读这类书纯粹是浪费时间。

凤凰网读书:迄今为止,对您最有影响的书是什么?为什么?

方舟子:《鲁迅全集》吧。我以前这么评过:对这套中国百科全书式的巨著,在初中、高中、大学时代和现在不同的时候读,总能有新的感受;在少年、青年、中年和老年来读,滋味也不会相同,所以也就可以时时、不停地读下去。先生所教给我的,并非人生观–我觉得人生观是应该靠自己去领悟的,无人可教──而是更为实际的东西,教我为人,教我处世,教我作文,甚至也教我写诗。我对现代诗歌的最初的感悟,就是在把《野草》反反复复读了无数遍、自然而然地记住了其中的每一句话所以不必再读以后所得来的。

凤凰网读书:您有在网络或手机等手持设备上读书的习惯吗?如何看待阅读纸质书及电子书的阅读体验?

方舟子:有。除了在台式机和笔记本电脑看电子版的书,我有一个iPad,也用它来看书。对我来说读纸质书和电子书没有什么区别。实际上我现在更喜欢电子书,不占地方,找起来方便,并且容易检索。

凤凰网读书:您阅读的书籍以哪类作品居多(如历史、文学、文艺、生活、财经、科普。。。。。。)?

方舟子:现在读的书以科学类的居多,主要是英文的著作。其他的书读得很少了。

凤凰网读书:目前,书市上揭批黑恶势力的“打黑”图书已经自成一类,您是否考虑写作“打假”图书,以为读者正视听?为什么?

方舟子:我以前已写过两本打假的书。一本是2001年出版的《溃疡:直面中国学术腐败》,是关于学术打假的。一本是2007年出的《科学成就健康》,是揭露医疗保健方面的假的。



曹明华造谣说我的一篇文章被密歇根州立大学校方认定剽窃

16 02 2011年

事实是,母校校长办公室接到葛莘(即写了百万字文章攻击、污蔑我的“亦明”)等人举报我剽窃,经评估认为虽然剽窃的举报符合启动调查的要求,但没有可信的证据,且与学校学习无关,所以不启动调查。葛莘等人不服该评估,上诉被驳回,该案已结案。

 


曹明华声称她将把造谣文章投给国内报刊发表。如果哪家报刊敢发表曹明华的造谣文章,我就起诉该报刊和曹明华。

    曹明华曾因为发表迷信中医的文章和造谣攻击转基因食品受到我的批评。

 

 



专访2010年度中国正义人物方舟子:愿举报者得到保护

14 02 2011年

正义网:方舟子打假十年,揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象,批判伪科学、伪气功、伪环保等都引发舆论关注。同时,他也是许多知名平面媒体的专栏科普作家,出版过一些以科普和反学术腐败为题材的著作。2010年8月29日傍晚,方舟子遇袭事件引发了一场不小的轰动。

正义网:2011年1月26日下午,由检察日报社正义网主办的“2010年度中国正义人物”颁奖典礼在北京隆重举行,方舟子当选“2010年度中国正义人物”。典礼结束后,正义网记者对他进行了采访。

正义网:学术打假是出于公益心

记者:方老师您好,首先祝贺您当选2010年度中国正义人物。去年您的遇袭事件引起社会的广泛关注,那么先从您的打假原由说起吧。为什么将“方舟子”作为笔名?

方舟子:方舟在古文里表示两只船并在一起。我的“方舟”指的是脚踏两只船(笑言),一条是科学的船,一条是文学的船。我在高中的时候就开始用这个笔名了,我当时既热爱科学又热爱文学。

记者:您在国外读书、工作过,为何选择回国?

方舟子:主要是家庭原因,妻子在国内工作。也有一部分事业原因,因为我这几年一直在做科普工作,面向的主要是国内读者,所以在国内生活会更便利。

记者:缘何创办《新语丝》?

方舟子:鲁迅先生当年创办了《语丝》,具有不拘一格的鲜明特点,我的《新语丝》就是从这来的。《新语丝》是最早的中文电子文学刊物,是1994年我还在美国留学的时候办的,开始的定位就是文学刊物,主要面向的是在美国的中国留学生,为其提供一个发表自己文学作品的平台,2000年以后才慢慢变成国内的以打假为主的网站。网站是非盈利的,即使到现在,我们也还在出文学作品。

记者:为什么后来网站以学术打假为主?

方舟子:我打假也不是抱着什么目的,是碰上的。2000年我还在美国的时候,通过互联网看到国内有很多造假事件,特别是在学术方面,而且造假水平都很低级,只要有一定的专业知识就能看出。但是,当时没有专业人员出来揭露,也有很多专业人员同流合污,我想我的网站可以登一些打假文章对其进行揭露。然而,打假文章一经登出便引起很大反响,我们收到很多关于学术造假问题的投稿,于是网站就逐渐变成打假网站。

记者:学术打假的目的是什么?

方舟子:学术造假泛滥的一个原因是缺乏监督,这种事情本来应该由国家有关部门和专门机构来管,然而力度不够,所以就需要民间的、个人的力量来起到一定的监督作用。我们打假能够净化中国的学术界,同时也能够把学术造假涉及到的假药、假保健品等和公众息息相关事情的真相揭露出来,让公众减少受骗上当的几率,避免他们的健康受到损害,这也是一件公益的事情。后面所做的基本属于惯性,打假平台建起来了就要保持下去,否则会让人失望的,而且现在有很多人在支持,我也得对得起大家的支持。

记者:外界称您是“打假斗士、科学斗士”,您是怎么给自己定位的?

方舟子:别人这么说我无所谓,但我给自己的定位就是科普作家。打假可以看成是科普的一部分,一方面介绍科普知识,一方面揭露假象,以提高科学素养,提高识别真伪的能力。

正义网:遇袭之前已有心理准备

记者:您是如何与肖传国结怨的?

方舟子:我揭露肖传国的学术不端行为已有好几年了。当时他是院士候选人,我对他的履历和学术成果提出怀疑之后,他就在网上威胁我。他到法院告过我5次,有一次还得到法院的支持,这样的结果反而引起强烈的社会舆论,大家都在批评判决不公,肖传国本来是要挽回自己的名誉,结果适得其反。

记者:此后,肖传国对您进行报复了吗?

方舟子:后来,他就开始采取一些非法手段,比如雇人跟踪我,并到我的住所上门恐吓,这是2007年的事。

记者:去年您遇袭引起了社会的广泛关注,造成这起事件发生的直接原因是什么?

方舟子:促使肖传国去年雇凶报复的直接原因是,我当时在替他发明的“肖氏反射弧”手术(简称肖氏手术)的受害者维权。自从质疑了他的学术成果后,就有很多做过肖氏手术的患者和家属来向我反映,说这个手术不仅没有效果,而且更糟糕,有的人做了这个手术竟然残废了。这些受害者中有相当一部分来自于贫困家庭,他们倾家荡产却得到这样的结果,我很气愤,想替他们维权。

方舟子:从2009年开始,我们一方面约一些记者做调查,采访这些受害者、专家,揭示肖氏手术害人的本质,一方面让我的律师朋友告肖传国参与创办的做这个手术的医院——郑州神源泌尿外科医院(现已注销)。从2009年11月开始,一些揭露肖氏手术的报道陆续出来,肖传国认为是我在背后指使人干的,当时他在网上扬言要用最歹毒的方式进行报复。

记者:您遇袭后的第一反应是什么?

方舟子:第一反应就是跑啊!说来也很凑巧,遇袭的前三天刚好有个聚会,《财经》杂志编辑方玄昌也来了,此前他也遭袭受伤,当时大家都说下一个遇袭的肯定是我。因为方玄昌遇袭前,肖传国在网上扬言要报复,而且他对我的痛恨要更重些,所以当时大家都说让我小心点,这让我有了一定的心理准备。

记者:请您说说遇袭时的情景。

方舟子:他们是两个人,一个拿铁锤一个拿钢管。幸运的是,他们用来喷我的辣椒水是过期的,被喷后我的头脑还比较清醒。而且我长得比较高,所以拿铁锤的人喷我不是那么准,当他第二次喷我的时候,反而把拿钢管打我的人给喷到了。

方舟子:我跑得很快,等到他追不到我的时候,他就拿铁锤砸我的腰,因为距离比较远,所以力度比较弱,我受了轻伤。可能是怕被摄像头拍到,他们跑到路口就停下了。

记者:这是第几次遇袭?害怕吗?

方舟子:第一次。以前也有收到电子邮件、上门等恐吓,而将恐吓付诸于行动的,这是第一次。接到恐吓时不害怕,但这次遇袭对我造成了实质性的伤害,也因为当时整个舆论比较支持我,特别是网络,所以促使警方很快把案子破了,我也没有害怕。

记者:您有没有想过肖传国出来以后再对您进行报复?

方舟子:这完全有可能,从我跟他打了这么几年的交道来看,他这个人不像是善罢甘休的人,一次达不到目的就会变本加厉。3月份他就被放出来了,争取在他被放出来之前,我们向最高法院提起申诉,看是否可以引起重视,可以加强一些防范措施。

记者:听说您雇了保镖?

方舟子:这个事不适合公开谈,我只能说采取了一些防范措施,比如我现在不是一个人出去,因为出事那天恰恰是在光天化日之下的大白天,所以这件事给我一个教训就是,在任何时候任何情况下都不能掉以轻心。

记者:有句话叫“一朝被蛇咬十年怕井绳”,遇袭对打假产生了什么影响?是否会继续打假?

方舟子:应该没有什么影响,只是我的人身自由受到了一定限制,但对于打假这件事,我不会退缩,遇袭后,我仍在不停打假。

正义网:无心炒作只想揭露

记者:10年来一直是孤身一人打假吗?

方舟子:直接做打假的、站在风口浪尖上的是我一个人,但是我背后有很多支持者。

记者:很多人会拿您和王海比较,您是如何看待的?

方舟子:我们有很大的不同。王海打假是有商业动机的,他靠打假赚钱,我打假是学术方面的,技术含量高一些,另外不带有任何商业动机,没有得到任何直接利益。

记者:然而您遇袭后,有人认为这是炒作,怀疑您的部分行为带有商业目的?

方舟子:我不知道什么叫商业目的,遇袭事件不是我策划的,我不可能雇肖传国来打自己。这件事是我不能控制的,包括后面的舆论,大家都是出于义愤,是这件事让我名气大起来的。

方舟子:再者,炒作我的网站没用,它本身是一个非盈利性质的网站。而且,如果说这是一种很好的炒作出名手段,那就应该有人来效仿,但现在没人跟我学,而且风险非常大。也不是说有人拿钱让我去打假,如果说带来收入,那都是间接的多卖几本书,但是很少。所以,从经济的角度来说,完全不值得用此作为炒作。

记者:您的网站是非盈利的,那您的收入来源什么?

方舟子:专栏写作,出科普书。我现在出了19本书,平均一年出2本。但遇袭事件社会关注多了,买我书的读者自然也就多了,这个是附带的,并不是为了多卖那么几本书冒着生命危险来做这个事情,完全不值得。

记者:打假的信息和证据来自哪里?

方舟子:信息主要来源于网友投稿,我做初步的审核、编辑,起到把关的作用。首先,投稿者需要实名,当然登的时候可以化名,这样可以避免一些匿名的陷害和诬告。再者,最好是投稿者提供证据,我自己也会查,现在基本都可以从网站找到。对于网上找不到的证据,我就不做实际调查了,而对于一些大事,我也有信心自己去查。2001年的时候,我亲自打电话、要材料调查过一个院士。现在基本不做这种工作了,因为投稿太多,需要核实的也多,精力有限,所以这也是个人打假的一个局限。

记者:有人说,您的打假特点是犀利、夸大,您怎么看?

方舟子:夸大肯定不会有,我们在打假方面的声誉很好,因为我们不是乱打的,也不会是夸大其词,我们有根有据,有一说一。让人不太适应的是,我们不会去掩盖什么,我们一视同仁,不管是地位多高名气多大,只要是造假了,我们就把他点出来。学术上的东西应该直截了当,指名道姓才能起到舆论监督的作用。

记者:您最成功的打假案例是什么?

方舟子:2001年,我揭露珍奥核酸保健品吹嘘包治百病的虚假广告,后来国家工商总局、卫生部都下过通知基本支持我,避免了很多消费者受骗上当,珍奥核酸也还在卖,然而从让很多消费者避免上当这个角度来说是成功的。另一个是对蒙牛特仑苏牛奶中含有OMP物质可能对人体有害提出质疑,后来国家质检总局发函叫停OMP,蒙牛乳业就不加了,但是他们也没有因此受到处罚。2006年,我们质疑清华大学医学院院长助理刘辉学历造假,他被开除,这个例子算是成功的。包括肖传国这个案子,现在看来也可以说是成功,但是代价很大。

记者:如您所说,这些案例不是每件都有满意的结果,您如何看待?

方舟子:绝大部分案例都是不了了之,有的虽然引起媒体重视,但也没有处理结果,这个也是在预料之中的,我也没有抱太大的希望,只要是对个别案例有处理,那就是很意外了。我能做的就是把事实的真相揭露出来,让更多的人知道,这就够了。

记者:10年打假有何感触?

方舟子:这10年我们还是起到一定作用的,虽然可能不是很大,但重要的是引起社会对学术造假问题的关注。10年前造假其实比现在严重,学术界内的人知道,而学术界外的人很少去关注这个问题,我们把它遮住的盖子给揭开了,也引起了政府部门的重视。最近几年,政府出台了一系列规章制度,建立了专门的机构处理学术造假方面的问题,虽然没看到实质性的进展,但也是进步,制度的框架建起来了。我们的舆论监督也起到了很好的作用,所以我觉得这几年造假的数量是在减少的,也对整个学术界起到一定净化作用。

正义网:“希望对报复者进行严惩,对举报者事先保护”

记者:您最近在关注上海大学教授、复旦博士朱学勤论文抄袭一事,现在进展怎样了?

方舟子:我已把实名举报信特快专递寄到了复旦大学学术规范委员会了,已经有人签收,至于会有什么样的结果,我不是很看好。朱学勤毕竟是一个著名学者,到目前为止,著名学者因为学术造假受到严肃处理的还没有,最多会对个别人有轻描淡写的处理,因为名气越大,学术度越高,就越多了一层保护伞。

记者:看您的博客,发现您出席的活动越来越多了。

方舟子:参加活动是有点多,这都是肖传国帮我的,引起了广泛关注。年底和年初活动多也都是跟肖传国这件事有关,大家给了我很多安慰奖。我获得了互动百科的年度知识人物奖,百度的年度网络先锋奖,新京报的好书奖,南风窗的年度公益人物,还有正义网的2010年度中国正义人物奖等。

记者:获得2010年度中国正义人物奖有何感受?

方舟子:正义网对我很支持,包括遇袭后正义网是第一时间表示对我的支持。能获得2010年度中国正义人物奖,我觉得有点意外,这是官方给我颁的第一个奖。

记者:您是怎样理解正义的?

方舟子:正义就是保证社会的公平公正。我一直在讲,我们做事情首先要脑中有科学,其次要心中有道义,道义在某种程度上也可以说是对正义的追求。

记者:获得正义人物奖,您希望今后在正义之路上有何作为?

方舟子:以后还会继续打假,全民的科学素养提高了,识别真假能力提高了,那么假就会少一些,到时候可能就不用个人力量打假了。

记者:新的一年有何安排?

方舟子:我今年会出好几本书,现在应该逐渐把精力放在写作上。有几本科普书要修订再版,新书要写打假经历或个人经历,因为很多人感兴趣,所以不如把经历写下来。打假10年,一些关键事件值得回顾,我要写书介绍一下。

记者:谈谈您的新年新期待?

方舟子:即使是普通公民,也应该追求正义,维护自己的权益,这样整个社会才会更健康的发展,社会才会变得越来越有正义感,这是人类追求的目标。希望对报复者进行严惩,对举报者进行事先保护。新的一年,希望制度化建设能够真正启动起来,或者是能够开始实施。

记者:好的,谢谢方老师接受正义网的采访!在此,我们也请方舟子为正义网写下寄语。



微博二周(2011年1月30日~2011年2月12日)

13 02 2011年

http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

14关注 522275粉丝 2999微博

你们的节目很有特色,为什么不放网上让全国人民都能看到? //@彬彬名人堂:在名人堂访谈中发现了深刻执拗的科普斗士有着智慧放松的另一面 其实每个人都有不止一面 丰富的人生自感美妙 也与人流芳哈 //@方舟子:这不要过年了嘛,偶尔和娱乐界搞搞联欢的啦。 //@阿力克狮:舟子进军娱乐界?
@名人堂:堪称史上最调TONE颁奖嘉宾!@瞿颖 @方舟子 美女配()方舟子老师自己来填空吧! 开奖形式也是绝无仅有的哦! 原文转发(269)|原文评论(135)
http://ww1.sinaimg.cn/large/4bdc7a8ejw6ddpx8fd4urj.jpg
1月30日 13:32

一个读者新发现《大象为什么不长毛》一处错误:第203页倒数第三行:“感冒与着凉与否、免疫力的高低没有关的。”显然“关的”应是“关系”。我查了原稿,此处并无错误,是:“可见与着凉与否、免疫力的高低是没有关系的。”不知怎么给改成这样了?再多出几个这种莫名其妙的编辑错误,要让人崩溃了。
1月30日 13:57

一开始被一家出版社编辑大幅度乱改,我发现后要图书策划公司全部恢复原样,并换了出版社,因此拖了半年。看来没有完全恢复,还有漏网的乱改。 //@三思柯南:也许编辑改稿的时候没有用”track“功能,一不小心就删掉了字而且很难发现。
1月30日 14:14

回复@康-科莱昂:谁出的错谁认。我以前发现自己出的插图说明错误也在这里认过。我为没能在校对时发现编辑错误道歉。 //@康-科莱昂:方先生,你自己的书出这么多问题,不要总强调是编辑的错,这是你的书,你就应该先道歉,然后去找编辑算账。你认个错怎么就这么难。
1月30日 14:27

回复@电视民工余小电:我为这事骂编辑了吗?分清责任归属怎么那么难?出了这么多书,我只公开批过《江山无限》的编辑,因为他们不顾我的反对坚持乱改,还跳出来骂我。从那以后我再不敢和福建的出版社打交道。
1月30日 14:34

能跟我长期合作的编辑都是不改我的稿或改的时候打招呼的。 //@飞主留:行规是,编辑肯定是要改稿的,在这片土地上,不可能写成啥就出成啥滴~ //@方舟子:一开始被一家出版社编辑大幅度乱改,我发现后要图书策划公司全部恢复原样,并换了出版社,因此拖了半年。看来没有完全恢复,还有漏网的乱改。
1月30日 14:41

我早说了,小崔是真幽默,周立波自以为的搞笑是憋出来的,不是一个档次的。这回把憋相看得更清楚了。 //@Eunomy和谐社会:@方舟子
@微博搞笑精华:这视频太值看了!崔永元与周立波过招,水平与风度高低立判:一个机锋暗藏不露声色;一个肤浅自得放声浪笑。“吃大蒜”的人满口咖啡香,“喝咖啡”的人满嘴大蒜味。没有彩排,离开提示板,崔永元更加无坚不摧,周立波立马波澜不兴……http://sinaurl.cn/hGGxvk
1月30日 14:59

别紧张,不就去给歌星颁个奖嘛。 //@cn爱翔:方老师已经开始进军娱乐卷了啊。。。 //@方舟子:你们的节目很有特色,为什么不放网上让全国人民都能看到? //@彬彬名人堂:在名人堂访谈中发现了深刻执拗的科普斗士有着智慧放松的另一面 其实每个人都有不止一面 丰富的人生自感美妙 也与人流芳哈
1月30日 15:38

网络时代,上网权是基本人权。Who’s afraid of blogspot? Who’s afraid of wordpress? Who’s afraid of imdb? Who’s afraid of xys? //@安普若-安校长:Who’s afraid of Twitter? Who’s afraid of Facebook? Who’s afraid of Flickr? Who’s afraid of YouTube?
@who-shen:一位妇女说,埃及人没有基本的权利。“他们没有选举权,没有言论自由,一些人甚至连工作的权利都没有。穷人一贫如洗,富人坐拥半壁江山,而政府在三十年中对此视而不见。”
http://ww1.sinaimg.cn/large/634630aajw6ddu6zksywlj.jpg
1月30日 15:48

鱼翅的主要成分胶原蛋白的营养价值还不如普通动物蛋白。不论是从营养还是从保健的角度,吃鱼翅都没有益处,反而对健康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。见我以前写的《有害无益的“美味”鱼翅》http://sinaurl.cn/75Qk6 //@Leon_v:那鱼翅呢?
1月30日 16:38

我们那个时候中国南方一些大学就已经实行男女住同一楼层了。同住一屋也没什么,美国一些大学现在实行gender-neutral housing,允许一男一女同住一间宿舍,尤其受同性恋者欢迎。 //@土摩托:敢不敢允许男女学生混居?当然不是同住一屋,而是同住一楼层。
@罗永浩可爱多:如果有一天老罗英语培训建了自己全权管理的校区,我一定会让男女学生可以互访宿舍。禁止男女生互访宿舍的学校肯定是一个傻逼学校,从这个意义上,中国所有的学校都是…你懂的
1月31日 12:57

拿人的手短也就算了,拿人的拿得这么大义凛然的,只有《民主与法制》的造谣记者才干得出来。 //@laura113://@raynix:终于, 桌子下面的东西摆到上面来了. //@兔子走路:贱人果然永远是贱人啊 //@网好燃:请@王志安@方舟子 挂起来@李蒙记者 的自宫帖
@彗星凌日:分享图片
http://ww3.sinaimg.cn/large/680e5572jw6dduqfokkg8j.jpg
1月31日 13:07

微博网友@大家一起来翻墙 给《街头十四行歌》修改了旋律,配上几种不同风格的伴奏。我选一个布鲁斯风格的伴奏大家听听。好听好唱多了。下面是改过的乐谱和音频。 http://sinaurl.cn/hqcg5q
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw6ddvk6ba2csj.jpg
1月31日 13:12

这种“生活小智慧”一般都是骗人的。 //@OD分子:请教 @方舟子 这个是真的吗?
@生活小智慧:【如何预知宝宝性别】现在孕妇都要做B超,医生知道生男生女,可她又不告诉你,那怎么办?别着急,她总得给咱B超单吧! 下图是医院里不能说的秘密哦~ (详情见图)#小窍门#
1月31日 14:44

这个徐凯文是北大心理学系为科学松鼠会站台的那个博士?他这种杀气腾腾的扣帽子、打棍子才是文革的流毒,让这种人搞心理健康教育才是危害社会。这似乎是登在新一期《心理月刊》其专栏上的(徐凯文《偏执与执着:方舟子》),该刊主编曾纠缠我供稿,不如意就玩这套?
@闲不住啊:徐凯文说@方舟子 :"当一个人把自己放在绝对正确的位置上时,便是危害社会的开始。"还说"方博士言语之间,杀气腾腾,和与天斗与地斗与人斗的文革精神何其相似。""期待方博士留下执着放弃偏执。"
1月31日 15:03

打着心理咨询师的招牌在心理学刊物上攻击我危害社会、杀气腾腾、文革精神,那叫批评?就差把我送精神病院了,还要我感谢他?这种信口开河污蔑他人的心理咨询师才是社会危害。//@lyzlion: 都淡然吧,再过些年,我们都将化作尘土,听听批评的声音也是 好事,应该各自感谢对方,感谢天空与大地
1月31日 15:32

回复@天津福教授:哦,我被这个刊名给误导了,“《心理月刊》是具有时代敏感度的新女性杂志。”原来是八卦杂志。还有什么“很准的血型性格排行大全”,伪科学嘛。 //@天津福教授:心理月刊算不上啥心理学刊物,别跟它和他一般见识。
1月31日 15:49

为了替抄袭者辩护,模糊抄袭与合理引用的界限,连负责判定抄袭的学术规范委员会的委员们对抄袭的看法都如此糊涂,更不要说学生和普通学者了。所以中国学术界很有必要来一场学术规范的基本教育,就从学术规范委员会的委员们教育起。《抄袭的境界》全文:http://sinaurl.cn/hGObrX
1月31日 16:05

新闻周刊称洪博培为Manchurian candidate,典出50年代著名惊险小说:韩战期间几名美军官兵被绑架到满洲进行洗脑,让他们相信议员儿子救了他们。议员儿子回国成了英雄,逐步成为副总统候选人,实际上无意识受克格勃操纵,要利用他颠覆美国政府。几年前二度改编成电影,换成海湾战争背景,和满洲无关了。
2月1日 14:35

独裁也能对环境造成灾难性的破坏,比如为了大炼钢铁把森林都砍光。只能说环境保护与政治制度没有强的相关性。
@土摩托:上面这段故事来自戴蒙德的《崩溃》,他比较了分享同一岛屿的多米尼加和海地,发现前者正是因为出了这个独裁者,才保护了自然资源,最终造福了人民。同样,“民主”的巴布亚新几内亚和“独裁”的印度尼西亚共享新几内亚岛,但后者却在环保方面做得更好。最后戴老师得出结论:独裁政权反而更能保护环境。
2月1日 14:44

你的意思是为了传播柿油主义思想,靠抄袭博士学位论文获得博士文凭也是应该的,就不算“骗文凭沽名钓誉” 了?唐骏亏就亏在没给自己弄一顶柿油主义高帽。//@上海王络:朱传播自由主义思想还是很有意义的,和骗文凭沽名钓誉不同。。
2月1日 14:55

中国网很低调地评我为“2010中国榜样年度人物”,我还以为奖都发完了呢。http://sinaurl.cn/hGTE2X
2月1日 15:47

该表是财新赵何娟等人年初就在说的。若要伪造,最简单的办法是戴表录一次。用DV再现费时费力易出破绽,完全没必要。警方不至于那么傻 //@土摩托:我的问题是:警方为什么没有交给一个像你这样的专家来重拍呢?最起码也应该让这个演员带着同样型号的手表重拍一次,而不是拿一台DV来造假。
此微博已被原作者删除
2月1日 16:14

戴表录制不需要高智商和认真,一般人都能马上想到。用DV重现反而需要高智商和认真。 //@杰克凯鲁亚克:不要高估了警方的智商和认真程度。。。 //@方舟子:该表是财新赵何娟等人年初就在说的。若要伪造,最简单的办法是戴表录一次。用DV再现费时费力易出破绽,完全没必要。警方不至于那么傻
2月1日 16:26

不知道,还没领到奖。如果这些个奖都有奖金,我就靠领奖为生得了。 //@何仁勇V:这些个奖,有奖金没?:)
2月1日 16:41

微博网友@心神有点不宁_abq 自己谱曲并演唱的《街头十四行歌》 http://sinaurl.cn/hGTyQh
2月1日 16:58

那我就吃下糖皮打出炮弹。制度建设要靠你们了。 //@Jazovo:没有制度只有方舟子不过杯水车薪,这个奖会不会是糖衣炮弹也不得而知。
2月1日 17:28

出错容易知错难,知错容易认错难,在微博上尤其如此。有些事情靠常理即可判断。这是号称无剪辑的完整视频:http://sinaurl.cn/hqJEMN //@土摩托:
@胡戈:我的对钱云会手表录像的分析都错了,主要原因是我误解了手表摄像头的拍摄方向。在此向大家道歉。我现在把那几条都删了。
2月1日 20:53

可能是一边走路一边试验刚到手的手表的偷拍功能,没注意来往车辆。你可以拍一部《一块手表引起的血案》。 //@胡戈:合理的解释是:走路的时候,左手臂是横着的,可能是抱在身体上,捂衣服的姿态。
@阮珍_顺:@胡戈,@胡淑芬,两位能帮我看下我这个分析图对不对,我也是觉得拍摄角度有问题,关于钱云会手表录像的分析
2月2日 14:12

我也在场,和唐骏的“母校”加州理工的啦啦队一起去的。
@土摩托:央视纪录片频道终于在放一个我亲身参与过的事件了:中美女足在玫瑰碗的决赛,我在场。
2月2日 15:02

反科学文化人写这种文章很正常,科学杂志去登这种文章则太跌份。//@取名字要慎重:方先生,《科技导报》2011年第一期刊登了尹传红的文章《是是非非转基因》(评《转基因食品的伦理问题与公共政策》)一文,妖魔化转基因食品。建议您在新语丝给予批驳以正视听。
2月2日 15:39

回复@小闲10:不能,皮肤里的胶原蛋白都是身体自己用氨基酸合成的,不是从外面吸收胶原蛋白的,也吸收不了。 //@小闲10:胶原蛋白能美容不?
2月2日 16:03

淀粉和复合维生素无法维持生存,去学点营养学常识再来。你追求受骗是你的自由,又何必听到科学常识就气势汹汹跟欠了你什么似的。 //@郝柒帆:胶原蛋白能补充身体所需就是。想有追求点就阿胶,想简单点就猪皮鸡脚什么的。淀粉和复合维生素能维持一个人的生存,但是@方舟子 肯天天吃么?
2月2日 16:21

清华大学生物医学工程系是这么教你要迷信“食补养生常识”,如果有人科普营养学常识就要加以谩骂的吗?
@任仕廷:@方舟子 一再颠覆人们的食补养生常识,选择是否相信,要参照他那张又老又丑的ET脸。
2月2日 16:31

回复@中区宅男:老问题。脑白金即褪黑素,有关它的种种神奇功效都没有确凿的证据,却有研究表明它有多种毒副作用。见以前写的《褪黑素究竟有多神奇?》http://sinaurl.cn/h403Lm //@中区宅男:方老师怎么看脑白金?
2月2日 16:47

回复@瑞秋瑞秋:吃肉吃鸡蛋吃豆喝牛奶都是在补充氨基酸。 //@瑞秋瑞秋:那么请问饮用氨基酸相关饮品可以达到补充胶原蛋白的目的吗? //@方舟子:回复@小闲10:不能,皮肤里的胶原蛋白都是身体自己用氨基酸合成的,不是从外面吸收胶原蛋白的,也吸收不了。 //@小闲10:胶原蛋白能美容不?
2月2日 17:09

那些“方学家”又发现一个新战场了。
@太蔟:我刚加入了“方舟子”微群 http://sinaurl.cn/h4Fu8o 推荐大家也来看看~
2月3日 14:40

回复@corydon新家:合成胶原蛋白所需要的氨基酸其他动物蛋白都有。 //@corydon新家:有解释说食用胶原蛋白,可补充某种氨基酸,而此氨基酸日常的膳食中不易摄取,但却是合成胶原蛋白的必需氨基酸。不知这个说法是否正确,方先生可以评论一下么?
2月3日 14:42

另一种风格,这是不是就是所谓民族唱法?
@老老夏:方舟子词 无名曲 老夏伴奏演唱-街头十四行歌-http://sinaurl.cn/hqxcYo 现眼现眼。
2月3日 14:52

这两天新语丝基本上没有来稿,我不闲也得闲着。现而今连海外网友也都过年了。
2月3日 15:01

回复@哥特懒:我早就是整个保健品行业和中药行业的公敌了,阿胶行业算是二者的交集吧,所以也早就是其公敌。 //@哥特懒:估计用不了多久,@方舟子 就会成为整个阿胶行业的公敌了。
2月3日 15:07

有关部门向来把全国人民当幼儿园小孩教育,不过也的确有很多国人幼儿园教育没学好。 //@王亮:谁叫你看的?呵呵
@冯翔:今年春晚的小品可以总结为:为糊弄丈母娘要借房子,为分套房又要假离婚,唯一的指望就是买张彩票。结果,谁都知道彩票中不上,房子买不起,拾金不昧是美德,捡钱不还是犯罪。还用你们闹闹腾腾在台上挤兑吗?大过年的,图个乐呵看小品结果还得受说教。
2月3日 15:50

回复@陈罡–宁波:如果要补微量元素也不用那么糊涂,吃一粒复合维生素矿物质片,所需的什么微量元素都全了。 //@陈罡–宁波:传说中阿胶的功效并不是来源于胶,而是来源于制胶的井水,号称是微量元素的功效。但是什么元素?又是怎么微量?谁也说不清。
2月3日 16:28

看着亲切,我的最后一场大雪下在1997年的Rochester。一片片雪花一起凋零/一个人孤独地走失/没有故事的旅行向谁诉说/ 一封封书信向何处投递/家园永远在前方的路上/而道路已经消失 //@安普若-安校长:芝加哥在1999年的时候,曾经有过一场一米深的雪,这次好像比上次的还大。
@hanena:芝加哥的朋友传来的照片,比波士顿还震撼!
http://ww1.sinaimg.cn/large/621403bdjw6ddyfldkyhfj.jpg
2月3日 16:41

《大象为什么不长毛》第245页缺了最后一段:历经几十年的代代相沿,眼保健操已经成为了中国校园文化传统的一部分,变成了一种集体仪式和生活习惯。一种东西一旦成为了传统,就具有了天然的合理性,质疑它会让人觉得难以接受,何况是从小就被灌输的东西,更难以理性地看待。
2月3日 18:17

回复@罗墨:看校样时我已发现这段缺失,要编辑恢复。看来是有意删的。 //@罗墨:这缺了的一段,说得非常好。
2月3日 18:24

说过几次了,所有胶原蛋白产品都是骗人的。刚才还有个卖胶原蛋白保健品的在这儿骗。事实上,所有氨基酸、多肽、蛋白质类保健品都是骗人的。//@babysusie: 方先生,护肤品牌出的胶原蛋白口服液类产品是否真的有护肤美容之功效?望解答,谢谢
2月3日 20:46

合成的和天然的是否有差别取决于分子结构是否相同。合成的维生素E通常为乙酸α-生育酚,活性大约是天然α-生育酚的一半。但合成的维生素B12活性比天然的高。//@bio潘多拉魔盒box: 老方,有人不信我的说的天然的维生素与人工的维生素没有区别,他说天然VE比人工的活性和安全性都要好,您给说说行吗?
2月3日 20:53

回复@糖佗佗:没用。皮肤连水都吸收不了(在水里泡一天也解不了渴),还能吸收蛋白?幸好吸收不了,否则会引起排异反应。 //@糖佗佗:请问老师,外用胶原蛋白修复液是否有用?
2月3日 20:57

回复@Y小姐要冬眠:大部分维生素天然和合成的分子结构相同,活性不会有差别。即使维生素E合成的也只是少一半活性,多用一倍的量就是。 //@Y小姐要冬眠:是不是除了B12其他都是天然的好啊??在需要补充维生素的情况下,我们一定要吃天然的么??
2月3日 21:00

护肤品一是起保湿作用(暂时显得好看),二是起防晒作用(避免紫外线损伤),其他的什么营养、保健成分皮肤都吸收不了,即使有少量吸收也是进入血液循环,不会专供皮肤利用,都是骗人的。//@凌无卿: 方老师,请问您,那所有的护肤品,号称含有这个,含有那个,是不是都是骗人的?
2月3日 21:11

回复@phill_king:《大象为什么不长毛》里有一篇《从慈禧太后的养颜术说起》讲这个问题的。 //@phill_king:嗯,我估计最主要是心理作用。另外这是一个很赚钱的行业,大家都拼了命的忽悠。老方有写皮肤构造的科普文么?
2月3日 21:21

回复@米millet:膏药涂抹的部位本来就有伤口,而且里面某些物质能破坏皮肤通透性,是在损害皮肤。 //@米millet:哈哈~~~方老师你这不是也相当于把各种膏药的作用也给否决掉了吗???事实上一些膏药–向脚气膏什么的,还是有点作用的吧……西医里也是有膏药的吧??祛痘霜什么也是护肤品啊!!
2月3日 21:27

回复@Jaynnor:SOD也是一种酶,也是蛋白质,涂在皮肤上不会被吸收,口服会被消化掉。也是骗人的。 //@Jaynnor:老方,SOD化妆品,SOD口服保健品是否有效? //@方舟子:回复@糖佗佗:没用。皮肤连水都吸收不了(在水里泡一天也解不了渴),还能吸收蛋白?幸好吸收不了,否则会引起排异反应。
2月3日 22:15

回复@傅咸恒clover:您这么大岁数了,对骗人的东西还不敢干一杆子打死所有的~这种事~哎 //@傅咸恒clover:您这么大岁数了,还干一杆子打死所有的~这种事~哎 //@方舟子:回复@Jaynnor:SOD也是一种酶,也是蛋白质,涂在皮肤上不会被吸收,口服会被消化掉。也是骗人的。
2月3日 22:30

维生素A酸是唯一获得FDA批准治疗皮肤老化的药品,能刺激表皮细胞的增生,促进皮肤微循环和制造胶蛋白,而缓解阳光引起的皮肤老化。它被批准用于减轻皮肤细小皱纹、褐斑和粗糙,但是并不能消除皱纹和修复阳光的损伤,也不能让皮肤恢复年轻健康状态。而且遗憾的是它对面部皮肤的作用效果不如手臂皮肤。
2月3日 22:42

回复@碧声:化妆品如果乱加成分反而有可能损伤皮肤。维持年轻健康皮肤的最简单最便宜的办法是躲开阳光。宅着、打伞或用防晒霜。 //@碧声:安慰剂?曾经看到有帖子说大牌化妆品确实高效,天天用兰蔻的人皮肤就是比用大宝的好云云。有人回复:用得起兰蔻的人,不会天天风吹日晒挤公车
2月3日 23:05

如果肤色不是很深的话,一周总共晒几十分钟太阳就够了。保险的话可以吃点鱼肝油或维生素D片。//@邓超_Juventino: 方老师,躲开阳光是不是会影响维生素D的生成从而导致身体对钙的吸收能力下降?
2月4日 15:48

他说不定能从诺查丹玛斯那里查到“农民皇帝”登基的预言。 //@五行山下256:哇操,快来围观,这么个大教授居然是神秘主义的支持者,请@方舟子 @刘夙 @刘仰 @刘夏原 等排队围观 //@同济天下:谁敢保证希待勒没有看到过这个预言以此为合理性依据呢?我的大学者。不足为奇。
此微博已被原作者删除
2月4日 15:59

retinol是维生素A,不是维生素A酸,不要假装专业做广告。 //@野天化石:女人从30岁开始,仅仅30-40岁皮肤细胞更新速度就已经减半,retinol (就是方舟子说的维生素A酸)可以让这个过程重新启动,让皱纹显著减少。retinol 还可以抑制油脂分泌。我还是蛮推荐含有retinol 的护肤品的(美国的品牌有
2月4日 16:09

有没有人据此证明埃及巫术还是有一定效果的,科学解释不了的不一定不存在,不能搞科学主义啊。
@Ent_evo:向@方舟子 老师举报:刘学礼主译的《医学史》(作者Lois N.Magner)出现了一个巨大笑话,作者讲埃及人的巫术推断婴儿性别的成功率是“fifty-fifty”,译者竟然译为了55%……英语和统计学双料无能……
2月4日 16:18

说明书上的:【不良反应】用药部位可能发生红斑、肿胀、脱屑、结痂、色素增加或减退。 //@大智博看:维生素A酸是否有副作用呢?
2月4日 16:27

这本“美国新的指南”是卖维生素D片的公司送给你的?2000IU是限量。 //@木子_丘山:我们不是应该如何减少日晒,而是更多的想办法晒太阳,或者选择补充外源性的维生素D3(美国新的指南甚至提出1500-2000ui的维生素D的补充的建议,每粒钙尔奇D只含有125ui的维生素D3,远远不够,基本就是个钙片)。
2月4日 16:39

回复@有灵魂的中国难民:还真有人这么反对科学主义,还要硬拉我入伙。 //@有灵魂的中国难民:方老师变得谦逊多了,科学不等于就是真理,并不就是可以斩杀一切的上方宝剑!//@方舟子:有没有人据此证明埃及巫术还是有一定效果的,科学解释不了的不一定不存在,不能搞科学主义啊。
2月4日 16:43

十年前就批过了,收入《方舟子破解世界之谜》,在博客上也有:《破解“惊世大预言”》http://sinaurl.cn/hGe323 //@ironwire: 舟子老师能批一下诺查丹玛斯吗?
2月4日 17:03

回复@王管:晓风书屋肯定有卖我的书。不行就在网上买。过年后可能会开个半官方的淘宝店。 //@王管:请问:谁知道方舟子的书福州哪个书店有库存的?今天去新华图书城没找到。谢谢!我本来想买“大象”的,有别的书也行。
2月4日 20:15

美国医学科学院(IOM)去年11月30日发布的关于维生素D的最新推荐量有所增加,70岁以下每天600 IU(原来为400 IU),70岁以上800 IU。成人限量为4000 IU(原为2000 IU)。这是假定这些人平时很少晒太阳。可参考我以前写的文章《你有必要补维生素吗?》http://sinaurl.cn/h4Vsrx
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw6de0mttcnw6j.jpg
2月4日 22:33

回复@牛毛毛:母乳缺维生素D,母乳喂养的小孩一岁以下每天补充维生素D 400 IU(原来的推荐量为200 IU),一岁以上和成人一样补充600 IU。限量根据年龄1000~3000 IU。IU即国际单位。 //@牛毛毛:小孩子可以每天补维D吗
2月4日 22:47

回复@迷糊mo:吃蛋白质粉不如吃鸡蛋。小孩没有必要补钙,要补也没有必要买安利的昂贵的、质量难保证的产品。大药厂的产品质量可能更可靠,也便宜。 //@迷糊mo:方老师能说说安利的产品行吗?我婆婆总是给我儿子吃安利蛋白质粉 钙片之类的
2月4日 22:54

回复@重新站立:预防佝偻病主要靠补维生素D。小孩所需的钙应该通过喝牛奶等高钙食品来补充,没有必要吃钙片。 //@重新站立:小孩为什么没必要补钙?不是容易佝偻病吗?
2月4日 23:08

回复@超真实Hyperreal:一勺蛋白粉的蛋白质量相当于1.3个鸡蛋的蛋白质量。如果考虑到人体对鸡蛋蛋白的利用率高于蛋白粉的大豆蛋白,实际上一勺蛋白粉还不如一个鸡蛋。怕蛋黄的胆固醇太高的话不吃蛋黄就是,也比吃蛋白粉便宜得多。
2月4日 23:13

回复@要Happyness的干活:“小孩不需要补钙”是针对要不要吃钙片的。小孩当然要注意钙的摄入,但是最好通过牛奶、豆腐、坚果和深绿色蔬菜等高钙食品来补充。 //@要Happyness的干活:小孩不需要补钙?这话什么意思?这不跟前面的矛盾吗?@方舟子
2月4日 23:30

你现在要从安利那里拿广告?拿了广告也可照批嘛。我在去年5月23日和6月25日就已经在这里说过安利了,要得罪早得了。 //@赵勃楠:方舟子总是说实话,这不,又把安利这个大广告主得罪了。我现在可不愿意得罪安利了,我没有那个本事。
2月4日 23:51

美国卖的钙尔奇(Caltrate)每片含维生素D 400IU,怎么到了中国就偷工减料了? //@七喜鲲鹏:我买的钙尔奇的维生素D含量只有125IU,还是少了
2月5日 15:12

如果是微量雌激素的效果,就直接吃雌激素得了,掰点避孕药吃不是更省钱嘛。 //@auita:所谓胶原蛋白液的功效,有没有可能是一些微量的口服雌激素的效果?虽然我知道似乎方舟子也反对口服刺激素的可能
2月5日 15:15

这是谁编出来吓人的?欧美国家并没有禁用阿斯巴甜。从原理上看阿斯巴甜能对身体造成危害的可能性很小。阿斯巴甜在消化道内被分解成苯丙氨酸、天门冬氨酸和甲醇。前二者是构成蛋白质的氨基酸,只要不是苯丙酮酸尿症患者就无须担心。甲醇的量则极少,还比不上水果、酒中里头含有的甲醇。
@袁国宝:天啊,今天去超市买零食,突发奇想地注意了一下食品添加剂,结果回来百度了一下,什么阿斯巴甜,安赛蜜,山梨酸钾,增稠剂,抗结剂,其中很多都是欧美国家已经禁用的,比如阿斯巴甜,已经证实至少有50种危害,太可怕了….我们吃的不是食物,是死亡~~~·@方舟子
http://ww2.sinaimg.cn/large/4765f127jw6ddzftkuf1lj.jpg
2月5日 15:20

是我自己没时间写,争取以后恢复。//@老雄的围脖: 请教方博士我和儿子经常在《经济观察报》读到你写的科普方章,最近都读不到,很是遗憾!你是我父子的偶像,我读高分子专业,儿子也刚被英国帝国大学理工学院和普渡大学科学院生化专业录取!你对我儿成长起了很大的作用,他的理想为科学而工作,做老师!
2月5日 15:48

如果“大师”不是搞混了维生素A和维生素D,就是练出了特异功能了。
@猎艳大师:维生素A也能晒太阳晒出来?湖南卫视又在请“张悟本”出来糊弄人了。@方舟子 原文转发(49)|原文评论(23)
2月5日 15:50

很多女人吃过很多东西以后都说好,尤其是在花了大价钱之后更会说好。不管是女人还是男人,用户说不说好不是判断一个东西有无保健、治疗效果的标准。生物化学告诉我们,不管是阿胶还是明治胶原蛋白,都不会有特殊效果。 //@happy大海:那为何女人们吃过阿胶以后都说好呢?
2月5日 15:56

“农民皇帝”也会自宫的,不过早用福尔马林泡好了。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw6de1hi1xq5lj.jpg
2月5日 16:12

人不是蜜蜂,吃花粉干什么?花粉对人没有特殊营养价值(主要成分是碳水化合物和蛋白质),还要担心过敏和污染。//@Shangwu_N :你好,不知到你有没有听说过国珍松花粉,被说的神乎其神的,我家人也都在吃。价格很贵,其销售模式跟传销没有什么区别。不知道您有没有在这方面的研究?谢谢,期待回复
2月5日 16:57

“能吃药不打针,能打针不输液”这话是我说的,又转回来问我,算是完成了一个循环。
@王少龙Allen:@方舟子 有人说能吃药不打针,能打针不输液。请问方先生这个说法有没有什么科学依据?输液是不是真的比吃药见效快?(原谅本人没输过液,没体验过……)现在好像动不动就听身边的人去挂瓶,不知道对身体会不会有什么风险或危害?
2月5日 21:55

还有这么多人问螺旋藻。螺旋藻并不含有特殊的营养成分,它所含的营养成分都能从日常饮食中更便宜地得到。螺旋藻易受微囊藻毒素和重金属的污染。旧文:http://sinaurl.cn/hqT3NO //@拿拿拿小铁: 方老师,想请教下螺旋藻这个东西到底怎么样?效果是否真有那么好?谢谢!!
2月5日 22:01

回复@yztsf:“能吃药不打针,能打针不输液”,语出《中国人爱“打点滴》http://sinaurl.cn/hWhY3 //@yztsf:方先生少了打一个“能”字。 //@方舟子:“吃药不打针,能打针不输液”这话是我说的,又转回来问我,算是完成了一个循环。
2月5日 22:03

注射羊胎素抗衰老只是传说,仍未被科学证实,其作用机制不明,而且有导致细菌、病毒感染、过敏等不良反应的危险。可能又有人要说羊胎素含什么雌激素了,还是那句话:那样还不如掰点避孕药吃。//@MinI团子: 想美容不去直接注射羊胎素
2月5日 22:15

玻尿酸是高分子多糖,外用无法被皮肤吸收,口服将被降解,都不会有效。注射能暂时起到消除皱纹的作用(经FDA批准),一次注射大概能维持6个月。//@玩转地球007: 方老师可否讲讲玻尿酸又是什么呢?能被皮肤吸收吗
2月5日 23:22

回复@Flower0122:注射肉毒素风险大一些,维持的时间比较短,只有大约三、四个月。费用和注射玻尿酸差不多,都是一针几百美元。 //@Flower0122:现在不是流行打肉毒杆菌么。
2月5日 23:43

在发酵过程中会发生其他反应,例如果胶酯酶催化分解果胶产生果胶酸和甲醇。所以酒一般都会含有微量的甲醇。微量甲醇对人体无害。人体在新陈代谢过程中本身就会产生微量的甲醇。多了会中毒。工业级酒精的甲醇含量较高,用它冒充酒就会吃死人。
@春之莺:对@方舟子 说:方老师,请问酒里的甲醇是怎么产生的?酵母菌不是无氧呼吸生成乙醇和二氧化碳吗?谢谢
2月6日 14:38

所有“干细胞美容”全都是彻头彻尾的骗局,欺骗没有生物学常识的人。如果真的含有干细胞,注射到人体不仅人体用不了,还会引起排异。口服干细胞或什么因子更不会有任何作用。 //@明石高峰:这些都是过时的技术了!我们现在比较关注干细胞技术的应用!
2月6日 14:43

百度百科“上火”一条“现代医学的上火”部分几乎照抄我的文章(只有第三、四段是从别处抄的,以及最后莫名其妙地推荐服用小儿麻痹症糖丸),但是没有任何地方提到是参考我的文章。百度百科类似剽窃我的文章的地方还有很多,“方学家”下回该说我剽窃百度百科了。http://sinaurl.cn/hqHKCU
2月6日 15:11

北京晚报昨天登了一篇回忆肖传国案庭审的长篇报道。一名自称陈宽的男子凑过来表明立场:“方舟子不代表科学,肖传国就是科学。”http://sinaurl.cn/hqhDGG
2月6日 15:25

富含叶酸的食物包括深绿色叶子蔬菜、柑橘、豆类、全谷等。但是食物中的叶酸很不稳定,在加工、烹饪过程中容易失去活性,而且天然叶酸不容易被人体吸收。如果是准备怀孕或怀孕早期要补叶酸,一定要吃合成的叶酸制剂或复合维生素片。//@被抢的土豆: 要补充叶酸的话,吃哪些食物比较好?
2月6日 15:46

朱学勤《中国与欧洲文化交流志》(上海人民出版社,1998)大量抄袭沈福伟《中西文化交流史》。沈书中包括了中国和印度、波斯及西亚国家的文化交流,朱挑出专讲中国和欧洲文化交流的部分,略加改写就当成自己的创作,占50%以上。比对见:http://sinaurl.cn/hqPU39
2月6日 19:37

视频:东方卫视东方新闻“重逢2011:打假斗士方舟子”(第15分钟开始),有对肖氏手术受害者维权近况和朱学勤抄袭案的介绍。http://sinaurl.cn/hq7JO1
2月6日 20:18

还有无数尊葬身火海的佛像你也别忘了顶礼。谁要觉得这尊佛像不可思议的,拿来点把火试试? //@我是有才哥:叫方舟子老师来评评@方舟子 //@veggieg:无以言表 不可思议 顶礼遍知佛尊~
@我执难破:万鑫今天下午终于解禁让业主确定财产损失。我和爱人看着这栋被大火焚毁的威化大楼,屋内设施早已不作幻想,更遗憾一尊上师亲赠的佛像。进门后发现屋内设施完好无损,虽然大火和玻璃爆裂的气浪让四处略显狼籍,但这尊木制佛像竟然丝毫无恙的屹立在夕阳中!二人含泪无语,只抱佛像安然离去…
http://ww1.sinaimg.cn/large/55fb14b1jw6de2tzfuhkaj.jpg
2月6日 22:55

用实验检验传奇,佛也会乐意。//@veggieg: 你想试什么?能不能点着么? //@方舟子:还有无数尊葬身火海的佛像你也别忘了顶礼。谁要觉得这尊佛像不可思议的,拿来点把火试试? //@我是有才哥:叫方舟子老师来评评@方舟子 //@veggieg:无以言表 不可思议 顶礼遍知佛尊~
2月7日 14:07

相信有天外世界的人还好意思自称是无神论者、不是神秘主义,不愧是柿油党的。 //@Eunomy和谐社会:玩神秘了! @方舟子 //@于建嵘:洪峰兄和许多网友说得都有的道理。可为何按来电回过去后,却是空号呢?人年龄大了,是容易产生错觉。可短信现在还在啊。是不是有一个我们还没有认清的天外世界呢?
@张洪峰:@于建嵘 【天外来信】分析:于大年初一收已逝半年学生信息,有几种可能,一、有一同名刘亚平发信息给于,用的网络工具,号码用湖北属巧合;二、刘亚平生前手机安装某种软件,设置每年初一发信给老师拜年,短信费早支付了;三、于因年龄偏大(一老头),颈椎不好(职业病),视力出现问题,看错信息。
2月7日 14:13

回复@钱自游:我没那么大的房子,也没那么多中文书。那是司马南的书房,你应该崇拜他。 //@钱自游:方舟子老师“重逢2011:打假斗士方舟子”的书房好多书啊!你都读过吗?太崇拜了!
2月7日 14:55

你不要信仰地不讲理嘛。既然觉得佛像没被烧着不可思议,拿它试试就行,用得着把大楼再烧一遍?难道是因为佛像在那里大楼才被烧的?既然认为万物都有生灭,为什么觉得没被烧着不可思议?大楼里还有很多东西没被烧着,你也觉得不可思议?“这个你不懂 我懂的”,一顶礼还真觉得自己上层次了。
@veggieg:方老师 不要科学地不讲理~ 我们讨论的是木头能否被烧着的事么?事实上我们认为万物都有生灭 就算是真金佛像也有消散的那天 我们相信的是某种内在的力量 这个你不懂 我懂的~ 我们体会的是内因 你注重的是外缘~ 如果真想做这个实验 恐怕也得找个相当大的楼 点一把差不多的火 才是本着科学的严谨态度吧~ 原文转发(13407)|原文评论(12877)
2月7日 15:14 来自新浪微博删除|转发(1027) | 收藏 | 评论(1895)

基督教《摆布经》说耶稣说:“你们不要论断人,免得你们被论断。”但是网上基督徒最喜欢论断人,正如网上佛教徒最喜欢谩骂、诅咒人。谁说宗教信仰能提高人的教养的,到网上看仔细了。
2月7日 15:29 来自新浪微博删除|转发(1854) | 收藏 | 评论(2217)

可惜了,那谁家的避火佛像怎么没有摆在那里?
@温云超:2月7日凌晨3时,福州的千年古寺法海寺发生火灾。 cc: @veggieg @方舟子
http://ww1.sinaimg.cn/large/6e1707b4jw6de3rm1f7dnj.jpg
2月7日 16:14

回复@xlb88:我说“可惜”又没伤天害理,你们为了表示自己有信仰有爱心有教养很上层次成群结队在这儿谩骂诅咒喊打喊杀倒是没人觉得很刻薄。 //@xlb88:王菲信佛又没有伤天害理,宗教与科学古今中外那么多大科学家哲学家都没有讨论出结果,你在这拿别人虔诚的信仰炮轰不觉得很刻薄吗?
2月7日 17:54

回复@Fish哥:看那么多王菲粉丝蜂拥而来在这儿骂大街巴不得我早日被打死,不知道的也知道了。那尊避火佛像是王菲家的吗? //@Fish哥:@方舟子也知道那个是王菲嘛! //@方舟子:可惜了,那谁家的避火佛像怎么没有摆在那里?
2月7日 17:58

回复@akiiin:你拿我当避火神教的教主? //@akiiin:怎么不希望你自己摆那儿? //@方舟子:可惜了,那谁家的避火佛像怎么没有摆在那里?
2月7日 18:06

回复@鲋鱼:就是基督教想要摆布你的那部经Bible,他们称之为圣经是也。很多基督徒其实只是受人摆布和想摆布人,不读经。 //@鲋鱼:@鲋鱼:《摆布经》是神马经?
2月7日 19:32

今晚8点30分天津卫视“非你莫属”将播出春节特别节目,给“民间发明家”发红包。我客串了一下嘉宾评委,很没人性地混迹在娱乐明星和商界人士之间,笑看推翻所有物理定律的科妄大拿红包。
2月7日 19:40

你问错人了,我连缙云山都没上过,能有嘛层次嘛。//@real小鬼: 请问您是嘛层次?菲姐是一姐、您是嘛?
2月7日 20:00

我说几句客观的话都差点被灭了,有句话就忍住没说:那孔雀开屏其实就是个跑江湖的道具。//@MIKA_ALONSO: 有十几万,我会买好吃,好用的给她或用在好的治疗上面(例如:到外国医治),又或者放银行(万一男的先走),搞这个我不赞成,带给爱人开心,有很多方法的。多点聊开,一起去看日出
@方舟子:今晚8点30分天津卫视“非你莫属”将播出春节特别节目,给“民间发明家”发红包。我客串了一下嘉宾评委,很没人性地混迹在娱乐明星和商界人士之间,笑看推翻所有物理定律的科妄大拿红包。 原文转发(622)|原文评论(856)
2月7日 22:34

录了两段我才明白其实是个娱乐节目,讲科学是不受欢迎的。没录完我有事就先走了。 //@苏椰:刚看了,完全是扯淡。煽情就说煽情,为什么要打“科学发明”的幌子?所有的嘉宾都在侮辱学术,只有 @方舟子 极其被孤立地坐在那里说了几句公道话。不管怎么说,好像方老师新年挺乐呵的,挺好。
2月7日 23:13

然后都说这绝尘而去的身影真有风度啊,以后两军交战就比谁撤得漂亮。 //@插一腿:吵不了两三个回合就会以王菲绝尘而去而告终。两人应该是井水不犯河水的关系。要两个人辩论,王菲怎么可能是老方的对手。粉丝多也没用,方的一个特点是对手越多越强大他越来劲。所以,我看王菲及早跳出圈外是正招
@微博时代周刊:『@ ★微辩』 一个是纵横乐坛百余年的冷面天后,一个是称霸网络无敌手的科学狂人,一个讲内因,一个重外缘,一个唯心,一个唯物,一个视金坷垃为粪土,一个奉薛定鄂为圭臬,一个没有头屑,一个中年谢顶。大年初五,一场没有硝烟的战争即将爆发,鹿死谁手,全城期待。@veggieg @方舟子(—@宁财神)
http://ww4.sinaimg.cn/large/72913cb3jw6de3q6od59nj.jpg
2月8日 14:23

一个觉得称他娱乐明星是侮辱他的歌星。初中应该是上过的,物理课可能都练歌去了。 //@碧声:那个孙浩是干啥的?真的是把愚昧当本钱。他说物理学家研究的东西老百姓不懂,连牛顿都当例子举出来了,初中没上过?
2月8日 14:47

有个娱乐明星还当场很有人性地暗指我有理性没人性呢,可惜这句没播出来。 //@老王liam:整个节目太有喜感了,您孤军奋战,最理性。
2月8日 14:53

我也成了唐骏、禹晋永的校友了?微博上人人平等,不能歧视西太生,也不能歧视唱歌的 //@哼小王:自称打假滴,可惜自个儿文凭也素神马西太平洋大学买的 //@爱吃臭豆腐:我的妈呀,拿某个唱歌的和方老师比也太降低方老师的档次了啵
2月8日 15:02

知道Bob Dylan信了基督教还传教我也很生气,但是我继续听他的歌。//@江曦fox:原来王菲信佛啊,再也不听她的歌了
2月8日 15:12

我提前离开“非你莫属”的娱乐明星们就是去赶这个名人堂堂会,客串一把娱乐明星和娱乐明星@瞿颖 一起给娱乐明星周笔畅和杨光颁奖。北京以外的收看不到节目就看看预告片娱乐娱乐吧。
此微博已被原作者删除
2月8日 15:22

回复@财经王晨:没听过。她出名的时候我已不在国内,我后来基本不听国内新出的流行歌曲,国内的摇滚有时还听听。 //@财经王晨:听歌听王菲,不见得要信她的教;学科学常识跟方舟子,不同的对象提供不同产品。私人好奇,方老师听王菲的歌吗?
2月8日 15:59

层次真高,绝对真理都能让你体验到,难怪敢说“这个你不懂,我懂的”。我们不上层次的就只能哼哧哼哧去检验相对真理了,哼哧了一辈子还不如你体悟一下子。
@veggieg:相对的真理才需要检啊验的 说到绝对真理 咱就只有体验的份儿~ 所以~~~实践是检验相对真理的唯一标准 体悟是了知生命本质(绝对真理)的不二途径 就酱~ 拜晚年~ 呵呵~
2月8日 16:18

张博士也上层次了?对“绝对真理”的体悟未免太晚了,几年前有一位“你知道我是谁吗”老先生就已经在一虎一席谈宣布老子的道德经就是一部宇宙大爆炸论。朱院士清时及其弟子也据此出过一部《东方科学与人类文明的复兴》,准备得好几个诺贝尔物理学奖的。
@张亚勤:早上向Henry Tye教授学习弦理论(string theory)和Inflation理论的最新进展。Inflation认为:宇宙总体能量常态为零,从无到有,物质正能量和重力负能量抵消。并不是从一个能量无穷大奇点产生。 这和道家:“道生一,一生二,二生三,三生万物。万物负阴而抱阳,冲气以为和”不谋而合。
2月8日 19:40

杭州《今日早报》记者陈宇浩公然造谣。“大言不惭地标榜:‘你不懂,我懂的。’”是王菲,不是我。如果这是误读的话,那么说我称“尽管放马过来”“哪怕辩论一整年,我也奉陪到底。”则纯属捏造。对此事做网络调查的名网站只有凤凰网,双方的支持率相当,而不是一面倒反对我。http://sinaurl.cn/hqehXU
2月9日 14:51

红网发表张瑜评论文章,教训我《应当“更加科学地面对信仰”》,说我批评王菲就好像是一个唯物主义者去人家教堂里宣扬无神论。真新鲜,微博成了人家的教堂了,只许传教不能反传教?http://sinaurl.cn/hqeARB
2月9日 15:10

东南大学科技与社会研究中心主任吕乃基指出,“后现代的科学是与艺术和伦理在不断的发展过程中互相融合的,科学的边界是在和宗教、艺术、伦理共同发展的过程中所不断开放的。所以,方舟子和王菲两个人对科学和宗教的认识都有可能是片面的,不完全的。”嗯,就他全面、完全,比谁都懂科学,还后现代的。
2月9日 15:21

我刚才看到的是49.3%比48.3%,现在王菲的粉丝知道有这个调查,蜂拥而去了。
@方舟子:杭州《今日早报》记者陈宇浩公然造谣。“大言不惭地标榜:‘你不懂,我懂的。’”是王菲,不是我。如果这是误读的话,那么说我称“尽管放马过来”“哪怕辩论一整年,我也奉陪到底。”则纯属捏造。对此事做网络调查的名网站只有凤凰网,双方的支持率相当,而不是一面倒反对我。http://sinaurl.cn/hqehXU 原文转发(643)|原文评论(908)
2月9日 15:26

回复@猪肉王子四世:这种调查当然没意义,我本意是说记者在造谣。 //@猪肉王子四世:这种调查本来就没什么意义,正确的做法是无偏差的随机取样,对某一方观点有强烈情绪的人,更愿意去参与,造成结果偏差。 //@方舟子:我刚才看到的是49.3%比48.3%,现在王菲的粉丝知道有这个调查,蜂拥而去了。
2月9日 15:30

视频:天津卫视“非你莫属”发明家专场,很搞笑http://sinaurl.cn/hqecfP
2月9日 15:47

我接受《天府早报》的采访:“我以前也批评过王菲,但谈不上过节。这次再批评她,也还是单纯地对事不对人。我主张对所谓的灵异现象要理性看待,再说我也不是第一次批评宗教迷信了,我批判迷信有十几年了,比我打假的历史都长。”一场火灾引发“兔年第一吵” 王菲方舟子掐上了http://sinaurl.cn/hqgXbg
2月9日 15:56 来自新浪微博删除|转发(2040) | 收藏 | 评论(4059)

是比较奇怪,连介绍什么的全没了,搜索也找不到,不知是否数据库问题。去卓越网或京东网买吧。//@高级选手: 怪了,今天在当当网上查不到《大象为什么不长毛》这本书了,一般即使在缺货的情况下,也都有介绍的。不过卓越网上有,而且折扣很好。不过不着急,已经买了快二十本了,用来送人的。
2月9日 18:27

回复@weik2000:抽查了部分粉丝,特点如下:90后,女生为主,满嘴脏话,比“方老头”更懂做人更懂科学更懂宗教。王菲原来还是青春偶像派。 //@weik2000:方先生被小娃娃们群殴!
2月9日 18:33

都打3.9折,京东比卓越便宜6毛钱,路径还短得多,这里只能给京东的路径,卓越路径太长,自己搜:http://sinaurl.cn/hbYmxI
@方舟子:是比较奇怪,连介绍什么的全没了,搜索也找不到,不知是否数据库问题。去卓越网或京东网买吧。//@高级选手: 怪了,今天在当当网上查不到《大象为什么不长毛》这本书了,一般即使在缺货的情况下,也都有介绍的。不过卓越网上有,而且折扣很好。不过不着急,已经买了快二十本了,用来送人的。 原文转发(302)|原文评论(236)
2月9日 18:43

回复@草根是根草:不知道为何网店折扣这么高。销路没问题,马上就第四次加印,新发现的错误会更正。 //@草根是根草:为什么会折了怎么多呢?销路出了问题? //@方舟子:都打3.9折,京东比卓越便宜6毛钱,路径还短得多,这里只能给京东的路径,卓越路径太长,自己搜:http://sinaurl.cn/hbYmxI
2月9日 22:19

卓越刚刚降成3.7折,价钱反而和京东网一样了,也发一个微博缩短的卓越路径:http://sinaurl.cn/hqDvU4 //@方舟子:都打3.9折,京东比卓越便宜6毛钱,路径还短得多,这里只能给京东的路径,卓越路径太长,自己搜:http://sinaurl.cn/hbYmxI
2月9日 22:33

这是想搞成迷信老鼠会?顺便给太簇送一些菲粉骂街团过去。 //@太蔟:回复@干勾鱼干:松鼠会也掺和进来了。林彪说得好:“不要怕乱。就是要乱。越乱越好。”新时代启蒙运动的新篇章。 //@干勾鱼干:太老人间灾情泛滥呀,快去看。http://sinaurl.cn/hq1HQL。
@太蔟:批评王菲的意义在于,她的世界观和价值观的基础是基于谎言、臆想和骗局的宗教,是与科学理性无神论的时代潮流背道而驰的;她因为高知名度会影响大批缺乏鉴别力的年轻人,会使现代科学教育的努力付之东流,是个思想上的坏榜样。她歌唱的好,做过慈善活动,并不能使她免于理性的批判。
2月10日 13:34

台湾《中国时报》认为:有网友认为,惜字如金的王菲愿与方舟子“丰富对话”,是方舟子曾经揭穿“神仙道长李一”的养生骗局,使被指为李一弟子的王菲、李亚鹏夫妇面子挂不住,旧恨加上新仇,让双方微博舌战一次爆发。——太不厚道啦。
2月10日 13:39

两岸三地,还是港媒最会炒作,这都成了“兔年春节奇观”了,比佛像没被烧着还奇。视频把微博跟帖顺序搞反了,最后一句亮了。
@生果日报娱乐及体育版:【王菲微博舌战方舟子】农历年初三「赤口」刚过,乐坛天后王菲@veggieg 即在大年初四与内地著名「打假英雄」@方舟子 ,因一尊木佛像在沈阳大火中安好无缺而展开舌战。王菲赞该佛像神奇,却遭方舟子讥其不懂科学,王大怒反击。两人吸引上万网民加入,誉为「兔年春节奇观」。 http://sinaurl.cn/hqdKGO
2月10日 13:59

对于王菲在微博中对他表达“过年好”的友好态度,方舟子还表示,整个辩论过程中,“王菲态度很不错,我们并没有伤了和气。并不像外界说的是骂战。我们只是针对一个观点本身展开争论,单纯地对事不对人。”《兔年头炮,三天熄火 王菲一句过年好 方舟子也绕指柔:没伤和气》http://sinaurl.cn/hqtdJA
2月10日 14:35

华西都市报记者发现,王菲本人并无过多发言,倒是不少粉丝言辞激动,对此,方舟子表示:“我当然知道王菲粉丝众多,对于一些粉丝不理智的话,我有估计到,我觉得也没必要计较,毕竟很多粉丝年龄很小,反而让我更加深切地认识到,作为一个影响力广泛的公众人物,在公共平台发表观点要更加注意。”
2月10日 15:46

《方舟在线》这么便宜啊?淘宝上价格不是号称翻几番了嘛。 //@涂强:都不是小孩子了,世界观已经形成,还教人做人就是闲着没事干了。至于说谦虚,我真不觉得方舟子过于狂妄。你有空去中国图书网买本方舟子的《方舟在线》看看,6块钱吧,你没见识过他十年前批评别人不懂进化论就瞎吹的狠劲。
2月10日 16:42

当当网又有了,4.6折,价格比卓越、京东高点:http://sinaurl.cn/5y8J0
@方舟子:是比较奇怪,连介绍什么的全没了,搜索也找不到,不知是否数据库问题。去卓越网或京东网买吧。//@高级选手: 怪了,今天在当当网上查不到《大象为什么不长毛》这本书了,一般即使在缺货的情况下,也都有介绍的。不过卓越网上有,而且折扣很好。不过不着急,已经买了快二十本了,用来送人的。 原文转发(302)|原文评论(236)
2月10日 18:42

《滨海时报》有点意思:在王菲偃旗息鼓退出战场后,天后的众多粉丝也纷纷递补,为偶像补骂。尽管天后王菲的维护者人数较多,但是王菲和方舟子的对话演变成另一场微博人身攻击却有些小题大作。总被媒体、粉丝冠上“女神”头衔的王菲遭遇著名的无神论者方舟子,最终也免不了被拉下神坛,动手开掐。
2月10日 20:00

某些媒体评论员非常的不贱,就会在一旁摇着小扇做高人状指指点点。
@中青报曹林:方舟子与王菲、马东与肖鹰的骂战,本来没啥事,闹到如今这狗血场景,多是媒体炒作和围观者起哄整的。有些人,实在惟恐别人争不起来,惟恐别人骂得打得不够狠。成都一媒体的记者,拿着马东激烈回应去问肖鹰态度,而且在被拒后非“逼”着人家回应,如此起哄实在卑鄙。某些名人也够贱,很容易就被哄起来了
2月10日 20:19

这种网络调查说明不了什么问题。只能说明菲粉暂时只顾骂街,忘了去刷票了。
@太蔟:凤凰网调查:方舟子支持率:53.6%; 王菲支持率:44.9%。理性暂时占上风。 http://sinaurl.cn/hqLXmc
http://ww2.sinaimg.cn/large/49341a2ctw6de7fjg1upnj.jpg
2月10日 20:29

@老沉 也成天后了?至少也该叫天王吧。你天后,我天后,大家一起做天后。 //@王亮:转发微博
@马日拉:请天后王菲 @veggieg 天后 @赵薇 天后 @老沉 ,就算你们不辟谣,也请删除如图所示这则谣言微博的转发,谢谢你们了!!!珠海警方已经鉴定了乞讨孩子他爸的DNA,证明是亲生的,它们不甘心,还鉴定了孩子他妈的DNA,也证明是亲生的,而非被拐的!!愿意协助辟谣的网友请强力帮转!@微博辟谣
2月10日 21:29

Friends只零星看过几集,是简单了点。当年倒是每个周四晚上九点半守着看新出的Seinfeld。除了最后一集较差,其他都不错,重播就看,有的集看了无数遍。似乎理呆都喜欢,当年实验室的人都看。悠着点,Serenity Now!
@土摩托:在国内很红的《老友记》(Friends)当年是跟在《Seinfeld》后面搭售的二流喜剧,但因为它对话简单情节弱智,所以深得那些英文不怎么好,笑点又很低(因为没看过好的)的外国观众的喜爱。 (我写这段纯粹找骂,大家骂我的时候悠着点。)
2月10日 22:21

深圳卫视公然制造假新闻。把我以前接受记者采访时评论肖传国的话:“在我得罪的人当中,他是比较猖狂的一个。”移植成评论王菲的。 http://sinaurl.cn/hqVQXk
2月10日 22:44 来自新浪微博删除|转发(1309) | 收藏 | 评论(2001)

美国情景喜剧一般是在有现场观众时拍摄的,那是观众自然发出的笑声。不像中国翻拍的情景喜剧东施效颦靠放笑声录音来咯吱电视观众。 //@写小说的蜀黍:因为怕观众不笑,所以几乎每句对白后面都要加上“笑声”来提醒观众这是笑点
2月11日 14:09

在电视上播出的,也应该在电视上道歉。这不是“误植”,而是有意造假。这个假新闻已经被山东电视台生活频道、成都有线电视等地方台转用。
@直播港澳台:报道误植资料片段 深圳卫视澄清并致歉 深圳卫视《直播港澳台》于2011年2月09日报道“王菲微博笔战方舟子”时,不慎误植方舟子评论其他人的资料片段。特此澄清:该片段与“王菲微博笔战方舟子”事件完全无关。我们对于相关报道造成方舟子先生、王菲女士的困扰以及观众之误解,谨此致歉。
2月11日 14:25

智噶寺尼众显密讲修院(西藏)院长和江西省莲花寺法座?失敬失敬,这位喇嘛的修行法门就是骂人?
@慈诚培吉LAMATSULTRIM:现在的中国 有一群文革遗毒份子 名曰 #斗士# 大好的#和谐社会#就这些人整天在破坏 屡屡挑起事端 利用话题制造民众之间的矛盾 炒作自我 以达到其不可告人的目的 还自称正义
2月11日 14:53

回复@老黄某人:现在大部分还是在有现场观众的情况下录的。当然有的后期制作时会对笑声进行修饰。趋势是完全不用。 //@老黄某人:回复@方舟子:嗯,初期的都是, 现在美剧比较热了, 再拉观众来看好像不太方便了 嘿嘿
2月11日 15:45

深圳卫视不慎从一大段采访录像中采用误植入一句话,还把字母的“他”误植成“她”。 //@bread2011:“在我得罪的人当中,他是比较猖狂的一个。”这句话出处: 新闻1+1:从抄论文到抄家伙 方舟子遇袭案告破(13分42秒处). http://sinaurl.cn/h9KJ7n
2月11日 15:58

没错,《今日早报》的编辑、记者在纷纷庆祝《今日早报》和陈宇浩终于出名了。 //@绿城豕者:记者造谣不怕丢饭碗,反而还有好菜吃
@方舟子:杭州《今日早报》记者陈宇浩公然造谣。“大言不惭地标榜:‘你不懂,我懂的。’”是王菲,不是我。如果这是误读的话,那么说我称“尽管放马过来”“哪怕辩论一整年,我也奉陪到底。”则纯属捏造。对此事做网络调查的名网站只有凤凰网,双方的支持率相当,而不是一面倒反对我。http://sinaurl.cn/hqehXU 原文转发(643)|原文评论(908)
2月11日 16:13

知足?你是不是在凤凰卫视已习惯这么“不慎误植”新闻了? //@凤凰卫视_Ken:您知足吧,還好不是用在評論領導人身上。
2月11日 16:21

这位高晓松是职业骂手?还有人要雇他骂人? //@安普若-安校长:方舟子有时说话有点冷幽默,没涵养的人看了,觉得丫说话难听,有心胸的看了,觉得丫这人挺好玩的,甚至你能被他逗乐了。其实全看你怎么看他说的话了。我觉得王菲就不错,也是冷幽默那种。周立波就不行,没说两句急眼了,这就不好玩了。
@高晓松:这两天有个好些人来撺掇员外骂@方舟子 。害得我逡巡踯躅良久。第一是这厮该不该骂?第二是就算该骂,估计咱也骂不过这老丫的,丫属于脑浆子一直咕嘟着从来不关火那种。骂赢了能取其乳还好,骂不过自取其辱怎么该?列位看官给说说,这匹日夜咆哮,连浮云都咬两口的神马,该不该骂?万一该骂往哪里下嘴?
2月11日 16:36

回复@智慧的梦:我看您误解我了,我的意思是讽刺凤凰卫视也对我搞过类似的“不慎误植”。 //@智慧的梦:我看老方您误解@凤凰卫视_Ken了,他的意思是对新闻造假的讽刺。 //@方舟子:知足?你是不是在凤凰卫视已习惯这么“不慎误植”新闻了? //@凤凰卫视_Ken:您知足吧,還好不是用在評論領導人身上。
2月11日 16:54

东方早报、中广网的报格、网格应该都是很高的,应该不是在发自我炒作的软文的,而是真心把什么“80后争议作家”当成判定人格、信任度高低和科学家真伪的权威了。
@东方早报:【方舟子遭遇信任危机 被指“人格不如宋祖德”】在方舟子和王菲因一尊佛像微博上互掐引发强烈关注后,@方舟子 遭遇了出道以来最严重的信任危机。被称为“求婚帝”的80后争议作家独孤意直接说,“方舟子是个伪科学家,人格还不如@宋祖德 ”。(中国广播网)http://sinaurl.cn/h5Pim6
http://ww2.sinaimg.cn/large/6541fc49jw6de84sr2uu9j.jpg
2月11日 17:53

我对南方日报记者反复强调,李连生事件可能只是一个特例,不能因此对目前中国反对学术不端的形势给予过分乐观的估计。中国学术不端的情况还要严重得多,很多也曝光了,但是基本上没有受到处理。虽然有关部门声称对学术不端“零容忍”,但实际上很多“还是忍了”。http://sinaurl.cn/hqxS4e
2月11日 18:13

在国内媒体上经常能见到关于“伪科学妄想家”的报道,电视节目也会请这些人去露一下脸。不管媒体对他们是抱着什么态度,都让他们满足了被关注的欲望,实质上都是在促使他们越陷越深,加深其妄想。无视他们才是人道的做法。《不应鼓励伪科学妄想》全文:http://sinaurl.cn/h5ARsR
2月12日 14:19

回复@空手先生:谢谢,这个是我自己写错了,把“饮用”写成“引用”。第四次印刷前天已经开印了,这个笔误只好等下次加印再改。 //@空手先生:希望方先生的淘宝专卖店早点开张,《大象为什么不长毛》234页,第七行第七个字应该是”饮”吧。不记得你有没有说过了。
2月12日 14:47

复旦大学学术规范委员会回复收到我对朱学勤抄袭的实名举报。接下来就看看他们怎么处理。
http://ww1.sinaimg.cn/large/47406879jw6de9j8j387hj.jpg
2月12日 15:18

我们到处找被肖传国手术治愈的患者而不得,曾在媒体宣传的几个典型病例都被否定,这位想讲真话有良心的@大河报亮冰娜 的同仁不仅为我找了一个,而且还是勇拒方舟子收买的勇士,那就请他站出来好了。用你的脚趾头想想,准备起诉肖氏的受害者已有三百多个,够忙了,犯得着收买一个被治好的参加起诉?
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879jw6de9jhhl4i6j.jpg
2月12日 15:32

《大河报》记者当肖传国的枪手是有传统的。2007年其记者蔡建华、黄普磊就报道过“小善善”被肖氏手术治愈。但其他记者实地调查发现,“小善善”根本就没被治好,到现在还不懂排尿,穿着尿不湿,而且走路一拐一拐的。
2月12日 16:03



不应鼓励伪科学妄想

11 02 2011年

春节前夕我参加一个选秀特别节目的录制,作为特邀评委评点一些“民间发明家”的发明。严格地说,拿到现场展示的东西有的很难称得上发明,甚至连个产品模型都没有,只是一套妄想。例如有一位初中文化程度的下岗工人就只带了几张草图,声称他已推翻了现有的物理学,创建了一套全新的物理学,据此能造出没有轮子的汽车,甚至是长生不老药,将会获得诺贝尔奖。这种大话大概没有人会相信,但是几位来自娱乐界的评委却很赞赏此人勇于探索,挑战权威的精神,给了他最大的红包。

这种人有人称之为“民间科学家”,但我觉得称为“伪科学妄想家”更为合适。他们的共同特点是文化程度普遍不高,或者虽然也受过高等教育但缺乏相关领域的专业训练,却认为自己做出了最为重大的科学发现,无法获得科学界的认可,连该专业的学生都能找出其漏洞,但他们认为是受到学术权威的打压,以当代哥白尼、伽利略自居,到处推销自己。他们推销的劲头其实远远超过了其“探索”的劲头,可能只是花几天、几个月时间灵机一动做出了“发现”,然后就用一生的时间去推销,坚信自己的成就总有一天会获得公认。因为痴迷于其中难以自拔,个人生活往往过得很艰难。

娱乐界人士也许是第一次接触到这种人,觉得很新鲜。我则从大学本科时候起就不断地见识到这种人,算下来没有上百也有好几十位了。以前是经常在国内名牌大学的校园内、中国科学院各研究所门口、门槛较低的学术会议的听众席中见到这些人的身影,现在则总能在网络论坛(特别是那些与科学有关的论坛)见到他们铺天盖地的帖子。我也不时地收到这些人寄来的稿件,抱怨由于国内学术腐败导致他们的成果被埋没,希望我为他们伸张正义。曾经还有一位希望和我合作,请我把他的论文翻译成英文发表,以后如果得了诺贝尔奖,奖金可与我平分。

心理学界认为这类自认是伟大的发明家、科学家的人得了“夸大妄想症”,是精神分裂症的一种。这种人当然并非中国才有,国外也有的是。但中国这种人数量之多,为其他国家所望尘莫及。中国为何盛产伪科学妄想家?我以前曾分析过,认为有四方面的原因:第一是传统因素。中国古代并无科学传统,只有技术传统。科学与技术在思想、方法、内涵各个方面都存在着很大的差别,但是在中国二者常常被相提并论,混为一谈。搞技术发明有时是靠经验积累和灵机一动就能做到的,使有些人误以为做科学研究也可以走这条捷径。第二是文化因素。中国历来没有“专业性”观念,欣赏全才、通才,不重视乃至鄙视专业人才,以为只要悟“道”,就可以融会贯通,什么问题都可以迎刃而解,什么领域都可以去坐而论道。这种文化背景导致了许多人在科学问题上也好高骛远、夸夸其谈。第三是政治因素。大跃进、文革时对专家、权威的鄙视达到了顶点,无限夸大劳动群众的创造性,至今流毒不浅。文革刚结束时号召全民“攻关”、“向科学进军”,把科学研究当成了群众运动。随着陈景润成为全国人民学习的榜样,全国各地也出现了成千上万个陈景润的继承者。第四是经济因素。在科技产业化的刺激下,连专业的科研人员都在用浮夸虚假的成果去捞钱,许多伪科学妄想家也跟着梦想用妄想出来的科技成果发财,有意无意地骗钱。

其实还有一个媒体因素。在国内媒体上经常能见到关于这些“民间高人”的报道:证明了歌德巴赫猜想、费马大定律、三等分角,推翻了相对论、进化论、万有引力理论,发明了永动机、飞碟飞行器……电视节目也会请这些人去露一下脸。不管媒体对他们是抱着什么态度,是鼓励、同情、打抱不平、猎奇还是娱乐,都让他们满足了被关注的欲望,实质上都是在促使他们越陷越深,加深其妄想。我相信那位拿了红包的“诺贝尔哥”是不会从此就听人劝告好好过日子的,而只会把上电视拿红包作为对他的某种肯定,更痴迷地推销自己。所以我当时说这是在害人,而不是在救人。以前我还跟几位伪科学妄想家有过争论,本意是不希望别人受误导,倒不是想改变他们的立场(他们不可能被改变)。后来才觉得,无视他们才是人道的做法。

2011.2.10

(《新华每日电讯》2011.2.11)



政府信号积极 打假不容乐观

11 02 2011年

西安交大教授造假所获国家科技进步奖被撤销 方舟子:政府信号积极 打假不容乐观

2011-02-11南方日报

据新华社电 科技部和国家科学技术奖励工作办公室日前发布通告,正式撤销西安交通大学原教授李连生等2005年获国家科学技术进步奖二等奖的决定,收回奖励证书,追回奖金。

记者10日得到国家科学技术奖励工作办公室确认,这是我国“第一例”因学术造假被撤销的国家科学技术进步奖获奖项目。这一举措捍卫了国家科技奖励制度的严肃性。

通告称,2005年国家科学技术进步奖二等奖获奖项目“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”的推荐材料中存在代表著作严重抄袭和经济效益数据不实的问题。根据《国家科学技术奖励条例》第二十一条及《国家科学技术奖励条例实施细则》第九十二条的规定,经国家科学技术奖励委员会审核同意,并经国务院批准,决定撤销“涡旋压缩机设计制造关键技术研究及系列产品开发”项目所获2005年国家科学技术进步奖二等奖。

2008年初,西安交通大学退休教授杨绍侃等对能动学院教授、长江学者李连生等2007年申报的教育部科技进步一等奖项目进行实名举报。

2010年3月,西安交通大学专业技术职务聘任委员会和校党政联席会议决定:鉴于李连生严重学术不端行为,取消其教授职务,并解除其教师聘用合同。

随着调查的深入,李连生2005年获国家科技进步二等奖的项目被发现在经济效益的证明材料上也存在诸多问题。

李连生,原为西安交通大学教授、教育部“长江学者奖励计划”特聘教授,其学术不端行为的曝光始于该校六名老教授的实名举报。

2007年在该年度高等学校科学技术奖公示期间,陈永江等教授实名举报李连生在申报“往复式压缩机及其系统的理论研究、关键技术及系列产品开发”获奖项目中存在造假、侵占他人学术成果进行拼凑和包装等严重学术不端问题。

对此,西安交通大学学术委员会进行深入调查,并于次年3月致函教育部,建议撤销授予奖项。但据媒体报道,调查期间该校领导曾对实名举报者进行劝阻。

2010年3月21日,西安交通大学党政联席会议作出决定:鉴于李连生严重学术不端行为,取消其教授职务,并解除其教师聘用合同。此前,中央电视台焦点访谈等栏目给予跟踪报道。

南方日报记者 张胜波

方舟子:政府信号积极 打假不容乐观

近年来,官方对学术不端行为进行这样明确、严厉处罚的情况并不多见。这是否意味着,中国学术不端屡屡逃脱处罚的现象是否将得到遏制?记者就此采访了国内学术打假的标志性人物方舟子。

“我希望这是来自官方的积极信号,但还不容乐观。”方舟子对记者表示,这是第一个国家级的奖项因为涉及学术造假而被取消。他回忆说,西安交大六名教授举报李连生造假的举报信最早就是在其主持的新语丝网站上公布的,最后能有这样一个结果“很不错”。

为何此次学术不端事件能够得到较为圆满的处理?他分析说,六名参与举报的老教授功不可没。不少造假举报者往往举报一两次,发现没效果就放弃了,像六名老教授这样执著举报的并不多见;其次,举报人采取了实名举报方式,而中国大部分都是匿名的,举报人怕得罪人。“老教授们已经退休,本身在学校也有一定影响力,这些都促成学校最终作出对李连生解聘的决定。”另外,媒体的曝光也起到了推动作用。

方舟子眼中,李连生还不算是重量级人物。“在我掌握的可能造假的人中,有大学校长、副校长、两院院士,还有知名大学的著名教授,地位越高,越难处理。”

他对记者反复强调,李连生事件可能只是一个特例,不能因此对目前中国反对学术不端的形势给予过分乐观的估计。“实际上,中国学术不端的情况还要严重得多,很多也曝光了,但是基本上没有受到处理。”方舟子直言,虽然有关部门声称对学术不端“零容忍”,但实际上很多“还是忍了”。

学术不端曝光后却没有得到应有惩罚,其负面作用甚至超过学术不端本身。方舟子说,“如果对学术不端不能发现一起处理一起,这样就无法起到警戒作用,反而让造假者更加肆无忌惮。”

方舟子认为官本位的科研体制是学术造假屡禁不止的重要原因。“有些部门在处理学术造假的时候很不尽力,甚至包庇腐败,造成对学术不端行为的处理表面上有渠道,但很难起作用。”

“解决学术造假不是那么容易,它涉及方方面面,不是单纯学术界内部的事情。”方舟子提醒。

南方日报记者 张胜波

■雷同

国内学术造假大事件

2006年1月17日,一举报人在网上指责中国首款自主知识产权高端DSP芯片———“汉芯一号”发明人、原上海交大微电子学院院长陈进弄虚作假,将从美国进口来的芯片加上了汉芯字样的标志,骗取国家上亿元无偿拨款。

2006年5月12日,上海交通大学向媒体通报了“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论与处理意见:“汉芯一号”存在造假欺骗行为;撤销陈进上海交大微电子学院院长职务;撤销陈进的教授职务任职资格,解除其教授聘用合同。

2009年年底,国际学术期刊《晶体学报》在其网站上公布,中国井冈山大学化学化工学院的讲师钟华、工学院讲师刘涛,两年内在该刊物发表的70篇文章存在造假,一次性予以撤销。随后,井冈山大学对两名当事人予以停职调查,立即撤销当事人有关学术成果,追缴已发放的相应奖励。

2010年3月,《晶体学报》再次撤销该校39篇论文。

2010年8月29日下午,著名打假人士方舟子在回家路上遇袭。在此之前,《财经》杂志编辑方玄昌在回家途中也遭到突然袭击。

经警方调查,这两件袭击案件的幕后主使同为一人——— 华中科技大学同济医学院泌尿外科研究所所长肖传国。据肖供认,之所以派人袭击方舟子,是因为方在他参选院士期间连续发文,指责他存在“用会议摘要冒充论文”等学术不端行为。之所以袭击方玄昌,是因为他在2009年刊发一系列文章,质疑“肖氏反射弧”的有效性。据这些文章报道,这种手术对于患者来说不仅无效还可能有害。

在肖传国被拘役期间,有更多专家对“肖氏反射弧”手术的有效性提出质疑。

2010年7月8日,有网友发帖指出,学者朱学勤2003年再版博士论文涉嫌抄袭剽窃。7月13日,朱学勤致函复旦大学学术规范委员会,要求“启动调查机制,辨明是非,还我清白”,获得受理。

2011年1月12日,复旦大学学术规范委员会公布了对朱学勤论文涉嫌抄袭的调查结论。结果认定,朱学勤博士论文《道德理想国的覆灭———从卢梭到罗伯斯庇尔》的相关章节,的确存在一些注释不规范之处。但朱文在《序》中已对国内外相关的学术史作了概述。因此,朱文中涉嫌抄袭而被举报的部分内容,在学术规范方面存在一些问题,但“对其剽窃抄袭的指控不能成立”。

南方日报记者 谢苗枫 整理



深圳卫视公然制造假新闻

10 02 2011年

把我以前接受记者采访时评论肖传国的话:“在我得罪的人当中,他是比较猖狂的一个。”移植成评论王菲的。太无耻了。



王菲一句过年好 方舟子也绕指柔:没伤和气

10 02 2011年

兔年头炮,三天熄火 王菲一句过年好 方舟子也绕指柔:没伤和气
2011-02-10华西都市报(成都)
2月6日20点,王菲在微博上转发了网友的一条微博,并对木制雕像“在大火中竟然丝毫无恙地屹立在夕阳中”发表自己的评论,不料却引来“打假斗士”方舟子的驳斥,二人在微博上展开“激烈辩论赛”。辩论还牵扯了两人的粉丝,双方各持其词,十分火爆。
有网友认为方舟子多次公开批评一些名人,此次又拿王菲说事,只是为赚眼球,炒作自己。昨日,方舟子在接受华西都市报记者电话采访时否认,“对于一些普通人发出的不当言论,我也会批,只是大家没有关注而已。有影响力的公众人物的不当言论,更应该被批评,因为他们的影响力更大。”
专挑名人博眼球?“我也批普通人不当观点”
方舟子和名人进行“论战”已非首次,去年11月他与周立波就“网络公厕”展开微博论战,还与羽泉在微博上“过招”。此番又与王菲展开微博“论战”,有网友认为,他是为了博眼球炒作自己。
昨日,方舟子接受华西都市报记者采访时表示:“其实有不少普通人的观点不恰当,我也会批,只是大家没有注意到而已,对名人不当言论的批评会格外引起关注。而且我确实认为名人的不妥言论,更应该被批评,因为他们的影响力更大,传播力量更大。”
方舟子同时也表示自己与王菲“辩论”并非主动行为,“我并没有主动去王菲的微博上跟她讨论这个问题,而是有网友将王菲的观点转给我看,让我发表个人看法而已。对某些言论发表个人意见的权利我还是有的吧。”
辩论“对事不对人”“王菲态度很不错,没伤和气”
在整个“辩论”过程中,华西都市报记者发现,王菲本人并无过多发言,倒是不少粉丝言辞激动,与方舟子展开“舌战”。对此,方舟子表示:“我当然知道王菲粉丝众多,对于一些粉丝不理智的话,我有估计到,但是我只是就事论事。而且我觉得也没必要计较,毕竟很多粉丝年龄很小,反而让我更加深切地认识到,作为一个影响力广泛的公众人物,在公共平台发表观点要更加注意。”
对于有不少人认为自己“管得太宽”的说法。方舟子表示:“我觉得我没有管太宽,这本来就属于科普的范围。科普不只是去做一场讲座,而是针对一些人不科学的思维方式进行批评。”
方舟子表示,他没有听过王菲的歌,“她出名的时候,我当时不在国内。但是我知道她唱歌很好,粉丝众多。”对于王菲在微博中对他表达“过年好”的友好态度,方舟子还表示,整个辩论过程中,“王菲态度很不错,我们并没有伤了和气。并不像外界说的是骂战。我们只是针对一个观点本身展开争论,单纯地对事不对人。”(华西都市报记者张杰)