方舟子的Blog

正所谓自古英雄出少年，现在的英雄少年又常常来自海外。以前媒体热炒过“哈佛女孩”，“耶鲁男孩”，最近又出了一个“总统奖女孩”美籍华人叶小姐，出了一本自己《做最棒的自己：一个获美国总统奖的女孩的成长经历》，在电视台上拿着奖状侃侃而谈：我在2005年高中毕业时获得“美国总统奖”，一年一州只评选一个，由美国总统小布什签署、颁发……
美国人喜欢以“总统”的名义激励学生，每年颁发的“总统奖”有好几种。其中含金量最高的是“美国总统学者奖”，每州一年评出一男一女各一名，再加上其他地区的获奖者，一年只有141人获奖，获奖者在白宫获得总统的接见。还有一种颁发给小学、初中和高中优秀毕业生的“总统教育奖”，虽然获得美国教育部的认可，但是实际上是由各个学校的校长决定颁发的，成绩在前10%的学生都可获奖。参与“总统教育奖”项目的学校有十几万所，每个学校每年少则十几人，多则几十、上百人能够获奖。这么算下来，每年获得“总统教育奖”的学生应该有上百万人，其中高中毕业时也应该有几十万人。奖状上也有现任美国总统的签名，但是是印刷的，奖状由各个学校从网上订购。美国很多华人子弟都得过这个奖。
如果叶小姐只是含糊地说自己获得了“美国总统奖”，别人还会以为那是难得的“美国总统学者奖”，那倒是非常值得自豪的，也的确经常有华人子弟获得该奖。虽然在2005年以及历年的获奖者名单中找不到叶小姐的名字，但是根据中国某个地方法院的判决逻辑，“在历年获奖者名单中找不到原告的名字不能否认原告获奖的事实”，别人大概也不敢多说什么。但是叶小姐却把奖状拿到电视台上亮相，还一个词一个词地念出来，就露馅了。原来那是“总统教育奖”，虽然也是给好学生的，但是大致相当于中国的校级三好学生奖，每个学校每年都有不少人得的（叶小姐的母校证实2005年该校共有87人获奖，叶小姐是其中之一），却要吹成是“全国三好学生”，还为此出书，这就太吓唬人了。
自从中国与外国有了学术交流，就经常可以发现有外籍华人或归国人员到中国来吹嘘自己在国外的成就、地位。例如在上个世纪四、五十年代的归国人员中，就有人吹过自己在美国做研究时年薪八万美金，算下来比当时的美国总统年薪都高。特别是改革开放之初，宣传归国人员“谢绝高薪聘请毅然回国”成了惯例，仿佛国外有那么多的高薪职务空缺着求中国人去填补。这些人在国外拿的其实是科研人员的低薪，但换算成人民币，与当时的中国人工资相比，的确是吓人的“高薪”。最近几年国内科研人员的工资大涨，尤其是国家出台了不少奖励归国人员的政策，有些归国人员在国内拿到的工资、补贴加起来甚至比其在国外时高得多，还好意思说自己“谢绝高薪聘请毅然回国”的人就少了。
更多的人是在头衔上做文章。例如硕士研究生按规定当过助教辅导过本科生，回国时就敢说自己是“最年轻的教授”。又如明明是自己的导师获得了国家大奖，回国就说是自己得了奖；是宇航局的项目科学家，回国就说自己是“宇航局的首席科学家”。还有很多人则在名片上印上自己是“美国某某学会”、“国际某某学会”的会长、主席，听上去地位崇高。这倒也不好说是造假，但是那个学会是他本人注册的，全部成员可能就他一个人或几个哥们儿。美国结社自由，你想注册什么学会无需审批，只要名称还没用过，再大的名头都可以注册下来。
这些都是利用国内普通人对国外情况的不了解来拔高自己。但是时代早就变了。在国外的华人能够通过互联网知道这些归国人员是如何吹嘘自己的，再通过互联网即时让国内的人了解事实的真相。在互联网的时代想要继续利用国内外信息的不对称糊弄国人，已经越来越难了，却总还时不时地有人要冒险一试，我们仍需时刻警惕。

2010.12.14.

（《新华每日电讯》2010.12.17）

□羊城晚报记者 洪启旺
2010年12月19日羊城晚报

12月16日晚，著名科普作家方舟子突然在微博上点名批评不少媒体人士，原因是《民主与法制》杂志记者李蒙写了一条关于他妻子的微博，方舟子认为这是造谣污蔑，而其他媒体人士转发了这条微博。方舟子不仅点名批评这些媒体人士，还连带把他们所从业的媒体也视为“谣言小报”。此事瞬间在微博上引来很大的争议。随着微博使用越来越广泛，舆论功能正越来越强，发表微博的伦理问题已逐渐浮现出来。

众多记者被指“协助造谣”

供职媒体也成“谣言小报”

事情从方舟子12日的一条微博说起。他那天发微博揭“史上最牛的记者”新华社黑龙江分社颜秉光，2004年到现在发表的30多篇新华社报道分别报道了自己的丈夫、女儿、婆婆等家人甚至自己，随后新华社进行了处理，决定将颜秉光调离记者岗位。昨晚近七时，李蒙记者在微博上说：“新华社记者刘XX的处女报道作是《网络奇才方舟子》，新华社记者刘XX是@方舟子的老婆，新华社记者刘XX是新华社记者颜秉光的同事，新华社记者刘XX的老公方舟子在微博发帖揭露新华社记者颜秉光老是采访报道家人，新华社记者颜秉光被清除出记者队伍。”

这篇微博引起轩然大波。方舟子随即回复微博称：“李蒙翻出我妻子十年前报道我的一篇文章，意指我妻子和颜秉光一样滥用职权。实际上我妻子接到采访任务写这篇文章时还不认识我，这篇文章后来也没有被采用，只是登在网上。”方舟子还解释称他妻子根本就不认识颜秉光，想当内应也无从当起，他的消息来源在微博上列着的豆瓣链接。

随后，方舟子点名“围观”那些“协助造谣记者李蒙造谣污蔑我妻子的媒体人”，共列了20多个媒体人士，并一一点明他们供职的十多家媒体单位。方舟子甚至称，只要某媒体负责人一天供职在该媒体，他就一天把该媒体视为“谣言小报”。

不少被他点明的媒体人士感到委屈，还有人认为方舟子是否太“过”了。

转发者表示“无辜”

方舟子质疑“素质”

知名网友张洪身问，方舟子的老婆是因为写这文章认识他的，这貌似不违规吧？李蒙回应称，他没说违规。但不少网友认为李蒙的表述很容易使人产生一种印象是方舟子的老婆有类似于颜秉光的问题，“拿方舟子妻子与方舟子恋爱前采访他来说事又不说明时间，此中别有意味”。不管怎样，方舟子认准他是“造谣污蔑”。

当晚，一位被方舟子点名的记者在羊城晚报记者所在QQ群里“诉苦”说，他只是转发了李蒙的那条微博，一个字的评论都没有，没想到竟被方舟子点名批评为“协助造谣者”。更没想到的是，他微博注册的名字不是真名，但方舟子也找出他供职的媒体单位一并点名。

有另一位媒体人士在微博上指方舟子“真是睚眦必报呀”，方舟子回应“把我对造谣传谣污蔑我妻子者的反击称为睚眦必报，那么这些热衷造谣传谣的，又是什么必报？”

有人质疑方舟子称，因为把“协助造谣”的一位负责人供职在一家媒体，就把这家媒体视为“谣言小报”，这是不是太过了？对此，方舟子的理由是：“一个媒体负责人的品质能够体现出一个媒体的性质。如果哪天我也传播一条关于你妻子的谣言，你也可以把新语丝当成谣言网站，就是这么个逻辑。”

方舟子认为某刊物主编“在转发损人声誉的帖子之前，先去当事人那里查证一下，这点基本素质应该有”，并称：“在转发该谣言之前已经知道了我的澄清，之所以继续传播谣言，就是为了恶心我和我妻子了？就算你和那些传谣的记者一样以前和我有什么恩怨，我妻子和你有什么仇？你还是个男人吗？更别说当媒体主编了。”

“影射消息”当不当发

“疑似新闻”该不该转

知名博友“龙兄”当晚在微博上就此抛出话题：对一个未经证实、明显将对某些人造成伤害的帖该不该转，如何转，这是微博这一新媒介留给我们的新课题。如果在传统媒体，转载假新闻是要被追责甚至负法律责任的，但微博在很大程度上是“自媒体”，媒体人在微博发言并不代表该媒体……

知名网友张洪峰对记者说，他当晚等着吃饭时看到李蒙的这条似绕口令的微博，感到方舟子的妻子似有问题，忙打电话给方舟子核实，然后才转发微博，并对争议部分进行说明。张洪峰认为，在转发微博之前，起码的核实是必要的，否则容易造成人身权益的伤害。

张洪峰还认为，新浪微博就140字，字数确实受限，但是如果140字说不完，可分为两条来叙述，而且表述时要注意逻辑性，不能误导别人，不能表面字句没有明示对方的问题，但是却作相应的暗示。否则，容易构成名誉侵权。

不过，另有网友却在担心，如果所有微博都要求核实清楚才能发表以及转发，那么是否会限制群众通过微博进行投诉以及引起公众对事件的关注？张洪峰认为，如果还没有核实，可以在转发时加上“求证”，这样进行转发的话，既不会构成侵权，又能让事件引起关注，迟早有人会去求证，可以最终揭示真相。此外，这次方舟子点名的都是媒体人士，不少是新浪认证后带“V”的用户，因为他们的身份不是普通网友，他们使谣言更具“公信力”，故对于带“V”字的有一定信誉的人员，转发时比普通网友应更加慎重。

关于媒体人在微博上是否代表媒体的问题，中国青年报的陈强认为，围脖是自媒体，表达的是个人观点，与单位无关。但当问到，媒体人的身份是否有助于提高其围脖的公信力时，陈强回答说，这是显然的，因为媒体人受过职业训练，善于发现和传播真相。

网络作家慕容雪村在看了李蒙的微博后，感觉李蒙对方舟子抱有敌意。即便刘菊花真的采访了自己的家人，也不能说明方舟子揭发颜秉光是错误的。另外，李蒙说方舟子非议中医是忘恩负义(大意)，因为方的祖先曾得中医之惠。此说更是不通，如果受了恩惠就不能直指其非，这和某些学者有什么区别？方舟子做事的方式方法值得商榷，但他做的事应该肯定。这个社会也需要方舟子这样的人。他不讨人喜欢，但是他做的事是有价值的。慕容雪村还认为，“一个强大的人要允许别人批评，要允许别人非议”。

直到记者截稿时，微博上的争议还在继续。随着微博应用的广泛，微博会不会构成对他人的侵权，如何把握微博发表和转发的分寸，已经成为微博人群不得不考虑的一个大问题。

肖传国的枪手、光明网经济频道副总编沈阳在光明网发文说，我妻子当年刚认识我时写的报道《网络奇才方舟子》在新语丝网上以“《中国青年报》记者”的名义发表，这“涉及了两个造假事实”云云。事实上那篇报道根本就没有“《中国青年报》记者”字样。沈阳自称是光明网总经理杨谷的哥们，有在光明网一再造谣的特权。

肖传国的枪手、光明网经济频道副总监沈阳在光明网发文称，我在微博转发互动百科评我为2010知识中国年度人物的颁奖照片，“肯定了光明网在这次评选中的权威性与代表性。”“一些媒体人士看了活动资料后评价说：光明网能获得方舟子先生如此客观评价，说明方先生实事求是。”纯属造谣。这个奖是互动百科发的，只不过由光明网总经理杨谷当了颁奖嘉宾。我在转发照片时根本没提光明网或颁奖嘉宾是谁，更未对光明网做任何肯定。在我看来，在肖传国被抓之后做过声援肖传国、宣传“肖氏手术”专题的光明网就是个肖传国的枪手网，应予否定，这才是我对光明网的“客观评价”。

方舟子怒批“童话大王”，伟哥也进儿童文学

2010年12月14日北京晨报

因为一篇微博，打假斗士方舟子和童话大王郑渊洁再燃战火，方舟子称郑渊洁的童话“很黄很暴力”，有很多少儿不宜的内容。郑渊洁则在微博上表示不敢理他，怕当“替罪羊”。而就在不久之前，一本名为《令人战栗的格林童话》的畅销书被指内容涉嫌暴力和色情而遭下架，引起了社会的广泛关注。有专家指出，充斥着色情和暴力内容的儿童读物频繁出现，暴露了我国儿童精品读物缺乏的现状。

其实，非独郑渊洁，大多数中国童话都或多或少地带着成人世界的内容，连环画出版社总编辑倪延风表示，这可能是文化不同所导致的结果，然而这种结果并非完全是好事，对于儿童来说，确实会造成一定不好的影响。在这方面，欧美的文化习惯可能更加适合儿童。

“童话大王”被指恶趣味

近日，郑渊洁在微博讲述家世渊源，“我的外祖父刘润甫是中医。祖籍浙江绍兴。其父因医术高明被皇帝钦点举家迁京……我读小学二年级时，一次外祖父对我说他给胡适看过病。我问胡适是谁，他压低声音说是原先的北大校长。”

这一言论遭到了方舟子的批评，紧接着第三天，方舟子在微博上写道：“老中医历来喜欢傍名人……名老中医刘润甫自称也给胡适看过病，却只对名外孙说，太低调了。”

第二天方舟子又说：“有人说要尊重已去世的老中医，他怎么就不尊重已去世的胡适呢？胡适非常反对中医，你却去编造他看中医的故事，这不仅是不尊重，而且是污蔑嘛。”

随后，方舟子又从中医问题转到郑渊洁的童话上，表示“童话大王很黄很暴力很无知。”一个下午，方舟子连续在微博上发表十余条评论，称郑渊洁的童话是“恶趣味”、“成人童话”，并且举了很多例子。次日，方舟子又在微博上说：“我们小时候只迷过安徒生，他和‘童话大王’不一样，至少不反智，没有恶趣味，不至于用童话的方式毒害儿童，长大了回想起来只有无限的温馨。”

对于方舟子的批评，郑渊洁在微博上只有一条回应，表示不敢理他：“我不敢理他。肖传国雇凶案警方破案程序是将被袭者所有对头列为嫌疑人排查。以此人的行事，生命风险不会小。一旦遇害，如果我搭理过他，也会上警方嫌疑人名单。有的人能理，有的人绝对理不得。别的咱可以当，唯独不能当替罪羊。”而对于“成人童话”的话题，郑渊洁也在微博上回应称：“1999年左右，我最主要的读者群进入大学，他们要求我为已经成年的昔日小读者写作品。我就一口气为他们写了20部长篇小说……这20部作品，目前已出版了《鬼车》等7部，共售出150万册；现在已绝版，不会再重印。未出版的13部包括《仇象》、《输情管道》、《温泉一号》等。”这13部作品郑渊洁表示受马克·吐温的启发，已经立下遗嘱，将会在他死后一百年后再出版。

童话中太多成人内容

那么，方舟子为何去批评一个文学作家呢？方舟子表示，其实他批评郑渊洁从很久以前就有了，2003年的一期《新语丝》上刊登过一位读者写的批判郑渊洁的文章，他指出郑渊洁的《大灰狼罗克》、《杀人蚁》等童话中有色情描写。“我已经过了读童话的年龄，自然没看过郑渊洁写的童话，但有不少读者也反映过相同的情况，这显然不适合少年儿童。此后陆续刊登了一些批评郑渊洁的文章。”此外，2007年也在《新语丝》上刊登过批评郑渊洁反科学、反教育的一些观点。

方舟子对记者表示：“媒体可能登载过一些郑渊洁童话中很黄很暴力的内容摘录，但那都是最轻微的，真正涉及色情暴力的内容报纸上根本不能登。”

一个童话作家，为什么作品中会出现这么多的色情暴力内容，方舟子表示：“我想原因可能有两个，一个是吸引读者，小孩子都有这方面的好奇心，市场也需要这些东西来提高销量获得效益；另外一个，是作者的心态问题，他在写作的时候，没有应有的责任感，只是把其当做个人情绪发泄的一个方式。”

这并非是一个童话作家所应该做的，方舟子说：“童话是给儿童看的。世界上的经典童话，都是非常干净纯真的，比如安徒生、怀特等，他们的故事非常的单纯，他们营造出来的是一个干净而美好的童话世界。国内的童话我看的不多，但是基本上没有这样的纯洁，即便是一些比较好的童话，比如说《小布头奇遇记》、《大林和小林》等。这些童话应该是国内童话的经典了，可仍旧和国外的经典童话有不小的差距，其中有很多成人的内容，例如时政、社会等，这些内容是随时变化的，经不起时代的考验，最终也成不了流传百世的经典。”

中西对“暴力”理解不同

其实并非郑渊洁一个人，方舟子提出的问题也正是大多数国内童话的问题。

对此，中国连环画出版社总编辑倪延风表示，这些问题可能是中国的文化所致，但它并非最合适儿童的。

倪延风说：“以郑渊洁的童话为例，他后期的作品我不太熟悉，只是看到一部分，但是其中确实有一些暴力和色情的内容。其实国内的童话大多如此，这里存在一个怎么理解的问题。比如说杀死敌人和坏蛋，包括一些弓箭、大炮之类的武器，这些东西在欧美那是毫无疑问的暴力。但是对于中国人来说，可能是理所应当的，坏人就应该杀死。所以说，国人可能不觉得这是暴力，也自然而然地会接受，这就是文化概念上的差异。”

虽然在观念上可以接受，但是倪延风认为这并非好事。

他说：“文化观念是一个问题，但文化观念并非一定就是对的。从我个人的角度来看，还是欧洲的标准更有道理，儿童正处于思想和意识的成长期，他们没有成熟的价值观，不具备判断能力，往往是给他们看什么东西，他们就相信什么。所以，给儿童看的书籍应该慎之又慎，这些暴力乃至色情的东西，绝对不应该成为儿童读物。”

对于造成这种现象的原因，倪延风认为有两个，他说：“第一，没有原创性，非独儿童文学，整个社会的各个领域都如此。在儿童文学领域里，我们根本就没有任何原创的氛围，怎么能出现好作品。其二就是急功近利，各个出版单位、作者追求的只是眼前的利益，所以和文化传统、环境有关的东西，没什么人关注。只追求利益的结果只能是失去责任感，而没有责任感，就会导致儿童文学中夹杂太多的不适合儿童的内容，这些内容可能会对市场有好处，更吸引人，但是吸引人的未必就是好的。”

不是钱的问题，是人的问题

中国当代文学一直以来被批评江河日下，其中儿童文学尤甚，几乎成为文学的边缘。

倪延风说：“中国的传统文化确实非常经典，但是现代文化未必，或者说根本就没有中国的现代文化，大多数的现代文化和思想都来自西方。而儿童文学的处境更加艰难，国内能够数得上名字的儿童文学作家就那么几个，而且有的已经转行了，有的则因为年龄的关系不再创作了。原创的儿童文学太少了，形不成一个创作氛围，没有大量的原创作品，哪里还能找到真正的好作品。”

近年来，国家颁布了很多扶持文化产业的相关政策，然而倪延风认为，这些扶持常常扶持不到点子上，他说：“常常有几千万元的资金来扶持文化产业，但是往往就会扶持歪了，比如到处兴建动漫产业基地，花很多钱，结果我们过去一看，哪里是文化产业，根本就是房地产。兴建者追求的也不是文化，而是经济效益。包括传统的出版社也一样，每年都有经济效益考核，大家追求的都是看得见的利益，很少有人拿出钱来做长期的文化投资，改善文学创作的环境。”

如何才能真正改变儿童文学的创作氛围？

倪延风说：“儿童文学最关键的不是钱的问题，而是人的问题。没有大量的原创人才，没有好的原创环境，儿童文学就不可能好起来。而对于文化产业的扶持政策和资金，也同样需要改变方式，第一需要大量的调研，发现文学创作的真正问题；其二是要有大批真正的专家监督文化产业扶持的情况，不要把钱花到歪处；其三是要公示扶持文化产业的资金都花在哪里了，要实名制公示，大家都能看明白才行。”（记者 周怀宗）

http://news.cntv.cn/society/20101211/106969.shtml

2010年12月13日新闻晚报

晚报特派记者 程绩 北京报道

2010年即将过去，方舟子自嘲说“我从一个小众名人变成了一个大众名人”，他为此付出的代价是第一次因为学术打假流了血、至今再也没有一个人出过门。约方舟子采访很难，他每天的安排是按照小时计算的。但看到方舟子的文字却很容易，他每天都活跃在微博上，隔几天就发布材料和数据又让某个名人“现形”、难堪。大众对方舟子的评价褒贬不一，支持者称他是勇士、有良心，不屑者称他是炒作、小丑。面对记者，方舟子说自己只是一个科普工作者。

“我不会和唐骏有私下接触的机会”

记者：对于你自己来说，如何评价即将过去的2010年，最有成就感的是什么事情？最愤怒的是什么事情？最后怕的是什么事情？最开心的是什么事情？

方舟子：在我们质疑“肖氏手术”几年之后，“肖氏手术”终于被卫生部叫停，不会再祸害患者，算是今年最有成就感的事情。最愤怒的是法院对肖传国买凶报复案的判决极其轻微，在某种程度上是在纵容、鼓励报复，这也算是最后怕的事情吧。最开心的是又出了一本书(《大象为什么不长毛》)。

记者：最近有网友罗列了你2010年的“敌人名单”，唐骏、李一、周立波、肖传国、张衡地动仪、禹晋永，还有最近的郑渊洁和叶菲，完整吗？有人评价你的打击面扩大了，发展到了娱乐圈甚至是古人，你对此怎么评价？如果让你对这些人每人说一句话，你会说什么？

方舟子：这个名单并不完整，这是我在微博上涉及的人物的一部分，还有很多人是在新语丝网站上揭露而没有在微博上提及的。学术打假只是我的工作的一小部分，虽然很多人是因此关注我的，但是我并不是一言一行都在打假，还有发表其他言论的自由吧。不要以为我评论了娱乐圈的某人或古人，就是在打假。对这些人，我想说的都公开说过了，没有必要再特地关照他们一句。

记者：这一年你的体重下降了吗，很多关心你的网友都说你看上去越来越瘦了。

方舟子：没有，我一直就这样。

记者：2010年你遇袭，这是你第一次因为打假而被袭击吗？此前收到过多少暴力威胁和死亡威胁？害怕过吗？

方舟子：以前收到过电话、电子邮件的威胁，但这是第一次遇袭。我敢于出来揭露造假是有心理准备的，从未害怕过。

记者：肖传国明年3月就将会刑满释放，你害怕他再来打击报复你吗？

方舟子：我确实有这样的担忧，一方面是过了五个半月肖传国就放出来了，他会不会变本加厉地报复？有的人说，多判几年，他想报复还是会报复的。这个是不一样的，因为判轻了他就会存在一种侥幸心理，如果判他几年，可以让他感受到犯罪后果的严重性，出来以后可能就不敢了。另外一个是对别人的示范作用。比如我得罪人那么多，以前有些人还不敢采取犯罪的手段，结果有人给他示范了一下，而且让他们发现这个犯罪成本很低，风险很小，那么别人是不是会铤而走险？这样的判决反而让我的处境更危险了，这也是我不满的其中一个原因。

记者：如果遇见唐骏你会和他说什么？

方舟子：第一，我不太可能跟他见面，因为我的一个基本准则就是不跟被我揭露的人见面，我不喜欢当面跟人家发生冲突。第二，我想对他说的在我的文章里面都已经说了，只是就事论事。如果他来向我请教说他不知道错在哪儿，我可以告诉他，我可以把证据都列出来，我不跟被我揭露过的当事人有什么私下的接触。

记者：2010那么多风波中间，是不是微博的快速传播起到了推波助澜的作用？你如何评价这个2010年最火的新事物。

方舟子：这些风波的演变的确都与微博的推波助澜有关。微博的传播力度和互动强度超出了我的意料，已经对社会和日常生活产生了重大影响，在一定时间内这种影响还会变大。

“坚持做一个无畏的科普工作者”

记者：学术打假10年，你累吗？想过放弃吗？还会坚持吗？

方舟子：这是业余在做的，不是本职工作，也不觉得累或放弃，至少在可预见的未来还会坚持下去。我一直希望过一种自由自在的生活，但是没办法，这是揭露造假不得不付出的一个代价，这个代价对我来说目前还在一个可承受的范围内。在可预见的未来，我还会一直做下去的，长期不太好说。这几年我更多的时间在做科普工作，不是做打假，以后可能兴趣也不在这了。也有可能以后整个环境变了，学术环境变好了，不需要我们出来打假了。或者我们国家有一个比较规范的揭露造假、学术造假的渠道了，就没必要找我了，但是这种可能性比较小一点。

记者：有人说你是堂吉诃德，因为似乎你一个人的努力并没有换来学术环境的净化，反而越打越假。

方舟子：我不是堂吉诃德，我面对的假是实实在在的，应对的方式是理性的，而不是发了疯挑战虚无的东西。实际上这几年来学术环境还是有所好转，社会各界开始关注学术造假问题，由于有了一点舆论监督，有些胆子小的人不敢造假了。我从来不对打假前景抱太大的希望，所以也不感到绝望。

记者：你在意外界如何评价你吗，你希望自己给公众的是个什么形象。

方舟子：我不会在乎别人怎么评价我，否则不可能一直这么坚持下来。我希望自己给公众的，是一个科普工作者的形象。

记者：也有人说您炒作。

方舟子：如果有人认为这是炒作的话，我欢迎大家都跟我来学，因为揭露造假是好事，不管是抱着什么动机。但是你说我炒作，我炒作的目的是什么？为了赚钱？我这种打假跟商业打假不一样，不仅赚不到钱，还要倒贴。出名倒是出了名了，但是出名伴随而来的是风险，是人身安全方面的风险。

“2011年，希望生活宁静一些”

记者：2011年你有什么愿望？对自己，对学术界，对国家？

方舟子：希望自己的生活能变得宁静一些，多一点时间写书。希望学术界能更干净一些。希望国家能更加开放、自由。

记者：新的一年，你将如何保护自己？

方舟子：我只能采取一些防范措施，比如说我现在就不会一个人出门了，以前也比较小心，晚上一般不出去，但是白天我觉得无所谓，还在周围走走，一个人去买点东西、散散步。但是出了这件事以后，让我觉得好像在任何时间、任何地点都可能会有危险。因为这件事就是在大白天发生的，还是在比较热闹的地方。

记者：公众印象当中，你是一个从不妥协的斗士，很多读者想知道生活中的你是什么样子的？有什么兴趣爱好？在家里会向家人认错吗？家人如何评价你？

方舟子：在生活中我其实是一个很随和的人，不和人计较。以前兴趣爱好广泛，现在没什么时间可打发，只是还坚持每天打打太极拳。

http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

9关注 464816粉丝 2218微博

美籍华人叶菲出书《做最棒的自己——获美国总统奖的女孩的经历》，在央视4套称她在高中毕业时获得过美国总统奖，每年每个州只有一个获奖者，布什总统还认识她。事实上美国总统奖是由各中学校长决定颁发给该校学习较好的毕业生的，每个学校每年都有十几、几十人得，估计全美一年有几十万人得。
12月3日 16:32

根据叶菲在央视四套节目上出示的奖状，她得的“美国总统奖”是President’s Education Awards，每年有几十万名高中毕业生获得，而不是她说的一年一州一个。美国另有每年只有141名高中生获得的总统学者奖U.S. Presidential Scholars Program。有人误以为叶菲得的是这个。http://sinaurl.cn/hbyYE9
12月3日 16:52

回复@肖特:怎么可能呢，当时她所在高中肯定至少有十几个人和她同台领奖。倒是国内很多人把这二者搞混了，刚才不还有人根据中文资料指责我搞错了吗？叶菲就是骗国内这些人的。 //@肖特:叶菲自己也搞混了可能
12月3日 16:58

如果叶菲只是含糊地说自己得了美国总统奖，很多人会以为是一年只给141名的总统学者奖。她居然还把奖状拿到央视念出来给大家听，就露馅了。把全国人民都当傻子啊？http://sinaurl.cn/hbyYE9
12月3日 17:16

武汉协和医院已解除肖传国担任的《临床泌尿外科杂志》主编职务（该杂志是武汉协和医院办的）。但该杂志力挺肖传国，处理通知后加的编者按称：“让事实来证明，让历史去评说。我们坚信：手术成大果，昭雪终有日！”还在做肖传国被平反的美梦，不过在中国也不能说就没有“美梦成真”的可能。
12月3日 18:09

你也可以做一期“总统给我的女儿颁奖”的节目了。那个总统签名是印刷的。
@99China：［有图有真相］：看到 @方舟子 揭露美籍华人叶菲在央视4套吹嘘自己得了每个州只有一个名额的“美国总统奖”，想起女儿初中毕业时也得过一个奖，拿出奖状一看，居然和叶菲在电视中展示的一模一样，不过我女儿奖状上的总统签名是奥巴马。我女儿说那一年学校少说也有十几个得奖的。
http://ww3.sinaimg.cn/large/59193ef7jw6dbzkuaek7uj.jpg
12月3日 20:50

对有的企业政府就应该骚扰，而且应该加大骚扰的力度，比如那些卖假药、假保健品的。 //@王亮://@徐小平:转发微博。
@史玉柱：政府对企业的最大支持就是少去骚扰企业，而不是给企业多少贷款和土地优惠。政府是扶持不出好企业的，只要创造出好的投资环境，让企业自我优胜劣汰。除了正常检查，如果各个职能部门轮番骚扰企业，企业会很累很不稳定。朋友们都说广东政府这方面做得很好。
12月3日 22:21

因为其助手联系时我把荷兰听成河南，接受了荷兰记者的当面采访。荷兰语我当然不懂，汉语他不懂，带了翻译却是要汉译英，那当然不如直接用英语交谈了。谈到肖氏手术，有的医学术语我一时想不起来，翻译用手机帮我查汉英词典，查出的词却不大对。以后还是要坚持专业性强的问题用书面采访较准确。
12月4日 20:36

还不如吃一个鸡蛋或吃一片肉，里面的蛋白质消化成氨基酸，量肯定比氨基酸胶囊里的多。所有的氨基酸类保健品都是骗人的产品。
@玩命2067：@方舟子 方老师，市场上的保健品如氨基酸胶囊有用吗！
12月4日 20:46

回复@北漂细菌:那这个人早就死了。 //@北漂细菌:有没有人消化蛋白质有问题而需要补充氨基酸呢？ //@方舟子:还不如吃一个鸡蛋或吃一片肉，里面的蛋白质消化成氨基酸，量肯定比氨基酸胶囊里的多。所有的氨基酸类保健品都是骗人的产品。
12月4日 20:54

中国福利会出的“巧虎”“魅力中国”台历有一张说：“中医药是我国古代灿烂文化的重要组成部分，在国际上也有着越来越重大的影响，深受世界人民的欢迎。”可怜的中国小孩，这么小就要接受这类谎言的洗脑。中医药在港台都不受欢迎，还世界人民呢。念的时候要进行反洗脑，加一句：“这都是骗人的。”
12月4日 21:03 来自新浪微博删除|转发(1103) | 收藏 | 评论(1521)

这个记者的古文阅读能力真是和其“历史功底”一样惊人，难怪会觉得“专业的历史地震学专家”有多么吓人。读了个文科专业，会在网上查查书，就自以为比“生物学博士”更读得通历史了，自我感觉真好。
@铁筝：张衡传曾提到“验之以事，合契若神。自书典所记，未之有也。尝一龙机发而地不觉动，京师学者咸怪其无征”，既然有“尝一”曾经一次就应该不止有一次。“自此以后，乃令史官记地动所从方起”，应该说史官还记录其他预测的结果，当时应有史料，不知范晔是否参考一二。
12月4日 21:45

老中医历来喜欢傍名人。胡适文献中只有他年轻时因为一次可自愈的“小病”吃过中医陆仲安的药的记载，就被中医吹嘘成给胡适治好了西医治不好的心脏病、糖尿病和慢性肾炎，陆仲安因此成了一代名中医。名老中医刘润甫自称也给胡适看过病，却只对名外孙说，太低调了。
@郑渊洁：我的外祖父刘润甫是中医。祖籍浙江绍兴。其父因医术高明被皇帝钦点举家迁京。清朝终结后，医术传给儿子，在民间行医。我读小学二年级时，一次外祖父对我说他给胡适看过病。我问胡适是谁。他压低声音说是原先的北大校长。文革中，外祖父被批斗致死：http://sinaurl.cn/hs82r
12月4日 22:09

围观伪科学记者。 //@光猪刘壮士:回复@沐浴:我是中国唯一为中医说话的的科学记者吧。反中医是科学记者的投名状之一，我偏不投。 //@沐浴:光猪哥哥要小心。方粉都是很厉害的哦。
12月5日 14:14

有人说要尊重已去世的老中医，他怎么就不尊重已去世的胡适呢？胡适非常反对中医，你却去编造他看中医的故事，这不仅是不尊重，而且是污蔑嘛。
12月5日 14:39

转基因作物对环境保护的益处是实实在在的，而它们对环境可能造成的负面影响从未发生过，即使发生了也不可怕。某些“环保组织”却把转基因作物当恶魔，竭力阻挠其研发和推广，这不是很讽刺吗？所以对这样的“环保组织”，完全可以称之为伪环保。全文http://sinaurl.cn/hbAYIC
12月5日 14:58

回复@龙羊猪:这种类似西太平洋大学的学校也敢来我这儿做广告？ //@龙羊猪:中医在美国很受欢迎啊。加州有个学校叫Pacific College of Oriental Medicine,我有好多外国朋友都在那里学习中医。所以说方先生自以为是得很。
12月5日 15:36

回复@丫咕嘟:不会先把文章全文看完再提问吗？如果看完了还觉得不够，我博客里有关转基因的科普文章多得是，够你看的。还不够，去买《食品转基因》《基因时代的恐慌与真相》。 //@丫咕嘟:发生了也不可怕？说说？
12月5日 15:44

汽车进入中国一百年，牛车在中国两千年，你坐了几天汽车就说老牛拉破车不行，这算什么道理？ //@苟活于天朝:从1835年中山大学孙逸仙纪念医院开张，西医进入中国一百多年了，中医在中国两千多年，吃了几天洋面包回来就说咱的包子馒头不是科学，这算什么道理？
@方舟子：有人说要尊重已去世的老中医，他怎么就不尊重已去世的胡适呢？胡适非常反对中医，你却去编造他看中医的故事，这不仅是不尊重，而且是污蔑嘛。
12月5日 15:52

《批评中医》第二次印刷已无库存，将第三次印刷。其中有一章《中医著名事件的真相》，专揭老中医谎言：（一）鲁迅晚年改变了对中医的看法吗？（二）中医治愈过胡适的糖尿病吗？（三）名中医“镇住”汪精卫？ （四）安宫牛黄丸救活了脑死亡的刘海若？（五）中医药能治萨斯？
12月5日 16:12

《批评中医》本来还有一章《“神医”的真相》，专门揭露历史上的“神医”扁鹊、华佗、李时珍等人的底细的，但是在审稿时审稿人怕读者感情上受不了，被删去了。希望有一天能够完整地出版。
12月5日 16:19

《批评中医》最后二十来本库存作为签名本销售，但是品相不是很好（封面有点脏）。感兴趣可以在上班时间联系010-88555157
12月5日 16:22

回复@小小玲玲微博:不是，是有一家公司专卖我的签名本。 //@小小玲玲微博:是老方本人接电话吗 //@方舟子:最后二十来本库存作为签名本销售，但是品相不是很好（封面有点脏）。感兴趣可以在上班时间联系010-88555157
12月5日 16:29

《方舟子带你走近科学》《方舟子破解世界之谜》都已无库存，原出版社不重印，已解除合同转给广西科技出版社在明年再版。《How & Why美国少儿经典百科知识全书》第一辑第一次印刷也没库存了，将在年底重印。
12月5日 16:45

回复@赵勃楠:他们那些人连听完对方在说什么的耐心和修养都没有，还能写什么有理有据的文章呢？造谣、传谣、谩骂比较简单，随口就来。 //@赵勃楠:没见哪个反转基因的家伙会有理有据地写文章讨论转基因问题。在反转基因的家伙那里，只有谎言，臆测和臭哄哄的民族主义阴谋论。
12月5日 16:53

回复@王渊源:其中有的内容后来改写成专栏文章陆续登出了，在我的博客上有。本来想在台湾出完整版，但后来台湾出版社只是截取了该书的一半，与《科学成就健康》的一部分合起来出。 //@王渊源:转发此微博:是否可以把删除的那章放博客上？
@方舟子：《批评中医》本来还有一章《“神医”的真相》，专门揭露历史上的“神医”扁鹊、华佗、李时珍等人的底细的，但是在审稿时审稿人怕读者感情上受不了，被删去了。希望有一天能够完整地出版。
12月5日 17:20

回复@楚教授:“走近科学”及“江山无限”这两本书各地书店应该都没有了，《方舟子破解世界之谜》签名本还有一些。 //@楚教授:方老师的“走近科学”及“江山无限”不知道各地书店里还有不？想买
12月5日 19:56

回复@月之幽灵:连我为什么说“即使发生了也不可怕”都不知道也没耐心知道，就跳出来质问问别人的科学素养在哪里，这是什么素养啊。 //@月之幽灵:我了个去，“即使发生了也不可怕”，方舟子你的科学素养在哪里啊
@方舟子：转基因作物对环境保护的益处是实实在在的，而它们对环境可能造成的负面影响从未发生过，即使发生了也不可怕。某些“环保组织”却把转基因作物当恶魔，竭力阻挠其研发和推广，这不是很讽刺吗？所以对这样的“环保组织”，完全可以称之为伪环保。全文http://sinaurl.cn/hbAYIC
12月5日 20:13

回复@夕阳孤鹜:科普转基因知识是冒天下之大不韪，造谣妖魔化转基因反而连天下之小韪都不用冒，中国的天还真和其他地方的不一样。 //@夕阳孤鹜:还是应该再多做些论证吧~无论如何，对你干冒天下之大不韪说自己想说的话表示敬佩！
@方舟子：转基因作物对环境保护的益处是实实在在的，而它们对环境可能造成的负面影响从未发生过，即使发生了也不可怕。某些“环保组织”却把转基因作物当恶魔，竭力阻挠其研发和推广，这不是很讽刺吗？所以对这样的“环保组织”，完全可以称之为伪环保。全文http://sinaurl.cn/hbAYIC
12月5日 20:17

回复@星之海洋star:《网路新语丝》没有再版的价值。《江山无限》以后可能另找出版社修订出新版。 //@星之海洋star:方老师，你早期出的历史随笔还有那本《网路新语丝》还会再版吗？
12月5日 20:44

感兴趣者可把这个课程视频下载看看，翻译得如何不清楚。 //@糖豆怪蜀黍:耶鲁的教授说，米国转基因玉米多得是，米国人民不在乎。欧洲比较较真 //@VK-Wong:那国外也都吃转基因食品么？ //@糖豆怪蜀黍:其实世界上种植转基因最多的在米国，占了世界总量的一半，中国零头都不到
@YYeTs人人影视：【教学】 《耶鲁大学开放课程：有关食物的心理学、生物学和政治学 11》 Open Yale course：The Psychology, Biology and Politics of Food [RMVB] 到人人影视去下载 :http://sinaurl.cn/hbPoau
12月5日 21:15

人民日报这篇妙文的最后一句才是高论：“比如李白就是个骗子，谁的白发，能有三千丈呢？”如果像人民日报评论员所说，中国历史记载就像文学作品一样夸张，难道不该被顺理成章地颠覆？如果有人非要说其白发三千丈是事实，那能不是骗子？
@人民日报视点版：地动仪惹了谁：“这些观点不仅丧失了历史固有之同情，而且沦落为庸俗的求证主义、批判主义，瓦解着中华民族反抗精神、独立精神、奋斗精神、亲情伦理等诸多方面的根基。按此逻辑，不少文学和历史，都可以顺理成章地被颠覆……” http://sinaurl.cn/hbMUBs
12月6日 20:20

我给互动百科的寄语。
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw6dc36ipvu6xj.jpg
12月6日 20:43

给一水摄影集《一味·方塘》（作家出版社）的配诗续貂。
http://ww4.sinaimg.cn/large/47406879jw6dc375kl0wpj.jpg
12月6日 21:04

《人民日报》高论：“早在几年前，有科学界的所谓“打假达人”，就把地动仪和中医，都踢进“伪科学”的范畴。”有“打架达人”说过地动仪是伪科学吗？还几年前？造这种谣言太低级了。地动仪的地震理论（“候风”）当然是错的，但当时没有科学，也无所谓伪科学。有人要说它是科学，那就成了伪科学。
12月6日 21:18

童话大王真强，连北京警方破案内幕都清楚，就等着看我遇害了。//@郑渊洁:我不敢理他。肖传国雇凶案警方破案程序是将被袭者所有对头列为嫌疑人排查。以此人的行事，生命风险不会小。一旦遇害，如果我搭理过他，也会上警方嫌疑人名单。有的人能理，有的人绝对理不得。别的咱可以当，唯独不能当替罪羊。
12月6日 21:38

回复@经方大伯:你的高论不低于人民日报嘛。汉官仪设候风三人，经你指点，才明白原来那不是看风向的官，而是在候变的。 //@经方大伯:”候风”者”候变”也，《易》八卦中的”巽”卦代表风，变化、变动之意思。
@方舟子：《人民日报》高论：“早在几年前，有科学界的所谓“打假达人”，就把地动仪和中医，都踢进“伪科学”的范畴。”有“打架达人”说过地动仪是伪科学吗？还几年前？造这种谣言太低级了。地动仪的地震理论（“候风”）当然是错的，但当时没有科学，也无所谓伪科学。有人要说它是科学，那就成了伪科学。
12月6日 21:43

童话大王不用担心，在这个童话般的国家，真名实姓公开教唆犯罪的都排着队呢，用得着拿你当替罪羊？ //@赵明义:悬赏再打他。我出一分钱港币。 //@云南小李彤:谁离得近再去打丫一顿！ //@小马哥418:原来挺同情你方先生的，现在才明白该打!
12月6日 22:05

古代西方医学比中医更为博大精深。希波克拉底文集有约60篇存世，盖伦著作有约150部存世。中国历史上没有如此伟大而真实的医生。他们也用草药。阿司匹林即源自希波克拉底用过的柳树皮。但是再辉煌的传统医学在现代医学面前都成了昔日黄花，只有永恒的中国例外。
@yunzhengxiawei：刚看到个批评@方舟子 的话大致是这么说的，说古代西方人没有现代医学，就信上帝信基督，中医虽然很多迷信成分，但是毕竟采草药比信基督好。方舟子你要批评中医不解决问题，先把基督打倒吧。同志们呐，请你们告诉我，这是什么样的一种逻辑！闲的无聊的话把批评方舟子的言论汇集起来看看，倒是挺乐呵的
12月6日 22:29

我接受《北京晚报》专访，谈最近发生的一系列造假事件：一个这么年轻的女孩都敢回国胡吹、唐骏那样的人都敢学历造假、复旦校长杨玉良这样的人都敢履历造假，这真不是哪一个人的问题，这都成了我们现在社会的普遍现象了。《我就是对真相有洁癖》http://sinaurl.cn/hb47v0
http://ww3.sinaimg.cn/large/47406879jw6dc3z94trjyj.jpg
12月7日 13:16

再有幽默感的国外科学家做报告时也只是开场白说一两句玩笑活跃气氛浓，进入正题就严肃了。幽默感也要看场合，不然就成恶趣味了。并不是所有听众都时刻想听笑话的。把科普变成恶搞那是中国式笑话。这方面中国的听众、读者和报告者都还有很多可学的地方。
@土摩托：朱老师给大家上了一堂物理课，最后还借用萨根的话抒情了一把，除了幽默感欠缺之外，其它方面都胜过了@罗永浩可爱多 的那次演讲，呵呵。 原文转发(66)|原文评论(34)
http://ww2.sinaimg.cn/large/679572f9jw6dc3kuqttxuj.jpg
12月7日 14:10

我们小时候只迷过安徒生，他和“童话大王”不一样，至少不反智，没有恶趣味，不至于用童话的方式毒害儿童，长大了回想起来只有无限的温馨。
@碧声：二十年来，你似乎没什么提升，继续混淆着童话与现实，坚持着富于想像而独缺理性的简单思维方式。你用最先进的信息手段说着蠢话，误导千万粉丝，我很难过。可这愚蠢也不是你独有，我不想过多责备。感谢你的童话曾经带给我的快乐。我最好的报答，也许应该是公开的批评。 @郑渊洁
12月7日 14:17

观察了一下，大街上的车以日本车居多，BMW只占极少部分。我一直不理解为什么BMW有那么多铁杆粉丝，BMW要是真的那么牛逼，为什么市场占有率远远落在日本车后面？后来我想明白了，BMW粉们粉的不是BMW，而是他们自己。
@土摩托：观察了一下，参加气候谈判大会的代表们用的电脑以PC居多，苹果只占极少部分。我一直不理解为什么苹果有那么多铁杆粉丝，苹果要是真的那么牛逼，为什么市场占有率远远落在PC后面？后来我想明白了，苹果粉们粉的不是苹果，而是他们自己。
12月7日 14:28

我没看过“童话大王”的作品，但看过李老二《诱奸童话的郑渊洁》，里面举了很多其童话恶趣味的例子。例如菜单上有道菜叫“伟哥可爱”“一根黄瓜，两边各有一个煮鸡蛋！”，“女人的超短裙被烧，里面发出一种类似头发被烧焦的味道”之类。至于其博客上反科学反教育的反智贴，我以前多次批过了。
12月7日 14:51

这条最幽默的是有很多人来教育我为什么BMW市场占有率低。 //@方舟子:观察了一下，大街上的车以日本车居多，BMW只占极少部分。我一直不理解为什么BMW有那么多铁杆粉丝，BMW要是真的那么牛逼，为什么市场占有率远远落在日本车后面？后来我想明白了，BMW粉们粉的不是BMW，而是他们自己。
12月7日 14:58

2007年郑渊洁说爱因斯坦的狭义相对论可能是胡说八道，我评过：认为狭义相对论胡说八道的，去挨颗原子弹试试E=mc^2？“童话大王”以为科学家搞科研就都和童话作家一样是靠胡说八道，敢吹就行，其智力是不是停留在童话时代？按他鼓吹的那套教育方法，是不是要让中国人都变成妄人？中国的妄人还不够多吗？
12月7日 15:08

回复@李手手-V:你搞反了，格林兄弟是净化了德国古代童话，删掉了一些儿童不宜的内容。古代童话有儿童不宜，不是今天的童话作家搞恶趣的理由。 //@李手手-V:转发此微博:翻翻原版的格林童话，您也可以写一篇《格林兄弟轮X童话》嘛。
12月7日 15:13

格林童话有多个版本。第一版比较忠实于民间流传的版本，个别细节不适合儿童阅读。但是以后的版本中格林兄弟就对其进行了改写、净化，成了现在通行的格林童话。国内恶炒的《成人格林童话》其实是日本人桐生操编的。
12月7日 15:34

回复@旧语新思:只能说你长大了，童话大王和他的粉丝还没有。在这个童话般的国家，骗人永远不愁没有市场。 //@旧语新思:早年“童话大王”还对水变油的那个啥王洪成滴，赞许有加。从那以后，就不看“童话大王”了。
12月7日 16:58

回复@noscclt:看到李老二引的那些例子就足够说明问题了。你总不至于闻到鸡蛋的臭味还非得把它吃完才知道它是臭的吧？ //@noscclt:记得方以前打假至少很严谨，但现在是自己不懂的，从没有看过的，直接从别人文章里引过来的就开始喷，谁给了你这种狂妄啊
12月7日 17:07

你穿越了，我那是2007年写的。我批郑渊洁有历史了，其粉丝这才发现也太孤陋寡闻了。这么多童话大王的粉丝巴不得我被打死打傻，可见从其童话会得到什么样的暴力教育。 //@TerroristZJ:@肖传国 你当时怎么没雇个狠点的角儿啊，把方肘子脑袋整成这样还不如直接整死呢……
12月7日 17:46

他的粉丝说没看过的没有震惊的权利。@刘新征:“女人的超短裙被烧，里面发出一种类似头发被烧焦的味道”，这句是在我初二的时候看到了，时间大概是在1992年，不信可以查，为什么记得这么清楚？因为当时我就震惊了，现在我能清晰的记得当时我看到这句话时的场景，后来在童话大王上看到了他更多的
12月7日 18:16

童话大王很黄很暴力很无知：杀人蚁每次吃人血分两次进行。第一次吃5分钟。吃完后趁兴与异性同胞以死者的尸体为床交配生育。它的在死者的身上大肆做爱大肆生育，每只雄杀人蚁能在10分钟内繁殖50 只后代。《杀人蚁》
12月7日 20:19

回复@杭州胡志宇:”爱因斯坦的狭义相对论可能是胡说八道”是郑发在博客上的一则科技评论，不是童话。或者你认为童话大王说的任何话都是童话？ //@杭州胡志宇:郑老师写的是童话，允许天马行空的想象，这样才能保持想象力，不要搞得什么事情，要么是1，要么是0，又不是二进制！
12月7日 20:22

这是童话还是法律教育？“我还和6个女大学生…发生过关系…她们都满16岁了…我是验过她们的身份证后才、…什么的…我懂法律…16岁以下不管人家愿意不愿意都以强奸论处…处7年以上死刑以下……”郑渊洁《杀人蚁》
12月7日 20:27

“中国版童书航空母舰”《杀人蚁》：“我还在一次晚上路过女生宿舍时扒过窗户偷看她们洗…我还在听说一位女生看《金瓶梅》后找她谈话假装爱护她假装批评她其实后来我当西门庆她当潘…”“晚上，市长和娇妇在宾馆的总统套房呼风唤雨时……”
12月7日 20:37

《大灰狼罗克》是给成人看的？“太太指着床头柜上的一瓶名为伟哥的药说：“说不定促使长新牙就和这药的原理是一样的。”…… 罗克将伟哥掰碎了分析，再尝试将伟哥的作用引向牙龈。富有牺牲精神的罗克拿自己做实验，第一次竟然就成功了：罗克长出了满口新牙！”（童话大王对伟哥情有多钟啊）
12月7日 20:45

这个记者真纯洁啊，把伟哥当哥哥 //@铁筝:有人又开始荼毒我们小时候看的童话.想当年看《大灰狼罗克》的时候根本就不会注意到这些东西.以大人猥琐的想法曲解孩子们的世界.让我想起春晚上,可爱的小妹妹抱着憨厚的大乌龟说我喜欢你,在某些人嘴里却完全变了样.草原上开满了鲜花,而在牛的眼中只看到饲料
12月7日 21:57

有很多人会把草原上的鲜花看成牛饲料，罕见的是有人还能把草原上的牛粪看成鲜花，而且还要怪指出那是牛粪的人太猥琐，比如《京华时报》的名记@铁筝
12月7日 22:13

回复@求其是但噏:她可能会像上次报道地动仪一样，找一位儿童文学专家评论：“方舟子对儿童文学这个领域并不了解。”“郑渊洁童话都是经专业的儿童文学专家审核过的。郑老师拉的是鲜花，被猥琐的成年人曲解成了牛粪。” //@求其是但噏:这位名记还会在报纸上继续她“蠢真”的表演。
12月7日 22:27

京华时报名记会说，你上高中就以大人猥琐的想法曲解孩子们的世界，太荼毒童话大王了//@kappasong: 我小时候也没有注意过这一段，郑老师一直是我年少时的偶像。但当我高中时看他的<鬼车>里面有一段说在填什么单子的地方没有浆糊,于是男同志去厕所里自己造点,女同志只好问他们借.实在是把我恶心到了.
12月7日 22:39

今晚（12月8日，周三）12点05分，我和@沈浩波 做客湖南卫视《零点锋云》，从周立波微博事件畅谈明星人物的面子问题。
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw6dc54y8kir5j.jpg
12月8日 13:19

我接受《钱江晚报》采访谈微博威力：微博对推动言论自由、拓宽民主空间会产生积极作用，因其具有传播迅速及时的特性。推动社会进步最终还是传统媒体，不要以为有了微博就万事大吉了。改革也是循序渐进的，媒体没必要夸大其革命性力量。全文：http://sinaurl.cn/hb6czD
12月8日 13:50

《海峡都市报》称：“即使连转基因研究最先进的国家——美国也明确禁止转基因食物上餐桌。”记者是从维基泄露那里看到的美国文件吗？作为一个在美国吃了十几年转基因食品、从FDA公开文件知道美国允许转基因食品不做标记地出售、一直认为美国超市食品70%含转基因成分的人，表示鸭梨很大。
12月8日 14:24

我不反对在儿童文学中涉及性的问题，更不反对对儿童进行性教育，但是反对像郑渊洁那样对儿童猥琐地谈性，把大人的龌龊心理投射其中。有人说儿童听不懂所以不用担心，那你对他们谈这些干吗呢，为了满足自己的某种心理？据听过其演讲的人说，郑就好这口，在给学生做报告时喜欢猥琐地大量使用性词汇。
12月8日 14:40

叶菲父母今天对记者说，叶菲获得的“总统奖”是一州只有一个的，而且是由布什总统亲自颁奖的，他们家和布什一家很熟。那么何不把颁奖典礼的照片出示一下，让大家看看布什总统与叶菲的合影？连一张很多华人子弟手上都有的奖状都敢拿到央视亮相，更难得的总统合影怎么反而低调地藏着掖着呢？
12月8日 17:38

回复@清白Y李直:我又没听过郑的演讲，当然只能是听别人说的。这人写过一篇很长的文章介绍、评论郑的演讲猥琐表现，登在网上，自己找去。 //@清白Y李直:建议方舟子先生不要使用“据听说”这类的词，不够严谨。如果被人追问很尴尬，比如：听谁说的？在什么场合说的？说者有什么目的？上下文是什么？
12月8日 18:41

回复@帅五退一:别人提供的消息是否可靠当然要有自己的判断。我根据文章的内容综合各方面的信息判断有关郑渊洁演讲的情况是可信的，你要因此也去相信肖传国对我的谩骂，除了想让人佩服你从郑渊洁童话那里学来的本事，还能说明什么？
12月8日 19:25

有什么奇怪的，农业部的工作人员也是啥人都有，有的对转基因的认识未必比一般人强，说不定也很无知也怕得很。对农业部机关幼儿园的工作人员的科学素养和专业能力你就那么信任？转基因油是不是安全由他们来决定？那么多国际权威机构的话你不听，反而去听一个机关幼儿园？
@刘海天：被网民揭露老底，农业部机关幼儿园火速修改网页http://sinaurl.cn/hb64VO昨晚之前，农业部机关幼儿园的网页内容还如图片所示。今天就做出修改，把“食用非转基因油”的重要内容替换掉了。我相信，他们虽然改了网页，但绝不会改了标准，不会让他们的孩子吃转基因。但他们将继续忽悠我们说转基因是好东西
http://ww1.sinaimg.cn/large/5e13dc04jw6dc53atwwrgj.jpg
12月8日 19:33

好的童话很纯粹，是能净化心灵的。除了《夏洛的网》，《柳林风声》、《小王子》、《海的女儿》也都是我读过的最好的童话。感人。
@蒋一谈：好童话的标准：如果你的小孩能自己识字读书了，你可以放心大胆地让他（她）大声读这本书给你听，你在旁边听，不会脸红、不会紧张、不会尴尬，相反，你孩子的声音会让你思索，也可能把你逗笑。
http://ww4.sinaimg.cn/large/541e4ff3jw6dc4f3e62yfj.jpg
12月8日 20:33

1998年我与国内媒体、网民根本就没有任何接触。《民主与法制》的这个“爱国”记者是在做梦呢还是得了精神分裂了，居然幻想我在1998年和他作战，还暗地向他认错？这倒是给乌有之乡的乡民们指明了一条光辉道路，都去幻想曾经把方舟子打得求饶得了。
@李蒙记者：我跟方舟子有什么私仇？从来没有。1998年没有，现在也没有。他暗地认错后，我们就休战了。但他最近所作所为，不得不让我又要骂他了。支持转基因，支持强化食品，侮辱中医，这都是贻害中华民族的大事。尤其是转基因食品，一旦全国作为主粮吃，将亡国灭种！
12月8日 20:46

回复@守望者1975:还需要再ps一张奖状出来，在央视上出示的那张已经露馅了。 //@守望者1975:明天就给大家出示一张与总统的合影(电脑ps过的)
@方舟子：叶菲父母今天对记者说，叶菲获得的“总统奖”是一州只有一个的，而且是由布什总统亲自颁奖的，他们家和布什一家很熟。那么何不把颁奖典礼的照片出示一下，让大家看看布什总统与叶菲的合影？连一张很多华人子弟手上都有的奖状都敢拿到央视亮相，更难得的总统合影怎么反而低调地藏着掖着呢？
12月8日 21:09

“肖氏反射弧”手术的动物试验未完成，人体试验已经开始；而人体试验论文尚未发表，已经进入“临床治疗”，并获利。——《财经》杂志报道：肖氏手术未了难题http://sinaurl.cn/hbSxd6
12月9日 17:46

海派粗口从网上转移到网下表演了？这种没有任何技术含量的骂街谁不会啊？只要脸皮够厚即可。——周立波称方舟子“脸长得像精神病的一定是精神病。”并直接称其不正常，脑子进水。http://sinaurl.cn/hbSanR
12月9日 17:55

我是“年度民意代表”？听上去像是当了国会议员。应该表扬《时代周报》把赵-连-海选为年度民间人士。
@思想潮：@时代周报 创刊两周年之际，@彭晓芸 @谢勇 他们弄了“时代100人”评选活动http://sinaurl.cn/hba9XF首次以华文媒体圈的一百位传媒精英担任评委的强大阵容,选出了十个类别的100位“时代人物”。@崔卫平 @陈有西律师在上海 @方舟子 @王克勤 @黄亚生 @傅国涌 等人上榜
http://ww3.sinaimg.cn/large/6fd55b7fjw6dc6hqe7tdmj.jpg
12月9日 22:34

在肖传国的帮助下，我入选英国《自然》医学子刊的年度人物了：“方舟子：最不可能退缩的中国网人”：NATURE MEDICINE YEAR BOOK, Fang Shimin: Least likely to back down Chinese blogger. http://sinaurl.cn/hbSO7F
12月9日 23:25

翻译一下：英国《自然》医学子刊年鉴，“方是民：最不可能退缩的中国博客写手”：是民调查和揭露了许多起科学不端行为案件。但是即使用笔名（“方舟子”）写作也未能保护他免遭人身袭击，据他说被袭击者用锤子追击。是民只受了轻伤，但是这个事件引起人们关注中国新闻界人士报道造假时面临的危险。
12月9日 23:53

视频：湖南卫视《零点锋云》方舟子、沈浩波谈名人面子问题http://sinaurl.cn/hbSdTp
12月10日 13:28

从生物学的角度看，存在“野人”的可能性几乎没有。但是这样的传说能够吸引读者，招徕游客，还可以借机“科考”，总会有人宣扬，是不会完全平息下去的。《神农架会有“野人”吗？》全文：http://sinaurl.cn/hbcyPD
12月10日 13:30

唐骏是不是觉得时过境迁，大家的记忆开始模糊了，才出来喊冤？大家的记忆可以模糊，标榜你是加州理工博士的众多造假证据可不会消失，都还在微博上列着呢。而且这冤还喊得前言不搭后语，“我自己觉得我自己没有错，但是我的错在于刚才说的那种含糊”，你究竟觉得自己有没有错？
12月10日 20:30

把西太平样大学含糊成“加州理工大学”，那是需要极高超的技巧的，这么多年来哪个高手帮唐骏如此“含糊”的？就算唐骏的博士学位是含糊来的，他在《我的商业逻辑》一书中说自己“在美国时，我是得克萨斯大学的教授”（p.58），又是从哪个大学含糊来的，莫非西太平洋大学还给他一个教授供他含糊？
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw6dc7svajthej.jpg
12月10日 20:39

原来在唐骏受“冤枉”的时候，媒体连替他说句公正话都要唐骏批准才行，由于唐骏的坦荡，我们就没法从媒体上看到公正的报道了。唐骏这是宁要坦荡不要真相喔。
@唐骏：我们在这个期间从来没有邀请任何公关公司，任何一个媒体，让媒体帮我写一篇文章，很多媒体朋友问我是否需要写些公正的报道或者说句公正话，我说不用了，时间就是最好的公正话，因为我很坦荡。 谢谢大家对我的关心和理解。
12月10日 21:19

《时代周报》的报道《方舟子：一己之力昭示的科学精神》有三处小错误。我上的是中科大的生物系，而不是生命科学学院，当时大学还没扩招膨胀，没有学院。我不是认识何祚庥院士后才开始学术打假的，何院士一直支持我学术打假，但并非他促成的。我已出了19本而不是18本书。http://sinaurl.cn/hbfuXY
12月11日 14:08

《时代周报》评我为年度民意代表，我原以为是误用“民意代表”一词，看了入选的9个民意代表的简介，都是人大代表、政协委员，原来还真是“民意代表”。也许我还真比他们更能代表民意，又没民选，谁知道呢。请关注其中的年度民间人士。http://sinaurl.cn/hba9XF
12月11日 14:19

中国科大的前任校长朱清时、副校长范维澄，现任校长侯建国，以及多位大牌教授，都被我揭露、批评过，躲我都来不及呢，还宣传？//@冷冷钟凌：方先生，我儿子也就读于科大，刚才问他，方舟子怎么在学校里没怎么宣传，我很奇怪，难道科大是你的空白吗，科大应该有你的一席之地啊
12月11日 14:30

回复@Faithoptics:去年我们揭露侯建国校长为其儿子高考招生舞弊的时候，合肥就把新语丝的所有网站都屏蔽了。 //@Faithoptics:科大校园内好像是上不了新语丝的，ip被封掉了
12月11日 14:50

西湖评论事件发生在1999年，不是1998年。任何辞书都会告诉你不存在“基因科学”这个术语。研究基因的科学叫遗传学，不叫基因科学。连遗传学常识都没有就敢妄想比生化博士更懂转基因。不理这种无知之徒，就妄想是暗地里向其认错。民主与法制杂志养了个妄想狂记者，难怪会妄想转基因会亡国亡种。
@李蒙记者：【回忆当年与方舟子论战】之九：你们知道方舟子当年有多可笑？这条不发出来我今晚都睡不着觉。他说，我生造了“基因科学”这个“名词”。可笑不可笑？首先是名词与词组不分，其次，一个留美生物学的博士，连“基因科学”这个术语都没听说。十年后的今天，他居然信口雌黄，妄断转基因食品的安全性。
12月11日 21:39

回复@伽莫夫:朱清时痴迷密宗超能力，宣扬迷信，与科技大学校长身份不符，若在国外早下台了，竟还被请去当另一科大的校长。 //@伽莫夫:中国科技大学前校长朱清时令人喷饭的言论： “科学家千辛万苦爬到山顶时，佛学大师已经在此等候多时了！”
12月11日 21:59

国务院把推广转基因作物作为农业政策，国务院总理大力支持转基因技术，而财政部却标榜“部机关食堂采购的东北大豆油、大米、鲁花花生油都是天然、绿色、营养、安全和非转基因产品。”暗示转基因产品不安全或属于低劣产品，这还是国务院的财政部吗？http://sinaurl.cn/hboWjn
12月11日 22:15

一个理工大学的校长可以有自己的宗教信仰，但是不宜宣扬宗教，更不能宣扬特异功能之类的迷信。像朱清时这样迷信的人，去办南方佛教大学还差不多，办什么南方科技大学，想把理工学生都教成密宗信徒吗？
12月11日 22:40

中国科技大学前校长、南方科技大学预备校长朱清时教育我们： “科学家千辛万苦爬到山顶时，佛学大师已经在此等候多时了！”既然如此，还培养科学家千辛万苦爬山干什么，都去学佛直接飞到山顶岂不更省事。何况朱清时还说了，佛学大师几个月不吃不喝没问题，大学食堂也不用办了，能省多少粮食啊。
12月11日 23:17

朱清时声称【活佛可以从石头和花的气味中吸取营养；佛教的地心说未必错误、哥白尼的日心说未必正确；佛教的修炼是科学，超越了现代科学。】看来科技大学应该改叫佛教大学，学生学习吃石头闻花香，学习佛教地心说，修炼佛教超科学，肯定超越了其他理工大学的学生，又何必挂着科技大学的狗头呢？
12月11日 23:38

叶菲的母校宾夕法尼亚州莫塞克顿高中校长秘书朗达女士告诉《解放日报》记者，2005年莫塞克顿高中有87名学生获得了“总统教育奖”，叶菲是其中之一。该奖项由学校“升学指导中心”负责，在该校该奖不仅不是由美国总统亲自负责颁发，甚至不是学校校长颁发的。http://sinaurl.cn/hbpJLA
12月12日 14:24

通过网易教育年度新闻人物评选，能够让大家更关心中国教育存在的一些问题，不公平的问题、诚信的问题，我觉得这是一件好事。让我有这么一个发言的机会，能够让大家注意到、听到我的呼声，我觉得这也很好。我接受网易的采访：我可能是中国树敌最多的人http://sinaurl.cn/hbN3Qt
http://ww2.sinaimg.cn/large/47406879jw6dc9tt2bc8ij.jpg
12月12日 14:43

“史上最牛的记者”？新华社黑龙江分社颜秉光，2004年到现在发表的30多篇新华社报道分别报道了自己的丈夫卢东兴、女儿卢小瓤、婆婆黄桂馥、哥哥、姐姐、老爸甚至自己（“卢东兴的妻子”、“孩子妈妈”），并为姐姐的保健品公司做广告，把新华社报道当成自己一家的起居注了。http://sinaurl.cn/hbCa8o
12月12日 16:20 来自新浪微博删除|转发(1425) | 收藏 | 评论(963)

北京大学东北亚战略研究中心理事长权元七2001年博士毕业论文《韩国模式的制度研究》（指导教师为社科院研究生院财贸系研究员白仲尧）全文抄袭吉林大学李晓教授1995年博士毕业论文《东亚奇迹与‘强政府’——东亚模式的制度分析》（经济科学出版社1996年），几乎100%抄袭。
12月12日 20:02