为什么肖传国等人应以故意杀人(未遂)罪起诉?

7 10 2010年

石景山区检察院已以涉嫌寻衅滋事罪将肖传国等人起诉到石景山区法院。本人作为受害人,对此有一些不同意见,认为以故意杀人(未遂)起诉更为恰当,理由如下。

一、肖传国的犯罪行为不是一时冲动,而是长期预谋的结果。自从2005年我发表文章质疑其学术成就、他认为导致其当不上中国科学院院士之后,肖传国多次在网上扬言“我要亲自报仇雪恨”、“此仇不报,誓不为人”、“国内民工那么多,雇几个人收拾人应该很容易的”、“不惜用最歹毒的方式报仇”(见附件《肖传国针对方舟子的部分复仇言论》)。从今年年初买凶到6月、8月分别对方玄昌和我实施犯罪,经过了大半年的准备、蹲点、跟踪、守候。据我的几位邻居反映,许立春几个月来几乎天天在我的住所附近蹲点守候等待机会。

二、肖传国犯罪的直接动机是阻止我们对其医疗骗局的揭发,而不是如其所言对当不上院士的泄恨。方玄昌并未参与2005年对肖传国的揭露,肖当不上院士与方玄昌无关。方玄昌参与的是去年对“肖氏手术”骗局的揭露。2009年8月彭剑律师代理“肖氏手术”受害者索赔,10~11月,方玄昌策划的调查“肖氏手术”受害者的系列报道发表之后,肖传国12月在清华大学做讲座,宣称“报仇”是其人生目标,并在12月24日在网上发表言论称“首恶是方是民,彭剑、方玄昌”,不久即买凶。歹徒之所以选择在8月29日光天化日之下行凶,是因为“肖氏手术”受害者诉肖传国的医院一案原定9月22日开庭。

三、肖传国与我纠缠了几年,他很清楚我性格刚强,如果只是将我打一顿不可能吓住我,反而会引起我更大的反弹,阻止我揭发他的唯一办法是将我灭口。

四、肖传国用于买凶的十万元钱按常理推断应该只是定金,实际报酬应高于此。肖传国雇佣的歹徒都是无业游民或农民,对他们来说该买凶金额数目巨大,不是打人的酬金,而是为灭口支付的买命钱。这些歹徒都只有小学或初中文化程度,很可能不知道我和方玄昌是“名人”而漫天要价。

五、歹徒使用的凶器钢管、羊角锤都是可以致命的铁器,而且对方玄昌和我都是对着致命部位(头部)袭击。在方玄昌被打得头破血流、浑身是血之后,歹徒仍不放过他,继续追打、试图阻止他拦截出租车逃离。方玄昌能侥幸逃脱是由于其身体素质好、出租车司机见义勇为。歹徒对我的袭击加用了辣椒水,显然是吸取了被方玄昌逃离的教训,是为了确保我无法逃脱。我能侥幸逃脱是由于辣椒水过期失效和我反应敏捷。歹徒不使用刀的原因是因为需要长期蹲点、守候,刀作为管制器具不便携带、藏匿。

案发后,肖传国在网上发表数篇文章并接受记者采访,污蔑我是“报假案”,被捕后也没有悔过表现,仅从公布的视频即可知道他多处做虚假供述。至今其亲属不仅没有采取任何争取受害者谅解的行动,反而采取组织签名等做法声援肖传国,在媒体和网上继续对我们进行人身攻击,并无中生有暗示肖传国的人权受到侵犯,将肖传国打扮成受害者。

附件:
肖传国针对方舟子的部分复仇言论

以下为肖传国针对方舟子的部分复仇言论。大部分链接已经失效,但部分有他处转贴。

肖传国致全国媒体,学术界同仁和方舟子的公开信
转自武汉协和医院官方网站“协和新闻”专栏
http://www.whuh.com/js/Show.asp?ArticleID=1516
我要亲自报仇雪恨。
此仇不报,誓不为人。
院士暂时不当,诺贝尔奖暂时不想,此仇不可不报。
肖传国
2006.6.8

http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=40302&select=&forum=1
那我告诉你我在说什么:此仇不报,誓不为人 老搬 (45字节) 08/03 02:55
那我告诉你我在说什么:此仇不报,誓不为人

红墙论坛 http://www.enlight-tech.com/bbs/red/
送交者: 老搬 于 2006-08-03 02:55:11
回答: 呵呵,上次你在这里突然蹦出什么 由 元江 于 2006-08-03 02:48:57
by whatever means.
提醒你主子一下。
感慨一哈方博打假。 春 (1156字节) 08/08 18:24
早都给老搬说了,给俺些钱,俺帮你收拾方博……国内民工那么多,雇几个人收拾人应该很容易的
TEST,谢谢春 (无内容) 搬运工 (0字节) 08/09 01:04
真诚多谢各位. 搬运工 (422字节) 11/27 12:31
谋定而后动,一剑封喉. ……作学问要耐得住寂寞,报仇雪恨除恶棍也要如此.总之,此仇必报,by whatever means.
另外,多谢大家关于费用的担心.不必. 我的经济实力比大家估计的要高至少1-2个数量级.
方舟子棺材上的最后三颗钉子:抄袭科学;公报私仇打老肖;抄袭颖河 搬运工 (1058字节) 01/13 00:05
……老肖应该算最早认识到其危害性极大,其人格极卑鄙的学人之一吧.……老肖没小辫子^&^,老肖还有点真本事,老肖有仇必报.
说明一下:我只在本谷和红墙上贴. 搬运工 (111字节) 01/26 04:06
只有搬运工(在此),老搬(在红墙)两个笔名.以前在虹桥WWWW是我.仅此而已.
另外,老肖曾在熊蕾blog实名上过两贴.
靠,老肖没戏咧? rich (7990字节) 08/30 01:58
“国际刊物“已经成为院士们的笑料了,如何还能入围。 (无内容) 慈城 (0字节) 08/30 10:01
MMD,两年一次月经,又流产了:-) 搬运工 (138字节) 08/31 00:58
忙到下午才知道.上来唱个诺,免得大伙以为是不肯过江东.多谢谷里朋友的心之所至. 活还得干,仇还得报,戏还得唱… 人生本就一台戏

http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=83893&select=&forum=1
肖传国给各位LLM拜年-ZT 搬运工 (2934字节) 02/06 19:04 (816393)
送交者: 搬运工 于 2008-02-06 19:04:57
老蛇等心情可理解,但要明白事有轻重缓急:积德,赚钱、报仇…慢慢来。BTW,已确切知道YUSH和一老中这两条狗是谁了,他们的国内外详情均已调查清楚。善有善报、恶有恶报,不是不报,时侯没到。

http://www.webjb2.org/webjb/viewtopic.php?topic=40611&select=&forum=01
善恶终有报,只争早与迟。给大伙简报一下方舟子饶毅等案
送交者: 搬运工 于 2009-08-10 00:15:02
还是那句话:积德,赚钱,报仇。慢慢来。

http://www.webjb2.org/webjb/viewtopic.php?topic=41801&select=&forum=01
肖传国积德,赚钱,报仇近况:让朋友更高兴,让敌人更难受
送交者: 搬运工 于 2009-08-14 19:39:53
……我要站出来不惜一切代价,摧毁这伙黑帮。靠的是什么?老子本身过硬,老子的工作过硬,老子不差钱。老子有仇必报。

http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,56338,56419#msg-56419
Posted by: CG
Date: November 11, 2009 09:25PM
对方舟子,他无论如何多歹毒都不意外,他是我的敌人、仇人,彼此都会无毒不丈夫,我也会不惜用最歹毒的方式报仇。

http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,59302,59302#msg-59302
Posted by: CG
Date: December 24, 2009 11:46AM
这就是方舟子为报法院40,000元之仇收买、组织的黑社会团伙,首恶是方是民,彭剑、方玄昌,胁从走狗是蔡如鹏、邸会利。

http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,62409,62428#msg-62428
天网恢恢,疏而不漏,他们要遭报应的。他们也许会生出有病的后代,他们自己也许会遭遇车祸坐在轮椅上,举头三尺有神明,干了一辈子科学,我是越来越信因果报应了:-)你看蒋家后代,毛家后代。



评“为祖国遥感业放弃千万厚禄”

7 10 2010年

【方舟子按:以前海归吹嘘自己“放弃高薪聘请毅然回国”,所谓“高薪”不过年薪两三万美元。现在出了个“为祖国遥感业放弃千万厚禄”:顾行发于2004年回国,后来更是放弃了法国国籍。“如果从收入方面说,起码损失了上千万元,”难道顾行发在法国不是搞科研,而是做生意?否则哪来那么高的收入?这个“高薪聘请”的膨胀率太高了。】

http://www.chinanews.com.cn/zgqj/news/2010/06-11/2338015.shtml

遥感应用专家顾行发:为祖国遥感业放弃千万厚禄

2010年06月11日人民日报海外版

顾行发(上图)是一个有激情的人,没有激情,一个人很难在自己所热爱的行业中做出成绩。顾行发是一个有血性的人,没有血性,一个人不会放弃千万元的收入,重新打拼。顾行发是一个有责任的人,没有责任,一个人不会把国家的利益看作最高利益。

震惊美法的发现

顾行发相信机遇,但他更相信自己要有抓住机遇的能力。

1986年,顾行发是国家测绘局测绘科学研究所的一位助理工程师。那年2月,法国发射了SPOT卫星,测绘能力全球领先。那时国家高科技还严重滞后,迫切需要培养一批自己相关领域的人才。

这个机遇落在了顾行发身上。那年,他被国家公派出国,学习卫星遥感技术。头次出国的人可能都有这种体验,在异域他乡,有诸多的不适应。更何况当时国内国外反差极大,他面临的困难可想而知。

在法国,数学和物理两种学科最受重视,因为这是搞科学研究的基础。“当时初到法国,什么都听不懂,笔记抄都不会抄。分子光谱这门课程,最高20分,我只能拿到3分。”当时的窘境,顾所长至今记忆犹新。后来,慢慢适应之后,他的成绩逐渐提高,最后得了个“优秀”。

当时可供学习使用的计算机数量有限,大家白天学习,他往往就在半夜两点起来学习。身上的钱有限,为了拥有更多的资料,他经常整本整本地复印专业书籍。“也许你想把这和成功联系起来,但当时所有的人都这样,大家都很优秀,想学有所成。”

法国的教育制度与中国不同,让顾行发不解的是,自己的论文答辩完之后,他的导师竟然不知道他的题目。但导师的一句话让他如梦初醒,也受益终身:“如果我懂了,还需要你做什么。我不需要你重复我的研究。我所做的只是给你创造一个研究环境,你自己提出科学问题。”

基于这种教育,顾行发逐渐养成了独立自主创新的意识。当时在遥感方面,美国做得比较好。但是有一天在阅读美国一组数据的时候,顾行发却发现了其中的错误,起初他不敢相信,就一次次做实验比对,最终证实了自己的观点。美国专家根据他的发现,对数据进行了修正。但他们没想到的是,发现问题的竟是一位中国人。法国方面也极为荣耀,因为这是在法国的条件下的重大发现,当地议长听说之后,驱车前往他的住所,表彰他的贡献。

遥感大会的刺激

1993年,顾行发就以卓越的科研能力被聘为法国农科院的终身研究员,并且已经拥有了法国国籍。然而,10年后,一件事刺激了他的神经,一个计划成了他回国的动力。

2003年,世界遥感大会在法国举行,不到1000人的大会,中国去了约有300多人。然而,就是在那次大会上,顾行发发现,会上的每一个发言人在报告中都没有引用中国的遥感数据,也没有一个人论证中国的遥感技术。

“我当时就很不服气,我不相信在这个方面,中国不能发出自己的声音。我要回去,做中国自己的航天遥感。”回忆起这段历史,顾所长明显有些激动。

其实早在之前,顾行发就已经有了回国的念头。但是由于当时中国的条件还不具备,他只能一等再等。在这期间,他每年都会召集在法国工作的18个中国科学家组成“法国支援中国西部志愿团”(他戏称为‘十八勇士’),回国为甘肃的经济发展建设出谋划策。

在中国驻法大使馆的帮助下,顾行发于2004年回国,后来更是放弃了法国国籍。“如果从收入方面说,起码损失了上千万元。但我不后悔,因为回国一直是我的追求和梦想。”他坦言:“在国外做得再好,也不可能进入人家的核心领域,在国内就不一样了。”

来到中科院遥感所工作后,他和同事筹备成立了国家航天局航天遥感论证中心。通过大量的研究工作,中国在遥感科学领域研究成果逐渐得到国际遥感学界的认可。在他本人的召集下,世界遥感大会每年都会有中国遥感的专门会场。“我们不仅发出了自己的声音,还有自己的会场。”

知识分子的忧虑

顾行发现在把研究重点放在民用遥感技术上。他把遥感技术发展分为三个阶段:政治阶段、军事阶段和民用阶段。如果说以前遥感是处于前两个阶段的话,那么现在民用遥感技术才是中心。在地震、洪水、泥石流等自然灾害中用途广泛。

遥感技术在“5·12”汶川大地震抢险救灾中发挥了重要作用。地震发生的第二天,遥感所的无人机小分队就开赴地震现场。在抢险救灾过程中,遥感所提供的遥感地况图及时送到了在现场指挥的中央领导手里。遥感所通过卫星数据的解译发现了唐家山堰塞湖,并在第一时间向抗震救灾部门通报了发现结果。

但顾行发对我国目前遥感技术的应用现状并不是特别满意。“自主卫星的应用能力严重不足,遥感数据的解译能力严重不足,遥感技术的普及不足。我们现在所做的重点,就是用遥感技术,提前对自然灾害做出预测、预警和预报。”

除了科研工作,作为侨联的特聘委员会副主任委员,他也时时为联系其他海外人才归国费心尽力。“现在有很多‘新侨’也想回国,但他们又面临着这样那样的现实问题,希望国家能够考虑他们的困难,为优秀人才回国创造条件。”

人物简介:顾行发,1991年获法国巴黎第七大学物理系遥感物理学博士学位。2004年入选中国科学院“百人计划”回国工作。现任中国侨联特聘专家委员会副主任委员,国际宇航科学院院士,联合国促进发展中国家科学数据共享与应用全球联盟执委会副主席,中国科学院遥感应用研究所所长、研究员,国家航天局航天遥感论证中心主任。(中国侨联特约报道)(杨子岩 文/图)



视频: 王刚讲故事 是谁害了方舟子

6 10 2010年

http://v.youku.com/v_show/id_XMjEwODAwMjY4.html



澳亚卫视专访:孤独的勇士

5 10 2010年

9月26日21:30分播出
    视频见:
http://www.tudou.com/programs/view/D5YJb3Tj6qE/

(旁白)方舟子,1967年出生在福建,1985年考入中国科技大学生物系。毕业后赴美留学并获密歇根州立大学生物化学博士学位。1994年他创办世界上第一份中文网络文学刊物《新语丝》并担任社长。2000年他又创办了第一个学术打假网站,通过网络发表文章揭发中国科学界和教育界的学术腐败、造假现象,曾一度引起人们的争议。然而在2010年8月29日下午,一条来自微博的信息令人们震惊:方舟子在北京石景山住所附近遭到了两歹徒的袭击。

主持人:您是在八月二十九号遇到暴力袭击,当时的状况能给我们描述一下吗?
方舟子:是八月二十九号下午三点,我约两个电视台记者到我家小区附近一个茶楼接受采访,大概两个小时,结束后我叫了辆出租车把他们送上车后转身往回走。才走了几步,突然从路边跳出一个人,对着我的脸喷白色雾状东西。我第一口无意中吸进去了,是一种刺激性东西,头就晕了,像被麻倒那种感觉。所以我反应比较快,他喷第二下的时候,我屏住呼吸朝路对面跑过去。因为横穿马路,怕被车撞到所以还左看右看,结果看到另外一个人拿着一个铁锤在后边追我,举着铁锤要砸我脑袋,但是没追上,就把手里的铁锤扔出去了,我都可以感觉到后脑勺有风过来,但是第一次没砸到,我边跑我还边回头看了一下,那个人俯身捡起再次扔过来,这次就被打到腰部,但我还是没停下来,一直跑到住的小区才打110报警,摸了一下腰发现手上都是血,当时也没有什么感觉。

主持人:听您回顾这一段让人心惊胆战,当时您那一刹那间您都想到了什么?
方舟子:脑袋一片空白,纯粹就是这种无意识的反应,幸亏我反应快,跑得快。回想起来也确实是挺后怕的,因为他整个计划很明显。两个人一个就是要用麻醉剂把我麻倒。后面那个人用锤子来打你的脑袋。你想想拿这种大的锤子敲你的脑袋,这一敲下去不死也残了。

主持人:你有没有推测可能是谁干的?
方舟子:首先可以排除是抢劫,因为光天化日之下,而且我身上没带任何贵重东西,看起来也不像大款。第二个这种因为私人、个人的原因报复,这种可能性也能排除,在日常生活中我不是一个计较的人,唯一可能性就是这么多年来一直揭露造假的,可能涉及到比较大的商业利益,给他们造成损失,然后雇人对我行凶报复。

(旁白)袭击事件发生后,很多人通过各种方式声援方舟子。根据网络调查,九成网友认为方舟子是因打假遭遇报复。还有媒体评论说,各界人士对方舟子遭袭事件高度关注,反映出在一个“伪装流行”的社会里民众对真话和真相的渴求。

主持人:现在网络上很多人声援您,他们给你什么样的帮助和支持?
方舟子:一些很好的朋友,比如说受到一种威胁太大以后,想换个地方住,他们能够给我提供一些住房。因为这个打假惹上很多官司,要我赔好几万块钱什么的,一些网友要捐款给我,去支付这些费用,我个人不接受任何捐赠的,所以他们成立了类似基金会的组织。包括我现在人身安全受威胁,他们给我采取一些保安措施,所以这些算是比较实质性的支持。
主持人:但是我看很多网站上有个别的声音出现,说这样做是在自我炒作,面对这样的质疑,您怎么来回应?
方舟子:我不是一个娱乐明星,更不是一种过气的人物,需要通过炒作,让自己再回到公众的视野当中。况且有什么样的事情,值得你用拿自己的生命危险来进行炒作?有人说我在报假案,这是极其好笑的一种说法,是不是假案,警察一看就知道,而且我本身在打假,我怎么可能通过造假来赢得大家的同情?万一被识破,我不整个人就毁掉了吗?我会那么傻吗?

(旁白)方舟子究竟是因“打假”而被报复,还是因利益而自我炒作,人们相信很快就会得到答案。方舟子从2000年的“基因皇后”陈晓宁事件到近期的唐骏事件,与早期主要揭露学术腐败相比打假范围扩大至公众人物,由此导致的舆论分歧也在不断升温,然而方舟子自踏上打假之路后便一发不可收。

主持人:您从事打假有10年了,当时是什么样的事情激发了觉得你要站出来说真相去打假,甚至把打假作为一个事业去做?
方舟子:2000年那个时候我还在美国,当时很难了解到国内信息,不过那时候国内互联网开始兴起。我是比较关心中国生物学的发展,但是看到许多夸大自己的学术成果,或者纯粹捏造学术成果,是为了推销假产品、假保健品、假药的。当时觉得很气愤,一看就知道这是假的东西,但是没有人出来说,居然在媒体上大规模的宣传,甚至有些科学家、专业人士在替他们做广告。所以那个时候手上刚好有一个网站——新语丝,以前是文学网站,我就想利用我手里的网站来发表揭露的文章。

主持人:那您还记得第一次打假的事吗?
方舟子:记得,当时也引起一定反响。2000年的时候一个叫陈晓宁的,回国来办生物技术公司,国内媒体纷纷炒作,说她是世界顶尖生物学家,被称为“基因皇后”,她带回的基因库在世界上独一无二,并被称为爱国壮举,然后还给她国家实验室主任的头衔。一个世界顶尖的生物学家?我从来没有听说过。然后进行调查,发现她其实是美国一个医院的技术员,连生物学家都难称得上。那个基因库也是其他实验室搞出来的,而且在美国市场上几千美元就可以买到,如果说是以合作的方式的话,甚至是不花钱都能够得到。

主持人:那您在十年打假过程中有没有误差或是偏差,导致一些错误,有过这样的例子吗?
方舟子:因为我比较谨慎,收集到足够证据了才出来打假。有一些细节搞错了我会马上就更正。但是有些打假文章是别人写的,我看过后做一个初步核实就登出去。但核实的时候会比较疏忽些,不像自己写的文章那么认真,所以偶尔会搞错,不过我有一个原则,就是允许被揭露的人来澄清来反驳。如果确实冤枉了你,我也会向他们表示道歉,但是绝大部分的假还是打对了。

(旁白)在很多人看来,每一次打假的成功都给方舟子带来新的声望,然而危险和误解也随之而来。从2007年起就多次受到恐吓,为此曾有人给他善意的提醒,但他并没有在意,终于导致了这次袭击事件发生。

主持人:您这一路走过来,威胁、恐吓这样的事情是不是经常发生?
方舟子:是,恐吓电话、邮件经常收到。在零七年的时候还曾经有三个人一路跟踪我到住的地方,上门对我进行恐吓,这种事情都发生过。

主持人:那个时候就没有引重视或者防范?
方舟子:有,比如说被跟踪是因为我到新浪网去做一个访谈,所以从那以后像这种公开的活动我就不提前预告了,包括在两个月前朋友方玄昌在回家的路上被两个歹徒用钢筋打伤,其实方玄昌只不过是跟我一起做过几次这种调查性的报道,所以我们猜测这个实际上是冲着我来的,而不是方玄昌,有可能下一个目标就是我。

(旁白)当我们打开互联网,会看到来自社会各界的知名人士纷纷写文章为方舟子打抱不平。 人们为他的遭遇感到愤怒,也为他的处境感到痛惜。
“方舟子过得有些失败,但被他揭露的各路造假者和骗子,却依然成功着,这或许是他的另一大失败”。
———-  李铁:方舟子被打是整个社会的悲哀。
方舟子也无奈的承认,那些数量众多造假剽窃者,被揭露后绝大多数都不了了之。

主持人:您冒着风险扛着责任去打假,但造假者的生活没有改变,依然是平安无事,对于这样的事情您怎么看?
方舟子:是意料之中,知道打假的结果绝大部分是不了了之,我把事实真相说出来,让更多的人能够了解,我的用意就达到了。至于造假者有没有受到处罚,我不会特别的看重。但偶尔会有造假者受到处罚也是一个意外惊喜。

主持人:这样的结果对您算是一个鼓舞的力量?
方舟子:不算,因为毕竟是很罕见的事情,我们一年差不多要曝光一百起左右。所以这十年下来有一千起左右了,但是绝大部分都没有受到任何处理。

主持人:现在一个人打假,有哪些问题需要去别人帮你解决的?
方舟子:本来打假应该由专业的机构或是管理部门来接受大家的举报,然后进行调查作出处理。但是管理的部门不管事,大家也不信任他们,所以才需要用民间力量进行补救。在一个没有法制的社会,需要有侠客来行侠仗义。所以在没有规范的渠道处理造假问题的时候,靠个人是很难长久维持下去的,也不是正常规范的做法。

主持人:那您对中国打假抱有什么样的希望?
方舟子:我觉得整体是往好的方向发展。我们的网站也起到舆论监督作用,至少会把胆小的、脸皮薄的给吓住了。更关键的是,我们的行为引起全社会对学术造假问题的关注,以前学术界黑幕只有学术界内部人知道,现在我们把盖子揭开了,政府部门也比较重视,承认学术造假严重,也制定了规章制度,虽然这些规章都没起到什么作用,但是毕竟承认问题存在,想要去解决,这也是一种进步。

(旁白)人们说,方舟子是一个孤独的勇士,他嫉恶如仇的个性,跟“和而不同”的文化传统格格不入。打假10年,从个人回报来讲,可以用“损人而未利己”来形容,唯一得利的是我们的社会正义。尽管方舟子名满天下,然而他并未因此过上殷实富足的生活,主要收入来源于自己著作的科普书籍和媒体专栏,尽管自己的书卖得并不好,但他依旧坚守着学术殿堂和社会道德最后的纯净。

主持人:我想知道您最大的理想是做什么?
方舟子:从小的理想就是要做自由自在的人,不仅是思想上自由,还有生活上的自由。当时很想在美国大学里面当教授,真正在美国大学里面做了研究才发现,其实教授也不自由。所以想来想去,还是当作家最惬意。

主持人:那方舟子就是您的笔名了,从什么时候开始用的?
方舟子:从高中时候就开始用。我从小既喜欢科学,又喜欢文学。方舟在古文里头是指两条船并在一起往同方向走这叫方舟,所以指的是脚踏两只船的人,这两只船一只就是文学的船,一只就是科学的船,意义就是这么来的。但是我是科普作家,是用文学手法来介绍科学的东西,实际上也是把科学和文学结合起来,倒是跟我这个笔名还是挺相称的。

主持人:您也喜欢诗歌吗?
方舟子: 对,初中的时候开始写诗。那时候主要写古体诗,高中时写新诗、朦胧诗,一直写到三十岁后才基本不写了。人长大后更理性,感性的东西就越来越少,不太适合写诗。但是我一直觉得我有诗人的气质,这种激情还一直存在,包括学术打假和科普工作,都还有一种激情在维持着。

主持人:那您还记得比较满意的一首诗歌吗?
方舟子: 微博简介里放了我八九年写了一首诗的前面的几段话,那个叫:

“握紧我的手
让我的图腾烙在你的手上
请传递这一把火
直到百年之后
我所有绝望的嘶叫凝固……” (end)



央视新闻:方舟子、方玄昌难以认可肖传国只是寻衅滋事

5 10 2010年

http://www.tudou.com/programs/view/M-J4cztG4K0/



你有必要补维生素吗?

3 10 2010年

    除了从食物中吸收蛋白质、碳水化合物、脂肪这些需求量比较多的营养素,我们还需要两类需求量比较少的营养素,才能保证身体正常的生长、发育、新陈代谢和健康。其中一类是有机物,即各种维生素,一类是无机物,即各种矿物质。
    人体必需的维生素共有13种,必需的矿物质有20几种,它们都是人体无法自己合成的,必须从饮食中摄入。有的维生素和矿物质在食物中的含量非常丰富,或人体对其需求量很少,从日常饮食中能够得到充分的满足,我们不必担心会缺乏它们,例如泛酸、生物素、维生素B6、维生素K、磷、钴、锡、硼、硅、镍、钒等。我们没有必要特地去补充这些维生素和矿物质,因此无需在意它们。
    有些维生素和矿物质容易因为从饮食中摄入不足而影响健康。它们才是值得我们特地关注,注意补充的。这些维生素和矿物质包括维生素A、维生素B1、维生素B2、烟酸、叶酸、维生素B12、维生素C、维生素D、维生素E、钙、铁等等。
    目前市场上的保健品,有一大类就是以补充上述维生素和矿物质(以下合称维生素)作为卖点的。但是,补充维生素最好的办法是从膳食中摄入,而不是服用维生素制剂。饮食的均衡和多样化通常能保证获得充分的维生素。不过,对一些特定的人群,却应该推荐其服用某种维生素制剂。这包括三种情况。
    第一种情况是准备怀孕以及妊娠头三个月的孕妇应每天补充400~600微克合成的叶酸。如果怀孕早期孕妇体内缺乏叶酸,能够导致胎儿出现神经管缺陷。这是最严重也最常见的出生缺陷之一,每1000名新生儿中,就有1~2个有神经管缺陷。叶酸广泛地存在于各种食物中,但是食物中的叶酸很不稳定,在收割、储存、加工、烹饪过程中,一半以上的叶酸活性都会丧失掉。叶酸是水溶性维生素,水煮时更容易丧失。而且,天然叶酸不容易被人体吸收,只有大约50%能被人体吸收。相反的,合成的叶酸极其稳定,可以储存几年都不丧失活性,而且几乎能100%被人体吸收。服用叶酸制剂比靠膳食补充叶酸要可靠得多。虽然医生一般都会建议孕妇服用叶酸制剂,但是神经管缺陷是在怀孕的第一个月发生的,这时候孕妇都还不知道自己已怀孕,等到发现怀孕再补充叶酸就来不及了。为了避免这种情况,准备怀孕时就应该补充叶酸。
    第二种情况是50岁以上的人应通过服用维生素制剂或吃强化食品每天补充2.4微克结晶形式的维生素B12。这是因为研究表明,达三分之一的老年人已无法从膳食中吸收天然的维生素B12。缺乏维生素B12会导致恶性贫血。
    第三种情况是母乳喂养的婴儿、老人、肤色深的人以及经常晒不到太阳的人应从强化食品或维生素制剂补充维生素D。含维生素D的食物很少,人体必需的维生素D主要是阳光中的紫外线刺激皮肤合成的。维生素D的主要功能为增强小肠对钙和磷的吸收,维持血液中钙和磷的正常浓度,以形成和保持强壮的骨骼。如果缺乏维生素D,儿童骨骼生长不正常,导致佝偻病,成人导致骨软化症,容易得骨质疏松症。
    母乳中的维生素D含量不足,纯母乳喂养的婴儿最迟从第2个月开始每天必须补充200国际单位(5微克)的维生素D。配方奶粉喂养的婴儿由于配方奶粉中已含有足够量的维生素D,无需额外补充。婴儿、儿童和少年如果每天未能饮用两杯(约500毫升)添加维生素D的配方奶粉或牛奶,也必须补充200国际单位的维生素D。50岁以上的老年人因为皮肤合成维生素D的效率下降,应考虑补充维生素D。同样,不经常晒太阳的人也应考虑补充维生素D。成人维生素D的目前推荐量是每天400国际单位,但是近年来有很多项研究表明,这个量不足以预防骨质疏松,每天800国际单位才能见到效果,而要让血液中维生素D保持最佳浓度,需要每天服用1000国际单位甚至更高。如果维生素D吃过量了会有副作用,目前的限量是2000国际单位,但也有研究指出要到10000国际单位才会有危险。
    此外,也有比较确凿的证据表明绝经期妇女同时补充钙和维生素D能增加骨质密度和降低骨折的风险。患有中期老年性黄斑病变(可导致失明)的不吸烟成人推荐服用三种抗氧化剂(维生素C、维生素E和β胡萝卜素)和锌。但是服用维生素制剂也能带来副作用。有证据表明定期吃β胡萝卜素片能够增加吸烟者得肺癌的风险。有初步的研究认为,吃硒、β胡萝卜素和维生素E会增加老年人得食道癌的几率,吃维生素D和钙则会增加得肾结石的风险。
    如果要补充维生素制剂,应该选择到药店购买大药厂的产品,比较可靠。不要购买保健品、直销或传销的产品,因为这些行业缺乏监管,其产品的质量没有保证,而且往往卖得很贵,物非所值。

2010.6.8.

(《健康管理》2010年第7期)



微博十日(2010年9月24日~10月3日)

3 10 2010年

http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

9关注 359543粉丝 1611微博

这份报纸不仅一贯造转基因的谣,也造过我的谣,其记者金微更是骂我“既挖中国人祖坟又想让中国人断子绝孙”。造谣报纸居然呼吁“科学精神理性面对”,中国特色冷笑话。
@土摩托:《国际先驱导报》又发新文《以科学精神理性面对转基因之争》http://sinaurl.cn/h44AiZ文章说:“作为一家负责任的媒体,我们一直本着严肃的态度对待包括转基因争论在内各种未知领域的谜团,从来不曾想过哗众取宠。”那么请问,先玉335玉米品种到底是不是转基因啊?请用“科学理性”的态度回答一下。
9月24日 00:03

肖毕竟是在美国坐过大牢的,心理素质过硬。
@司马南:21日前,案件已经有突破性进展,及俟其进入浦东国际机场,警察当即将其拿获。实事求是地说,西服革履看上去文质彬彬的肖传国教授,当时的表现很镇定,一如其脑海中不知演练多少遍的获国际大奖发表感言的情景。他戴着眼镜仔细查验了警官出示的证件之后,神色不改地伸出双手,仿佛在说:我愿认赌服输。
9月24日 00:13

1993年,肖传国到纽约Bronx区民事法庭打监狱长(Warden)的官司,可见肖坐过美国的大牢。(肖告监狱长一案是做为犯人申请人身保护令(habeas corpus))。坐过美国大牢的肖传国败了多少美国官司:老婆,监狱长,雇主,路人
http://sinaurl.cn/h44Phl
9月24日 00:41

《南都周刊》御用“医学专家”“寻正”廖俊林在国外论坛造谣,称肖传国被方舟子、中国警方、中国媒体抹黑、诬陷,污蔑北京警方刑讯逼供、制造假案。
9月24日 09:40

北京大学哲学系教授刘华杰力挺肖传国:“方是民(方舟子)一伙人迫害科学家肖传国的行径天理难容。不是不报,时候未到。”“如果肖传国被判下狱,俺会去看你!”
9月24日 09:58

英国《独立报》、法国《费加罗报》都报道了肖传国的“光辉事迹”,预计美国主流媒体很快也会报道,肖传国这一次终于得到国际公认了,如愿以偿。
9月24日 10:17

南方都市报专访方舟子:在中国的环境下,我的情商确实很低
http://sinaurl.cn/h44tbM
9月24日 12:32

视频:央视新闻频道“新闻1+1”:从“抄论文”到“抄锤子”
http://sinaurl.cn/h44PA2
9月24日 12:35

《南都周刊》“御用医学专家”、美国Iowa大学医学院财务分析师“寻正”廖俊林《悬赏袭击方舟子》,丧心病狂,教唆犯罪,请Iowa的网友向当地警方报案。http://sinaurl.cn/h44brk
9月24日 12:58

这位《东方企业家》执行主编居然把注射疫苗视同谋杀,即便如此,首恶也是卫生部和世界卫生组织,只敢把其无知的愤恨发泄到一个不过是在普及科学界主流观点的科普作家身上,血口喷人,装什么好汉?
@魏寒枫:以方舟子于卫生部推行学生麻疹疫苗注射事情上发言的危险(核心就是反对公众警惕、质疑和监督卫生部的行为),丝毫不亚于肖传国对公民的迹近谋杀的人身伤害。肖之罪行好彰,而方之误导,却混淆重大社会问题,肖之伤害最多方几个人和医患受害者,而方之误导,跟权力结合,却可贻害无穷。
9月25日 13:54

有一个一直在用谎言反对转基因技术的“直言了”(造谣报纸《国际先驱导报》的“权威消息来源”)能根据这张图得出美国转基因作物种植数量逐年减少的结论,大概是把图上下翻了个个。 //@太蔟:事实胜于雄辩。
@landlord:美国转基因农作物的播种比例(从上到下:HT大豆,HT棉花,Bt棉花,Bt玉米,HT玉米)
http://ss1.sinaimg.cn/orignal/4a36ed5fg91053a1f41d0&690
9月25日 13:59

他想干吗?北京警方注意了。此人的情况见:chenkuan.com //@康夫子:【转】陈宽:我将以特殊手段解救肖传国教授出狱!http://sinaurl.cn/h9K69O 哈哈http://sinaurl.cn/h9K69O
9月25日 14:11

《南都周刊》执行主编改当心理医生了,是不是从贵刊御用“医学专家”“寻正”廖俊林那里学来的?还管我有什么私交?是不是想跟我有私交交不上就说葡萄酸啊?别让跟我有私交的人耻笑。
@西门不暗:@方舟子 偏执、一根筋,乃至被有些人认为排除异己,狭隘(包括跟媒体的交恶),当方的性格积极的价值远超于他的消极作用。因为方的性格影响的只是私交,但挖出来的是公共事件。
9月25日 14:25

肖传国自白:“(1)、本教授行医30年,做学问30年,虽非完人,基本无暇。(2)、本教授有恩必报,有仇必报,绝不会象其他院士教授,被你侮辱后端着身架不理你。”——肖传国致全国媒体,学术界同仁和方舟子的公开信

9月25日 14:39

肖传国妹夫杨智曾任湖北省黄石理工学院副书记、区委书记、黄石建委主任等,贪污受贿百余万元,,个人财产来源不明千万余元,检方依法对他提起了公诉。肖传国为救妹夫,使出了他的惯用伎俩:造假和暴力报复。http://sinaurl.cn/h4b739
9月25日 14:51

肖传国在今年年初找亲戚买凶报复的真实原因,是由于去年11月方玄昌策划(肖传国认为我是“幕后黑手”)的调查“肖氏手术”的系列报道: 《“肖氏手术”治愈率:85%,还是0%?》http://sinaurl.cn/hx2fV 《“肖氏手术”:寻访让志愿者震撼》http://sinaurl.cn/hx2fc
9月25日 15:12

肖传国的妹妹肖英为其夫鸣冤搞的博客,就是法制剑说的“利用网络散布谣言,企图引起人们对贪官杨智的同情”,大家对比着看吧:http://sinaurl.cn/h9KiEU
9月25日 15:27

是的,湖北某地公安局长,几年前我就知道了。 //@laura113:肖铁锤有个兄弟是公安局长?http://sinaurl.cn/h9KIyJ,
9月25日 16:09

这应交给司法机关去认定。 //@江湖一老虎:我是湖北黄石人,肖传国妹夫杨智去年被抓,历任黄石建委主任、黄石港区委书记、黄石理工学院副书记,肖传国妹肖英是黄石中医院一名医生,肖英一直在申诉杨智被湖北省检察院刑讯逼供,老百姓都知道杨智和时任黄石理工学院书记院长丁杰是一对巨贪!
9月25日 18:15

还有这几篇:《谁来评定肖传国?》http://sinaurl.cn/h9SdWI 《调查“肖氏反射弧”手术》http://sinaurl.cn/hI181 《“有望获诺贝尔奖的手术”?》http://sinaurl.cn/hEJIu
9月25日 18:22

今晚10点15分央视新闻频道“新闻周刊”预计会评论肖传国案,有对我的电话采访。
9月25日 19:08

潇湘晨报报道:方舟子被打案第5名嫌犯、负责踩点、望风和前期准备工作的康拥军前天上午11时在湘潭家中被抓获,方舟子被打案中的嫌疑人目前已全部到案。报道透露这是公安部督办的要案,湘潭市公安局共出动100余名警力,参与追捕嫌犯的工作。http://sinaurl.cn/h4bxBh
9月26日 08:15

视频:央视新闻频道[新闻周刊]本周人物:肖传国:“复仇”学者
http://sinaurl.cn/h99L9S
9月26日 08:40

这个链接直接连到有关肖传国的部分:http://sinaurl.cn/h4bikb
9月26日 08:54

105岁语言学家周有光:那个打假的方舟子,我觉得了不起,方舟子自己讲,他为什么要揭发人家的错误,是美国的影响。在美国你批评我、我批评你,都是可以的,到中国来就不行了,所以有人打他,所以说我们的学术界基本没有思想自由。假如真正有了学术自由,问题就简单多了。http://sinaurl.cn/h4bW3T
9月26日 15:42

从方玄昌对案发经过的描述看,肖传国就是要杀人灭口。肖对我的仇恨更深,没理由放过我。他很清楚,仅仅打我们一顿是不可能让我们住口的。对方玄昌突然袭击没能得逞,对我吸取了教训,试图先用辣椒水让我失去抵抗力,不料辣椒水过期(4年前买的),且喷到同伙,弄巧成拙。
@方玄昌:刚刚发了财经网文章《肖氏手术刀,更猛于钢管和锤子》,介绍我受袭击过程,以及我对此案的判断。文章同时发在我博客http://sinaurl.cn/h4boa1
9月26日 15:58

许立春朝我脸上喷的白色雾状东西,对眼睛、鼻子有刺激性,让人发晕,我第一判断是辣椒水。后来与法医讨论,辣椒水应该更强烈、作用时间应该更长,因有乙醚味道,改判断为某种麻醉剂。许立春交代是辣椒水,4年前买的。现在先用其说法。也许两种成分都有。究竟是什么,等警方的结论。
9月26日 16:16

刀还不便携带、藏匿。 //@Eunomy和谐社会:有网友疑惑肖传国雇凶为什么不指使凶徒用刀?其实,这正是肖传国的歹毒之处,肖是医生,他知道如果用刀具致死致残,一旦东窗事发比较难把雇凶杀人狡辩成雇凶打人,而用钢管羊角锤爆头很容易致死或打成植物人或打成严重脑震荡. 一旦事发就可狡辩成雇凶打人.
9月26日 17:24

我没有绝对或者极端,因为我采取的标准是国际公认的学术标准、学术规范,是科学的标准。只不过中国现在的学术界和许多社会现象都不太正常,所以假使你在学术上、科学上较真,就会让人觉得你很偏激很极端。——我接受《羊城晚报》采访全文:http://sinaurl.cn/h4b8lM
9月26日 17:54

肖传国找的中间人是其妹夫的堂兄弟戴建湘。有人奇怪,肖传国的妹夫不是叫杨智(因涉嫌贪污被捕)吗,怎么会堂兄弟姓氏不一样?还有人怀疑警方造假。其实肖还有一个妹夫姓代,也是一名医生,曾与肖一起发表过论文。戴建湘应是后者的堂兄弟,只不过姓用了不同写法。
9月26日 22:23

羊角锤的缺点是击打范围小,不像钢管容易打到人,和钢管合用是设计好的。幸好我闪得快,让身后持钢管的被同伙喷晕乎了。 //@方玄昌:回复@辛诚则零:羊角锤明显比铁棒、钢管之类的凶器还凶险。方舟子比我警惕性高,是让他受伤较轻最主要的原因,当然也有偶然的成分,比如凶手辣椒水喷到同伴。
@方玄昌:刚刚发了财经网文章《肖氏手术刀,更猛于钢管和锤子》,介绍我受袭击过程,以及我对此案的判断。文章同时发在我博客http://sinaurl.cn/h4boa1
9月26日 23:01

今晚8点北京青少频道“北京青年”有对我的采访,在北京的网友有空可看一眼。
9月27日 14:39

这个“石扉客”曾经自称“媒体人”要来采访我,我没理他。看来不理得真有先见之明,不然就要被“敲打”了。既要躲歹徒的“敲打”,还要躲“媒体人”的“敲打”,这么多人手里都拿着锤子要打过来,想要“得意忘形”还真不容易。
@三思柯南:存照: http://sinaurl.cn/h4GZRL “现在案子破了,是到了需要反过来敲打一下方的时候了,但愿他不要得意忘形,尽量避免成为这个“主动帮凶”。”
9月27日 14:46

迄今为止我们还没发现一例肖氏反射弧手术成功的例子。肖传国曾经在媒体上大肆宣传的事例例如“小善善”也被证实是无效的。有谁能找出一个成功例子,我们很有兴趣知道,否则只好说其成功率是0。受害者大多来自山区、农村贫困家庭,倾家荡产花几万元做了这个有害无益的手术。
@方玄昌:昨晚参与浙江卫视节目录制,据节目组介绍,他们在浙江西部贫困地区也找到了肖氏反射弧手术患儿(今天节目里会出现),这个患儿家属与浙江、安徽地区十几个一块手术的患儿家属均有联系,没有一个明显有效地。看来媒体已经开始转向手术问题调查了。
9月27日 14:55

原定在9月22日(也就是案破的第二天)开庭的。肖传国雇的人之所以要在8月29日在大白天冒险对我下毒手,大概因为期限快到了,怕交不了差。按理事成后还有报酬,不会总共只有10万元,那是定金。
@彭剑律师:“肖氏术”受害者委托我方代为控告、维权的,已超过150人。考虑诉讼成本因素,初期提起三起案件进入民事诉讼程序;其中两起完成初步的司法鉴定程序,将于10月15日上午在郑州市二七区法院少年审判庭进行证据交换;开庭审判时间仍待定。更多状告骗子医院和肖传国的诉讼案件将于2010年10月中旬后提起。
9月27日 15:08

你如果也想当“方学家”,一定竞争不过亦明、寻正、白字秀才等人。多年如一日天天琢磨如何搞臭一个人,那是什么样的一种境界? //@碧声:包括但不限于下列罪名:1)洋人走狗,2)土共走狗,3)科学主义,4)文革作风,5)性格偏激,6)抄袭造假,7)炒作卖书,8)就是坏来就是坏…..求补充和细化
@常春藤的名字被抢注了:综合网上倒方的各种言论,完全可以总结出一本书:《如何构陷方舟子》
9月27日 15:36

光明网经济新闻编辑部副总监沈阳成了肖传国的枪手,要在光明网科技频道隆重推出“方学家”亦明(一个冒充“生物学家”的文科人士)为了解救肖传国炮制出来的谎话连篇的《方肖网络血仇十年反思录》。这种被无数次揭露过的姚文元式货色居然到现在还有“媒体人”欣赏,也是个奇迹。
9月27日 17:12

真要给你下套的话,有录音也没用。而给有不同政见的人下套,是这些”自由主义“媒体最拿手的,干起来也最心安理得的。当年《南方人物周刊》采访何祚庥院士,也有录音,最后不也是断章取义搞个”谁让你不幸生在中国“,传遍媒体、门户网站,何院士却只能在几个小众网站上澄清。
@司马南:今天下午琉璃厂没去成,南都周刊记者采访,本来以为三言两语了了,岂料又是文章内幕问题,又是樊馨蔓问题,又是胡万林问题,记者的兴趣大得很,为了自我保护,我要求在他两台录音机记录的同时,我自己也录下来作资料保存,结果费了不少唇舌。现在接受记者采访必须小心,你不知道发表出来的是什么样子。
9月27日 20:24

这么说,不是在邀请那些自以为代表民意的”媒体人“都暴跳起来一起”敲打“,免得”得意忘形“嘛。
@太蔟:公安部督办二方受袭案,哪怕是受民意所迫,也说明体制内尚存良知,这片土地的自净能力并未完全消失。
9月27日 20:52

第一次简单地用钢筋偷袭,虽然打得半死还是被逃脱。第二次改进武器,辣椒水、锤子、钢管,化学武器、短兵器、长兵器一起上,志在必得,还是被逃脱。接下来该怎么改进呢?可作为肖氏973项目的子项目立项。
@太蔟:肖传国买凶袭击二方,明显是想致人于死地。二方得以逃脱,既有运气的成分,更有反应机敏的个人身体素质。庆幸肖已被绳之以法,不然他认真总结前两次袭击失败的经验教训,下一位受袭者恐怕就没那么幸运了。
9月27日 20:58

上海亚洲寰宇生物医学咨询公司陈廷超博士(网名白字秀才、mendel)扬言:“其实像方是民这样的狗被肖传国打,也很正常。打死也不过分。我是老肖的,早就杀了方是民。是可忍,孰不必可忍也。作为一个男人,支持肖传国为名誉打死方是民这样的狗。”以后我若再被袭,怀疑对象有了。
9月27日 21:28

陈博士的公司的正式名称是亚洲环宇医学编译公司,替人写英文论文的。他把它叫做亚洲寰宇生物医学咨询公司是为了显得高档一些。
9月28日 01:08

今晚8点央视12套“大家看法”将讨论肖传国雇凶报复案,有对我的采访。今天中午12点央视一套的“今日说法”也讨论肖传国案(嘉宾是我和郭恒忠),来不及通知了。
9月28日 14:19

视频:北京台青少频道北京青年“方舟子接受专访 20分钟笑了14次”
http://sinaurl.cn/h4Gmdi
9月28日 15:10

肖传国的铁杆支持者、北京大学哲学系教授刘华杰在去年12月19日发表博文称:“即使将来老肖因某事进监狱了,我也认为他当初的这一尝试是了不起的。”之后肖在今年年初雇凶。为什么刘华杰当时就知道肖会进监狱?
9月28日 16:03

视频:央视1套“今日说法”:打假者被打http://sinaurl.cn/h4qItc
9月28日 16:52

鄢烈山公然撒谎。他今天在《羊城晚报》发表文章《再劝方舟子不要孩子气不要“一点就炸”》,说他从来没有骂过我““美国的面包改不了骨子里的暴戾”这样有文采的句子”,暗示我说假话。大家看看下面链接的第20楼,那些话难道不是他说的?一个人怎么可以这么无耻?http://sinaurl.cn/h4q5qk
9月28日 17:02

有学生在TWITTER反应:这个自然辩证法的老师今天说方舟子是打着科学旗号的打手,遭了下面同学白眼,上次课讨论科学和宗教关系时面对同学们的发言无话可说。哎,完全没有科学社会主义的老师跟大家辩论要不要走社会主义道路时的那种彪悍口才。
@方舟子:肖传国的铁杆支持者、北京大学哲学系教授刘华杰在去年12月19日发表博文称:“即使将来老肖因某事进监狱了,我也认为他当初的这一尝试是了不起的。”之后肖在今年年初雇凶。为什么刘华杰当时就知道肖会进监狱?
9月28日 17:24

更正:《羊城晚报》的编辑确认,鄢烈山的这篇文章没有登在《羊城晚报》上。而是登在凤凰网和南方报网上。希望报刊在发表指控我造假的文章之前都能和我求证一下,否则别怪我不客气。我最容不得有人说我说假话。http://sinaurl.cn/h4qMQ0
9月28日 17:38

所以需要先做有对照的临床试验,才能用于临床治疗。肖氏手术的问题在于:一、没有经过临床试验就大量地用于治疗,号称已做了几千例,而且收取高额费用。二、目前没有发现哪怕一例确认有效,相当一部分反而残废。
@方玄昌:现在越来越多的证据指向:所谓肖氏反射弧,其实所起到的那些作用完全很可能只来自于同时进行的脊髓栓系松解术。栓系松解术有助于脊膨出病人改善症状,但很少痊愈;同时,这种手术还有一定的失败率。这与彭剑律师等人此前的调查情况相符。但单纯的栓系松解术对病人没有显著伤害。
9月28日 17:47

这是案破之前就录好的。不过内容都是关于我的生活的,没有时效性。
@彬彬名人堂:@方舟子 遇袭案的告破给那些想报复方舟子的人敲响了警钟,学术监督怎么会沦为个人恩怨呢?在@名人堂 的录制现场,方舟子和他的朋友司马南一同讲述在打假经历中所承受的那些“公关“压力,其中有亲情和友情的侵犯,也有金钱的诱惑。更多精彩内容请关注10月17日名人堂《方舟子非科学报告》绝对靠谱。
http://ss5.sinaimg.cn/orignal/4bbd2217t9148af5a9c44&690
9月28日 18:29

北京警方刚刚开了新闻发布会,播发肖传国忏悔的视频。肖声称他只是想把我们打得鼻青脸肿,没想到把方玄昌打得那么重,很后悔云云。这明显是在说假话。要把人打个鼻青脸肿,用木棍就够了,用得着钢筋、钢管、羊角锤和辣椒水吗?如果觉得打方玄昌是失手,怎么攻击我的武器反而升级了?
9月28日 19:35

肖传国供认说,他只是想让人把我打得鼻青脸肿,然后就在网上宣布是他指使人干的。又是假话。他指使的人没有把我打得鼻青脸肿,只把我的腰打出两处轻伤,他为什么不敢承认,反而说我是在报假案呢?
9月28日 20:48

复旦大学医学院公共卫生学院副教授边建超给肖传国支招:“让警方拿不到证据,自己也顽抗到底。如果无法结案,北京警方就成过街老鼠了,小方的事业也就终结了。如果肖是主谋,疑点太多,很多细节不好解释;如果方是主谋,所谓的疑点倒顺理成章了。”很可惜肖传国自己已经招了,虽然是往轻了说。
9月28日 21:15

更正:边建超已经是正教授了,还把他看轻了。
9月28日 21:36

在我们接触的肖氏手术受害者中,这种情况很典型。肖传国骗的都是最不该骗的人。
@彭剑律师:一云南患方(秦姓)来短信:“彭律师:我们是郑州神源泌尿外科医院做过肖氏手术的受害者。现在我们的孩子不但没有好转,反而脚都变弯了。我们山区穷。说实话:这三万元对我们来说多重要呀!东拼西借的;都两年了,还欠外债2万多,真不容易呀!你要给我们讨公道。我们真是被骗了吗?”
9月28日 22:09

“最高判3年”,这是要为禹晋永维权的律师事务所制造的舆论,现在很多媒体也都这么说。或许还可以以别的罪名指控肖传国,为这些受害者讨回公道。
@彭剑律师:河南患者J来短信:“如果肖X仅以故意伤害罪判处三年徒刑,本人以及我的QQ群里的其他八十余个成员表示强烈不满。您现在需要什么支持我们都将全力以赴……再次我代表QQ群里的八十余个患者及家属向您、方舟子先生、方玄昌先生及其他支持你们的有识之士表示衷心感谢,谢谢你们的付出!”(略去部分过激言辞)
9月28日 22:14

回复@羊城晚报杨辉:把成功率为0的手术吹嘘成成功率85%,把还在试验阶段的手术吹嘘成常规手术,欺骗患者,收取高额费用,你还能以“手术都是有失败的可能,肖医生没有成功医好病人的病,不代表医生本人就有缺陷”为他狡辩?
9月28日 22:50

[视频]肖传国供认殴打方舟子为报复http://sinaurl.cn/h4quAv
9月29日 07:59

据几个邻居在看了电视报道后反映,许立春几个月来几乎天天在我的住所附近蹲点守候,如此花时间下功夫,不像只是为了“打他一顿”。十万块钱分到许立春手里只有一、两万,他不会为此就几个月不干别的事情天天守候着我。这十万块钱很可能只是首付或活动经费,按理在事成之后还有报酬。
9月29日 08:12

从方玄昌组织的调查肖氏反射弧手术的报道在去年11月发表,到肖传国今年年初雇凶,过了一个多月。从肖传国雇凶到6月24日袭击方玄昌,过了半年。从袭击方玄昌到8月29日袭击我,过了两个月。从这些时间跨度看,肖传国雇凶报复绝不是像他说的“一时气愤”,而是精心策划、按步骤进行的有计划行动。
9月29日 08:14

肖传国的“忏悔”没有说实话http://sinaurl.cn/h4qkd3
http://ss4.sinaimg.cn/orignal/47406879t915aed80dcc3&690
9月29日 08:20

肖传国在上海的朋友、亚洲环宇医学编译公司(替人写英文论文的公司)员工陈廷超博士在肖被抓获后曾扬言要杀掉我,今天又造谣说我化名“磁人”侮辱肖的妻子,并以此为由恐吓我的家人。
http://ss14.sinaimg.cn/orignal/47406879t74effa922c4d&690
9月29日 14:10

他就是一个医骗,用的骗人手法都一样。“邓朴方找过我”应该也是肖传国吹的。
@桑兰de文明号:http://sinaurl.cn/h4qeMX “邓朴方、桑兰都曾经找过我,希望我帮他们做手术。” 我这还是第一次听说,我有找过肖传国?我凹凸了?…….我的一个姐姐在纽约去中医诊所看病,那医生和我那个姐姐炫耀“知道桑兰吗?她都是我给治的!”姐姐立马起身:“桑兰和我很熟!”…看来我也成了“羊头”了!
9月29日 14:51

陶世龙老先生质问:“光明网专题偏挺肖传国,要把舆论导向何方?”按:该专题是肖的枪手、光明网经济新闻编辑部副总监沈阳搞的,事先已在一个立挺肖传国的论坛上预告、讨论过。http://sinaurl.cn/h4qdcB
9月29日 15:01

肖传国声称给几千个患者做过肖氏手术,成功率85%(有时又说87%、90%),那么手术成功的患者应该也有几千人了,怎么到现在还没有一个手术成功的患者出来替他说话呢?怎么我们找到的病人没有一例成功的呢?只要发现有一例成功,我就纠正其成功率为零的说法,改为成功率不到1%。
@彭剑律师:初步计划邀请“肖氏术”受害者代表10月10日到北京开个信息通报会。届时,若有媒体关注,可接受采访。希望鼓吹“肖氏术”有效的人亮明自己的身份并找出“肖氏术”成功的病例,当然,若有接受“肖氏术”被成功治愈的人愿意来,我方定欢迎;我方可出资请他做尿动力检查,可让专家分析他被“治愈”的原因。
9月29日 15:06

禹总风头躲过去了,又准备娱乐网民了? //@碧声:围观禹总重出浆糊!
@禹晋永:飞机马上起飞,九小时后到达迪拜,大家节日快乐!
9月29日 15:10

这方面最出名的是黄红云,但美国专家实地调查后认为其结果不可信。我们网站在2006~07年间发表过十几篇质疑文章,翻译过美国调查报告《北京的细胞移植:对最大的人类慢性脊髓损伤临床试验的观察研究》,黄曾来为自己辩护。目前所有干细胞疗法最多只能算是尝试,基本都是骗人的。
@桑兰de文明号:目前脊髓损伤没有更好的办法解决“完全性损伤”人士的脊髓神经再生、修复的问题,西医在90年代末(我受伤的那段时间)提出了干细胞疗法,但是这么多年一直是在实验阶段,据我所知目前国内有些医院收取治疗费用,并给病人实施手术,效果我不评价,希望 @方舟子 老师可否看看这方面我国的进展?
9月29日 15:23

视频:央视12套“大家看法·方舟子被打事件调查”(有对肖氏手术受害者的电话采访)http://sinaurl.cn/h9NebP
9月29日 15:43

回复@mygpa:那是在宾馆,哪有在书桌前放一面大镜子的,没那么自恋。 //@mygpa:回复@rli88:好像方先生的书桌前,还有一面镜子哦
@方舟子:视频:央视12套“大家看法·方舟子被打事件调查”(有对肖氏手术受害者的电话采访)http://sinaurl.cn/h9NebP
9月29日 16:37

北师大哲学系教授田松在《新京报》上发文要捍卫肖传国的人权,乘机推销亦明的谣言文集。这本是其言论自由,但是田教授是肖传国的同伙,去年12月肖在清华做的著名的“报仇”演讲就是他联系的,而且田教授多年来一直在网上和媒体上谩骂、攻击我,装什么中立的“第三只眼”?
9月29日 17:04

肖传国支持者先是说我和警方制造假案迫害肖,肖认罪后又改口说我对肖长期的“精神迫害”逼他犯法。5年来针对肖的造假我总共就写过3篇文章,我干的事多得很,哪能像陈廷超、廖俊林(寻正)、亦明、刘实、刘华杰、田松这些“方学家”多年如一日不断地攻击我。不做亏心事,怕什么“精神迫害”。
9月29日 17:24

说不能惹我,却偏要来惹我。嫌我刷屏,却偏要来关注我。此人的名字取得真是有自知之明啊。
@二逼瓦西里:真是服了方舟子了。。。。人已经抓了,丫还那以每15分钟一条的速度刷屏揭批。。。真不能惹这人
9月29日 18:46

是啊,那些“方学家”就都有一本“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”幽怨的血泪帐,都是被我一脚踢开后从此发愤图强,算是想以此吸引我的注意的另类粉丝。 //@碧声:由爱生恨的真是太口怕了。 //@洛克萨斯:@画圈圈的破布 //@coolwater:粉转黑什么的最口怕了
@沙欤:再说个为一句话杀人的。钟会谗嵇康,原因是嵇在钟来访时说了句“何所闻而来,何所见而去”,钟觉得受了轻慢。然而钟会原先是嵇康的超级粉丝,他辛苦写了本书,很想让嵇康指点,到他家门前又徘徊不敢进。思想斗争三天三夜,一横心把书扔进墙里,自己跑掉了。——粉丝也是很可怕的,尤其是因爱生恨那种。
9月29日 18:53

肖传国供称在一次家族聚会上,商量如何殴打方舟子和方玄昌。参与聚会的都有哪些家族成员,这些人是否都可算同谋?我们都成了家族敌人了,让人想起《教父》里的场景,恐怖啊。
http://ss11.sinaimg.cn/orignal/47406879t916475e2392a&690
9月29日 19:44

司马南:“肖传国对这件事情供认不讳,我觉得不是供认不讳,是供认有讳。”
@司马南:司马南:肖传国并没有“供认不讳” 犯罪心理学研究表明,就认罪态度而言,有两大类罪犯:一是吓得的尿裤子竹筒倒豆子类型;二是煮熟的鸭子嘴硬死要面子类型。昨天看到肖传国教授在警局里一本正经地扯谎,这是明显地在混淆视听给自己找辙。http://sinaurl.cn/h45KBK
9月29日 20:55

明天中午12点北京台3套(科教频道)“法治进行时”播出肖传国案专题,夜里12点重播。北京的网友有空可看看。应该没有什么新内容,烦了就别看了,没人强迫。
9月29日 22:15

回复@xiyangyangla:警方播发的肖传国“忏悔”视频里他自己说的,报纸也都报道了。 //@xiyangyangla:何处能找到肖传国家人商量的消息
9月29日 22:18

肖传国的光辉事迹也上了英国《自然》了(不过用的是我的照片):
http://sinaurl.cn/h45m81
9月30日 13:52

回复@碧声:那个是Eddie搞的介绍新语丝和我的一些工作的英文博客,《自然》的记者误会成是我搞的了。那样也好,毕竟是面向英文读者。 //@碧声:为啥文中你的网址是博客链接不是xys主站——嗯我不翻墙的话两个都看不到。
9月30日 14:04

今晚10点10分辽宁卫视王刚讲故事讲方舟子遇袭。
9月30日 20:55

“31位国际学术同仁声援肖传国医生的公开信 ”,声援肖传国雇凶杀人?签名者基本上都是同一个利益集团的,受肖传国“肖氏手术在中国是常规手术,有85%成功率”的谎言欺骗,申请资金也想试试。美国一期试验的结果最近遭到《泌尿学杂志》的质疑,该信却说效果很好。肖被抓了,他们该怎么办?
9月30日 21:50

“几表示大于一少于十”,15天多于两周,与几周不矛盾。
@赵子俊:请教@方舟子 :教儿子读@方舟子 先生翻译的《神奇的动物世界》(广西科学技术出版社,2010.6第1版),第53页遇到问题了——“几周的时间都弱小无助”,而图片的注解里则说“15天就离开了巢”,无论是从语气词还是数字计算对比,都感觉自相矛盾,不知何解?这书真是方舟子先生翻译的吗?
9月30日 22:01

“几表示大于一而少于十的不定的数目”是《现代汉语词典》说的,有比这更权威的解释吗? //@方鸿渐方博士:这个解释不能算最贴切.映象中,大于3而用几的较为常见. //@方舟子:“几表示大于一少于十”,15天多于两周,与几周不矛盾。
9月30日 22:15

国外同行严厉批评和质疑美国首批肖氏手术试验结果,指出该试验缺乏对照组,结果自相矛盾且无统计意义,疗效与肖传国此前报告的截然不同,怀疑肖先前论据和数据的可靠性,推测某些患者的改善并非肖氏手术本身的效果,并警告冒然推广应用此手术会有极大危险。http://sinaurl.cn/h4tfD3
10月1日 08:32

肖氏手术受害者泣血控诉肖传国骗钱坑人假医术http://sinaurl.cn/h4t6Ky
10月1日 08:34

“转基因食品的安全性还没有定论”是媒体上常见的说法,但是这个说法是错误的。世界卫生组织、联合国粮农组织、国际科学理事会等国际权威机构都认可已上市的转基因食品的安全性。——全面批驳《国际先驱导报》散布的“转基因玉米让动物大量死亡”的谣言:转基因恐慌http://sinaurl.cn/h4to8V
10月1日 08:46

钟南山说:“方舟子说中医不科学,只有中药还可验证,他可能讲得太绝对了。我认为中医整体治疗和‘治未病’的理念是科学的。”即便中医“整体治疗”和“治未病”有其合理之处,也不是科学,而是臆想。现代科学也讲整体治疗和预防为主,而且建立在科学基础,没必要用中医的说法。
10月1日 15:01

钟南山说:“李时珍早就提过,发疟疾寒热时‘用青蒿一把,加水二升,捣汁服’。青蒿素现在已走向世界,其功效也已被反复证明。”钟南山对中医经典很不熟悉。那个方子是晋代葛洪《肘后方》里的,李时珍抄了一下而已。李时珍同时还抄录了许许多多对治疗疟疾毫无效果的方子,那才是中药的主流。
10月1日 15:10

肖传国就是利用国内外信息不对称两头骗。在国外就胡说“肖氏手术在中国是各大医院都做的常规手术,成功率85%以上”,某些国外医院据此申请资金进行临床试验。然后就把国外初步临床试验(而且效果不佳)说成是获得国际公认、国外在推广肖氏手术,回国进一步骗人。
10月1日 17:08

据多年前在武汉协和医院做过肖氏手术的患者反映,武汉协和医院终于开始随访,打电话询问他们疗效如何了。也许是想找出几个成功的例子,为他们长期支持肖传国找依据。武汉协和医院早已不做肖氏手术。近几年来只有肖传国参办的私人医院郑州神源医院做该手术。
10月1日 17:16

中国科学院物理研究所在读博士生吴宝俊这几天跟磕了药似的,做医学专家状,发了许多篇文章力挺肖传国,还说“动力学计算证明方舟子不可能被锤子砸到”。没有一点科学素养,更缺乏做人的良知,这种人还在物理所读什么博士?直接退学去当肖氏枪手算了。
10月1日 17:59

刚刚查了一下,原来光明网经济新闻编辑部副总监沈阳早在今年7月份就已经被我放进黑名单了,大概是因为在这里骂街或炸版。他现在利用职权在光明网搞了个力挺肖传国的专题,并推销亦明的谣言集,算是公报私仇吧。
10月1日 18:29

“肖教授变成肖棒锤,首席科学家竟成鼠辈,教授去学黑社会,找来打手一大堆,他说要把方哥搞残废,贼喊捉贼使劲吹”,“流氓文化高,杀人会借刀。杀人不见血,因为流氓懂科学”——欣赏歌曲:教授竟是黑社会http://sinaurl.cn/h9onWj
10月1日 18:46

肖传国2007年评选院士材料中有这些说法:“成功率约80%”、“治愈率80%,能自主控制大小便”、“85%的患者大小便已恢复正常”、“治愈率为80%”。可见肖所谓“成功”指“治愈”、“大小便恢复正常”。对患者也一直这么说。现在其支持者改口说“成功”仅指“有改善作用,而不是治愈”。
10月1日 21:41

南方周末记者柴会群在今年4月15日发出质疑肖传国的报道《“有望获诺贝尔奖的手术”?》之后,肖传国给他发去短信进行恐吓。在方玄昌遇袭后,我也曾提醒柴记者注意安全。http://sinaurl.cn/hEJIu
@wuliucun:在肖传国东窗事发被刑拘后,肖传国及与他气味相投或利益相关的人,都在强调是出于方舟子与肖传国的个人恩怨,事情闹到雇人行凶的地步,何来那样大的仇恨?一些深层的原因开始浮出水面,请读南方周末新发表的谁成就了肖传国, http://sinaurl.cn/h4tg1M
10月1日 21:47

激动啊,中国本土科学家终于获得了诺贝尔奖——搞笑诺贝尔奖。英国Bristol大学Gareth Jones和Libiao Zhang等6名中国合作者由于对短鼻果蝠性行为的研究获得Ig诺贝尔生物学奖。该研究发现,雌蝙蝠能对雄蝙蝠进行口交,因此延长了交配时间。Jones代表获奖者于昨天出席在哈佛举行的颁奖仪式。
10月1日 22:31

英国《自然》:中国科研人员的批评者遭到袭击 http://sinaurl.cn/h4cS21
10月2日 13:50

曾经预言肖传国有可能得诺贝尔奖的北京大学哲学系教授刘华杰说肖传国是被冤枉了:“肖传国必须承认,这一轮输了,再冤也得认,现实社会就这个样子,‘谁让你不幸生在中国’!”
10月2日 18:22

肖传国的朋友、复旦大学医学院公共卫生学院教授边建超说:“学医出身的,杀个把人而不留痕迹,小事一桩也。”吓人啊。
10月2日 18:31

松鼠会找人宣传中医,很“科学”,很有“爱心”。“药食同源”,不等于到现在还要把食品等同于药品。正如“人猴同源”,不等于人就是猴子。
@三思柯南:看完了赵立平的那个演讲录像,基本同意@土摩托 的评价,除了一点。我认为赵不仅仅是“为了讨好两方面的观众”,从他自己blog的文章(http://sinaurl.cn/G4NZV )看上去,他还挺相信中医养生之类的东西的。@方舟子 只是批评了他一句,他的反应那么激烈,这倒是异乎寻常。http://ss4.sinaimg.cn/orignal/6a59b68fh919925f280e3&690
10月2日 20:48

网友“医林冲光”发现的论文冷笑话:成都市郫县人民医院钱文运在2009年26期的《中外医疗》发表论文《依达拉奉联合必存治疗急性脑梗死的疗效观察》。必存是依达拉奉的商品名,二者是同一种药物。这相当于说“依达拉奉联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察”。
10月2日 21:06

吴国盛、刘华杰主持的北京大学科学传播中心公器私用,其网站首页最显著位置显示的6篇文章,竟有5篇是挺肖传国的:动力学计算证明方舟子不可能被锤子砸到、国际学术同仁声援肖传国医生的公开信、光明网推荐《方舟子恶斗肖传国始末》“剥方舟子的壳”、肖传国的故事、《肖传国 : 我人生的珠穆朗玛》
10月2日 21:16

英国《新人文主义者》9月/10月合刊登出长篇报道《谎言、弥天大谎和中国科学》。“虽然滥用名誉诉讼遏制合法新闻报道和争论的做法令人担忧,但是针对中国理性主义者的其他反应更令人震惊,转向愤恨、妄想——甚至暴力。”http://sinaurl.cn/h4cs7N
10月2日 23:03

方玄昌的伤势鉴定结果出来了。很奇怪,被鉴定成了轻微伤,连轻伤都不算。
@方玄昌:刚刚发了财经网文章《肖氏手术刀,更猛于钢管和锤子》,介绍我受袭击过程,以及我对此案的判断。文章同时发在我博客
http://sinaurl.cn/h4boa1
10月3日 11:43

肖传国等人已因涉嫌寻衅滋事罪移交石景山区检察院进入审查起诉阶段。作为受害人我表达两个看法:一、应以故意杀人(未遂)罪起诉。二、肖没有任何悔过表现,仅从公布的视频即可知道他多处做虚假供述;其亲友则在搞声援肖传国的活动,继续对受害人进行人身攻击,将肖传国打扮成受害者。
10月3日 15:14

美国印第安州高级法院判决,担保人Bart Dewald因为雇凶阴谋重伤另一担保人和副检察官,虽然未实施,也因犯有两起阴谋重伤罪(conspiring to commit aggravated battery)被判入狱30年。http://sinaurl.cn/h4V2Qr
10月3日 15:37

是啊,那样的话我最好还是逃跑。 //@插一腿:这要很快放出来,等于是第一次犯罪没得逞,再给一次重来的机会。老方要更加小心了,甚至比原来还危险,因为这等于鼓励其他仇恨你的人向你“寻衅滋事”。
10月3日 16:02

中国人民公安大学教授、犯罪心理学专家李玫瑾认为肖传国对自己的犯罪动机轻描淡写,有洗脱自己的嫌疑。即使肖传国没明确授意伤害程度,10万元雇凶也足以说明他是要下狠手,并对伤人的严重程度是有所预期的。所以受雇者行凶时,才会使用钢管、羊角锤击打受害者的头部。http://sinaurl.cn/h4VJCd
10月3日 17:50

肖传国的枪手、光明网经济新闻编辑部副总监沈阳以“一个接受过临床兽医专业训练并曾在临床工作过近8年的兽医专业背景媒体从业者”的身份介宣传肖国传手术,称“即使是这种手术有一例成功,其对世界临床医学的贡献,并不亚于断指(趾)再植手术的伟大。”并说截瘫就是切去双脚。
10月3日 18:00

站着说话总是不腰疼的。等铁锤钢管也往这些人的头上招呼时,再看他们有什么表现。//@何大河:看到一堆sb说什么“得饶人处且饶人”,刑事犯罪是法律去解决的问题,现在看起来国内刑法不给力方先生可能再次面临严峻的生命威胁,居然还tmd说这种伪善的p话。拿铁锤钢管的家伙会跟你讲道德?
10月3日 18:09



犯罪心理专家为肖传国画像:遇挫折会不择手段

3 10 2010年

2010年10月03日北京晚报

近日,警方公布了肖传国在看守所中接受审讯的录像,面对民警,肖传国说,自己法律意识淡薄,没想到后果会这么严重。肖传国的狱中“忏悔”折射出他什么样的心理,记者就此采访了中国人民公安大学教授、犯罪心理学专家李玫瑾。艾姗姗 插图

陈述动机重罪轻脱

对于自己的行为,肖传国解释说:“当时没有从法律上认识到,有这么重的严重性,以为就是你欺负了我,我家的人出面帮我打你两下,我觉得这不是太大的问题,就是我自己见了面,我也许会打他几耳光。”言外之意,肖传国理直气壮地认为,他只是“让家人出面帮着打两下”,不是什么大不了的事情。

“花10万元雇凶,会是打两个耳光的事?”李玫瑾教授对此深表质疑,认为肖传国对自己的犯罪动机如此轻描淡写,有洗脱自己的嫌疑。

肖传国所授意的“教训一顿”似乎是个模糊说法,但其实,即使肖传国没明确授意伤害程度,10万元雇凶也足以说明他是要下狠手,并对伤人的严重程度是有所预期的。所以受雇者行凶时,才会使用钢管、羊角锤击打受害者的头部。

自称“不懂法”不可信

谈到袭击方玄昌、方舟子,肖传国归结于自己法律意识淡薄。事实上,肖传国在武汉、北京以及美国先后起诉过方舟子,他熟知法律,运用过法律手段,因此他的说法无法让人信服。

李玫瑾对此分析说,心理学上有一个归因理论,人在给任何行为一个理由的时候,都会倾向于对自己有利,成功时归为自己的努力,失败时归到外部上去。

肖传国的话也体现了这一点,他并没有深入表白,对于犯罪原因,他越往轻了说越好,只说法律意识淡薄,没想到后果。

过于自信连伤两人

肖传国袭击方玄昌和方舟子只时隔两月,手段相似,嫌疑明显,他为何敢铤而走险?

案情显示,肖传国雇凶并非“一时气愤”,而是经过了深思熟虑,时间跨度长达数月。首先,肖传国自己不出面,他找了远房亲戚戴建湘,而戴建湘也不出手,又雇佣龙光兴、许立春等3人下手,袭击过程肖传国并未参与,置身事外,只等事发后站出来指责方舟子报假案,是为卖书进行炒作,以此混淆视听。

“肖传国为逃避侦查,进行了精心策划,要想找到确凿证据,锁定行凶者,难度极大。”李玫瑾分析说,不排除肖传国有充分自信,即使自己被怀疑,也不会被抓到把柄。刑事侦查中,警方就算是有怀疑,但没有事实依据,也无法破案,这种情况并不少见。”

遇挫折易不择手段

在陈述和二方的矛盾时,肖传国说,他和方舟子、方玄昌有多年的仇恨,实施报复是气愤之下忍无可忍所为的,他觉得没有别的渠道能解决问题。

李玫瑾说。“一个人在心理不成熟的背景下,如果认定对方是带来挫折感的人,首先的想法是把阻碍物除掉。”

肖传国觉得除了雇凶伤人,没有别的渠道能解决问题,体现出他一贯的行为模式和选择方式,也反映了他不择手段的品德本质。李玫瑾认为,学问与人品无关,肖传国的言行体现了他本人的成长存在问题。

有意思的是,根据肖传国在看守所中的“自白”,他原本竟打算主动承认雇凶——“你就打他个鼻青脸肿都可以,然后我会在网上说,这就是我干的,我派人去揍的他。”不过,事件自始至终,肖传国也没显出如此的磊落,这只不过又成为他言行不一的一个注脚。



英国《自然》:中国科研人员的批评者遭到袭击

1 10 2010年

记者:David Cyranoski
英国《自然》2010年9月29日

(翻译:方舟子)

在中国,科学能变成一场粗野的游戏。8月29日,方舟子在从北京一个茶馆回家的路上,遭到袭击。这位在过去的十年间在其网站上揭露科学造假者的前生物化学学者被两名男子追赶,用铁锤攻击。

“我相信他们计划要杀我,”他说。“让我闭嘴的唯一办法是杀掉我。”他逃脱了,受了小创伤和淤血。在6月,一名报道过中国科学腐败现象的记者方玄昌被两名男子用钢筋袭击,伤势更严重。

9月21日,警察逮捕了武汉同济医学院泌尿科医生肖传国,怀疑他策划了这两起袭击。肖传国无法联系上发表评论,但是他已向北京警方承认涉案。方舟子说肖传国可能面临着三到十年的监禁,如果被以故意杀人起诉的话刑期还会更长。

肖传国和方舟子从未见过面或谈过话,但是他们的人生道路在互联网上以及在法庭上发生交叉。肖传国与方舟子以及方玄昌的冲突因肖传国发明的一个手术方法而起,该手术旨在让脊柱裂或脊椎损伤的病人恢复大小便功能。该手术涉及重建神经回路,肖传国报告它有非同小可的87%成功率。2005年,他被提名参选中国科学界的权威机构中国科学院的院士。

肖传国获提名后,人们开始在方舟子的网站张贴文章质疑肖传国的说法。2005年9月,方舟子在《北京科技报》上发表一篇文章,称肖传国并非如其简历里所说的是纽约大学的副教授,而只是助理教授。该文还说在肖传国罗列的26篇英文文章中只有4篇是论文,其他的是学术会议的摘要。

不知方舟子的文章是否影响了中国科学院的决定,但是肖传国没有当成院士,从那以后肖传国已5次起诉方舟子伤害其名誉。方舟子的网站曾被指责为投稿者提供平台不正当地攻击他们的敌人,他输了其中的一场诉讼,赢了两场,还有两场未判。与此同时,对“肖氏手术”的批评还在持续。去年,方玄昌发表一系列文章质疑其有效性,这可能导致了对他的袭击。

北京律师彭剑说他采访了20~30名做过肖氏手术的病人,他们在手术后出现后遗症,正在索赔。今年夏天,《泌尿学杂志》报告了该疗法在美国首次临床试验的不确定结果,同时发表两则社论称它应被认为只是实验性的手术。

同时,方舟子没有被袭击吓倒。“它阻止不了我,”他说。“我将继续做我在做的事。”

Published online 29 September 2010 | Nature 467, 511 (2010) | doi:10.1038/467511a
News
Brawl in Beijing
Critics of Chinese researchers targeted in physical attacks.

David Cyranoski

Former biochemist Fang Shimin has made enemies after scrutinizing scientists’ reputations.FANG SHIMIN
Science can be a rough game in China. On 29 August, on his way home from a tea house in Beijing, Fang Shimin was assaulted. The former biochemist — who for the past decade has run a website exposing scientific fraudsters — was chased by two men, caught and attacked with a hammer.

“I believe they planned to kill me,” he says. “The only way to shut me up is to kill me.” He escaped with only minor cuts and bruises. In June, Fang Xuanchang, a journalist who had reported on corruption in science in China, was left with more serious injuries after two men assaulted him with steel rods.

On 21 September, police arrested Xiao Chuanguo, a urologist at Tongji Medical College in Wuhan, on suspicion of master minding both plots. Xiao could not be reached for comment, but has confessed his involvement to Beijing’s police. Fang Shimin says Xiao could face 3–10 years in prison — or more if the charges become attempted murder.

Xiao and Fang Shimin have never met or spoken, but their paths have crossed on the Internet — and in court. Xiao’s clash with him, and with Fang Xuanchang, revolves around a surgical procedure devised by Xiao that aims to restore bladder and bowel function in patients with spina bifida or spinal-cord injuries. Xiao reported an impressive 87% success rate for the operation, which involves re-routing nerves1,2. In 2005, he was nominated for membership of the Chinese Academy of Sciences, the elite body of the Chinese scientific world.

Following his nomination, people started posting questions about Xiao’s claims on Fang Shimin’s website (http://fangzhouzi-xys.blogspot.com). Then in September 2005, Fang Shimin published an essay in Beijing Sci–Tech Report, which said that Xiao was not an associate professor at New York University as he states in his CV, but only an assistant professor. Furthermore, the article said that only 4 of the 26 English-language publications Xiao listed were journal articles — the rest being abstracts from conference proceedings.

It is not known if Fang Shimin’s article affected the academy’s decision, but Xiao was not made a member and has since sued Fang Shimin for libel five times. Fang Shimin, whose site has been criticized for giving contributors a platform for unjustified attacks on their enemies3, lost one case and won two, with the other two undecided. Meanwhile, criticism of the ‘Xiao procedure’ has continued. Last year, Fang Xuanchang published a series of articles questioning its efficacy, which may have prompted the attacks on him.

Beijing-based lawyer Peng Jian says he has interviewed 20–30 patients who have experienced side effects after undergoing the Xiao procedure, and who are seeking compensation. This summer, the first US trial of the treatment reported ambiguous results in The Journal of Urology4, and two journal editorials said it should be considered experimental4.

Fang Shimin, meanwhile, is unfazed by the attack. “It won’t stop me,” he says. “I will continue to do what I am doing.”

References
Xiao, C.-G. Proc. Int. Conf. Urol. Shanghai, 2–4 July (2005).
Xiao, C.-G. Eur. Urol. 49, 22-29 (2006).
Cyranoski, D. Nature 441, 392-393 (2006).
Peters, K. M. et al. J. Urol. 184, 702-708 (2010).



评“钟南山:方舟子说中医不科学太绝对”

1 10 2010年

【方舟子按:钟南山说:“方舟子说中医不科学,只有中药还可验证,他可能讲得太绝对了。我认为中医整体治疗和‘治未病’的理念是科学的。”即便中医“整体治疗”和“治未病”有其合理之处,也不是科学,而是臆想。现代科学也讲整体治疗和预防为主,而且建立在科学基础,没必要用中医的说法。

钟南山说:“李时珍早就提过,发疟疾寒热时‘用青蒿一把,加水二升,捣汁服’。青蒿素现在已走向世界,其功效也已被反复证明。”钟南山对中医经典很不熟悉。那个方子是晋代葛洪《肘后方》里的,李时珍抄了一下而已。李时珍同时还抄录了许许多多对治疗疟疾毫无效果的方子,那才是中药的主流。

    青蒿素能走向世界,正是“废医验药”的结果。其实它与中医没有太大的关系。青蒿素是从黄花蒿提取的用于治疗疟疾的化学药,即西药。作为中药的青蒿是香蒿,不含青蒿素,即使有经过煎煮也破坏了活性,对疟疾无效。】

钟南山:方舟子说中医不科学太绝对

2010年10月01日广州日报

钟南山出席广医荔湾医院新病区揭牌 大谈对中医看法:
治急性病、重病是西医的特长,比如细菌感染发热,用西药退热快。但热退了之后,用中医药对免疫功能进行调节能起到好作用,一些慢性病的防治也是如此。
——钟南山

本报讯 (记者翁淑贤 通讯员欧阳穗)“方舟子说中医不科学,只有中药还可验证,他可能讲得太绝对了。我认为中医整体治疗和‘治未病’的理念是科学的。”昨天,钟南山院士在为广州医学院荔湾医院刚成立的颈肩腰腿痛专科病区揭牌时接受记者专访,称自己很欣赏中医所提的“上医治未病”,笑言现在多数医生都是“下医”治“已病”。不过,他认为中医药要发展也按循证医学的方法进行有效研究。

“上医治未病,现在多数医生都是‘下医’治‘已病’。”

“上医医未病之病,中医医欲病之病,下医医已病之病。”钟南山昨天对着记者脱口讲出唐代大医家孙思邈的治病理念,笑称现在多数医生都是“下医”治“已病”。他指出,目前造成我国老百姓死亡的主要病种分别有肿瘤、心脑血管病、慢阻肺、糖尿病等,这些都有10~20年潜伏期,以中医“治未病”的理念,若能通过改变生活方式及早预防,可降低死亡率。

“中医讲各个脏器之间是互相联系的,并强调应将人当成一个整体来治疗,这是我看重的又一个理念。”钟南山列举中西医对肿瘤的治疗理念解释说,以前西医是简单地把肿瘤给杀灭了,最后发现瘤没了,人也死了;中医不是直接把瘤消灭,而是提出“以正攻邪”、“人瘤共存”,改善病人的生活质量、延长寿命。他称,现在整个世界对肿瘤的治疗理念也向这方面转变,跟中医是有关的。他还随口便说出一个“肺与大肠相表里”的中医术语,并举了个浅显的例子:一个慢阻肺的病人如果经常便秘,呼吸也会受影响,而消化好了,大便通畅了,呼吸的困难也会得到缓解。

“李时珍早就提过,发疟疾寒热时‘用青蒿一把,加水二升,捣汁服’。青蒿素现在已走向世界,其功效也已被反复证明。”

“我不喜欢讲中西医结合,因为很难结合,但中西医可并举来发展。”

钟南山认为,中药两千多年的经验积累了不少好东西,但到底有多大用途,必须迈过循证医学这道“门槛”。“方舟子说中医不科学,只有中药还可验证,他可能讲得太绝对了。我认为中医整体治疗和‘治未病’的理念是科学的。”

“我不喜欢讲中西医结合,因为很难结合,但中西医可并举来发展。”钟南山解释说,治急性病、重病是西医的特长,比如细菌感染发热,用西药退热快。但热退了之后,用中医药对免疫功能进行调节能起到好作用,一些慢性病的防治也是如此。“中医能长期存在,自然有它的道理。”

然而,钟南山认为,这几十年来,中医的发展走了弯路,没有严格按照循证医学的方法来进行有效研究。他指出,中医走现代化的路有两个突破点,一个是中药,另一个是中医正骨,前者以青蒿素为例,已经成为全世界公认的治疗疟疾的良药;后者可借助现代的X光、CT等检查手段,发挥中医接骨、正骨等无创的治疗经验。

中西医治肿瘤对比:

西医 以前是简单地把肿瘤给杀灭了,最后发现瘤没了,人也死了。

中医 不是直接把瘤消灭,而是提出“以正攻邪”、“人瘤共存”,改善病人的生活质量、延长寿命。现在整个世界对肿瘤的治疗理念也向这方面转变。