肖传国在今年年初找亲戚买凶报复的真实原因，是由于去年11月方玄昌策划（肖传国认为我是“幕后黑手”）的调查“肖氏手术”的系列报道。肖因此又在网上扬言要报仇，说：”首恶是方是民，彭剑、方玄昌，胁从走狗是蔡如鹏、邸会利。”
法制剑的博客
http://blog.sina.com.cn/u/1826068344
北京警方已将华中科技大学同济医学院泌尿外科主任肖传国等4名嫌疑人刑拘。据悉，肖传国认为二方学术“打假”，致使他未入选中国科学院院士，故而花费10万元雇凶报复。
肖传国，一个堂堂教授，竟雇凶打人，不惜10万重金，哪来的这么多钱。
哈哈，原来，肖传国狐狸的尾巴终于露出来了：他曾经为其贪官妹夫——湖北理工学院党委副书记杨智极力狡辩，且上串下跳，威胁证人，极力为贪官开脱。
肖传国有个妹妹叫肖英（黄石中医院医生），肖英的丈夫杨智（即肖传国的妹夫），曾任黄石市黄石港区委书记，黄石城建主任，又升至湖北理工学院党委副书记（副厅级），经群众举报，检察机关侦查，杨智受贿100余万元，另有房产、别墅五、六处，巨额财产将近1000万元。在检察机关侦查杨智犯罪案过程中，肖传国等与肖英上串下跳，威胁利诱证人，还在网上四处发帖诬陷检察官，还给周永康书记写信诬告检察机关，想混淆视听。
肖传国更加放肆，在法院开庭审理杨智（其妹夫)时，他一脚踢开他们自己为杨智（其妹夫）请的两律师，自己上厅充当杨智（其妹夫）的辩护人。
当辩护人也罢，他却干起了与雇凶打人还卑鄙的勾当：出示假证据，威胁利惑证人，大闹法庭，完全是一个流氓泼妇，根本不像个教授。
一个教授竟干出“泼妇”似的举动，真让人匪夷所思：难道他另有目的?难道贪官也为他谋过贪？很难说哇！
方舟子在为其学术打假，肖传国在《肖传国致全国媒体，学术界同仁和方舟子的公开信》 中说：“我有决心，有财力，有能力彻底揭露和严惩方舟子，不管他藏在中国，还是躲到美国。方舟子, 在人格上我极度地鄙视你，在学术上我更是根本看不起你，在职业道德上…，Sorry，你没职业；但是在法律面前我会平等待你。法庭见？如果你敢出庭的话。”
结果，他果真花10万重金雇凶打人，他哪来的那么大方，一出手就甩出10万？这不得不让人联想：这10万是不是他为其贪官妹夫杨智的辩护费？这10万是不是贪官杨智（其妹夫）受贿不义之财的一部分？这10万是不是其贪官妹夫杨智在任时为他谋得好处的一小部分？······
肖传国终于露出了狐狸的尾巴！这样的人还想申报科学院院士，真让人汗颜！
法律对这种丧失人品的所为“专家”，应予以严惩！
枪毙都不能解恨！
南都首席记者 姜英爽 实习生 雷军
2010-09-21南方都市报
遇袭事件对方舟子的生活造成了影响，不能够自由地出行。但他始终很坦然地回应，这是意料之中的事情。20多天过去，这个自称对打假不感兴趣却将“打假”进行了十年的人，仍然在网上口诛笔伐，自陷于争论的漩涡中心。
有人说他报假案，也有很多人对他出事幸灾乐祸，也有人说他是“中国树敌最多的人。”但是出现在记者面前的方舟子，依然和我5年前采访他一样，略显瘦弱的身躯，即使谈起遇袭，谈起外界对他的质疑，依然语气平缓而少有激昂，这些印象，与他在网上犀利的战斗风格似乎毫不搭界，又执著地组合在一起。
在中国的环境下，我的情商确实很低
南都：有人说，你是中国树敌最多的人……
方舟子：我觉得有点夸张吧。因为有时候涉及到的可能是一个大的利益集团、一个群体，而且十年一直这么下来，虽然大部分假是别人打的，我亲自参与的不足1/10，但是因为我提供了一个发表的平台，所以很多人都会恨到我头上。包括这次黑袭事件出来，很多人就幸灾乐祸。所以这也是意料中的。
南都：遇袭事件是否对你的想法有些修正，或者让你有一些新的思考？
方舟子：在生活上当然有一些影响，没有那么自由了，比如出门的话，没法一个人出去了。其他的变化倒是没有。
南都：你本来的性格就是这样吗，从小到大？
方舟子：我本来的性格是比较较真的，涉及到一些比较严肃的问题，那应该比较严谨，不应该顾及到那些利益关系。科学的东西应该是只讲是非的，不顾及利害关系的。所以在性格上我从小就比较理想主义、比较较真、也不怕得罪人。但是科学理性训练，我觉得是在国外形成的。
南都：其实你也是一个活得比较自我的人？
方舟子：对，我是从小就希望过一种比较自由自在的生活，思想的自由、生活的自由，所以就不太在乎别人怎么看、怎么说。
南都：有人说，你是一个不需要朋友，生活在网络上的人。
方舟子：他从来就没有走近过我，没有走进过我的生活圈子，所以他们就以为我没有朋友。(笑)他们说我要科学不要朋友，其实不是这样的。朋友其实都不谈论这个问题，大家都知道我在做什么，都支持我，不会因此就怎么样。
南都：你不会因为朋友见解的不一样就和他反目？
方舟子：对，我不是那种人，生活跟学术还是不一样。
南都：你说过你的情商是零？
方舟子：这要看怎么说，如果是事事都要讲原则，放在中国现在的环境下，我的情商确实很低。我没有在中国的社会混过，大学一毕业就去美国了，回到国内之后也基本上是生活在自己的圈子里面，所以我的亲戚有时候说我在美国学傻了。在美国的人际关系是很单纯的，没有这么多勾心斗角。
南都：就是说这种生活政治，比如说办公室政治，你就会比较差。
方舟子：对，就是跟人打交道这种能力比较差。
列“不良记者名单”，我不觉得过分
南都：当听到别人在网上骂你的时候，你给人的感觉，又是比较好胜的？
方舟子：网上骂我的人太多了，绝大部分我都是不理睬的，也不可能有那么多精力，而且他们也不会对我造成实质性的损害。但那些有一定地位或者说在媒体有一定影响力的，我就有必要反击了。
南都：就是以牙还牙？
方舟子：没错，但一般来说，我也不会超过他骂人的度，只当是反弹回去。
南都：你会不会比较在乎别人对你怎么看？
方舟子：我不会在乎别人的，就是有时候有必要去反击一下，我把真相说出来，愿不愿意听是你的事。而且反击都是三言两语，我很少为此写很长的文章，而且是针对某一个人。
南都：你列过一份中国不良记者的名单，你会觉得自己做得过分了吗？比如说，你的标准在哪里？
方舟子：不会。因为被列进去的，就是两路人，一路是企业的枪手，还有一路是造谣的。
比如有一家著名杂志，2005年出了关于我的一组报道。当时约定了，发之前要再给我过目。我指出了很多不是我说的、与事实不符的地方，但是他们根本不理，还是登出来，把不是我说的话塞到我嘴里。后来我拿到他们内部的一个策划书，策划书说要把方舟子树立成敌人来写，说什么要抓住他逻辑的漏洞、让他发怒、指出他性格的缺陷，纯粹就是给我抹黑。很难想象一个杂志会这样有预谋，所以有人就觉得我有被迫害情结。
还有人造谣说我是受美国一家什么生物技术公司的供养，回国打击民族企业，或者是要来推销、推广什么转基因，拿了什么公司的钱，纯粹就在造谣。当然列这份名单也是给自己提个醒，碰上这种人不要上他们的当。
南都：仅仅以他们的某一篇文章就扣个帽子，是不是太偏颇了？
方舟子：我说的都是有事实依据的。
南都：其实依照我们的观点，里面有一些记者相反还是不错的记者。
方舟子：也许你在其他方面不错，但是我不管，只要你对我，比如说造我的谣啊、抹黑我啊，我看这些就够了。
南都：那这样传播出去可能会对他们的声誉造成影响。
方舟子：那是他们自己造成的，他们本来就是想要毁灭我的声誉。
所谓“话语霸权”是没有依据的帽子
南都：经常会自觉不自觉陷入骂战，你的心情是怎么样的？
方舟子：这样骂说明他心虚啊，如果你觉得自己没有问题，完全可以心平气和地说，说清楚不就完了。
南都：你觉得这种澄清方式是最恰当的？
方舟子：当然是最恰当的，人家并不是平白无故要去冤枉你的，人家有一定的证据，这个证据尽管可能不是那么全面，但是你说清楚不就完了。如果能说清楚，反而因为你经过了这么一场风波，让人家觉得你这个人还是不错的。
南都：你给自己的定位是不是充当了一个判官或者法官的角色？
方舟子：没有，只是提供一个平台嘛。我们手上没有那么多的权力，怎么能够做法官呢？就算我打假，也只是我个人的见解而已，不会使你受到什么惩罚。
南都：有人说你有话语霸权，你觉得自己有吗？
方舟子：没有啊，我这个话语的权利和普通人是一样的。
南都：方舟子这三个字，有时候是代表公信力的，抨击别人的时候算是强势的一方？
方舟子：公信力是怎么来的，就是这么多年积累起来的，大家觉得我说的话比较可信，觉得我不会乱说。所以我不可能去滥用什么公信力。
南都：正因为如此，你还是很珍惜别人给你的这个权力？
方舟子：对，所以不存在所谓话语霸权，这是没有依据扣的帽子。我是有依据的。
打假带给我名气，更多的是风险
南都：打假这个工作能给你带来物质上的利益吗？除了名气大了，写一些文章写一些书之类。
方舟子：没有直接的利益。写文章写书跟这个没关系，大家之所以来找我，不是因为我打假名气大，因为我写文章都是科普方面的，那是因为科普文章写得好才来找我的。
南都：你不是为利那是为什么？或者说你从中得到了什么？
方舟子：我以前也说过，打假没有什么目的，正好碰上了。看到这么多假的东西，没有人说，只好自己出来说，有点像是路见不平拔刀相助。你要说有什么目的，因为我比较关心中国科学的发展，造假变成中国科学发展的一个大障碍，再大一点变成了中国社会发展的一个障碍。我希望能够为中国科学的健康发展、为中国社会的良性发展，助一臂之力。
南都：花费这么大的精力来做这个事情，快乐吗？有满足感？
方舟子：这基本是一个惯性延续下来的，我本人其实对这种事情没有很大的兴趣。
南都：使命感有没有？
方舟子：如果你说使命感的话，我是比较关心中国科学发展的问题。打假只是其中的一部分，我现在更多的精力是放在写作科普文章上面。
南都：那打假给你带来的是什么？
方舟子：是风险(笑)。
南都：你在意这种名声吗？
方舟子：我不会在意这种名声，但是这种名声也不是什么坏事。
南都：你是不是会在乎自己的影响力，振臂一呼……
方舟子：不会。从我做事的方式你可以看出来，我不是那种政客，想要振臂一呼如何如何。当然很多人支持我我也很高兴，但这个不是以牺牲自己的原则、自己的个性为代价。别人是喜欢我写的东西、这种风格，才支持我。所以打假一方面是名气大，名气大不是什么坏事，说出来的话更有分量，影响力也大。带来更多的是风险，包括人身安全，被起诉啊，十几个官司。但对我来说，更多的快乐还是写科普文章。
南都：我看有篇文章说其实你并不喜欢打假，是真的吗？
方舟子：对，我对打假其实没什么兴趣，因为纯粹是碰上了。如果有很规范的渠道，我也就没有必要做打假。
有人说我报假案，我会那么傻吗？
南都：你会觉得厌烦吗？老是被人家误解啊，骂啊。
方舟子：我心理素质还挺好的，所以也不太在乎。
南都：包括这次被打也没有怀疑自己的选择吗？
方舟子：没有，这些都在意料中，我是比较理性的一个人。
南都：很多人都觉得有这样的后果，就不敢去做了。
方舟子：对啊，我是无所谓了，我是不怕打击报复、不怕得罪人。
南都：你觉得对方是想给你一个警告吗？还是其他的什么？
方舟子：我觉得不是，从他们的做法来看绝对不是警告，他们的计划是一个把我麻倒，另外一个拿锤子来砸我的头。打下去不死也残啊。而且他们也知道我不会害怕，我是软硬不吃的。警告是没有用的，只会让我更坚强，至少我不会因此退缩。
南都：你以后还是要做下去么？
方舟子：短期内肯定不会有什么变化，但是长期就不好说了，我一开始进入打假这个领域也没有什么计划。但是你可以看到，这几年我总的趋势是越来越多的时间放到写作科普文章上的。
南都：也有人在说，你方舟子是不是报了假案？
方舟子：报假案很容易被警方戳穿，这么做的风险太大，我会那么傻吗？有人跳出来说我报假案，之所以这么做是为了推销新书，我出了十几本书了，怎么以前没想到要这样来炒作一下？而且我那个是科普读物，能够通过这个增加多少销量？
南都：你要是自己评价你自己，你觉得你的个性是怎样的？
方舟子：比较理想化，比较单纯，比较较真，不怕得罪人。
南都：你是不是或多或少受到鲁迅的一些影响？
方舟子：对，我从小就比较推崇他。
南都：别人可能会觉得鲁迅太有批判精神。
方舟子：我不觉得，我觉得他做得很好。
南都：你会因此失去一部分朋友，但你还是觉得这种方式……
方舟子：对，同时你还能够交到更好的、更真诚的朋友。并不是说因此把自己变成一个孤家寡人。
南都：你觉得自己不是个孤独感很强的人？
方舟子：没有，我可以过那种比较孤独的生活，我觉得不是很重要，只要内心充实就够了。但我也不是那种过得孤家寡人一样的，我身边还是有很多朋友，关系都非常好。
我是认真不叫偏执
南都：你会不会更想过一种比较安定的生活？
方舟子：对我来说，我还是愿意过一种比较平静的生活。
南都：但是选择了打假，就意味着这种生活就是一种奢望？
方舟子：对，但即使你现在不打了，也不等于就可以过得很平静，你不打同样还有人在继续恨你，要找你麻烦。这些都是有可能的。他们对你的仇恨是不会消失的，这是必须要付出的代价，是必须要接受的。
南都：你还是比较坦然地看这个事情？
方舟子：对。
南都：你觉得你性格的弱点在哪里？
方舟子：这个没法说，因为那都是别人说的，自己很难说。
南都：那你认可别人说的吗？
方舟子：得看怎么说，比如有人说我偏执，那叫认真不叫偏执，只是在一个不正常的环境里，把一种认真的性格变成了偏执。
南都：你觉得在你眼里这是认真不是偏执，你所做的事情是你应该去做的？
方舟子：对，所以你说有时候我显得很不正常，其实是这个社会不正常。我觉得自己还挺正常的。
以下为肖传国针对方舟子的部分复仇言论。大部分链接已经失效，但部分有他处转贴。
肖传国致全国媒体，学术界同仁和方舟子的公开信
转自武汉协和医院官方网站“协和新闻”专栏
http://www.whuh.com/js/Show.asp?ArticleID=1516
我要亲自报仇雪恨。
此仇不报，誓不为人。
院士暂时不当，诺贝尔奖暂时不想，此仇不可不报。
肖传国
2006.6.8
http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=40302&select=&forum=1
那我告诉你我在说什么：此仇不报，誓不为人 老搬 (45字节) 08/03 02:55
那我告诉你我在说什么：此仇不报，誓不为人
红墙论坛 http://www.enlight-tech.com/bbs/red/
送交者: 老搬 于 2006-08-03 02:55:11
回答: 呵呵，上次你在这里突然蹦出什么 由 元江 于 2006-08-03 02:48:57
by whatever means.
提醒你主子一下。
感慨一哈方博打假。 春 (1156字节) 08/08 18:24
早都给老搬说了，给俺些钱，俺帮你收拾方博……国内民工那么多，雇几个人收拾人应该很容易的
TEST,谢谢春 (无内容) 搬运工 (0字节) 08/09 01:04
真诚多谢各位. 搬运工 (422字节) 11/27 12:31
谋定而后动,一剑封喉. ……作学问要耐得住寂寞,报仇雪恨除恶棍也要如此.总之,此仇必报,by whatever means. 另外,多谢大家关于费用的担心.不必. 我的经济实力比大家估计的要高至少1-2个数量级.
方舟子棺材上的最后三颗钉子:抄袭科学;公报私仇打老肖;抄袭颖河 搬运工 (1058字节) 01/13 00:05
……老肖应该算最早认识到其危害性极大,其人格极卑鄙的学人之一吧.……老肖没小辫子^&^,老肖还有点真本事,老肖有仇必报.
说明一下:我只在本谷和红墙上贴. 搬运工 (111字节) 01/26 04:06
只有搬运工(在此),老搬(在红墙)两个笔名.以前在虹桥WWWW是我.仅此而已.
另外,老肖曾在熊蕾blog实名上过两贴.
靠，老肖没戏咧？ rich (7990字节) 08/30 01:58
“国际刊物“已经成为院士们的笑料了，如何还能入围。 (无内容) 慈城 (0字节) 08/30 10:01
MMD,两年一次月经,又流产了:-) 搬运工 (138字节) 08/31 00:58
忙到下午才知道.上来唱个诺,免得大伙以为是不肯过江东.多谢谷里朋友的心之所至. 活还得干,仇还得报,戏还得唱… 人生本就一台戏
http://www.rainbowplan.org/bbs/topic.php?topic=83893&select=&forum=1
肖传国给各位LLM拜年-ZT 搬运工 (2934字节) 02/06 19:04 (816393)
送交者: 搬运工 于 2008-02-06 19:04:57
老蛇等心情可理解，但要明白事有轻重缓急：积德，赚钱、报仇…慢慢来。BTW，已确切知道YUSH和一老中这两条狗是谁了，他们的国内外详情均已调查清楚。善有善报、恶有恶报，不是不报，时侯没到。
http://www.webjb2.org/webjb/viewtopic.php?topic=40611&select=&forum=01
善恶终有报，只争早与迟。给大伙简报一下方舟子饶毅等案
送交者: 搬运工 于 2009-08-10 00:15:02
还是那句话：积德，赚钱，报仇。慢慢来。
http://www.webjb2.org/webjb/viewtopic.php?topic=41801&select=&forum=01
肖传国积德，赚钱，报仇近况：让朋友更高兴，让敌人更难受
送交者: 搬运工 于 2009-08-14 19:39:53
……我要站出来不惜一切代价，摧毁这伙黑帮。靠的是什么？老子本身过硬，老子的工作过硬，老子不差钱。老子有仇必报。
http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,56338,56419#msg-56419
Posted by: CG
Date: November 11, 2009 09:25PM
对方舟子，他无论如何多歹毒都不意外,他是我的敌人、仇人，彼此都会无毒不丈夫，我也会不惜用最歹毒的方式报仇。
http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,59302,59302#msg-59302
Posted by: CG
Date: December 24, 2009 11:46AM
这就是方舟子为报法院40，000元之仇收买、组织的黑社会团伙，首恶是方是民，彭剑、方玄昌，胁从走狗是蔡如鹏、邸会利。
http://www.starlakeporch.net/bbs/read.php?1,62409,62428#msg-62428
天网恢恢，疏而不漏，他们要遭报应的。他们也许会生出有病的后代，他们自己也许会遭遇车祸坐在轮椅上，举头三尺有神明，干了一辈子科学，我是越来越信因果报应了：-）你看蒋家后代，毛家后代。
方舟子被袭告破。有打手受审、出示作案工具、肖传国收审场面
【方舟子按：肖传国没对警方说实话。我对其学术“打假”导致他当不上中国科学院院士，发生于2005年，而方玄昌是在2009年才开始参与对其学术“打假”，调查了“肖氏手术”的受害者，发现该手术不仅无效，还会致残，部分受害者正在起诉实施“肖氏手术”的医院，这才是肖氏疯狂报复的近因。】
新华社北京9月21日电（记者卢国强 李舒）北京市公安局21日晚间宣布，科普作家方舟子被打案告破。警方介绍，涉嫌制造此案的肖传国是华中某大学医学院泌尿外科主任，因肖传国认为方舟子和《财经》杂志编辑方玄昌的学术“打假”行为导致其未能入选中国科学院院士，便指使他人报复两人。
北京市公安局通报，8月29日17时许，北京警方接到方是民（笔名方舟子，男，43岁，住北京石景山区）报警，称其在北京市石景山区鲁谷南路住所附近被人殴打。案件发生后，北京警方高度重视，组织、指导石景山分局会同市局相关部门成立专案组，迅速开展调查。
案件发生后，专案组深入现场勘查，通过走访上千名周围群众和80余家店铺，最终找到两名目击证人，并通过目击证人了解到犯罪嫌疑人的体貌特征，最终通过调取监控录像等方式锁定犯罪嫌疑人。经过详细调查，警方将方舟子遇袭案与今年6月24日《财经》杂志编辑方玄昌遇袭事件并案侦查。
9月上旬，专案组先后将犯罪嫌疑人龙光兴（男，31岁，贵州省黄平县人）、许立春（男，32岁，湖南省湘潭市人）和戴建湘（男，45岁，湖南省湘潭市人）抓获。
据落网嫌疑人交代，指使他们袭击方玄昌和方舟子的是华中某大学医学院泌尿外科主任肖传国。9月21日，在获取大量证据后，北京警方在上海浦东机场将肖传国抓获。
经过初步审查，肖传国称认为方舟子、方玄昌通过媒体、网络对其学术“打假”，从而导致其未能入选中国科学院院士。为报复两人，肖传国指使戴建湘，由戴建湘组织龙光兴、许立春等人实施报复行为。
目前，4名犯罪嫌疑人已经被北京警方刑事拘留。
（这是今年4月份我应邀为《科学世界》写的。这些谣言到现在还有人在传播，我就登一下。“转基因玉米让大老鼠消失、母猪爱生死胎、狗肚子里都是水”这个最新谣言我已简单驳斥过，以后再写篇文章）
整整七年前，当有关转基因食品的社会争论被一个自称“国际环保组织”的反科学组织从欧洲引进到中国时，我曾为本刊写过一篇长文《转基因作物恐慌与真相》加以剖析（2003年第3期）。从那以后，在国内媒体、互联网上仍然时不时地会出现有关争论。最近农业部给抗虫转基因水稻颁发了安全证书，更使这一争论达到了白炽化程度，一时难以平息。如果说以前的争论还可以见到一点学术含量的话，当前反对转基因食品的舆论，则基本上是靠耸人听闻的谣言来支撑着。这些谣言并非都是网上匿名人士散发的，有些还是由有头有脸的“著名学者”公然炮制、传播的。下面就举几个例子。
近日，广西医科大学第一附属医院发布《广西在校大学生性健康调查报告》，指出大学生超过一半精液质量异常。这个研究成果被媒体报道后，有一位“著名经济学家”联想到一则网络消息：“广西已经和美国的孟山都公司从2001年至今在广西推广了上千万亩‘迪卡’系列转基因玉米。广西广大农民在不知情的情况下种了1026万亩。”于是断言，广西大学生的精液质量异常是因为大面积种植转基因玉米引起的。这一断言还得到了另一位“著名经济学家”的力挺。
这个谣言很容易戳穿。不管是孟山都的网站资料、品种申报材料还是学术论文，所有可靠的材料都表明，在广西推广的迪卡007玉米是杂交玉米品种，而不是转基因品种。中国目前还没有哪个地方已在商业化种植转基因玉米，何况是2001年。而且，全国大学生的精液质量都普遍有问题，和国内其他地方的大学生相比，广西大学生的精液质量并不算太差，没有理由认为有特别的原因造成广西大学生的精液质量下降。
退一步说，就算广西早已大面积种植转基因玉米，就算广西大学生的精液质量全国最差，就能说明二者之间存在因果关系吗？不能。同时发生的事件并不等于就能互为因果。已知有很多环境因素能导致精液质量的下降，却没有任何证据表明转基因食品是其中的因素。你不能毫无根据地把什么坏事都怪到转基因食品头上，就像一位网友讽刺的：“广西大面积种了转基因玉米，广西男大学生体检精液不合格；广西大面积种了转基因玉米，广西连日发生重大交通事故；广西大面积种了转基因玉米，广西一民房昨倒塌；广西大面积种了转基因玉米，广西一家火锅店发生爆炸；广西大面积种了转基因玉米，广西昨日一青年女子坠楼；广西大面积种了转基因玉米，广西……”
但是这位“著名经济学家”却乐此不疲。最近西南大旱，他又怪罪给转基因，声称“种植转基因桉树是西南大旱的罪魁”！事实上，世界上现在根本就没有转基因的桉树，在西南种植的桉树没有一棵是转基因的。也没有任何证据能够证明种植桉树能够引起干旱。发生干旱的广西西北部不种或极少种桉树，大面积种植桉树的广西东南部和中部却不是旱区。桉树的原产地澳大利亚到处是桉树，并没有因此干旱连连。
推广抗虫害转基因作物的主要目的，是为了大量地减少杀虫剂的使用，从而减少农药对环境的污染和食品中的农药残留。有人反驳称，“美国农业部”的数据表明种植转基因作物反而增加了农药的使用。实际上，他们引用的数据来自美国一家反对生物技术、提倡有机食品的民间组织“有机食品中心”（Organic Food Center）在2009年11月发布的报告，而且指的是种植抗除草剂转基因作物增加了除草剂的用量。即使是这份由反对转基因的人士发布的报告，也不得不承认，从1996年到2008年，由于种植抗虫害转基因作物，美国减少了杀虫剂的使用达6400万磅。
该报告关于“种植抗除草剂转基因作物增加了除草剂的使用”的结论，也被认为是根据不可靠的数据和不准确的假设得出的错误结论。英国咨询公司PG Economics在2009年10月发布的报告认为，1996～2007年年间，种植抗除草剂转基因大豆、玉米和棉花分别减少除草剂的使用4.6％、6.0％和15.1％。
其实，种植抗除草剂转基因作物的主要好处倒不在于减少除草剂的使用量，而在于可因此使用低毒广谱除草剂草甘膦。有一位“著名经济学家”却把这种除草剂描述得非常可怕，声称：“为了除掉杂草，农民不得不使用孟山都的除草剂‘抗农达’。‘抗农达’不仅杀死了阿根廷的庄稼，还伤害了牲畜，造成动植物畸形。长期接触那些农药，人也频繁出现恶心、腹泻、呕吐，造成皮肤伤害。’”
孟山都的除草剂“农达”的活性成分为草甘膦，这是孟山都公司在上个世纪70年代开发的，专利早过期了，现在许多农药公司都生产（包括中国的公司，阿根廷农民用的草甘膦除草剂相当大一部分是从中国进口的）。这是国际公认的低毒除草剂，对人体健康没有任何危险。此人对该除草剂的毒性的描述，纯属谣言。种植抗除草剂转基因作物的目的，是为了在用除草剂的同时保护庄稼。同类的非转基因作物同样要用除草剂除草，往往要用几种较有针对性、毒性较强的除草剂。如果不用除草剂，靠耕耘除草，不仅费时费力，还耗费燃料、增加温室气体的排放，引起水土流失，反而破坏环境。
转基因作物之所以受到农民的欢迎，推广得很快，主要原因就在于它能大幅度地减少农药的使用，节省了相当大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%。如果种植转基因作物反而要增加农药使用，农民又何必去种它？但是反对转基因作为的人士却声称，农民种植转基因作物，是因为在市场上买不到“天然”作物的种子，所以不得不种。这也是无稽之谈。即使是在中国转基因品种推广最成功的棉花，市场上也仍然有非转基因棉花种子在销售，这是只要去销售种子的网站上查一下就可以知道的。
有一种说法称，种植转基因作物无法留种，是种子公司剥削农民的阴谋。其实，给作物转入抗虫害、抗除草剂、抗病害等基因是不会影响作物的繁殖能力的。当然，也可以转入某些特殊的基因让作物种子失去繁殖能力，这种所谓“终结子技术”虽然已被开发出来，但是并没有获得应用。那么为什么转基因作物的种子往往也无法留种呢？这是因为它们用了杂交的品种，没有留种是杂交导致的，和转基因没有关系。非转基因的杂交水稻、杂交玉米同样也没法留种，农民并不觉得这是什么可怕的事。
有一位“著名经济学家”给我们介绍了“法国科学家的惊人发现”，“他们的结论是，三种孟山都公司的转基因玉米能让老鼠的肝脏、肾脏和其它器官受损。”“他们这个试验是非常仔细的，仅仅是肾脏就观察了尿磷、尿钠、尿钾、尿肌酐清除率、尿素氮和肌酐等等九个指标。”还提供了论文的下载地址。
但是如果你真的把这篇法国人的论文下载来看一眼，就可以发现这又是在造谣。这三个法国人根本没有做过任何试验，他们在论文中说得清清楚楚，采用的是孟山都提交给欧洲政府公开的实验数据。也就是说，这个“非常仔细的，仅仅是肾脏就观察了尿磷、尿钠、尿钾、尿肌酐清除率、尿素氮和肌酐等等九个指标”的实验，是孟山都自己做的。这三个法国人是用孟山都的实验数据，用一套没有获得公认的统计方法重新进行分析，才有了所谓“惊人发现”。对这篇论文的结果，法国生物技术高级咨询委员会并不认可，认为这篇论文没有提供任何可接受的科学证据。
有关转基因的谣言还有很多，光是与转基因作物最大的生产国和消费国——美国有关的，就有好几条：“美国人已经开始放弃种植转基因了”（事实上在美国转基因作物的种植面积逐年增加），“美国种植的转基因作物都是当饲料的”（事实上美国市场上70％的食品含转基因成分），“美国刚刚召回一种转基因食品”（事实上该召回事件与转基因毫无关系，是一种含牛奶成分的墨西哥食品未标明含牛奶成分而被召回）……
有些人反对转基因作物，是因为缺乏科学知识，不知转基因为何物，盲目地反对。如果能做好科普，就有可能让他们改变立场。但是也有些人反对转基因作物，是出于信仰或政治目的，属于别有用心，他们提出的转基因作物的安全性、决策的透明度、农民利益、国家利益、消费者知情权等等问题，不过是借口。他们自己其实也清楚，他们对转基因作物的反对意见是站不住脚的，所以才要借助谣言混淆视听。这些人的立场不可能通过科普或学术争论加以改变，也没有必要去改变，对他们应该是进行揭露，以免公众受其蒙蔽。
2010.4.5.
