方舟子的Blog

唐骏声称：“我无论在任何时候、任何场合，包括书上、书的首页介绍上，从来没有说我在加州理工拿到过博士。”查安徽教育出版社《唐骏日记》（2009年5月第1版，2010年4月第6次印刷）封三作者简介：“1993年获美国加州理工大学计算机专业博士学位”。有图有真相：

中广网北京7月7日消息 据中国之声《央广新闻》11时50分报道，“打假斗士”和“打工皇帝”较上劲了。方舟子指称唐骏涉嫌学历造假，自称拿到加州理工学院博士学位，实则是“野鸡大学”学位。并再次质疑称唐骏博士学位曾卖2595美元一个。这场口水战看来暂时难以退出舆论舞台。那么方舟子怎么看待唐骏的回应行为本身？又怎么评价自己打假多年的得与失？中央台记者冯雅对方舟子进行了专访。

记者：抛开唐骏回应您的内容不说，单说唐骏作出回应的行为本身，您怎么看待？我可以打个比方说，您也质疑过很多其他人，有的人根本不理睬您的质疑，结果这事就过去了。而唐骏恰恰选择了回应，结果让您和他更加成了大家关注的焦点。把你们双方推到了风口浪尖上，对此您怎么看？

方舟子：这个我要说一下，最开始唐骏是表示不回应的，那么现在回应了，这个当然是处于一定的压力，但是也算是一个进步。你回应了，我们可以更知道事情的真相是什么。

记者：假设唐骏一直就没有对您的质疑作出回应，您觉得这个事最后会怎么样呢？您会怎么做呢？

方舟子：如果没有做出什么回应的话，这个实际上也不奇怪。因为我们揭露的那么多学位、学术的造假，大部分都是假装不知道的，但是我觉得不应该放过。因为像唐骏他不是一个普通的商人，首先他是一个上市公司的高管，这涉及到一家上市公司的诚信的问题；其次它是一个公众人物，在青年中有很大的影响，那么他的诚信出问题了，不应该躲过去的。如果他不回应的话，应该加大这种舆论的压力。

记者：有人给你取了一个称号叫”学术打假斗士”，您自己怎么看待这个称号?

方舟子：我觉得这个是别人这么说啊，我自己倒不会这么称呼自己。说做学术打假的斗士，给人家的感觉，好像整天都在打人家了，惹麻烦了，好像什么都要跟人家斗一斗。我对这些说法都很不以为然，我对自己的定位就是一个自由人，一个自由撰稿人，一个作家，这么一个定位。

记者：但是也有人说您利用学术打假这种行为为自己赢得名利，您怎么看待这种言论？

方舟子：利是肯定没有得到了，因为我没有说因为这个学术打假而能够赚到什么钱，甚至还要贴本。名是不能否认的，因为这个学术打假而引起了关注，然后就有了一些名气，这个虽然不是自己去追求的，但是有这个来了话我也不会去躲它，就不要，因为如果一个人有名了以后可以去干很多事情，影响力会更大。

比如说对学术造假的这样的事，由别人说出来可以，由我说出来引起的关注就不一样。为什么在一年前有网友在揭露质疑唐骏的这个学历的时候，当时没有引起关注。然后现在我说了就引起关注了，这跟这个名有点关系。所以这个名不是什么坏事情，关键是看你怎么去用它。好的方面去用的话，这个我觉得无可厚非的。但是大家也应该知道，出名你要承担很大的风险，特别是我现在做的这个事情是得罪人的事情。因此也被别人起诉过，有十几起的官司告我，人身的安全也受到一定的威胁，所以这个是有风险。如果有人觉得说通过学术打假出名是一件值得羡慕的事情的话，我建议他试试看，看他愿不愿意承担这个风险。

    自从唐骏在美国的履历被我质疑以来，唐骏一直采取的是“懒得理睬”的态度。昨天突然先后在中国之声电台和中央电视台东方时空接受电话连线，为自己的履历辩护，倒也是个进步。唐骏指责我打假者先造假，央视没有给我回应的机会，我就在网上针对唐骏的自辩，一一回应如下，看看究竟是谁在造假。
    一、唐骏在央视上声称，他从来没有说过自己是加州理工学院（或大学）的博士，也从来没有说过自己曾经在加州理工学院做博士后研究，在其《我的成功可以复制》一书中从来没有这些内容，是我捏造出来的，并说我从来没有看过这本书，是先造假再打他的假。
    我当然看过《我的成功可以复制》一书的相关内容。在当当网、新浪读书、腾讯读书等网站有该书的电子版。根据我对国内图书出版情况的了解，该电子版是书出版时出版社送交网站用作宣传用的，不是本人的捏造，也不是其他人输入的。在该书第56节最后一段唐骏称自己获得加州理工学院的计算机科学博士学位：
“办到第二家公司，我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果，我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位。”
    在该书第46节倒数第二段，唐骏声称自己在加州理工学院做博士后研究：
    “这趟环美长途旅行花了我一个月的时间，最后确定在加州理工学院电子工程系继续我的博士后研究。”

（当当网已删掉了该书的电子版，但在其他网站还可以找到，大家做个检索即可）

    唐骏在央视节目中声称，他不知道电子版为何有这些内容，要追查是否有人陷害他，但是纸质版没有这些内容。节目主持人也拿着一本书证实印出的书中没有说唐骏是加州理工学院的博士。
    在这里唐骏耍了个花招。主持人拿的是新版本的书，这些内容被删掉了。在最初的版本（第一版第一次印刷）中，这些内容都有。其中关于其获得加州理工的博士学位部分在书中第70页，其在加州理工做博士后研究的部分在书中第58页。请看由全国图书馆参考咨询联盟提供的这两页的扫描件：

    《每日经济新闻》记者周洲在其报道中也证实，该书有两个版本，早期的版本有这些内容，后来的版本将其删去。该书去年年初出版时，我们在新语丝网站上已据此质疑唐骏的学位，所以该书重印时被删去了。
    不仅是这本书，网上有关唐骏的中文简历很多都声称他是加州理工大学的计算机科学博士。较早的一份简历是2004年7月9日CCIF中国卡通产业论坛-数字内容高峰论坛对嘉宾唐骏的介绍，称他：

1990-1993 美国加州理工大学 计算机专业 博士学位

http://yule.sohu.com/2004/07/09/08/article220930805.shtml

    当时我还没听说过有唐骏这么个人，我是直到去年有网友给新语丝投稿举报唐骏的学历造假时我才知道有这号人。难道唐骏认为网上的这些简介都与他无关，都是我要陷害他早早就捏造出来的？
    北美最大的专业人士社交网络linkedin上的简介通常是自己填写的。其中的唐骏主页有盛大前法务总监Greg Pilarowski在2009给唐骏写的公开推荐，应是唐骏本人的主页。该主页写的也是唐骏获得了加州理工的博士学位：

California Institute of Technology
Ph.D. , Computer Science , 1990 — 1993

http://cn.linkedin.com/pub/jun-tang/18/ba/296

    二、唐骏在央视上声称，他拿的是美国西太平洋大学（Pacific Western University，应译为太平洋西部大学）的博士学位。在我指出该大学是个卖文凭的野鸡大学之后，唐骏指责我不懂美国教育体制，说西太平洋大学有两个，在夏威夷的是野鸡大学，而他读的是加州的西太平洋大学，那是正规的大学，是获得认证的，虽然是三、四流的大学，但是绝对不是野鸡大学。
    实际上，夏威夷的和加州的西太平洋大学是同一所学校的两个分校。加州的西太平洋大学同样是没有获得认证的、卖文凭的野鸡大学，被称为“文凭工场”。美国总审计局（GAO）在2004年对“文凭工场”进行调查，其中就包括加州的西太平洋大学（Pacific Western University (Los Angeles, California)），并调查出加州的西太平洋大学买卖文凭的价格为：学士，$2,295；硕士，$2,395；博士，$2,595。一次性交钱。

http://www.gao.gov/new.items/d04771t.pdf

    西太平洋大学的夏威夷分校已因多项欺诈行为在2006年被政府关闭。西太平洋大学的加州分校则在2004年转手，改名California Miramar University，在2009年6月6日获得了远程教育的认证，不提供博士学位。在那之前，该校都是没有获得认证的野鸡学校，不管叫的是什么名字。
    美国正规大学的博士生都是有导师、要做研究课题、发表博士论文的。唐骏说他读的西太平洋大学是正规大学，那么请问他在该大学的导师是谁，做的什么研究课题，博士论文的题目是什么，发表在哪里？
    三、唐骏在央视上声称，他由于没有在日本获得博士学位，感到很遗憾，所以要在美国读一个博士学位。在《我的成功可以复制》一书中，唐骏也提到他放弃了将到手的日本名古屋大学博士学位去了美国。
    但是在盛大公司2004年在纳斯达克上市时公布的招股书中，称唐骏是太平洋西部大学电子工程和日本名古屋大学电子学的双料博士：

Mr. Tang holds a doctorate degree in electrical engineering from University of Pacific Western, a doctorate degree in electronics from Nagoya University, Japan

http://ipo.nasdaq.com/ViewFiling_frames.asp?filename=0001145549-04-000388.txt&filepath=\2004\04\02\

    如果唐骏并没有名古屋大学的博士学位，却在招股书中声称是名古屋大学的博士，那么是向美国证监会SEC提供了虚假信息，依据美国法律，将会被追究什么样的法律责任？
    四、唐骏声称，他在1990～1993年间在洛杉矶创办的三家公司的英文名字分别是Intertex、First Immigration Service Company、Hollywood Entertainment Company，并称其公司当年组织过邀请姜昆等人到美国表演的活动，可以向姜昆等人核实。
    我是找不到姜昆等人的，只能向加州政府的公司注册数据库核实，却找不到有人在1990年代在洛杉矶一带注册过这些公司。据唐骏《我的成功可以复制》一书中的说法，他是在1990年7月获得去美国做博士后研究的签证的。拿这种签证的人不能在校外工作，更何况是创业自办公司，号称招了许多雇员，雇员的年薪6万美金！他这不是打黑工，而是明目张胆地办黑公司。
    唐骏在书中又声称，他当年邀请姜昆等人赴美演出签证受阻，于是以“选民”的口气给各个美国议员写信求助。此时唐骏根本就不是美国公民，没有选举权，以“选民”自居，这是不是欺骗？
    五、唐骏承认他没有大头贴照相机、卡拉OK打分机的专利，但是声称把“专利的雏形”分别卖给了日本、韩国公司。主持人问他有没有转让协议可以证明，唐骏说有，只是时隔十几年一时找不到了，但是他可以证明他的确发明了这些东西，因为他知道它们的原理，可以给大家讲一讲。
    这些东西的专利都是公开的，任何人看了专利全文都能知道其原理，难道都是发明人？“西太平洋大学”的博士文凭唐骏能很快找出来，怎么含金量要高得多的专利转让协议却找不到了？能不能先透露一下买他专利雏形的日本公司和韩国公司的名称，让我们跟它们核实一下？

2010.7.7.

2010-07-05山东商报

纠结，被纠结，方舟子打开唐骏“学历门”，一路追逐，在微博上唱起“连珠炮”，直指唐骏的工作经历。

3日，方舟子接连在博客上转发本报《“打工皇帝”唐骏身陷“学位门”》（见7月3日A12版）和北京青年报《方舟子微博指称唐骏学历造假》两篇文章，接着便开始质疑唐骏的发明，“唐骏自称1992年在美国花了两天时间发明大头贴照相机，用50万美元把专利卖给日本公司。但是唐骏无此专利，所有有关大头贴照相机的英文介绍都指出，大头贴照相机是1994～1995年间由30岁的日本女人SasakiMiho发明的。”接下来是另一个专利，“第一个‘卡拉ok打分’专利是Pawate在1998年获得的，之后Tanaka，Wakamoto也得过。唐骏没有获得过任何有关专利。”

方舟子总结，唐骏90年代初在美国办皮包公司“创业”期间，没有获得过任何专利。退一步说，即使他自称发明过什么东西，也没有任何文字资料能够证明，别人完全没有必要去花钱买他的专利。所有的专利内容都是必须公开可查的。

昨日，记者再次联系唐骏，他表示，“今后会公开澄清的，只是现在不想理方舟子，也会用法律手段的。”

“加州没有一家登记在案的公司叫‘好莱坞娱乐影业公司’。名字类似的公司只有一家是1994年1月18日在洛杉矶一带注册的，注册人BARBARAALLEN。处于吊销状态。……”方舟子对唐骏在美国创办的“皮包公司”也开始逐个“剥皮”，“唐骏自称去微软工作之前在洛杉矶创办过“美国第一移民律师事务所”、“美国双鹰公司”、“好莱坞娱乐影业公司”等公司。我在加州政府公司注册数据库检索，怎么那些英文名称与此相近的公司的注册人都不是唐骏？”

这两天，唐骏也一直在写微博，几乎全是“球事”，昨日午后，唐骏通过手机短信发微博：良好的心理素质也是成功的重要因素，挫折的时候不放弃，相信自己相信未来，几乎所有强队在先失一球后就不是强队了，这就是心理素质问题。

记者 王赟

2010年07月05日广州日报

从7月1日晚上8时20分至昨日，曾创办中文网第一个学术打假网站的科普作家方舟子一连在自家的微博(http://t.sina.com.cn)上发出21条记录，把矛头指向新华都集团总裁兼 CEO、著名的“打工皇帝”唐骏。

在这一系列微博中，方舟子从唐骏在《我的成功可以复制》一书中透露的其个人学位、求学及工作经历中，提出了多个质疑，并出示了部分查证证据，提出 “唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的，是不是也要大家跟着复制如何造假？”

截至记者发稿，方舟子以及唐骏的微博上，网友对此事件的讨论依然在进行中。不过作为被质疑方，连日来都有更新微博的唐骏却一直没有作出任何正面回应，使这场“微博”地震暂时成为一出独角戏而非连续剧。

文/本报记者 邱瑞贤

质疑方：匿名举报 去年已见端倪

科普作家方舟子的微博开通后，宣称“方舟子没有兴趣听取关于为人处世的任何忠告，也不欢迎中医、风水、易经、国学以及各种伪科学‘大师’及其信徒的‘关注’”。在7月1日之前他发表的微博记录中，大多数是发表科普常识或回答各种网友的科普问题。

但是他显然没有忘记自己从2000年就开始的“学术打假”目标。7月1日晚上8时20分，方舟子忽然在微博上发表了一个回复网友“萨根”的微博： “唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的，是不是也要大家跟着复制如何造假？”

而记者经过查阅相关报道发现，早在去年4月21日，就有消息称，有匿名人士在著名打假人士方舟子的“新语丝”网站发帖，质疑“中国第一职业经理人” 唐骏的博士学位有假。当时，这位署名为Albert的作者在“新语丝”网站发帖称，自己于1991～1996年在加州理工学院学习，从未听说过唐骏。随后，方舟子在该帖中表示，在美国学位论文数据库中查不到唐骏的“博士论文”。

时隔一年有余，方舟子再次对唐骏的学历提出了质疑。在他对该事件发出第一条微博后，有网友即反问他有何证据。因此方舟子仅隔50分钟后就发出了第二条微博，称有两项关键证据，“一、加州理工学院计算机系校友名单中没有此人。二、美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文。”其后他更称根据查证，“在 2001年之前加州理工学院就没有华人得过计算机博士学位。到现在也没有姓唐的得过。”

据了解，在唐骏的《我的成功可以复制》一书中，第二章第56节最后一段写道：“办到第二家公司，我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果，我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位。”

连环“开炮”：学位、工作、论文都受质疑

7月1日方舟子发出的这一系列微博，立即引发了网友的广泛关注，不少网站迅速转帖放在头条位置。当晚，方舟子承认，他没有读唐骏的书，是因为“有人举报我做了查证而已”。

他指出，“美国的名牌大学不是中国名牌大学，不会允许你‘在职读博’，靠糊弄出一个‘成功’或一篇论文就可以获得博士学位，那是卖文凭的野鸡大学的做法。”因此，只要查不到名字和论文，唐骏就不可能在该校拿到博士学位。

方舟子对该事件的关注一发不可收拾。7月2日凌晨4时27分，他甚至留意到唐骏在书中描述的求学经历细节，“唐骏《我的成功可以复制》说他 1994 年到微软工作时才第一次使用电子邮件，感到十分新鲜。我作为生物化学系的学生，1992年就已开始使用电子邮件，他作为‘加州理工学院计算机科学博士生’ 居然没有用过电子邮件？”

其后，他迅速转而关注唐骏的其他经历——书中称，“他在90年代初到美国自办公司有几项发明，靠卖专利赚了钱并引起微软的重视。但是查美国专利局自 1976年以来的专利全文数据库，在1999年之前并无叫Jun Tang的人获得过专利。唐骏去微软用的名字还是Jun Tang，不太可能用别的名字申请专利。”

对于唐骏在书中称自己曾获得的“大头贴照相机”和“卡拉OK打分”专利，方舟子称经过查证，都有专门的拥有者，而均非唐骏所有。而对于唐骏自称在美国办了“美国第一移民律师事务所”，开业5个月在洛杉矶的移民咨询业中排到第一位，他是该事务所的唯一律师；方舟子质疑：“唐骏没有任何法律学位，也没有美国法律知识(自称一边啃法律书一边接案)，有何资格在美国当律师替人办案？他说不敢见客户怕露馅，就不怕见移民官露馅？”

被质疑者：对此事保持沉默

截至记者发稿，方舟子对唐骏的质疑仍未停止。在最新发表的微博中，对唐骏在书中称自己在美国创办的多个公司，方舟子均表示经查证后发现，唐骏并不是注册人。

连续四天发表数十条微博，方舟子看来是下定决心要攻出唐骏的“学位门”了。在他发出第一条质疑微博开始，就有网友开始到唐骏的微博上留下评论，提出要唐骏回答质疑。

连日来，记者尝试联系唐骏本人对此事作出回应，但未果。其秘书李小姐称，“方舟子这个人有问题，是个偏执狂，他写这些是为了炒作自己，我们不准备回应，因为回应这样人的问题，让我们也显得很无聊！”

截至目前，唐骏本人对此事依然沉默。记者发现，虽然从7月1日至昨日期间，唐骏一直都有在微博上活动，并发出了近10条记录，但是看起来他完全没有理会方舟子的连环开炮——在唐骏近几日的微博中，大部分都在讲述他观看“世界杯”的感受。

其中只有一条提到接受媒体采访的微博，是7月3日傍晚发出的。唐骏称，“刚才有媒体采访我现在最享受的是什么：自由自在的生活和工作，最担心的是什么：什么都不担心，最在乎的是：明天是否下雨(不下雨可以打球)……”但是这条记录似乎并未写完，后面的一些语句无法显示出来。

在唐骏的微博上，有数十条网友提出让他回应方舟子质疑的留言，但是唐骏到目前为止都未加以理会。

网友大辩论：能力与学历孰重？

虽然唐骏的“学位门”事件，目前仍然是只有方舟子一方的质疑，却已引起大量网友的关注。“到底一个人的学历重要还是能力重要？唐骏的学历作假到底是否影响他的成就？”不少网友已经在方舟子和唐骏的微博上，进行了唇枪舌剑的大辩论。

孙晓坤：学历，很重要吗？看看唐的成就就好了，那东西值得炫耀或者拿来证明什么吗？

贪吃的大狗：即使人家不是博士，他的成就也不是随意一个人就能达到。他凭自己创出了一番成就，你们凭什么说他，他实现了自己的价值。

同安砖家：我对“学历造假”这一行为不做任何评价，也无意在道德层面探讨“学历造假”的性质。我想此时此刻，大多数人只想知道一个客观答案：唐骏是否在学历上造假？请回答是或不是。

慎用舌头：学历有何重要，重要的是实践的成绩，学历再高，没有实践的成绩，也只能算是纸上谈兵一类。

守望者1975：学历造假的话关系一个人的诚信问题，是做人的基本道德底线！希望唐骏正面方舟子的质疑，拿出一个真的学历证书让大家看看开开眼界！要知道真的假不了，假的真不了！只有心虚的人才会躲闪回避！

http://t.sina.com.cn/mymblog.php?page=1
2 关注 41205 粉丝 601 微博

雪蛤不过是一种林蛙，雪蛤是它的输卵管，燕窝是金丝燕的唾液，都不含有什么神奇成分，连营养价值都有限，不会有特殊功效。
@水疯子：对@方舟子 说：想请教一下方老师，我一直有个疑问，例如像“雪蛤”“燕窝”到底有像宣传那样的功效吗？谢谢：） 原文转发(37)|原文评论(19)
6月26日 03:53

回复@CCZhuge:天然产物化学没有发展到尽头，不等于什么乌七八糟的天然产物都能算是药物。 //@CCZhuge:方老师这么说有失偏颇了，难道天然产物化学已经发展到尽头了吗？阿司匹林也不过是柳树皮里的成分，青蒿也不过是一种野草哦，我们对这个世界的认识还很有限呢
6月26日 14:48

看到“乌有之乡”的人评论说方玄昌支持推广转基因作物所以该死，难道他们想杀光全世界的生物学家、科技记者和农业官员吗？
6月26日 14:51

没错，真的猛士敢于直面淋漓的鲜血，但是，自己可以选择当猛士甚至烈士，却不应该鼓励别人也去当猛士。
6月26日 15:11

才注意到《南都周刊》找了一个早被证明精神有问题的“寻正”写医学专栏，还提倡“食疗”，胡说美国治疗高血压以“食疗”为主。高血压的治疗在药物控制的同时辅以饮食控制，这和声称靠吃某种食物能治疗高血压或别的疾病的“食疗”完全是两回事。这个刊物算是被毁了。
6月27日 00:30

这篇文章可以帮助大家认识什么是“舍利子”。不过最近媒体炒作的“舍利子”连这种烧出来的玻璃珠也算不上，可能只是某种动物骨头或骨化石。
@初来诈盗：前几天@方舟子 提到的关于“舍利子”的文章
6月27日 13:25

警方判断，袭击方玄昌的是典型的职业杀手。请看方玄昌接受凤凰网采访对事件的详细描述：http://sinaurl.cn/75ooS
6月27日 18:04

回复@袁叔:不要一提起职业杀手就想起电影上使枪的“高手”，中国还没到那种地步。方玄昌从小习武，身体和心理素质不是普通人可比。请大家保持对此事的关注，才有助于查明真相，防止进一步的更恶劣行径。
6月28日 01:38

催眠也许能改变人的心理状态（不觉得烫），但不可能改变人的生理状态（仍然会被烫伤）。
@天佑心怡：对@方舟子 说：以前看过一本关于催眠的书,里面说道人在被催眠的状态下,手去触摸高温物体,比如亮了很久的灯泡,甚至烧红的铁器,短时间内都不会被烫伤,想问一下方博士,这个是不是真事?
6月29日 01:16

“百令胶囊”的说明书只是号称用于“慢性支气管炎的辅助治疗”，不敢说是抗排异药。用于“辅助治疗”的中成药其真实疗效都很可疑，说明真正的治疗还需靠西药。
@天佑心怡：对@方舟子 说：昨天的<今日说法>里面讲了一个疑因环境污染诱发严重疾病的案例,我注意到受害者在换肾之后所用的抗排异药里面有”百令胶囊”,这个药以前吃过,因为贵而无效所以印象很深,我记得它标注的主要成分是冬虫夏草.在此特地请教方博士,这种药有所谓的抗排异作用吗?
6月29日 01:21

伊美婷的主要成分号称是深海鱼类蛋白，吃它相当于花高价吃鱼肉，也和吃其他肉类或蛋、牛奶没什么区别。任何蛋白质吃下去的结果都一样，不管是什么蛋白质。
@王楠大马：对@方舟子 说：请问有一种女性保健品叫伊美婷您知道么？好像是一种鱼油蛋白什么的，原产地丹麦，我妈在吃，我想请教一下您这种保健品有害处么？
6月29日 01:29

回复@稚哥:彻底否定巫术、骗术对不对？即使不彻底否定中医，不等于什么烂东西都可疑打着中医中药的招牌骗人。 //@稚哥:彻底否定一个东西的做法肯定是不对的，包括中医，彻底否定能对么？
6月29日 01:32

回复@稚哥:中医就是从头烂到脚的东西，就是有意或无意的骗子，别装纯情贼喊抓贼好不好。 //@稚哥:回复@方舟子:打着中医药的旗号骗人的烂东西不是中医，要让人们不上当受骗就更应该宣传中医，而不是进一步否定。如果进一步否定那无疑是帮了骗子的忙。
6月29日 01:53

昨天写完一篇剖析燕窝和雪蛤膏的文章后去参加一个饭局，最后上的甜点居然就是雪蛤木瓜盅，只好罢吃了。如果知道了雪蛤是一种林蛙的输卵管（那个“蛤”指蛤蟆，不是贝壳），还有多少人吃得下去啊？
6月29日 11:19

大家有没有注意到陈竺当了中华医学会会长？让一个只做过基础研究、没有当过临床医生（连是否有行医执照都可疑）的现任卫生部长当会长，说明了两个问题：一、中华医学会连形式上的独立都不要了。二、中华医学会不再是医生的学会。这个会长还是中医的狂热粉丝。
6月29日 11:43

学术造假高手贺福初、魏于全还成了中华医学会副会长，看来该改叫中华伪医学会了。
6月29日 16:08

复方丹参片是中药。根据哈佛医学院对六项研究结果的评估，丹参对治疗心脏病没有任何益处。
@小笠原祥子：对@方舟子 说：您好，请教一下，我妹妹说是心脏不好，自己在吃复方丹参片，这个好象是中药吧，不知道有什么问题没有
6月29日 16:20

我没见到蜂胶与治疗糖尿病的研究报告。有一些初步的实验表明蜂胶可能具有抗菌、抗病毒、抗肿瘤等作用，但其保健效果还有待证实。
@棋友001：对@方舟子 说：方老师，最近蜂胶在治疗糖尿病方面很火，请问这种产品对糖尿病有用吗?
6月29日 16:22

有一些婴儿会对鸡蛋过敏，可以先试一下，如果不过敏，鸡蛋是很好的辅食。
@天佑心怡：对@方舟子 说： 网上说一岁以内的宝宝最好不要吃蛋白,不知方博士的宝宝平时如何饮食,希望能分享一下经验
6月29日 16:24

回复@月夜喵:猪皮和驴皮的主要成分都是蛋白质，不管用什么皮来熬，阿胶的价值都不会高于其他蛋白质制品，本来就不值得去吃。
6月29日 16:27

回复@子仲:蛋黄要比蛋白有营养。婴儿不用担心蛋黄里的胆固醇和饱和脂肪酸。 //@子仲:@方舟子：婴儿辅食是吃蛋黄还是蛋白。 //@方舟子:有一些婴儿会对鸡蛋过敏，可以先试一下，如果不过敏，鸡蛋是很好的辅食。
6月29日 16:52

回复@晨曦KIMI:含咖啡因的饮料都有提神作用。红牛饮料的咖啡因含量比一般可乐型饮料高得多，曾因此在法国被禁售。咖啡因摄入过多有害健康。 //@晨曦KIMI:方老师，红牛一类的‘功能饮料’到底有提神功效么，还是就是心理作用为主。求解
6月29日 16:58

网上那篇文章我看过，是用伪科学吓唬人。偶尔献血对身体不会有害处。
@水妖清境：对@方舟子 说：方舟子先生，您好！现在网上盛传献血对身体百害而无一利，但是医院的公开宣传却说适当献血对身体有好处，不知谁说的是对的？我们还应该去献血吗？
6月29日 17:01

回复@rwsw:没有依据。吃鲨鱼骨粉最多是补点钙质。但鲨鱼体内含汞量高，要避免吃任何鲨鱼制品，以免慢性重金属中毒。 //@rwsw:方先生：网上大量宣传鲨鱼骨粉可以治疗股关节炎，这又依据吗？
6月29日 17:04

回复@大响马生命科学画报:你有什么依据认为驴皮含有“某种未知物质具有保健功效”？把它给我找出来再来扯淡。否则我对什么东西都可以说含有“某种未知物质具有保健功效”。
6月29日 17:25

回复@麻烦星星:婴儿每天摄入铁的推荐量为11毫克，上限为40毫克。一个鸡蛋的含铁量只有大约1毫克。婴儿应特别注意补铁，除非误服铁制剂，通常不存在铁吃多的问题。 //@麻烦星星:好像鸡蛋黄里面的铁含量很高，婴儿吃多了不好，电视上说吃4分之一就好
6月29日 17:32

回复@大响马生命科学画报:你连基本的科学方法都没学会。我说吃屎也能补血，你是不是也要有“无效的临床试验数据”才敢否定？不然就要以什么未知物质、未知化学反应来狡辩？
6月29日 17:36

回复@大响马生命科学画报:有人提出一个假说却没有正面证据，我们就可以不承认它，而不是要有反面的证据才敢去否定。我说你是外星人变的，你给我出示反面证据否定看看？
6月29日 17:39

回复@熙煦阳光:碰到学生命科学出身的胡搅蛮缠，我都不太客气。 //@熙煦阳光:太尖锐了，换个语气。 //@方舟子:回复@大响马生命科学画报:你连基本的科学方法都没学会。我说吃屎也能补血，你是不是也要有“无效的临床试验数据”才敢否定？不然就要以什么未知物质、未知化学反应来狡辩？
6月29日 17:46

我从未上过推特twitter。推特上的那些“方舟子”、“新语丝”、“方是民”全都不是我。
6月29日 22:51

回复@一路向北2270:可乐能不能杀精，看你怎么用。如果说喝可乐能杀精，那跟说吃茄子能吸油一样，都是想象力太丰富。 //@一路向北2270:方老师，可乐到底是不是真能杀精啊？问你几次都没回我。
6月29日 22:58

回复@杨海南:所有多肽类保健品都是骗人的。即使有所谓的活性，也无法通过口服被吸收利用。 //@杨海南:方老师您好，我想问您海润世王肽是不是骗人的？他们的网址是http://sinaurl.cn/7t8Mw
6月29日 23:16

回复@幸运晓春:这和茶的浓淡有关。即使是浓茶，咖啡因含量也比咖啡低很多。 //@幸运晓春:请问茶的咖啡因含量高吗，喝多少会有害健康
6月29日 23:17

回复@foreverORC:如果不是用喉顶矛头，而是用矛头戳喉，那才违背生理常识。
6月29日 23:19

鱼肉并不比其他动物的肉更有营养。吃鱼的好处是鱼油是有助于预防心血管疾病的不饱和脂肪酸。坏处是鱼肉容易受重金属污染。
@叶落小岛：对@方舟子 说：方老师您好，有个问题想请教您。很多人都说吃鱼好，鱼肉比其他动物的肉更加有营养。可是我从小就不爱吃鱼。会不会因此比别人缺少什么？我们能不能从其他食物中得到同样的物质来弥补？
6月29日 23:35

数学是科学的工具，本身不是科学。数学定理一旦被证明就永远正确，不具有可证伪性。
@萨根：对@方舟子 说：数学是科学吗？
6月29日 23:38

回复@鱼落四季:多中心、双盲、安慰剂对照的临床试验发现硫酸软骨素加葡萄糖胺对关节炎的症状缓解效果并不比安慰剂强。 //@鱼落四季:回复@海外美食作家冰清:谢谢你的介绍,我会尝试一下这种硫酸软骨素
6月30日 01:33

回复@xiaoheny:饮料中的牛磺酸没能被证明具有提神或其他别的作用。 //@xiaoheny:红牛中的有效成分应该是牛磺酸吧 //@方舟子:回复@晨曦KIMI:含咖啡因的饮料都有提神作用。红牛饮料的咖啡因含量比一般可乐型饮料高得多，曾因此在法国被禁售。咖啡因摄入过多有害健康。
6月30日 01:37

回复@海龟派掌门:转基因作物如果不是杂交种（或使用从未用过的终结子技术），就可以正常留种。比如阿根廷种的转基因大豆，农民可以留种，阿政府允许。获得安全证书的转基因水稻用了杂交水稻，杂交水稻本身不能留种，这和转基因无关。
6月30日 11:58

回复@海外美食作家冰清:在美国保健品被证明了没用同样可以卖，因为保健品在美国上市无需获得FDA认证，但是不能宣传有疗效，如果要说有什么作用必须注明该说法未经FDA评估。
6月30日 12:01

花粉是很好的食物——对蜜蜂来说。但是它对人没有特殊的营养价值。没有确凿的证据表明它能治疗任何疾病。反而有导致过敏的危险。
@梭梭柴：对@方舟子 说：方先生，请问对花粉的保健功能怎么看？
6月30日 12:10

这个张朝阳是搜狐的那个吗？成了满口跑马的老中医啦？中国祖先留下中医，在现代医学进入中国之前，中国人却被称为东亚病夫，平均寿命只有三、四十岁，好意思跟人比？到现在美国人的预期寿命也比中国人长了5.2岁。
@刘润：@方舟子 老师，请点评张朝阳的说法：美国中年男人为什么掉头发？肾不好，为什么肾不好？喝冰水。凉水让人发胖，因为降低气血，阻塞经络，身体垃圾运送带遭到损坏。空调不要太足，趁夏天把寒气赶一赶。美国人寿命比我们长不到哪儿去，因为他们的祖先没给他们留下中医，很多生活习惯都是违反中医道理的。
6月30日 12:18

回复@oths:不缺吃和中医医疗的皇帝、达官贵人、地主老财的平均寿命也不高。 //@oths:转发此微博:在现代医学进入中国之前,大多数人都没啥吃的是主因。
6月30日 12:25

回复@蜘蛛人XM:有人吃荔枝吃多了牙龈浮肿，就说是“上火”，其实是因为荔枝糖分高，刺激了口腔中的细菌繁殖，牙龈发炎了。 //@蜘蛛人XM:方老师，荔枝“上火”的原理是什么？是过敏反应还是有毒性？
6月30日 17:09

回复@josephl:没有，中医所谓的“发物”都是胡扯。 //@josephl:方老师 ，科学里有没有发物这一说。 //@方舟子:回复@蜘蛛人XM:有人吃荔枝吃多了牙龈浮肿，就说是“上火”，其实是因为荔枝糖分高，刺激了口腔中的细菌繁殖，牙龈发炎了。 //@蜘蛛人XM:方老师，荔枝“上火”的原理是什么？是过敏反应还是有毒性？
6月30日 17:20

男性型脱发的机理已基本明了，是由于毛囊对雄性激素DHT过分敏感，毛囊萎缩导致的，主要受遗传因素的影响。据此研发出的药物“保发止”对大约一半的人有效，但是必须终身服药，有影响性功能等副作用。外涂米诺地尔对部分人有一定效果，也须终身使用。章光101在香港被检出偷加了米诺地尔。
6月30日 17:28

中国人容易“上火”的一个重要原因是绝大多数中国人都不重视口腔、牙齿卫生，也没有定期看牙医的习惯，牙龈炎、牙周炎、龋齿等疾病的发病率极高，所以吃那些高糖分、高脂肪等容易被细菌利用的食物，都容易“上火”。注意牙齿保护的美国人对此闻所未闻。
6月30日 17:37

回复@刘北玺:因为吃糖在牙齿的残留不多，而荔枝肉、油炸食品容易有碎屑夹在牙缝中喂细菌。 //@刘北玺:有漏洞 为什么吃糖吃多了没有牙龈浮肿？ //@方舟子:回复@蜘蛛人XM:有人吃荔枝吃多了牙龈浮肿，就说是“上火”，其实是因为荔枝糖分高，刺激了口腔中的细菌繁殖，牙龈发炎了。
6月30日 17:40

回复@鲨羊那拉:光刷牙不够，每顿饭后要使用牙线清洁牙缝，早晚使用漱口液，定期洗牙，定期看牙医。在中国连牙线、漱口液都不好买。 //@鲨羊那拉:这样啊，刷牙也不行吗
6月30日 17:43

回复@smdtyu:疲劳引起的“上火”往往是潜伏体内的疱疹病毒等病毒趁免疫力低下出来活动引起的。“上火”是许多因素引起的症状的模糊说法，缺乏某种维生素、代谢紊乱等等也能引起“上火”。 //@smdtyu:疲劳也容易”上火”！
6月30日 17:47

关于“上火”，见我以前写的文章《“上火”、病毒与中毒》。这个问题一直有人问，希望以后不用再重复回答。http://sinaurl.cn/hNCyW
6月30日 17:55

关于“发物”，也见我以前写的文章《从“徐达吃蒸鹅而死”说起》http://sinaurl.cn/7cAPs
6月30日 17:56

请看我以前写的文章《切脉诊病为什么不可信？》http://sinaurl.cn/7cAte
@Shane_C：对@方舟子 说 方老师您好，能不能解释下把脉是什么吗？我同学说挺准的，可是这是个什么道理呢？
6月30日 18:07

回复@kasdghkasdgk:没有哪种疫苗需要“忌口”。这种荒唐事只在中国才会发生。在某种程度上，中国的医生都是“中医”。 //@kasdghkasdgk:请问方先生，我记得以前打某疫苗时，医生说不能吃牛肉（还有一些其它的东西也不能吃），不知道这到底有没有依据？
6月30日 18:25

我说牙线、漱口液在中国不好买，不是说买不到。漱口液都是又贵量又少，不适合日常使用。牙线以前在超市见不到，只在药店和屈臣氏见到少量国产的，又贵又不好用。最近才在附近的大超市看到摆了几盒Oral-B的牙线，比美国同种产品贵很多。美国大概是50米1美元。
7月1日 01:07

回复@姓苏名玛丽:没有任何道理，都是以讹传讹。我很奇怪为什么独独中国人在吃的方面有如此多的忌讳，另一方面却又什么恶心的东西都吃得下去。 //@姓苏名玛丽:还有一个问题，食物相克的说法有道理吗？比如柿子和蟹，豆浆和鸡蛋一起吃会降低鸡蛋的营养之类的？
7月1日 01:18

回复@北郭闲话:老建议病人忌这忌那的肯定是中医。个别的疾病需要控制饮食，个别的药物需要避免同时吃某类食品以免发生不良反应。但是一般来说都无需“忌口”。 //@北郭闲话:莫非生什么病都不用忌口？印象中，医生老建议病人忌这忌那的
7月1日 01:22

回复@座山观:坐月子是最具中国特色的传统陋习，对产妇和新生儿有百害而无一利。 //@座山观:转发此微博:请教下@方舟子 先生对传统坐月子的各种禁忌的看法，谢谢。
7月1日 01:25

回复@杨海南:教“成功学”的人是靠蒙你来获得自己的“成功”。 //@杨海南:请问方老师，您了解所谓“成功学”吗？像“陈安之”是不是骗人的？ //@方舟子:回复@座山观:坐月子是最具中国特色的传统陋习，对产妇和新生儿有百害而无一利。
7月1日 01:57

人民网刊发的给我的道歉信。才知道人民网还有一个节庆会展频道http://sinaurl.cn/7ccZS
7月1日 02:59

千百年来使用燕窝、雪蛤膏治疗“肺痨咳血”的经验现在已无人相信，又何必相信它们的美容奇效？请看我关于燕窝、雪蛤的文章：《物以稀为奇》http://sinaurl.cn/7ccXM
7月1日 04:55

回复@刘北玺:见我以前写的文章《菠菜炒豆腐该不该》http://sinaurl.cn/7cWlo //@刘北玺:对@方舟子 说：有些忌口可能是有科学依据的吧。例如豆腐和菠菜不能一起吃是因为菠菜富含草酸，容易和高钙的豆腐反应产生草酸钙容易造成草酸钙结石。请教一下这种说法是真的吗？
7月1日 20:13

回复@继续像狗一样活下去:六味地黄丸中的泽泻具有肝毒性、肾毒性，反而能把你的肾吃坏。 //@继续像狗一样活下去:方老师：我在夏天只要稍微一运动头部的汗就不停的流，但身体上不怎么出汗， 晚上睡觉也不出汗，医生说是肾虚，建议吃六味地黄丸，对吗？盼回答，谢谢啦！
7月1日 20:18

回复@萨根:唐骏的“加州理工学院博士学位”是假的，是不是也要大家跟着复制如何造假？ //@萨根:最近唐骏有一本《我的成功可以复制》，一看书名就是明晃晃的忽悠。成功学和宗教有类似之处，如果通过学习成功学你成功了，说明成功学有用，如果你没成功呢，说明你努力不够。
7月1日 20:20

回复@l006:梨和梨膏糖最多是润食管。古人无知，以为食管和肺是相通的，吃梨觉得胸部凉凉的就以为是在润肺。 //@l006:求教，对梨和梨膏糖这种东西润肺的功能怎么看
7月1日 20:23

回复@付强2010:一、加州理工学院计算机系校友名单中没有此人。二、美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文。 //@付强2010:唐骏的博士学位是假的？有根据吗？ //@方舟子:回复@萨根:唐骏的“加州理工学院博士学位”是假的，是不是也要大家跟着复制如何造假？
7月1日 21:10

你只是头部汗腺比较发达，不是什么毛病。 //@继续像狗一样活下去:方老师：那我的症状是怎么回事呢？ //@方舟子:回复@继续像狗一样活下去:六味地黄丸中的泽泻具有肝毒性、肾毒性，反而能把你的肾吃坏。
7月1日 21:14

回复@鲨羊那拉:不可能搞错，在2001年之前加州理工学院就没有华人得过计算机博士学位。到现在也没有姓唐的得过。 //@鲨羊那拉:是不是英文名字不是tangjun，不要搞错了啊 //@方舟子:回复@付强2010:一、加州理工学院计算机系校友名单中没有此人。二、美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文。
7月1日 21:28

唐骏《我的成功可以复制》第二章第56节最后一段：“办到第二家公司，我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果，我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位。”——假的，除非这个“加州理工学院”是个野鸡大学的巧妙翻译。
7月1日 22:16

回复@毛西峰:我才不会去读《我的成功可以复制》这种书，只不过是有人举报我做了查证而已。 //@毛西峰:唐骏写这本书的时候一定没想到您会读吧。除非唐骏出来纠正。
7月1日 22:20

美国名牌大学不是中国名牌大学，不会允许你“在职读博”，靠糊弄出一个“成功”或一篇论文就可以获得博士学位，那是卖文凭的野鸡大学的做法。当然，如前所述，唐骏造假的证据体现在：加州理工的计算机科学校友名单中无此人，也无人姓唐；美国大学博士论文数据库无此人论文。
7月1日 22:47

唐骏《我的成功可以复制》第2章还说他放弃日本的博士学位，到加州理工学院电子工程系做博士后研究。博士后，顾名思义，是获得博士学位之后做的研究。没有博士学位，如何做博士后研究？
7月1日 23:09

唐骏《我的成功可以复制》说他1994年到微软工作时才第一次使用电子邮件，感到十分新鲜。我作为生物化学系的学生，1992年就已开始使用电子邮件，他作为“加州理工学院计算机科学博士生”居然没有用过电子邮件？
7月1日 23:18

回复@同方电脑赵刚:唐骏1962年生于常州，你把常州割给台湾了？何况在2001年之前没有华人得过加州理工计算机科学博士。 //@同方电脑赵刚:转发此微博:方舟子又打假了,不过唐骏是台湾人,也许英文名不一定是加拼音唐,或台湾音唐是另外拼法,都有可能
7月2日 04:27

北京最牛气、最有文化的一对地名没了：崇文区被东城区吞并，宣武区被西城区吞并。
7月2日 12:38

我的经验，从北京到外地要尽量乘国航，乘其他航空公司容易被管制，在飞机里闷上一个小时等待起飞命令。反之，从外地到北京要避免乘国航，否则容易被管制。据业内人士说这是恶性竞争的结果。
7月2日 12:47

回复@子辰雨:因为东城区、西城区政治经济势力大。文化干不过政经。 //@子辰雨:为什么合并后不叫宣武区和崇文区？介绍大刀王五和谭嗣同时也不用加括号注解了，而且还有文化内涵。唉，一群蠢驴呀。
7月2日 12:48

唐骏在《我的成功可以复制》一书称，他在90年代初到美国自办公司有几项发明，靠卖专利赚了钱并引起微软的重视。但是查美国专利局自1976年以来的专利全文数据库，在1999年之前并无叫Jun Tang的人获得过专利。唐骏去微软是用的名字还是Jun Tang，不太可能用别的名字申请专利。
7月2日 15:41

回复@iamxujun:他去微软时也就是一个普通程序员，有一张硕士文凭即可，用不了这些光辉事迹。 //@iamxujun:微软招人会不会验证他的背景和文凭？
7月2日 15:48

刚刚收到一个恐吓电话，已报案。
7月2日 15:49

回复@Tommie:是号码受限的电话，说了一句“这几天小心点，有人要整你”就挂了。 //@Tommie:把电话公布出来，我们一个人一个电话打死他，顺便查一下在哪里。
7月2日 16:05

回复@饿虎山中走:关键是恨我和恨方玄昌的人有不小的交集。 //@饿虎山中走:回复@萨根:谈不上虚张声势，恨方舟子的人比恨方玄昌的人多多了。断人财路不是好玩的，特别是卑鄙小人。都是费力不讨好的事。 //@方舟子:回复@Tommie:是号码受限的电话，说了一句“这几天小心点，有人要整你”就挂了。
7月2日 16:58

回复@桉树叶:这样的“提醒”也太费周折了，在我听来就是威胁。管它了，让警方查去。 //@桉树叶:这不是威胁,是提醒方老师放心,邪不压正 //@方舟子:回复@Tommie:是号码受限的电话，说了一句“这几天小心点，有人要整你”就挂了。 //@Tommie:把电话公布出来，我们一个人一个电话打死他，顺便查一下在哪里。
7月2日 17:01

今晚10点20分辽宁电视台都市频道播出。辽宁的网友可看看我对保健品公司老板发飙的部分有没有保留下来。

国内院士兼职之多、之滥已成了一个不容忽视的社会问题，以至最近颁布的《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》特地提出要“规范院士学术兼职”。哈佛大学著名数学家丘成桐院士（美国科学院院士、中国科学院外籍院士）接受国内记者采访时，更是尖锐地指出如果取消院士到处收费兼职，中国的学术水平将提高一倍。毕竟是数学家，连学术水平这种难以量化的指标都可以计算出来。

在去年年初浙江大学药学院论文成批抄袭事件在媒体上炒得沸沸扬扬之时，院士兼职现象就已引起关注。被牵连其中的李连达院士当时承认自己对学生管教不严，他虽然是浙江大学药学院的院长，但长期在北京，一年在浙江大学的时间加起来不到一个月。这种情形并不罕见。浙江大学的其他学院（例如理学院、计算机学院、生命科学院、动物学院、农学院）的院长也都是由外地院士兼任，否则宁愿让院长一职空缺。有的院士在多个机构兼职，打飞的也轮转不过来。

不止是院士，中国学术界的大小“牛人”也都热衷于在不同的机构兼职，职务的多少与其“牛气”的程度大体上成正比。跨国兼职也很常见。许多在国外大学任全职的华人教授同时在国内大学担任全职的特聘教授，享受本来要求全职回国的“长江学者”、“百人计划”、“国家杰出青年科研基金”等待遇。

《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》提到中央层面实施“千人计划”，用5－10年时间引进2000名左右海外高层次人才回国（来华）创新创业。这项计划已在去年启动，从各个高校透露出来的部分入选者名单看，许多人仍然在国外大学任全职教授（这是很容易通过国外大学的网站查证的）。其中有些人几年前就已号称因为入选“长江学者”、“百人计划”而毅然全职回国，这次因为入选“千人计划”又毅然了一次。

正如丘成桐院士所言，美国大学绝对不允许教授到外校兼职，一旦发现就炒鱿鱼。所以这些脚踏两只甚至多只船的华人教授在其国外大学网站的个人简历中是不敢列出自己在中国大学兼任全职职务的真实情况的。他们作为国外大学的全职教授，必须先在那里一年至少工作9个月，才有可能到国内服务。他们在国内的所谓全职工作实际上也就相当于回国度假，一年能待上两、三个月就算不错了，是不可能达到全职回国工作的要求的（一年至少6个月或9个月以上）。

国内高校对此当然心知肚明，但是它们只是要用这些院士、华人教授的学术声誉申请国家项目、提升学校的学术地位，并不真正在乎他们实际能在本校工作多少天。在这些兼职人员被批评违反国家有关规定时，校方还以他们在本校工作时没日没夜地干，干一天相当于两天来狡辩。而这些兼职人员不用全职回国就能享受全职回国的种种待遇，什么“计划”的好处都能摊上，又何乐而不为呢？在国外大学接受的先进科研、教育理念的熏陶，并没有改变其贪婪的本性。

这似乎是两全其美的好事，但应该不是国家实行这些“计划”的初衷。这种做法对那些真正全职回国的留学人才很不公平，它对国家科研资金的浪费，对中国本土人才培养的阻碍，对学术风气和教育风气的败坏，对下一代科研人员的恶劣影响，如此种种对中国科学教育事业的破坏作用是难以估量的，造成的损失恐怕一倍都不止。

2010.6.29

（《新华每日电讯》2010.7.2）

2010-07-03山东商报

新华都集团总裁兼CEO、“打工皇帝”唐骏突然身陷“学位造假门”。从7月1日起，有“打假斗士”之称的方舟子在微博上向唐骏“开炮”，称其一直引以为豪的博士学位系伪造。记者王赟实习生徐进

热闹大约是从当天21：10开始的，方舟子发出的微博写道：“唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的，是不是也要大家跟着复制如何造假？”

这个疑问源自唐骏写作的畅销书《我的成功可以复制》。“唐骏《我的成功可以复制》说他1994年到微软工作时才第一次使用电子邮件，感到十分新鲜。我作为生物化学系的学生，1992年就已开始使用电子邮件，他作为“加州理工学院计算机科学博士生”居然没有用过电子邮件？……唐骏造假的证据体现在：加州理工的计算机科学校友名单中无此人，也无人姓唐；美国大学博士论文数据库无此人论文。”方舟子在微博上详细解释。

而唐骏给自己的描述是：1990年-1993年在美国加州理工大学计算机专业就读，获得了博士学位。

截至发稿时，唐骏尚没有就此做出公开回应，依然在忙碌，昨日早上9：35，他写短信发微博，“昨天在谈一家网游公司的收购，国内网游团队很多，有个二万在线就可以支撑下去，感觉做网游是相对保险的。”

昨天下午3:40，方舟子又进一步质疑唐骏：“唐骏在《我的成功可以复制》一书称，他在90年代初到美国自办公司有几项发明，靠卖专利赚了钱并引起微软的重视。但是查美国专利局自1976年以来的专利全文数据库，在1999年之前并无叫JunTang的人获得过专利。唐骏去微软时用的名字还是JunTang，不太可能用别的名字申请专利。”

昨日，本报记者就“学位事件”电话采访唐骏，他告诉记者，“懒得回复他们。正忙着改剧本，剧本快好了，到时候发布会你要来捧场的。”

他说的剧本，是一件自己认为是很伟大的事情，打算拍一部名为《你行我素》的电影，此部电影还有马云、冯仑、俞敏洪、王石、李开复、潘石屹、张朝阳、李彦宏等企业家参与。“我想通过这部电影说一个在外企工作的年轻人，如何从底层奋斗到高层的故事，以此感染更多的年轻人，让他们学会有梦想，对生活有希望。”

他告诉记者，他最近的生活很惬意，“不再像创业时期那样地忙碌，闲暇之余开始学习品味红酒、听音乐或者拍电影……”前两天，他还在微博里研究讨论“《色戒》的那场经典床戏”。