方舟子的Blog

（腾讯微博微访谈，2013年1月31日14:00～15:00）

微侃侃 : #非典十年# 如果当时有微博，情况是否会好很多？

方舟子 : 非典早期对信息控制很严，如果当时有微博，打破信息封锁就要容易得多，情况也会好得多。但另一方面，微博也会有各种谣言流传，制造混乱和恐慌。

星星向 : #非典十年#如果现在再爆发一场非典，您认为微博会扮演什么样的角色？

方舟子 : 非典期间我主要在网上做了关于非典的科普、批评政府的某些做法以及消除公众恐慌的工作，只是登在我主办的新语丝网站上。如果当时有微博，影响力会大得多。

徐震 : #非典十年#雾霾天气,比非典差不了哪里去阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

方舟子 : 这二者没有可比性。雾霾的危害是慢性的，非典的危害是急性的，是会马上死人的。实际上，雾霾的危害比吸烟小多了，那些吸烟的人真没必要抱怨，与吸烟相比，雾霾对他们的危害可忽略不计。

粑粑藏 : #非典十年# 方舟子(@fangzhouzi) 钟南山那时候干了什么？如果没有他的工作，后果很严重吗？

方舟子 : 因为萨斯最初是在广东出现的，在广州的钟南山团队也最早摸索出了一套治疗方法。但是我认为他的作用被媒体和官方夸大了。当时需要英雄，就树了一个典型。

如影随行 : #非典十年#十年啦，政府真的总结经验和教训了吗

方舟子 : 应该说政府是吸取了某些经验和教训的，不太可能再像非典早期那样隐瞒消息。但是有时又反应过度，例如后来“甲流”期间的某些做法，就完全没有必要，是在人为制造恐慌。

AmyHeng : #非典十年# 非典患者以及当时救治的医生护士，很多后来得了股骨头坏死。他们成为被这个社会遗忘的一群人。他们现在只能在医院或者家里等死。社会应该为他们做点什么呢？

方舟子 : 在某种程度上，他们是试验性疗法的牺牲品，政府应该给予一定的补偿，承担起治疗、照顾他们的责任。

骚年你擦边了lue : #非典十年#那时候药店口罩卖的很火 中药和84还有白醋的味每天晚上回家口罩要来来回回的消毒 学校里谁发烧了就隔离 最深的印象是学校整体放假然后电视台出的那个什么教育- 0-

方舟子 : 全民集体喝中药是非典期间发生的最愚昧可笑的事。中药不可能有预防非典的作用，这是稍微有点脑子的人都能明白的，但卫生部居然还公布预防中药配方。当时已有报道学生因为集体喝中药中毒的，慢性损伤的还不知道有多少。

我只在乎你 : #非典十年#假如再来一次SARS，我会更淡定…

方舟子 : 如果掌握了一定的科学知识和科学思想，是可以做到淡定的。非典期间我在北京，就很淡定，不仅从未戴口罩、喝中药或其他所谓预防药物，还趁街上、旅游点无人之机去玩。记得我当时去北京植物园玩时，里面几乎没有别人，诺大一个园子好像我家后花园。

lay1978 : #非典十年# 方舟子(@fangzhouzi) 如果非典再来一次，咱们国家有药物可以治疗吗？

方舟子 : 萨斯是一种病毒传染病，目前没有特效药，最有效的做法是注射疫苗预防。萨斯疫苗的研制似乎还没有完成。如果非典再来一次，针对症状的治疗会更有经验，死亡率不会那么高了。

游西南 : #非典十年# 方舟子(@fangzhouzi) 如果再来非典，科学家们应该有很好用的治疗方案了吧。会不会像以前那样，各种恐慌，各种病急乱投医？

方舟子 : 是的，现在对萨斯病毒的传播特点、症状、预防、治疗、预后等各方面都有了较深入的了解，不像当初那样两眼一抹黑，连医学界都很恐慌。

李性浩 : #非典十年#非典再来的话，会有以前那样全国蔓延？谣言四起？全国疯狂买盐吗，

方舟子 : 还会的。非典之后不也因为“甲流”、日本福岛核事故、2012世界末日等原因而谣言四起，疯狂抢盐抢大米吗？

仝晓 : #非典十年# 方舟子(@fangzhouzi) 截止到今日，有什么病毒比非典还可怕？还难以控制吗？

方舟子 : 禽流感如果变成了新型的人流感，比萨斯还可怕，还难以控制。人类历史上死人最多的传染病是1918年间的流感大流行，造成了2到5千万人死亡。

风大 : #非典十年# 目前，非典病毒是被彻底消灭了还是被控制住了？谢谢。

方舟子 : 如果萨斯病毒是从野生动物传来的，那它会继续在野生动物中传播，并没有被消灭，只是被控制住了。能被消灭的传染病是那些只在人类中传播的，例如天花。

姜丝可乐 : #非典十年#为什么当时面对连“医学界都很恐慌”的萨斯病毒你却那么淡定？自信来自哪里？有没有后怕过？

方舟子 : 当时我看了世界卫生组织和美国疾控中心关于萨斯的最新材料，也有一定的病毒学知识（我的博士后研究是研究艾滋病毒的），知道国内医学界对它的说法是夸大其词的，所以很淡定。我当时曾经根据国外的材料写过几篇澄清文章试图消除对非典的恐慌。

刘牛牛 : #非典十年# 方舟子(@fangzhouzi) SARS是目前发现的最厉害的传染病么（除爱滋外）？有没有比之更厉害的传染病出现？细菌性和病毒性传染病的传播及危害是否不一样？

方舟子 : 艾滋病并不可怕，现在有很有效的药物可以控制。细菌性传染病可以用抗生素治疗，病毒性传染病通常无有效的抗病毒药物，主要靠疫苗预防和对症治疗，最终靠自己的免疫力抗过去。至于比萨斯更厉害的传染病，我刚才说了，是新型流感。

姜丝可乐 : #非典十年#方老师有没有关于非典的科普文章？有的话给个链接，谢谢。

方舟子 : 我当时写过很多篇关于非典的科普文章。新语丝网站上有一个专辑“萨斯恐慌”收集了我和其他人写的有关文章：http://url.cn/CQYsip

麻花 : #非典十年#疫情来临时减少外出对吧？

方舟子 : 疫情来时尽量减少外出活动是对的，但也没有必要吓得都不敢外出了。尤其是人人都不敢外出的时候，你外出就安全了，就像我在非典时期那样，淡定地在空无一人的北京街道、公园上游荡。

魔刀云 : #非典十年#非典突然而来，又突然而去，那么到底是什么原因造成了这次灾难？听过传闻，说这个病毒是从实验室泄露出来的，那么萨斯爆发的根源现在弄清楚了没有？请方老师指点。

方舟子 : 说萨斯病毒是从实验室泄漏的是谣言。现在的主流看法是从野生动物传来的。很多新型传染病都是在动物中有了，然后由于人与动物的接触而传给人，有的不能在人与人之间传播，有的发生了变异可以在人与人之间传播。

村里的优秀女儿 : #非典十年# 方舟子(@fangzhouzi) 会不会创造商机？

方舟子 : 会的，非典期间发国难财的是那些卖中药、口罩、消毒用品、醋、盐的。

刘牛牛 : #非典十年# 方舟子(@fangzhouzi) 请问中药、煮醋、戴口罩、喷84水对非典的传播效果是不是非常好？非典属飞沫传播吧？

方舟子 : 所有这些做法都没有效果。非典是飞沫传播，但因为传播萨斯病毒的飞沫很小，普通口罩阻挡不了，要戴专业的N95级别以上的口罩。

（网易微访谈2013年1月30日15:00～16:30）

本虫纲目 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：不吃药怎么痊愈？别告诉我等自然恢复啊

方舟子 ：感冒是自限性疾病，吃不吃感冒药都是一周左右自己好，吃感冒药只是缓解症状，并不能缩短病程。

韬玉 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：方老师，国外的小孩感冒吃啥药吗？

方舟子 ：美国食品药物管理局建议2岁以下儿童、美国非处方药行业组织建议4岁以下儿童、澳大利亚药监建议6岁以下儿童不要服用任何感冒药。如果发高烧可服用小儿泰诺林（对乙酰氨基酚）或美林（布洛芬）。不到6月大的儿童不要服用布洛芬。

青菀 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：方老师，这种事难道不该听医生的吗？还是该听你的？

方舟子 ：这种事情本来是应该听医生的，但国内医生有的知识老化，与国际医学界主流脱节，有的则是为了创收过度治疗，所以不妨听我介绍介绍国际医学界的看法。

雎鸠  ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：小孩一发烧，大夫就让打头皮针，见效还算快，这对小儿有不良影响么？

方舟子 ：打头皮针静脉滴注的效果和吃退烧药的效果是一样的。但静脉滴注不仅成本高，风险也大，所以应该尽量避免。只有在中国才会出现感冒发烧就去打点滴的怪现象。

花上蝇 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：感冒是绝症？

方舟子 ：感冒不是绝症，而是目前没有能治疗普通感冒的药物，有治疗流感的药物但平时不值得用。市场上的感冒药都是缓解感冒症状的，并不是真正治疗感冒。幸好感冒是自限性疾病，会自己好，即时吃感冒药，也是靠自己好的。

seeasmile ：如果仅仅是普通感冒的话，不吃药还可以的。不过，如果有感冒引起的其他症状，例如高烧啊等等，是不是还是需要吃药吧？我听到的常识都是发烧38度5以上就要吃药了。否则，孩子会发烧惊厥或者引起其他感染的吧？

方舟子 ：实际上发烧是人体对病原体感染的自然反应，是有助于抵抗病原体感染的。如果发高烧，身体不适，可以吃退烧药，儿童能用的退烧药有两种：对乙酰氨基酚（“小儿泰诺林”）、布洛芬（“美林”）。

鸟大小 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：如果不吃药 刮痧行吗

方舟子 ：刮痧是人为制造皮下出血，对身体有害无益，不要用。如果感冒时去刮痧，会觉得有效，那是因为感冒是自限性疾病，自己好了，其实和刮痧没有关系。

一一小美妞 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：请问方老师，如果四岁以内孩子感冒不需要服药，那么由于感冒引起的发烧要如何处理呢，我家宝贝昨天就一直高烧39.5，如果不吃药怕孩子烧坏了，求解要如何处理才好？

方舟子 ：感冒引起的发烧可以吃儿童退烧药，例如小儿泰诺林、美林。如果高烧持续不退，应到医院检查，看是否并发了其他疾病，或者本来就不是感冒，而是别的更严重疾病。

吴主任 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：我感冒的时候流鼻涕，但是吃康泰克真的能缓解症状。请问方舟子老师，这个好转跟药物有无关系？

方舟子 ：有关系。康泰克的成分为盐酸伪麻黄碱和马来酸氯苯那敏，盐酸伪麻黄碱能减轻鼻腔充血，马来酸氯苯那敏能减少减少鼻粘液分泌，二者都能缓解鼻塞症状。但是治不了感冒。4岁（或6岁）以下儿童不能吃这两种药，也就是说不能吃康泰克。

706108 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：方老师，优卡丹是中成药吗？是不是所有的中成药都是非处方药？

方舟子 ：非处方药有西药也有中成药。优卡丹是中西药混合，以西药为主，添加了中药人工牛黄。其成分中人工牛黄、盐酸金刚烷胺都是无效的药物，咖啡因是提神的，起作用的是对乙酰氨基酚和马来酸氯苯那敏，但4岁（或6岁）以下儿童不能吃马来酸氯苯那敏。所以把优卡丹当成儿童感冒药是严重错误。

你是1个好人 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：我觉得有必要说清楚感冒和感冒引发的其他症状的区别，比如发烧，引发感染应该是要服用相应药物的吧？

方舟子 ：感冒是病毒引起的上呼吸道急性感染，不必吃感冒药。如果发烧，直接吃退烧药即可，也不必吃含其他成分的感冒药。如果感冒并发了细菌感染，再针对性地使用抗生素等药物。预先使用抗生素并不能预防并发细菌感染。

huilingzhao ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：中药可以吗? 发烧,咳嗽,肺炎也不吃药吗?

方舟子 ：不要吃中药。中药除了麻黄能缓解鼻塞，都对感冒无效。如果吃了中药感冒药觉得有效，是因为添加了缓解症状的西药对乙酰氨基酚和马来酸氯苯那敏。发烧可吃退烧药对乙酰氨基酚或布洛芬。咳嗽一般不吃止咳药。肺炎则要上医院治疗，吃抗生素。

许洪波 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：你儿子得了病毒性感冒你让他挺着？

方舟子 ：我家小孩到现在没有因为感冒（普通感冒或流感）吃过任何感冒药。只在发高烧时吃过退烧药小儿用的对乙酰氨基酚。

paullau2102 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：医生告诉我们,孩子每感冒一次,抵抗力量就增强一点.请问是这样的吗?

方舟子 ：每感冒一次，只是对引起感冒的那种病毒有了免疫力，但感冒病毒种类很多而且容易发生变异，并不能对其他感冒病毒有免疫力。所以这个医生的说法是不对的。

zhxx1000 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：一开始不给孩子吃药，等过两天咳嗽出肺炎来了，就是打吊瓶还的半个月才好，千万别听他的，孩子很小，打吊瓶很难打，孩子太受罪了

方舟子 ：感冒虽然有时能并发肺炎，但和治不治疗、吃不吃药没有关系，并没有哪种感冒药能够预防肺炎。得了肺炎也不一定要打吊瓶，通常口服抗生素也能起到相同的效果。

伯通 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：方老师，听说国外对付孩子发烧都是直接用自来水管子冲，然后用电风扇吹，就自然降温了，真的是这样吗？

方舟子 ：没那么夸张。国外的做法是，孩子发烧要少穿衣服少盖被子，用略低于体温的水擦或浸泡身体做物理降温。高烧也可吃退烧药对乙酰氨基酚或布洛芬。

鱼渔同 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：孩子感冒吃鲜橙汁有效吗？

方舟子 ：感冒应多补充水分避免脱水，并有助于减轻鼻塞。吃鲜橙汁其实也是补充水分，但不要指望它有特殊效果。

FDFERT ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：请问儿童感冒不吃感冒药，还有什么其他的应对方法？是否对成人也适用。

方舟子 ：这些办法可以参考：要退烧、缓解疼痛可以吃对乙酰氨基酚或布洛芬。减轻鼻塞可以使用盐水滴鼻液。多喝水也可减轻鼻塞并防止脱水。鼓励儿童咳嗽，咳嗽能帮助清理呼吸道。吃冷饮能缓解咽喉疼痛。多休息。如果空气干燥的话，使用加湿器。这些对成人也适用。当然，成人还多了吃感冒药的选择。

魏无忌 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：您说的感冒药应该是指包括退热，抗过敏、止咳、抗病毒等综合成分的药物，我也同意应该慎重给儿童服用，那些打着中成药旗号的所谓国产感冒药就更别提了。但对某些症状严重的患儿，药效单一的缓解感冒症状的药物，比如用来缓解流涕、喷嚏症状的选择性抗组胺药，是否可以选择？谢谢。

方舟子 ：目前的证据表明减充血剂、止咳药和抗组胺药对缓解儿童感冒症状无效，反而有一定的风险，在1996～2006年间，有54例儿童因服用减充血剂死亡和69例儿童因服用抗组胺药死亡的报告。所以国外目前都不主张用含这些成分的感冒药缓解儿童感冒症状。可以用盐水滴鼻液减轻鼻塞。

heanli2 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：我家小孩3岁时感冒治疗晚了引发了肺炎，方大人，你怎么看？

方舟子 ：你小孩感冒并发肺炎，跟治疗感冒的早晚没有关系。没有哪种感冒药能够预防并发肺炎。并发肺炎再针对性地去治肺炎，那也不叫治感冒。

203533407 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：中药无毒吗？

方舟子 ：有的中药毒性很大。比如国内医院经常用来治疗儿童感冒咳嗽的猴枣散，含有细辛和钩藤，都有肾毒性。特别是细辛，含马兜铃酸，会对肾脏造成不可逆转的损伤。更多的中药的毒性不明。所以绝对不要为了治感冒去尝试吃中药，为此把肾脏吃坏了后悔就来不及了。

幽雅百合 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：孩子不舒服，还是尽早治疗，我家孩子有一段时间咳嗽不好，就选择中药治疗，也是治了一个月没好，结果拖成过敏性哮喘！最主要还是药厂严把关，别把危害儿童的放出来！

方舟子 ：你那是把小儿过敏性哮喘误当成感冒了，而不是因为感冒没治好拖成过敏性哮喘。

seijue ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：在中国小孩感冒了去看医生，所有的医生都会开药或打针，你一个网络名人说这样的话太不负责了吧？另你说的在美国应该可以实现！

方舟子 ：你什么意思，在美国可以实现的，在中国就不能实现？是美国人和中国人属于两个不同物种，还是中国医生为了赚钱给你乱开药、乱打针，你被骗了还觉得很舒服，还要怪揭露医疗骗局的人说话不负责任？

piaoyiqingfeng0 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：感冒，咳嗽，或发烧都讲详细些，如果用药用哪些药？赞成方老师的很多观点，尤其是慎用少用药，但全世界每年都有很多人死于流感，不用药还是不行的

方舟子 ：吃感冒药并不能防止死于流感，因为感冒药只能缓解症状，不能抑制流感病毒。要防止死于流感，最好的方法是每年去打流感疫苗，其次是用达菲之类的抗流感病毒的药物。

hijackgoodbye ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：请问优卡丹可在遵医嘱的情况下用于5岁以下儿童吗？？

方舟子 ：优卡丹真正起作用的成分是其中的对乙酰氨基酚和马来酸氯苯那敏。如果觉得吃“优卡丹”对感冒有效，完全可以自己去买对乙酰氨基酚和马来酸氯苯那敏来用，要便宜得多，也安全得多，可以避免那些无效成分带来的不良反应。但6岁以下儿童不建议吃马来酸氯苯那敏，更不建议吃优卡丹。

薛定谔龙猫 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：为了避免把其他疾病误当作感冒而不去治疗，而对小孩造成伤害！请问方老师，怎么辨别小孩还是感冒还是其他和感冒症状有点相似的疾病？如何区别肺炎，哮喘和感冒？谢谢！

方舟子 ：感冒和有的更严重疾病的症状很相似，如果自己没法辨别，最好还是上医院检查一下。如果确诊是感冒，就不要吃国内医生给小孩开的感冒药。

一叶方舟2 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：请方先生不要误导患儿家长，你知道病毒性感冒可引发大量的并发症吗？有些并发症是致命的，而有些并发症伴随终生，这不是你说能承担负责的。患儿被传染感冒要及时送医院接受正规专业指导及治疗。

方舟子 ：请不要在这里吓唬患儿家长。感冒能引发并发症，但是吃感冒药或其他治疗感冒的方法并不能预防并发症的发生，只能密切观察、发现有并发症症状及时治疗。国内有的医生以预防并发症为由给感冒患儿乱开药、乱打针，是违背国际医学界的建议，是谋财害命。

瘟酒吧 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：感冒吃维生素c的说法有道理么？对加速感冒痊愈有效果么？

方舟子 ：有很多临床试验表明，大剂量吃维生素C并不能预防或治疗感冒。所谓常服维C防感冒，是国内药厂的虚假广告。

164343775 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：方老师，你好！我想问句题外话，成年人的急性咽炎发作造成发烧，属于细菌感染吧？每次发作都必须使用静脉注射抗生素才能病情好转，请问这样的治疗是不是必须的？还是可以死扛，靠自身免疫力康复？

方舟子 ：咽炎有的是病毒性的，有的是细菌性的。细菌引起的咽炎要用抗生素治疗的话口服即可，没有必要静脉注射。能吃药的不要打针，能打针的不要打点滴。只有在特殊情况下才需要打点滴。国内流行打点滴的根本原因是医院、医生为了创收，这是中国特有的怪现象。

jshsczp ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问:孩子要是咳嗽怎么办

方舟子 ：查清咳嗽的原因，针对病因进行治疗，而不要盲目服用止咳药。如果是感冒引起的咳嗽，无须治疗。

706108 ：#方舟子谈儿童用药# 向@方舟子 提问：请问方老师，金刚烷胺是种什么成分，既然无效，优卡丹为什么要添加这种东西呢？

方舟子 ：金刚烷胺是抗病毒药物，对普通感冒病毒无效，原先对流感病毒有些效果，但现在流感病毒对其抗药性达100%，也无效了。国内还普通用它治疗感冒，是过时的做法。

1月25日上午10～11点腾讯微访谈和1月28日下午3～4：30点搜狐微访谈微访谈的合集

Pabloma : #方舟子、司马南聊越南# 方舟子(@fangzhouzi) 在越南的华侨应该不少，越南华侨生存状态如何，越南政府对华侨的政策如何

方舟子 : 越南没有华侨（侨居国外的中国公民），只有加入越南国籍的华人，他们被当成越南少数民族之一。我们访问过两家华人，据他们说，华人在越南社会地位很高，越南女人喜欢嫁给华人。

冬眠的鱼 : #方舟子、司马南聊越南#请问越南的主要交通工具是什么？物价贵吗？和中国相比怎么样？

方舟子 : 越南的主要交通工具是摩托车，胡志明市、河内都有几百万辆摩托车。物价我没有特地考察，只提供几个数据：越南河粉一碗6万盾，约合19元。“海上桂林”下龙湾的船票25元。军事历史博物馆的门票3万盾不到10元。小学费用美元300多元。

晴空奏鸣曲 : #方舟子、司马南聊越南#请问，作为一个游客，越南值得去的地方有哪些？还有，越南有什么美食吗？他们的口味跟咱中国人相似吗？谢谢！

方舟子 : 这一趟我们去了胡志明市、古都顺化、会安古城、“海上桂林”下龙湾、新兴城市岘港和河内，都值得去。越南美食有河粉、春卷和几种用米粉做的甜食，都很好吃，口味和中国人相似，特别是越南北方的饮食口味。越南人说，穿在南方，吃在北方。

AmyHeng : #方舟子、司马南聊越南# 请教方舟子(@fangzhouzi) 老师。您觉得越南人对中国人友好吗？尤其是政府官员。另外，您是否跟越南人交流过两国的领土争端问题？

方舟子 : 接待的越南官员不必说，总把“同志加兄弟”挂在嘴上，真实想法如何就不好说了。但在街上的越南人对中国人都很友好，那可能更能体现其真实感情。我们和越南中国通交换过关于南海的争端，他们也认为应该和平解决。两国的陆地领土和北部湾海域的争端已谈判解决了。

鸢尾花 : #方舟子、司马南聊越南#请问越南有义务教育么？孩子上学困难么？也有高考么？公平性如何？

方舟子 : 越南小学生中午在学校吃饭，一个月交合300多元的费用。上初中不在学校吃饭，基本上不交费。越南也有高考，全国一张卷，录取时给农村地区加分，边远地区再加分，比中国高考公平。

李德强 : #方舟子、司马南聊越南#请问越南腐败吗？是不是和天朝差不多？

方舟子 : 2012年全球腐败指数中国排名80，越南排名123，从这个排名看越南比中国腐败。但越南贪官貌似没有中国贪官那么贪，越南处理的金额最高的贪官只贪了20多万美金。

赵小群 : #方舟子、司马南聊越南#越南也是公款大吃大喝，铺张浪费吗？

方舟子 : 我们在越南吃的饭是越南方面招待的，自助餐不算，每顿的量都掌握得很好，有的像西餐那样是分餐的，看不出铺张浪费。当然这未必能反映平时的情况。

赵小群 : #方舟子、司马南聊越南# 请问，越南的交通拥挤吗？政府是如何治理交通堵塞问题的？

方舟子 : 越南街道窄，摩托车多，交通非常拥挤。越南因为土地私有，拆迁非常困难，要拓宽道路不容易。

韩贰 : #方舟子、司马南聊越南#:方 司马两先生，越南此行最大的感触是什么？

方舟子 : 越南民间对中国人比我去之前想像的友善，看不出有敌意。经济发展状况比中国落后了有十几年。看了两个跟越南军事历史有关的博物馆，关于中国援越的历史有提及，但很少。1979年两个交战的历史都不提了。

阿东 : #方舟子、司马南聊越南#请问越南的计划生育执行的严吗？

方舟子 : 越南提倡计划生育，比如有生两个正好之类的说法，但不强制。

赵小群 : #方舟子、司马南聊越南# 越南人拍电影吗？翻译出版过当代中国的那些书？

方舟子 : 我看了越南报纸上登的电影广告，全都是美国、香港和中国大陆拍的，主要是美国最新的电影，没有看到越南自己拍的电影。越南电视台一直在放中国的电视连续剧，古装和武侠的。书的情况我不了解。

殷权志 : #方舟子、司马南聊越南#越南和中国，哪个国家更自由、民主一些？体现在什么地方？

方舟子 : 越南在某些方面走在了中国前面。例如他们的党代会代表、国会代表都是竞选的，开党代会、国会都是电视现场直播的，国会代表敢跟最高官员叫板，可对最高官员投信任票。越南通过了新闻法，实行官员财产申报制度。在越南什么网站都能上，不搞屏蔽，上网非常普及，到处可找到无限网络、3G网络。

赵小群 : #方舟子、司马南聊越南#请问，越南的假货多吗？政府是如何打击假冒产品的？

方舟子 : 越南也有假货，但据越南官员说，是从中国流入的。

赵小群 : #方舟子、司马南聊越南#越南有像我们中国那样的歌唱领袖的歌曲吗？

方舟子 : 越南到处摆、挂胡志明像，胡志明语录随处可见，胡志明对越南人来说就跟神一样，应该也有歌颂他的歌曲。在越南听到越南同志唱了两回《越南-中国》，最后一句歌词就是“我们呼万岁，胡志明毛泽东”

sean : #方舟子、司马南聊越南#越南有用中草药吗？

方舟子 : 越南有中草药。很多中国游客都去越南买“白虎活珞膏”，所以在机场、旅游点经常可见到它。在顺化喝的号称是以前皇帝发明的明命酒，就是草药酒，我不知情也喝了一口。

Andream2010 : #方舟子、司马南聊越南#越南是一党独裁吗

方舟子 : 越南只有一个党，不允许其他党的存在，连“民主党派”都没有。

90后农民工 : #方舟子、司马南聊越南#越南有强拆，有房姐、房祖宗、劳教、劫访吗？？？

方舟子 : 问过越南官员这些问题，他们对此都没有概念。因为越南也有上访，他们的监察官员听说中国有劫访，很感兴趣，说以后越南也许也会出现这种情况。

赵小群 : #方舟子、司马南聊越南# 越南人的英语水平如何？也像我们一样有各种英语班从小学就开始很学英语吗？

方舟子 : 英语是越南学生的必修课，受过教育的越南人都能讲几句，但讲得不算好。我们主要是通过会讲汉语的越南当地翻译进行交流。

和玉Burke： 向 @方舟子 提问： 你为啥要去越南？而不是朝鲜？

方舟子： 这不是我自己决定的。这是环球网组织，越南驻华大使馆邀请的活动。如果以后有去朝鲜的活动，我也很愿意去。

白心水： 向 @方舟子 提问： 越南还是社会主义国家吗？

方舟子： 越南国名全称叫越南社会主义共和国，所以至少在名义上是社会主义国家。越南是共产党当政，按中国的定义也属于社会主义国家，按西方的定义属于共产主义国家。西方说的社会主义另有所指，指那些高福利的国家。

金鸡0的微博： 向 @方舟子 提问： 对越南第一印象是什么？

方舟子： 我们去越南的第一站是越南南方的胡志明市，抵达的第一印象是越南真热，从北京穿羽绒服飞过去，下了飞机就要穿短袖。

可爱的宠物13的微博： 向 @方舟子 提问： 越南女孩儿漂亮吗

方舟子： 哪个地方都有漂亮的女孩。

大号司辰： 向 @方舟子 提问： 越南新娘的事您知道吗？

方舟子： 我在越南期间看到其英语报纸的一则报道，有两个妇女因把一个33岁的越南女人偷渡到广西嫁人，被越南司法机关起诉。报道说，这两个妇女每偷渡一个人，能得1千万越南盾的报酬，大约相当于3000元人民币。

Caitin真可爱： 向 @方舟子 提问： 据说在越南吃顿饭都要几百万，是真的吗

方舟子： 一元人民币相当于3300越南盾，所以在越南花钱动则几万。但是也没有夸张到吃顿饭都要几百万。吃一碗越南河粉是6万。吃一顿高档的自助餐是40万。

天使腾飞： 向 @方舟子 提问： 越南东西很便宜吗

方舟子： 越南物价总体上比中国便宜，有的便宜得不可思议，例如花大约20元人民币办一张手机卡包月套餐，打电话、上网都不限流量，而且到处都有3G信号。

许贤惠： 向 @方舟子 提问： 你在越南有没有享受特殊服务啊？你懂的

方舟子： 我这么纯洁的人，不懂得什么特殊服务。集体行动，懂得的也没有机会。

钱多多Corey： 向 @方舟子 提问： 这次是旅游还是考察访问？

方舟子： 主要是参观考察，与越南国家监察总署、人民报、越中友协、越南社会科学翰林院、河内外国语大学、中国驻越南大使馆的人交流，参观了一家家具厂，拜访了一个越南家庭，但也去了胡志明陵、胡志明故居、顺化故宫、会安古镇、下龙湾等旅游点旅游。

经业Maximilian： 向 @方舟子 提问： 你和染香熟吗？对她什么印象？

方舟子： 我以前说过，“染香”是个微博营销帐号，那个袁小靓（袁瑞娟）只是其形象代表，我跟她不熟，她也不怎么说话，对她的印象就是她每时每刻都在用手机上网。

君浩Alva： 向 @方舟子 提问： 旅游的话，越南值得去吗？去一次大概需要多少人民币？

方舟子： 我们这次的经费是越南方面和中国企业提供的，具体花了多少钱我不清楚。我在下龙湾被中国来的游客认出来，顺便就问了一下行情，是6日游（含去柬埔寨）5000元人民币。

时珠佩： 向 @方舟子 提问： 越南很穷吗？

方舟子： 越南的改革开放（他们叫革新开放）比中国晚了十年，经济发展水平也比中国落后有十几年。2011年越南人均GDP是1374美元，中国是5414美元。

飞的很远： 向 @方舟子 提问： 越南的人怎么样？对中国人友好吗？

方舟子： 我们接触到的越南官员、军警、平民都很友好。

惜雪2001： 向 @方舟子 提问： 您觉得越南民主吗

方舟子： 越南在某些方面走在中国的前头，比如他们的党代会代表、国会代表是竞选的，党代会、国会是电视直播的，去年还发生过国会代表当场要求总理辞职的事，因为是直播，全国人民都看到了。

超人Hyman： 向 @方舟子 提问： 对于越南方称你为“方舟子同志”，你做何感想？

方舟子： 在越南，和在中国以前一样，叫“同志”是一种尊称。比如喝酒的时候有一个说法：干了这杯，握握手，就是同志。

bread2011： 向 @方舟子 提问:近期环球网还有类似的活动吗，你有参加吗，提前剧透一下。

方舟子： 环球网已组织过三次公民外交活动，分别是去韩国、以色列和越南，我已参加了其中的两次。这种活动据说在外交圈已成为品牌，有不少国家邀请，以后应该会继续下去，我以后是否会参加，要看环球网是否还邀请我，以及我的时间安排。

么志博： 向 @方舟子 提问:有很多中国的影子吧？

方舟子： 有很多中国传统的影子，很多寺庙用汉字，顺化故宫就是一个小型的北京故宫，河内文庙很多人敬拜孔子，街道旁围观下中国象棋，饮食与中国接近，很多词汇发音与汉语相似，等等。还有很多中国以前的影子。比如叫“同志”，到处挂胡主席像、胡志明语录。

我是你的蓝颜知己： 向 @方舟子 提问： 越南人民的精神风貌怎么样？和朝鲜一样吗？

方舟子： 在路上遇到越南人的精神面貌都很好，特别是小孩和年轻人显得很阳光。甚至连军人、警察都很友善。朝鲜我没去过，不好比较。

huog： 向@方舟子 提问:越南普通老百姓对自卫反击战真实想法是什么？

方舟子： 双方有个共识，不再提这段不愉快的历史。越南军事历史博物馆也没有对这段历史有任何介绍。有个越南华人把这段历史称为“邓小平教训越南”。

德容2006： 向 @方舟子 提问： 越南的中国人多吗？他们在当地经济、社会地位如何？

方舟子： 越南华人很多，经济地位和社会地位也很高，据一个越南华人对我说，越南人喜欢嫁给华人。但是越南没有华侨（没有入籍），都是加入越南国籍的华人，属于越南少数民族。华侨在排华时期都被赶回中国了。

慧艳1991： 向 @方舟子 提问： 越南为什么那么多摩托？是经济原因还是交通原因？

方舟子： 我觉得两方面的原因都有。由于越南土地私有，拆迁不容易，街道不容易拓宽，街道都很狭窄，摩托车是最实用的。

伍瑞彩： 向 @方舟子 提问： 越南可以上“非死不可“和推特吗？

方舟子： 在尝试了一下，在中国被墙的那些著名网站，包括facebook, twitter, youtube, imdb等等，在越南都可以上。据越南同志介绍，越南不屏蔽国外网站。

素昕2002： 向 @方舟子 提问： 越南普通人对南海问题强硬吗？

方舟子： 这个问题我们和越南的中国通交流过，他们认为应该和平解决领土、领海争端。我注意到，在越南航空的杂志上的世界航线图，地图虽然很小，还特地标出“长沙群岛”（即南沙群岛）和“黄沙群岛”（即西沙群岛）。

俊艾1993： 向 @方舟子 提问： 越南人更喜欢中国人，还是更喜欢日本人？

方舟子： 日本给越南很多经济援助，投资也比较规范，我接触到的越南中国通对日本赞赏有加，对中国反而有很多批评。目前在越南学日语和韩语的比学汉语的好找工作。

jtlmw： 向@方舟子 提问:你觉得在越南整个治安环境如何？尤其是去旅游安全不？我是确实想去那里看看。6天5000块不算很贵。

方舟子： 越南城市由于摩托车非常多（河内6百万人口有4百万辆摩托车），街道非常混乱，据说经常发生骑摩托车抢女包、抢iphone的事。越南同志特地交代在街道上不要边走边打iphone，免得被骑摩托车的抢走。

赵小群A： 向@方舟子 提问:越南信宗教的多吗？主要信什么教？佛教、道教的庙宇道观多吗？

方舟子： 越南信教的人很多，主要是信佛教，到处都是寺庙。其次是信基督教。越南党员允许信教，据说总书记过年要去寺庙烧香。

茉莉花一枝： 向@方舟子 提问:你与环球网的关系怎么这么好？

方舟子： 他们邀请我，我有兴趣，又安排得开，就去了，谈不上关系很好。但是环球网至少不会像南方报系那样造谣、污蔑我，他们人比较正派，所以还可以打交道。

千里猫： 向@方舟子 提问:中国人去越南需要签证吗，越南这个国家的免签国有多少？

方舟子： 去越南需要签证。我用的是旧版中国护照，签证直接贴在护照上。有人用新版中国护照，上面有中国地图，就要在另外的纸上签证，再夹在护照上。

终南积雪的微博： 向 @方舟子 提问:越南胡市的房价每平是多少？

方舟子： 我只了解了河内的房价，最贵的地段是每平七、八万人民币，但是地是属于你的。如果是没有地的公寓，每平几千人民币。

QSQX： 向@方舟子 提问:越南是一夫多妻制国家吗？

方舟子： 越南是一夫一妻制。但越南没有重婚罪，如果娶了多个妻子，会被罚款并要求离婚。

2013年01月25日新华每日电讯16版

■新华每日电讯记者王京雪

2012年11月,以世界最具名望的科学杂志之一、英国《自然》(Nature)杂志前主编约翰·马多克斯(John　Maddox)命名的约翰·马多克斯捍卫科学奖公布了首届获奖者名单,方舟子成为两位得主之一。

该奖项由《自然》杂志和约翰·马多克斯曾任受托人的非营利组织科学智识(Sense　About　Science)联合发起,旨在表彰那些面对困难或反对,坚持在公众利益相关事务中提倡科学和证据的人。

《自然》杂志在社论中肯定了方舟子自2000年以来在捍卫科学上所做的努力,并特别指出“作为一个局外人,他在科学界想做但经常做不成的事情——根除造假者上贡献良多。”

2000年,方舟子发表公开信,指出当时国内媒体所报道的“世界生物科学界顶尖人物”、带着独一无二的基因库归国的“基因皇后”陈晓宁是个没有博士学位、没有独立从事科研资格的技术人员,她带回的基因库在美国可以几千美元买到。随着媒体后续报道,对陈的追捧很快销声匿迹。

2001年,方舟子撰文揭露国内热炒的“对人体极有营养”的珍奥核酸等核酸保健品是商业骗局,指出“核酸营养”由一个美国医生在上世纪60年代末“发明”,到80年代已在美国被多次判为用虚假广告骗取钱财的商业骗局。后卫生部、国家工商总局就此事下达通知。

自这年起,方舟子逐渐走进公众视线。2007年指蒙牛特仑苏牛奶中含有的OMP物质可能对人体有害,国家质检总局后发函叫停OMP；2010年揭露唐骏学历造假,斥“神仙”李一并非养生大师……

虽然《自然》杂志认为方舟子“在一个缺乏批评和争论的社会开辟了一个论坛”,但在中国国内,方舟子的言行时常被以不同立场进行各类筛选和解读。他所揭的“假”也命运各异,有的被处理,有的受冷落,更多的无疾而终。相应地,围绕他本人行事的质疑与争议,热度甚至超过被他揭出来的“假”。

“我揭露过官员,媒体敢报吗?”听到有人质疑他“选择性揭假”,方舟子反问。

“理想状态是我这种民间人士没有必要参与揭露造假,有官方渠道来调查处理。”如今,这位以死磕和较真著称的揭假者,对自己扮演的角色似乎也有些无奈。

打假十二年:形势好转,官方监管渠道有待改进

Q:《自然》杂志社论中说您“让一个模糊的体系变得透明,在一个缺乏批评和争论的社会开辟了一个论坛”,这里指的是什么?

A:指的是我办的新语丝网站。十几年前,这点会更突出,那时互联网还不像现在这么普及。12年前,我开始揭露国内的学术腐败时,基本还没人这么做。实际上,直到现在,关注国内学术造假问题的也主要是我们那个网站。

Q:你怎样判断目前中国学术造假的总体情况?

A:我觉得整体形势还是在好转。

12年前我们刚开始揭露的时候,大家是无所谓的,因为没有舆论监督,没人管没人盯着也不怕被揭露。后来,我们的网站出来,起到了一定的威慑作用。至少吓住了一部分胆子比较小、脸皮比较薄的人。

刚开始,国内的官方机构、科研管理部门都说学术造假是个别事件,各个国家都有,不应该说得很严重等等。但这几年,他们承认这个问题非常严重,开始采取一些措施。

也加强了对学生的教育。很多学术造假是学生造的,有的是老师造假学生跟着造,还有的是稀里糊涂,对学术规范问题不是很清楚。十几年前,没有这方面教育,这几年有了。

还有个进步,是有些人会受到处理,虽然大部分没受到处理。

不过,这些还没有让问题根本改观,因为造假问题涉及社会各个方面,不只是学术界。根本解决涉及体制问题,比如现在的职称评审、科研资金发放等主要还是行政人员在掌权,涉及的问题很多,让他们决定资金发放、职称评审,他们看不懂或者没时间看你具体做了什么工作,就采取最简单的方式,数论文。后来觉得还要看质量,又开始给论文打分,但打分根据的是刊物,不是具体论文,这就导致目前的很多问题。

监管渠道一直没有有效地运作起来,虽然框架已经有了,但一直没运作起来。

Q:你觉得应该从哪些方面着手加强监管?

A:我一直在说要有制度化建设,靠个人的力量是没办法的办法,也没有权威性。我是因为做了这么多年,有了一点公信力,所以现在大家愿意信任我,愿意给我些消息。

我一开始就认为应该有个官方机构,至少是专业机构,但现在的问题是大部分专业机构不愿管这个事。政府机构里虽然有相应的部门,但还是没有看到他们做什么事,官方的渠道目前还是不通畅。说到底也有公信力的问题,他真开始做事了,大家也不一定信得过。处理造假变成包庇造假,装模作样做一番处理,这些都很有可能啊。

理想的状态是我这种民间人士没有必要来干这个事,应该有官方渠道来接受举报、进行调查,做出处理。

Q:你觉得什么时候能达到这一理想状态?

A:反正在我可以预见的将来,我觉得是不太可能。因为这不是个局部问题,不是科技界学术界内部的问题,比如它涉及官场,这是个社会问题。一步步来,不要指望一下子解决。

Q:你一直说兴趣不在揭假,有没有想过放弃做这方面的事?

A:这几年,我的重点越来越转移到做科普这方面,打假上用的精力比较少了。但这么多年一直做,从惯性变成习惯延续下来,很多人出于信任给你寄各种各样的东西,不理睬,会觉得过意不去。如果有别的渠道,我可以把这些东西转过去。现在网络虽然发达了,但其他人在网上揭假还是不太容易引起关注。

回应质疑:“媒体的兴趣我控制不了”

Q:有人说你是选择性打假,不敢碰有权势的人。

A:不涉及这个问题,有权的我也揭,比如官员、大学校长,只不过媒体不报。

Q:你会优先选择名人来揭吗?会不会受个人喜好影响?

A:对,我现在每天接到的举报很多,不可能都一一去查,只能挑着来。那么,只能优先选比较典型、危害较大的,还有地位比较高、名气比较大的。这些人造假危害更严重,影响更恶劣,应该要重点监督。

但这些人跟我都没有关系,我都不认识,不涉及个人喜好。

Q:有人揭露说你揭假另有所图?

A:说我拿了人家的利益,你要有证据的,更何况我根本没有,也没必要。怀疑一个人是不是拿了钱,一般是他的言论特别奇怪,让人觉得是不是有猫腻,问题是我的言论没有什么奇怪,你只要有一定科学知识,就知道我说的都是国际上很主流的观点,又不是标新立异耸人听闻。

Q:有人觉得你已远离科研前沿多年,为何搞科普什么领域的内容都敢碰?

A:我搞科普主要还是生物医学方面的,跟我专业有关系,我能够看得懂。生化是个很基础的学科,涉及问题很广,包括我们日常生活中的食品问题、医学问题等。当然也部分涉及别的领域,那些都是根据基本事实、基本逻辑就能判断的,加上我掌握比较权威可靠的资料,并不是说你做科普就只能局限于很小的领域,你只要能理解,能懂,材料又是可靠的,那当然可以写。

Q:揭假和科普,哪个意义更大?

A:现实层面来说,揭假意义比较大,这是救急,目前的状况需要有人监督。但是从长远看,是科普更有意义,因为科普是提高全民科学素养。

我做科普不只是介绍科学知识,而是有意识地地把科学的方法,科学的精神融汇进去,我觉得这个也很重要。你如果能够理解和掌握科学方法,以后碰到类似的事自己就能有一个判断。科学说白了,一个是证据一个是逻辑,要得出一个结论,那么必须要有证据,而且推导要有逻辑,不能盲目相信或盲目反对。

科普是打基础、提高素养,会产生比较深远的影响。揭假的文章可能当时会轰动一下,但科普的文章,我十几二十几年前写的,现在还有人在看。

Q:有时候,你无心引发的事被热议,所揭发的另一些危害更大的事却不受关注,会不会觉得无奈?

A:倒也没有。但的确有我觉得应引起关注而社会关注度却不高的问题,像医院的一些骗局,我一直写文章揭露,但媒体都不太感兴趣。比如ABO溶血,怀孕了医院就会给你查是不是ABO血型,说可能有溶血,开始吃中药,我说过很多次这是无稽之谈,但就是不受关注。

性格:根本不另类

Q:在对你的诸多评论中,你最无法认同的是什么?

A:有些媒体有意识地丑化我,把我写成精神有问题的“病人”。

Q:支持你的人不少,讨厌你的也很多。

A:很正常,首先你做的是得罪人的事情,必然带来反弹和报复。其次我做事的方式不是中国传统上喜欢的方式,传统讲究的是温良恭谨让,做事做人要厚道,不像我这样单刀直入、不讲情面,所以老有一帮人要教我怎么做人。其实只有在国内的环境里,才说我是个另类的人,在别的环境,我根本不另类。

我完全可以理解为什么有人对我看不惯,一部分人是因为跟他利益有关,一部分人跟利益无关,是对我为人处世看不惯。但我坚持认为,既然是批评,特别是揭露造假,就是要指名道姓。他们造假本身就不要脸,干吗要留面子对吧?我一直是这个态度,至于他们怎样反弹攻击,我根本不在乎。

Q:网上很多就事论事的讨论最后都陷入了谩骂攻击。

A:双方在证据和逻辑上不对等,他无法从证据逻辑上驳倒我,只能进行人身攻击,谩骂,阴谋论,或者说我态度有问题等等。

我不会骂脏话,或者涉及无辜家人,这不只是个底线问题,而且是形象问题。你骂人骂不好,比被骂的还难看。我是习惯了,十几年来天天有人在网上骂我,甚至搞专门的网站骂,特搞笑,我有时候觉得里面有好玩的东西就去看一下。

Q:你的心态一直很好?

A:(笑)心态不好不会做这些事,也不会做这么长时间。

Q:曾见过有读者说觉得你性格有点像美剧《生活大爆炸》里的“谢耳朵”,智商高情商低,有时候较真得让人难忍受。

A:那也没有,哈哈,我在生活上没有那么较真,我的学术和生活分得很开。

Q:你觉得自己的缺点是什么?

A:每个人当然都有缺点,但我不愿公开说,不愿让人知道我的命门在哪里(笑)。

Q:你在微博上晒过多次猫头鹰的摆件,是喜欢猫头鹰吗?

A:对,我觉得猫头鹰可爱又很有威严。在西方古代,猫头鹰是智慧的象征。在鲁迅那里,也是在黑暗中发出恶声的不祥之鸟。

Q:看来你挺有使命感啊。

A:没有使命感不会做这些事。我的使命感就是推动社会的进步,让科学理性在中国社会成为一个主流。

去年11月我到以色列访问。有一天正在特拉维夫的一家餐馆吃午饭时，我听到隔壁的房间人声鼎沸，便过去看个究竟。原来那里正在为一个犹太新生儿举行割礼仪式，于是我在一旁观看了整个过程。医生一刀下去，新生儿疼得大哭起来，我的心不由一紧。按照犹太教的教规，犹太男孩在出生第八天时要举行割礼，也就是把阴茎包皮全部或部分切除。据称这是犹太人的祖先亚伯拉罕以这种方式和上帝立誓约。阿拉伯人也把亚伯拉罕当祖先，所以穆斯林男人也普遍做割礼，虽然没有犹太人那么严格，割礼时间也没有那么确定，从出生到青春期都可以。穆斯林占了全世界做过包皮环切手术的男人中的大部分。全世界15岁以上的男人大约有30%做过环切，其中三分之二是穆斯林，还有0.8%是犹太人。
这是因为宗教的原因做的割礼。有人是因为医疗的原因，为了治病不得不做环切。其中最常见的是由于包茎，也就是包皮开口太小，包皮没法后退露出龟头。但是由于医疗原因做环切的人数很少。既不是犹太人也不是穆斯林的男人做环切，大部分是因为社会或文化的原因。例如，大部分的美国男孩出生没多久都做环切，成了一种常规手术，而欧洲、南美洲各国就没有这么做。
美国的这种做法最初还是从英国传过去的。在19世纪下半叶，麻醉和消毒方法的发明，让环切手术变得相对简单、安全。最初的一些流行病学调查发现环切似乎能降低某些疾病的发病率。例如1855年的一项调查发现，非犹太患者有61%得了梅毒，而犹太患者只有19%得。因此英国医学界就开始提倡通过做环切来预防疾病，声称它不仅能预防像梅毒、淋病等性病，还能预防或治疗手淫（在维多利亚时期被视为能导致无数疾病的恶性）、酗酒、痛风、癫痫、头疼等等各种各样的疾病——现在看来，这些当然都是无稽之谈。但不管怎样，到进入20世纪时，英国和美国对新生男婴做环切已经成了常规。
第二次世界大战以后，英国建立了全民医保系统，医学界对环切的利弊重新进行了评估，认为其风险超过益处，医保不支付环切的费用。从此英国对新生儿做环切的越来越少，到现在英国男人做过环切的只有6%。美国则不同，没有全民医保系统，而美国医学界对有没有必要普遍对新生儿做环切争论不休。美国儿科学会在这个问题上也摇摆不定，自1977年起发过几次政策声明，1999、2005年的声明不推荐做常规新生儿环切，但最新的2012年声明却认为新生儿环切的益处超过风险。其结果，美国新生儿大部分仍被做了环切。很多美国父母选择给新生儿子做环切，原因仅仅是不想让自己的儿子长大后显得与众不同。不过近20年来美国新生儿做环切的比例在下降，从79%降到了55%。
受美国影响，某些历史上不曾有过因为非医疗原因做环切的国家，也流行起做环切来。最典型的是韩国。在1950年之前韩国男人几乎没人做过环切，而现在韩国20岁的年轻人90%做了环切。近年来在中国男大学生中也流行做环切，经常有人来问我该不该做，因为他的同学们都在做。我怀疑这是受网上色情视频、图片的影响，那些视频、图片的男主角以美国人为主，一般都是做过环切的，就会让人以为那是“正常”状态。国内一些医院为了创收，也乘机推销做环切手术。
这样的手术该不该做呢？如果有包茎等疾病，当然应该做手术。若没有疾病，该不该做手术就要权衡其可能的好处和风险。包皮会分泌油脂，和脱落的细胞混在一起形成包皮垢，如果不经常清洗，就会繁殖细菌，导致感染。一些研究表明，环切降低了患尿路感染、某些性传染病的风险。环切还降低了阴茎癌的风险。不过，阴茎癌本来就是一种极其罕见的癌症，所以降低其风险没什么意义。环切还能降低被传染上艾滋病的风险达50%。但是环切只是降低并不消除得性传染病的风险。如果误以为环切可以代替安全性行为，那么反而更危险。
环切是一种手术，手术就有发生并发症的风险。环切常见的并发症包括疼痛、大出血、红肿、伤口感染、包皮切得过多、包皮切得过少、龟头受损、排尿障碍、勃起障碍等，成年人在正规诊所做环切发生并发症的比例大约是2%，如果不是在正规诊所做的手术，或是由没经验的医生做的手术，并发症的比例就要高得多，甚至可能引起更严重的并发症，例如性功能丧失、死亡。新生儿做环切发生并发症的比例要比成年人的低，这是那些支持对新生儿做环切的一个理由。
很多人把包皮当成了可有可无的东西，认为切掉了无所谓，只要不发生手术并发症就行。这是个误解。包皮也有自己的功能。胎儿在子宫中发育时，包皮起到保护阴茎的作用。在平时，包皮也能起到润湿、保护龟头的作用。包皮上面有丰富的神经末梢，是男性一个重要的性感区。切除包皮，相当于切掉了一块最敏感的皮肤，而且环切后龟头平时都处于裸露状态，会变得没那么敏感。2007年的一项实验表明，环切让阴茎丧失了最敏感的部分。
环切的益处，没有环切的人是可以通过做好个人卫生和安全性行为来获得的。而包皮一旦被切除，就回不来了（最多只能通过拉伸剩余的包皮来重建）。成年人有没有必要做环切，应该根据自己的生活习惯，权衡其利弊做出选择。例如，如果生活在艾滋病肆虐的地区，经常发生不安全性行为，那么做环切就可能是个很好的选择。新生儿却没有自己选择的可能，由父母代劳。婴儿刚出生就要他们承担起长大后预防性传染的责任，这样的选择是否恰当？如果一出生就接受环切的婴儿长大后是一个注意个人卫生、生活检点的好男人，那就要怪父母为他们做出了错误选择，让他们无谓地失去了身体的一个敏感部分。

2013.1.9

（《新华每日电讯》2013.1.11）

出处：《中国信息安全》

今年十月，“打假斗士”方舟子发微博提及360浏览器在用户使用过程中会私自收集用户隐私、非法侵犯用户权益。 对此，360公司迅速回应，发表公开声明并上线辟谣专题。周鸿祎也连续发表微博，对方舟子言行进行质疑，声称要给方舟子正面痛击。此事在互联网和信息安全界引发了热烈讨论，将对网络安全的担忧和对隐私信息保护、信息安全法律完善等思考引向深入。《中国信息安全》记者特别联系方舟子先生，请他从网民的角度谈谈对互联网信息安全的看法。
记者：方舟子你好，在这段时间之前，我们一直认为您是与信息安全业界几乎“绝缘”的人，但这次您质疑360事件，却引起了信息安全业内的大规模讨论与思考，您触发这个事情的初衷是什么?
方舟子：我其实关注信息安全问题已经有一段时间了，在360与金山、360与腾讯和360与百度的所谓“大战”中，360侵犯用户隐私与上网安全的问题一再被提及，专业人士与360用户都出示了很多证据，也有不少人向我反映过，但我一直没有介入，因为这本不是我关注的重点，我关注的主要还是学术造假和伪科学。今年国庆长假最后一天，司马南在海南大学演讲遭到一个学生扔鞋，在网上引起很大的风波，我因此对司马南的微博看得比较仔细，注意到他在新浪发的微博带有用360浏览器发出的信息，知道他是360浏览器的用户，于是发了一条微博提醒他此前360浏览器已被媒体曝光会采集用户隐私数据，他这样的敏感人物应特别注意。不料因此触发了360与我的“大战”。
记者：从某种的角度来说，您专业不在信息安全技术领域，您一向又以证据与事实作为自己的打假原则，那么，您质疑360安全产品有什么样的技术证据?怎样获取的呢?
方舟子：我不是信息安全技术领域内的专业人士，但我对IT领域并不陌生。我是上个世纪90年代初就已开始建网站的最早一批网民，还组织编写过第一个简体中文网络游戏“侠客行”，还是有一定的IT知识的。也由于我有这一背景，我认识很多IT界专业人士。我质疑360产品的技术数据都是通过公开渠道获得的，有的来自于360产品用户的反映，例如有很多360用户反映他们使用360浏览器上网会莫名其妙地进入别人的账号，而用其他浏览器则不会;有的来自IT人士的专业分析，例如有不少IT专业人士都出示证据证明360产品在上传用户隐私数据，留有可遥控用户电脑的后门。还有的证据不涉及专业知识，靠基本事实和逻辑就可判定。
记者：在您质疑之后，我们看到360有了很多回应，包括对媒体、对业界的公开申明、国家相关检测机构的技术检测报告等，那么，360对您本人有没有直接的沟通和回应?您对360的相关回应怎么看?是否部分或全部解答了您的疑问?
方舟子：我开始质疑360产品时，奇虎360公司的高管试图通过我的家属和朋友来跟我私下沟通，被我拒绝了，因为我的一个基本原则是不和我质疑的人或公司有任何私下的接触，免得被钓鱼或被公关。随后奇虎360公司及其高管在其网站和微博上还无根据地污蔑我和司马南被百度公司收买抹黑其产品，更使得我与他们不存在有私下沟通、和解的可能性。360对我的质疑的回应完全不能令人满意，因为他们不是心平气和、有根有据地对质疑做出令人信服的回答，而是更热衷于攻击、抹黑我和我的家人，正是这种态度和形象让人对其产品更生疑虑。只有其浏览器产品总监做过貌似专业的答复，但是经不起推敲，对此我曾经写过文章一一加以驳斥，其他IT专业人士也对他进行过驳斥，而他并没有再做回应，只是重复已被驳斥过的说辞。至于360后来找检测机构出具技术检测报告，并不能证明其清白，因为其出示的测评报告并非360安全浏览器产品测评报告，只是其“登录管理模块”的测评报告，单一模块安全性不等于整个产品的安全性，而且检测的也不是目前360安全浏览器使用的登录管理模块版本。我更相信与360无利害关系的第三方机构出示的检测报告，例如中科院的内部报告，而这些报告都证实360产品有安全方面的问题。360说中科院的报告是内部报告，不代表中科院的官方立场，但是这并不能否定报告的内容和结论。很少有中科院研究人员的研究结果是代表中科院的官方立场的。
记者：随着社会经济的发展和网络应用的迅速普及，信息安全日益成为嵌入到个人、社会、国家方方面面的一个重要因素，那么，除了个人上网隐私信息安全，您对信息安全其他领域有什么样的认识和思考?
方舟子：我本人以及我的家人包括我未成年的女儿就频繁遭受到网络暴力，有的网络暴力已涉嫌违法，例如多次有人在网上扬言要杀我，并留下真实身份，我的女儿也遭到人身威胁。但是公安局不处理我的投诉，而是要我去法院起诉，而北京的法院至今没有受理我的相关案件，收下诉状几个月后既不立案也不裁定不立案。根据现有的法律完全可以处理网络暴力，但是主要是执法和司法部门不作为。
记者：从网民来看，我们每天都面临着信息安全隐患和威胁，我们也离不开很多专业的信息安全企业提供的各种信息安全技术与产品对我们的防护服务，作为一个老网民，在您心目中，一个好的安全产品应该是怎样的?一个可以信赖的安全服务(产品)企业应该是怎样的?
方舟子：一个好的安全产品应该尽量保障用户的上网安全，保护用户的隐私，而不是相反，自己去搜集隐私和暗留后门。一个可以信赖的安全服务(产品)企业应该是对用户负责的，至少应该有“不作恶”的底线。打个比方，安全服务企业就像保安公司，安全产品就像保安，保安是为了保护住户安全的，如果保安监守自盗，那就是一个非常严重的恐怖的问题。
记者：网民上网希望有一个安全诚信的互联网环境，而这个环境的构建是一个复杂、长期和艰巨的过程，更是一个依赖于政府、行业、科研、企业和网民共同参与，综合治理的过程，对于保障网民隐私，构建安全诚信文明的互联网行业环境，您有什么呼吁和建议?
方舟子：我认为立法和管理部门都应该重视网络安全问题。应该制定关于网络隐私的法律，并能得到执行。管理部门对此应该管事，不能采取息事宁人、多一事不如少一事的态度。工信部发言人曾经表示过要调查对360产品的指控，至今我们还未见到调查结果。

    一、“青年意见领袖”、“80后天才作家”韩寒的文学作品、大部分博客文章被发现并证明均为他人代笔，主要代笔者为其父亲韩仁均和写作团队，韩寒实无写作能力。韩寒悬赏2000万元寻找代笔者，后声称是开玩笑；找托儿起诉质疑者，后又撤诉。打造“韩寒神话”的南方报系、“自由派”公知继续力挺韩寒。
    二、罗永浩非法办学遭揭露，为报复向北京公安局、税务局诬告方舟子“基金欺诈”。公安局、税务局调查后并未发现存在任何问题。海淀区教委认定罗永浩非法办学，命其在2013年3月前停止办学活动。
    三、肖传国死灰复燃，在深圳开张神源医院，违反卫生部禁令收治儿童患者做肖氏手术，深圳电视台等媒体为其做虚假宣传。
    四、厦门大学特聘教授、“闽江学者”傅瑾被发现冒充美国哥伦比亚大学博士和加州大学厄文分校助理教授，几天后厦门大学将其开除，其“闽江学者”待遇随后也被福建省教育厅取消。
    五、北京化工大学海归教授陆骏全盘盗用耶鲁大学助理教授卢俊的论文入选“青年千人计划”。在事情败露的当天，陆骏被取消“青年千人计划”资格，次日被北京化工大学开除。
    六、“七岁开始写作、九岁开始出书”的“天才少女作家”蒋方舟的成名作被证明是其母亲尚爱兰的代笔。蒋方舟破格被清华大学录取的经过也被发现违反高考录取规章。
    七、多名“千人计划”、“青年千人计划”入选者被发现并未达到全职回国工作的要求，大部分时间仍在国外大学从事全职工作。其中清华大学医学院“千人计划”入选者、约翰斯霍普金斯大学教授王小勤被发现在清华大学述职报告中伪造在国内的工作时间。
    八、由于湖南衡阳金大米试验事件和法国科学家发表“转基因玉米致癌”的论文（该论文后被各权威机构否定），转基因食品在中国被进一步妖魔化，国内媒体、公知均把转基因食品当成毒药看待。以饶毅为代表的中国生物学家开始奋起反击。
    九、号称在中国装机量上亿的360浏览器被发现留有后门窃取用户隐私数据，引发卸载360各种上网产品的狂潮。奇虎360公司一面出动水军攻击质疑者，一面声称遭遇“黑公关”。
    十、方舟子获得由英国《自然》杂志和Sense about Science组织联合评选，为纪念《自然》已故总编John Maddox新设的约翰·马多克斯捍卫科学奖。另一获奖者为英国精神病科医生Simon Wessely。

（腾讯微博微访谈，2013年1月10日15:00-16:00）

噢_我爱你们 : #方舟子、司马南聊安全感# 方舟子(@fangzhouzi) 网络爆料，自称20年没饮自来水的那家人是某品牌矿泉水的推手。方舟子大人怎么看？

方舟子 : 是否是哪个品牌矿泉水的推手我现在还不敢肯定，但是南方周末最初的报道明显是一篇通过妖魔化自来水来卖水的软文。

闻风而动 : #方舟子、司马南聊安全感# @方舟子 两位好。我们这有高质自来水和杂质自来水，这两种有什么区别？都可以烧开了后喝吗？

方舟子 : 第一次听说同一个地方还会有两种质量的自来水。如果真的是高质自来水，就应该和发达国家的自来水一样，不用烧开就可以喝。

老皇 : #方舟子、司马南聊安全感#请问方舟子：除了食品、水、药品的安全问题外，近1000万粉丝的影响力，是不是让你有一丝能抵御可能的跨省追捕的安全感？你的有些言论可能引起某些有权人的不满，对此你是否有不安全感？谢谢。我希望惹人都能不怕因言获罪。

方舟子 : 粉丝多并没有就有了安全感。例如武汉法院去年曾经扬言过要到北京来对我强制执行，这可能就是所谓跨省追捕。我的言论经常得罪高官，得罪企业，得罪有势力的人，比如这几天我就得罪了假冒美国牌子的骆驼牌户外活动产品、南方报系和食客众多的土财主聂圣哲。所以安全方面我是一直要注意的。

小花儿 : #方舟子、司马南聊安全感# 方舟子(@fangzhouzi) 方老师，你怎么看待大学生毕业找不到工作，通过考研开寻求安全感的？

方舟子 : 读研究生应该首先是为了想要从事学术研究，才会有学习的兴趣。如果是因为找不到工作去考研，目的太功利，本身就不安全。

李华明 : #方舟子、司马南聊安全感#为何全心全意为人民服务的官员，不肯同流合污的清官没有安全感呢？

方舟子 : 这样的清官现在还有啊？是你吗？

张济世 : #方舟子、司马南聊安全感# 方舟子(@fangzhouzi) 最近学术打假不积极了，是否作假的含金量提高了。还是没有目标了。

方舟子 : 学术打假一直在做，最近刚刚揭露了武汉大学法学院院长肖永平抄袭国外论文。关于学术打假的文章主要发在新语丝网站上，我不是经常转到微博上来。

老皇 : #方舟子、司马南聊安全感#很多人关心说打假等带来的人生安全的威胁，我觉得挨锤子砸这样的威胁还至少有地方说理，就怕被失踪了连个说理的地方都没有，你们有这样的不安全感么？

方舟子 : 是啊，所以我现在不经常出去活动，出去活动也非常小心。如果太不安全了我就逃到国外去。

Lanbo : #方舟子、司马南聊安全感#美国进口中国的黄豆、玉米，人吃了生不了孩子 是真的么。

方舟子 : 你指的是从美国进口的转基因大豆和玉米吧。美国自己都已经吃了十几年了，如果像你说的那样，美国人岂不早就断子绝孙了？这样的不安全感要不得。

奈昕 : #方舟子、司马南聊安全感# 司马南(@simanan) 你跟郎咸平一起做节目有安全感吗?你觉得郎咸平是一个学术骗子吗?

方舟子 : 我没有和郎咸平一起做过节目也知道他是个学术骗子。例如他为了妖魔化转基因食品以攻击美国，编造了很多谎言、谣言，与其名牌大学教授的身份完全不符，我曾经写文章揭露过。

风 : #方舟子、司马南聊安全感#司马南先生现在还在用360浏览器吗？方舟子先生你凭什么断言独立调查员的证据都是真实的？

方舟子 : 独立调查员讲得有根有据，不像360的人那样只会造谣、污蔑，而且独立调查员的证据已经被几家机构独立证实，我为什么不相信它们是真实的？

九葱 : #方舟子、司马南聊安全感#迷信科学难道就安全吗？

方舟子 : 科学是最讲证据和逻辑的，是迷信的对头，所以说“迷信科学”是自相矛盾的说法。相信科学虽然不能保证你绝对安全，但是能够大大增加安全的概率。比如医学科学告诉你不要迷信中医，不要吃没有经过检验的中药，就会避免身体受到像马兜铃酸中药这样可怕药物的毒害。

谁的面包猪 : #方舟子、司马南聊安全感#方舟子(@fangzhouzi) 谈下您的安保基金吧，一直觉得您得罪那么多权贵甚至流氓，安全真的是一大问题，我想买您的书，表达支持！

方舟子 : 谢谢你的支持。安保资金是彭剑律师发起和管理的，我并不参与，具体情况不清楚。我知道的是，前一阵子罗永浩诬告我搞基金诈骗，告到了公安、税务，公安、税务去查过，已证其清白。由于罗永浩的诬告，反而让更多的人知道了该基金的存在，收到了很多捐款。

请给我一副V面具 : #方舟子、司马南聊安全感#司马南你的男朋友不厚西来要被判了，现在的你有安全感吗？担心你们的艳照曝光吗？方舟子你的老婆网传是新华社高官公交车，这个传闻是不是让你很有安全感？

方舟子 : 像这种匿名在此造谣、污蔑女人清白的流氓，是不是觉得自己很有安全感？对那些造谣、诽谤我妻子的，如果能找到其真实身份，我妻子将会一一起诉，有的已经被法院立案受理。

灯塔与小舟 : #方舟子、司马南聊安全感#我想知道，二位老师有安全感吗？上次看到司马老师在地铁签名的照片，挺有感触的。

方舟子 : 司马南应该比我有安全感。我出于安全的考虑，自2010年9月起就没有乘过地铁了，虽然以前为了环保，我很喜欢乘地铁。有一次和一个“环保人士”一起做节目，她打的去的，我乘地铁去的，高下立判。

huhuhu : #方舟子、司马南聊安全感#做恶的人不受惩罚，这让好人很没有安全感。这个理论对不对？

方舟子 : 是的，现实也的确如此。比如我揭露过那么做造假、作恶的人，绝大部分都没有受到惩罚。甚至雇凶袭击我的人，也只受到轻微的惩罚。这就让我很没有安全感。

天边外 : #方舟子、司马南聊安全感#想请问方老师和司马老师，你们是有安全感的人吗？安全感来自哪里呢？

方舟子 : 我没有什么安全感。但是没有安全感也要坚持。如果心中有一个高于个人的目标，那么让个人的生活做出一定的牺牲就是值得的。

（搜狐微博2013年1月9日下午2～3:30）

小孩海18的微博 向 @方舟子 提问： 马兜铃酸对人体有害指的是什么？

方舟子: 马兜铃酸对人体的危害主要有两个方面：导致肾脏纤维化，这一损伤不可逆转，最终导致肾衰竭、尿毒症，只能终身做血液透析或换肾；导致尿路上皮癌。

晓慧Querida 向 @方舟子 提问： 近年貌似没有听说马兜铃酸致死人的新闻？

方舟子: 国内媒体在2003年曾经大量报道过，后来就不再报道了。但是在医学文献上还是能看到这类报道。例如2007年北大第一医院报告收治了三名马兜铃酸肾病儿童患者，一名死亡，一名等待换肾。

柴彬炳 向 @方舟子 提问： 国外对于马兜铃酸的使用是如何规定的

方舟子: 欧洲各国、美国、加拿大、日本、澳大利亚、新西兰等所有发达国家全都在十几年前禁用含马兜铃酸的中药和保健品，我国台湾和香港先后在2003年和2004年全面禁止含马兜铃酸的中药药材及其制剂。

蔡晶晶无敌 向 @方舟子 提问： 马兜铃酸？和西游记里那个马兜铃什么关系呀？

方舟子: 马兜铃科的植物普遍含有马兜铃酸，马兜铃是其中的一种。除了马兜铃，还有几十种中药材含有马兜铃酸，国内现在还在用的有细辛、天仙藤、寻骨风、杜衡、汉中防己、淮通、朱砂莲、三筒管等。

草民95 向@方舟子 提问:   砒霜（二氧化砷）可以入药（西医用于治疗白血病），马兜铃应可以入药，只要遵循配伍的药用原则，绝没有问题的。希望没有学过中医科学的人不要诽谤她。在青蒿素问题上已得到证实，青蒿素获得国际医学最高奖励的提名，屠呦呦女士会记住你的。

方舟子: 马兜铃酸非常稳定，目前没有发现吃什么东西能够消除马兜铃酸的毒性，所以不要迷信遵循所谓配伍用药就没有问题。实际上名老中医也有因为吃了含马兜铃酸中药自己得了肾衰竭的，例如北京崇文区中医院一名出身中医世家的老中医，三代人都因为吃了含马兜铃酸的同仁堂龙胆泻肝丸得了肾衰竭。另外，我以前写文章论证过，青蒿素是一种化学药，它的发现和中医没有关系。

春芳马甲 向 @方舟子 提问： 除了猴枣散还有哪些药品含马兜铃酸？

方舟子: 非常多，国家药典里收录的中成药处方中，含有马兜铃酸药材的有几百个。

wayh5的微博 向 @方舟子 提问： 猴枣散不行，那什么样的药品适合止咳化痰?

方舟子: 咳嗽本身不是病，而是人体为了保障呼吸道畅通的一种自我保护，所以一般是不提倡止咳的。如果咳嗽过于严重而需要治疗，也应该是针对引起咳嗽的病因，根除咳嗽的因素（例如抗菌、消炎、戒烟），而不是简单地强制止咳。我的小孩至今没有吃过任何止咳药，虽然有时会因为感冒咳嗽。如果咳嗽严重到影响生活，可以考虑使用止咳药。常用的止咳药有右美沙芬。

琲瓃Cherise 向 @方舟子 提问： 马兜铃酸如果使用得当是不是就不存在伤肾的问题了？

方舟子: 小剂量地服用含马兜铃酸中药，哪怕只服用过一次，就会对肾脏造成损伤，而且这种损伤是不可逆转的。所以不存在“使用得当”的问题。任何对马兜铃酸中药的使用都是不得当的。这就是为什么世界各国以及台湾、香港都全面禁用所有含马兜铃酸的中药。只有中国大陆没有禁。

凯唱Amos 向 @方舟子 提问： 您家孩子吃什么止咳啊？

方舟子: 我家小孩有时候会因为感冒咳嗽，但到现在还没有吃过任何止咳药。除了吃过泰诺林等退烧药，也没有吃过任何感冒药。感冒自愈之后，咳嗽也会渐渐自行停止。

薛定谔小猫 向@方舟子 提问：方老师，在您的科普下，我已经不用中药了，也劝说身边亲人不用中药。但很多中成药里含有中药。请问方老师怎么辨别中成药与西药?

方舟子: 一、看药品批准文号，如果是中成药，标注的批准文号是“国药准字Z”开头的，Z就是表示是中成药。如果是西药（化学药）用的是H。二、中成药名称都取得很好听，灵、通、康什么的，一看就知道是要治什么病的。西药的名称则是不知所云的，法律规定西药名称不能体现疗效。三、看药物成分，如果成分中有中草药名称，就是中成药。四、中成药在“不良反应”一栏中往往写着“尚不明确”，而西药会详细说明不良反应。

爱喝酸奶的鱼 向 @方舟子 提问： 能因为马兜铃酸否定整个中医吗？

方舟子: 马兜铃酸事件反映了，中医自己没有能力去发现中药会导致像慢性肾病、癌症这样的慢性毒性，而只能完全靠现代医学去发现。更恶劣的是，在现代医学替中医发现了中药的毒性后，中医还百般否认、狡辩，意图继续用有毒中药害人。

琨瑶1998 向 @方舟子 提问： 难道西医、西药就没有一点问题吗？

方舟子: 我们现在在谈中医中药的问题，不是在谈西医西药的问题。西医西药的问题和中医中药不是一个数量级的，无可比性。例如在药物不良反应方面，西药需要用科学方法做过系统研究，对其不良反应有较全面的了解，才能批准上市，上市后如果发现有在研究过程中没有发现的问题，也会采取补救措施。而中药在在方面还基本是个空白，都写的是“不良反应尚不明确”，稀里糊涂吃死了也不知道怎么死的。

桥头水井 向@方舟子 提问:方先生，我小时候或多或少吃过这种中药，长大后就没再吃过中药了（除了广东的煲汤，喜欢它的味道），请问，对肾的损伤依然存在吗？顺便说一句：感谢你为社会，为人们所做的一切

方舟子: 小时候吃过中药，即使现在不吃了，它对肾脏造成的损伤依然存在，因为这种损伤是不可逆转的。但是肾脏代偿能力强，受到的损伤不严重的话对生理没有影响，只是要防止受到进一步的伤害。广东的煲汤也不能随便吃的，有时里面也会放含马兜铃酸的中药，例如朱砂莲。

taotaode微博 向@方舟子 提问:有些人无法理解：这个不敢吃，那个不敢吃，偏偏敢吃不知是什么的中药，还给孩子吃，到底是为什么呢？

方舟子: 很多人觉得中药都吃了几千年了，不会有问题的。其实没有科学依据地稀里糊涂吃了几千年，同样会有问题，而且会有很大的问题。古人平均寿命才三、四十岁，怎么能把他们的用药经验当真呢？

zgshh2002 向@方舟子 提问:我想问国家有关医药权威部门难道不知道马兜铃酸的危害吗？还是有其他原因？

方舟子: 国内外有关马兜铃酸危害的研究非常多，国家药监部门当然非常清楚马兜铃酸的危害，也禁了三种马兜铃酸中药，但是为了维护中医药的行业利益，不敢像国外和港台那样全面禁止马兜铃酸中药。

新人332377 向 @方舟子 提问： 什么药都有副作用啊？人本身的抵抗力能扛过去吗

方舟子: 药物的副作用有大有小，有严重有轻微，有可逆有不可逆，不可一概而论。马兜铃酸的副作用属于严重而且不可逆转，所以必须禁用。常用西药不存在类似的情形。而很多常用中药都存在类似的情形，例如还有那些含朱砂、雄黄的中药。

二锅头白开水 向@方舟子 提问: 在当下中国的医学界，马兜铃酸是不是很多人排除的药物，为何见到很少有“大家”们对此发表评论呢？

方舟子: 中国医学界良莠不齐，很多中国医生从来不看最新的医学文献，科学素养和专业水平都差，比如北京协和医院妇产科居然有几个医生都迷信中医偏方。那么这些医生不了解或不相信马兜铃酸有害没什么奇怪的。更何况还有很多中国医生为了拿药物回扣，明知马兜铃酸中药有害也会开给患者，特别是那些中医。

宏伟Hiram 向 @方舟子 提问： 您对“以毒攻毒”怎么看？

方舟子: 有的毒物可以用来治疗某种疾病，这是必须通过科学验证来证明，并在权衡利弊之后谨慎使用的。大多数毒物是只会把人毒死，治不了病的，不要因为相信“以毒攻毒”就乱吃毒药。你愿意为了治疗感冒咳嗽之类的小病而把肾脏吃坏了吗？

c汉子4920 向 @方舟子 提问： 你的孩子感冒发烧，你怎么对付？家里常备的药品有什么？

方舟子: 如果确信是感冒发烧，我一般不会让小孩吃药，只是让她多喝水、多休息、少穿衣服少盖被子散热。如果烧得非常厉害，小孩感到难受，我就让她吃点泰诺林退烧。

水魅妖姬 向 @方舟子 提问： 你对明星代言药品广告有什么看法？

方舟子: 药品本来就不应该做广告。明星代言药品广告更是胡来。目前国内的药物广告基本上都是虚假的，这些明星是在帮助医骗、药骗骗人，谋财害命。

赵小群 向@方舟子 提问:孩子感冒可以吃扑热息痛吗？有人说这种药对肾脏有损伤。

方舟子: 扑热息痛即对乙酰氨基酚，在推荐剂量范围内它是相当安全的，只有在过量使用时才会对肾脏、肝脏有损伤，严重的会导致肝衰竭，所以要注意剂量。这和马兜铃酸中药不一样，后者再怎么注意剂量也会造成不可逆损伤。

yztsf 向@方舟子 提问:马兜铃酸被发现有严重肾毒性至今已近20年，世界各国包括中国香港台湾地区纷纷对含马兜铃酸的植物亮红灯，中国虽然禁了关木通青木香广防己，但其他含马兜铃酸的药用植物仍保留在药品标准之中。即使是禁了的那几种，也是在经历了无视、隐瞒、抵赖、狡辩后因媒体广泛关注而被迫采取措施，之后的应对SARS、三聚氰胺等重大公共安全问题也与此非常相似，政治需要或商业利益让政府决策放弃了科学标准。

方舟子: 在国外已发现马兜铃酸的危害将其禁用十年之后，2003年由于新华社的曝光，国家药监局才很不情愿地禁掉了三种马兜铃酸中药。如果没有舆论的压力，国家药监局根本不愿采取行动。现在又一个十年过去了，我们应该加大舆论压力，迫使国家药监局向国际接轨，禁用所有马兜铃酸中药。

（搜狐微博2012年12月31日23:00～2013年1月1日00:30）

@戴眼镜的刘三姐 转发:问：方老师，有人说，你对自己的＂粉丝＂太宽容，＂粉丝＂谩骂他人从来不＂管管＂，但也有人说你对＂粉丝＂比较冷漠，冷言冷语把人逼＂黑＂。对此，你怎么看？。另：新的一年方老师有计划来广西吗？

方舟子: 我和“粉丝”的关系，就是作者和读者的关系，作者管得了读者做什么吗？何况我这人从来就不愿去管人。目前我没有去广西的计划，我也没去过广西。

@无产有梦黄药师 转发:1、 老方和司马南是不错的朋友。《方周之战》打酱油版中，很多地方我是狠开司马南玩笑的，我很欣赏的是方舟子依然幽默地点评和转发，而司马南也毫不介意老方的评论或转发。请问 @方舟子  ，这样的朋友状态是否是你比较轻松和珍视的关系？如何看待“君子之交”和“为朋友两肋插刀”？你生活中有无愿意为你或你愿意为其两肋插刀的朋友

方舟子: 我在人生的各个阶段都交过一些很好的朋友，友谊一直持续下来，他们人品正直，相互信任，不会产生误会，有困难也会尽全力相互帮助。但“为朋友两肋插刀”这种说法江湖气太重了，这种话往往不是真正的朋友说的，有裹胁的意味。

@虹gz 转发:代同学提问：方老师您好。我认为方舟子的坚定支持者至少应有两个共同点：第一是对重大问题的认识与方舟子观点高度一致，如中医、转基因、韩2代笔等问题；第二是性情上与方舟子相近，如正义感强、坚持原则、爱憎分明、疾恶如仇、眼里容不下沙子、不怕得罪人、不轻易放弃、坚守做人做事的底线等。请问方老师，以您的经历，觉得上述看法靠谱吗?顺祝方老师新年快乐、家庭幸福！希望在新的一年里能看到您更多的新作和文字，从中学到更多的知识。多谢!

方舟子: 所谓我的“支持者”，支持的不是我这个人，而是我的科学理性理念，而如果真的有科学理性理念，那么在中医、转基因等问题上必然会有和我一致看法。性情倒未必要和我相近，又不是我的克隆。但道德的底线总该有的，否则连人都当不成了，还当什么支持者？

@十个夏天 转发:请问方舟子，在ACT和新语丝早期，老方结实了不少才貌双全的女子，有哪个让老方心动的吗，有擦出火花吗，在《多少情思无寄处》里让你流泪的女子有向现在的方太坦白过吗？八卦一下，哈哈

方舟子: 年轻的时候容易心动，这也正常，何况我曾经是个文学青年。但我和太太不互相管我们认识之前的个人感情经历。

@虚逐子 问一下老方，你开始批评中医的时间节点应该从什么时候算起？我查看了新语丝《中医骗子》专题，一些零散的文章是很早就有了，但正式系统地开始批中医应该从什么时候算起比较合适？

方舟子: 我比较系统地批中医是2005年上半年开始的，当时主要登在《北京科技报》上。2006年张功耀发了《告别中医中药》，引起中医存废的大讨论，把我也扯进去了，我就写得更多了，最多的应是在2007年。

@纵千万人吾往矣 转发:@方舟子 方老师您好，首先祝您新年快乐，并预祝新的一年身体健康，诸事顺心。下面是我的问题，比较多：您觉得中国的科研现状（如造假、骗经费等现象太多）是什么原因造成的？要解决此问题应从哪几个方面着手？媒体在这个方面应该做哪些工作？中国的科技水平与西方发达国家差距有多大，您对中国科研成果短期内的前景看好吗？最后，您心中的理想社会是什么样子的？想问的比较多，先问这些，如果方便，可选择其中一个或几个谈下，谢谢。

方舟子: 要回答你这些问题，要写好几篇文章，而其实我以前也都写过。至于我心目中的理想社会，当然是科学、自由、民主齐全的社会。

@灯塔与小舟  雪茄老师、方老师新年好！我最感兴趣的问题，是方老师的时间是如何安排的？作为草根，我一直觉得时间不够用、过得太快。方老师每天肯定有太多的要事办、并能有条不紊完成。您有什么诀窍吗？

方舟子: 把生活过得单调一些，就可以有更多可以支配的时间。其实我时间也经常不够用，有的书一直拖着没写。

@侧滑劈夷 转发:在这送别末日后的第一个元旦即将来临之际，方老师能否送“一句话”给成长中的中国少年？

方舟子: 脑中有科学，心中有道义，还要别的吗？

@鸿浩化工 转发:请问方舟子先生，2013有哪些书要出？很期待你写一本关于达尔文和进化论的书。

方舟子: 今年会先出一本自选集。然后可能出一本关于健康方面的文集。进化论的书我以前写过两本，《进化新篇章》和《寻找生命的逻辑》，今年也计划重写、再版。

@滇池微雨 请问@方舟子 老师，科普工作是否考虑从娃娃抓起？方老师好像都没到中学演讲过还是觉得中学不适合做演讲报告，我个人觉得中学时期是一个人的人生观形成的重要时期，方老师怎么看？

方舟子: 我曾经在我的母校云霄一中和老家一所新成立的中学立人学校做过几次演讲。但演讲的影响有限，不如写文章、出书。翻译How&Why就可算是科普从娃娃抓起。我计划以后自己写一本面向中学生的科学读本。

@星海拾贝者 转发:请问@方舟子 估计搞科研的人一般都见识到了国内学术环境之恶劣(造假及对造假的放纵、官僚化管理方式等)；虽然很多人都想去欧美发达国家搞科研，但是任然有很大一部分人因为各种原因没出去，不得不留在国内搞科研。你对这部分人有什么建议呢？

方舟子: 国内的科研总是要有人来做的。现在的科研环境比以前有所改善，并非就什么事都做不了。不管怎样，至少要洁身自好。

@夏七七明兔兔  @方舟子 叔叔，请问，怎样才能请到您吃饭？谢谢@gogo雪茄 叔叔提供的平台。

方舟子: 下次网友聚会如果我也去，你去蹭顿饭就可以了。

@Cheeharn 转发:请问方先生，如果不巧自己的人生伴侣是中医粉/韩粉/反转控/xxx，同时又与科学理性绝缘，如之奈何？虽然没有诸如此类的现实难题，但我想您的学识阅历足以为解决此类难题提供一个指南。@gogo雪茄 总筹务必带话啊，大恩不言谢，这个问题关系的千万家庭最近距离的幸福

方舟子: 人生伴侣不都是灵魂伴侣，一起生活，求同存异。人生伴侣是韩粉、反转控对生活影响不大，是中医粉比较麻烦一些，如果只是他或她自己看中医吃中药倒也罢了，如果强迫小孩也看中医吃中药就惨了，在这方面应该坚持。

@三丝小圆 转发:方老师新年好。您每天都会面对很多极端批评和赞誉。对于批评，有些是善意的，有些是因为一些被您揭过假的小人而已污蔑的；而赞誉，则大多数是善意的，但有时有些“粉丝”因为心疼您被天天被小人污蔑，也会说一些夸张的话作平衡。对于这些批评和赞誉，您怎么看？有很多道德师爷预言您会被赞誉冲昏头脑，您会怎样预防这点？

方舟子: 不怕别人污蔑，自然也不怕别人赞誉。

@深山老林里的茅草屋 在我有限的经历中，也能坚持做一些自己必须要做的事（比如学习、搞科研）。但几十年如一日的进行科普、打假，告诉民众真相，还原客观事实，但还要面对如此多的诘难、诽谤甚至是人身攻击，这确实得需要坚定的意志和勇气。这种理想主义者的情怀遭遇现实的困境，请问方老师是如何克服的？

方舟子: 用鲁迅年轻时候的话：“内既坚实，则外界之九千九百九十九种恶口，当亦如秋风一吹，青蝇绝响。”

@李浮浮云 方老师，您是金庸粉，金庸小说里面的江湖豪侠通常都很给对方“面子”，哪怕和对方有过节，可是您在各种打假、论战中几乎从不给对方面子，想知道您是怎么想的。

方舟子: 造假者自己都不要脸了，给他们留面子干什么？给他们留面子反而显得自己心虚。

@燃烧雪茄 方老师，请教两个问题，第一，想请您推荐一些比较靠谱的文史书籍或是作者，特别是纪录辛亥革命后至改革开放前这段时间的作品或作者，第二，您的女儿是否问过您“为什么不能说谎”或“为什么大人爱说谎”这类的问题？您如果遇到又是怎样回答的？（希望以后能听您聊聊您教育孩子的一些经验和观点），顺祝您和您家人新年快乐。

方舟子: 我现在对国内文史类的书看得很少，没什么可推荐的。剑桥的中国史可以看看，但我不知道翻译得怎么样。我女儿没有问过我这方面的问题。她那么阳光、快乐，还是无忧无虑的年龄。

@筋斗云windover 转发:这个是我的亲身惨痛教训：老婆绝对要做中医筛选。现在每次孩子感冒一次，我家就是核战争一场。

方舟子: 更恐怖的是中医儿科用药普遍含朱砂、马兜铃酸，简直就是慢性毒药，为孩子未来的健康一定要坚持拒绝。