方舟子的Blog

主持人
今年三月，西安一家幼儿园被曝在未告知家长的情况下，长期给园内幼儿集体服用抗病毒药物（处方药）“病毒灵”。不少孩子被发现存在头晕、腿疼、肚子疼等相同症状，这也引发众多家长的强烈不满。这所名为枫韵的幼儿园，是陕西省宋庆龄基金会下属，位于西安市科技路西口的枫韵蓝湾小区内，共有690名幼儿，是一所2007年开园的民办幼儿园，生源主要来自周边小区。从2014年3月初开始，陆续有家长发现自己的孩子在幼儿园服用了不明药物。个别有心的家长让孩子将所服的药物带回家中，发现白色药片上面写着“ABOB”字样，查询后才知道这是一种俗称“病毒灵”的抗病毒药物。据一些家长告诉透露，枫韵幼儿园是一所民办幼儿园，每月收费1100元到1200元左右。按照收费办法，如果幼儿缺勤幼儿园就要给家长退费。如超过十天缺勤，就要退一半的托费。园方为了确保孩子不生病，保证幼儿出勤率，才会给孩子服用这种抗病毒药物。但是目前家长对于这一事件的主要疑点主要为：幼儿园从何时开始给孩子集体服药？给孩子服药出于什么目的？服用这种药物会带来什么样的副作用？3月14日上午10时，知名科普学者方舟子将做客搜狐自媒体直播间向网友详解幼儿园为何给幼儿喂服“病毒灵”？

汪桂丽
这个幼儿园到底是纯在什么样的目地 要那么残忍的给那么多无辜的孩子下药

方舟子
据称是为了预防生病提高出勤率。实际上服用吗啉胍是达不到这个效果的。目前并没有什么能够预防病毒性感染的特效药。即使是著名的达菲预防流感的效果也很有限。

狐狐OuMU1
利益驱使，医药贿赂到幼儿园了！

方舟子
这个药非常便宜，大约是一片一分钱，而且是免费给小孩服用的，不太可能是出于赚钱的目的。

小猪哼哼
这么小的孩子吃抗生素，这对身体的影响多大啊

方舟子
吗啉胍是抗病毒药，不是抗生素，抗生素是抗细菌的。不管是什么药，幼儿园、学校都不能擅自给小孩服用。但是国内幼儿园、学校擅自给小孩服用药物，特别是中药的，很普遍。服用中药对身体的影响更大，反而没人在乎。

如雅
请说说这个药的副作用

方舟子
说明书上列举的副作用只有出汗、食欲不振。但对这个药缺乏系统研究。它是一种很老的药，是上个世纪50年代发明的，国外早已不用，国内也只有基层小医院还在用。

飞羽捣蛋
我一个同事的孩子所在幼儿园长期给孩子喝板蓝根，预防感冒。

方舟子
板蓝根对预防感冒同样无效，同样会有不良反应，已知的不良反应有胃肠绞痛、消化道出血、急性溶血性反应、药疹等。但因为是中药，家长们反而不在乎。一定要改变“中药无副作用”的错误观念。

何哥
方老师，有家长声泪俱下说孩子出现了诸多不良反应，据您看来是不是为了讹学校的赔偿而故意夸大其词？

方舟子
家长说的那些严重不良反应是药物说明书里没有提及的，不排除是新发现的不良反应，因为对这个药缺乏系统研究。但也可能是偶合，或者是夸大其词。

狐狐p5oB3
姓方的，出来混迟早要还的！

方舟子
你对我如此仇恨，你是卖药的还是开幼儿园的？

方格子sports
为什么吃这种药能提高出勤率那，这重要有什么作用

方舟子
这个药有个好听的俗称叫“病毒灵”，幼儿园的领导就以为它对预防病毒感染很灵，而且便宜。其实它是不管用的。

骑士先生不会胖
我比较关心计量问题，这个小孩吃多少合适？

方舟子
这是早该淘汰的药，小孩吃多少都不合适。

刑天不死
这事儿有没有药厂收买幼儿园，拿小孩儿做试验品的可能？

方舟子
这个是专利早就过期的老药，而且非常便宜，药厂没有用它做试验的经济动力，因为即使发现了它能治病，药厂也不能获益。

何哥
方老师，处方药不是要凭医师或者执业医师开的处方才能购买吗，幼儿园哪里来的渠道获得如此大量的处方药呢？另外，请你科普一下处方药和非处方药的区别吧，我还是不太懂

方舟子
按规定处方药是必须要有执业医师处方才能购买的，但是一些药店、药厂并不遵循规定，可以随便买到处方药。非处方药通常是被认为不良反应比较轻微、较为安全的药，但也不一定，比如很多中成药都是非处方药，但已被发现会有严重不良反应。

圆同学
请问方老师，您说的板蓝根的不良作用是出自哪里？我好给父母看

方舟子
出自研究中药不良反应的专著和学术期刊刊登的临床报告。可参看我以前写的《常用中成药的真相——板蓝根颗粒》http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100azuv.html

墨绿色卡佛
现在很多药物，包括老药，都写副作用不明

方舟子
中成药以前都不写副作用，后来规定必须要有“不良反应”一栏，又都写“尚不明确”。实际上很多中药都已知有不良反应甚至是严重的不良反应，不写而已。为什么那么多人对不良反应尚不明确的药物也敢用？

改变自己
身体产生的那些不良反应，可以自愈吗

方舟子
不良反应有的是暂时的，停药后就没有了。有的则会对身体造成永久性损伤，不能自愈甚至治愈的，例如许多中药中含有的马兜铃酸对肾脏的损伤是永久性、不可逆转的。

何哥
方老师，问句题外话。您觉得前几年肖传国雇凶是要谋杀您被您跑得快躲掉了，还是只是让您受点皮肉之苦，教训教训您呢。

方舟子
因为我和方玄昌揭露了他用实验性手术残害上千名儿童，断了他的财路，所以他是雇凶灭口。我侥幸跑掉了，方玄昌则差点被打死。

烈日炎炎
后果真有这么严重吗？是墙倒众人推吧？

方舟子
这个事件的严重性有可能是被夸大的，更应该由此关注给小孩擅自乱服用药物这个普遍现象。

狐狐p4S6q
问题是孩子已经有副作用了啊

方舟子
服用药物后身体出现的某些症状不一定就是药物引起的，有可能是偶合。跟服用药物是否存在因果关系，是必须经过研究才能确定的。

狐狐p4S6q
老师长期给孩子吃处方药就是不对

方舟子
不只是不对，涉嫌非法行医，应追究法律责任。

墨绿色卡佛
没有多少药写明不良反应，生病了总不能不吃药。也得赌一把

方舟子
凡是西药都会写明不良反应，否则不可能被批准上市。中药才有不写明不良反应的特权。吃药是权衡利弊的结果，不是有不良反应就不用，但是对有严重不良反应、安全性不明的药物，要特别慎重，不能赌一把，尤其是针对小毛病的时候。

狐狐lZJIp
感觉这是不是那么简单，因为单纯的药物盈利微乎其微，为保证出勤率也很勉强，药企生产的这种药没有做过儿童临床试验，不排除是拿儿童做药物实验。那么，仅仅是幼儿园和药企之间的交易吗？

方舟子
我已经说过了，这种是专利已过期的非常廉价的药物，药厂没有用它做临床试验的经济动力。当然，如果是用新药冒充老药做试验，是另一回事，那样的话药厂要出大事了。

狐狐YCGD
看来你的意思，我们临床大夫，药剂师什么的还不如一个学生物的？你是在抬高方舟子还是贬低我们这些辛辛苦苦学医的人？你是方舟子什么人？他有执业医资格么？他有药剂师资格么？什么都没有，从这乱叫什么？就凭生物专业？太可笑了吧

方舟子
国内很多临床医生、药剂师不看、不会看或看不懂医学文献，特别是英文医学文献，对某些药物的了解还不如我，有什么稀奇的？

_K ai
什么是普遍现象？难道全国上下所有幼儿园都在给孩子喂药吗？方肘子

方舟子
想想在“非典”、“甲流”时期，全国多少孩子被“合法”喂过号称有预防作用的中药？

孤狼传说375在搜狐
方老师你觉得幼儿园这么做是出于什么目的呢？

方舟子
第一是贪财，据称是怕小孩生病缺勤要退钱。第二是愚昧，以为吃这种药能够预防病毒感染保证出勤率，实际上吃这种药是无效的。我们应该由这个事件思考全国各地发生的类似的给小孩乱吃药的普遍现象。今天的访谈就到这里，再见！

（为何雷人提案年年有？什么提案才是合民意的？2014年3月13日）上午11:00-12:00，腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第29期，方舟子邀邓自闲在腾讯微博聊两会雷人提案。）

70后独善其身 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#@方舟子老师请问两会这些年诸多雷人提案，是提案人的个人素质问题还是由秘书助理代笔缺乏社会生活经验而导致的问题？

方舟子 : 雷人提案是代表、委员“个性”的体现，应该是自己提出的，如果是秘书助理代笔的，反而会很八股。

楼兰孤魂 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#邓老师你好，在那么严肃的场合出现雷人的提案，这是社会的进步呢？还是委员们的个人素质大不如前？？

邓自闲 : 雷人提案，就是用两会的平台搞笑。提案与立法应该是严肃的事，提案的目的是反映提议人所代表的观点，立场。用提案作为“做秀”的机会，不是社会进步。

weishenme : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#崔不圆的提案,有答复么

方舟子 : 崔永元的提案，不只是雷人提案那么简单。那是作秀的谣言提案，怎么答复，驳回吗？

瓦里安球管专供 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#崔的提案误导人们，现在几乎舆论一边到向反转，请问如何应对？

邓自闲 : 有些看起来很认真的提案才是真正的雷人。比如，崔永元提出《关于转基因作物及相关问题的提案》“吁请政府坚决禁止转基因主粮商业化。” 这样的提案在常态下应该被认为荒谬至极。但现在很多人把崔的这个提案当作一件大事，可见崔永元的出色表演。

楼兰孤魂 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案# 你好方老师，有些代表的提案真的是毫无水准，跟家门口的老头老太扯闲篇一样，这是不是反映了我们科学素养教育的失落？

方舟子 : 不只是科学素养的问题，有的雷人提案连生活常识都没有，有的还反映了提案人的道德水准，例如那个不鼓励农村学生上大学的提案。

楼兰孤魂 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#邓老师你好，在那么严肃的场合出现雷人的提案，这是社会的进步呢？还是委员们的个人素质大不如前？？

方舟子 : 和以前代表委员只会举手、表忠心相比，雷人提案的出现，可以说是进步，以一种奇特的方式表明代表委员也有了一定的言论自由。

复古风 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#两位先生好。对于某政协委员提出“不鼓励农村孩子上大学”的建议，你们是怎么看的？谢谢！

邓自闲 : 我认为这样的提案是不负责任的。这样的提案显然不会被采用–而且在广泛城镇化下无法采用，但提出这样的建议，无疑起到对农村人口的不公正，结果是引导政府减低对农村人口教育投资。

广上 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#两位老师好！全国两会，是关系国计民生的大会，所出席的代表、委员来自全国基层及各界，所提提案当然应关注社会热点，但的确也有一些超乎人们想象的“雷人提案”，我想知道的是，这些提案人是如何选出来的？这些“雷人提案”到底如何处理的？

方舟子 : 这些提案人是怎么选出来的，我还真不知道，反正从未见过他们出来竞选。政协提案委员会副主任说了，雷人提案没法处理。其实提出雷人提案的人，本来也没有想到会被处理，只是说说而已。

双鱼座 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案# 您认为什么样的体制可以有效地杜绝这种问题的出现呢？

邓自闲 : 最根本，有效的方法，是让代表真正代表他们的选民。不管这个提案倡议人是怎样产生的，他/她的提案起码跟他/她代表的地区有关。如果是“行业”代表，应该与他/她所代表的团体有关。雷人的提案基本上是很独立的政策要求，甚至是无法执行的要求。

花青俏溪亭 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#看过几位委员的无邪发言后，我充分领略到了言论自由的可爱之处。这样不是很好吗？以往的众多提案，只有25%的比例被落实，这样的执行力度，还弄得那么严肃干什么呢？全民幽默起来，难道不是一道美丽的风景吗？不知老师们的战略意图是怎样？

方舟子 : 雷人提案增加了两会的娱乐价值，有的提案人本身就是娱乐明星。不过，雷人提案并不是为了搞笑提出来的，而是一本正经提出来的，所以就显得更加雷人。

品道 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#您们如何看待司马南(@simanan) 老师关于“提案公开”及代表委员选拔程序方面的建言？

邓自闲 : 我赞成司马南先生的建议。这些提案，多数是利益团体的诉求。他们提出来，无非是通过两会平台，传递他们的信息，比如预期楼价。

瓦里安球管专供 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#崔的提案误导人们，现在几乎舆论一边到向反转，请问如何应对？

方舟子 : 农业部负责人、中国农大校长等相关领域的代表、委员实际上都不点名批评过崔永元了。很多人也都写了文章驳斥了崔永元。昨天还有网友制作了一个讽刺崔永元的搞笑视频。当然，崔永元作为政协委员、媒体大佬、长期被包装成有“正义”“良心”，话语权要大得多，所以还需要继续批驳他。

夏沙 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#在转基因技术面前，崔永元因为无知而恐慌，因为恐慌而仇视。现在，又因为仇视，凭借全国政协委员的身份，试图毁掉整个中国的转基因技术。可为什么如今的政府却没有了当初改革开放时期的魄力，畏于人言，不敢大胆开放转基因作物的种植呢？

邓自闲 : 30 多年前的开放改革建立在一个社会基本共识上。现在的社会，在长期的相对主义影响下，容易受崔这样谬误的宣传的驱动。

复古风 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#两位先生好。对于某政协委员提出“不鼓励农村孩子上大学”的建议，你们是怎么看的？谢谢！

方舟子 : 那是对农村孩子的歧视，应该是鼓励农村孩子上大学才对。据说是担心上了大学后不回家乡了，凭什么农村孩子就得老死家乡？提案人是贵州人，她自己怎么不回家乡，而是在北京混？

双鱼座 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案# 您是政治科学家，请您介绍一下国外比较成熟的做法好吗？谢谢。

邓自闲 : 在代议政制下，议员的责任是立法。提案里面有很多都是具体政策。当然也有象征性的，比如命名邮局。美国的立法程序很复杂，议员提议，首先要通过小组(committee)通过，然后大会通过；然后两院通过。但是，有很多类似”提案“一样的具体政策是由行政部门提出的。美国最大的法案是拨款。

就去爱 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#崔永元以谣言为基础的提案在两会期间受媒体热捧，中国的媒体从业人员科学素养太差是一个重要原因，怎么改变这种现状咧？

方舟子 : 中国的媒体从业人员不只是科学素养太差，而且新闻素养也太差，缺乏公正、客观立场，喜欢造谣、传谣，就都是新闻素养差的体现。他们敢这么干，是因为可以不承担后果。所以我一直认为应该对不良媒体人实行黑名单制度。

飘飘河边柳 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#请问方舟子(@fangzhouzi) ：抢盐、江苏卫视《最强大脑》的热播和千万人追随崔永元有什么内在的逻辑联系？

方舟子 : 有什么样素质的国民，就会出现同样素质的委员、代表，即使那些委员、代表不是选出来的。

汝南堂 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#雷人提案占用社会资源，应清除队伍，提案代表们有被清除的吗？

邓自闲 : 似乎代表们有特别的雷人的权利。因为他们出现的程序特别，很难会因为提案雷人下课的。

凡夫俗子 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#请方老师预测一下崔永元的公益基金接下来有关部门会不会重视？你对崔永元基金存在的问题接下来持什么样的态度？谢谢

方舟子 : 崔永元公益基金的问题有关部门会不会重视，取决于舆论压力有多大，否则有关部门都会像北京民政局那样说举报人“找错地儿”。现在已有捐款人出来曝该基金会的内部帐务问题，希望接下来还有更多的知情人出来。公益基金账目公开是法律要求，我不会放过它的。

青青子衿 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#两位先生，个人认为教育界代表提案相对要靠谱些，是不是教育界人士思想境界相对高些?

邓自闲 : 除了那个提出“《水浒》这样的电视剧应该禁播”的哲学教授，其他教育界的政策建议是很实在。也许是因为他们面临的问题确实是通过政策方可解决的。

江湖佬 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#你觉得崔永元是真的反转基因吗？还是醉翁之意不在酒？

方舟子 : 崔永元自己都说了，为了“调查转基因”，所以要做商业广告代言，而离开了央视，才可以做商业广告代言。所以我觉得这是他的新的职业定位。

青青子衿 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#两位先生，外国议员们提案也有雷人的吗？

邓自闲 : 有。这里就有很多奇特的立法提案。但是不会达到雷人的程度。在州一级的政府雷人法案更多，比如上个月亚利桑那州议会通过的，可以根据个人宗教信仰拒绝向同性恋者提供住宿，就餐的法案就很雷人。但对于那些议员和他们的选民可是一件正经事。

浅笑花 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#搞物理的谈医疗、搞医疗的谈地质，搞地质的谈美容，搞美容的谈教育，搞教育的谈拆迁，搞拆迁的谈美术，也难怪搞主持的也去指导转基因了。委员们在本职工作上业务不精不敢“传道授业解惑”、怕被同行嘲笑，却敢涉足不熟悉的领域信口开河，奇！到底是作秀还是为了交作业？

方舟子 : 这种现象算不算跨领域互相监督？中国自古以来就有反智的传统，没有专业主义、专业精神的传统，缺乏对专业的尊重，以前是把专家当“反动学术权威”，现在则是当“砖家”。

秋野之南 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#给公务员加薪的提案，为什么会引起那么大的反响？是公务员本身出了问题吗？

邓自闲 : 每个政府关于公务员薪金福利的都会引起强烈的反响。因为公众已经有这样的期待：普通公务员是一个”奉献“性的荣誉职业。但是，如果没有相应的福利保障，我们都可以想象他们会怎样使用他们手中的权力的。

青青子衿 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#两位先生，外国议员们提案也有雷人的吗？

方舟子 : 外国雷人提案也多得是，例如美国印第安纳州历史上曾经有州议员提案把圆周率定为整数3，还一致通过了。

江边 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#个人觉得“每周休1天月底休4天”这个提案其实不雷，尤其对于在离家比较远的上班族，很适合。

邓自闲 : 作为政策就很难实现。立法的目的是：影响有普片意义的行为，有长远影响，有可执行性；如果是行政立法，还需要有可测性，有明确目标，服务对象。这个提案，是一个旅游城市的市长提出的，他的目的就是让他的城市有均匀的客源，不要集中一起，过饱过饥。

周洲 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#对于（北上广）的特殊外国免签你们是怎么看的？有必要搞特殊吗？

邓自闲 : 这就是一国两国了。

周洲 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#对于转基因这个问题，他崔永元这样做会得到什么好处吗？对于他被封杀你（方舟子）怎么看？

方舟子 : 一方面是扮演社会良心，一方面是以此为借口接商业代言，还可以转移对其公益基金涉嫌违规违法的注意。崔永元到现在还在不断造谣、骂街，何曾被封杀？所谓被封杀，不过是打悲情牌、做烈士状的炒作，有些人还真信了。

秋野之南 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#你们认为崔永元的反转基因提案是不是雷人提案？

邓自闲 : 奇怪的还有人认为崔是正经的。

秋野之南 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#你们认为崔永元的反转基因提案是不是雷人提案？

方舟子 : 所谓雷人提案应该是指那些大家都觉得很搞笑，而且不会有影响的提案。崔永元的反转提案很多人信，有恶劣影响，应归为造谣提案，不是很雷。

JIAXIN : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案# 政协委员提案为什么喜欢作秀流于形式，而不是会前咨询大众的意见加以修改完善也可以避免雷人提案出现。

方舟子 : 他们不是选出来的，并非实际意义上的民意代表，没有必要为选民负责。

夏沙 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#我认为雷人提案的出现有不少是像崔永元这样进行跨界提案导致的，如今各个学科领域高度专业化、精细化，即便是资深行内人员也往往终其一生不能掌握该学科领域的全部知识，一个完全不懂转基因技术的政协委员对转基因政策进行提案自然笑话百出，因此我认为应该避免跨界提案

方舟子 : 跨界提案是言论自由，不能禁止，但是对跨界乱说话的应该批评、谴责。只不过在我们这个社会，对跨界乱说话都已习以为常。

JIAXIN : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案# 政协委员提案为什么喜欢作秀流于形式，而不是会前咨询大众的意见加以修改完善也可以避免雷人提案出现。

邓自闲 : 实质上立法是一种权力，对资源和财富分配。如果认真地看，可以从提案可以看到提案人的立场。但是，只要委员的代表性不是直接的，就很难让他们为所提议案负责。

不败的情圣 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#两位先生觉得应不应该鼓励农村孩子上大学？

邓自闲 : 作为政策，应该给他们均等的机会。

凡夫俗子 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#问一个八卦的问题，有人说两会期间北京之所以没有雾霾，是因为代表们吹走了帝都的雾霾，这个是否有科学性？哈哈

方舟子 : 有没有代表、委员据此提个提案为了改善北京环境，天天开两会？

活佛哈酷仁波切 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案#委员崔永元说他在两会提出转基因问题，与农业部长对话后遭封杀，但是我们看到他的微博运行正常，并没有崔永元一世崔永元二世出现。请问这算是作为一个委员公开撒谎，道德底下吗？

方舟子 : 造谣的委员、代表，应该下课。

风起云涌 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案# 方老师，如果你有渠道递提案，你考虑出一个什么样的提案？

方舟子 : 不管提案雷不雷人，在现有体制下都不会有什么作用，我也不从来不搞上书，所以从来没有考虑过自己提什么提案。

陌上花开 : #方舟子邓自闲聊两会雷人提案# 两位先生，中午好！请问提案的雷人与否，其鉴定标准是什么？

邓自闲 : 可能“雷人”提案也是一种特色。最简单的方法就是常识。现在看到的雷人提案，基本上是不能执行的，有的还带有严重歧视性质。

http://v.ifeng.com/news/society/2014003/010fdc4d-3447-413b-bf21-c0204711af87.shtml

（近日多家网站同步推出《崔永元赴美国考察转基因视频情况》纪录片，一时间转基因争论又起。2014年3月6日下午15:00-16:00，腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第28期，方舟子邀方玄昌聊崔永元的转基因调查视频。）

赵明 : #方舟子方玄昌聊转基因#附加一句：你为何和方玄昌一起聊？为什么超市开始卖转基因食品油，没有公开一下？就算没公开，为什么将转基因的标识字体弄那么小，平常百姓根本看不出来？请给我满意答案。

方玄昌 : 后面这个问题期望你去问问超市，这样对我也有好处：我期望下次去超市买油，可以直奔用大字标明转基因的那个货架。

苏坤 : #方舟子方玄昌聊转基因#普通百姓对转基因知识知之甚少。请你们介绍一下转基因食品的优缺点。

方玄昌 : 优点是：更安全、更便宜、品质更好。缺点没有，因为不会有种业公司会傻乎乎地专门去生产有某方面特定缺点的转基因产品。

邵伯明 : #方舟子方玄昌聊转基因#方舟子(@fangzhouzi) 请问两位方先生，抗除草剂转基因农作物的大量种植，会不会导致除草剂（也从农药）的滥用，从而带来农药的污染？

方玄昌 : 无论是否具有转基因技术，除草剂都会被使用；抗草甘膦的转基因作物，正是为了减少具有更高毒性除草剂的使用，以减少农药污染。

邵伯明 : #方舟子方玄昌聊转基因#请问两位，如何看待和回复某些人崇尚自然，强调“传统的农作物和人体相互适应的几千年的时间，而转基因不能保证他对人体完全无害”这种论调的人？

方玄昌 : 传统作物一直也在变化、且在基因层面变化；没有任何东西能保证绝对安全，科学家只能保证，严格批准上市的转基因食品比普通食品更安全。

阿拉丁 : #方舟子方玄昌聊转基因#张掖市用文件形式对一个科学问题作出决定，是不是开创了不好的先例，还是本来这个国家就有这个传统？比如大跃进时的农业生产和钢铁生产的瞎指挥？

方玄昌 : 放心好了，如同大跃进一样的不理性时代已经过去，因某一位领导颅骨中一百多亿细胞出现问题而实质影响经济政策的情况，目前不太可能再出现。令我感到悲哀的是，中国政府在转基因问题上不仅裹脚不前，各职能部门还对那些造谣惑众者专门网开一面，似乎只要说的是转基因，就可以脱离法律和政策束缚。

流滴眼泪养小鱼 : #方舟子方玄昌聊转基因#那个张掖市委书记的话，其实更多的代表了普通的百姓，在面对太多因利益欺骗而不敢轻易去才相信谁的今天，似乎只有不停质疑不停求证才能让我们有一点点的安全感，请问两位方老师，您认为中国百姓接受转基因食品的百分比会是多少？

方玄昌 : 这个数据需要具体调查。我期望中国更多老百姓能够学会独立思考，以更轻松识别谣言；在此之前我建议：你可以不相信政府、不相信个别科学家，但你不能不相信科学共同体、不能不不相信全球那么多的权威机构。

幼儿园小朋友 : #方舟子方玄昌聊转基因#方舟子(@fangzhouzi) 有人质疑用小猪做９０天的实验本身是有问题的。我想专家应该是有这方面符合逻辑的解释吧？

方玄昌 : 符合逻辑的解释是：即使90天的大鼠实验都是不必要的，如果单纯是为了证明安全性，小猪实验属于画蛇添足。

离世尘 : #方舟子方玄昌聊转基因#两位老师好，食用转基因食品，种植转基因作物是否会造成基因污染？比如转基因食物中含有microDNA，残留在人体中可能会转录出对人不利的蛋白质。

方玄昌 : 关于microDNA对人体的影响，转基因食品与普通食品并无差别。

阿拉丁 : #方舟子方玄昌聊转基因#小崔反对的是某个转基因产品、中国的转基因政策还是转基因技术本身？同样的问题，小方挺的是某个转基因产品、中国的转基因政策还是转基因技术本身？还是你们只是不喜欢对方？

方玄昌 : 我和方舟子挺的是一项科学技术，崔永元挺的是他的面子。

宁静致远 : #方舟子方玄昌聊转基因#方老师们好：一直很钦佩你们的科学精神。问：转基因食品食用后到底有没有的健康风险？核心争议到底在哪里？支持和反对的双方在科学上的分歧到底在何处？

方玄昌 : 双方唯一的实质性分歧是：我方要大家明白什么是转基因，对方要大家“我不听我不听我不听”。

品道 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#二位方老师，崔永元直到两会前夕才推出视频，是不是有什么考虑？

方舟子 : 是为了在政协会议上提反转基因提案制造舆论。他的反转基因提案同样是笑话百出，连文字都不通。

宋教练 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#，主流科学界认可转基因农作物安全性，但是也是他们包过FDA当年也认可过转基因农作物的推手-美国孟山都公司推出的农药DDT,现在DDT对于人类和环境的危害现在众所周知。转基因作物会不会是下一个DDT事件？普通老百姓有这样疑问可以吗？

方玄昌 : 不仅仅是DDT，还有六六六、甲胺磷等农药，都已经被更安全的农药所替代。科学正是这样，总是会以更安全的东西来替代以往相对不安全的东西。提倡在严格监控条件下推广转基因作物及食品，也正是期望以更安全、更健康、更加环境友好的产品来替代过去相对不安全的产品。将DDT比之于当前的传统食品更合适。DDT作为一种农药，存在一定环境及健康危害并不奇怪，早先科学家及一些科学组织认为其安全，也是相对于其他农药而言；从目前看，其危害也远没有大到《寂静的春天》里面描写的那么可怕的程度。转基因是在技术原理及监管两方面都经受考验的，人们当前对于转基因技术的了解，远远超过当时的DDT。

职涯小王子 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#很多人都以崔永元实地走访了美国、日本去做调查，就认为这样的调查就会发现事实的真相。两位老师，对于科学问题，除了实地采访调查还有别的方式方法吗？

方玄昌 : 科学问题首先应该从科学本身寻找答案，即：要了解转基因问题，首先得去了解转基因究竟是怎么一回事，然后了解其技术手段是否安全可控。实地调查当然可以获取一些相关问题的答案（比如美国人是否不加标识地消费转基因食品），但调查应该基于一个前提，那就是出发点不带倾向性、目的就是为了获取真相。

宋教练 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#主流科学界认可转基因农作物安全性，但是也是他们包过FDA当年也认可过转基因农作物的推手-美国孟山都公司推出的农药DDT,现在DDT对于人类和环境的危害现在众所周知。转基因作物会不会是下一个DDT事件？普通老百姓有这样疑问可以吗？

方舟子 : DDT不是孟山都推出的，农药的使用也不归FDA管。DDT是农药，转基因作物是作物，不要混为一谈。实际上对人体和环境危害比DDT大得多的农药多得很，你想说明什么？因为有有毒的农药，所以我们就不要种转基因作物了？种转基因作物的优势之一恰恰是可以减少农药使用。

又见5毛 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#方老师是‘脑中有科学’的人，请问你是否支持转基因动物的大量繁殖推广？为什么？

方舟子 : 只要是经过科学评估认为是安全、有用的品种，不管是转基因还是非转基因，不管是动物还是植物，都可以推广。目前美国正在考虑批准转基因三文鱼，如果批准，将是第一种供食用的转基因动物上市。

冷冫清风 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#在崔永元赴美调查的视频中有一个例子：“一位癌症患者在食用一个月的有机食品和生食后，癌症竟然彻底治愈了。” 请问两位方老师：癌症患者通过吃有机食品和吃生食彻底治愈癌症的机率有多高？ 有没有一个人走在大马路上被陨石砸到脑袋的机率高？

方舟子 : 如果崔永元举的这个例子是真实可信的，那就是说在有机食品和生食里含有神奇的治癌成分，比张悟本、马悦凌的疗法还神奇，应该归为神迹。但是神迹在世界上是不存在的，只存在于妄想之中。

老猫 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#很多反转人士总说，要公平地标识转基因，要有选择吃的权利和不吃的权利，如果在现在谣言满天飞的情况下，进行标识，是否公平？假设，必须标识，你们认为什么样的社会条件下，才能保证真正的公平选择吃还是不吃？怎么样才能是标识起到公平的作用？

方玄昌 : 标识转基因是需要经济代价的，这种代价会转移给消费者来承担。中国政府要求强制标识，是出于一种现实考虑。在当前情况下，标识转基因食品给了人们一种暗示，似乎它就是不安全的。我认为，未来转基因食品常规化之后，该强制标识的应该是有机食品，因为它相对不安全。

秋野之南 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#用什么可以证明转基因食品的安全在主流科学界是没有争议的呢？

方舟子 : 崔永元跑了两趟美国，挖空心思只找到了神学家、另类医学医生、有机农场主、家庭妇女、希腊历史学博士、物理博士、退休教授来冒充反转的主流生物学家，唯一一个主流科学家还是研究阿尔茨海默症、被他的5个同事批为不懂装懂的。问题的答案不是很清楚吗？

冷冫清风 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#在崔永元赴美调查的视频中有一个例子：“一位癌症患者在食用一个月的有机食品和生食后，癌症竟然彻底治愈了。” 请问两位方老师：癌症患者通过吃有机食品和吃生食彻底治愈癌症的机率有多高？ 有没有一个人走在大马路上被陨石砸到脑袋的机率高？

方玄昌 : 这是纯粹的违法骗人广告，不过因其过于低级，危害及误导效应应该不会太大。

董永生 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#美国对转基因食品在商品标签上都有标注，国内的转基因食品为何没有标注呢？

方舟子 : 你搞反了，也许是受崔永元的误导。美国对转基因食品不要求做标注，中国对转基因食品则要求标注，中国采取的是世界上最严格的“零容忍”标注制度。不信你去超市买一瓶大豆油，上面会注着“原料为转基因大豆”。

顽童 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#在转基因问题上，为啥一个崔永元的几句屁话、漏洞百出的视频就能欺骗那么多的中国人，里面还包含了许多有点文化的年轻人，是否说明我们的中小学的教育失败？因为除了高考的知识，教育中没有基本科学知识的教育，尤其是文科学生！

方玄昌 : 这跟教育关系不是太大。有关转基因的基础知识，目前高中生物课本上都已经有了，只要你愿意去了解，并没有太高的专业壁垒。问题的关键在于，中国人普遍缺乏一种求证、求真的精神，这是谣言生存的基础。

袁立民 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#转基因食品有真正毒理检验么?

方舟子 : 转基因食品在批准上市前要求做毒理实验和其他实验证明其安全。反而是非转基因食品没有这个要求。在这个意义上，转基因食品比同类非转基因食品更安全。

袁立民 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#你对中国非法种植转基因作物有什么表示？

方玄昌 : 非法种植当然不对，如彭于发老师所说，过去监管制度尚未建立、完善时（上世纪90年代），确实可能有一些转基因作物从试验田流出，要将其彻底清理有难度；但第一，转基因作物意外从实验田流出，也不是天塌下来的事（它与病毒从实验室流出不可同日而语）；第二，请不要把监管问题与科学问题相混淆。

草根人物 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#方老师您好我有两个问题，真诚的希望您能回答，打消我心中的疑虑：1、为什么我国出口欧盟的转基因米制品被检测出那么多未经批准的转基因成分，其中还有少量未知的基因。2、转入某种特殊基因的粮食可作为生化武器吗？如果有我们应该如何防范？

方舟子 : 如果有未知的基因，怎么能检测出来？能检测出来的，都是已知的基因。不会有人愚蠢到用粮食做生化武器，因为第一很难做到，第二很容易被查出来，第三很难控制自己人就不会吃到。那都是不懂的人乱想胡编的。

Shadow : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#方老师你好，请问崔永元漏洞百出的视频为何还有许多人相信。对于他死都要反转您怎么看?

方玄昌 : 他不是死都要反转，而是因为面子问题反转。另外，他还公然为有机奶粉站台，并在那个所谓“纪录片”中明目张胆地推销有机食品。

周洲 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#转基因食品是否比普通食品更有营养，更安全呢？

方舟子 : 目前上市的转基因食品不改变营养成分，和同类普通食品的营养价值是一样的。研发中的转基因食品有的引入了某种营养素，要比普通食品更有营养。由于转基因食品受到的监控更多，要求更严，减少了农药残余，实际上是比普通食品更安全。

袁立民 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#你对中国非法种植转基因作物有什么表示？

方舟子 : 崔永元说中国滥种转基因水果、蔬菜、树等等，那是笑话。他以为转基因作物想要有就能有，想种就能种？他说的那些非法种植的转基因作物，不要说中国没有，世界上其他国家也没有，是因为不懂装懂，把常规品种当成转基因品种乱说。

雨夹雪 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#方舟子先生有理有据的写了那么多驳斥转基因谣言的文章，连我这个普通人都看的明明白白的，为何这些媒体对此视而不见，还要播崔永元这个漏洞百出的转基因调查视频？主流科学界毫无争议的科学问题政府有关部门为何久久不表明自己的立场，借机科普民众打消顾虑？

方舟子 : 媒体不负责任，政府部门不作为，不只是在转基因问题上才如此。

小怪兽 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#第五、崔永元有没有明确表示转基因技术不能深化研究的论调？证据何在?我可是一直看到的都是崔永元支持转基因技术的研究，寻求公众知情权和选择权而已。

方舟子 : 你没看崔永元委员的提案？提案说了：“国内外无数的研究和时间反复证明、转基因作物不能增产”“越来越多的研究和事实证明转基因危害并遗患深远”““立即终止种子企业的转基因项目”，这只是寻求公众知情权和选择权？

MKAS : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#在崔永元的调查视频中有一个关于猪肉的，转基因猪肉发黑，闻起来视频里的人好像感觉很难闻，非转基因则不然，这个应该怎么解释。是不是就这一个不具有说明力。

方玄昌 : 一句话回答，这是显著的为造谣而造假行为。

许风 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#请问方玄昌，你推转的最终目的，是否要赚取转基因食品普及的推销费用？

方玄昌 : 我曾经多次公开告诉大家：迄今为止，国内公开站出来科普及力挺转基因的，还找不到一个是因为利益关系的（那些做转基因作物的种业企业不敢发声）；而职业反对转基因的，多数有私利嫌疑（已有人因此被判刑）；反转控在中国造谣，客观上是在帮那些“跨国集团”的忙，你这个问题应该对他们问去。

大浪若平 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#看了崔永元的纪录片，的确不是一个新闻工作者应有的水准。如果让您去美国做一个反向的调研纪录片，方舟子老师会怎么做？估计花费多少钱？

方舟子 : 如果我要做的话，就去采访美国监管部门、权威科学机构、生物技术公司、相关领域的实验室和科学家。在美国做这种采访都是不用付费的，花费主要就是在路费、住宿和人工上了，应该用不了多少钱，肯定用不了一百万，除非是要塞钱找托儿。

吕鸿 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#中国对转基因标注“零容忍”，那么非法种植是怎么回事？中国对转基因管理这么严格，那么为什么还会出现“湖南黄金大米实验”？你们组织试吃的大米是怎么来的，是否符合科学实验的规则？

方玄昌 : 零容忍指的是产业化之后的产品检测，黄金大米事件无关产业化，是几个研究者没有遵循程序，两码事。品尝（不是试吃）转基因食品，是在其安全性已经得道确证前提下，不存在违规问题。

雷登兵 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#二位方老师，为什么农业部面对崔永元等的造谣传谣没有强有力地发出自己的声音？就任由造谣传谣者胡说八道？同样，也没见卫生部就疫苗谣言发出自己强有力的声音。卫生部前面的推广工作不是白做了吗？

方玄昌 : 实际上农业部、卫生部每次面对谣言大都发出了自己的声音，但第一，这些声音往往慢了半拍或一拍，人们已经被谣言蛊惑而不愿意听了；第二，媒体更多愿意报道谣言而不是科学。

弥勒未来 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#我国有合法有效的转基因生物安全鉴定机制、体系以及专门机构么？

方舟子 : 我国有关于转基因生物的法规，也有转基因生物安全委员会在负责审批。这个体系过于“有效”了，有效到到现在中国商业化种植的转基因品种只有两个，有近10年不批任何转基因新品种，已严重妨碍中国农业技术的发展。

liuqin720 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#对于不少人焦虑的安全性，我能这样理解么？“现在没有证据明转基因食品是不安全的，故它是安全的。”

方舟子 : 不只是没有证据证明转基因食品是不安全的，而且有众多的证据证明它是安全的，在批准种植、上市之前都要做安全性检验的。

秋野之南 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#驴马交配产生了骡子，而骡子又不能繁殖，骡肉算不算转基因食品？

方玄昌 : 骡子是杂交动物。转基因作物或动物，无关其是否能繁殖，请莫受谣言误导。

MKAS : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#在崔永元的调查视频中几个美国孕妇几乎是声泪俱下的控诉转基因对她们的宝宝影响如何如何，这个应该怎么解读。

方玄昌 : 或许是她们糊涂，或许是在做戏。美国也有戏子，当然更不乏糊涂人。

严肃点儿 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频# 二位老师好，两会上有不少官员表示在转基因问题上给公众知情权。请问二位老师，在转基因问题以及其他涉及科学问题的决策，如核电开发，PX项目等，该不该给公众知情权? 在公众不能完全理解这些科学问题的情况下，给公众知情权到底有何意义？

方舟子 : 专业的问题，专家说了算，但是审批材料如果不涉及商业机密的话应该公开，供不参与审批的其他专家查看。知情权，应该包括不受谣言、谎言误导的权利。

刘伟强 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#转基因技术是安全成熟的技术吗？为何国家也对此犹豫不决？

方玄昌 : 国家的犹豫不决，基本上是舆论压力造成的。李克强总理说要把粮食生产仅仅抓在自己手里，但现在，中国大豆生产已经全线崩溃，玉米正在逐步走向沦陷，反转控正在穷尽一切力量来逼迫政府把中国粮食生产的命脉拱手送给孟山都们。我很期望总理能看清这一点。当前国际上在农业技术发展方面显示出一个明显的态势：你不发展和使用自己的技术，就只能接受别人的产品。我们提倡中国尽早推广自己已经成熟的技术和产品，正与李克强总理的话相吻合；崔永元等反转控，则穷尽力量来推销洋垃圾。请反转控摸着自己的良心回答一句：究竟谁才是“汉奸”？

秋野之南 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#截至目前，国内有没有哪位真正的科学家出面支持你们任何一方？

方舟子 : 出面支持我们这方的科学家很多，上次就有几个院士、上百名科学家联名举报郎咸平在反转节目里造谣。北大生命科学学院教授饶毅虽然没有签名，但也是一直出面支持的。反转的一方，找不到真正的科学家。哦，植物所蒋高明也许算一个，但饶毅说他是学术骗子。

胖胖的VX : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#如何用最简单的例子打消国人对转基因食品的顾虑？

方舟子 : 对那些有顾虑的人，可以这么说：所有的国际权威科学机构都说上市的转基因食品是安全的，对这个专业问题，你觉得你比他们更有判断力？你又不是崔永元。

大浪若平 : #方舟子方玄昌聊崔永元的转基因调查视频#看了崔永元的纪录片，的确不是一个新闻工作者应有的水准。如果让您去美国做一个反向的调研纪录片，方舟子老师会怎么做？估计花费多少钱？

方玄昌 : 我如果做视频，至少能做到一点：科学家及科普作家们在基本问题的认识上一定是统一的，而不是像崔永元，一会说美国人不吃转基因，一会又说他们稀里糊涂地吃了一二十年转基因。他的片子与他过去的说法充满矛盾，片子内各谣言之间又存在不可调和的矛盾。我建议崔永元，要反转，也请内部先统一意见好不？

主持人
3月5日，方舟子通过搜狐新闻自媒体发文举报崔永元公益基金涉嫌违法违规操作。此文发出后立刻在互联网上引发热议，这也将自“方崔论战”引向新的高潮。方舟子在文中指出：“2007年9月，崔永元和中国红十字基金会共同发起成立‘崔永元公益基金’，并将基金的长期目标定为‘乡村教师培训’和‘口述历史—非物质文化遗产收集保护’。北京清澈泉传世文化发展有限公司是中国红十字基金会指定并授权的崔永元公益基金公益项目执行机构。该资金自成立以来，存在多项违法违规的行为。”违规行为如下：　　（一）未接受年度检查、不履行信息公布义务　　（二）崔永元公益基金审计结果与其公布的财务报告不符　　（三）中国红十字基金会超范围滥用社会救助资金资助“口述历史”项目　　（四）崔永元公益基金的执行机构为营利机构　　（五）崔永元基金会公布的接受捐赠信息自相矛盾　　（六）崔永元基金会公布的支出不合常理  方舟子表示：“崔永元基金会未根据法律要求接受年度检查，不履行信息公布义务，并公布虚假信息，应根据《基金会管理条例》第四十二条规定，给予警告、责令停止活动或撤销登记的处罚。中国红十字基金会应终止并追回对“口述历史”项目的资助。应责令崔永元公益基金及其关联公司公开财务明细。应重新对崔永元公益基金进行审计。应查清崔永元公益基金的关联公司、相关人员是否从该基金不正当获利，如果存在不正当获利，应追缴非法所得，追究相关人员的法律责任。”今晚8时，著名科普学者方舟子将做客搜狐新闻客户端自媒体直播间与网友畅聊，敬请期待。

搜狐网友61718698
典型的公报私仇。以前对方舟子打假很支持觉得他通过自己的学识打假。后来和崔永元就有点跑偏，尤其是关于转基因的问题就更像受某些利益方左右。

方舟子
只要我举报的违法违规行为属实，你管我是什么动机？难道因为我科普转基因、驳斥崔永元散布的关于转基因的谣言，我就没有资格去举报他的公益基金违规违法？

狐狐T8GKq
好真理不辩不明

方舟子
崔永元可不敢辩，他的公益基金涉嫌违法违规已被质疑了有两个月了，他从不做具体回应，只会说“你猜猜”。

只潜水不游泳
这么明显的违规违法如再不处理真是没天理了。

方舟子
中国的事情，有时还真是没天理，比如涉及到有全国政协委员吓人荣誉的名人的时候。

雨巷的丁香
会不会有重量级媒体跟进呢

方舟子
这事我已揭露了两个月了，也没有见哪家媒体跟进，所以不看好。不要太瞧得起所谓“重量级媒体”，在互联网的时代，它们还不如自媒体。

随风荡漾
给力。崔委员，出来走两步，实在不行亮出真身份：老子是美籍华人，你们能把老子怎地？

方舟子
我不知道崔永元是不是外籍。即使是美籍华人，在中国犯法，也是要被追究的。

搜狐新闻客户端网友
肘子自己的安保基金从来都不公布

方舟子
第一，安保资金不归我管理，我只是受益人，谁觉得安保资金有问题，也可以去举报，别来找我。第二，安保资金在募集时已声明未避免泄漏安保细节，不会公布账目明细。你怎么那么关心我是如何做安保的？

那谁_2013
方舟子老师，如果你举办的事有被查出来不属实你会怎么办？

方舟子
我在举报信中列举的都是公开的、可查证的、明显的事实。如果我捏造事实，崔永元可以来告我诬告、损害名誉。

心中一悦
方先生能消停会不？

方舟子
骗子、骗子帮凶、骗子帮闲都很希望我能消停，那样就天下太平了。

搜狐新闻客户端网友
方舟子对崔永元持有绿卡有多大把握，是否有线索但并不能公开？

方舟子
崔永元有美国绿卡是广州日报在几年前报道过的，青联委员黄胜友实名爆料崔永元移民美国。我早就建议崔永元要证明自己没有移民美国的方法很简单，把去美国的签证亮一下就可以，而且还应起诉广州日报、黄胜友侵害名誉权。但是崔永元只是亮了一下护照封皮，网友要他亮签证他就骂人，也不对广州日报、黄胜友采取行动，挺蹊跷的。

搜狐新闻客户端网友
方老师：你不认为按照现今中国的社会现实，小人反而活得很滋润吗？你揭露的骗子大多活得比你好多了？甚至还有不少来碰瓷你提高知名度的，他们基本没有受到应有的惩罚，比如农大朱毅之流。你的打假在某种程度上反而是帮了他们，他们高兴还来不及呢。

方舟子
能让越来越多的人了解到事实真相，就够了。比如朱毅，以前都以为是个专家，现在不是很多人都知道她是水货吗？又比如崔永元，以前都以为他热心公益，现在不是很多人都知道其基金很成问题吗？至于他们是否会收到惩处，不是我管得了的，我只能是力所能及地做多少算多少。

狐狐m6Btr
老方有理有据的举报却遭受一些人的无礼叫骂!真心在想这个社会怎么了?我会一直支持您!我来自江苏

方舟子
在当今中国，造假、腐败是有深厚的群众基础的，不然中国社会也不会是现在这个样子。

起个好听的ID
方舟子你也成立个基金会呗！

方舟子
我没有基金都被造谣、污蔑搞“黑基金”，要是真搞了基金会，岂不谣言更多？我是从来不愿去管理钱的。

化物子
崔永元搞公益基金，搞成黑基金，为自己敛财，真是硕鼠。替崔肥辩护的应该支持调查，这是他证明清白的机会。

方舟子
我一直在给崔永元指点证明其清白的方法，那些方法都很简单，但是他只是在不停地骂人，好像很心虚。

逆流而上
中国红十字会不也重来没有公开过嘛。

方舟子
公益基金公开是法律的要求，不能拿别的基金不公开来当挡箭牌。崔永元公益基金就是挂靠在中国红十字基金会下面的。

你猜我猜不猜
崔永元现在两会上大发厥词，扮演良心和正义。

方舟子
他每年都会做这么一次表演。如果是去年，大家都还觉得他很有良心和正义，今年很多人就不会这么觉得了，所以这就是效果。

新鸡毛
我认为越是公众人物，越是要自律，越是要公开，经得起检验。

方舟子
影响越大，责任也越大，但很多公众人物不这么认为，反而把影响力大当成作恶的资本。

卌长翅的鱼
中国为什么有那么多人会相信崔永元所谓的人品，而不相信事实呢？教育问题？美国也有类似情况吗？

方舟子
娱乐明星总是有脑残粉的，美国也有类似情况，没有中国这么严重罢了。

残风
你门不是在斗转基因吗？又跳出来吼了？看来方子舟输了一局，需要把面子搬回来啊，小崔是个实在人木，干嘛没完没了的了。

方舟子
转基因是转基因，基金是基金，你意思是我只能驳斥崔永元的反转基因谣言，不能揭露他的基金问题？我昨天才写了一篇长文全面驳斥崔永元的所谓“美国调查转基因”视频，崔永元都不敢吭声，你还觉得他赢了？

墨雨香晴
崔永元有严重的滥用、贪污红十字会善款的嫌疑，他必须向公众交代清楚。。

方舟子
这几个月来有不少人都提到他的基金问题，而他都拒绝交代清楚，只会骂街，所以我们只好通过举报，看监管部门是否能责令他交代清楚。

社会观察
对手太强大，你搞不过的，同样情况李亚鹏天天上天涯头条，没人敢报道你的举报

方舟子
李亚鹏要怪自己没有去弄一个全国政协委员当当。

小飛侠
老方，你好！我看完了崔永元的《在美国调查转基因》的纪录片后，总体感觉片子过分倾向于反转！如果说真正的客观受限于各自的利益诉求而很难做到的话，至少应该有追求客观真相的品质吧？但是，小崔的片子给人的感觉是先拿着一个“反转”的结论，然后再到世界各地去找秉持反转观点的人乱采访一通，以达到“摁倒方舟子”的毕生心愿，这就是职业精神的问题啦。老方，崔这样的表现，我们还怎么去接受他在中传要做的“口述历史”？

方舟子
中国传媒大学让一个没有学术资质的名人去当教师，是学术腐败的表现。

玩哈哈网
基金会的事情觉得有问题，买基金的人自然会先你方舟子举报

方舟子
崔永元公益基金是靠捐赠维持的公益基金，不是投资基金。公益基金应接受公众监督，每个人都有举报的权利。

豹子?
方先生您好：崔之前在央视工作，央视规定是不能走穴的，崔在央视的收入并不算高，他这次去美国拍纪录片号称自费耗资近百万，这与他的收入不符呀。

方舟子
他已经自己承认了，是做了商业代言赚的钱。

狐狐pCIRs
方舟子，您怎么看李亚鹏及嫣然基金的事件？还有，林志颖造假的事，您为什么不继续打击？有什么原因吗？

方舟子
举报李亚鹏的人据说有内部透露的材料，我并不掌握，而且关于李亚鹏的事媒体报道很多，用不着我去凑热闹。林志颖的事并没有新的料，该说的都说了。

搜狐网友85671374
难道全国政协委员就无法无天了么？

方舟子
当全国政协委员能够多一层保护伞，媒体一般也不敢去惹，是不是就能无法无天，我们走着瞧。

饕餮
这些央视主持人 都好像很有钱 但明明规定不让做广告 钱那来的

方舟子
钱哪来的，正是我们需要弄清楚的。监管部门如何处理我们的举报，我们拭目以待。今天的访谈就到这里，再见！

主持人
一个小时的时间很快就过去了，感谢方舟子先生做客直播间，我们也将继续关注此事的后续发展。

主播立恒
2月26日，新京报报道“神医”张悟本因脑梗于2月20日进入北医三院神经内科院接受治疗。这位曾经的“神医”入院接受治疗也在互联网上引起一片哗然，随后便有网友调侃道：“为什么不喝点绿豆汤？”而网友拿绿豆汤调侃“神医”的原因则是，张悟本著有畅销书《把吃出来的病吃回去》，他曾在书中鼓吹：“喝绿豆汤可以治疗肺癌、糖尿病、心脑血管疾病、肺炎等数十种常见疑难病症。”此言论导致绿豆的价格疯涨，张悟本也被指是幕后黑手，其食疗理念也遭到专家质疑。在张悟本的《把吃出来的病吃回去》中，不论是治疗近视、高血压，还是癌症……药方中没有灵丹妙药，而不可缺少的是白萝卜、绿豆和长茄子。他称自己的食疗方法治愈了肺癌、糖尿病、高血压、肺癌、脑血管疾病、心脏病甚至红斑狼疮等疑难杂症。在张悟本声名鹊起之后的，其教育背景引起了广泛的质疑，张悟本自称1981年就读于北京医科大学（夜大） 临床医学系，后经北京医科大学证实，其没有以任何形式在该校就读，为造假。曾自称2000年就读于北京师范大学 中医药专业，经调查北京师范大学没这个专业，此学历为造假。自称2004年获得了国家卫生部首批国家高级营养师资格，后经证实国家卫生部首批营养师只有初级,卫生部表示此类认证无张悟本的个人信息，实为造假。早在2010年6月著名科普学者方舟子就在接受搜狐科学采访时指出：“养生并不神奇，多是以讹传讹。”喝绿豆汤可以治疗肺癌、心脑血管疾病等疑难病症？白萝卜、绿豆和长茄子为何能走向“神坛”？2014年2月28日上午10点，著名科普学者方舟子将做客搜狐新闻客户端自媒体直播间向网友揭秘为何“神医”张悟本不能自医。

狐狐ejnat
神医也是人，也会有生老病死，那是跳不出的自然规律！请问有哪个理发师能自己给自己理发的吗？

方舟子
张悟本可是宣扬喝绿豆汤能够治疗心脑血管疾病，结果自己年纪轻轻就得了脑梗住院治疗，难道他自己不能给自己喝绿豆汤，就像不能给自己理发？

REI费城雾绕
人还不能生个病咋滴！

方舟子
人当然能生病，问题是生病的这个人号称是喝绿豆汤就能治好他得的这个病的神人，你不觉得讽刺？

狐狐zipQ1
医人者不自医也，按您标题的说法全世界的医生都能把自己医好了？

方舟子
“医人者不自医也”这是医骗骗局败露后的借口。很多病医生自己都能够自医，甚至还有医生在找不到其他医生的特殊条件下给自己动手术的。

狐狐E7USv
骗子，赚了不少钱吧？

方舟子
曾经号称是京城最贵的医生，看一次病能收费好几千，出的书发行量几百万册，应该是赚了不少，但被揭露后也没有受罚。

赤道冰海
按照你的说法，每个医生必须比别人活的长才算是个合格的医生么

方舟子
这个跟医生活得长短没有关系。如果有个医生宣扬一种能够包治百病的偏方，结果自己却得了病住院治疗，我们也要说这个医生是个骗子。

狐狐ahrRr
湖南卫视宣传伪科学没人管吗

方舟子
湖南卫视推出了很多医骗，不止是张悟本一个，张悟本之前有，张悟本之后也有。我以前揭露过的“地瓜王子”林光常、“神仙”李一也都是湖南卫视推出的。

来世转为神
方老师，您对这个张悟本曾经打过假吗？

方舟子
四年前我就揭露过他了。

居邻
我觉得这里的大多都是被洗过脑太深的，科普之路漫长啊

方舟子
这些人是医骗的客户或潜在客户，不然怎么会有那么多骗子呢。

REI费城雾绕
他说的那些绿豆，白萝卜之类的，也并非没有道理，只是比实际夸张了些而已

方舟子
绿豆之类有一定的营养价值，但是说吃它们能治病，乃至能治百病，没有任何道理，纯属骗人，不只是夸张。

居邻
我父亲受保健品蛊惑中毒不浅，这些年受骗无数，而对受过高等教育的儿子的劝告却是充耳不闻，哎

方舟子
你说话没有医骗那么动听，那么有诱惑力。

某家张三
这个人为什么没被抓住？

方舟子
不仅没被抓，而且还很嚣张，觉得自己受迫害。医骗猖獗的原因就是管理部门不管事，对张悟本不敢处理他非法行医，竟然只是找了个违章借助的借口把他的诊所拆了，就算完了。

钱万仓
绿豆有啥价值？

方舟子
绿豆的主要成分是淀粉、蛋白质、纤维素，还有一些维生素和矿物质，有一定的营养价值。它含有的类黄酮可能也有一些保健作用。但它治不了病。而且这些成分是在许多食物中，特别是豆类中都有的，没有什么特殊、奇妙的。

胡微
湖南卫视真的骗子的帮凶，骗尽天下人，应当承担法律责任。受骗的人科学素质差，可气可恨。

方舟子
不只是湖南卫视，其他电视台的养生节目也是充斥着骗子。只不过湖南卫视相对来说更严重一些，影响力也大一些。

吕小燕oo
您为什么就是不相信中医呢？那可是我们老祖宗留下来的，李时珍，华佗，难道他们都是骗人的吗？

方舟子
老祖宗留下来的东西你就信？老祖宗还留下了跳大神、看风水、算命卜卦，你也信？华佗的事迹完全不可信，李时珍的本草纲目则充满了谬误，这些我以前都写文章具体分析过。

狐狐yiiit
食疗也不是没有一点道理，不是说吃啥补啥吗？

方舟子
吃啥补啥，你是不是要弄点脑子吃吃？

钱万仓
请问您平常如何养生，会信那些养生节目讲的吗？

方舟子
对养生节目讲的那些一概不要信，基本上是些骗子在讲。我们不讲养生，讲科学保健，不抽烟少喝酒，饮食均衡，适当锻炼，精神放松，基本上就这么几条。

雨落凡尘
方先生对你敢于揭露部分社会黑暗现象的勇气表示佩服 但对你盲目攻击中医表示遗憾

方舟子
我看了那么多中医经典著作和中药文献，出了一本书，写了很多文章，专门分析中医中药的问题，哪一点让你觉得是盲目攻击？

NewLandi
肘子，你成天张口闭口打假，你媳妇的假，你怎么不打？求回答。

方舟子
首先，我媳妇没有假，其次，天天追在别人后面要人去打自己的媳妇的，是流氓行径，而且是最下作的流氓行径。你想打老婆自己回家打去。

play
你试过中医吗

方舟子
小时候试过，长大了没试过，以后也不会去试，否则对不起自己受的教育。把自己的健康交到比自己无知乃至骗子的手里，那不是不要命吗？

吕小燕oo
小时候不试可能你早就不在了

方舟子
小时候试过中医的也只是感冒、上火之类的能够自己好的小毛病。大毛病也没敢找中医去试，否则说不定我早不在了。

默 契。
请问你打假打了这么多年，你目的是为什么呢？难道为了出名么？网上那么多人骂你，对此你怎么看待？

方舟子
目的是想让这个社会更健康一些，不要有那么多假呗。这是得罪人的事，所以有那么多骗子、傻子天天骂我，有什么奇怪的？

≮完美生活≯
中医如果不灵那么怎能流传几百年

方舟子
是啊，跳大神不灵怎能流传几万年。

钱万仓
马悦凌咋样了？

方舟子
她继续在骗，过得好好的，还能怎样。

方舟子
即使张悟本的养生骗局早已败露，他自己也年纪轻轻就得了脑梗住院治疗，但仍然有很多人执迷不悟，为其辩护。可见医骗的土壤有多么深厚。在这样的社会环境中，医骗不愁找不到市场。除了张悟本，还有很多医骗继续在骗。今天的访谈就到这，下周再见。

（广东卫视主持人王牧笛对在医院的遭遇表示不满，发微博“想拿刀砍人”。医患关系这一敏感的话题又重新回到大众的视线中。医患关系问题出现的根本原因是什么？如何改变医患关系的现状？2014年2月27日下午15:00-16:00方舟子、棒棒医生余向东在腾讯微博聊医患矛盾。）

职涯小王子 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#公众人物如果将个人的情绪随意表达，甚而是砍人，这样的公众人物的素质也太低了，怎么他的单位就不会处理一下呢？

方舟子 : 王牧笛一直在网上很嚣张的，这次因为激起民愤，广东电视台说会研究如何处理，不过我们也不要抱太大希望，结果大概就是大事化小，小事化了。

飞得更高小盆友 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#目前医患关系有多紧张？王牧笛这次事件属于个案吗？

方舟子 : 在王牧笛发“想砍人”微博之前，刚刚发生过几起医生、护士遭到患者或患者亲属毒打乃至被杀死的事件，在他发微博之后，又发生了江苏省检察院处长、江苏科技馆副馆长夫妇毒打护士致瘫痪的事件，医患关系之紧张由此可见，王牧笛是在煽风点火。

职涯小王子 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#在网上扬言对谁喊打喊杀，这不涉及犯罪吗？报案了警察会管吗？

方舟子 : 网上扬言要砍谁，算不算犯罪，看在哪里了。在美国肯定算。在中国，警察会不会管，要看上级有没有指示。上次吴虹飞扬言要炸建委、居委会，也只拘留了几天就放了。网上有人实名扬言要杀我，警察就没有管。

职涯小王子 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#公众人物如果将个人的情绪随意表达，甚而是砍人，这样的公众人物的素质也太低了，怎么他的单位就不会处理一下呢？

余向东 : 据说单位纪检部门在调查，我们拭目以待吧。不过，不必抱太大希望。

职涯小王子 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#以药养医、过度治疗、医疗费太贵，也是现实原因，在社保不给力的情况下，个人难免产生对医生、医院的不满，两位老师怎么看这个问题？

余向东 : 产生不满是难免的，关键是要走合法的途径去解决，而不是医闹

职涯小王子 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#以药养医、过度治疗、医疗费太贵，也是现实原因，在社保不给力的情况下，个人难免产生对医生、医院的不满，两位老师怎么看这个问题？

余向东 : 还有多方面的原因，包括体制，媒体，药物购销环节，司法，公安等等，当然，也有医院本身的问题

职涯小王子 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#医患关系的紧张，也是医疗资源不平衡有关系吧？社区医院没人去，大城市大医院人满为患，很多外地人去大医院看病，都说不了几分钟，医生就让去做各种检查了，这样的情况政府怎样有点作为改善一下呢？

余向东 : 这是非常重要的问题，中国优质医疗资源过于集中在大医院是看病难的关键问题。基层医院投入不足，更重要的是医师培训体系严重缺陷，在基层得不到同质化的医疗服务。

职涯小王子 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#医患关系的紧张，也是医疗资源不平衡有关系吧？社区医院没人去，大城市大医院人满为患，很多外地人去大医院看病，都说不了几分钟，医生就让去做各种检查了，这样的情况政府怎样有点作为改善一下呢？

余向东 : 完善医师培训体系，加大基层建设，平衡医疗资源分配，使病人在基层也能得到同质化的医疗服务。真能解决问题，病人又怎么会舍近求远呢？

孩他爸 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#有人从经济学角度分析，医患矛盾来源于扭曲的医疗价格体系促生的过度治疗，优质医疗资源短缺，逆淘汰竞争。两位怎么看。

余向东 : 过度医疗并不仅仅是由于价格体系的扭曲，还有体制的原因，医疗偏离了医学的本质，医院骗你公益宗旨，不是非盈利性；医师教育和培训的不足；靠谱医学科普的严重不足等等。都是原因

马文举 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#现在医院不进去还好，进去就是高昂的费用。手续多、看脸色、时间长等等问题，对于这样的事情怎么看？

余向东 : 提高质量，优化服务，需要行业内部持续改进。引进国际标准化、同质化的医疗服务标准很重要。

红树林 : #方舟子棒棒医生聊医患关系# 给医生送红包的根本原因在哪？ 是医药不分家造成的吗？

余向东 : 医患之间缺乏信任的表现，实际上，送不送红包并不影响医疗水平，顶多在态度上略有不同。

红树林 : #方舟子棒棒医生聊医患关系# 特权是导致医患关系紧张的原因吗？

余向东 : 特权是很多关系紧张的原因之一。

红树林 : #方舟子棒棒医生聊医患关系# 医院腐败是否是导致医患关系紧张的根本原因？

方舟子 : 医患关系紧张是多方面因素造成的，医院乱收费、过度治疗、医疗事故、收红包、拿红包等是其中的原因。但最近几起事件，都不是医院、医生、护士的错。王牧笛要砍人，只是因为护士给他的女友输液时找不到血管多扎了3次，护士有什么错？

001 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#如何改变医患关系的现状

余向东 : 分层次解决，比如：政府解决体制问题，医院真正成为非盈利机构；司法保证解决医患纠纷有公平、通畅、合法的解决渠道；媒体实事求是，去妖魔化；医院则不断规范诊疗，加强沟通等等。

花开花落 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#从清朝到民国，从台湾到香港，从非洲到美洲，医患血拼空前旷古，是否说明当前医疗体制是个罪恶的体制，到了非改不可了！但是医改是需要投入，又看不出GDP的，是否意味政府在避责？

余向东 : 没有完美的医疗体制，不管什么体制，都应该保证医疗回归治病救人的本质，而不能让它成为逐利的工具。

刘牛牛 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#余向东(@bangbu1996) 棒棒医生，贵院主治医生一月药品回扣能有多少吧，就武汉来说，每月能有一万以上吧。医疗费太高，是医患关系紧张的主要原因，你认为呢？武汉三甲医院（以前只有几家，现在成太多了）随便住个院，光血液检查就上千啊，不管你得什么病。

余向东 : 卫计委《九不准》里规定，不准收受回扣。

张冰 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#这个广东卫视的主持人如果是在美国发出这种言论，会受到怎样的对待？我看到媒体都在往平息的方向引导舆论。

方舟子 : 如果王牧笛在美国发这种言论，警察会将其逮捕、起诉，电视台会将其开除，医师、护士协会会对其谴责。我国对人身威胁太不重视了，不注意防止暴力犯罪，只有等暴力行为发生了再来处理。

张冰 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#这个广东卫视的主持人如果是在美国发出这种言论，会受到怎样的对待？我看到媒体都在往平息的方向引导舆论。

余向东 : 这正是目前医患关系紧张的重要原因之一。媒体在部分医疗报道中表演了不光彩的角色。

职涯小王子 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#从医生角度，两位老师说说从业的医生、护士应该怎么做、应该不做什么，才能在一定程度上缓和医患关系？

余向东 : 我们不能改变现实，但是，我们必须更深沉的去爱病人 我们可以更规范诊疗，使成为无可挑剔的证据； 我们可以更用心沟通，换来患者的理解和配合。

投枪 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#请问方先生，这次王牧笛暴力威胁事件和董安庆的暴力袭击事件之间有没有逻辑联系？作为媒体人，在医患关系的建立过程如果起到了负面的作用，会不会对社会医患关系的恶化起到实质性的影响？

余向东 : 蝴蝶的扇动，其影响力都不可小觑；何况“著名主持人”

刘星子 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#想问问现在兴起的私立医院问题有没有欺骗

余向东 : 私立医院、公里医院，都是在中国的医院。

张冰 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#出现这么多的伤医事件，是不是跟公安机关打击犯罪不力有关？

余向东 : 公安部和卫生部在2012年发了个通告，早在2001年也发了，2013年12月，十一部委联合印发《关于维护医疗秩序打击涉医违法犯罪方案》，力度空前未有！温岭杀医案后，公安部说过，对暴力伤医要坚决“零容忍”。我们只是不知道，忍到何时方到零。

汝南堂 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#作为话语权很大的媒体人，在公共平台扬言要砍杀护士的言论，影响极坏，媒体人的素质令人担忧。

方舟子 : 在微博平台，不少媒体人可以归为素质最差的人群，其言论之粗鄙、下流，让人难以想像那是文化人写的，不只是王牧笛一个。而且他们还抱团，纷纷出来为王牧笛辩护、开脱。

刘星子 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#以前老毛的时候，听说是公费医疗，那时候也没有啥医疗纠纷，现在咋这么多

方舟子 : 那时候大家都没钱，没那么多赚钱的心思，而且讲政治，动不动就要批斗，不敢乱来。不过也不要美化那段时期，要回到过去那种生活的话，也没多少人愿意。

秋野之南 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#医患关系冲突的根本原因是什么？如何改变医患关系的现状？

余向东 : 医患冲突的本质并不是医生和病人，而是医方和患方两个群体之间的冲突。医方主要包括制度、机构、医生、护士、技术人员、管理人员等；患方则包括患者本人、家属、监护人、单位。只不过，医生和患者站在这两个群体的最前端。关键不是医患纠纷，关键是，出现纠纷后，能有畅通、公平、合法的途径解决。

汝南堂 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#医患关系紧张，矛盾不断出现，有人把它归结于方先生对中医的言论而导致的，两位怎么看？

余向东 : 无耻、无知、无稽、无聊之谈。

红树林 : #方舟子棒棒医生聊医患关系# 医院改制，比如从公有改成私立，医药分家，取消特权，成本透明，等方式是否可以从根本上改善医患关系?

余向东 : 改善医患关系需要多层次来解决。政府、媒体、公检法、医院、社会…

秋野之南 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#在我们这里从接触到的医院来看，“过度医疗”的确存在，你们说说，“过度医疗”是不走普遍存在的现象？如何治理和防范？

余向东 : 无可否认，过度医疗确实是普遍存在的。顶层设计中，医院无法不盈利而生存；科学的医学知识得不到普及；医生循证理念的不足；传统文化的影响等等。都是过渡医疗的原因

sungeo : #方舟子棒棒医生聊医患关系#高额的费用是医生错吗?以药养医,其意很明显就是要医生护士们自求多福,国家财政管不了,医患关系难道真就是单纯的商品买卖?医疗是商品吗?

方舟子 : 医疗制度有错，医德沦丧也有错。可以反思医疗制度的错，但不能以此作为医德沦丧的借口。

职涯小王子 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#可以把王牧笛这样赤裸裸滴威胁医护人员的人拉入行业黑名单吗？所有的医护人员都抵制给其看病，国外有这样的措施吗？另外，这样的威胁在国外会被刑事处理吗？

方舟子 : 我赞成对那些袭击医务人员、扬言要砍医务人员的，设立黑名单制度保护医务人员。国外有没有这样的制度，我不清楚，但国外也不像中国这么频繁发生袭击医务人员的事件，即使国外没有这样的制度，中国也可以首创。有具体对象的人身威胁在法治国家属于犯罪。

职涯小王子 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#如果有医生明知故犯给患者开中药、中成药牟利，患者可以怎样对付这些医生呢？除了不要之外，能否举报一下，这样的医生也应该处理吧？

余向东 : 这个无法举报，因为中医药是合法的。作为病人只有拒绝的权利。

刘牛牛 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#余向东(@bangbu1996) 不向老方提问，专向您。请问缓解医患关系，从医疗体制方面来说，该如何改进？

余向东 : 政府应该承担责任，履行循证医学之父科克伦的一句话就可以了：“有效的治疗全免费”。

李华明 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#方舟子(@fangzhouzi) 老师，我个人感觉医患关系紧张是医疗资源没有有效的分流有关。医改政策的参与建言者，都是大医院的代表，国家有限的费用都流进大医院，而医院的收费又要受到限制，造成大医院医生负荷过大，收益与付出不成正比，引发了一系列的问题

方舟子 : 患者看个小病也想找最大的医院、最好的专科医生，也是导致大医院医生负荷过大的原因。不过也可以理解，国内基层医院有不少医生是不合格的，好的医生都想去大医院。

猪九戒 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#余向东(@bangbu1996) 您好，就我的人生经历来理解，我觉得医生普遍缺乏职业道德（索、拿、卡），没有敬业精神（乱开药、乱用药），漠视生命等才是导致医患紧张关系的主要原因呢？

余向东 : 你可能有此经历，但这不是普遍事实，更不是主要原因。

qwe_ewq : #方舟子棒棒医生聊医患关系#扎三针不算错误 那扎几针算错误？

余向东 : 是不是错误，并不是看扎了几针，而是看是否违反了操作常规。有的病人再怎么扎也扎不进，必须静脉切开才行。

红树林 : #方舟子棒棒医生聊医患关系# 在合理价格范围内让医院完全市场化或干脆全民免费制是否可以解决医患矛盾？

余向东 : 有医患，就有医患纠纷。比医患纠纷更重要的是，怎样解决医患纠纷，是砍人，还是合法维权。文明和野蛮的标志在于此。

王 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#几年来受方老师影响，很反感中药。可是带老人小孩去大大小小医院看病时，几乎每次都开中成药，甚至打点滴里也加了挺昂贵的中药。为此我和医生解释争辩过好多次，好像也作用不大。这一点是我最愤怒医院地方，请教两位，个人有什么好的办法平和解决？

余向东 : 就说你对中药过敏嘛。或者，让医生拿出中药有效的证据来（教科书、指南都可以）

显微镜 : #方舟子棒棒医生聊医患关系# 能否介绍一下国外医患之间矛盾是如何缓解，以及国内医患之争的根结与对策？

方舟子 : 国内医患关系紧张的一个原因是医疗成了一手交钱一手提供服务的商业交易，患者交了钱，觉得自己没有享受到应有的服务，也就有气。可以向美国学习，医生、患者之间的金钱往来由保险公司和药店处理，医生收费交保险公司，医生只开方不卖药、由患者自己去药店买药，医患关系就相对单纯一些。

董永生 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#社会发展到今天，酿成了那么多不该发生的悲剧！你们认为产生医患矛盾政府该不该承担一定的责任？

余向东 : 把一味维稳变为依法解决，就可以吧。

KuKuDNA : #方舟子棒棒医生聊医患关系#我们社会有一个非常奇怪的现象，就是，什么职业光荣，媒体就诬蔑什么职业。目前，医生、教师、科学界都遇到这样的遭遇。二位如何评价中国媒体在这场污名运动的作用？如何改进和监管？

余向东 : 南京口腔医院护士被毒打致重伤，媒体禁口，就能说明问题。非一时可以解决，前途是光明的，道路是曲折的。

复古风 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#两位先生好。在你们看来，从根本上解决医患矛盾的出路和办法在哪里？谢谢！

余向东 : 顶层设计，分层解决。让医院的归医院，让政府的归政府，让社会的归社会…

董永生 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#社会发展到今天，酿成了那么多不该发生的悲剧！你们认为产生医患矛盾政府该不该承担一定的责任？

方舟子 : 医改越改医患关系越坏，政府当然要承担责任。

KuKuDNA : #方舟子棒棒医生聊医患关系#我们社会有一个非常奇怪的现象，就是，什么职业光荣，媒体就诬蔑什么职业。目前，医生、教师、科学界都遇到这样的遭遇。二位如何评价中国媒体在这场污名运动的作用？如何改进和监管？

方舟子 : 这不能怪媒体。很多医生、教师、科学家自己在败坏这些光荣职业的声誉，医疗腐败、教育腐败、学术腐败是普遍存在的，也是最不应该有的腐败。

姓孟名山度 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#只有严惩像王牧笛这样的电视名人，才能多少遏制点打杀医护人员。

余向东 : 有人想砍，就有人真打，也有人真杀。只有对这一切都零容忍，才能实现公安部的“零容忍”

fgm : #方舟子棒棒医生聊医患关系# 农村的某医生说，本医院治疗高血压的药只有中药。这也太无耻了吧？

余向东 : 这是政府的问题。把大量缺乏疗效证据的中药纳入了基本药物目录。

紫雪 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#医德沦丧到令人发指的地步，有的医院为了完成医院创收丧尽天良给广大无辜患者用卫生部禁止的中西药联合给可怜患者做非法人体试验，然后销毁病历把责任推给广大可怜患者，不去积极救助患者，这些医生还是人类吗？患者砍医生可以刑责，但是医院这种医疗行为可否刑责？

余向东 : 医院当然无法免于刑事责任。

秋野之南 : #方舟子棒棒医生聊医患关系#在我们这里从接触到的医院来看，“过度医疗”的确存在，你们说说，“过度医疗”是不走普遍存在的现象？如何治理和防范？

方舟子 : 不仅过度医疗普遍存在，医疗欺诈也普遍存在，比如给孕妇检测“ABO溶血”，给小孩做“微量元素检测”，开中药、中药注射液，都可以归为医疗欺诈，而且是大医院也在干的。该揭露就揭露，该抵制就抵制，该举报就举报，但不管怎样，都不能去打人、砍人。

http://v.ifeng.com/fashion/starbaby/2014002/0147a2e1-94e7-477b-b4a3-1c63daa17779.shtml

主持人
人民日报官方微博2月19日发布的一条标题为“华人携中成药甘草片赴美，被判5年不得入境”的微博立刻引发网友热议。微博内容为：“来自浙江的华人吴先生和女儿，日前受托帮洛杉矶的俞女士带16瓶复方甘草片，在洛杉矶国际机场入关时却被海关戴上手铐关进小黑屋，且被责令他和女儿未来五年都不准进入美国。检验报告显示，复方甘草片里含有可卡因，属于违禁品。”微博发出后就有网友感叹道：“吃了多年的复方甘草片，原来是可卡因，原来属于违禁品！”但也有网友对此表示质疑：“那么好的药，病了经常吃好，你确定有可卡因？”，“如果真有可卡因，那么服用甘草片是否会对人体造成伤害？”“镇咳祛痰”神器是否含有可卡因？长期服用甘草片会对人体造成哪些伤害？ 2月21日上午10点，著名科普学者方舟子将做客搜狐新闻客户端自媒体直播间与网友畅聊甘草片背后不为人知的真相，在线解答网友关于复方甘草片的诸多疑问。

只潜水不游泳
镇咳的成分，甘草没这么强大！

方舟子
复方甘草片能镇咳不是因为甘草，而是里面的阿片粉，阿片就是毒品鸦片，能抑制咳嗽中枢，所以起到镇咳作用。甘草是没用的。

浪里白条
有效又便宜的止咳药，适度就行，干嘛闹成这样？难道又要弄得和甲亢药一样？

方舟子
复方甘草片因为含鸦片，能够成瘾。为了止咳而吸毒成瘾，值得吗？咳嗽是人体的自然反应，在通常情况下强制止咳并无必要，要止咳的话，现在也有类似但不会成瘾的止咳药可用，例如右美沙芬，具有与鸦片类似的作用，能止咳，但不会成瘾。

玩物尙志
复方干草片里是含有鸦片，最多是吗啡，怎么还有可卡因呀？

方舟子
两种可能，一种是厂家擅改配方，添加了毒品古柯叶，一种是报道有误，把可待因说成可卡因。鸦片含有可待因，以前也作为止咳药使用。

狐狐j0gpu
其实这并不奇怪，精神类药品用于治疗不会成瘾也不会有太大副作用。小时候我感冒咳嗽老不好，老人给我吃了一口熟鸦片，睡一觉起来后就好了。

方舟子
鸦片能够止咳，是因为它是一种麻醉品，通过作用于大脑中的咳嗽中枢，暂时抑制住咳嗽反射而发挥作用。其实你的咳嗽并没有好，只是没法咳嗽了。

回忆依宿醉
复方甘草是西药不是中药，里面的甘草酸苷也是标准西药成份。而且成分表里写着阿片粉，也就是鸦片粉。鸦片和古柯是两种东西。

方舟子
复方甘草片在药典里归在化学药类，但是在习惯上是被当成中药使用的。我们平常说的西药指的是纯化或人工合成的化学药，有明确的化学单体，不包括草药制剂。而复方甘草片是草药制剂，主要成分甘草浸膏被药典列入中药，甘草是最常用的中药药材，所以许多中药专著、论文、药房都把复方甘草片列为中成药。

歲月靜好
更可怕的是中药不标明副作用及成分，这算欺骗消费者吗？

方舟子
因此中药都没有“不良反应”这一栏，现在有了，但都写着“不良反应尚不明确”，其实有很多都是有已知的不良反应的，这当然是欺骗消费者。

情愿
很多人说复方甘草片不是中药，到底是么？一出事，中药粉就否定逃避。再者加多宝配方含甘草，作为饮料能喝么？

方舟子
《中华本草》、《临床各科中成药精选手册》、《中成药安全应用手册》、《家庭常用中成药500种》等等中药专著都是把复方甘草片列入的。含甘草的药物、饮料少喝为好。甘草具有和人体肾上腺皮质产生的激素醛固酮相似的作用，长期或大剂量服用甘草可引起“假性醛固酮增多症”。甘草还有类似雌激素的作用，孕妇吃了能导致早产，儿童吃了能导致乳腺发育，男子吃了能降低血液中睾酮的含量，导致阳痿、睾丸和阴茎萎缩。

狐狐R0Dqv
毒品很贵的好吧。复方甘草我们这里2块5一瓶。你搞笑吧。

方舟子
毒品并非都很贵。你看看你买的复方甘草片，里面的成分写着阿片粉，阿片就是毒品鸦片的别称。

yanxuwei3
s是药三分毒，难道没听过吗。既然害怕以后就不要

方舟子
“是药三分毒”只是个借口，不等于就可以放心地吃有毒性的药。药物固然难免有毒性，但是否有必要使用，则要权衡利弊。为了止咳，去吃毒品鸦片成瘾，去吃大剂量甘草吃出假性醛固酮增多症、早产、阳痿，值得吗？

情愿
想问下复方甘草片能上瘾么？有这样的案例报道么？

方舟子
临床发现服用复方甘草片能够成瘾，形成药物依赖。

行走的云
中药甘草含有甘草酸，具皮质激素样作用。长期服用可使机体钾排出量增加而致缺钾。如果与强心苷药物合用，可诱发强心苷中毒

方舟子
甘草能引起的不良反应很多，不只是这一点。复方甘草片中的甘草酸含量是可接受量的十多倍。

红袖白鯊
现在好像有一些零食里面也有甘草，比如说话梅，是不是也不能吃？

方舟子
零食中的甘草至少调味的，量很少，不大量地吃的话倒也没什么。

狐狐yyuuu
据说黄豆也含有类似激素的,你先科普下让全世界的人不要吃黄豆先

方舟子
大豆里头的异黄酮只是有微弱的雌激素活性，与甘草不能比的。大豆吃多了也不好，临床有报道，有男人大豆制剂吃多了，导致乳房女性化。

肖海燕
晕，现在家里两个人都在吃！！！

方舟子
都吃上瘾了吧？

狐狐oyebr
国内对中成药不做检验吗？允许含阿片粉销售？

方舟子
中国国家药典允许复方甘草片添加阿片粉。这种有害无益的药早该淘汰了，有更安全的同类药物可以替代它。

狐狐gLn#q
难道小孩发烧不吃吗？？？

方舟子
复方甘草片能够止咳，退不了烧。也不要为了止咳就让小孩吃复方甘草片。仅仅为了止咳就给小孩吃毒品、激素，于心何忍啊？

走过笔尖那些淡淡的幸福
你一次性带1600颗白加黑或新康泰克，人家照样把你遣送

方舟子
那是因为感冒药里的盐酸伪麻黄碱可以提取出来制作冰毒，但是盐酸伪麻黄碱本身不是毒品，这和复方甘草片直接就含有毒品，不是一回事。

大东
在我的记忆中只要一感冒，只吃两种药，甘草片和维c银雀片。那么后一种有问题吗？

方舟子
维c银翘片的有效成分是里面添加的西药对乙酰氨基酚。要吃直接吃对乙酰氨基酚好了，干嘛去吃维C银雀片？维C银雀片里面的中药支持增加了成本和毒副作用，没有额外的用处。

狐狐R0Dqv
芬必得 白加黑等药都有类似成分。你怎么不去黑这些美国药 偏偏要黑2.5的中药！

方舟子
芬必得、白加黑不含毒品成分，也不含激素成分，不要乱黑。

狐狐R0Dqv
这些药都一样 有利也有弊。往往它坏的一面可以救人命，不是吗？

方舟子
有什么致命的病需要复方甘草片来救？本来只是止咳药，如果觉得不吃就要命了，那就是成瘾了。

搜狐新闻客户端网友
芬必得里还有吗啡呢，吗啡也不是什么好东西，是药三分毒，没必要这么黑中医吧。

方舟子
芬必得的成分是布洛芬，不含吗啡，不懂不要乱说。复方甘草片才含吗啡（鸦片的成分）。“是药三分毒”，你就可以拿着毒药吃啊？

夏树的卡夫卡
复方甘草片和甘草片有什么区别?

方舟子
甘草片只含甘草，复方甘草片除了甘草，还含有鸦片粉等其他成分。

狐狐76LRq
照这样说，那吸毒人员还买什么毒品啊，直接吃甘草片不就行啦，忒便宜

方舟子
复方甘草片含有毒品，能让人上瘾，不等于吸毒人员就可以靠它来止毒瘾，里面的鸦片含量还没有大到那种程度。

方舟子
用药需要权衡利弊。有更安全可靠的药可用时，就不要保留不安全、能上瘾的药。像复方甘草片这种药早该被淘汰。今天的访谈就到这，再见！

（大批名人出国生子，而近日著名央视记者柴静美国产女更是将“赴美生子”这个话题推到了风口浪尖。赴美生子有何利弊？你如何看待名人赴美生子？2014年2月20日下午15:00-16：00，腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第26期，方舟子、司马南聊赴美生子。）

飞得更高小盆友 : #方舟子司马南聊赴美生子#有报道称柴静的女儿目前没有入美国籍，就算她的女儿入了美国籍又有什么呢？那是她的自由啊？不是吗？

方舟子 : 在美国出生的任何人，都自动获得美国国籍，没有特别的加入手续。入哪国国籍是个人的选择自由，但是一个人如果天天在中国忧国忧民，却想方设法让自己的子女一落地就当外国人再带回中国来养，至少说明其对中国其实没什么感情，是被迫在中国生活。

马文举 : #方舟子司马南聊赴美生子#难道这次就因为柴静赴美生子，就因为她曾经在央视工作过，就因为她的《看见》畅销，然后大家来一起讨论她的对于错。你们两位怎么看待？谢谢！

司马南 : 不能否认柴静作为中央电视台的女主播有很大的影响力，柴静到美国生孩子, 从某一个角度看, 固然是个人权利，但从另外一个角度看, 公众人物的选择具有明显的社会导向性, 就这种社会导向性及其产生的影响 来进行评论有必要的。

复古风 : #方舟子司马南聊赴美生子#两位先生好。对于象柴静等这类名人富人跑到美国产子的事情，您们是怎么解读的？谢谢！

司马南 : 在哪里生孩子, 父母亲有选择的权利。柴静选择在美国生孩子并不违反中国的法律。但作为一个公众人物在哪里生孩子并不是一个纯粹的私人话题。有公知宣称柴静是他们的人,在美国生孩子是符合其价值观的选择的。假如真的如此，这件事情就有讨论的必要了。

叶树东 : #方舟子司马南聊赴美生子#我所知道的柴静是个工作狂，很可能是因为太累了，早产了。如果是这样就错怪她了。柴静要是没有其它过错，就不要难为她了。

方舟子 : 你是说她在美国工作，然后早产了，无意中生了个美国人，而不是特地去美国的华人月子中心生产？

秋野之南 : #方舟子司马南聊赴美生子#都说赴美生子跟爱国与否无关，你们怎么看？

司马南 : 窄义地说, 在哪里生孩子的确与爱国无关。 但是联系中国改革开放30年来中国社会思想的变迁, 宽泛地来看, 当社会的精英们纷纷选择移民、绿卡、在美国生孩子的时候。这种价值观的取向, 能不说是一种令普通民众心里不安的信号。有人会说，中国人都可以到美国去生孩子啊.这显然是痴人说梦。

秋野之南 : #方舟子司马南聊赴美生子#如果条件成熟，你们会不会也赴美生子？

司马南 : 我这辈子这个条件恐怕是不会成熟了.

李钊 : #方舟子司马南聊赴美生子#假如一个美国人在中国生了孩子，那孩子会有美国国籍吗？另，美国人的爱国和我们的爱国一样吗？

司马南 : 这个问题应当由外交部的新闻发言人来作回答。

孤独的守望者 : #方舟子司马南聊赴美生子#请问方老师和司马南老师，柴静赴美生子这个只能说取决于个人自由吧，另外，即使上升到一定政治层面，也不能说她不爱国吧？国和D是不是一回事

方舟子 : 爱国和爱D不是一回事，但是国籍只跟国有关，跟D无关。加入别国国籍，就表明以该国为第一效忠国，并放弃了对祖国的忠诚，美国入籍誓词都有这个要求。所以自己或让没有选择权的子女加入外国国籍，是个人自由，但是最好不要再说自己爱中国，那种爱，最多属于恋旧的爱。

秋野之南 : #方舟子司马南聊赴美生子#为什么不去香港生子？香港是特别行政区 ，也不受国内计划生育政策的约束啊。

司马南 : 到香港生孩子的大陆妇女也很多。

怡红快绿 : #方舟子司马南聊赴美生子#请问方先生或司马先生，柴静之女是获得了美国国籍还是美国绿卡?柴静不在美国混，为什么生个美国人还带回中国抚养?这样做对这个孩子的成长有什么好处呢？

方舟子 : 在美国出生的人自动获得美国国籍，而不是绿卡，绿卡是要申请的，出生获得美国国籍则不需要申请。生一个美国人带回中国来养，以后小孩的认同感会出现混乱，对其成长没什么好处。好处是长大后想去美国就去了，不必签证、办移民。

释誅心 : #方舟子司马南聊赴美生子#当年的哈佛女孩、剑桥女孩、北大女孩，不都跑到美国当起美国人了？但凡被中国人所追捧的吹捧的成神成佛的，最后都去美国了，这究竟证明了什么呢？是美国最终将成为中国人的归宿？还是美国是世界人的天堂？在对华人充满了歧视的美国社会，成了美国人又怎样？

司马南 : 一百多年前到美国去的华人, 多是当做猪仔被运过去的。今天到美国去无论是学习、经商、投资、生孩子、结婚, 还是其他的什么目的, 与猪仔的命运大相径庭了. 看到这一点, 我们能够增加一些民族的自信. 中国人民的命运历史性地改变了. 从这个角度看, 柴静们到美国生孩子, 是中国进步的一个标志.

云飞 : #方舟子司马南聊赴美生子#两位老师好！柴静赴美产子，这现象在国内不仅仅是冰山一角，国内的富绅权贵，转换国籍的例子不胜枚举。请问老师，造成国人前仆后继赴美的原因是什么？谢谢！

司马南 : 关于富贵者换国籍一类的事情, 也包括富贵者到国外生孩子之类的事情, 仅仅从个人权利的角度做解读是不够的。 按照邓小平的理论设计, 让一部分人先富, 先富带动后富, 实现共同富裕。自己富了桃之夭夭, 不承担应当承担的责任, 这个共富是没有办法实现的。

陈伟兵 : #方舟子司马南聊赴美生子#请问方先生你的国籍是美国还是中国？

方舟子 : 我是中国国籍，在美国工作期间申请了美国绿卡，目前我在法律上的身份仍是定居美国的中国公民，也就是华侨，有十多年了。拿美国绿卡五年后可以申请加入美国国籍，不过我从来没有想过加入。

秋野之南 : #方舟子司马南聊赴美生子#中国人去美国生子，看起来为什么那么简单呢？美国的户籍管理和人口政策很宽松吗？

司马南 : 美国的法律是很严格的,不要以为随便一个墨西哥的妇女, 都可以到美国生孩子. 中国也不是随便一个中国妇女都能去的。要钱！美国生孩子, 没有钱是万万不能的.所以到美国生孩子是中国富贵者的专利.我认识的一个朋友的儿媳到美国去生孩子花了30万，他还大叫便宜.

谁先说谁有理 : #方舟子司马南聊赴美生子# 柴静美国生子，会不会影响国内‘公知形象’？

方舟子 : 应该会有影响。别人会说，你都让自己的子女一出生就不当中国人了，还关心我们中国的事干什么？特地到美国生子这事，我还以为是只有官员、“大妈”才想得出来的，很没素质的，不是公知该干的。

董春辉 : #方舟子司马南聊赴美生子#两位老师好，我认为去美国生孩子的都是不看好中国未来的人，他们认为在他们孩子长大了中国也没美国好！

司马南 : 美国是世界上最发达最强盛的国家, 到目前为止, 世界上还没有任何一个国家在总体实力方面能够接近美国。但中国改革开放的步伐加快30年来进步有目共睹, 中国的发展给全世界的资本都提供了机会。今天在中国赚钱依然比美国更容易, 30年前20年前出国的朋友现在后悔了, 他们在国内可能发展的更好一些。

不老哥 : #方舟子司马南聊赴美生子#请问二位先生柴静可能是通过什么途径到美国产子的?平民百姓想到美国产子有什么办法?

司马南 : 第一个问题应该问柴静小姐本人，第二个问题，回答很简单: 就是一个字一一钱。

花青俏溪亭 : #方舟子司马南聊赴美生子#爱国的评判标准是只许说好话，不许说坏话，与真话无关的话吗？那要新闻做什么呢？

方舟子 : 爱国当然也可以说坏话。但不管说什么话，都应该是对国家有认同感，出发点是为了国家好。加入外国国籍当然也可以说中国的好话或坏话，但那是作为国籍友人发言。

谁先说谁有理 : #方舟子司马南聊赴美生子# 柴静美国生子，会不会影响国内‘公知形象’？

司马南 : 公知们会认为你这个问题很荒唐，因为在公知的逻辑当中，柴静是我们的人，柴静的价值观是普世价值观，所以选择美国生孩子是表里如一, 是言行一致, 是知行统一。我倒是倾向于认为, 柴静是一个普通的女子, 有些灵秀之气, 她与那些恨国、撞墙、沉船、带路的公知们是不一样的。

情愿 : #方舟子司马南聊赴美生子#9年义务教育北京对外国儿童也是免费的，我们这就有父母都是外国人的孩子（长相就是欧洲人,母亲法国，父亲美国）在普通学校上学按北京生源的，这些人占用中国的免费福利。

方舟子 : 中国小孩在美国也可以享受免费教育和其他福利。对小孩，不管是哪个国籍的，都要一视同仁。

法律专业 : #方舟子司马南聊赴美生子#我认为这个是很正常的事情，这个是她的自由和选择，我自己的孩子就是出生在美国，当然那个是机缘巧合，这个能说明什么问题了，我一样爱这个国，我一样在这里工作生活，还和平时一样，现在有些人就是过于敏感。

司马南 : 我同意您的说法，所以不能一概而论. 对于普通老百姓而言, 选择在哪里生孩子都是我的天然权利、公民权利.你们管不着. 但是, 对于掌握这个国家命运的，体制之内的高级干部、社会精英而言，他们在中国当裸官，给美国人当爸妈, 一俟成为私下里汹涌的倾向, 社会朝哪个方向走就成问题了。

释誅心 : #方舟子司马南聊赴美生子#美国人的爱国是不用特殊灌输的，因为强悍的军力是国家安全的保障，雄厚的物质基础与完善的福利制度使人民衣食无忧，虔诚的宗教信仰和从小的优跃条件使民族精神凝聚，最后，国家人口远远少于中国，称帝野心人数几乎为0，这都是美国人爱国的条件。

司马南 : 美国人从小进行爱国主义的教育, 爱国主义的教育几乎渗透在学校和家庭的所有的方面。到了美国你会发现一个非常奇特的现象, 到处都悬挂着国旗。与爱国之有关的主题贯穿在各种活动的主线。 中国的爱国主义教育应该向美国学习。 到目前为止我们还没有学会这一点, 我们的爱国主义教育过于生硬。

李钊 : #方舟子司马南聊赴美生子#假如一个美国人在中国生了孩子，那孩子会有美国国籍吗？另，美国人的爱国和我们的爱国一样吗？

方舟子 : 美国公民在任何国家生小孩都自动获得美国国籍。美国人也讲爱国，例如入籍时要宣誓放弃对原有国家的忠诚，只效忠美国，并为美国作战。

蓝海洋 : #方舟子司马南聊赴美生子#网上有大把的“赴美产子全攻略”、“赴美产子红宝书”之类的东西，很多人就是靠着这些所谓的攻略得以顺利通关到美国产子的。在我看来这是钻美国的法律空子是对这个国家的公然欺骗，方老师说这样的人素质差我看一点都不为过。

方舟子 : 严格地说，这属于违反了赴美签证时“来美动机与申请来美目的不符”条款。不过好像美国政府也不会去追究，但如果这么干的人多了，也许会迫使出台相应的法律。现在加州的华人月子中心就很出名，引起当地居民的不满。

秋野之南 : #方舟子司马南聊赴美生子#如果条件成熟，你们会不会也赴美生子？

方舟子 : 我曾经有过这样的条件，但是从未想过做这个选择。

秋野之南 : #方舟子司马南聊赴美生子#截至目前，我国有没有出台相关政策和措施，限制和约束国人赴外生子？

司马南 : 我主张大量移民, 我更主张到国外大量投资, 至于到国外去生孩子, 理所当然的应该支持。为什么这样说？就因为中国人口太多, 就因为中国的资源有限. 我这样的说法也是符合WTO原则的, 全球化一定做错了嘛. 但有两个前提。第一裸官要严惩不贷。第二社会精英从严, 你们不是普通百姓。

秋野之南 : #方舟子司马南聊赴美生子#截至目前，我国有没有出台相关政策和措施，限制和约束国人赴外生子？

司马南 : 试想, 如果中央电视台及各级各类电视台的男女主播大部是美国人的爹地妈咪。这成何体统？试想, 一部重大历史题材的电影电视剧，主创人员男女主角头面人物, 无论国共两党哪派都是美国国籍, 岂非让人笑掉大牙！ 笑什么？无非是笑文化自信、体制自信、制度自信,是你们说着玩儿的.

凌南人家 : #方舟子司马南聊赴美生子#司马南对柴静美国生子一事的观点既客观平和，又一语道破，没有坚持双重标准，对谁都一样。不管是否刻意在美国生子，都确为个人自由，但需要物质实力。可是在北京连房都买不起却能赴美生子，何也？是哭穷还是另有谜底？？

方舟子 : 赴美生子的花销也就30万左右，与在北京买不起房不矛盾。不过柴静去年新出的书那么畅销，版税应该很高。

日照龙哥 : #方舟子司马南聊赴美生子#您觉得把个人生孩子和政治扯在一起靠谱吗？

司马南 : 普通公民在美国生孩子并不直接关乎政治，但是,社会精英人士产子偏取美国，如果形成一种社会风尚, 则是一种令人忧心的的社会风尚。因为这与我们所倡导的制度自信、文化自信和体制自信, 与共同富裕的社会主义道路难吻和.

复古风 : #方舟子司马南聊赴美生子#两位先生好。象柴静赴美生子这种人的自由权、选择权的行为，我们的社会为什么不能给予更多的理解精神、宽容精神呢？谢谢！

方舟子 : 如果是在美国生活、工作，在那里生儿育女，入的是美国国籍，这是很自然很正常的。但是人在中国生活、工作，特地去美国生儿育女，带回来中国养，这就不太正常。个人的自由，别人也有评论的权利，特别是对公众人物。

陆金虎 : #方舟子司马南聊赴美生子#据你们了解，有外国人专门到中国来生孩子的吗？

方舟子 : 在美国生活、工作的中国人，也没有听说特地回国生孩子再带回美国养的。特地去哪个国家生孩子，都不是一种正常现象。

方舟 : #方舟子司马南聊赴美生子#@司马南怎么会看得上你@方舟子这种人还跟引你为朋友呢？

司马南 : 方舟子和崔永元一样, 都是我人生中非常重要的朋友. 方舟子的独立人格和科学精神，我至为敬仰. 过去小崔很幽默好玩，现在小崔很让人同情, 他病得厉害。希望大家对方舟子多一些支持, 而对崔永元则多一些人道主义的关怀. 在科学的问题上, 没有调和的余地，云朋友之交, 我主张厚道.

郭过 : #方舟子司马南聊赴美生子#柴静的孩子长大后，要不要服兵役？

司马南 : 假如柴静真的在美国生了孩子, 假如柴静的孩子符合将来美国服兵役条件, 假如柴静的孩子服役的部队在战场上, 假如战场的另一方是中国人民解放军……这种假设, 在逻辑上是成立的.这就是为什么柴静成了美国人的柴妈, 让一些人心里纠结的原因。我对柴静的爱国主义情怀毫不怀疑,.

秋野之南 : #方舟子司马南聊赴美生子#赴美生子，孩子是不是顺理成章地有了美国国籍？否则，就真弄不明白为什么会有这种现象发生。

司马南 : 假如留学或者工作在美国, 正好怀孕在美国生了孩子, 孩子就有了美国国籍……这当然是顺理成章的, 没有人会对这种现象提出质疑和批评。但是一些体制之内的精英, 却想方设法突破美国的法律瓶颈, 非把孩子生在美国的土地上, 这就不能说顺理成章了. 此种拧巴别扭说明了一个很大的问题。

_Jus-Linger丶 : #方舟子司马南聊赴美生子#赴美生子有必要这么夸大么 那是人家的自由 有选择的权利吧 不能说是不爱国啊

司马南 : 我反对说柴静不爱国。崔永元与方舟子没有一个是不爱国的. 我坚持认为,柴姑娘是不是#给美国人当柴妈”，网论也尚不能证实。所有的评论都需要建立在事实本身基础之上，离开事实本身，评论没有意义。捕风捉影与“以事实为依据”的法治原则相悖。今天这个直播缺点是没有把柴静和崔永元请来.

阿三哥 : #方舟子司马南聊赴美生子#即使世界上有许多天堂，我也愿在中国当一名乞丐直至葬入它的土地。——路遥

司马南 : 怀念路遥先生，今天的直播就到这里吧，祝各位朋友好运。