自媒体直播间:方舟子谈厦大副教授批校长

13 07 2014年

直播主持人
近日,厦门大学副教授谢灵写给校长朱崇实的一封信在网上热传,她指责学校教工自助食堂常常无菜可吃,而校长出现时服务员马上端出丰盛菜肴,“由此反映了厦大官本位的严重程度和对老师人格尊严的践踏”。7月8日,厦大校长回应:公开信指责的说法不实,不存在特殊待遇,对他本人和厦大的“诽谤”,感到非常生气,欢迎还原事实真相。“女副教授炮轰校长就餐特权”一事几乎让谢灵收获了网络舆论一边倒的支持,厦大校长朱崇实回应时所称的“对谢灵进行调查”,更被很多网友直指为公报私仇。舆论明显的倾向性,当然体现了大家对特权和官本位的反感,但太过情绪化的舆论,却往往会对真相视而不见。方舟子发微博称“谢灵博士论文存在伪造、抄袭等问题,应被开除”。就这件事而言,比舆论砸砖更重要的,其实还是还原事实真相。也即,校长到底有没有享受教工食堂的特权待遇?对谢灵学术不端的举报和调查,与谢灵痛批校长的公开信有没有关系?著名科普作家方舟子2014年7月11日14时,著名科普作家方舟子做客搜狐新闻客户端自媒体直播间,欢迎参与互动。

狐狐DQker
方舟子虽然没错,但他似乎总站在统治阶级的立场。你要查校长的学术腐败,一样有,或许要严重得多。

方舟子
张嘴就乱喷,我批复旦大学校长杨玉良、中国科大校长侯建国、东南大学校长顾冠群、哈医大校长杨宝峰、河北大学校长王洪瑞等十几个校长的时候你躲哪去了?我批的可都是证据确凿的造假、腐败,不是什么上食堂吃饭有好菜的鸡毛蒜皮。

舍我
谁造假就处理谁啊

方舟子
是的。谢灵以前举报过厦大会计系系主任陈汉文学术造假,厦大应该处理。谢灵的博士论文造假,厦大也应该处理。谢灵的造假性质严重得多,应被取消学位、开除。

zcham
有没有监管部门管理教授论文造假?

方舟子
教育部说了,高校的学术委员会是调查处理学术造假问题的机构。不过涉及到地位比较高的人,他们可不敢调查处理。谢灵现在成了名人,调查处理起来也棘手。

青藏情缘
这样的造假,算犯罪吗?

方舟子
学术造假一般属于道德范畴,应做行政处理。但是如果靠学术造假获得巨额资助、浪费科研资金,则可以追究刑事责任,美国、韩国都有这样的案例。

狐狐795Yu
老方,您举报过的校长后来都有处理吗

方舟子
只有东南大学顾冠群曾经受到中国工程院轻描淡写的批评,其他校长都过得好好的,复旦杨玉良校长还经常高喊反对学术造假的口号呢。地位越高,造假、腐败越没事,中国的现实如此。

小肚鸡肠老男人
好像大家更关注上食堂吃饭有好菜的鸡毛蒜皮

方舟子
关注上食堂吃饭有好菜比较保险,关注学术造假是要出大事的,所以不敢关注了。我揭露了那么多校长的造假、腐败,也没见媒体那么起劲地炒嘛。

?白幽灵?
这教授以前的言行也比较“彪悍”,我猜是跟学校高层相处不来,我觉得她如果想向校长开炮应该找校长造假什么的举报更加有力

方舟子
欢迎谢灵去挖校长的造假问题。上次她挖系主任的造假问题就挖得不错。

调侃傥
他有没有提出有用的观点?我觉得论文要求长篇大论是太死板,写出自己的东西有可取的地方就挺好的

方舟子
谢灵的博士论文靠抄袭伪造案例和访谈记录,这相当于伪造数据,再据此进行分析得出的结论也就是假的。这是最严重的学术造假,和一般的抄袭还不一样。

舍我
很多人把对体制的不满和学术造假混淆了,以为死磕校长就是对的

方舟子
学校要是敢处理她的学术造假问题,就变成了校长对她进行打击报复。

温加饱
谢灵说你混淆了理工科和社会科学的研究方法,不能以理工的方法来评论她的博士论文,你怎么看?谢谢

方舟子
谢灵的意思是理工科研究不可以伪造数据和抄袭,社会科学研究可以?不管是理工科和社会科学研究,学术规范是通用的,都不能伪造数据和抄袭。

舍我
厦大校长和教授的论文让方老师评判而教育部的有关部门是不是可以解散了

方舟子
教育部有一个学风建设委员会,号称可以向其举报校领导的学术造假,但从来就没有见他们真的处理过哪怕一起明显的学术造假,的确早该解散了。

Free Spirit
学术造假是水平不够还是为了偷懒?谢灵教授是哪一种?

方舟子
都有可能。谢灵原来是一个中学教师,到厦大后以教学为主,学术水平大概不高。

温加饱
最后一个我的问题,作为会计学博士论文,也许一个软件人员的对话记录对她的论文主题而言并非重要的原始材料,只是技术细节,因为我看了那个博客,没什么会计信息,所以她即使伪造也只是在非重要细节上赶时间,您的观点呢?

方舟子
谢灵的博士论文是研究软件企业绩效评价的,那个对话记录是其论文的主要数据,她的论文里头说了,其分析、结论的有效性都是建立在该数据基础上的。这个数据是假的,意味着其论文整个就是假的。

狐狐795Yu
造假和官本位,哪个影响更大

方舟子
中国学术造假的泛滥,相当一部分是由于官本位造成的。官员主管着学术,不懂行或虽然懂行但没时间细看,研究人员就靠抄袭、造假敷衍了事。

温加饱
我也是厦大毕业的博士,福建人,很关注这个事,此外我对您非常钦佩,您是文理通才,在独立自由的状态里推进社会正义,我买了您的自选集,对您本人所有的文字和观点都很熟悉,昨晚还在看呢,我也认识很多支持您的人,希望您继续从正面改变我们的世界和思维

方舟子
谢谢,我们一起来推进。

EC黄亮
方舟子,最强大脑那个你还认为是假的吗?

方舟子
关于最强大脑的造假,我写过几篇文章论证,并没有新的证据能够推翻我的结论。

狐狐MO2qs
官本位怎么根治?

方舟子
官本位历史悠久,目前没治。只要体制不改变,官本位就会一直持续下去。南方科大曾经号称要改变官本位,后来成了笑话。

舍我
媒体就会炒作,揭露的学术造假不报道,就报道这些吸引眼球的小事

方舟子
揭露学术造假需要技术,也有风险,所以媒体能不碰就不碰。但是学术造假的泛滥是妨碍中国学术乃至中国社会健康发展的一大阻碍,更值得关注。今天的访谈就到这,下周再见!



视频:凤凰健康“舟子论健”第17期《中医无法发现药物慢性毒性》

13 07 2014年

http://v.ifeng.com/fashion/starbaby/2014006/01be705a-26a7-4fdb-a71b-8192bb3df43b.shtml



“方舟子和他的网友们”第46期:聊明星变“毒”星

11 07 2014年

(在普通人的认知中,吸毒无疑是一种恶劣的行为,然而在娱乐圈的部分人眼中,这种行为却被贴上了“时尚”“文化”等光鲜亮丽的标签。随着明星涉毒一次次被曝光,人们不禁追问,为何毒品在娱乐圈屡禁不绝?2014年7月10日11:00-12:00,腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第46期,方舟子邀请邓自闲和大家一起聊聊明星变“毒”星。)

痒痒痒 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#两位老师,根据你们的了解,娱乐圈的明星吸毒是中国的独特现象还是中美都有的现象?

方舟子 : 这个是普遍现象。国外娱乐圈明星中吸毒的也很多,经常曝出吸毒过量死亡的新闻,例如《断背山》的主角Heath Ledger就死于吸毒过量。国内娱乐圈倒还没见过有吸毒过量死亡的报道。

秋野之南 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#30岁前张学良吸过毒,30岁后他发动了西安事变。吸毒前马垃多纳是球员,戒毒后,他成了国足总教头。明星可以变毒星,毒星也可以再成明星,这需要社会家庭和个人的共同努力吧。

邓自闲 : 有的人的确是可以改过来,日后过上比较正常的生活。但是,这些人都有很好的社会和家庭支持。大多数吸毒的,就未必有条件戒毒。所以远离毒品是最明智的。

阿奇 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#我觉得,抛开明星本人不说,毒品是应坚决抵制的,可如果挂上了明星的头衔,社会影响会更大,也好借此机会警告世人,远离毒品,为明星扼腕痛惜的同时,也将其当个反面教材吧!

邓自闲 : 对防止吸毒,最有效的方法是家庭和学校教育。最重要的是认识到毒品的危害。对于年轻人,要挺得住群体的压力,不要因为有朋友吸毒就去尝试。

shall : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星# 邓自闲(@dengzixian2013) 方舟子(@fangzhouzi) 两位老师觉得明星吸毒的根本原因是什么?是所谓的灵感创作吗?我觉得这些都是借口

方舟子 : 就是借口。宁财神如果是为了所谓灵感或治病吸冰毒,就不会采用抽吸“冰壶”的方式,那是为了追求瞬间强烈快感。明星吸毒,因为在娱乐圈那是一种“文化”,精神空虚、认识浅薄又有钱吸得起。

造船王Cirdan : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#宁财神吸食冰毒,说自己没有毒瘾可能吗?

邓自闲 : 冰毒是很容易上瘾的,而且来源也广泛。宁财神说没有毒瘾,这还要帮他做诊断的医生才可以准确判断。但是,毒瘾是可以从一个人的行为和身体状况看到的。冰毒的一个主要作用的厌食。

造船王Cirdan : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#宁财神吸食冰毒,说自己没有毒瘾可能吗?

方舟子 : 警方查到宁财神的吸毒工具“冰壶”,那是比较“专业”的吸冰毒方式,目的是为了追求瞬间强烈快感,不是新手偶尔为之的,而且这种吸食方式很容易上瘾,所以我不相信他说自己没有毒瘾。喝醉酒的人也总说自己没有醉。

寸关尺 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#少量的大烟治疗咳嗦和痢疾等疾病是否可取?

方舟子 : 阿片能止咳、止泻是因为其麻醉作用,并非真正治好了咳嗽和痢疾,而且容易上瘾,所以是不可取的。

shall : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#为什么明星吸毒屡禁不止?明星吸毒为什么就能宽大处理? 邓自闲(@dengzixian2013) 方舟子(@fangzhouzi)

邓自闲 : 明星吸毒为大众所知,但禁毒的问题是一个更大的问题。怎样处理个案,要看具体的事实。在美国,明星吸毒也大多数以携带毒品的罪名处理。刑罚高的都是由于贩毒或制毒。

赵小群 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星# 能够戒毒的人毅力很强吧?戒毒最好的方法是什么?

邓自闲 : 通常用的戒毒方法有心理辅导,包括自愿禁闭形式的戒毒。这里就包含很高的费用,一般医疗保险不能全部报销。 如果是药品辅助,在美国的大城市有公共医疗机构或团体提供帮助。现在对鸦片类的戒毒方法是使用美沙酮,这个方法也只不过是毒品替代方法,就是在医护人员的监督下服用替代品,而不会超量。

花青俏溪亭 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#“吸毒”这一特定的个人行为,是否应该是人人见到都举报的行为?理由是什么?

邓自闲 : 吸毒是个人行为,但其后果不单是个人承担。有一种看法,使用毒品是个人自由,就算有伤害,也是对他人无碍。但没有个人可以脱离家庭,社会。对个人的伤害必然对他人带来伤害。举报,或者有效的劝告,阻止是应该的。理由是:为他的安全,生命负责。

赵小群 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星# 毒品种类很多,哪一种毒品危害更大?

方舟子 : 2007年英国《柳叶刀》有一篇评价各种毒品危害性和依赖程度的论文,把海洛因列为第一位。

姚袁 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#可否说下大麻的情况?

邓自闲 : 毒品的定义在不同的时期有不同的立法。酒精在美国的“禁令”时期属于违禁品,后来开禁。大麻在美国也是经历同样的历程。在1972年大麻由三类禁制品提升为二类禁制品–因为尼克松发动的《向毒品宣战》。经过40年后,大麻的药用价值被从小认识。但美国也只有2个州允许“娱乐“大麻。其他是医疗。

刘牛牛 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#最新消息,香港演员在北京吸毒被抓,这些演员真配合你们的节目。不想谈演员,只谈一下身边的事,生活中见得最多的是吸麻果,很多人把溜果子(吸食麻果)当成时髦并认为麻果上瘾性差,无危害,请问是这情况么?

方舟子 : 麻果是冰毒渣滓和咖啡因的制剂,主要成分也是冰毒,危害和上瘾程度和冰毒是一样的。

恒哥儿 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星# 宁财神的道歉信里提到的“Kinchitaro和诺拉奇酚”是什么?

方舟子 : 宁财神说是“神经镇定类处方药”,这类药倒是不少,但查不到他说的这两种,至少中国药典里没有,怎么处方?别是伪装的毒品吧?

吉四六 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#部分奥派网友认为,人有自毁的权利,明星私下吸毒只是个人行为,并不伤害他人。所以不应该入罪。两位怎么看?

邓自闲 : 就算奥地利的自由派认为人可以自毁,而坚持认为这是理性的;他们绝不会为吸毒着买单。在美国,每年用在在防止,治疗,制止,司法/执法方面的费用和直接因为毒品使用带来的伤害达5340亿美元。

小西和小熊 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#最恨名人美化吸毒,这样容易使年轻人误入歧途,想问两位老师,我们国家有没有相关的法律法规约束这样的言论,美国又是怎么做的?

邓自闲 : 这是两国之间很大的区别。在这里的媒体,无论他们立场差异多大,没有人会美化吸毒。这是基本共识。而那些传播使用毒品很酷,而不会上瘾的,等于间接杀人。我还没在美国见过吸毒这样的言论自由。

造船王Cirdan : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#美国的有的州允许吸食大麻,荷兰允许海洛因,这是为什么?

邓自闲 : 美国有2个州允许娱乐性吸食大麻,支持者的理由是增加政府合法税收。–反正都会有人吸食的。另外一个是大麻的毒性基本清楚。但如果有人因此出事,危及生命,这些州的法律会改变的。至于医药用的大麻就需要处方。

刘牛牛 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#懒熊梦话(@xiongyankanshijie)看过《绝命毒师》,说是在美国大麻是启蒙级毒品,奥巴马、乔布斯年轻时也吸过,于是有的人认为吸点毒才有创造力,请问美国吸毒“普及”情况如何?查毒禁毒力度如何?

方舟子 : 美国吸毒很普遍,特别是在年轻人当中。例如有上千万美国人尝试过吸食冰毒。吸大麻就更普遍了。美国禁毒比中国严,被查到拥有供自己吸食的少量毒品也是犯罪,而在中国只是违法。如果宁财神在美国被抓到,就很可能被判刑,而不只是拘留几天了。

栗雨风 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#一老友被人诱惑吸毒,几乎毁尽家产,现已戒毒多年。一次小聚提到谢东吸毒,有人开玩笑地问他,现在若有毒品放你面前,你还想不想吸,他顿了顿,最终咬着牙说了句“想”,他的表情充满着真诚,我顿时觉得毛骨悚然。成功戒毒真的那么难吗?

邓自闲 : 戒毒很难。这里中文有点误导,毒是戒不了的,因为毒品改造了大脑结构。比如鸦片,英文说的是harms reduction (减害)。用安全的毒品取代不安全的毒品。

董涛 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#貌似欧美国家吸食大麻等“轻量级”毒品不是非法的,很多欧美年轻人甚至“奥观海”都有过吸食大麻等的经历,所以想问问老方像大麻这样的毒品是不是比较容易戒?还听说过一种稀奇的说法:因为人体体质的关系,白种人比黄种人更易戒毒,这是无稽之谈吗?方舟子(@fangzhouzi)

方舟子 : 和其他毒品相比,大麻相对来说比较不容易上瘾。吸毒是否会上瘾、上瘾了是否容易戒掉,存在个体差异性,与遗传因素有关,目前也有这方面的研究。但和人种无关。“人种”不是一个遗传学概念,是文化概念。

吉四六 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#部分奥派网友认为,人有自毁的权利,明星私下吸毒只是个人行为,并不伤害他人。所以不应该入罪。两位怎么看?

方舟子 : 有些毒品会让人产生幻觉、受迫害妄想,是会伤害他人的。毒瘾发作会让人丧失理智,也会伤害他人。目前中国并没有对吸毒入罪,属于治安事件,有可能被强制戒毒。吸毒在美国才是犯罪。那些认为吸毒应该合法化的,还是先去美国鼓吹吧。

Ben-杨本端 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#美国的年轻人和大学生常说吸大麻比吸烟危害小,有何评价吗?

邓自闲 : 因为大麻合法刚刚开始,它的后果还需要若干年才可以衡量。我认为:除非治疗需要,还是远离大麻,没必要冒险。

复古风 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#明知毒品有害却还要去染。这是不是说明星的自制力,意志力也不强?

邓自闲 : 这不单是明星。有的时候会出现“群体压力”而沾染毒品。有的人一次就上瘾,那就不幸了。

shall : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星# 邓自闲(@dengzixian2013) 方舟子(@fangzhouzi) 两位老师觉得明星吸毒的根本原因是什么?是所谓的灵感创作吗?我觉得这些都是借口

邓自闲 : 是借口。他们就是有充裕的经济能力,而缺乏理性思考。

右剑秋灵 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#为什么娱乐圈会频发吸毒丑闻,这难道也是娱乐圈的一种文化?吸毒的危害那么严重,难道不知道吸的是生命?吸毒抱的都什么心态?高大上吗?娱乐圈吸毒频发对社会有喝危害吗?

方舟子 : 吸毒在娱乐圈的确是一种“文化”,而且在娱乐圈里会为吸毒行为找各种借口,例如说能激发灵感、消除疲劳。所以那些因为吸毒被抓的娱乐明星,即使被强制戒毒,放出来了只要还混娱乐圈,还与毒友交往,没有不复吸的,别看放出来的时候道歉得多么恳切。

Iconoclast : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星# 为什么美国会选一个抽过大麻的人当总统,也不会选一个无神论者当总统。

方舟子 : 因为抽过大麻的美国人,乃至吸过其他更厉害毒品的美国人,比愿意承认自己是无神论者的美国人,要多得多。马克思说了嘛,宗教是人民的鸦片。

朱家大小姐 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#拥有财富和名气,享受着普通人没有的那么多东西,明星为什么会走上吸毒的不归路呢??

方舟子 : 觉得财富和名气都有了,没什么追求了,就去追求感官刺激,有钱吸得起,又有圈子中的人的怂恿,就吸上了。其实一旦吸上了,到一定程度就不是为了追求感官刺激,而是为了减轻毒瘾发作的痛苦了。

栗雨风 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#一老友被人诱惑吸毒,几乎毁尽家产,现已戒毒多年。一次小聚提到谢东吸毒,有人开玩笑地问他,现在若有毒品放你面前,你还想不想吸,他顿了顿,最终咬着牙说了句“想”,他的表情充满着真诚,我顿时觉得毛骨悚然。成功戒毒真的那么难吗?

方舟子 : 吸毒上瘾是一种没法治愈的慢性病,各种所谓戒毒方法都只是在延缓复发,只有到死了都没有复发才算是戒毒成功。所以染上吸毒是一时的事,戒毒则是一辈子的事。

shall : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#为什么明星吸毒就能减刑?最近李代沫就被减刑到三年以下了

方舟子 : 在中国吸毒不是犯罪,是不会被判刑。李代沫是因为容留他人吸毒被判刑的。

牛仔涂雅 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#做为非明星应该怎么控制不吸,不碰,不想它?

方舟子 : 避免吸毒以及戒毒的最好方法是要有健康的生活方式和不与毒友为友,不要有接触到毒品的机会。如果有朋友引诱你吸毒,就断然与之绝交。

维尔铭星 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#毒品这么有危害,怎么样才让小孩不接触到毒品?

邓自闲 : 以具体的例子告诉他们毒品的危险是最好的办法。在美国的学校,基本上4或5年级都有警察进教室,用图片和社区的例子教导孩子吸毒的后果。

右剑秋灵 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#毒品为什么会有市场?有没有毒品产地和需求量分布的相关统计,中国是毒品消费大国吗?

邓自闲 : 中国在这方面可能比不上美国。

九龙男科博士 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#青少年禁止说的过去,因为香烟在世界很多国家都不对青少年出售的。不像你说的大麻主要用于医疗,仅阿姆斯特丹就有200多家大麻馆

邓自闲 : 香烟的危害现在已经没有争议了。可能只有中国(和东南亚)的烟草市场还在增长。欧洲对大麻是比美国先一步。这里争取大麻合法的一个理由也引用欧洲的政策。

李国托 : #天后吸毒#明星吸毒,为什么不查一下他们的毒品来源呢?往往都是草草了事。

邓自闲 : 我也很好奇。贩毒是最明显的犯罪,难道明星们是买地沟毒品?

飞翔 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#应该从深层上分析吸毒问题,研究对策,切实行动,方能彻底解决问题。

邓自闲 : 媒体引导很重要。如果把冰毒的危害淡化,那会影响一代人。

飞翔 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#吸毒的危害众所周知,但为什么还是前赴后继,一个根本原因就是思想观念没有转变,吸毒还是会发生。

邓自闲 : 就是把后果捡轻的来说,轻描淡写;这样读者就以为吸毒不是那么可怕。特别是年轻人在反“权威”的引导下,如果轻易试用毒品,后悔莫及。

刘明武 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#人生或许有许多的不如意,但他们选择了吸毒来麻痹短暂的烦心事。既然做了,那是改变不了的事实,而他们又在努力为自己的行为道歉。我可以说这是人的惯性么?

邓自闲 : 麻痹解决不了问题。何况用毒品这方法会带来严重的后果。

炜清静wu为 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#据说吸毒可以令人联想云浮,歌星们都是靠吸毒来获取创作灵感?这个可相信么?

方舟子 : 某些毒品在吸食的早期有镇静、兴奋、致幻、增强注意力的作用,这可能就是传说中的“获取创作灵感”。但是吸毒很容易就出现脱敏现象,要不断加大毒品剂量才会有那些作用,到一定程度再大的剂量也起不到作用,那时吸毒就是为了避免毒瘾发作的痛苦,而不是什么获取创作灵感。

Ben-杨本端 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#美国的年轻人和大学生常说吸大麻比吸烟危害小,有何评价吗?

方舟子 : 大麻的致瘾成分四氢大麻酚的害处比尼古丁大。而且和香烟一样,大麻里头含有很多致癌物和有害物质。

树洞 : 为什么现在初中生高中生少男少女吸毒嗑药的很多?尤其是吸毒摇头丸麻果止咳露等一些新型毒品

邓自闲 : 新型毒品也是毒贩看好市场的新需求。像鸦片之类的通过长期教育,基本上大家都知道这是厉害的毒品,但LSD,还有最近的“盐”毒,就不容易引起警惕。

s : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#美国很多年轻人都抽过大麻, 这个毒品对人体危害的程度是多大?

邓自闲 : 政治人物,包括两个总统,也承认年轻时“试过”毒品(美国当时定义的毒品)。奥巴马说,他中学和大学期间吸过大麻。克林顿说,他试过大麻,但没有吸进去,然后就再也没有用过了。他们的例子是:试过,知道了,不要了。

复古风 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星# 比起那些用精神鸦片毒害青少年的公知来说,明星的吸毒行为对社会对民众的危害与影响相对较轻些,毕竟,一个是可能毒害一大群人的身心健康,一个是危害自己的身心健康问题。对此,你们认同吗?为什么?谢谢!

邓自闲 : 两者都要警惕。但控制毒品容易取得共识,可以立法。

牛仔涂雅 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#做为非明星应该怎么控制不吸,不碰,不想它?

邓自闲 : 还有:想想后果。

复古风 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#貌似明星名人一旦触犯法律。其在对自身犯法行为的解释都喜欢用“工作或生活压力大”来为其犯法行为进行开脱,从而达到敷衍搪塞民众的目的。对于犯法明星这种说辞,你们认为他们是在说真话,还是在撒谎?谢谢!

邓自闲 : 认为可以用毒品解决压力的人很愚蠢。

小西和小熊 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#最恨名人美化吸毒,这样容易使年轻人误入歧途,想问两位老师,我们国家有没有相关的法律法规约束这样的言论,美国又是怎么做的?

方舟子 : 这属于言论自由的范畴,靠法律法规约束不了,但可以进行舆论谴责,驳斥那些谬论。对吸毒行为就应该鄙视,不应该宽容,更不应该美化。

董永生 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#一旦人沾染毒品,人为什么会对毒品产生依赖呢?难道人的定力战不胜毒品吗?

方舟子 : 对毒品的依赖不只是心理的,还有生理的。毒品会让大脑的结构和功能发生变化,从而让人对毒品产生依赖,不吸就会出现难受的戒断反应,这不是所谓的定力能战胜的。

释誅心 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#明星应该罪加一等,直接拉出去枪毙,严厉打击,杀一儆亿。谁让他们是偶像是公众人物?狠杀歪风邪气,挽救堕落中国!

邓自闲 : 吸毒的,假如不制止,他们的生命也不会长。对于使用毒品的,应该给予帮助。这里就是一个公共政策问题。因为大量的吸毒者不是明星,而戒毒的费用十分高。通过立法(不一定是监禁刑罚)来防止吸毒是最好的方法。

炜清静wu为 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#据说吸毒可以令人联想云浮,歌星们都是靠吸毒来获取创作灵感?这个可相信么?

邓自闲 : 有些毒品,比如冰在短期时间会让使用者觉得精力充沛,但药力过后会特别颓丧。越陷越深。

董永生 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#国内的法律与国外的法律对吸毒者的处罚都有哪些不同呢?

邓自闲 : 在美国处罚吸毒,贩毒,制毒的政策都是反应当时的政治风向的。60年代很松,70年代加紧,到90年代,联邦当局制定“量刑标准”(法官就不能根据具体情况量刑)导致监狱人口急升。很多人是因为小量的藏毒被捕,也导致黑人因贩毒进监狱的比例增加。近10年美国也有量刑改革的呼声。但戒毒还是不易。

黄正达 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#二位老师如何看待一些难以监管的隐形毒品!某些药品如康泰克、联邦止咳露等很容易被不法分子利用!这类常规药,是鼻塞流涕、剧烈干咳的特效药!在现有国情下,很难做到全国零售药店凭处方和限量销售!您对此有何看法?国外发达国家是如何监管?谢谢!

邓自闲 : 类似的药品,在美国是实名限量购买,然后统一报到一个数据中心。

张律师 : #方舟子和邓自闲聊明星变“毒”星#有人认为毒品交易应去罪化,让市场调节毒品交易,这样可挤压毒品暴利空间并刺激毒品质量提高,如此解决毒品问题。请问你怎么看?

邓自闲 : 美国的”自由党“也常常提出这样的建议,但没有大众支持。禁毒不单是一个经济上的需求问题。如果理性的话,不应该有人吸毒。



自媒体直播间:方舟子谈高考加分问题

5 07 2014年

直播主持人
辽宁省本溪市高级中学今年高考生1000多名,获得体优生加分者高达87人,受到众多考生和学生家长的质疑。同时,鞍山一中、辽河油田高级中学分别有43名和40名高考体优生获得加分,也受到了质疑。此事引起了网民的广泛关注。网友“多吉最高”发帖称,“辽宁今年高考的考生当中,二级运动员造假的现象非常严重。”对于外界的质疑,本溪高中通过有关部门回应说,学生在全国比赛取得了成绩,符合二级运动员申报标准,证是体育部门发放的,与学校没有关系。7月4日下午14点,著名科普作家方舟子做客搜狐新闻客户端直播间,聊高考的加分政策。

白狐22
加分就是最大的不公平

方舟子
保送、自主招生更不公平。不仅加分政策应该取消,其他破坏高考公平性的政策也都应该取消。

歲月靜好555
如何获得高考加分?我当年一分都没加。。。

方舟子
买通民委的人把自己的身份变成少数民族,买通市体育局的人搞一张二级运动员证书,你就可以加分了。

小灰灰辉辉
为什么现在不统一试题了?

方舟子
以前是全国统一试题的,后来被注意到同一张卷,上海、北京等地的录取分数线却比其他省低很多,不公平,教育部就索性无耻到底,先让上海、北京自己命题,后来又允许其他省自己命题,让不同省市没法再比较分数。

猜不透人心sky
已有部分考生放弃体优资格,会允许放弃吗?放弃不放弃,作弊不作弊,这后果影响分别有什么区别?

方舟子
辽宁教育厅鼓励造假者主动放弃加分资格,放弃了就不追究了。我觉得虽然放弃了可以不追究,但他们应该供出是向谁买的证,抓出背后的腐败官员。没有放弃的应该公示,发现还有假就应该严惩,否则以后等风声过了还会再继续造假。

唐门圣手
为什么今年高考爆出那么多问题来?替考,高考加分。。。

方舟子
近年来每年高考都会爆出很多丑闻的,并不是今年才有,只不过今年在网上比较受关注。教育部年年喊严惩高考作弊,也没见他们动过真格的。

白狐20
考试不诚信不是成绩作废禁考三年吗?

方舟子
加分造假实质上就是考试作弊,应该类比考试作弊做出惩处。但是教育部门不把加分造假当回事。

西西里的诱惑
有人说“特长加分”沦为“特权加分”

方舟子
加分造假的学生家长未必都有特权,很多是普通家庭花钱买的,比如本溪市一张二级运动员证平均5万元。当然,背后还是特权。

只爱凡人
河南那个文科状元貌似也违规加分了,成绩都那么好了还弄这个

方舟子
今年全国高考状元有三分之一都是靠加分当上的,都是加分假状元。今年辽宁理科、文科状元,去年辽宁理科、文科状元,全是靠体育特长生加分,全都出自本溪高中。

唱者征服去流浪
自证清白是一个折中办法,是怀柔的一面,体现了政策的宽容。

方舟子
因为涉及的考生太多,怕出乱子,来个“法不责众”,可以理解,但宽容应该辅以严惩,对造假不愿放弃的、对背后的腐败官员就应该严惩,否则宽容就变成了纵容。

江月何年再照人
哎,想当年自己高考那么看重,现在觉得真心没必要,以后的路还很长。多几分少几分一样过,靠违规加分当状元真是。。。

方舟子
都有当高考状元的实力了,还要靠作假把自己弄成体育特长生加分,这种假学霸实在丢人。

易水沧桑
这个事情很多地方都有吧

方舟子
很多地方都有,以前也暴露过,例如浙江曾经大批考生靠三模三电加分,四川、重庆曾经大批考生把自己变成少数民族加分。但暴露出来了不严惩腐败,等风头过了就继续腐败,或者换个方式继续腐败一下。

右剑秋灵
国外有类似的加分政策吗?政策的初衷是什么?

方舟子
初衷号称是为了照顾有特长的考生,其实是为了照顾有特殊背景的考生。国外没有听说有类似的做法。对真正有特长的少数考生,可以特招让其学习其特长的专业。

飞羽捣蛋
主持人,教育部门9为何不让司法机关早日介入?

方舟子
教育部门会自己要求司法机关来抓自己的官员吗?

烦烦烦烦心475
一个二级运动员那么好考吗

方舟子
给几万块钱就很好考,甚至考都不用考。

飞羽捣蛋
请方先生前瞻一下,教育部门会不会认真对待这件事,会不会对前几年的违规在校生处理。

方舟子
这一次教育部门会不会认真处理,就要靠舆论压力有多大了。以前的违规在校生是不可能处理的,在这方面,中国人历来是很宽容的。

白羊幻想
貌似加分的人里面成绩本身就优秀的也不少

方舟子
本溪加分造假的大部分是优秀生,包括理科状元。优秀生也要把自己弄成体育特长生加分,为了保证能上名校。2008年重庆文科裸分状元因为没给自己弄个加分,被加分的考生纷纷超越,差点上不了北大,就是教训。

穿靴子的猫小布
那个连续两年拿状元的女生也是有加分吗?有作假吗?

方舟子
她去年给自己弄了个象棋项目二级运动员,号称是辽宁省象棋第6名,加了10分。会不会是她在香港大学期间老有人要找她切磋棋艺,逼得她退学了?

阅不群
还是取消这个加分项是关键。体育好就去考体育大学,没什么好加分的

方舟子
是的,如果是体育特长生,就应该去体校或学习体育专业,至少也应该保证能进校队效力,否则给他们加10分有何意义?只是在刺激造假、滋生腐败。

飞羽捣蛋
辽宁省那么多考生,就没有一个有向当地司法机关个人举报的勇气还是这条路走不通?

方舟子
这么大的事,省委、省政府不做批示,司法机关也不敢管。据称辽宁省委、省政府已为这事开了几次会,成立联合调查组了。结果如何,我们等着瞧。

死亡诗社
造假从小开始,大人教的

方舟子
中国教育的造假,从幼儿园就开始了。

右剑秋灵
现在造假那么普遍,甚至不以造假为耻,而且很多旁观者都是这么认为,这是什么现象?

方舟子
不仅不以造假为耻,还以揭假为耻,不如社会也不会造假如此泛滥。

白狐13
文科状元就算不加分,也能上名校。想不开造假。。。

方舟子
能上名校不一定能上北大。2008年重庆文科裸分状元没加分,分数只比北大在重庆的录取线多了一分。

zcham
小偷了东西再送回来,那就没事了吗

方舟子
小偷了东西再送回来,如果能举报指使他偷东西的人,可以免于处罚。

阿呆最近泪点低
加分,非但没有招收到优秀学生,反而淘汰了优秀学生

方舟子
是啊,北大清华招收了一大堆加分的水货,最优秀的学生可能都被挤到第二梯队的学校去了。

?虎?
加分,,,给那些唯利是图的老师留机会,给那些爱钻空子的家长留后门。

方舟子
不只是老师,还涉及到体育局、教育局、民委等相关部门的腐败官员。

狐狐B35Rv
门户网站和大V等,对这件事都装着没看见,是因为方先生的关系吗?

方舟子
各个门户网站都有报道,新华社、人民日报也都有报道的。至于大V们视而不见,那不是很正常的吗?公知们一直在抨击“应试教育”,为各种腐败创造机会的。

王岩3636846
高考加分必须进一步全面“瘦身”

方舟子
高考加分再“瘦身”,也仍然会有普遍造假。这种加分政策没有正面意义,只是在为造假、腐败创造机会。所以高考加分不只是要进一步全面“瘦身”,而是要全面取消,让高考变得更加公平。今天的访谈就到这,下周再见!



“方舟子和他的网友们”第45期:谈高考加分政策

5 07 2014年

(高考过后,各省的分数线都已经公布。竞赛加分、特长加分、少数民族加分,各种加分政策影响着考生。一分之差可以让命运截然不同。加分政策对广大考生是否公平?大家怎么看门类众多的加分政策?2014年7月3日15:00-16:00,腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第45期,方舟子邀请懒熊梦话和大家一起谈高考加分政策。)

游戏达人李林泽 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#加分本身就是反公平,制作不平等平台!似福建闽侯县12年来用高考加20分抵证地款。还有那些“竞赛加分,特长加分…更荒唐且易玩猫腻,产生腐败。如辽宁本溪高中冒出25名国家二级游泳运动员,难道真没?应除少数民族,贫困地区外,其他都废除!舟子怎看?

懒熊梦话 : 少数民族加分也值得商榷。实际上不少少数民族同学跟其他汉族同学一模一样,接受的教育也一样,不过父母一方是少数民族而已。然后为了加分,他们的孩子也会选择少数民族。这是一种隐形的不公平。

郑天 : #本溪神校#辽宁本溪高中在没有游泳池的情况下,冒出25名游泳国家二级运动员,被网友称为“神校”。高考本是国家选拔人才的权威考试,这种不公平的加分制度是不是该有所调整呢?

懒熊梦话 : 除了报考体育类院校,体育特长生加分就是纯!粹!的!耍!流!氓!

知而不见 : #方舟子懒熊梦话谈高考加分政策#方舟子(@fangzhouzi) 美国大学招生有加分政策么?美国的运动员上大学需要参加统一考试么?

懒熊梦话 : 美国的不公平更甚。在美国,有广为人知的精英联盟。各著名高校给校友子女们录取的优待在被称为legacy录取,即校友子女优惠录取。数据表明,尽管哈佛2011年录取率仅有6.2%,但校友子女的录取率则高达30%,约为普通录取率的五倍。高中的小明星运动员在一些体育传统学校也有很大的优待。

xiaoma : #方舟子谢颖谈高考加分政策#对于大多数考生应该取消加分政策。对于极少数出类拔萃者,可以加分。但必须公示。你们认为呢?【个人观点】

懒熊梦话 : 公示用处不大。最好是取消体育、艺术类加分。

花青俏溪亭 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#高考加分,累了家长,累了学生,肥了谁?

懒熊梦话 : 你懂的!

LL : #方舟子谢颖谈高考加分政策#不说各民族平等吗??那为什么还要给少数民族加分?

方舟子 : 为帮助边远落后地区培养人才,可以照顾边远地区特招学生,但是应该按地区划分,不应该按民族划分,而且特招生应该保证毕业后回家乡服务一定期限。现在不分地区给少数民族加分,其实就是给民委制造腐败机会。四川有一年加分生90%以上是少数民族加分,谁为此负责了?

知而不见 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#美国大学招生有加分政策么?美国的运动员上大学需要参加统一考试么?

方舟子 : 美国是各个学校自主招生,政府不管,体制不一样,社会诚信程度不一样,无法类比。不过,美国体育特长生上了大学是要为校队效力的,不像中国的体育特长生只是把体育成绩当敲门砖。

杜江平杜景中 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#我是农村出来的,我深深地知道农村教育薄弱,本来考上好大学就相对较难,人生中遇到的机遇和知识面就比城市少,还加分,我建议国家把农村品学兼优的人全部免考免费送去好大学,指不定未来的国家主席就在其中。千里马常有而伯乐不常用,现在还不公平了,穷人的孩子早当家啊。

懒熊梦话 : 实话说,教育的不公平是从幼儿园开始的。不过暂时来说没有改变的可能,这也是一种“普世价值”。农村孩子支持数理化不降低难度甚至提高难度,要比谁更能吃苦,谁更好学,通过头悬链锥刺股在相对公平的高考中改变命运。

郝晓军 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#您觉得本溪高考加分舞弊这件事,教育部会查么?会严格按照他们公布的处罚制度进行处罚么?

懒熊梦话 : 必须彻查,给大家一个交待。否则对别的城市的家长太不公平了。

探路者 : 辽宁高考加分乱象调查:体育加分名额也要分配,更可以用金钱来购买。在这般所谓的诚信第一的高考面前,作为国人,也感到脸上发烧。所谓的体育加分政策也已经到了寿终正寝的时候了,早点让这种带着不公平的措施退出高考的历史,已经迫在眉睫。不要再让整个民族都因为某种政策的缘故,带上不诚信的桂冠。

方舟子 : 不仅是体育加分政策要取消,其他的各种加分政策,像少数民族加分、品德加分、三好生加分、艺术特长生加分等等,也都应该取消。所有的加分政策都是在制造腐败和不公平。真正的体育、艺术特长生可以以特招的方式去读体校、艺校。

花青俏溪亭 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#中国的孩子从小就开始“混社会”了,这样的学习环境,出息得了太多的像样人才吗?”孩子都是大人带坏的。”这句话是不是永恒定律?

懒熊梦话 : 对普通人来说,查出身边的高考腐败比打大老虎更重要。中纪委该出手了。这是赤裸裸的腐败。孩子不用追究,取消加分即可。

平壤作家崔成浩 : 为了高考加分,高中生花钱买国家运动员证,还未踏出校门,就丧失诚信了,不道德的人若考上好大学,一旦有了知识,就更难对付。所以,买来的分,一经查实,应该立即变成负分,开除学籍,直接滚粗!

方舟子 : 教育部如果不是敷衍了事而是要确实解决问题,就应该取消加分,如果非要保留加分,也应该要求各个高校在入学时对加分学生进行复核,不能通过的以作弊论处、退学,这样看谁还敢加分造假。

郑天 : #本溪神校#辽宁本溪高中在没有游泳池的情况下,冒出25名游泳国家二级运动员,被网友称为“神校”。高考本是国家选拔人才的权威考试,这种不公平的加分制度是不是该有所调整呢?

懒熊梦话 : 不是调整,而是一刀切!取消。

复古风 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#知识的东西靠造假是学不来真本事的。象这种靠加分来达到上大学、上名校的做法真的可以使学生学到真本领吗?如果不能,那么,这种靠加分学生上大学上名校图的是什么?谢谢!

懒熊梦话 : 这个要请问新周刊的副主编蒋方舟!

秋野之南 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#高考加分政策源自哪里,依据是什么?有何利弊?

方舟子 : 加分政策的出来是号称要反对应试教育,鼓励素质教育,照顾有特长的学生。这是很可笑的理由。实际的原因就是要为后门、腐败留空子。真正有特长的学生,完全可以用独立招生的方法去学其特长专业,不会被埋没的。

王蓉 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#高考面前人人平等,学生们凭实力决定自己的万命运,但是至从有了加分政策,彻底打乱了,都是凭钱凭关关系说事,先加钱再加分,这对贫困没关系的学生一点也不公平,两位老师!为什么中国教育部门不制止取消这一政策

方舟子 : 十几年来在很多地方高考加分已形成了利益一条链、腐败一条龙,体育、民委、教育各个部门都参与其中瓜分腐败收益,哪会轻易放弃。

秋野之南 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#高考加分政策的受益者,相当一部分是否是干部子女?,

懒熊梦话 : 肯定的。干部和教工子弟加分是潜规则。任何一所学校皆是如此。

云游天下 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#哈尔滨中考加分比本溪高考加分还严重,49中加分率达到15%,69中不到1000个孩子,加分113个,继父是少数民族也加分,家长是日本国籍也加分,七大姑八大姨引资100万美元还加分,求关注!

懒熊梦话 : 引资1000万美元也加分?还有这样赤裸裸的事情。那还不如直接学美国的,捐款助学,然后写推荐信来的隐蔽。

王蓉 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#高考面前人人平等,学生们凭实力决定自己的万命运,但是至从有了加分政策,彻底打乱了,都是凭钱凭关关系说事,先加钱再加分,这对贫困没关系的学生一点也不公平,两位老师!为什么中国教育部门不制止取消这一政策

懒熊梦话 : 中国教育正在往不公平的方向越滑越远。包括所谓的学位房政策,也是看似公平,实际无聊透顶。还不如考试。

董永生 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#虽然高考成就了一些人的梦想,但与此同时也毁掉了一些人的梦想,特别是那些对大多数人看来不公的政策!有人建议取消高考,对此你们有何看法?

懒熊梦话 : 取消高考?看个例子吧。《三联生活周刊》封面报道:薄瓜瓜 http://url.cn/MrlGMu 文章好长,信息量够大。为中国改革高考制度鼓与呼的人就是要的这个效果。名校和精英阶层的无缝结合。非特权阶层应该支持强化高考难度,分数面前基本人人平等。

蓄光 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#特长加分成可钻的空子,有的说是教育体制的问题,也有的说是人情社会导致的问题。请问你的看法呢?

方舟子 : 这个跟教育体制无关,跟社会腐败、不诚信有关。所以在当前中国社会已如此腐败的情况下,我反对任何削弱高考的公平性的做法,加分、保送、自主招生、自主命题等等都是在为腐败创造机会。全国统一命题、统一划线、统一招生,是最公平、最无空子可钻的。

王蓉 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#高考面前人人平等,学生们凭实力决定自己的万命运,但是至从有了加分政策,彻底打乱了,都是凭钱凭关关系说事,先加钱再加分,这对贫困没关系的学生一点也不公平,两位老师!为什么中国教育部门不制止取消这一政策

懒熊梦话 : 教育改革,一般来说,对强势集团有力的能迅速有力超出预期的执行,其他的不会。预计这次改革口号中跟教育相关的,比如弱化高考,弱化全国统考,加强自主招生能很到位的执行。我对教育部门自断财路不抱太多指望。希望有外力强力介入。

蓄光 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#特长加分成可钻的空子,有的说是教育体制的问题,也有的说是人情社会导致的问题。请问你的看法呢?

懒熊梦话 : 这个制度的设计,就是方便一部分人先加起来。希望这次丑闻的大规模爆发会成为改革契机。

郭经纬 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#刚才去百度本溪高中吧参观了下,那边的本校孩子们是非观、价值观都很扭曲,明明错了还不反省,找些啼笑皆非的理由来反击质疑的网友,诸如别人加分也考不过他们,重测不公平,为什么只查他们学校等等,我想问的是国家精英花朵都这般自私自利,死不悔改,是谁之过?

方舟子 : 腐败和不诚信在中国是有深厚的群众基础的,而且从小就开始培养腐败、造假人才了。

cs老头 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#完全支持方的观点,只要想一想,什么样的人需要加分?什么样的人才能加分?就可以知道加分政策对谁有利,公平不公平了。

方舟子 : 我看了辽宁省今年1000余名体育加分生的情况,几乎都是城市的考生,而且大多是所谓名牌中学的考生。所以农村、县城、穷人们更应该反对加分政策。

submart : #方舟子谢颖谈高考加分政策# 在中国。基本有政策的地方就有腐败。我记得当年高考大家抱怨地区不平衡,同样的卷子,北京录取分数就比其他地方低很多。结果教育部的方案不是更加公平得去分配名额,而是改成不同的卷子。公正公平已经越来越远

懒熊梦话 : 有人说北京上海孩子素质高,就应该高考分低,如果说素质是用电脑,玩苹果,说英语,看电影喝星巴克吃哈根达斯谈恋爱,是的,不少地方的学生是没这个条件。因此,难道就必须比北京上海的时髦中学生们多考一百分吗,这就叫继续加剧不公平!让北京孩子参加河南一般残酷的高考,还有没有心情提高素质呢?

复古风 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#欧美发达国家的高考是否也有加分奖励?如果有,那么他们对加分奖励是怎样管理的?谢谢!

懒熊梦话 : 欧洲不太了解,美国的高考录取比高考不公平多了。可以设想,根据美国的推荐信、个人简历加SAT成绩综合考虑录取制度,一个刚刚给某个学校大额捐助的捐款人的推荐信可以起多大的作用。所以公知会拼命鼓吹学习美国。

杜江平杜景中 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#我是农村出来的,我深深地知道农村教育薄弱,本来考上好大学就相对较难,人生中遇到的机遇和知识面就比城市少,还加分,我建议国家把农村品学兼优的人全部免考免费送去好大学,指不定未来的国家主席就在其中。千里马常有而伯乐不常用,现在还不公平了,穷人的孩子早当家啊。

方舟子 : 农村教育资源差,在招生时本来是应该给予照顾的,才公平。但中国是反过来,反而照顾教育资源好的大城市,进一步扩大不公平。不过在中国现在这种情况下,如果照顾农村学生,很多城市学生也都要去搞个农村户口了。

似水流年 : #方舟子懒熊梦话谈高考加分政策#方舟子(@fangzhouzi) 老方,既然身处这个社会,难免受各种不好因素制约影响着高考的公平性,可高考又是对于其他途径相对公平的一种。有没有一种可能是,让全国的中学生学习一样的课本,废除各地自主命题,实行全国统一?

懒熊梦话 : 1998年以来,一系列高考改革措施出台。在权力与资本的渗透下,高考改革导致社会强势地位的再生产,在一定程度上加剧了社会不公平。”(各地区单独命题就是典型)关于高考改革的研究,目前最好的就是北大林耀国老师的高考改革的政治分析这篇研究报告 http://url.cn/JXWyh7

在滨一方 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#花样百出的“加分”是教育的腐败温床。难怪近日公示的“拍苍蝇打老虎”的战果里有教育系统腐败的一席。无论是何加分,都会给教育“有教无类”的公平初衷蒙羞,看来,再不对现行教育体制动刀,将使逆水行舟的“中国梦”舟毁人淹! /发怒

懒熊梦话 : 李克强总理不是号召政府部门放权吗?我看,有关部门放弃选择一部分考生高考加分的权利就是一个很好的改革措施!

宋寒桥 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#其实加分是鼓励更多的人重视体育事业的发展.中国在体育方面落后其他国家还很多.一种估计政策吧?方老师你看我分析对吗?

懒熊梦话 : 呵呵。

chaos的使徒 : #方舟子谢颖谈高考加分政策# 为什么说高考不如80年代公平?那时参加高考还有预选,科目、考题也不如如今考查广度大。而走高考路,就比自主招生、奥赛、省三好、重高优等生、本科留学等等其它渠道公平得多,任谁有背景,加分最多20。您是否将一些不属于高考的东西与它本身混同了?

懒熊梦话 : 绝对的公平是不存在的。我们追求的是:遏制赤裸裸的不公平!

复古风 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#欧美发达国家的高考是否也有加分奖励?如果有,那么他们对加分奖励是怎样管理的?谢谢!

方舟子 : 美国高校录取是中学平时成绩、高考(SAT或ACT)成绩、推荐信、个人陈述、特长、社会活动能力等各方面综合考虑的,高考分数只是其中一个因素。在一个诚信的社会,这样做是行得通的,但在中国是行不通的。

似水流年 : #方舟子懒熊梦话谈高考加分政策#方舟子(@fangzhouzi) 老方,既然身处这个社会,难免受各种不好因素制约影响着高考的公平性,可高考又是对于其他途径相对公平的一种。有没有一种可能是,让全国的中学生学习一样的课本,废除各地自主命题,实行全国统一?

方舟子 : 这个当然是可能的,在上个世纪80年代就是这样的。但是那时候也有问题,虽然全国一张卷,各省市的录取分数线却不一样,比如北京录取分数就比福建低很多。这个问题引起关注后,教育部不是搞全国一条分数线保证公平,而是干脆让各个省自主命题,掩盖问题实质,制造更大不公平。

夏漠凉 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#我认为这很公平。既然有一技之长为什么不鼓励发展?其他人没有的技能应得到奖赏。但是没有技能的人不该弄虚作假,以假的东西得到的分数遭人唾弃。

懒熊梦话 : 让足球踢得好的人凭借体育加分去读其他的文理科专业不是很扯淡吗?有这么多足球特长生,中国足球还踢成这样,在世界杯上成绩保持稳定,一定是体制问题!

董永生 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#其实要验证特长生也并非难事,是骡子是马牵出来溜溜不就得了!你们认为这种老掉牙的土办法可行吗?

懒熊梦话 : 怎么溜呢?当年韩寒号称写作特长生,千呼万唤了这么久,依然是国民岳父,大众偶像。要不是他实在太二(比如有蒋方舟的水平),估计进了大学也能忽悠下去。

chunzhiji : #方舟子谢颖谈高考加分政策#少数民族加分非常荒谬。如果是为了照顾边远贫困地区,那应该按地区加分,而不是按民族加分;生活在同一个地区的人汉族和少数民族,受教育程度有什么区别?为什么要给少数民族加分呢?

懒熊梦话 : 绝对如此!但是估计政府部门懒得去改。这是无所作为的惰政!

夏漠凉 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#我认为这很公平。既然有一技之长为什么不鼓励发展?其他人没有的技能应得到奖赏。但是没有技能的人不该弄虚作假,以假的东西得到的分数遭人唾弃。

方舟子 : 是应该鼓励一技之长的去发展,让这些体育加分生去上体校、学体育专业或加入校队参加训练、比赛,他们愿意吗?敢吗?

chaos的使徒 : #方舟子谢颖谈高考加分政策# 好。两位老师认为保送政策属于高考制度吗?保送与高考加分哪个是赤裸裸的不公平?

懒熊梦话 : 保送更有问题!请参考人大招生处处长的惊天腐败大案。

chaos的使徒 : #方舟子谢颖谈高考加分政策# 好。两位老师认为保送政策属于高考制度吗?保送与高考加分哪个是赤裸裸的不公平?

方舟子 : 保送当然比加分更不公平。去年湖南师大附中有一个班除了一个人,居然全部保送上名校,这不是腐败是什么?除了极个别的特殊人才,例如世界、全国冠军,都不应该保送。

九龙男科博士 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#高考过后,各省的分数线都已经公布。竞赛加分、特长加分、少数民族加分,各种加分政策影响着考生。一分之差可以让命运截然不同。加分政策对广大考生是否公平?

懒熊梦话 : 不公平。高考不是终点。希望学生们能直面现实,在以后的岁月里继续奋斗,取得一番成就。

天天有戏 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#教育部对高考作弊和高考加分弄虚作假处罚是非常严厉的,为什么这些人还胆大妄为呢?

懒熊梦话 : 严不严,看这次怎么处理吧。拭目以待!

天天有戏 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#教育部对高考作弊和高考加分弄虚作假处罚是非常严厉的,为什么这些人还胆大妄为呢?

方舟子 : 加分资格造假实际上就是考试作弊。“处罚非常严厉”只是口头上说说而已,加分资格造假已经有十几年的历史了,多次被暴露出来,什么时候见过教育部严厉处罚过了?

赵小群 : #方舟子谢颖谈高考加分政策#诚信问题是中国社会的大问题,没有想到在本应当最公平的高考环节也出现了这个问题。

懒熊梦话 : 大家都希望有关部门直面群众呼声,取消绝大部分加分,还高考一个相对公平!群众路线,就应该这么走!

何j_xing : #方舟子懒熊梦话谈高考加分政策#懒熊梦话(@xiongyankanshijie) 政府说高考改革、教育改革已经说了N多年了,为什么这么多年还在原地踏步,其实政府早已知道这其中的弊端,是改革的阻力太大,还是压根就不想改革?

懒熊梦话 : 自己革自己的命很难的。比如北京上海考大学就比河南山东湖北湖南等省份容易很多,怎么破?



凯风访谈视频:方舟子:血型主宰不了命运

1 07 2014年

http://online.kaiwind.com/fzzxymy/201406/24/t20140624_1717169.shtml



视频:凤凰健康“舟子论健”第16期《中药到底是不是“噱头”?》

1 07 2014年

http://v.ifeng.com/news/society/2014005/019c5826-e6c4-491a-82bd-9a903b5e493e.shtml



自媒体直播间:方舟子谈高考专业选择

29 06 2014年

直播主持人

去年辽宁省高考文科头名刘丁宁入读香港大学一个月后,放弃72万元全额奖学金,选择退学复读,希望追求更纯粹的国学,圆梦北大中文系。今年,她以666分再次拿到辽宁省高考文科头名。2013年新学期开学仅一个月,刘丁宁辞别香港大学,重回高中复读。尽管刘丁宁及家人均低调处理退学一事,但诸多媒体还是用大篇幅对刘丁宁进行报道,因为她是辽宁文科高考最高分,她放弃的是一个提供72万港元奖学金的名校。事实上,她谈到自己的报考想法时,曾透露想报北大中文系,但在听家长和老师的意见后,决定去香港大学。“智者乐水,仁者乐山;智者动,仁者静;智者乐,仁者寿。”去年,在某个娱乐节目中,刘丁宁曾带领大家读过这样一段国学经典。她说,她在《经师》中找到了与自己心灵的契合点,那句话是“以传承中华文化为己任”。无疑,她是有明确目标和方向的人,最终她还是听从内心的召唤,为北大目标再次奋斗。著名科普作家方舟子做客直播间,与您聊聊高考专业的选择问题,欢迎大家参与直播互动。

读书也疯狂

请问方先生,现在理工科哪些专业四年后好分配?

方舟子

现在还有管分配的专业?不都是要自己找工作吗?

小利说事

高考分数低,不够二本线,该报专科还是本科,求解~

方舟子

专科和本科的培养方向是不一样的。从以后自身的发展来说,再差的本科也比专科更有利。

小甜饼干HHL

理科现在什么专业未来就业好一些

方舟子

选专业要看自己的兴趣,不要只想着将来的就业。为了就业读一个自己不感兴趣的专业,那不是受罪吗?何况本科阶段的专业其实不重要。

?﹏专属丫蛋&,

方先生 我是个女孩子 今年考了590分 我是三亚考生 正好二本线 但是我又怕报了二本 会录取不上 所以想上专科

方舟子

上了专科,以后的发展会受到很大限制。即使二本录取不上,三本也比专科好。二、三本这种人为的划分,能有多大差别?但本科和专科的差别就大了。

时光匆匆

可不可以推荐一些理工科专业供我们大家参考?

方舟子

看兴趣,喜欢活的东西去学生物类,喜欢死的东西去学物理类,喜欢琢磨东西去学工科。

沉默的如来

对于已经选择了中医专业的学生,方老师有什么建议?

方舟子

现在中医学院其实大部分学的是现代医学课程。学好现代医学课程,争取去报考现代医学或至少是中西医结合的研究生。

孤舟蓑笠翁

说是为了追求纯粹国学,我不相信。我觉得更有可能是因为在港大这样的学校自己过的不开心,最近发现香港那地方对内地人还挺有戒心的。高校排名港大虽然比北大还高一些,我心里认为还是北大中文系比较靠谱,如果专心做文学的话,孔庆东搁那呢,哈哈。

方舟子

如果追求纯粹国学,就不应该上学嘛。纯粹国学说了,女子无才便是德。中文系是扼杀文学才能的地方,不是培养文学家的,不信问孔庆东。

时光匆匆

方老师可不可以谈谈自己当初选择专业的一些想法?

方舟子

我那个时候既喜欢文学也喜欢生物学,但我知道文学可以自学,生物学不能自学,所以我就去读了生物学,业余搞搞文学。

身后的风景

方老师一本和二本毕业,在以后的工作中差别大吗?

方舟子

每个学校都有好生差生,所谓一本和二本只是在科研教学的条件和学生总体水平上有差距,具体到某个学生不好说。

刘胜宇victor

专业重要还是兴趣重要呢?方老师

方舟子

兴趣与专业结合最重要。十八九岁的年纪,还应该是有理想的时候,不必过早考虑什么就业前景。

青石桥名旋

帮女儿问下,要想成为三甲医院的医生,需要具备哪些条件?

方舟子

如果学的是中医,基本没有去三甲医院的可能。

狐狐vytwv

我想报航海技术,这个专业有什么前景呢?

方舟子

你喜欢航海吗?喜欢就去报,怕什么前景?

晓颖

早教专业或者初等教育有前景么,还有心理学这一块

方舟子

这些方面中国目前都很稀缺,比如那些在这里喷粪的,就应该去看看心理治疗师,但是又难以找到,只能在这里发泄。所以要说前景,还是很广大的。

Leung智且富

方老师,你觉得现在IT类怎么样呢?

方舟子

至少在四五年后,IT业仍然会兴旺发达,从毕业后找工作的角度,IT类是个不错的选择,如果不觉得整天编程很枯燥,还能忍受听罗永浩之流不懂装懂的使唤的话。

七★堇あ年◎

选专业基本都是为了以后就业方便,不是每个人都可以按照自己的兴趣去学自己喜欢的东西的,没有家庭背景的始终要靠自己努力。方老师说的完全是根据自己的喜好去报专业,报了那些完全没有就业前景的专业,以后怎么就业呢?我们不是喷粪,只是方老师说话让我们感觉不到指导作用,一言以蔽之,想学什么就学什么 不要在乎什么就业未来之类[汗]

方舟子

根据自己的兴趣和自身发展前景来选择专业,不要只是看就业前景,这不等于想学什么就学什么。比如辽宁文科状元想学纯粹的国学,我就认为选错了专业。

银狐23

对什么都没有特别的兴趣,怎么破?

方舟子

那就学一个基础一点的学科,看以后对什么有兴趣。如果对学习都没有兴趣,上大学干什么?

晨*曦的露水

方老师,您好,您觉得学所谓的“纯粹的国学”有什么意义吗?

方舟子

没有意义。现在的“国学大师”基本上就是一帮骗子,被这些骗子忽悠了。即使真的要对国学做学术研究,也不是本科的事。

文曲五一

我孩子喜欢生物学,可有人说生物专业就业前景不好,纠结呀!

方舟子

生物学是医学、食品、农业等等应用学科的基础,学了生物学这些学科也都可以很快上手,怎么可能就业前景不好?

Leung智且富

方老师,那请问对于上大学有人说去北上广深这些地方可以增长见识,但是像西安和成都这些地方有不错的院校,你觉得西部的院校值得选吗?

方舟子

去西安、成都也可以增长见识。当然,上大学本科还是尽量去比较开放、发达的地方,除了校内学习,校外见识也是很重要的。

文曲五一

选香港的还是内地的大学?成绩都能上。

方舟子

成就都能上的当然选香港的大学。上大学的一个很重要内容是增长见识,去香港和发达国家能比在内地、中国增长更多的见识。

青石桥名旋

帮女儿问下,想成为三甲医院的医生必须读博士吗,还是硕士就行?当然是现代医学。。

方舟子

以后三甲医院对学位的要求会越来越高,这其实不是个好趋势,按国内培养医学硕士、博士的方法,未必比本科毕业的更有临床经验。

狐狐KfJzt

有很多农村青年,对专业都不懂。我学的建筑学,当时以为是搞研究的,结果就是搞方案设计的。所以还是先弄明白所报专业到底是干什么吧

方舟子

这个当然,有很多人实际上是稀里糊涂上了某个专业,有条件还是跟那个专业的学生了解一下。比如中医学院的,据称老生们见到新生,会说“又一批上当的”。

文曲五一

选择香港的大学读本科,还是直接去美国读?

方舟子

能去美国就去美国读,这没什么可犹豫的。美国的高等教育制度总体上比中国包括香港都强太多,即使比较差的美国大学也比中国所谓名牌大学强,这是由制度和环境决定的。

甲壳虫

你的意思就是国内大学想不到什么见识咯,那谈什么高考选专业,应该谈教育改革,从根部改

方舟子

上国内大学当然也能长见识,但见识有大有小。在教育改革之前,人们还得上大学不是?总不能等教育改革好了再上大学。

狐狐3Kwyr

方老师,对于农村的孩子来说上二本毕业后收获与付出成正比吗?

方舟子

可能不成正比,但上大学总比不上的好。

狐狐9VTA

方老师好,以前由于各种原因没上过大学荒废了青春的,有什么办法弥补没

方舟子

那就只能靠自学弥补了,没有老师教和同学交流的环境,会差很多,但也是没有办法的办法,总比连自学也不要的好。

LIANG GE

方老师您好,我是安徽的农民工,我儿子今年考544分,他喜欢生物,求教您能报什么专业?

方舟子

在本科阶段,生物学科各个专业的差别不大,学一个基础一点的专业,以后便于改变方向。

晨*曦的露水

方老师您好。上大学主要是在提高一个人的哪些方面?

方舟子

大学本科应该是通才教育,是一个人自身发展的一个重要阶段,也是将来自身发展的基础。专业的选择只是其中一个方面,而且是可以改变的。校内校外环境的熏陶有时更为重要。今天的访谈就到这,下周再见!



“方舟子和他的网友们”第44期:谈动物权利

28 06 2014年

(对广西玉林居民来说,夏至吃狗肉是传统。许多人都珍视玉林的狗肉文化。动物保护组织称,每年有1万条狗在狗肉节被杀,许多甚至是被活活烫死或剥皮。要文化传承还是保护动物?你怎么看?2014年6月26日15:00-16:00,腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第44期,方舟子邀请赵南元和大家一起谈谈动物权利。)

费尔 : #方舟子和赵南元谈动物权利#如果吃狗肉是传统,那日本人也可以理直气壮的说,吃鲸肉吃海豚肉也是传统,中国神龙架地区也有过吃金丝猴的习俗呀,爱斯基摩人有吃海豹、角鲸、白鲸的传统呀,非洲某些原始部落还有吃人的传统呀~是不是这些传统都应该传承下来呢?我看方老师未必支持吧!

赵南元 : 海豚不是濒危动物,但吃无妨。鲸有灭绝的趋势,需要保护。吃鲸肉本身并无不对,问题在于:鲸不是日本人养的,应属于全球共同资源,只日本一家吃就很不公平。应该定出各国公正的捕获量,在保证可持续的前提下,定量捕鲸。金丝猴濒临灭绝,当然不能再吃。至于吃人的传统我们也有,例如中药的紫河车。

Merthur : #方舟子和赵南元谈动物权利#“活活烫死或剥皮”如果这种只为一尝而(残忍地)杀狗的“节日”叫做文化,中国还需要文化吗?

方舟子 : 虐杀和吃肉是两个性质不同的问题。即使不是对狗,而是对猪、牛、羊、鸡、鸭,虐杀也是应该反对的,但不能因此推出不能吃猪、牛、羊、鸡、鸭肉。

海像流浪的许 : #方舟子和赵南元谈动物权利#人也是动物,只不过人比动物高级,在于人会说话而动物不会说话。狗也是生命,狗的权利一样不可以被侵犯、。传统不是全部要继承的,需要“取其金华,去其糟粕。”而且你们凭什么谈动物的权利,你们代表谁?要谈也是动物保护组织和玉林的居民谈,我们必须保护动物的生命。

方舟子 : 猪、牛羊、鸡鸭也是生命,它们的权利是不是也一样不可以被侵犯?如果你是素食,植物、微生物也是生命,它们的权利是不是也一样不可以被侵犯?凭什么狗就要高其他动物一等?甚至高人一等?比如你为了狗的权利,竟要剥夺我们谈论动物权利的言论自由的权利。

寸关尺 : #方舟子和赵南元谈动物权利#动物的智商要怎么测定,有人说狗的智商相当于五岁小孩,吃狗肉就是吃五岁小孩。

赵南元 : 吃肉和智商没关系。有人说猪的智商比狗高,那么吃猪肉是否就是吃八岁小孩?

黑暗和光明从来都是对立面 : #方舟子和赵南元谈动物权利#网上动辄骂爱狗人士为狗粉,而在其他国家,爱狗却是有爱心和责任心的表现,更将狗视为家庭的一部分,不知两位对此有何看法?

方舟子 : 网上并不是把所有爱狗人士都称为狗粉,只是指那些不仅自己爱狗,还不许别人不爱狗,反对、干预乃至暴力干预别人吃狗肉的极端爱狗人士称为狗粉,他们的表现近乎邪教徒。希特勒也很爱狗,是不是也很有爱心和责任心?自以为很有爱心和责任心就可以干预别人吃狗肉的自由?

风冷无语 : #方舟子和赵南元谈动物权利#生命从来就不是平等的,动物是生命,植物也是生命,都处于食物链的一环而已,狗从来也不是人类的朋友,顶多能说某些狗和某些人可能是朋友罢了

方舟子 : 更确切地说,狗只是其主人的朋友,某些狗的品种对陌生人可凶了,何曾把人类都当成朋友?说狗是人类的朋友,问问每年被狗要死的25000人和被狗攻击侥幸没死的无数人,他们同不同意?

汪君 : #方舟子和赵南元谈动物权利#监管部门应该加强监管,检疫,屠狗程序.不能采取过于血腥的方式屠宰.

赵南元 : 无所谓吧,屠宰的要领总是一击致命比较省事,至于是否“血腥”,只是观赏者的个人感受。问题在于,谁让你去观赏呢?所以孟子曰,君子远庖厨,闻其声不认识其肉。要当君子,就把屠宰的事交给小人去办,自己只管大快朵颐就是了。而且并非所有动物都需要检疫,比方鱼就不检疫,虽然寄生虫也很多。

Madison : #方舟子和赵南元谈动物权利#狗肉、猪肉、羊肉、鸡肉、牛肉哪个营养价值高?

赵南元 : 相差不会太多。

花青俏溪亭 : #方舟子和赵南元谈动物权利#狗肉好吃,这谁都知道。吃狗肉也没有什么不对。但是就像西班牙的斗牛一样,当这样血淋淋的一幕展现在人们的面前时,不免会令许多人反感。请问两位老师,当您们的眼睛里看到这样的行程,第一直觉是什么?有没有感觉到太多残忍呢?

赵南元 : 君子远庖厨,谁让你去看的?杀猪就不“残忍”吗?不看就是了。问题就是那些别有用心的人非要把“血淋淋的一幕展现在人们的面前”,应该被抨击的是这些展示者。

MilleyC : #方舟子和赵南元谈动物权利#我觉得吃狗肉并没有错,可是非要偷猎宠物狗,非要那么残忍的处理它们就太不应该了.请问两位,实现养殖肉狗和对其的管理是有多困难?

赵南元 : 宠物狗如果在家,出门牵绳,是不会被“偷猎”的。被猎的都是被抛弃的野狗,这些狗不被猎会攻击人,十分危险。杀来吃肉是很好的处理方法,并不比杀猪更残忍,也不必西方人用毒气闷死更残忍。

80后老妈 : #方舟子和赵南元谈动物权利#人人要逐步做到,还是不吃,千百年来,我们一直希望自己的身边有忠诚,人没做到,我们有狗的忠诚,还要抹杀吗,不知是否同意观点

方舟子 : 你的狗只是对你忠诚,对别人可不忠诚。我们同意你不吃你自己的狗,也反对别人去吃你的狗,但你有什么理由因此就不许别人吃与你无关的狗?

海像流浪的许 : #方舟子和赵南元谈动物权利#我们换位思考一下,如果我们是狗,狗是人,狗要吃我们,我们还会为它们那么忠心耿耿的卖命吗?请大家深思熟虑的想一想吧,我是永远不会吃朋友的,就算它咬我,它吃我,我都不会吃它打它的。希望保护动物的广大网友们一直能保护动物,我在这里代动物们谢谢您!谢谢谢谢!

方舟子 : 我们换位思考一下,如果我们是牛,牛是人,牛要吃我们,我们还会为它们那么忠心耿耿任劳任怨地卖命?狗还经常咬死、咬伤人呢,牛可极少伤人,是不是更应该保护起来不让吃?还有兔子、猪啊、羊啊、鸡啊,都一样。

张智卓 : #方舟子和赵南元谈动物权利#世界上任何一种东西极力保护的结果都会导致泛滥成灾,老鼠多了到处咬人何况是狗眼看人低呢,当狗的数量大于人的数量时,会不会出现狗以人为食呢?

赵南元 : 在台湾已经出现过野狗咬伤儿童事件,若非奶奶及时援救,就被吃掉了。

花青俏溪亭 : #方舟子和赵南元谈动物权利#吃狗肉没有什么不对,杀狗也没有什么不对,但是大张旗鼓的虐杀就不对了。因此狗肉节,应该保持在别四处打广告的范围之内。两位老师的建议呢?

赵南元 : 我看到的大张旗鼓宣传都是狗粉搞的,作为商业行为,打广告也很正常。至于“虐杀”则纯属狗粉的污蔑,并无此事。

齐新章 : #方舟子和赵南元谈动物权利#反对虐杀!反对非法来源的狗!反对检疫手续不齐全的狗肉!但是,不反对别人吃狗。

赵南元 : 检疫手续是否齐全是吃狗肉的人该关心的事,其他人不必瞎操心。来源非法也不可妄度,你走在街上别人是否可以怀疑你穿的衣服是超市偷来的,问你要发票?

小鱼 : #方舟子和赵南元谈动物权利#牛是人类最大的帮手,据说杀牛时候牛都流泪,为啥还吃牛肉呢?

方舟子 : 农耕时代,牛是最重要的家畜,一般是不吃的。现在有机器可代替牛耕作,就大吃牛肉,忘恩负义啊,太没爱心和责任心了。还有绵羊给我们提供羊毛,鸡给我们提供鸡蛋,山羊给我们提供羊奶,怎么舍得吃它们的肉呢?

北漂格格 : #方舟子和赵南元谈动物权利#如果那些所谓的爱狗人士一律是出家人或素食主义者,旁人倒也无话可说,若不是,岂不是把动物也分三六九等了,你让猪牛羊鸡鸭鹅……的其它动物怎么想?爱狗可以,但要先爱人,两位老师你们觉得呢?

赵南元 : 无论如何爱狗,都无权干涉他人吃狗肉。正如爱猪的也无权干涉他人吃猪肉。

蓦然回首 : #方舟子和赵南元谈动物权利# 总有一天,人类可以猎杀的食物链断了,打算吃什么? /阴险

赵南元 : 现在可猎杀的越来越少,都是养殖了。

石斛 : #方舟子和赵南元谈动物权利#只要国家不立法,吃狗肉不犯法,作为公民就有权力这么做。公民做不违法的事情遭遇无故的阻挠,就是侵害了我的合法权利,这样就是违法的。所以说阻止他人吃狗肉的行为已经构成了违法行为。请问方老师我这样理解对吗?

方舟子 : 如果只是发表言论反对、抗议吃狗肉,那是言论自由,不违法。但是如果去威胁、干预别人买卖、吃狗肉,那是违法。

汪君 : #方舟子和赵南元谈动物权利#所以要求监管部门强化监管屠宰环节,就是避免过于血腥的情况出现.出现这样恶意的行为当有法可依进行处罚,也许随着爱动物人士的法制意识强化推动形成要求屠宰动物(可以先从几类动物开始)必须以安乐死的方法进行这样的法规..也行这样的法规可以平衡双方的矛盾.

赵南元 : “过于血腥”只是狗粉的诬陷,还是请他们君子远庖厨吧。其实认真研究一下就知道,目前的屠宰方法已经是最好的,所谓“安乐死”才是很残忍的。

博大精深 : #方舟子和赵南元谈动物权利#别说反对吃狗肉了,动物保护也是人类的奇葩行为,又不是一个物种的。

赵南元 : 动物保护是伦理学扭曲导致的价值观错乱,纯属歪理邪说。

复古风 : #方舟子和赵南元谈动物权利#人民日报发表文章称:“狗是食材也是伴侣。”对于人民日报给予狗这样的定位,两位是怎么看的?

赵南元 : 可以自由定位,不只限于此两种,当工具也行。

李亚平 : #方舟子和赵南元谈动物权利#对待动物的泛同情主义是没有意义的。中国对狗、也包括流浪狗的管理是落后且混乱的,每年产生数百万上千万只流浪狗,疫苗注射率低。狗肉被食用客观上有效控制了流浪狗数量和狂犬病。

方舟子 : 对流浪狗应该通过捕杀来控制,而不是通过食用。食用没有经卫生检疫的流浪狗有健康风险。要吃狗肉的话,应该吃专门饲养供食用的所谓肉狗,并经过卫生检疫的。不要吃流浪狗,更不要去偷别人的狗吃。

寒星 : #方舟子和赵南元谈动物权利#中国传统习俗之中有好的习俗,有中性的,也有坏的习俗。好的习俗比如清明植树,应该发扬;吃狗肉是中性习俗,有利有弊,应该适当管控;过年放鞭炮污染大气,是坏习俗,应该移风易俗。两位老师觉得呢???

赵南元 : 吃狗肉没有“弊”,是好习俗。鞭炮有利有弊,适当放一下,兴利除弊即可。

寸关尺 : #方舟子和赵南元谈动物权利#狗肉的营养高于其它动物吗?是不是食肉动物的肉营养更高?

方舟子 : 狗肉中并不含有特殊的营养成分,其营养成分并不比其他动物强,比如其蛋白质含量比猪肉瘦肉、牛肉瘦肉低,脂肪含量则比猪肉瘦肉、牛肉瘦肉高。

愚夫智 : #方舟子和赵南元谈动物权利#挤兑别人学习国学的兴趣,是不是也侵犯了别人的权利?用一句“女子无才便是德”这句早已弃之如敝履的糟粕来以偏概全地挤兑,取笑一个省文科状元的学习兴趣,和狗粉的偏激是不是也有共同之处呢?

赵南元 : 取笑是正常表达看法,没有像狗粉那样干扰别人吃狗肉。

寸关尺 : #方舟子和赵南元谈动物权利#动物的智商要怎么测定,有人说狗的智商相当于五岁小孩,吃狗肉就是吃五岁小孩。

方舟子 : 对动物智商的测定是比较主观的。但学术界公认猪的智商比狗高,比狗灵,猪也是社会性动物,能与人建立亲密感情,如果不是体型太大,猪是很好的伴侣动物。世界上也有很多人养猪当宠物。如果狗肉不能吃,猪肉更不能吃。

张智卓 : #方舟子和赵南元谈动物权利#如果是狗就保护起来不要杀死一个,狗的繁殖能力也很大的,几年以后,世界上的狗会是个什么数字呢?会不会像蝗虫一样威胁人类的生活呢?

方舟子 : 很多狗粉是同意阉割狗的,甚至他们自己养的狗都阉割过。他们对待忠诚朋友的方式是阉割,这种爱心好恐怖耶。

石斛 : #方舟子和赵南元谈动物权利#只要国家不立法,吃狗肉不犯法,作为公民就有权力这么做。公民做不违法的事情遭遇无故的阻挠,就是侵害了我的合法权利,这样就是违法的。所以说阻止他人吃狗肉的行为已经构成了违法行为。请问方老师我这样理解对吗?

赵南元 : 没错。如果国家立法禁止吃狗肉,那也是国家不对。

李亚平 : #方舟子和赵南元谈动物权利#对待动物的泛同情主义是没有意义的。中国对狗、也包括流浪狗的管理是落后且混乱的,每年产生数百万上千万只流浪狗,疫苗注射率低。狗肉被食用客观上有效控制了流浪狗数量和狂犬病。

赵南元 : 比外国的毒气毒杀既人道又符合经济规律。

寸关尺 : #方舟子和赵南元谈动物权利#狗肉的营养高于其它动物吗?是不是食肉动物的肉营养更高?

赵南元 : 区别不大。

刘龙尊 : #方舟子和赵南元谈动物权利#这应该是狗咬死人25K的来历吧?怎么没人说苍蝇导致死亡的一万人?没人说蚊子导致死亡的725000人?自然与人就是应当相互协调的。这个不都早就认识到了么?

方舟子 : 有动物保护组织反对打苍蝇蚊子吗?如果有,我们再来谈苍蝇导致死亡的一万人,蚊子导致死亡的725000人。

复古风 : #方舟子和赵南元谈动物权利#在一个有吃狗肉传统习惯的国家里谈反对吃狗肉就好比在一个不吃猪肉的国家里谈支持吃猪肉一样。这种争议和反对其实没多大意义,对么?

赵南元 : 这是敌对势力制造的争议,目的是反华。

大人的尾巴 : #方舟子和赵南元谈动物权利#肉狗肉是食材,宠物狗是宠物,就和市场买的鱼肉是食材,而家里养的观赏鱼是宠物一样。请问两位,为何这样明了的问题还有争论?

方舟子 : 有争论,是因为狗粉认为有人把狗当宠物,就一概不能把狗当食材。同样道理,也有人把猪、羊、兔子、鱼当宠物,也一概不能把它们当食材了。

鼎丰现货白银分析师张艳苇 : #方舟子和赵南元谈动物权利#过春节要杀无数的猪羊牛,是不是取消春节算了0-0

方舟子 : 过革命化的春节,在春节期间不吃不喝,否则动物权利组织、植物权利组织都要抗议的。

李诡 : #方舟子和赵南元谈动物权利#中国饮食讲究味道,狗肉味道还是不错的,虽然不能说比猪肉好,但是也算一种独特风味。

方舟子 : 我年轻时吃过一两次狗肉,并不喜欢那种独特味道,而且吃的时候觉得有些恶心(不是因为爱狗,是因为讨厌狗),所以我后来不吃狗肉了,其他乱七八糟的肉也都不吃了。我虽然不吃狗肉,但是坚决支持别人吃狗肉的权利。

雨夹雪 : #方舟子和赵南元谈动物权利#我认为文化传承和保护动物不相矛盾,最重要的是要传承其精华,弃其糟粕,对虐杀动物的行为要坚决予以制止并适当惩罚,动物保护也要尊重某种动物的本性,不能由着人的性子来,这不仅仅是对狗,这样才会更好地维持生态的平衡,对生物资源适当的开发利用将会有利于人类社会。

赵南元 : “虐杀”还是“安乐死”都和“生态平衡”没啥关系。扣“虐杀”帽子的主观性太强,认真推敲的话,那些反对虐杀的人所主张的杀法反而是很“虐”的。

寸关尺 : #方舟子和赵南元谈动物权利#赵老师你好,您吃狗肉吗?

赵南元 : 吃过啊。

汪君 : #方舟子和赵南元谈动物权利#谈保护动物权利前先保证人权平等.不能以自己的喜好强迫别人必须接受自己的观点.

赵南元 : “保护动物权利”本身就是伪问题,是歪理邪说。权利与义务对等,动物没有义务,何来权利?

张智卓 : #方舟子和赵南元谈动物权利#如果是狗就保护起来不要杀死一个,狗的繁殖能力也很大的,几年以后,世界上的狗会是个什么数字呢?会不会像蝗虫一样威胁人类的生活呢?

赵南元 : 在此之前就因食物不足都饿死了。

造船王Cirdan : #方舟子和赵南元谈动物权利#动物权利具体包含什么?野生动物、家畜、宠物是否有相同权利?

赵南元 : 权利与义务对等,动物没有义务,也就谈不上权利。

马碧莹 : #方舟子和赵南元谈动物权利#喂喂喂,你们吃肉也通过正规检疫好吗?拿个鸽子检疫证书来充数,到时候闹出来传染病还要我们给你们捐钱啊?

赵南元 : 吃毛蚶闹出过甲肝,至今毛蚶也不检疫。吃狗肉闹出传染病的例子还没见到,检疫无必要。

朱大常 : #方舟子和赵南元谈动物权利#两位老师,听说国家准备立法禁止杀食猫狗肉了,真的假的?凤凰卫视一虎一席谈节目上那个律师说的,不知真假。

方舟子 : 几年前有人拿国外的经费搞过一个禁食猫狗肉的立法草案。但我不认为这种法律有可能立,立了也不能执行,如果执行,不过是让吃狗肉转入地下,健康和社会风险更大。中国有那么多人喜欢吃狗肉,政府如果去禁止一个无害的风俗,是荒唐可笑的。

风羽公子 : #方舟子和赵南元谈动物权利#我支持立法保护动物,但是坚决反对立法保护狗。 我认为受法律保护的动物必须是濒临灭绝但是又有很多人想吃的那种,比如:猫头鹰、老虎……如果我们不保护这些动物而任由人们对它们捕杀,那么这些动物一旦灭绝了,对于整个自然界的生物链是有害的,甚至会威胁到人类的生存。

方舟子 : 反对捕杀濒危野生动物是出于人类自身的需要,与动物权利没有关系。我们应该保护濒危动物,反对虐待动物,但是没有理由反对、干预别人不虐待地吃一种非濒危家养动物。



视频:凤凰健康“舟子论健”第15期《中药到底有多“毒”?》

24 06 2014年

http://v.ifeng.com/program/talk/2014005/01f9d8cf-13cb-4547-8866-16a23ee4427d.shtml