方舟子的Blog

在朱镕基当总理时提出了一个口号，叫做“退耕还林”。为了改善、保护生态环境，要把一部分耕地变成树林、森林，这指的是降雨比较多的地方；如果降雨少的就变成草原，叫做“退耕还草”。同时还要补贴农民的损失。这个政策一直延续下来，到新时代也提出了“绿水青山就是金山银山”“宁要绿水青山，不要金山银山，因为金山银山就是绿水青山”。仔细推敲这些话，是逻辑不通的，但是不管怎样，至少表明了改善、保护生态环境的决心。

该政策实行了20多年，总共花了5000多亿元，退耕还林、退耕还草5亿多亩。但是，这个政策到去年11月突然被叫停了，为了保护耕地叫停了退耕还林、退耕还草。最近又反过来变成了“退林还耕”，把树林、森林毁了，变成耕地。号称让水稻上山，把山上的森林毁掉，改成梯田种水稻。毁掉的不止是树林，连果林、菜地也要毁了改种粮食，鱼塘、养猪场也要毁掉改成耕地，甚至连水泥地也要撒土变成耕地。很多农民是不乐意的，特别是有的果林、菜地都已经要收获了，也强制毁掉，造成农民的损失并没得到补偿。有一些农民起来反抗，反抗也没用，因为现在中国又新设了“农管”，谁敢反抗就打、就抓。还组织各行各业的人上山下乡，拿着锄头种田，搞得热火朝天。这叫做“能用人工就不用机械”，好像又回到了农业社会时代。

那些退林还耕的地方本来就不适宜种田，比如号称水稻上山，但山上又没有水，水稻插了秧还是活不成。如果再来一场雨，新修的梯田全都毁掉了，造成水土流失。网上这一类视频很多。中国网军和小粉红们一开始说这些视频都是假的，都是很早以前的视频，甚至说是国外的视频。因为发生退林还耕的地方，其中有云南、广西，那里的农民讲的是方言，甚至讲的是少数民族语言，听上去不像中国话，所以小粉红就说这是东南亚的事情，跟中国没有关系。但这类视频实在是太多了，他们后来也没法再否认。说明这事荒唐得连小粉红都认为是假的，都不好意思替它辩护了。

为什么会发生这么荒唐的事情？全国各地同时退林还耕，显然不是某个地方领导的异想天开，而是中央领导亲自指挥、亲自部署的结果。为什么要这么干？那就是觉得耕地不够，粮食不够吃了。叫停退耕还林据说是为了保护耕地，但即使把现有的耕地全部保护下来还是不够，于是就退林还耕，把各种各样的地全都变成耕地，都改种粮食，以保证粮食能够自给自足。这叫做“保障粮食安全”。

中国耕地不够、粮食不够吃，并不是一个新问题，已经很长时间就是这样了。这本来不是一个大问题，因为现在是全球化时代，粮食不够吃，可以进口。粮食太多，多得吃不完要出口的国家有的是，比如美国。中国从美国这些国家进口了大量的粮食。现在为什么“粮食安全”变成了一个大问题，变得这么紧迫？因为中美关系搞僵了，怕美国或其他西方国家拿着粮食来掐脖子。特别是以后说不定会发生战争，比如打台湾遭到西方国家的制裁，不再提供粮食，中国人民就要饿肚子，要饿死人的，全中国就要大乱的。这种担心根本没有必要，即使遭到经济制裁，人家还是会提供粮食的，因为粮食属于人道主义物资，不在制裁之列。朝鲜遭到经济制裁，但朝鲜闹饥荒，其他国家还是要提供粮食去救助它。

中国的传统历来特别强调吃饱肚子，要保证粮食供应。好像只要有大米、面条吃，能把肚子填饱就可以了，可以不用吃菜、水果、鱼、肉，所以才要把果林、菜地、养猪场、鱼塘全都毁了改种粮食。这是中国特色的思路，自古以来就是如此。

文革时期，中国跟美国、苏联的关系都搞坏了，特别是要警惕苏联入侵，就要备战、备荒，怎么办呢？要深挖洞，广积粮，要多存粮食。所以当时有一个口号叫做“以粮为纲”。后面还有一句“全面发展”，但是在粮食不够吃的时候就顾不上全面发展了，主要是种粮，所以叫做“以粮为纲”，其他的都不要了。

当时还搞过“农业学大寨”，上山开荒、造梯田。大寨大队的书记还因此当上了主管农业的副总理。虽然他是一个半文盲，字认识不了多少，但也能当副总理，因为他会发动农民开荒种梯田。我看到各行各业的人现在都上山下乡，热火朝天地拿着锄头去开荒、造梯田，就想起小时候见过的“农业学大寨”运动。现在的“退林还耕”就是新时代的“以粮为纲”，就是受到了文革时期做法的启发。

中国现在是老红卫兵掌权。老红卫兵的特点是没有受过很好的教育，没有什么知识储备，肚里没货，不学无术。想让他们有什么新的观念、新的想法是不可能的，只能去抄别人的作业。抄作业有两种抄法。一种是横向地抄，抄发达国家的作业。但现在不能抄发达国家的作业，因为要跟西方对着干，不能搞全盘西化。怎么办呢？只能纵向地抄，抄历史的作业，尤其是要抄青少年时代的作业。青少年时代正是人们世界观形成的阶段，对人的思想观念影响最大。老红卫兵的青少年时代也就是文革的时代，那时候实际上过得很苦。但人性的特点是，随着时间的推移，慢慢会忘了不愉快的、痛苦的事情，只会留下美好的回忆，甚至连苦难也会逐渐变成美好的回忆。尤其是人老了以后，喜欢回想青春年少的事情，更会觉得那时候过得非常美好。所以，抄作业就喜欢抄青少年时代的作业，也就是抄老红卫兵青少年时代、文革时代的作业，这就叫做“时代的烙印”。不仅在农业上会抄文革的作业，在其他方面，各行各业也都会去抄文革的作业，中国人民的“好日子”还在后头。

2023.05.25录制

2023.08.21整理

一个叫普里戈津的俄国人出了大名。他创建的雇佣军瓦格纳发生兵变，号称要打到莫斯科去，一直打到距离莫斯科200公里的地方才停下来。虽然半途而废，但已经震惊了全世界。

普里戈津是圣彼得堡人，跟普京是老乡。年轻的时候是一个流氓恶棍。1981年由于盗窃、抢劫的罪名被判了12年刑，遇到大赦，只坐了9年牢，1990年就放出来了。出狱后，他一开始在街头摆摊卖热狗，据说赚了不少钱。后来苏联垮台，人们有了更多的发财机会。普里戈津尝试做了几种生意，包括开赌场。当时普京从柏林调回圣彼得堡，担任赌场管理委员会主席，所以那时候两个人就认识了。不过，普里戈津赌场生意没有做起来，后来改从事餐饮业，做得非常成功。他在圣彼得堡开了一家叫做“新岛”的水上餐厅，开在船上，成了圣彼得堡最著名、最豪华的一家餐厅。达官贵人请客喜欢到新岛餐厅，普京也经常在那里请客。这样，两个人的关系就更加密切。

后来普京到中央去当领导，普里戈津也因此飞黄腾达。他承包俄国军队、学校、政府的餐饮，包括俄国政府办国宴也都由普里戈津操办，所以被叫做“普京的厨子”。普里戈津也因此发了大财，个人资产估计有十几亿美元，成了支持普京的俄国富豪集团的一员。2016年，由于普京入侵克里米亚，奥巴马总统制裁了一批俄国富豪，普里戈津也在制裁名单上。普里戈津还在普京的授意下搞了一个机构，叫做“互联网研究局”，专门在网上做虚假宣传。他们干的最大一件事，是在2016年干预美国选举。他们在网上发布各种虚假信息，攻击希拉里，支持川普。我们那时看到的关于希拉里的各种各样的谣言，以及支持川普的帖子，很多就是他们搞出来的。2018年美国中期选举，普里戈津手下的机构继续在网上试图干预美国选举，他因此被美国司法部起诉、通缉。

不过，普里戈津干得最轰轰烈烈的一件事，还是2014年成立雇佣军瓦格纳。俄国的法律禁止成立私人军队，但是富豪们、军阀们给自己搞一支私人军队，是没人去管的。更何况瓦格纳是普京授意普里戈津成立的，被称为普京的私家军队，就更没有人敢去管了。普里戈津以前竭力否认瓦格纳是他成立的，有媒体这么报道，他还去起诉。直到去年9月，他才承认了瓦格纳是他搞的。瓦格纳以前的公开领导人是一个叫乌特金的退役军人，这人是一个新纳粹。由于希特勒喜欢德国作曲家瓦格纳，乌特金就把自己的呼号叫做瓦格纳，也用瓦格纳来称呼他领导的这支雇佣军。这个纳粹分子还得到了普京的接见和嘉奖，授予他俄国英雄奖章。2016年，普京跟乌特金的合影公开后，人们发现乌特金的身上有纳粹的刺青，乌特金因此也遭到了西方国家的制裁。从那之后，他就在公共场合消失了。

瓦格纳以前主要是在中东和非洲活动，参与了叙利亚、苏丹、中非、马里这些国家的内战，替这些国家的政府打仗。他们也参与经营这些非洲国家的金矿和钻石矿，这是他们很重要的经济收入。因为雇佣军的工资很高，每月的工资高达4000美元。这在俄国是极高的收入，所以他们需要到处搞钱，金矿、钻石矿就是很重要的经济来源。今年3月份，有9个中国工人在中非被枪决，人们怀疑是瓦格纳干的，因为作案的手段有瓦格纳的特征。之所以要把这9名工人杀死，就是因为瓦格纳认为中国现在也跑中非去开金矿，跟他们构成竞争。瓦格纳以前在很多地方从事犯罪活动，被美国政府列入了制裁名单，包括把瓦格纳宣布为跨国犯罪集团。我看到司马南说，美国政府最近取消了对瓦格纳的制裁，暗示瓦格纳兵变是美国政府在背后搞鬼。这完全是谣言。美国政府从来就没有取消过对瓦格纳的制裁，对他的制裁反而越来越严厉。

俄国入侵乌克兰之后，瓦格纳也参与了侵略战争。让他们出大名的，是攻打巴赫姆特小镇。本来那是没有任何战略意义的一个小城镇，但俄国非要把它打下来，为的就是能够宣布一场胜利，挽回一点面子。俄国出动了大量的兵力，打了好几个月，打得非常艰难。俄国这边去打的军队主要就是瓦格纳，还有瓦格纳招募的大量俄国囚犯当炮灰。最终是打下来了，但伤亡很惨重。普里戈津说，为了打这一仗，瓦格纳死了2万人（大部分都是囚犯炮灰）。这一仗打完之后，瓦格纳、普里戈津就出了名了。但是，也因此激化了跟俄国国防部的矛盾，而且公开了。普里戈津说，瓦格纳伤亡这么惨重是因为国防部不提供支持，甚至不给他们弹药，骂国防部腐败无能。而国防部想把瓦格纳收编，要求瓦格纳的士兵都必须改跟国防部签合同。普里戈津不干，因为这相当于把瓦格纳的控制权交给国防部。所以，最近这段时间，普里戈津一直在骂俄国国防部，最后终于酿成了兵变。

为什么普里戈津的兵变半途而废，这么快就结束了呢？首先，他只反贪官，不反皇帝。他并不是想干革命推翻普京政权，只是想罢免国防部长、总参谋长，希望通过兵谏的方式逼普京表态支持他。结果，普京表态了，指责他叛国、背后捅刀子，让他觉得大势已去。另外，瓦格纳的军队去莫斯科并不是真想去打仗，而是去讨说法的。瓦格纳没有制空权，甚至也没有炮兵，装甲车、坦克也不多，真打起来，是打不过俄国的正规军的。他们之所以能够一路打到距离莫斯科200公里的地方，是因为这一路上俄国军队并没有怎么阻拦。但如果再往前进，就要真的打起来了。打是打不过的，所以这时候卢卡申科就出来调停。普京一答应放过普里戈津，他马上就接受，逃到白俄罗斯去了。

普京有没有可能真的放过普里戈津呢？我认为不太可能。第一，他让普京丢尽了脸，让全世界都看到俄国的政权是很不稳的，普京并不像他吹嘘的那么强大，甚至也跟他精心打造的强人形象完全不符。昨天才在电视上宣布绝对不放过叛国者，第二天被一个傀儡一调停，就放过了，就撤销了对普里戈津的叛国指控，饶恕他了。这是不是显得非常软弱呢？所以，普里戈津这一次让普京在全世界人民面前丢尽了脸，而独裁者是最丢不起人的，是会恼羞成怒的。其次，普里戈津这段时间把自己打造成了一个正直敢言的政治人物，俨然成了一个反对派领袖。这对普京也会造成政治上的威胁，普京会把他当成政治对手。

所以，这一次虽然由于事态紧急，普京暂时放过了普里戈津，但是会秋后算账的。而普里戈津居然跑到白俄罗斯去避难，这就很可笑了。因为卢卡申科是普京的傀儡，普京让他干嘛就干嘛。如果哪一天，我们听说普里戈津跳楼自杀了，或者中毒身亡了，肯定不会觉得意外。

2023.06.25录制

2023.08.23. 普里戈津座机坠毁之日整理

7月4日是美国独立节，纪念美国国父们签署《独立宣言》。《独立宣言》是托马斯·杰斐逊起草的，主要内容都是控诉英国国王多么多么的坏，我们不想再让他统治了，要求脱离英国独立。如果《独立宣言》只有这方面的内容，那它就变成了一份过时的历史文件，今天就不会有多少人读了。今天之所以还有这么多人读《独立宣言》，主要是因为它前面有几段话在阐述政治哲学，提出了“人人生而平等”。有些人可能觉得不对，并不是每个人生下来就是平等的，有的比较穷、有的比较富，有的比较聪明、有的比较愚蠢，怎么能说“人人生而平等”呢？它说的“人人生而平等”，并不是说每一个人都相同，指的是权利上的平等，每一个人生下来都有一些不可分离的权利。

《独立宣言》列举了三种权利：生命、自由和追求幸福的权利。这个说法并不是托马斯·杰斐逊发明的，他是受到了启蒙运动时期英国著名哲学家洛克的影响。洛克提出：生命、自由和财产是天赋人权，是神圣不可侵犯的。洛克还提出：人人生下来都渴望幸福，对幸福的渴望是自由的基础。因为每一个人都是不一样的，希望获得的幸福也就不一样，政府应该尊重人们的自由选择权，让人们去选择他们想要过什么样的幸福生活。洛克在当时的影响力非常大，他的政治哲学观点普遍被美国国父们接受，可以说是公认的。在《独立宣言》签署之前，弗吉尼亚的代表们自己签署过一份《弗吉尼亚权利宣言》，是由梅森起草的，里面说：人人生而平等，每一个人都有权利通过获得和拥有财产，通过追求和获得幸福与安全，来享受生命和自由。可见，杰斐逊只是把当时比较流行的一些观点归纳、简化了一下，提出了三种权利：生命、自由和追求幸福。

《独立宣言》并不是一份法律文件，但是在美国，它比任何法律文件的地位都要高，因为它阐述的是美国的立国之本，类似于宪法的前言。各国的宪法通常都有长篇前言阐述我们国家是怎么来的，是根据什么样的原则建立的。比如中国现在的宪法前面就有所谓的四项基本原则：坚持中国共产党的领导、坚持马克思主义、坚持社会主义、坚持人民民主专政。这就是在阐述宪法精神。美国的宪法没有前言，《独立宣言》就相当于美国宪法的前言，宪法精神就是根据它来的。这个精神就是人人生而平等，每个人都有一些基本的权利，不可分离。美国宪法的宗旨，就是要保障人们的这些权利。

在《独立宣言》里提到的这三种权利，在美国宪法里明确提到两种：生命和自由的权利。有一个宪法修正案说：不经正当法律程序，不得被剥夺生命、自由或财产。没有提到追求幸福的权利。但后来最高法院的判决把追求幸福也作为一种基本权利。最早做出这样判决是在1923年。当时美国有一个州通过法律禁止用外语教学。有一个教师不服，就去告，一直告到最高法院。最高法院判决该法律违宪。判决说，人们有就业、结婚、养育孩子、学习、信教的自由，所有这些自由对于有序追求幸福是至关重要的，而这一法律干涉了人们的就业自由和知识自由，所以是违宪的。到上世纪七十年代，美国最高法院判决不同种族的通婚是合法的，也引用了追求幸福的权利。它说，婚姻自由对人们有序地追求幸福至关重要。到2015年，美国最高法院判决同性婚姻合法，也说婚姻自由是人们有序追求幸福不可或缺的。追求幸福也就作为一种基本权利确立下来了。

《独立宣言》进一步说，政府并不是天然就有统治人民的权利的，政府的统治权利来自于人民的同意，所以政府必须保障人民的权利。如果政府不保障人民的权利，还要剥夺人民的权利，就变成了暴政。这时候，人民就可以要求改变、取消政府。如果经历了长期的压迫，还有权利而且有责任推翻政府，也就是革命。《独立宣言》并没有用到“革命”一词，但说到推翻政府，当然指的就是革命。只不过它认为推翻政府要谨慎，不要贸然从事，不要有点什么小事就要闹革命。如果经历了长期的压迫，政府又不改正，人民无法再容忍，在这种极端的情况下只好去推翻政府。

《独立宣言》说的革命并不等于暴力革命。革命可以有暴力的，也可以有非暴力的。对于美国国父们来说，他们是不希望有暴力的。如果能够和平地独立出来，当然是最好的。但是，他们一宣布独立，英国就派军队镇压。在这种情况下，当时大陆会议就号召美国人民拿起武器来自卫。

因为共产党是干革命起家的，以前还动不动就要闹革命，所以很多中国知识分子对革命很反感。韩仁均以前用韩寒的名义发表的“韩三篇”里，有一篇《谈革命》就是反对革命的。但是，革命并不是共产党的专利，在共产党之前早就有革命了。美国建国就是干革命才成功的，所以美国独立也被叫做美国革命。革命也是人们与生俱来的一种基本权利，它是其他权利的最终保障。如果没有革命的权利，其他的权利又被政府剥夺了，而且不管怎样抗议、非暴力不合作，政府都不听，那怎么办呢？这个时候，革命不仅是权利，而且是责任。

2023.07.05录制

2023.08.17整理

网上有很多悼念江泽民的文章，都是吹捧他的，把他说成是一个多才多艺的魅力型领袖。有一篇文章说，江泽民至少掌握了八门外语。其实他所谓“掌握”一门外语也就是会那么一两句、两三句简单的话，或者会唱一首歌，就被说成懂这门外语了。在这些外语里头，他水平最高的应该是英语，但他的英语程度仅限于偶尔会蹦出一两个英语单词或者一两句简单的英语对话，会念英文稿子。最高水平体现在会背一篇英文文章。他老炫耀会背林肯的《葛底斯堡演讲》，那只是很短的一篇文章。他实际上没有英语对话能力。例如，他很喜欢炫耀的跟华莱士谈笑风生的那次采访，在国内传成用英语接受华莱士的采访，但看了采访视频就会发现，他是通过翻译来接受采访的。华莱士的问题他大部分都要听翻译的，只有一些简单的问题不需要翻译。他基本上都是用汉语回答，只是偶尔会讲一句简单的英语，如此而已，所以很难说他掌握了英语。而英语已经算是他水平最高的外语了，更不要说其他的七门外语。

还有文章说江泽民是一个书迷，从小就喜欢读书，还晒出他大学时代的一张借书证，看上去好像是借了不少书。但是大部分都是理工科的专业书，以教科书为主，一小部分是文学书。这对一名大学生来说是很正常的，完全显示不出他阅读的量有多大、涉及的面有多广。而且，看这些书的借出和归还时间，有几本教科书都是过了两天或者几天之后就归还，明显不可能看过，拿来翻一下，发现不合适就退回去了。所以，借书多少是一回事，有没有真正地读下去是另外一回事。还有人说，他在上海的办公室里摆了几千本书。摆那么多书不等于就真正读过。

还有一些人晒了他写的旧体诗词。他那水平是上不了台面的，连入门都没有，也就比国内流行的“老干部体”稍微好一些。还有人说他会好几种乐器，这个我不懂，但是看文章描述，他吹来吹去或者弹来弹去的也就那么一两首曲子，最多算是入门级水平。所以，江泽民的“多才多艺”，往好里说是兴趣比较广泛，什么都喜欢玩一玩，但都是只懂一点点皮毛，就喜欢表演；往坏里说就是他很喜欢附庸风雅，喜欢显摆自己有才，属于表演型人格。

我们评价一个国家领导人，要给他盖棺论定，如果只是关注他究竟会几门外语、几种乐器，是很无聊的，应该看他究竟干出了什么样的政绩。江泽民这一代领导人跟现在的老红卫兵领导人还是很不一样的，毕竟受过了良好的教育，因为有一定的工作能力就一直被提拔，属于一步一步爬上来的技术官僚，所以比较务实。例如知道要算经济账，经济一定要搞好，所以就强调“以经济建设为中心”。这是受邓小平的影响，甚至是受到了邓小平的触动。邓小平南巡讲话针对的就是江泽民，提出“谁敢不改革开放，谁就下台”，就是冲着江泽民去的。吓得江泽民赶快找了朱镕基，要搞好经济建设。但不管怎么样，他在经济改革方面还是做了不少事情，还是推动了中国经济迅速发展。

另外，他们这一代领导人对于西方国家其实是很羡慕的，不管公开怎么说，内心还是比较认同西方国家那一套。虽然在口头上反对全盘西化，但心里还是承认人家文明程度比较高。而且也知道，中国要发展，需要跟西方国家特别是美国搞好关系，想尽量融入国际社会的，包括当时花了很大的精力加入世界贸易组织。特别是在跟美国搞好关系这方面，江泽民还是做得可以的。那时经过了“六四”，中国受到西方国家特别是美国的制裁，花了几年时间把关系修复了。还有，中国驻南斯拉夫大使馆遭到美国轰炸，没有因此就跟美国断绝关系，反而强调忍辱负重。所以，他跟现在这些战狼还是很不一样的。

但是在政治上，江泽民是非常保守的。虽然搞经济改革，但是反对搞政治改革，甚至倒退了。从胡耀邦、赵紫阳开始的政治改革，到了江泽民时代就停了，还走回头路，对舆论的管制更严了。当时的中宣部长叫丁关根，有一个段子说这表明他对人要盯着、关着、跟着，即在意识形态上是收紧的。前不如胡耀邦、赵紫阳时代，后也不如胡、温时代。互联网的管控、防火墙的建立、敏感词的设立、“维稳”都是在江泽民时代开始的。

在政治上，江泽民有一些做法也是倒退的。比如从邓小平时代开始反对个人崇拜，但是邓小平一死，江泽民就开始搞个人崇拜了。虽然没有现在的国家领导人搞得那么厉害，但那时已经开始有苗头，提出“以江泽民同志为核心的党中央”，就是突出个人、树立个人的核心形象，所以他得了一个外号叫“江核心”。虽然没有搞终身制，但是他任期到了以后并没有全部放权。虽然不当总书记、国家主席了，但是还当了5年的军委主席，实际上就是当了5年的太上皇。这些都是开历史倒车的做法，只不过习近平时代倒车开得更厉害了。

对江泽民的美化并不是现在才开始的，好几年前就已经开始了。他在网上还得了一个尊称叫“长者”，这个称呼来自于当年他训斥香港一名年轻记者的话：“我作为一名长者”如何如何。那段对话本来被人们认为是很可笑的训话，显摆自己见多识 广：“哪一个西方国家我没有去过？我跟华莱士谈笑风生。”“你们啊，too simple，sometimes naive。”作为一个国家领导人，说这种话本来是很失态的，当时都被人们当笑话、当小丑看，现在反而变成显得他还像个人，很有人情味、能说会道了。

这一方面是因为江泽民时代离我们越来越远，而人们对比较遥远的时代总是会倾向于留下比较美好的印象，也就是“过去的好时光”。另一方面也是因为人们对现在这个“新时代”，对现在这些老红卫兵领导人非常不满。 江泽民跟他们一比显得形象很高大，是被他现在的同行们衬托出来的。现在江泽民死了，人们当然趁机利用这个机会，通过吹捧他来贬低、反衬现在老红卫兵领导人的无能。中国历来就善于借死人来打压活人，这种心态可以理解，因为没有言论自由，没法直接抨击现在的领导人，就只好通过美化以前的领导人来对比现在的领导人。但是大家不要忘了，现在的领导人习近平就是当年的江泽民隔代指定的接班人。

2022.12.01.录制

2023.08.16.整理

有一个叫李昊石的脱口秀演员最近出大事了。他在演出时讲了一个笑话，说他收养的两条野狗放出去特别会抓松鼠，“作风优良，能打胜仗”。观众中有一个央视记者，政治嗅觉比狗还要敏感，认为李昊石这么说是在侮辱中国军人。习近平曾经对中国军队提出要求：“听党指挥、能打胜仗、作风优良”。这些话被李昊石拿来形容他领养的野狗，不就是在把中国军人比作野狗吗？不就是在侮辱中国军人吗？这个也姓李的央视记者因此在网上举报李昊石，吓得李昊石和他的公司笑果文化赶快道歉。但是已经迟了，中国的官媒已经发动起来，《人民日报》、新华社都发表了文章声讨这个事件。新华社说：“‘听党指挥、能打胜仗、作风优良’，每个字都不容冒犯！”按这么说，这些字都要禁止使用，都要封存起来，否则被用到贬义词里，不就冒犯了这些字吗？

笑果文化公司被没收了非法所得130多万元，而且以一罚十，罚款1300多万元，加起来总共罚没1400多万元。这可以说是有史以来最贵的一句话了，8个字值1400多万元。而且还无限期暂停笑果文化的演出活动，想把这个钱再赚回来还不行，至少短期内是不行的。这事还没完，北京公安局宣布对李昊石立案调查。按中国的国情，只要公安宣布立案调查，十之八九是要抓人判刑的，所以李昊石很可能由于这句话还得去坐牢。

据说笑果公司背后的金主是罗永浩，这个脱口秀行业又要被罗永浩搞没了，罗永浩再一次当了“企业冥灯”。先不管我跟罗永浩之间的那些恩怨，我们就事论事地来谈这个事件。它涉及到两个问题：李昊石那么说有没有侮辱中国军人？侮辱了中国军人是不是就该受处罚？

我们先说第一个问题。李昊石用中国军队的口号来形容野狗，可以说是把野狗比作中国军人，但并不等于把中国军人比作狗，“A像B”并不等于“B像A”。比如我们可以说“猴子的首领像国王”，所以才有“猴王”这种说法。但这并不等于把国王比作猴子，没有哪个国王听到“猴王”就觉得是在侮辱自己。这是个很简单的逻辑关系，但很多中国人搞不清这种最基本的逻辑，把“A像B”等价于“B像A”，认为李昊石把野狗比作军人等价于把军人比作野狗，就是在侮辱军人。这其实是冤枉了李昊石，给李昊石100个胆、1000个胆，在中国现在的环境下，他也绝对不敢去侮辱中国军人。

退一步说，侮辱了中国军人就应该受处罚吗？在中国现在的环境下，侮辱了中国军人是会受处罚的。网上有一个人替李昊石鸣不平，发了一条微博，说“兵哥哥难道不是狗哥哥吗？”这倒是真的直接把中国军人比作狗了，所以就被公安局抓了，判行政拘留，坐牢去了。但发生了这种事不等于就是应该的，我们说的是应不应该的问题。由于侮辱了中国军人群体就被抓，是新时代才有的现象。纵向地看，历史上，侮辱军人这个群体是不犯法的。以前有一句话叫做“好铁不打钉，好男不当兵”，这是不是在侮辱军人？但并没有谁因为说了这么一句话就被抓、被处罚。现在当然不行了，谁还敢在网上这么说，那得被抓去判几年刑的。

横向地看，其他国家也没有谁因为侮辱了军人群体就被抓、被处罚的。也许朝鲜会有，这我们不知道，不去说它，只说比较正常的国家。有一些小粉红、五毛不服，又要跟美国比，说美国也不允许侮辱军人。这个说法绝对是错的，美国是允许侮辱军人的。美国有一本很著名的小说，一般人都知道，叫做《第二十二条军规》，那本书从头到尾都在侮辱美国军队。但那是名著，作者并没有因此被抓。在现实生活中，美国军队、军人也经常被美国人侮辱，特别是在越战期间，因为美国军队当时被揭露出在越南犯有战争罪行，所以经常发生侮辱美国军队、军人的事情。到现在，这种事情也没有绝迹。由于美国军队打了伊拉克、阿富汗，反战的美国人也动不动就会侮辱美国军队、军人，把他们说成是战争罪犯，但也没有人因此被抓。美国军人群体在美国社会威望是比较高的，一般比较受尊重，如果有人发表侮辱美国军人的言论，很可能会受到谴责。但也仅此而已，政府不能因此就处罚他们，更不能把人抓来判刑，因为这属于言论自由，政府不能以言治罪。

中国当然是没有言论自由的，一贯就是以言治罪、大搞文字狱。而且，中国现在正在轰轰烈烈地搞文革2.0，文字狱越来越厉害，敏感词越来越多，抓的人也越来越多，处罚也越来越严重。文革2.0如此厉害，甚至连为文革2.0煽风点火的胡锡进都没有看清形势。一开始，他还试图和稀泥，说他作为曾经的军人，并不觉得中国军人受到了侮辱。北京文化局的处理决定一出来，胡锡进才发现坏了，吓得他赶快表态，坚决支持北京文化局的处理决定。胡锡进想要革命，却革命不绝对，那就是绝对不革命，早晚会被革命的洪流抛弃。

中国的文字狱之所以越来越厉害，也跟有权有势的群体越来越心虚、越来越敏感、越来越脆弱有关系。中国军队西部战区的官方微博就这事发了一篇文章，说不接受道歉，因为真真切切地感受到了侮辱和激愤。被人家那么调侃了一句，甚至连侮辱都算不上，就要死要活不放过人家，就要置人于死地，这未免太玻璃心了吧？中国军队是不是世界上最玻璃心的军队（也许朝鲜除外，我们不知道）？中国军队自称是人民子弟兵，但别人连调侃都不行，实际上就是把自己当成人民的祖宗了。这么玻璃心，心态这么脆弱，还怎么上战场？到战场上被敌人骂一句，是不是当场就要气死？

就为了这么一句话，引起了这么大的风波，中国的官媒一起出动，中国的政府部门也一起出动，而且快速、高效地做出了处理，这让人觉得是统一行动的结果。很可能是某个大领导发话了，是大领导亲自指挥、亲自部署的，要拿脱口秀开刀，不许人们开政治上的玩笑，不能用政治词汇来调侃，特别是不能用大领导的题词来调侃。让我想起了鲁迅说过的一句话：“暴君的专制使人们变成冷嘲”。其实，鲁迅这么说还是太天真了，真正的暴君是不允许人民冷嘲的。谁敢冷嘲，就抓谁杀谁。

2023.05.17.录制

2023.08.15.整理

司马南和一个俄国人一起做了几期视频节目，司马南把这个俄国人叫做康斯坦丁主编，毕恭毕敬地说要向他汇报中国的情况。节目中有一句话在网上引起了很大的风波：司马南建议对那些破坏中俄关系的中国人“格杀勿论”。

我觉得很奇怪，这个俄国人究竟是谁？为什么司马南要向他汇报工作？我在网上没有搜出关于他的材料。康斯坦丁是名字，是一个俄国非常常见的男人的名字，无数的俄国男人都叫这个名字，没法查。而且我不懂俄语，没法搜俄语材料。后来看到一个叫Jim博士的网人写的一篇文章介绍这个康斯坦丁，说康斯坦丁的全名是康斯坦丁·凯沃尔基扬。按惯例，尊称某某主编应该冠姓才对，不能冠名。司马南应该叫他凯沃尔基扬主编，而不是康斯坦丁主编。就像应该尊称普京总统，而不能叫他弗拉基米尔总统。不叫姓只叫名，让人觉得是不想让人搜到这个人究竟是谁。

现在我知道了他的全名，也知道了他的名字的俄语和英语的拼法，搜起来就简单了。此人原来是乌克兰人，是哈尔科夫一家地方电视台的记者，也从事政治活动，曾经当过哈尔科夫的市政委员。2014年，乌克兰发生革命，推翻了亲俄政权，康斯坦丁逃到俄国，变成了“政治移民”，现在在莫斯科。

司马南说，这个人是《今日俄罗斯》下面一个叫“俄乌网”的网站主编。《今日俄罗斯》是俄国官方媒体。我搜了一下，它下面有一个叫“乌克兰”的网站，康斯坦丁是这个网站的专栏作者，没有说是主编。他写过不少文章，都是关于乌克兰问题的，看的人并不是很多，每篇文章的浏览量也就几千、上万而已。此人偶尔也会客串记者去采访别人。我搜到YouTube上有他在今年2月份采访某人的一个视频，过了好几个月了，浏览量也只有1000多。可见这个人其实在俄国没有啥影响力，一个普普通通的网络写手、专栏作者而已。

司马南之前应该是不知道这么一个人的，不会主动去联系他做节目，应该是反过来，是他来联系司马南做节目，那极可能就是俄国政府安排的。俄国政府很善于打信息战，也就是传播虚假信息，而且干得很出色，在美国以及很多国家都这么干，甚至能影响到美国的选举。俄国政府花了很多钱用于海外的信息战，在中国也应该会有投入。

我并不是说司马南拿了俄国人的卢布来做这几期节目，我相信他不是这种人。但是，司马南这些视频的制作是由一家公司在负责的，这家公司的老总叫饶谨。此人以前被人指控过强奸，而且证据很确凿。只不过他是爱国正能量的代表，所以中国警方没有去追究他。他曾经办过一个网站叫“四月网”，结果把投资的钱都给转走，放入自己的腰包。所以，这是一个道德败坏的人，如果这种人拿俄国人的钱做节目，那就不奇怪了，是有可能的。

这次当然不是司马南第一次谈乌克兰的问题。自从俄国入侵乌克兰以来，司马南已做了很多期的有关节目，把自己变成俄国的传声筒，谈了很多关于乌克兰的局势，传播了很多的谣言。有不少人问我，司马南现在怎么变成了这个样子。我一直跟他们说，司马南的这些视频节目是团队制作的产物，是饶谨的那家公司找人制作的，提供材料让司马南来讲。司马南扮演类似节目主持人的角色，讲的未必代表他的观点。我一直是这么解释的。但是这一次不一样。这几期的节目司马南并不是主持人，而是被采访的对象，是那个“康斯坦丁主编”在采访他，所以司马南讲的就是代表他本人的观点。

司马南这次引起很大的风波，是因为他说对于那些破坏中俄关系的中国人要格杀勿论，人们就说司马南杀气腾腾要杀人了。司马南专门做了一期节目来驳斥这种看法，说这些人是有意造谣，歪曲了他的说法，他说的“格杀勿论”是加了引号的口语，不能从字面上理解。但他讲的时候并没有说这词要加引号，引起了风波之后，那期视频才做了修改，原来的字幕写的是格杀勿论，后来就加了引号。原来视频的标题叫做《对破坏中俄关系的人要格杀勿论》，后来把“格杀勿论”改成了轻描淡写的“不要客气”。

“格杀勿论”的意思自古以来讲的就是要杀人，对于那些行凶的、拒捕的、违反禁令的人杀了，不用承担法律责任，不会被追究杀人罪。不信，大家去查词典，只有这个意思，而不是作为比喻、形容来用，跟我以前说对于像胡锡进这种鼓吹核战争的人，“人人得而诛之”，是不一样。那才真正的是作为形容用的，是形容罪大恶极，而不是从字面上理解说要人们把胡锡进杀了。所以人们认为司马南是在鼓吹杀人，一点也不冤枉他。我想司马南的本意可能也不是真的要杀人，可以说是一时口误。口误承认了不就完了，不要反过来说别人造谣。就算他是口误，本来的意思只是“不要客气”，那是啥意思呢？是说对这些破坏中俄关系的人要把他们抓了、关了？或者至少要把他们的号封了？对于破坏中俄关系的人要格杀勿论，对于破坏中美关系的是不是也要格杀勿论呢？为什么要这么重视中俄关系呢？

司马南说这话的背景是这样的：他说中俄两国在历史上曾经发生过不愉快，这指的是俄国曾经占了中国的土地，而且是大量的土地，是所有国家占中国土地最多的；但是司马南认为这都属于历史旧账，是沙俄时代的事，所以跟现在的俄国没有关系了，不应该再去纠缠这个问题。

这个看法是完全错误的。现在的俄国就是当年沙俄的继承者。当年中国被沙俄占去的那些土地，100多万平方公里，现在还被俄国占着，并没有归还给中国，也没有因此给中国赔偿、向中国道歉。而且在所有的老牌帝国主义当中，只有俄国现在还有帝国主义野心，还在想着要去占邻国的领土，并且付诸行动。例如，俄国把占领的乌克兰的土地，号称通过公投的方式并入俄国，占为己有。这就是帝国主义行径。中国作为俄国的邻国，当然就要提防着，说不定哪一天俄国也把魔爪又伸到中国来，又要占中国的土地。这是由俄国的政权性质决定了的。所以对于以前俄国占领中国100多万平方公里土地的历史，是不能忘记的。即使那些土地要不回来了，我们也应该时刻牢记着这笔历史旧账。遗忘历史就意味着背叛。如果希望人们遗忘了这段历史，不要纠缠历史旧账，这是丧失了民族立场，罔顾民族大义，是在认贼作父，是不配当中国人的。

人可以有不同的政治立场，有不同的政治观点，也可以进行政治辩论，但是不管是什么样的政治立场，是反俄还是亲俄，是反美还是亲美，有一些底线还是应该坚守的。第一条底线是事实底线，要尊重基本的事实，不要造谣。自从俄国入侵乌克兰以来，司马南的节目造了非常多的谣言，都是根据俄国的宣传口径来造这些谣言的，把自己当成了俄国的宣传机器。而且这些谣言后来频频被事实打脸。不管这些谣言是饶瑾的团队提供的，还是司马南自己看来的，毕竟是经过司马南的嘴说出去的，他应该负一定的责任。但是这些谣言被事实打脸了以后，见过司马南在节目里澄清过吗？没有，一条都没有。这就说明司马南是没有事实底线的，只是为了宣传的需要，而且是为了俄国宣传的需要，就什么谣言都敢说。

司马南到现在也还在造谣。司马南跟“康斯坦丁主编”对话的时候，还在否认俄国在乌克兰屠杀平民，说那都是西方国家的栽赃，是乌克兰把平民当成肉盾。还说布查大屠杀是活人扮演的。矢口否认俄国在乌克兰犯下战争罪行。俄国在乌克兰屠杀平民，而且是大量地屠杀平民，可以说是举世公认的事实。联合国都已经出了调查报告了，绝大多数的国家都在谴责俄国，甚至连号称“中俄关系不封顶”的中国政府，也不敢断然否认俄国在乌克兰屠杀平民，不敢说那是西方国家的栽赃，只是不谴责而已。难道全世界都在逆行，只有俄国作为当事方才说的是真话？只要有一点脑子的就知道，是俄国在说假话、造谣，而不是全世界都在造谣、抹黑俄国，都被西方国家控制了。

造这种谣言去否认乌克兰人民遭到了俄国的屠杀，甚至还要肉麻地吹捧普京这个杀人恶魔、当代的希特勒，说明没有人道主义的立场。为了向俄国献媚讨好，连人性都丧失了，没有基本的良知了。不要一说起俄国屠杀平民，就说美国轰炸科索沃、阿富汗、伊拉克，造成了多少平民的死伤。那是采取军事行动去袭击军事目标的时候，殃及了平民，当然也是很悲惨的事情，但是跟俄国军队专门针对平民的暴行，对民用设施、居民区狂轰滥炸，处决、枪杀、虐待平民，性质完全是不一样的。这是属于战争罪行。对于否认俄国在乌克兰犯下战争罪行的人，我不认为他真的会同情阿富汗、伊拉克、科索沃的受难平民，只不过拿来作为一个借口为俄国的罪行狡辩而已。

我对于有不同政治见解的朋友历来是比较宽容的，一般也不愿意在网下去争论政治问题，尽量做到求同存异，但是底线还是应该遵守的。对于已经丧失了事实底线，和丧失了人道主义底线的谬论，不管是谁说的，都应该驳斥，特别是对于那些粉丝很多、影响力很大、传播开去的谬论，更应该驳斥。

2022.10.11.录制

2023.8.11.整理

中国商飞公司生产、制造的C919飞机首航，号称是中国国产大飞机首航，我在推特上评论了一下，就有一大批中国网军跑来骂我、威胁我。我的推特下面本来就经常有中国网军在活动，但这一次要比平常多得多，可见为中国大飞机造势是大外宣现在的一个重点。

负责研发中国大飞机的一名院士说，大飞机是国家战略产品，不搞大飞机国家就不可能强大。也就是说，大飞机是国家强大的标志，中国现在有了大飞机才变成了一个强大的国家。那么，之前中国没有大飞机就不是一个强大的国家了吗？中国以前已经号称世界老二，动不动就说“厉害了，我的国”，怎么现在突然变得那么谦虚，说没有大飞机就算不上强大的国家了？世界上生产、制造大飞机的国家寥寥无几，只有美国、法国、俄国，那么其他没有生产、制造自己的大飞机的英国、德国、日本就都算不上是强大的国家了吗？

院士还说，以前有一种说法：“造飞机不如买飞机，买飞机不如租飞机”，这种说法是错的，我们一定要搞大飞机，这样才有自主权，才不会被动。意思是这样才不会被西方国家卡脖子。现在搞出大飞机了，就不会被卡脖子了吗？现在这架大飞机C919的核心配件，它的引擎、机电系统、航电系统、航空材料全是进口的，供应商90%以上是西方国家的，特别是60%的供应商都是美国的。院士说，我们也有自主制造的。哪一部分是自主制造的？机身。据说机身90%以上是国产的，也就是说，中国实际上就是进口了一大批核心配件，组装起来弄了一个国产的壳。这怎么能叫做国产大飞机呢？院士没有告诉大家的是，虽然机身是自己生产的，但用到的航空材料，铝合金、钛合金、复合材料可都是进口的，特别是从美国进口的。因为国产的这些航空材料质量不过关，所以只是进口航空材料生产了一个机身而已。

中国网军说，波音公司生产飞机用的配件、材料也并不都是自己生产的，也有很多的供应商。没错，现在是全球化时代，波音公司生产的飞机当然也有很多家供应商，但是人家的关键配件都是美国公司或者美国的盟国提供的，所以不怕被人制裁。中国搞大飞机的一个目的就是为了避免被西方国家，特别是被美国制裁，而现在组装出来的大飞机的关键配件90%以上都要从西方国家进口，人家要制裁是很容易的。用到那么多进口的配件，只要挑几个制裁一下，大飞机就没法生产、制造了。2020年年底，川普快要下台时，宣布禁令对一些中国公司进行制裁，其中就包括生产中国大飞机的中国商飞公司。当时，大家都以为完了，中国的大飞机搞不起来了。不过过了一年，拜登总统把制裁取消了，所以中国才可以继续搞大飞机，继续吹嘘我们生产的是国产的大飞机。

中国所谓的国产大飞机就是进口配件组装起来的，但组装也是一个技术活，即使进口的配件质量都很好，组装起来的飞机也并非就质量很好、很安全，是不是安全要经过适航认证。国际认可的认证是美国民航管理署的认证，但中国这回不认了，说美国的认证只是一个国家的认证，不是国际认证，我们为什么要认你呢？中国民航自己搞了一套适航认证标准和体系，号称比美国的认证标准和体系还要严格。别国之所以认美国的认证标准，那是因为民航最早是在美国搞起来的，美国的民航业也是最发达的。中国民航历史相对比较短，现在才搞出自己的大飞机，就要发明一套新的认证体系、认证标准专门用于认证中国的大飞机，这不是很可笑吗？让人们怎能相信这样的认证是可靠的呢？所以，中国大飞机的安全性就让人怀疑了。

于是，网上就流传着一个说法：“让领导先坐”。中国网军不停地贴一张照片，证明的确是领导先坐。C919首航时坐在最前排的有几个民航的领导，那些领导连安全带都没有系上。中国网军反复贴的就是这么一张摆拍的照片，没有别的照片、视频。很多人就怀疑，这些民航的领导只是摆拍了一下就下飞机了，并没有真正跟着C919飞到北京去。不过，我倒是不怀疑的。这些领导胆量还是有的，因为C919毕竟已经经过了多年的研发，也反复试飞过了，安全性还是有一定保障的。安全性再差的飞机也不会一上天就掉下来，单次飞行出事的概率是极低的。一个飞机安不安全，要看它反复地无数次飞行之后的失事概率有多高。所以，让领导先坐不能只坐这么一次，而是应该要求领导们以后出行都要首选中国国产的大飞机。

而且，我们说让领导先坐，指的也并不是利益相关的这几个副部长、部长来作秀，表演一下先坐。他们不敢不作秀，除非不想当官了。我们说的让领导先坐，指的是更大的领导应该先坐，至少也得是副国级或者国级大领导先坐。中国高铁第一次从北京开到上海，当时的国务院总理温家宝就先坐了一段，这才叫领导先坐。中国的大领导如果真的相信中国国产飞机的安全性，就应该把他们的座机改成中国的大飞机。国际上那几个能够自己生产、制造大飞机的国家领导人，他们的专机用的都是本国生产的大飞机。美国空军一号用的是波音飞机，法国总统的专机用的是空客，普京的专机用的是伊尔，都是本国生产的大飞机。如果中国的国产大飞机真正是安全的，是值得人们信任的，中国的领导们就应该把自己的专机也换成国产的大飞机。

但是，中国现在的大领导跟以前的大领导不一样，连作秀都懒得做。新冠疫情期间世界各国的领导人都在表演公开接种疫苗，只有中国的领导人不愿意做这样的表演，让人们怀疑他们打的并不是国产疫苗，而是进口的辉瑞疫苗。连打疫苗都不愿意先打，更不要说飞机先坐了。中国领导人对于国货是知根知底的，他们都很爱惜自己的生命，绝对不会拿自己的生命去冒险。

所谓“造不如买，买不如租”的说法，最早是刘少奇提出来的，他指的是造船。在文革1.0的时候，刘少奇被打倒了，“造船不如买船，买船不如租船”的说法就遭到了批判，被批为“洋奴哲学”。我不知道后来是不是真有人针对飞机也说“造不如买，买不如租”，因为很明显，中国的民航飞机都是买的，并没有去租。但不管怎样，敢质疑中国造飞机，敢说“造不如买”的人，在文革2.0就变成新时代的“洋奴哲学”了。中国自己造大飞机是大领导亲自指挥、亲自部署的。习近平有批示：“中国一定要把大飞机搞上去”，所以搞出来的国产大飞机就成了不可质疑的“爱国机”，是所谓的国家战略产品，敢质疑的就被认为是汉奸。在国外质疑的，中国网军就要过来骂你、威胁你；敢在国内质疑的就要被封口、被抓。因此，在中国网络上很少听到质疑中国大飞机的声音。

一个好的东西是从来不怕别人质疑的。美国的波音飞机会怕别人质疑吗？法国的空客会怕别人质疑吗？也许俄国的伊尔会怕别人质疑。怕别人质疑的都是心虚、有鬼。而且，即使再好的东西也会出问题，如果不允许别人质疑，那么即使有问题也暴露不出来，也会被隐瞒下去。那么，这种不允许质疑的“爱国货”怎么能够让人放心呢？你敢去坐吗？所以，中国的国产大飞机还是应该让领导去坐。

2023.05.29录制

2023.08.09整理

美国联邦调查局（FBI）有一个针对外国政府跨国迫害美国居民的行动，哪一国政府没有明说，但明显针对的是中国政府，为此抓了一些在美国的华人，指控他们是中国政府“没有注册的代理人”，也就是俗称的间谍。最近有两个洛杉矶的华人被抓了。一个叫陈军，已经70岁了，原来是中国公民，后来入籍变成了美国公民。一个叫林峰，他还是中国公民。他以前在中国是自行车的世界冠军，后来移民到洛杉矶，改行当了保镖。

这两个人为什么被抓呢？起因是陈军向美国国税局举报一个法轮功组织，建议撤销这个法轮功组织的免税资格，但是没有被美国国税局接受。陈军和林峰就一起找到一个美国国税局的工作人员，贿赂他，先后给了他5000美元，还答应给更多的钱，要他帮忙把法轮功组织的免税资格搞掉。他们没有想到的是，这个国税局工作人员是联邦调查局的特工假装的，把整个谈话过程都录音了。联邦调查局还从法官那里获得许可，对林峰和陈军进行窃听，知道林峰和陈军这么干是受到一个专门对付法轮功的中国官员的指使，钱也是从中国政府拿来的，算是活动经费。所以FBI就把他们抓了，指控他们犯有几项罪，罪名包括“没有注册的外国代理人”（也就是间谍）、贿赂美国政府工作人员、试图跨国洗钱。这些都是重罪，如果罪名成立，加起来最高可以判刑60年。

更早一些，美国联邦调查局还在纽约抓了两个没有注册的中国政府代理人。中国的公安现在满世界搞什么“海外警民服务站”（实际上就是派出所），在纽约也搞了。纽约的派出所被美国联邦调查局端了，其中两个纽约本地的华人（所谓“侨领”）被抓，而那些从中国派过来的人跑掉了。美国司法部指控这两个侨领协助中国公安建警民服务站。纽约警民服务站成立时，中国媒体做过宣传，在宣传中把这两个侨领说成是警民服务站的工作人员，并不只是协助建立，就是亲自在那里干活的。

反过来，中国政府也在抓美国间谍。最近就有一个案子：江苏苏州中级法院判了一个叫梁承运的人，在通告里公布了他的美国护照号码（所以我们知道他是美国公民），也公布了他的香港居住证号码（所以我们知道他同时也是香港居民），说这个人从事间谍活动，判处无期徒刑。根据通告里公布的出生年份，可以推算梁承运今年已经78岁了，如果判十年、十几年，就会老死在监狱里，跟判无期徒刑没什么区别。为什么不判他十年、二十年，要判无期徒刑呢？就是为了表明这个人罪行特别严重。

但是严重到什么程度，他究竟从事了什么样的间谍活动，通告里都没有说。这引起了我的好奇，我就搜了一下梁承运究竟是何许人。发现梁承运是一个著名的侨领，香港出生，在英国受的教育，毕业后到联合国总部工作，之后留在美国。他后来搬到了休斯顿，是美中友好促进会会长。这很可能是他自己搞的协会。在美国，结社是完全自由的，想搞什么样的学会，起什么样的名字，自命会长、主席都是可以的。但他同时还是当地的“中国和平统一促进会”的负责人，这就不是他自己搞的组织了。“中国和平统一促进会”是中国政府搞的海外组织，所以他应该是属于党的人。我还查到，2020年香港“国安法”引起了很多香港人的反对，梁承运作为出身香港的香港居民，却发表声明支持“国安法”，这更表明他是党的人。我还查到不少梁承运到中国大陆活动的报道，参加什么开幕式，作为嘉宾见到了地方领导，还是连云港什么“海外交流学会”的名誉会长。这明显就是一个“爱国爱党”的侨领，为什么把他给抓了？本来应该是自己人，难道是双面间谍吗？

这就是美国跟中国的一大区别。美国抓中国间谍会把事情的经过说得很清楚、很详细，包括有什么证据也都会透露出来。案件要公开审理，由陪审团来决定有罪无罪，我们也可以因此判断这个人究竟有没有被冤枉。但中国涉及到间谍、国家安全的案件，就全都变成保密的了，连审判也是秘密进行的。我们就不知道这个人究竟是罪有应得，还是被冤枉了。比如梁承运，本来应该是党的人，是一个侨领，怎么突然就变成了美国间谍，而且罪大恶极，被判无期徒刑？他究竟干了什么事，我们一点都不知道。他是不是被冤枉了，我们也不知道。别以为涉及到间谍的案件就没有被冤枉的，因为中国的保密材料范围广得很，一不小心，你就可能变成刺探情报。

不仅是中美之间互相抓间谍，俄国也在抓间谍。最近俄国抓了一个《华尔街日报》的记者，说他是美国间谍。美国政府否认，表示要去营救记者。俄国不仅抓美国间谍，还抓中国间谍，抓了几个俄国科学家，说他们把技术卖给中国。最近抓了三个俄国科学家，都是研发超高音速导弹即“匕首导弹”的。普京以前把匕首导弹吹上了天，说它是绝对无法被拦截的，结果这一次被乌克兰用爱国者导弹防御系统接连拦截下来不少，俄国觉得很丢脸。是不是因此就抓了三个科学家来当替罪羊，说他们犯有叛国罪？我一开始以为，所谓的“叛国”指的是把什么材料卖给了乌克兰或者西方国家，后来透露出的消息竟然是他们把超高音速导弹的资料卖给了中国，说他们到中国开学术会议时，把资料带过去了。但这三名科学家矢口否认，也有一批俄国科学家在联名保他们，说他们虽然给了中国方面一些导弹的资料，但这属于正常的学术交流，因为那些资料都是公开的，都是在网上找得到的。

对于美国抓中国间谍，中国政府非常不满，提出了抗议，指责美国在搞“长臂管辖”。我就觉得奇怪了，美国抓美国境内的人，抓的还是美国公民，怎么就变成长臂管辖了？长臂管辖指的应该是跑到国外去管人家。但是，俄国抓中国间谍，中国政府就不会抗议，反而一声不吭，假装没有这回事。“中俄关系稳如泰山”，是不能被破坏的，即使是，也要闭上眼睛，假装没有破坏。

2023.05.27录制

2023.08.08整理

网上有很多悼念江泽民的文章，都是吹捧他的，把他说成是一个多才多艺的魅力型领袖。有一篇文章说，江泽民至少掌握了八门外语。其实他所谓“掌握”一门外语也就是会那么一两句、两三句简单的话，或者会唱一首歌而已，就被说成懂这门外语了。在这些外语里头，他水平最高的应该是英语，但他的英语程度仅限于偶尔会蹦出一两个英语单词或者一两句简单的英语对话，会念英文稿子。最高水平体现在会背一篇英文文章。他老炫耀会背林肯的《葛底斯堡演讲》，那只是很短的一篇文章而已。他实际上没有英语对话能力。例如，他很喜欢炫耀的跟华莱士谈笑风生的那次采访，在国内传成用英语接受华莱士的采访，但看了采访视频就会发现，他是通过翻译来接受采访的。华莱士的问题他大部分都要听翻译的，只有一些简单的问题不需要翻译。他基本上都是用汉语回答，只是偶尔会讲一句简单的英语，如此而已，所以很难说他掌握了英语。而英语已经算是他水平最高的外语了，更不要说其他的七门外语。

还有文章说江泽民是一个书迷，从小就喜欢读书，还晒出他大学时代的一张借书证，看上去好像是借了不少书。但是大部分都是理工科的专业书，以教科书为主，一小部分是文学书。这对一名大学生来说是很正常的，完全显示不出他阅读的量有多大、涉及的面有多广。而且，看这些书的借出和归还时间，有几本教科书都是过了两天或者几天之后就归还，明显不可能看过，拿来翻一下，发现不合适就退回去了。所以，借书多少是一回事，有没有真正地读下去是另外一回事。还有人说，他在上海的办公室里摆了几千本书。摆那么多书不等于就真正读过。

还有一些人晒了他写的旧体诗词。他那水平是上不了台面的，连入门都没有，也就比国内流行的“老干部体”稍微好一些。还有人说他会好几种乐器，这个我不懂，但是看文章描述，他吹来吹去或者弹来弹去的也就那么一两首曲子，最多算是入门级水平。所以，江泽民的“多才多艺”，往好里说是兴趣比较广泛，什么都喜欢玩一玩，但都是只懂一点点皮毛，就喜欢表演；往坏里说就是他很喜欢附庸风雅，喜欢显摆自己有才，属于表演型人格。

我们评价一个国家领导人，要给他盖棺论定，如果只是关注他究竟会几门外语、几种乐器，是很无聊的，应该看他究竟干出了什么样的政绩。江泽民这一代领导人跟现在的老红卫兵领导人还是很不一样的，毕竟受过了良好的教育，因为有一定的工作能力就一直被提拔，属于一步一步爬上来的技术官僚，所以比较务实。例如知道要算经济账，经济一定要搞好，所以就强调“以经济建设为中心”。这是受邓小平的影响，甚至是受到了邓小平的触动。邓小平南巡讲话针对的就是江泽民，提出“谁敢不改革开放，谁就下台”，就是冲着江泽民去的。吓得江泽民赶快找了朱镕基，要搞好经济建设。但不管怎么样，他在经济改革方面还是做了不少事情，还是推动了中国经济迅速发展。

另外，他们这一代领导人对于西方国家其实是很羡慕的，不管公开怎么说，内心还是比较认同西方国家那一套。虽然在口头上反对全盘西化，但心里还是承认人家文明程度比较高。而且也知道，中国要发展，需要跟西方国家特别是美国搞好关系，想尽量融入国际社会的，包括当时花了很大的精力加入世界贸易组织。特别是在跟美国搞好关系这方面，江泽民还是做得可以的。那时经过了“六四”，中国受到西方国家特别是美国的制裁，花了几年时间把关系修复了。还有，中国驻南斯拉夫大使馆遭到美国轰炸，没有因此就跟美国断绝关系，反而强调忍辱负重。所以，他跟现在这些战狼还是很不一样的。

但是在政治上，江泽民是非常保守的。虽然搞经济改革，但是反对搞政治改革，甚至倒退了。从胡耀邦、赵紫阳开始的政治改革，到了江泽民时代就停了，还走回头路，对舆论的管制更严了。当时的中宣部长叫丁关根，有一个段子说这表明他对人要盯着、关着、跟着，即在意识形态上是收紧的。前不如胡耀邦、赵紫阳时代，后也不如胡、温时代。互联网的管控、防火墙的建立、敏感词的设立、“维稳”都是在江泽民时代开始的。

在政治上，江泽民有一些做法也是倒退的。比如从邓小平时代开始反对个人崇拜，但是邓小平一死，江泽民就开始搞个人崇拜了。虽然没有现在的国家领导人搞得那么厉害，但那时已经开始有苗头，提出“以江泽民同志为核心的党中央”，就是突出个人、树立个人的核心形象，所以他得了一个外号叫“江核心”。虽然没有搞终身制，但是他任期到了以后并没有全部放权。虽然不当总书记、国家主席了，但是还当了5年的军委主席，实际上就是当了5年的太上皇。这些都是开历史倒车的做法，只不过习近平时代倒车开得更厉害了。

对江泽民的美化并不是现在才开始的，好几年前就已经开始了。他在网上还得了一个尊称叫“长者”，这个称呼来自于当年他训斥香港一名年轻记者的话：“我作为一名长者”如何如何。那段对话本来被人们认为是很可笑的训话，显摆自己见多识 广：“哪一个西方国家我没有去过？我跟华莱士谈笑风生。”“你们啊，too simple，sometimes naive。”作为一个国家领导人，说这种话本来是很失态的，当时都被人们当笑话、当小丑看，现在反而变成显得他还像个人，很有人情味、能说会道了。

这一方面是因为江泽民时代离我们越来越远，而人们对比较遥远的时代总是会倾向于留下比较美好的印象，也就是“过去的好时光”。另一方面也是因为人们对现在这个“新时代”，对现在这些老红卫兵领导人非常不满。 江泽民跟他们一比显得形象很高大，是被他现在的同行们衬托出来的。现在江泽民死了，人们当然趁机利用这个机会，通过吹捧他来贬低、反衬现在老红卫兵领导人的无能。中国历来就善于借死人来打压活人，这种心态可以理解，因为没有言论自由，没法直接抨击现在的领导人，就只好通过美化以前的领导人来对比现在的领导人。但是大家不要忘了，现在的领导人习近平就是当年的江泽民隔代指定的接班人。

2022.12.01.录制

2023.08.16.整理

江西工业职业技术学院是江西的一所专科学校，以前很多人没听说过这个学校，我也是最近才知道有这么一所学校，因为这所学校由于“鸭脖”事件出了大名。

6月1日有个学生在食堂吃饭，发现菜里有一个老鼠头，就去找食堂的工作人员。食堂的工作人员矢口否认，说那是一块鸭肉。学生不服，拍了一段视频，上面有眼睛、毛发、牙齿，明显就是一个老鼠头。视频上网之后传开了。这本来也不是什么大新闻，中国学校食堂的卫生一直成问题，很多年来就这样，不是什么新鲜事。也不是个别学校的食堂才有这方面的问题，是很普遍的，包括名牌大学的食堂也经常闹出食品卫生的问题。网上可以搜到很多视频、照片，都是学生在抱怨从食堂的饭菜里吃出了苍蝇、虫子，乃至吃出了老鼠头。如果没有因此引起大规模的抗议活动，本来不是什么大新闻。

这事变成大新闻是因为两天后的6月3日，学校校方发了一个通告。我想是因为担心视频传开后会影响到学校的形象，进而影响到招生，所以学校如临大敌，觉得有必要发通告澄清。通告里说，已经做过了调查，而且市场监督管理局的工作人员也第一时间赶来做了检测，证明那不是老鼠头，而是一段鸭脖子。那名学生也承认了是鸭脖子，做了一个新的视频，改口说他看错了。南昌高新区市监局昌东分局的局长接受采访说，他们做了检测，认定那是一个鸭脖子。通告和局长的采访视频一出来，引起了大风波，因为这太侮辱人们的智商了。只要有正常的眼睛、正常的脑子，看了以前那个视频都会认定那是一个老鼠头。学校和市场监督管理局却一口咬定那不是老鼠头，是一个鸭脖子，就变得非常荒唐，成了“指鼠为鸭”，是当代版的“指鹿为马”。网上出现了很多段子、漫画，都在讽刺这件事。

“指鼠为鸭”虽然变成了一个大事，但在正常的情况下，过几天也会慢慢平息下去。中国这种荒唐的事情，包括类似的“指鹿为马”太多了，比这严重的也有的是。过几天再发生一个新的“指鹿为马”，也就把这次的风头压下去了。而且人们很健忘，慢慢地也就把这事给忘了，最多变成网上的一个梗，以后偶尔还会被人们提起罢了。

不料江西省政府6月10日突然又发了一个通告，说是成立了联合调查小组，要彻查这件事。通常情况下，调查是由上一级主管部门来做的，既然认为高新区市监局昌东分局工作有问题，那就由高新区市场监督管理局来做调查。如果还不行，就由南昌市市监局来做调查。还不行，就由省市监局来做调查。以前的徐州铁链女事件就是这样逐级地进行调查的，出了几个报告。但这次一开始就由省级部门介入了。省级部门要介入，本来由主管的省市监局来查也就够了，却组成了一个联合调查小组，除了省市监局，还有公安厅、教育厅、国资委也都参与调查。省教育厅介入是因为涉及到学校，国资委介入是因为那个学校属于江西国资委，但为什么省公安厅也介入？这就难以理解了。这里并不涉及犯罪问题，关公安厅什么事？四个省级部门不管有关、无关，都一起来查，这么大张旗鼓不是正常的做法，表明这事不寻常。很可能是某个大领导觉得太丢脸了，做了批示，亲自指挥、亲自部署，要把这事彻查清楚。说不定是觉得中国最大的领导正在过70大寿，被这事煞了风景，所以一定要彻查。总之，应该是有某个大领导的批示才会如此重视，如此小题大做。

这事要查本来也很简单，因为有视频为证。这个视频从不同角度显示，还是很清楚的，只要有正常眼睛、正常脑子，就能看出那是个老鼠头。很简单明了的事，却查了一星期才出调查通告，而且号称是由权威的动物专家进行鉴定，认定那是一个啮齿类动物的头，也就是老鼠头。我不知道哪个权威的动物专家这么闲，这根本就不需要出动什么专家来鉴定，普通的人有正常的脑子、正常的眼睛都可以鉴定。而且也没啥可查的，不知道为什么花这么长时间去查。那个异物早已经扔了，唯一的证据就是视频，很容易就能够查出来，居然还查了7天，这也是为了表示重视。

查出来之后就要处理，而且还要顶格处理。学校食堂的食品卫生许可证被吊销了。如果按这种处理力度，中国各高校食堂的食品卫生许可证可能都会被吊销，因为都发生过类似的问题。而且还宣布要对学校、昌东分局进行处理，估计还要开除一批人。如此的大张旗鼓、小题大做，只能表明这事是有大领导批示的。在中国，如果没有大领导的批示，再大的事也是小事，也会不了了之。有大领导的批示，再小的事也就变成了大事。

一开始，官方说那不是老鼠头，是鸭脖子，网上的鹰犬、五毛，比如孤烟暮蝉、地瓜熊老六等，就纷纷跳出来证明那是鸭脖子，不是老鼠头。胡锡进也写文章说，一开始看视频，也跟大家一样觉得很像老鼠头，但市监局专业检测结果应该更加准确，而且市监局没有袒护一个学校食堂的动机，所以就相信了那是鸭脖子不是老鼠头。后来，省政府联合调查小组的通告出来，胡锡进又写文章赞扬省政府的调查小组实事求是、追求事实真相，让真相大白，还说他们顶着压力排除了各种负面因素，是正义的胜利，是党和政府实事求是工作作风的胜利。我前面说了，这个事情是很简单明了的，并不复杂，并不需要由政府来做什么深入的调查才会真相大白。真相早就大白了，因为唯一的证据就是那个视频，而且是拍得很清楚的一段视频。只要有正常的眼睛、正常的脑子，真相就摆在那里了。但是胡锡进不相信自己的眼睛，脑子也已经交给了政府，所以只相信官方的说法。官方说那是鸭脖子，胡锡进就认为那是鸭脖子；官方改口说那是老鼠头，胡锡进又跟着改口说那是老鼠头。官方永远是对的，即使改了，那也是改正错误，也是值得赞颂的。

网上的舆论一开始就认为那是老鼠头，涉及到的只是一个专科学校、一个分局、一个科级官员而已，由级别那么高的省政府的联合调查小组来调查，需要顶住什么压力、排除各种什么负面因素呢？如果真的有什么实事求是的精神，为什么只体现在这么小的一件没有什么背景的事情上呢？那些更严重、更重大的事情为什么就没有体现出实事求是呢？比如徐州铁链女事件、胡鑫宇事件，疑点那么多，大家都不服，为什么就不能彻查呢？实事求是表现在哪里呢？

2023.06.17录制

2023.08.2.整理