川普终于被起诉犯罪

7 06 2024年

2023年3月30日下午,纽约曼哈顿大陪审团表决通过,同意起诉川普涉嫌犯罪。这是美国历史上第一次前总统被提起刑事诉讼,轰动了世界。这个案子跟川普当年给一个成人片女星“风暴姐”(她的艺名叫做风暴·丹尼尔斯,我们就叫她风暴姐)封口费有关。这是怎么回事呢?

 

那是2006年,川普的小儿子才几个月大,川普跟风暴姐有了一夜情。2016年,川普竞选美国总统,成为共和党的总统候选人。风暴姐看到一个发财的机会,联系了一家小报,想把她和川普不得不说的故事卖给它。小报的老板跟川普是朋友,于是把这事捅给了川普。川普派他的私人律师科恩联系风暴姐,跟她讨价还价达成了协议,给了13万美元的封口费。2018年,这事被美国媒体捅出来,就闹大了。因为川普害怕这事捅出来后会影响到他竞选总统,所以这笔封口费应该被当成竞选捐款,而他在竞选财务报告里却没有申报这笔捐款。何况13万美元也大大超过了个人给竞选人捐款最多3000多美元的捐款额度,违反联邦选举法,涉嫌犯罪。科恩就被联邦调查局抓了。那时候川普已经当上了总统,而总统对于联邦罪有赦免权,科恩本指望川普赦免他,没想到川普一脚把他踢开。川普把这事怪罪于科恩,说自己一点都不知情,都是科恩干的。科恩一看自己成了替罪羊,从此就跟川普掰了,成了川普的一个积极揭露者。科恩跟美国司法部达成协议,认罪之后被判刑3年,现在已经刑满释放。

 

给风暴姐封口费本来是川普指使科恩干的,川普是主犯,科恩是从犯。从犯被抓了,而且被判了3年刑,川普作为主犯也应该被抓,被判更重的刑。但当时川普是总统,总统有司法豁免权,而且总检察长是川普的人,他是不会起诉,甚至不会去调查川普的,这事本来也就不了了之了。

 

但纽约曼哈顿的检察官觉得应该就此做进一步调查,追究川普的刑事责任。不过川普涉嫌违反的是联邦选举法,曼哈顿的地方检察官无权追究川普的联邦罪,他就从另一个角度去调查川普,找川普公司要财务报告和纳税记录。川普不愿意给,就打官司,一直打到最高法院。最高法院判决川普败诉,要川普交出纳税记录和财务报告,但被川普这一拖就拖了18个月。直到2021年,曼哈顿检察官才拿到了川普公司的财务报告和纳税记录。

 

曼哈顿检察官本想起诉川普涉嫌虚报自己的财产(为申请银行贷款虚报财产属于商业欺诈罪),已经把材料交给大陪审团去审。但那一年轮到曼哈顿检察官换届,检察官没有竞选连任,新的检察官上台以后就把案子撤了,当时引起了很大的争议,导致主办这个案子的两名检察官愤而辞职抗议。但大家没想到的是,新检察官是从另外一个角度调查川普。川普当时给风暴姐的13万美元封口费,在财务报告里写成给科恩的律师费,这就是造假报告了,也属于商业欺诈罪。

 

根据起诉书,川普被指控了34项重罪,都跟川普给“风暴姐”封口费这事有关,没有别的事。为什么一件事变成了34项罪名呢?因为川普当时给他的律师科恩报销封口费,是以律师费的名义给的,每个月付一次。科恩总共给了11张账单,川普给他开了11张支票,公司的账目里就记录了12条。每一个账单、每一张支票、每一条记录都算一项重罪,加起来总共就有34项重罪。

 

但是,根据纽约的法律,财务报告造假属于轻罪,而检察官是以重罪起诉川普的。财务报告造假变成重罪,必须是为了掩盖或协助另一起犯罪,或者有实施另一起犯罪的企图。究竟是哪一种犯罪,在起诉书里没有说,因为在这个阶段,检察官没有必要去说他的起诉策略,所以他没有透露。但在起诉书后面附了一个事实陈述,列举了川普的犯罪事实。从这些犯罪事实,我们可以推测检察官准备以另一个什么样的罪名,作为把造假变成重罪的基础。

 

检察官要用什么样的附加罪,让财务报告造假变成重罪呢?一种可能性是检察官指控川普违反了联邦的选举法。但是,在州的法庭上指控川普违反联邦选举法,在管辖权上会有异议,川普的辩护律师肯定会提出,纽约州的法庭无权管联邦的犯罪。所以,检察官还会指控川普违反了纽约州的选举法,这就没有管辖权的异议了。纽约州的选举法规定,如果一个人试图用非法的手段影响选举结果,就属于犯罪,但没有规定是什么样的选举。既然没有局限于地方的、州的选举,那么联邦的选举当然就可以包括在内了。川普给封口费的目的是为了影响选举结果,却把封口费变成了律师费,这就属于非法了。而他以非法的手段试图影响选举的结果,就变成了一个罪名。

 

检察官为了证明川普给封口费的目的是为了影响选举的结果,而不是像他声称的那样,为了不让自己的家人感到难堪,举了两个类似的例子。一个是川普公司以前的看门人要向小报卖一条消息,说他知道川普有私生子。小报的老总就花了3万美元把他这条消息买下来封杀了,没有报道,因为小报的老总是川普的朋友。另一个例子是一个模特也在找小报卖消息,说她曾经跟川普私通好几个月。小报的老总把这条消息也买下来了,也是不报道就封杀了。川普曾经考虑过要给小报报销这笔钱,后来也没有真给,把账赖掉了。不过,川普当选之后还特地感谢小报老总在选举中帮了大忙,邀请他参加就职典礼,还邀请他到白宫吃饭。

 

这两个例子有一样的模式,都是给封口费,担心事情会泄露出去影响到选举的结果。而且,川普也向科恩表示过,给“风暴姐”的封口费能赖就赖、能拖就拖,当时还想把这笔钱赖下来。他说,如果能拖到选举结束,就可以不给了,反正那个时候她再把这事说出去,已经影响不到选举的结果了。不过最后没能赖掉,还是在快要大选的10月底把这笔钱给了风暴姐。但是,从川普给科恩的指示可以表明,川普给封口费的确是为了选举。

 

另外,检察官还指控川普,给封口费这事违反了纽约州的税法。川普给科恩报销封口费是以律师费的名义给的,律师费就是收入,收入就必须报税;而且税是很高的,把联邦税、州税加起来,税率高达50%,就要多给科恩钱,让他把报税的这部分也报销了。科恩说,除了给“风暴姐”13万美元封口费,另外还有5万美元的支出,加起来川普就必须报销18万美元;再交50%的税,就应该给他36万美元。川普觉得科恩这事干得不错,又另外给他6万美元的年终奖金,总共给科恩42万美元,只不过是分成十几次按月给他的。本来是报销,却伪装成收入,而且考虑到要报税还多给了,就属于报税造假,就是一种犯罪。把报税造假作为一个附加罪是很简单明了的,不会引起什么争议。

 

所以检察官把财务报告造假从轻罪变成重罪的理由还是能够成立的,而且证据也比较充分。首先,他有人证。不仅科恩愿意出庭作证,小报的老总也必须出庭作证,因为他以前已经跟联邦检察官达成协议,当污点证人来换取不被起诉。其次,还有物证。他们当初商量怎样给封口费、怎么掩盖封口费都留下了文字记录,都有电子邮件和短信往来。既然有人证、有物证,这个案子对川普就相当不利,很有可能被陪审团定罪,而且每一项罪名最高可以判四年。这34项罪名要么都成立,要么都不成立,因为实际上涉及的是同一件事。如果都成立,最高可以判100多年刑。法官当然是不会这么判的,他有可能判川普“同期服刑”,也就是最多服刑4年。也很有可能看在川普已经是70多快80岁的老人份上,或者看在他是前总统的份上判一个缓刑。

 

司马南评论说,川普投案自首、出庭表现得很从容。为什么呢?因为他有必胜的把握。他认为这个案子最后肯定会一直上诉到美国最高法院,而川普在下台前任命了几个最高法院的法官,这些法官肯定会袒护川普,所以川普最后肯定胜诉。司马南这些评论表现得对美国的司法制度非常无知,他以为美国最高法院跟中国的最高法院一样,什么案子都可以管。美国最高法院有它的管辖范围。这个案子是州的案子,州的案子一般只能上诉到州的最高法院,只有一种特殊情况:除非案子跟联邦的法律有关,或者涉及到美国宪法问题,才可以上诉到联邦最高法院。如果检察官以川普违反了联邦选举法作为附加罪,那就跟联邦法律有关。而且,在州的法庭上指控别人犯有联邦罪,也会存在法理问题,那么最高法院是有可能受理的。但是检察官指控川普违反的是州的选举法、州的税法,跟联邦的法律没有关系,也不存在法理的问题,美国最高法院是不会受理这样的案子的。

 

退一步说,即使它受理了,也不等于川普任命的大法官就会公然袒护川普,以前判决的几个案子,这些大法官都没有袒护川普。例如关于2020年总统选举结果的案子,川普认为选举舞弊,不停地起诉,也上诉到了最高法院,最高法院不予受理。还有川普该不该把他的税表交给纽约检察官、众议院的委员会的案子,他也是一直上诉到了最高法院,最高法院并没有袒护他,判决他必须交出税表。司马南是以中国的逻辑、中国的思维看待美国的问题,以为美国跟中国一样,如果在最高法院有人,官司肯定就会赢,但是美国不是这样的。

 

大陪审团起诉川普的消息一传出来,共和党大佬都纷纷跳出来表示反对,谴责说这是对川普搞政治迫害。这些共和党的政客连大陪审团究竟起诉川普什么罪名、有什么样的证据都还不知道,就迫不及待地跳出来说这是对川普搞政治迫害。在他们看来,川普有凌驾于法律之上的特权,不管犯了什么罪、证据充不充分都不能起诉、追究他。所以,共和党的政客试图干预美国司法,让美国的司法独立、美国法治变成了笑话。

 

2023.03.30、04.05录制

 

2024.04.15开庭审理之日整理


操作

文章信息

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*