“方舟子和他的网友们”第50期:谈郭美美事件

8 08 2014年

(郭美美再出海面,她为何让红十字会陷入如此严重的信用危机?为什么虚构的故事、臆造的信息被很多人追捧和转发?郭美美卖淫、赌博,为何这样的人,会受到如此关注?2014年8月7日下午15:00-16:00,腾讯微博微专栏“方舟子和他的网友们”第50期,方舟子邀请司马南谈郭美美事件。)

安生 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#请问舟子老师,郭美美事件对社会造成的影响是怎样的?郭美美为何会成为公众人物?恶意炒作还是有人幕后操纵?

方舟子 : 这个事件最大的受害者是红十字会,红十字会的声誉再过很多年也难以恢复。郭美美只是炒作炒作自己,而有些人借机煽风点火。当时正是有些公知想通过搞民间慈善搞政治的时候,红十字会当然成了靶子,郭美美无意中提供了炮火。

信阳日报 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#方舟子(@fangzhouzi) 郭美美这么惹人关注,媒体有不可推卸的责任,怎么样规范媒体责任,以后不让这类人有膨胀的土壤。

方舟子 : 在这个事件中,那些制造假新闻的,当枪手的,洗地的媒体,是不是都应该追究一下责任?大家还记得当时郎咸平为郭美美母女做了一期洗地节目吧,就这么放过了?

司马南 : 有人开玩笑说, 郭美美的肉价是不是最高的并不清楚,但是薛蛮子都买不起。也有人不屑地说, 在天上人间郭美美的姿色也就是中下等, 哪个王军实在是个没有去过天上人间的土豪……凡此议论种种, 折射中国社会当下一一新中国已经消灭了的丑恶现象死灰复燃一并俱来. 我们需要思索的是, 为什么会这样?

wenshaoshang : #方舟子和司马南谈郭美美事件#在事件刚发生时红会为啥不将郭美美诉讼法律?用法律手段澄清事实真相,不是更有说服力吗?老百姓犯了事,有些学者口口声声说应该拿起法律的武器保护自己,红会一级组织难道不懂这个道理?真的让人费解!!!

方舟子 : 红十字会本身也不干净吧,哪敢较真?其实郭美美并非和红十字会一点关系都没有。她的“干爹”王军当时在投资红十字会的一个项目,计划借慈善的名义赚钱,这也是为什么郭美美会说自己是红十字会的领导。

复古风 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#据报道,当初推荐郭美美去中国红十字会当形象大使的是原中央电视台知名女主持人XX,现在又说郭美美与中国红十字会无半毛钱关系。请问,你们对此有何看法?

司马南 : 我只想问您这条信息的出处是在哪里?

石斛 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#真的很期待郭美美曾经说过的那18G的内容是否真的存在,如果爆出来会有怎样的猛料。还是说她所谓的那18个G都是虚张声势糊弄人的?

司马南 : 我和您一样, 期待着郭美美所说的十八个G的资料能够面试。但是根据最近媒体报道,这丫头说话也是满嘴跑舌头, 有些话甚至是团队策划出来的专门忽悠老百姓的东西,所以又不能当真。

长空明月 : #方舟子和司马南谈郭美美事件# 红会为什么不起诉郭美美和新浪?只要起诉了,就不应该发生以后的事情了。红会为什么不起诉?

司马南 : 我也有同样的疑问, 红会在那么长的时间里面为什么不起诉郭美美呢? 有一次在红十字会总会开会,我当面问了这个问题。记得当时红会的发言人左右顾左右而言他没有正面给我以回答。我想他们是有难言之隐吧!我所说的难言之言并非认定红会不清不楚不干不净, 红会更大的难处, 还是在舆论环境.

长空明月 : #方舟子和司马南谈郭美美事件# 红会为什么不起诉郭美美和新浪?只要起诉了,就不应该发生以后的事情了。红会为什么不起诉?

司马南 : 有人对这个问题作了一个回答, 他们说他们起诉了郭美美,但是北京市的法院不受理。因此红会也只好作罢。不知道这个说法是不是靠谱。

张林杰 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#一个女孩为什么能这么叫媒体大肆宣扬、究竟是什么原因

方舟子 : 这个事件涉及到权、钱、色、慈善黑幕,这些话题单个拎出来都会吸引眼球,何况全纠缠在一起,媒体当然感兴趣了。

MZ老麦 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#这事情有这么简单吗???

司马南 : 这个事情极不简单。现在所披露出来的所有的事实, 不过部分事实, 或另有隐情还没有披露。郭美美一个小女子, 凭什么有那么大的能量挂上红会并且在舆论上把红会倒得乱七八糟? 而红会及其和红会相关的机构在这个问题上一直保持沉默, 就像方舟子起诉崔永元到海淀法院, 这不是很简单的事情吗?

MZ老麦 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#这事情有这么简单吗???

方舟子 : 这事情没那么简单,里面还有很多谜待解。例如,如果王军和郭美美是包养关系,为何一个在深圳一个在北京?郭美美号称一夜几十万,她一个末流演员,那个价钱够包一年了,是不是其实是让她干别的事情的报酬?豪车的真实主人究竟是谁?等等,问题多了。

MZ老麦 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#这事情有这么简单吗???

司马南 : 如果红会及其相关的机构在这个事情害怕烧香引鬼, 那么鬼究竟是什么?这正是我们特别关心的。如果红会及其相关机构在这个事情上没有什么害怕的, 那么为什么畏首畏尾蹑手蹑脚呢, 至今大气不敢出呢!

复古风 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#郭美美自曝陪睡一夜的收入可达30一40万元。这一“身价”完全超过诸多当今一线名星。据说这些名星知道郭美美的“身价”后连死的心都有了。我想问,在两位看来,郭美美自曝“身价”是在撒谎,还是为了掩盖背后某种真相?谢谢!

方舟子 : 如果郭美美真的在某个晚上拿到了几十万元,那不可能是那一夜卖身的报酬,应该是要让她干别的事的报酬。当然,她也有可能是为了抬高身价信口开河,这种事情反正难有确证。

凌生 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#方、司马两位玩的起美美吗?

司马南 : 您这个问题应该提给像我一样头发灰白的经常到北京安慧北里去的另外一位老先生。

复古风 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#郭美美自曝陪睡一夜的收入可达30一40万元。这一“身价”完全超过诸多当今一线名星。据说这些名星知道郭美美的“身价”后连死的心都有了。我想问,在两位看来,郭美美自曝“身价”是在撒谎,还是为了掩盖背后某种真相?谢谢!

司马南 : 我一直怀疑这个事情的真实性. 北京一线的大腕儿出去广场参加商演一次才20一30万。郭美美何德何能何才何能够有这样令人啧舌的价格呢?这个价格会不会是郭美美幕后的团队炒作出来的呢, 就像传她在澳门输了多少钱的那个数字一样?

蔡庆东 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#要求普通的民众能识别这种消息的真假实在是强人所难,在谣言满天飞的时代,在不了解的领域,想获得一个靠谱的说法真是不容易。

司马南 : 你说出了一个非常有意思的社会舆论现象, 或社会舆论与社会心理现象. 过去消息来源不多, 人们大抵知道一件事情究竟是怎么回事, 后来有人说你们垄断了新闻, 应当大家一块说, 消息来源多的媒体有自净作用. 于是,消息来源五花八门, 这个时候消息的真实面貌反倒被隐藏起来了。

航 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#方舟子(@fangzhouzi) 方老师请问郭美美能让与之不关联的红会倒下,这是否能证明红会的基金里面有猫腻?还有就是您的安保基金是不是该对外公布一下呢?那么多人矛头直指您的安保基金,您直接公布一下不就完事了吗,还至于整天让他们围着您这事毁您的荣誉吗?

方舟子 : 红会基金当然有问题,例如其崔永元公益基金,按法律要求必须公开账目,他就是多年不公开,就难免让人怀疑有猫腻。至于安保资金,那是私人援助性质的,募集时已约定不公开账目以免泄漏安保细节和隐私,不是公益基金,没有要求公开。我也不是资金管理人,是否公开不由我管。有人故意抹黑我又能怎样?

再回首 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#郭美美这样的人受到如此关注。最大原因就是“炫富”.换一个方面想一个九零后长相备受争议的女生炫富为什么就抓住了国民们心理让炫富者备受关注呢?难道是国民们太自卑?

司马南 : 我看郭美美之所以引人瞩目, 最重要的是社会有审丑心理需求。第二个原因是有些媒体热衷于炒作这种审丑题材。社会审丑需求与媒体热衷于炒作社会审丑, 若追求其原因, 那便深了, 复杂了. 说句大话一一社会主义的意识形态发生了改变. 这种改变是因应社会的经济基础的改变而发生的.\

琉璃兔 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#人们为什么宁愿相信一个妓女也不相信红会,这一切说明了什么?

方舟子 : 这说明现在中国红十字会的信誉还不如一个妓女。除了有些人借机炒作和推销自己的慈善基金,红十字会基金本身也存在很多问题,在这些问题被揭露出来时,例如在崔永元公益基金的问题被揭露出来时,红十字会装聋作哑,怎么让人信任?

秋野之南 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#郭美美无中生有,终于把红十字会拉下了水,红十字会会不会因此再让法院给郭美美添上一罪?

司马南 : 这个事情的复杂性在于郭美美为什么要把红会拉下水?郭美美这个小女子有这样的心理动机吗?如果郭美美本身根本就没有这样的动机, 那么究竟是谁有这样的需要呢?换句话说红会倒了, 谁受益最大? 众人是否从红会倒了某基金会崛起的故事当中看出了一些端倪呢?

秋野之南 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#郭美美无中生有,终于把红十字会拉下了水,红十字会会不会因此再让法院给郭美美添上一罪?

司马南 : 我一再强调要把红会与壹基金联系起来看。香港凤凰卫视那个光头的说话结结巴巴的评论员喜欢说一句话很有意思,他说, 看似不相关的一些事情的背后存在着某种复杂的联系。公安机关在破案的时候面对一个床底下的女尸, 公安局破案思维之一是,女人死了受益者是谁?

任桐田 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#为什么郎咸平此时哑巴了?

司马南 : 为什么要把这件事情扯上郎咸平教授?郎咸平教授和这个事情有什么相关性吗?我请众位稍稍宽容一些, 郎咸平做的那个节目是一个电视栏目, 电视栏目要追求收视率. “收视率是万恶之源”, 这句话崔永元说的是对的。

任桐田 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#为什么郎咸平此时哑巴了?

司马南 : 我再多说一句, 即便郎咸平教授有炒作郭美美的心思, 他真的想推出郭美美, 郎咸平的能力是不够的, 在拼命炒作郭美美的舆论大潮当中, 郎咸平的所谓努力不过是一滴水而已。

矿泉水 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#是怎么样的一种力量,让崔美美可以不公布账目?

方舟子 : 是红十字会的力量,全国政协委员的力量,媒体大佬的力量。

董永生 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#郭美美事件是不是再一次验证了历史上“红颜薄命女”的传说呢?

司马南 : 佩服你的联想力也佩服您对成语的熟悉. 不过郭美美谈不上薄命吧,她现在活得好好的。

呈和科技李旺根 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#我觉得吧,人的本性本来就如此,炫富没什么,只是心态怎么看而已

方舟子 : 炫富当然是个人自由,别人可以喝彩可以漠视可以觉得恶心。但是如果炫出来的富来路可疑,有腐败的嫌疑,就像不明巨额资产一样,那就应该调查、追究。

尘世中最美的情郎 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#浮躁社会人的潜意识,郭美美的是代言人,,,

司马南 : 社会是浮躁的, 因为我们的大众文化制造浮躁的文化的泡沫,但是, 在我看来, 所谓浮躁并不是这个社会的本质特征。这个社会若从负面的角度去评价的话, 其本质特征是#魂不附体#, 因为共同理想丧失了, 两极分化扩大了, 一些人开始笑贫不笑娼了, 美德成了人们嘲弄的对象了。

light-year : #方舟子和司马南谈郭美美事件#方舟子(@fangzhouzi) 你觉得采用什么方法可以有效遏制一些人企图用低俗手段宣传,达到捧红自己的母的?

方舟子 : 吹牛要上税,税务局应该去查查,看是否有偷税漏税。

懒得理你 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#红会现在才跳出来,说明红会内部本来就不干净;一个无大背景的郭美美就能掀起如此大的风浪,说明人们对“背景”“财富”“权利”有着盲目的崇拜,缺少探知怀疑的勇气。。。。。。

司马南 : 红会原来的领导和现在的领导对于媒体上关于红会的铺天盖地的负面的舆论可能缺少足够的心理应对的准备。他们以为在这些事情上清者自清浊者自浊, 他们以为酒香不怕巷子深, 他们以为练好内功社会舆论自然就会转向对他们有公正的评价, 他们不懂得互联网时代的意识形态话语权争夺的重要特点。

小鱼儿 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#看了不少台湾的政治娱乐化(香港也有准备的节奏),我们这边好象是娱乐政治化,大家口味提高了,单纯的娱乐娱乐不了大众了,为了名利,一切有帮扶带,可怜了那么多的纯情粉少男少女。

司马南 : 对于郭美美事件大面积的不适当的炒作, 不能只从娱乐的角度来看, 这个事情也不简单是一个娱乐的问题, 借郭美美污蔑政府背景的红会, 利用娱乐新闻传播的一些特点, 不是一般的商业炒作问题。这里面存在着一种深刻的仇恨, 这种#仇恨的内核是反共恨国#。我们有些媒体人在这里因无脑扮演了可笑的角色。

Jasid : #方舟子和司马南谈郭美美事件#方舟子(@fangzhouzi) 为什么一件事在过去那么长时间的时候,才因为另外一个原因,而获得早就应有的宣判?

方舟子 : 这个另外一个原因未必是偶然的。世界杯期间全国设赌局的多了,怎么就抓了一个郭美美?

张林杰 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#w我看还是国家的法律、社会主义的正气叫权、钱、关系给搞砸了。

司马南 : 我赞同你的说法。 改革开放30年出现这样的文化思潮 这是改革开放的总设计师邓小平早年间一再警告我们绝不能走的那样一条路。小平同志晚年希望我们的人民有理想有纪律有文化。

严光讳庄 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#方老师、司马老师二位好!几年前郎咸平专访郭美美母女想洗白郭美美,有人认为当时可能是郭美美背景太大,郎咸平迫于压力,才做了这期节目。因为那期节目很多人误以为郭美美真的是私生的富二代。但根据最新情况,郭美美貌似没有什么背景,为什么案件还拖了这么久呢?

方舟子 : 郭美美只是个小角色,哪使得动郎咸平。对郎咸平做那期节目的背景应该好好查查,是谁找他做的,给了多少报酬。说不定一查,又能牵出一大堆人物出来。

太阳笑红了脸 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#纵观郭美美事件的前前后后,就像一锅大杂烩,反映了社会的方方面面。更反映出媒体、政府公关、民众的道德标准和价值观的良莠不齐。

司马南 : 主流意识形态被解构了, 社会主义的核心价值丧失了, 指导思想多元化了. 社会文化出现了一切以金钱为导向的倾向和以赤裸裸的性的欲求为为刺激的无聊无耻的倾向。

神马云 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#“ 这个另外一个原因未必是偶然的。世界杯期间全国设赌局的多了,怎么就抓了一个郭美美?“司马老师怎么看?

司马南 : 我不知道在世界杯期间有多少个赌局,但即便是有n个赌局, 也不能因为有n分之一个赌局没有被抓而为郭美美抱不平。郭美美无论有什么样的出身背景以及有什么样的干爹, 违法必究, 抓她没错, 因为这是法治社会的一个基本的原则。

苏阳 : #方舟子和司马南谈郭美美事件# 方老师,我觉得这是明显的打击报复。对郭美美的言行,除了她以前的微博外,在电视台播出的言论我们一定要三思而后行,一个人在失去人生自由的情况下,自证其罪,并根据这个言行对其进行道德评判,不是严谨的态度。

方舟子 : 对郭美美说的话我们不必轻信,即使是官媒报道的,她对着镜头说的,也不要轻信。但对这个事件有些方面还是比较清楚的,有一些公认的事实,可以据此评判。

威麦奇 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#2011年6月,郭美美事件爆发。红十字会成了众矢之的,成为了千夫所指的对象。中国红十字会副会长赵白鸽曾发誓,要是在三年内不能扭转红十字会的负面影响,就请辞!

方舟子 : 赵白鸽是否发过誓我不知道,但红十字会要挽回影响,不是短期内能够做到的。如果红十字会有诚意的话,就从公开、透明做起,正视对其各种质疑。

大人的尾巴 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#请问方舟子(@fangzhouzi) 司马南(@simanan) ,两位老师,郭美美能把半官方的红会陷入危机,是因为红会坚持不公开相关信息或者真有问题。现在崔某某的基金一样不公开,是因为崔某某有信心拜托危机还是想破罐子破摔?

司马南 : 崔永元在转基因的问题上, 造谣传谣骂骂咧咧, 变得让人难以辨识。我对他的批评主要是针对他在转基因的问题上起了坏作用, 成了愚昧文化的领头人羊, 至于他的基金会至于它的其他方面的问题, 我的确不了解, 不便就这个问题作出具体的评论。

复古风 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#在两位看来,郭美美的落网和道歉能还清中国红十字会的一个清白吗?谢谢!

司马南 : 红会的清白不清白与郭美美相关, 因为郭美美事件的炒作的确给红会带来了巨大的负面影响, 致使慈善事业受到不应有的损失,但是红会作为一个国际化的慈善机构, 必须接受包括本国政府在内的社会各个方面的监管, 依法履行相关责任, 保证其流水不腐。郭美美认错了, 红会也不能高枕无忧。

神马云 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#两位老师认为郭美美床上的男人们都能够被查出来吗?

司马南 : “郭美美床上的男人”这个概念好有网络传播的穿透力,但这个概念未免也太复杂了。这些男人是否有必要都找出来?

赵大花猫 : #方舟子和司马南谈郭美美事件# 崔永元的口述历史项目据说是红十字会投资的?救死扶伤的红十字会有权利把善款用在这种项目上吗?这是不是赤裸裸的腐败?

方舟子 : 红十字会给过口述历史项目一大笔钱,当时公示过的。但是口述历史并非慈善项目,红十字会的资助是不恰当的,我在举报信里已经说了。这里面有没有腐败,没有证据也不好说,但是对崔永元公益基金暴露出来的种种问题,至少应该有人去查。但是民政部门根本就不管,我举报了连个回响也没有。

董永生 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#俗话说:无风不起浪,如果红会和郭美美一点儿瓜葛都没有,事情能够闹那么大?骗鬼去吧!

司马南 : 无风不起浪 ,这是一句老话. 这种话在某些条件下是成立的,离开了特定的条件便不成立. 无风不起浪不符合现代法治社会原则, 在没有证据的情况下, 铺天盖地诬陷某一个特定的对象, 这更像是现代舆论战的特点。在争夺意识形态话语权的时候, 发起攻击的一方往往喜欢这样。

勤快的包菜 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#方先生,郭美美原来说手上有17G的视频,红会和公安一直没有敢动她,现在是不是她手上的证据被彻底拿走了,红会才敢跳出来刷白哦?

司马南 : 不是说十八个G吗?怎么到你那里少了一个G?那一个G是在您的手里吗?

我要當學霸 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#郭美美與紅十字會有沒有關係以經不那麼重要了,事實的真相大家已經知道了,紅十字會是貪污腐敗的,郭美美是婊.這兩件是紅起來大概是網絡推手吧,畢竟水軍不難顧,但是更多的是民眾的不滿,炫富可恥,腐敗可辱,丟了我們中國人的面子…

司马南 : 如果您了解红会腐败的事实 , 不妨直截了当讲出来。

AAAA : #方舟子和司马南谈郭美美事件#方舟子和司马南,你们两位喜欢说实话的英雄,总感觉你们势单力薄,经常为你们两个揪心啊。感谢二位为老百姓的科学素养提高做的贡献。

司马南 : 紧紧地握手. 谢谢您的理解和支持. 对现实不能悲观. 不仅不能悲观,而且要努力抗争。对未来则必须充满信心。科学战胜愚昧, 这是一个必然的伟大的历史的进程。小崔永元这样的角色, 那只能是一个垫脚物, 但它代表了某些愚昧的力量是一个标志性的角色。

王昆仑2014 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#南方报系是不是因为方舟子揭露他们记者的假新闻所以他们记者公报私仇?

司马南 : 这个事情不好一概而论,但是南方报系的某些记者编辑因为方舟子说真话伤害或者危及到了他们的利益, 或者仅仅是因为方舟子不肯与他们配合, 他们便忌恨在心寻衅报复, 这的确是事实。

陈莹 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#其实谁背后没有点事儿,都是双面的,这个世界上没有绝对的错与对

司马南 : 您看问题很深刻,这是一种两分法的分析.但现代社会应当由法律的底线意识, 突破了这个底线, 谁都要为自己的行为负责任,郭美美也罟, 王军也罢, 肖传国也罢……红会也不例外。

我的黑夜比你的白天好 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#慈善不等于捐款,慈善的发 展亦不是捐多捐少的问题,它更多的是一个文化孕育和价值转型的议题。二位如何看待中国的慈善文化和“光标式慈善”?

司马南 : 我采访过两次陈光标先生。陈光标先生无疑是一个有个性的人, 他主张做好事要留名。中国人不适应做好事之后自己张扬,所以有些人对他颇有微词。但即便是那些骂陈光标的人也不得不承认,陈光标真金白银的确是拿了很多钱去做慈善。而不像有些壹基金的发起人, 自己并没有拿钱。

复古风 : #方舟子和司马南谈郭美美事件#在两位看来,郭美美的落网和道歉能还清中国红十字会的一个清白吗?谢谢!

方舟子 : 红十字会的清白是要靠自己去挣来的。在这个事件上,即使仅根据已有的信息,红十字会也没有那么清白,至少我们知道,郭美美的“干爹”当时是要投资红十字会的项目的,以慈善的名义赚钱的,能清白?



细胞内的包裹邮递员

11 10 2013年

今年诺贝尔生理学奖颁发给了发现细胞囊泡运输的调控机制的三名生物学家。外行人很难理解这个发现的重大意义。我见到网上有人说,诺贝尔奖颁发给这么琐碎的发现,可见科学研究已经到头了。而国内媒体更津津乐道的是,获奖者之一是中国人的女婿。那么这个发现究竟有何意义,重大到可以获得诺贝尔奖?
不算介于生命和非生命之间的病毒,生物体都是由细胞构成的。生物学家把细胞分成两大类,一类是细菌的细胞,就像一个没有房间的大仓库,散乱地摆放着各种东西,称为原核细胞。另一类是除了细菌的其他细胞,构成从最简单的酵母菌到复杂的人体,称为真核细胞。真核细胞就像一个公寓,分隔成一个个小房间,称为细胞器。细胞器里含有不同的东西,起不同的作用。
有时候,不同的细胞器之间需要互相传递东西,比如把某种分子从某个细胞器送到另一个细胞器去当建筑材料,或者充当信使告诉它要干什么。多细胞的生物,不同细胞之间也要传递东西,比如为了传递信号,一个神经细胞需要把一种叫做神经递质的分子传递给另一个神经细胞。
构成细胞器和细胞的“墙壁”的是生物膜,膜上会有通道,也就是“门”。小的分子可以从这些门出入。但是有的分子太大了,门过不去,怎么办呢?幸好生物膜不是真的墙壁,它们是可以移动,甚至可以部分分离的。要传递的大分子到了生物膜后,周围的膜可以把它包裹起来,与膜的其他部分分离,形成一个囊泡,变成了一个包裹。这个包裹送到另一个细胞器或细胞的膜外面,囊泡的膜与细胞器或细胞的膜融合在一起,囊泡又变成了细胞的一部分,囊泡里的货物就自然而然地送进了细胞器或细胞里,或释放到细胞外。
当然,包裹不能乱寄。细胞是怎么知道什么时候要寄包裹,要寄到哪里,寄到了以后又是怎么签收的?搞清楚这个调控过程,不仅能加深我们对生命现象的理解,而且有助于诊断、治疗疾病,因为很多疾病的发生,就是由于细胞的包裹运输系统出了问题,包裹乱投寄,或者邮递员干脆罢工不投寄包裹了。今年的三个获奖者,从不同的方面对我们了解细胞囊泡运输的调控机制做出了各自的贡献。谢克曼发现有哪些基因在控制着囊泡的运输;罗斯曼发现有哪些蛋白质具体参与囊泡运输,它们是怎么准确地把囊泡运到目的地的;而祖德霍夫发现的则是细胞是怎么精准地控制运输囊泡的时间的。
其中最核心也最有意思的是罗斯曼的研究。他发现了细胞运输包裹的邮递员——一组特殊的蛋白质,英文缩写为SNARE,刚好是“圈套”的意思。目前发现的“圈套”蛋白质已有60多种,不同细胞用的“圈套”蛋白质不一样,比如神经细胞用的“圈套”蛋白质有三种,有两种在神经细胞膜上,一种在囊泡膜上。“圈套”蛋白质的特点是它们都有一个很特殊的片段,这个片段会形成螺旋状的结构。如果不同的“圈套”蛋白质的螺旋片段靠在一起,就会紧密地结合起来,就像几股绳子拧成一股,难分难舍。
当一个神经细胞准备要邮递包裹时,细胞膜上的那两种“圈套”蛋白质的螺旋片段首先拧在了一起,然后囊泡膜上的“圈套”蛋白质的螺旋片段也过来和它们拧在一起,在这个过程中,囊泡被逐渐拉近神经细胞膜,然后囊泡膜和神经细胞膜贴近、融和,囊泡里的神经递质就释放到神经细胞外。运输过程完成后,又有一种蛋白质过来,把拧在一起的螺旋片段解开,这样“圈套”蛋白质又可以用于下一次包裹运输。
这整个过程,像不像一台机器在精确地运转?所以它被称为“机制”。“人是机器”,在分子水平上尤其如此。细胞就是一个分子工厂,里面有许许多多台分子机器在精确地运转,罗斯曼发现的,就是其中一台重要的分子机器是怎么工作的。正是类似这样的研究,让我们对生命现象的了解,从空泛的描述上升到具体的机制研究,让生物学变成一门精确科学。

2013.10.10

(《新华每日电讯》2013.10.11)



新语丝网站2012年十大新闻

16 01 2013年

    一、“青年意见领袖”、“80后天才作家”韩寒的文学作品、大部分博客文章被发现并证明均为他人代笔,主要代笔者为其父亲韩仁均和写作团队,韩寒实无写作能力。韩寒悬赏2000万元寻找代笔者,后声称是开玩笑;找托儿起诉质疑者,后又撤诉。打造“韩寒神话”的南方报系、“自由派”公知继续力挺韩寒。
    二、罗永浩非法办学遭揭露,为报复向北京公安局、税务局诬告方舟子“基金欺诈”。公安局、税务局调查后并未发现存在任何问题。海淀区教委认定罗永浩非法办学,命其在2013年3月前停止办学活动。
    三、肖传国死灰复燃,在深圳开张神源医院,违反卫生部禁令收治儿童患者做肖氏手术,深圳电视台等媒体为其做虚假宣传。
    四、厦门大学特聘教授、“闽江学者”傅瑾被发现冒充美国哥伦比亚大学博士和加州大学厄文分校助理教授,几天后厦门大学将其开除,其“闽江学者”待遇随后也被福建省教育厅取消。
    五、北京化工大学海归教授陆骏全盘盗用耶鲁大学助理教授卢俊的论文入选“青年千人计划”。在事情败露的当天,陆骏被取消“青年千人计划”资格,次日被北京化工大学开除。
    六、“七岁开始写作、九岁开始出书”的“天才少女作家”蒋方舟的成名作被证明是其母亲尚爱兰的代笔。蒋方舟破格被清华大学录取的经过也被发现违反高考录取规章。
    七、多名“千人计划”、“青年千人计划”入选者被发现并未达到全职回国工作的要求,大部分时间仍在国外大学从事全职工作。其中清华大学医学院“千人计划”入选者、约翰斯霍普金斯大学教授王小勤被发现在清华大学述职报告中伪造在国内的工作时间。
    八、由于湖南衡阳金大米试验事件和法国科学家发表“转基因玉米致癌”的论文(该论文后被各权威机构否定),转基因食品在中国被进一步妖魔化,国内媒体、公知均把转基因食品当成毒药看待。以饶毅为代表的中国生物学家开始奋起反击。
    九、号称在中国装机量上亿的360浏览器被发现留有后门窃取用户隐私数据,引发卸载360各种上网产品的狂潮。奇虎360公司一面出动水军攻击质疑者,一面声称遭遇“黑公关”。
    十、方舟子获得由英国《自然》杂志和Sense about Science组织联合评选,为纪念《自然》已故总编John Maddox新设的约翰·马多克斯捍卫科学奖。另一获奖者为英国精神病科医生Simon Wessely。



“老罗英语培训”涉嫌雇佣非法劳工

31 12 2011年

在我表示我将对与罗永浩合作办学的任何人进行背景调查后,罗永浩表示热烈欢迎:“我们人力资源的调查能力毕竟有限,如果真有有问题的人员,我们很希望方舟子老师能帮我们找出来,不管他的动机多么猥琐,我们看重的是客观效果。”好,我们就先从罗永浩主办的“老罗英语培训”员工调查起。

“老罗英语培训”有一个收费高昂的留学咨询服务项目,雇有14名“留学顾问”,其中8名是正在美国大学就读的博士生、硕士生,拿的是F1签证。根据美国法律,拿F1签证的外国留学生如果要在校外打工,必须事先获得移民局的批准,并有时间和工作的限制,否则就是非法打工,一旦被发现,会受到处罚,可能会被取消学生签证遣送回国。有些人认为这个规定只指在美国公司打工,如果是给国外公司打工则不受限制。但是美国法律从来就没有规定国外公司就是例外,因此一位有11年从业经验的美国移民律师指出,如果没有移民局的许可,在美国为国外公司打工也是不允许的。见:http://www.justanswer.com/immigration-law/4yrho-illegal-f1-visa-worked-foreign-company.html

因此老罗英语雇的几个在美国读书的“留学顾问”,很可能是非法打工。在我指出这个问题后,罗永浩先是表示“做企业我是新秀,总有些不懂的地方,大家一起虚心请教和学习吧”,后来又引用一个粉丝的话说:“f1身份第二年开始就可以在校外合法受雇于美国雇主了,有工作时间限制。没有法律限制f1学生受雇于非美国雇主。方舟子你个不懂装懂的二货,亏你还留学过美国,博士期间一直宅在宿舍看毛片吧?”这就说明,罗永浩承认这些F1学生是在为他的公司打工,而且事先没有获得移民局的许可,只不过他认为这不是问题。在一位自称“加州律师”的网民扬言要向移民局告发这些非法打工者之后,罗永浩先是大骂这位“加州律师”,最终不得不同意:“是,只要是f1签证打工(不管是否美国境内)并取得收入就涉嫌违法,我已问过美国律师。”然后从其网站上删掉了这8位“留学顾问”的资料,只剩下了6位非学生身份的“留学顾问”。但又声称其美国大律师有“合法的保护方案”保护为其打黑工的留学生。

罗永浩还在那里乱骂指出这个问题的人是“小人”、“卑鄙”、“疯狗”、“脏东西”,声称他的美国律师已经为那8位非法打工者制定了“合法的保护方案”。他这是在刺激人们向美国移民和海关执法局举报这8位非法打工者,拿这些可怜的学生当试验品,见识见识什么是“保护方案”?如果他真的有“合法的保护方案”保护为其打黑工的留学生,那还不如做这方面的咨询更赚钱,那才是造福留学生之举。如果是想靠作伪证搞出“合法的保护方案”的话,我提醒大家,做伪证在美国是重罪,多人串通做伪证更是属于阴谋罪。

虽然老罗英语培训网站撤下了8位“留学顾问”的资料,但是还在宣称:“无论你想去的是哪一所美国的牛校,可能都有我们的留学顾问,刚好在那里等着为你提供帮助。”看来金光灿灿的理想主义者、标榜干干净净赚钱的老罗英语培训雇佣的美国黑工可真不少,而且从公开转入地下了。有人会向FBI举报调查这个大规模雇佣美国黑工的跨国团伙吗?

老罗英语高价提供留学咨询服务(据说一人至少一到两万元),却连留学生能不能打工都没搞清楚,不知道美国法律对留学生非法打工处罚极为严厉,这不是害人子弟吗?他那些提供咨询服务的“留学顾问”本身就是涉嫌违背美国移民法规打黑工,这很诚信很高大赚钱很干干净净是不是?

    让我们一起背诵几条老罗语录,欣赏一下这位德艺双馨的古今道德完人,不要吐:

    “很多人都说我这种性格特别不适合当老板,因为不会装。我到现在都没怎么装,顶多就是收敛一点。”

    “我是一个特别喜欢钱的人,非常非常喜欢钱,我迷恋金钱,但是我为什么得意,为什么强调这是理想主义?……像我这样迷恋金钱,但是我这一辈子没挣过什么脏钱,一分不干净、不体面的钱我没赚过。我从这个意义上就觉得我非常了不起,简直都要佩服自己了。”

    “我觉得我基本上在道德方面,在性格方面是一个有洁癖的人。我这辈子很少见到在原则性方面比我更强的人,不是没有,我也见过,但是很少。所以你说我理想主义到什么程度,我觉得远远超过这个社会定义一个理想主义的标准。”

到后来,罗永浩终于再也装不下去了,对我破口大骂:“只有一条疯狗想通过害死这些年轻人来实现打击我的目的嘛。人格破产的脏东西,你继续流着涎液抓我的小辫子吧。”如果这些人年轻人由于打黑工或其他原因受到处罚,请把怨恨记到罗永浩头上,是他高调地在网上公开你们的照片和身份,是他高调地宣布欢迎我对其负责机构的投资者、管理者和工作者做背景调查。我和你们无冤无仇,有仇的是打我打不过就去打我妻子的罗永浩。

2011.12.30.



【视频】北京电视台“北京青年”《方舟子让李承鹏“服软儿”》

18 08 2011年

http://6.cn/watch/15249320.html



评“海归反击方舟子:放弃45万美元高薪回国绝对真实”

20 02 2011年

【方舟子按:母其文的“年薪45万美元聘用信”已被Mark S. George证明是他自己用蹩脚的中式英语写的,是编造出来的。记者就转移话题,改说他的“博导”头衔的真假了,而且通过查大学官网证实了他的“博导”是真的。其实,美国一些大学官方网站工作人员名单中的头衔是工作人员自己填写的。母其文在其中给自己加了两个头衔:”Senior Investigator Faculty”/”Mentor in Doctoral and Postdoc Programs”,中文叫“高级研究员”/“博导”,把华西都市报的记者给吓住了。google可知,全世界用这种中式英语头衔的,只有母其文一人,是他的伟大发明,就为了骗国内记者。也不想想,在该校找不出别人有这些头衔,难道该校只有母其文一个“博导”?连他的上司Mark S. George的头衔也只有一个Distinguished University Professor,难道他连“博导”都不是?美国大学并不存在“博导”这种中国特色的职称。教授能独立招到博士生,就是“博导”,叫thesis advisor。母博士自称博导,请问独立指导过哪个博士生?】

海归反击方舟子:放弃45万美元高薪回国绝对真实

2011年02月20日华西都市报

南充“海归”博士母其文昨日接受华西都市报记者独家采访

“不是年薪,是浓浓的亲情,是祖国的巨变吸引我回来”

“不想陷于无聊的口舌之争,我得把更多的精力用于工作,我还有很多事情要做,否则就违背了回国的初衷”

“如果有政府机构向我核实,可以出示聘用信以证实我的年薪”

年薪门·对垒

打击 方舟子

2月16日下午,方舟子在微博公布母其文“年薪45万美元”的聘书照片,“Mark S. George博士已证实,该聘书是母博士伪造的,为了回国招摇。George自己年薪也就11万美元。”

“有留美经历的人都知道,在美国大学拿45万美元年薪属于天方夜谭。”方舟子称,对母其文的质疑是有根据的,聘请母其文的美国南卡罗纳州医科大学是一所州立大学,教学员工属于政府雇员,根据法律规定,工资必须在政府网站公开。他查询后发现,年薪超过5万美元的雇员名单中并没有母其文的名字。

昨日下午,华西都市报记者电话联系到方舟子,方舟子说:“现在一些‘海归’利用很多人不懂国外的实际情况,夸大自己在国外的收入,以此作为炫耀的资本。”

反击 母其文

母其文:确有美国教授出价45万年薪聘我,我有教授亲笔签字的邀请信,信上注明工作职位及45万年薪。

在美国南卡罗纳州医科大学官网上,可以查到母其文,是精神医学与行为科学部的高级研究员、首席科学家、放射学家和博导。在放射科,他是一名兼职助理教授。

年薪门·起因

去年7月7日,在成都举行的“海外高层次人才天府行”签约仪式上,南充市中心医院和美国“海归”博士母其文成功签约。去年8月25日,母其文在接受当地《南充日报》记者采访时说,他放弃45万美元年薪来到南充,是为了把美国的经颅磁刺激技术(TMS)项目用于南充医疗临床研究。

年薪门·升级

之后,有网民将这篇报道提供给了“打假斗士”方舟子。2011年2月初,网民“Fred”在“新语丝”网站发文,直指母其文得益于“千人人才计划”,虽然师从脑刺激功能成像先驱乔治博士(MarkS.George),但并非该中心首席科学家,非教授或副教授,也非博士指导老师,“年薪也没有45 万,5万差不多。”

年薪门·回应

昨日,母其文接受华西都市报记者采访时说:“回到祖国后,确有美国教授出价45万年薪聘我,但我放弃了。我有教授亲笔签字的邀请信,信上注明了我的工作职位及‘45万年薪’。”

年薪门·反驳

“医生执业都要有上岗证,打假为啥没得咧?”母其文表示,此次“年薪”风波给他带来很大的影响,“各项各业都需要‘打假’,但需要准确的‘打假’,胡打,乱打,造成的影响和伤害又该谁来负责呢?有关部门是不是该出台相关法规,规范‘打假’的民间行为!”

“不是年薪,是浓浓的亲情,是祖国的巨变吸引我回来。”昨日上午,身处“年薪门”舆论漩涡中的美国“海归”博士、南充市中心医院院长助理、影像科主任母其文,接受华西都市报记者面对面的独家采访,称不想陷于无聊的口舌之争,只想踏踏实实做事,为更多的病人服务。

A 关于海归

“我是地地道道的南充人”

“我是地地道道的南充人,父母都在蓬安老家。”尽管海外闯荡11年,母其文仍说一口四川话。

1988年从重庆医科大学医学系毕业,分配到南充地区医院(今南充市中心医院)放射科,8年后,母其文考入北京医科大学(后为北京大学医学部)影像医学博士研究生。1999年,获得博士学位。2000年8月,母其文到法国波尔多大学,做放射学博士后研究。

2002年2月,母其文到美国威斯康星医学院,师从斯坦博士,进行功能性磁共振成像研究,后到美国南卡罗纳州医科大学,师从乔治博士,从事脑功能刺激成像研究。

去年7月7日,在成都举行的“海外高层次人才天府行”签约仪式上,南充市中心医院和母其文成功签约。

“我的妻儿都在美国”

“我的妻子和儿子都在美国,我咋可能在美国混不走了呢?”针对网上的说法,母其文觉得很好笑。

2007年,南充市中心医院70周年院庆,母其文作为杰出代表,应邀请参加,那是母其文出国后第一次回国,只呆了一周多时间,“给我最大的感觉是祖国变化太大了,国内许多大城市发展相当不错,人民生活水平也有了很大提高。”母其文回忆他出国时,北京大街上最多的还是自行车,小车少,高档小车几乎没有,“那时有个BB机就洋盘得很!”

回到美国后,母其文向妻子说起想回国发展。母其文说,那时读大学基本上没用家里一分钱,全是祖国培养了我,我学有所成后,该回来为祖国服务。”

“回南充也好尽一份孝心”

坚定母其文回国是去年春节的一次讲学,他受邀为医院放射科医生讲课,医院放射科一台磁共振扫描仪触动了母其文。“和我在美国南卡罗纳州医科大学的机器完全一样,可惜由于技术原因,很多功能都没有开发应用!”像波谱、功能成像等技术根本就没开发,而这些技术对病情诊断很管用,“太浪费了!”

母其文介绍,有一次,母亲胃痛,到南充市中心医院就诊,院长李光明亲自安排医生诊治,同时打电话到美国,叫母其文安心工作,不要担心母亲的身体。

“我的父母年事已高,都在南充。南充市中心医院我工作了8年,在这儿口碑也很好,我觉得回到这里不会有太复杂的人际关系,可以安安心心搞科研,为病人服务。”独自回国的母其文现在住在父母家里,“他们年纪太大,我也好尽一份孝心!”

B 关于年薪和身份

去年8月25日,母其文在接受当地记者采访时说,他放弃45万美元年薪来到南充,是为了把美国的经颅磁刺激技术(TMS)项目用于南充医疗临床研究。

今年春节后,网上却突然对母其文“年薪45万美元”一说提出质疑,甚至对其在美国的身份也表示异议。

方舟子发博质疑

伴随网友的质疑,方舟子在微博上将此事升级,他发微博强调母其文“放弃45万美元年薪”一说有假,“有留美经历的人都知道,在美国大学拿45万美元年薪属于天方夜谭。”方舟子称,对母其文的质疑是有根据的,聘请母其文的美国南卡罗纳州医科大学是一所州立大学,教学员工属于政府雇员,根据法律规定,工资必须在政府网站公开。他查询后发现,年薪超过5万美元的雇员名单中并没有母其文的名字。

昨日下午,华西都市报记者电话联系到方舟子,“现在一些‘海归’利用很多人不懂国外的实际情况,夸大自己在国外的收入,以此作为炫耀的资本。”

我有年薪聘用信

母其文表示,年薪和收入属于个人隐私,别人怎么说,他不在意。当初接受记者采访时,没有意识到这是个人隐私问题,就随口说出来了,但说得是有依据。“回到祖国后,确有美国教授出价45万年薪聘我,但我放弃了。我有教授亲笔签字的邀请信,信上注明了我的工作职位及‘45万年薪’。现在有人质疑,这是我的个人隐私,我也没必要把这些隐私问题向公众和民间组织公布出来。否则,就陷于无聊的口舌之争,我得把更多的精力用于工作,我还有很多事情要做,否则就违背了回国的初衷。如果有政府机构向我核实,可以出示以证实我的年薪。”

到底是什么身份?

母其文回国前,到底是什么身份?昨日上午,华西都市报记者进入美国南卡罗纳州医科大学官方网站,通过“工作人员”查询,依然可以查到母其文,他在学校两个部门工作,在精神医学与行为科学部的职位是高级研究员、首席科学家、放射学家和博导。在放射科是一名兼职助理教授。“学校官方网站不可能有假嘛,居然也有人怀疑我的身份!我觉得挺有意思。”

C 院方表态

医院考察5个月才聘用

去年2月,母其文就回到南充市中心医院工作,职务是院长助理、影像科主任。

虽然他曾在该院工作多年,又有海外工作经历,为慎重起见,医院还是对他进行了为期5个月的考察。

在此期间,母其文带领他的团队进行了多项CT、磁共振成像新技术开发。李光明介绍,母其文是一名务实的科学家,天天在科室里呆到晚上12点。“他不仅带来先进的CT、磁共振成像新技术,而且他带动了医院务实的科研作风。”

美国年薪不作任何参考

“来南充市中心医院,我只说了自己的经历和科研成果,根本就没说到在美国的年薪。”母其文说,自己不可能故意放大自己在美国的年薪,在国内获取更多的利益。

南充市中心医院党委副书记王安果介绍,医院像母其文这样的实行年薪的专家共有7名,有从德国回来的,有从美国回来的,但中国有自己的国情,“我们不知道他在美国的年薪,那不是我们的参考依据。”据介绍,医院和母其文签订了为期5年的合同,“我们有考核目标,完成任务才会拿到全额的年薪,就是拿完,也远远低于他在美国的收入。”

医院关心的是他的能力

母其文一边看CT片,一边说,前段时间的热议,已经严重影响到他的工作。院长李光明安慰他,“有人关注你,说明你有影响,那就让别人去关注吧,做自己该做的事吧!”

李光明说:“医院关心的是母其文的背景,科研水平,工作能力以及对病人的态度,他在美国的年薪对我们没得任何参考意义!”

“母其文是从我们医院出去的,我们相信其人格魅力和从医水平。”李光明介绍,从母其文回到医院后,CT、磁共振技术已有很大突破,为许多疑难杂症的诊断提供了影像学依据。

文/图华西都市报记者苏定伟



视频:南方台《2010给力红人榜之方舟子》

20 02 2011年

http://v.youku.com/v_show/id_XMjQxODE1Mzg4.html



转基因恐慌

30 09 2010年

    每隔一段时间,媒体上就会出现有关转基因食品如何有害的传闻。最近的这一个尤其恐怖。《国际先驱导报》记者声称,他们经过4个月的调查,发现山西、吉林部分地区出现大老鼠消失、母猪爱生死胎、狗肚子里都是水等等动物异常现象。他们认为这是由于3年前那些地区开始种“先玉335”玉米引起的。这种玉米是杂交玉米,其母本为PH6WC,父本为PH4CV,但是记者查了美国专利商标局网站上关于PH4CV的专利介绍,发现它是转基因玉米,“如果是这样的话,山西、吉林等地的各种动物异常反应就有了比较合理的解释。”

    转基因玉米让动物大量死亡!这则消息在网上疯转,并且成了一些报纸、网站的头条新闻。这些人转之前也不想想,其可信度有多高?如果该报道的结论能够成立,那将是震惊世界的重大发现。作为一个有科学头脑的人,在听到耸人听闻的说法时,不能轻信,要抱着怀疑的态度,多问几个为什么。

    第一个问题是,那些动物异常现象是否真的出现了?记者所谓的调查,其实只是采访了几个农民,听了他们的说法。这并不是一个客观的调查,更没有定量的统计、对比。别人做类似的调查,可以得出相反的结论。山西农业厅针对该报道,组织11名专家成立了联合调查组,根据报道中提到的线索进行了调查取证,对乡、村防疫员和养猪户进行了询问,近年来都未发现有普遍的母猪产仔少、死亡率高的现象。这就说明,所谓动物异常现象并不是一个可以确认的事实,至少是有争议的。

    即便真的出现了动物异常现象,就是由于种植“先玉335”玉米引起的吗?记者提供的理由是二者是同时发生的。但是同时发生的事件并不等于存在因果关系。山西农业厅组织的调查似乎认可老鼠变少变小的现象,但是却提供了另一个解释:当地乡、村干部和农民普遍认为是由于猫的饲养量增加产生生物抑制作用,以及农村基础设施和村民住房由砖瓦结构改善为水泥结构,老鼠不易打洞做窝而造成的。这个解释显然更为合理。

    如果动物吃了“先玉335”玉米之后身体会出现损伤乃至死亡,这是很容易用实验证实的。记者花了4个月时间去搜集没有说服力的道听途说,却不愿找实验室做一下简单的实验看看究竟,表明他们其实并没有把问题搞清楚的诚意。而对于别人来说,完全没有浪费时间去做动物实验的必要,因为没有理由相信一种被广泛种植、食用的玉米品种有如此吓人的毒性。

    对《国际先驱导报》的记者来说,似乎只要证明了“先玉335”的父本PH4CV是转基因玉米,就找到了问题所在。但是在这里他们摆了一个巨大无比的大乌龙。他们知道去查美国专利说明,却看不懂或有意歪曲了专利的内容。专利说明很清楚,PH4CV是自交系玉米,是由单株玉米连续自交多代培育而成的“天然”玉米,既非杂交玉米也非转基因玉米。专利内容里提到转基因,是在权利说明里头的,意思不过是说该自交系玉米可以用做培育转基因玉米的材料。如果因此就说它是转基因玉米,那么在权利说明里还说到该自交系玉米可以用来培育杂交玉米,它岂不又成了杂交玉米?

    中国目前没有批准转基因玉米的种植。如果研发出“先玉335”的杜邦先锋公司胆敢拿转基因玉米冒充杂交玉米,这是很容易揭穿的非法行为。做一个分子检测实验就可以测定一个玉米品种是否含有转基因成分。记者与其在那里凭空推测,何不花点钱找一家检测机构坐实杜邦先锋公司的罪名?经常声称在中国市场上检测出食品含“非法转基因成分”的绿色和平组织这回却不好意思出声了。

    和中国不同,美国大面积种植转基因玉米已有14年的历史。今年美国种植的玉米中有86%是转基因玉米。美国种植的玉米大量地作为食品和饲料供人、畜食用,却至今没有发现任何异常。《国际先驱导报》的报道声称:“美国国家科学院和美国卫生部等部门发表的文献说明了世界各地由于使用转基因饲料出现异常的案例,包括内脏发生异常的老鼠,假孕或不育的猪和非正常死亡的母牛。”这纯属谣言。这些部门从未发表过这样的文献,恰恰相反,它们发表的报告都一再确认了现有转基因食品的安全性,否则根本不可能批准其上市。联合国粮农组织的报告也指出:“迄今为止,在世界各地尚未发现可验证的、因食用由转基因作物加工的食品而导致的有毒或有损营养的情况。”

    “转基因食品的安全性还没有定论”是媒体上常见的说法,但是这个说法是错误的。国际权威机构都认可已上市的转基因食品的安全性。正如联合国粮农组织的报告指出的:“人们认为食用当前存在的转基因作物及其食品是安全的,检测其安全性所采用的方法也是恰当的。这些结论反映了国际科学理事会所研究的科学证据的共识,而且与世界卫生组织的观点一致。”

    新的事物往往会让无知者感到恐惧。中国政府已把推广转基因作物作为农业政策,但是这并不能打消许多人的疑虑,在某些不负责任的媒体的推波助澜之下,谣言还会一再出现,恐慌也还会一再发生。

2010.9.27

(《中国青年报》2010.9.29)



视频:央视新闻频道[新闻周刊]本周人物:肖传国:“复仇”学者

25 09 2010年

http://news.cntv.cn/china/20100925/103783.shtml



唐骏在日本的导师板仓文忠教授回函

22 07 2010年

译文:

我是名城大学的板仓文忠。

关于唐先生的事回答如下。

唐骏于1985年作为预备生入学名古屋大学(板仓研究室)。次年1986年4月正式入学名古屋大学研究生院工学研究科电子信息工程专业的博士前期课程(硕士课程),1988年3月取得了工学硕士学位。其后继续学习同研究生院的博士后期课程(博士课程)。

唐先生非常优秀,满怀热情投入语音通讯的研究之中。其研究成果发表于(日本)国内学会和几个国际会议。

但是,1990年为了去国际会议发表研究成果赴美,未归滞留,很遗憾没有再回名古屋大学。因此也就未能在名古屋大学提交博士论文,没有取得博士学位。

关于他在美国的博士学位(加州理工大学),我一无所知。

如果需要更详细的信息,无论什么,尽可问我。

就这些了。

原文:

>
> 名城大学板倉文忠です。  唐さんについて回答します。
> 唐駿さんは、1985年に名古屋大学(板倉研究室)に研究生として入学し、
> 翌年1986年4月名古屋大学大学院工学研究科電子情報工学専攻の
> 博士前期課程(修士課程)に正式に入学し、1988年3月工学修士の学位を
> とりました。
> その後、同大学院博士後期課程(博士課程)に進学しました。
> 唐さんは大変優秀で、博士課程の音声通信の研究に情熱を注いでいました。
> 研究成果は、国内研究発表会や複数の国際会議で発表しています。しかし、
> 1990年に国際会議での研究発表のためアメリカ合衆国に渡航しましたまま、
> アメリカに滞在?在住し、残念ながら名古屋大学には帰りませんでした。
> したがって名古屋大学に博士論文を提出せず、学位も得ていません。
> アメリカ博士学位(カリフォルニア工科大学)については、私は全く関知
> していません。
> さらに詳しい情報が必要であれば、何でもお尋ねください。
>
> 以上。