方舟子的Blog

我以前已经几次嘲笑董宇辉是一个半文盲，今天我看了他带货卖东西的一个视频片段，觉得有必要再揭露一下。

我不知道他当时在带货卖什么，那段视频只截了他发的一番感慨。他说：“你比如说小时候，你们吃过咸菜，冬天腌的咸菜、酸菜，用的粗粒儿盐，哼，亚硝酸钠。那你吃那么多年，别人不跟你说，你也不知道啊。小时候炸油条，好吃你就放明矾，对吧？别人不跟你说，你也吃那么多年了。啊。你看一下，小时候你喜欢吃那几个东西，现在看下配料表，哪个能吃？”

董宇辉把粗粒盐当成亚硝酸钠，显得很无知。那种粗粒盐是没有纯化过的食盐，也就是氯化钠，可不是亚硝酸钠。为什么他会把粗粒盐当成了亚硝酸钠呢？我想，有两方面的原因导致了他认识的错误。一方面的原因是，他听说过亚硝酸钠也被叫做工业盐，就以为可以代替食盐用。的确有些人误把所谓的工业盐亚硝酸钠当成食盐用，导致了急性食物中毒，甚至有因此死亡的。亚硝酸钠毒性比食盐大得多。在毒理学上，要知道某种东西的毒性大小，用了一个概念“半致死量”，也就是会让一半实验老鼠死亡的用量。食盐的半致死量是每千克体重3600毫克，而亚硝酸钠的半致死量是每千克体重180毫克。也就是说，亚硝酸钠的毒性是食盐的20倍，所以把它当食盐来用是有可能毒死人的。

董宇辉把粗粒盐当成亚硝酸钠的另外一个原因，可能是因为他听说了酸菜、咸菜里含有亚硝酸盐，就以为是在制作时加进去的。其实，咸菜、酸菜里的亚硝酸盐是蔬菜本身就有的，在酸性条件下尤其容易产生。为什么咸菜里的亚硝酸盐会引起人们的关注呢？因为亚硝酸盐可以跟氨基酸发生反应，生成亚硝胺，而亚硝胺是一种致癌物质。为什么建议酸菜、咸菜应该少吃，就是因为会增加致癌的风险。

在食品加工业中，有时候的确会用亚硝酸钠作为食品添加剂加到食物里，主要用在肉制品加工，而不是酸菜、咸菜的加工。加工肉制品要加亚硝酸钠的一个原因是加了亚硝酸钠之后，肉的颜色显得比较红，好看，看上去比较新鲜。但最主要的原因是用它做防腐剂，抑制肉毒杆菌的繁殖。肉类如果污染了肉毒杆菌，肉毒杆菌在肉类保存过程中会大量繁殖，产生肉毒素。肉毒素是一种极其毒的毒素，只要一点点的量就可以把人毒死，比亚硝酸钠的毒性强多了。所以，权衡利弊的结果，就适量地加一点亚硝酸钠，既不至于导致中毒，又可以抑制肉毒杆菌的繁殖，避免肉毒素中毒。但是，因为亚硝酸钠能跟肉里的氨基酸产生反应，生成的亚硝胺是一种致癌物质，所以为了降低致癌的风险，加工肉制品还是少吃为好。

以前炸油条加明矾是因为这样炸出来的油条更脆，更好吃。明矾的化学成分是硫酸铝钾。有人对阿尔兹海默症患者死后的大脑做过解剖，发现他们的脑细胞里有铝，怀疑饮食中的铝会富集到脑细胞，跟阿尔兹海默症的产生与发展有关。不过后来也有研究认为，可能这两者之间并不存在因果关系。所以，饮食中的铝对人体究竟有没有危害、有多大的危害、会不会导致阿尔兹海默症，还是一个有争议的问题。但不管怎样，既然可能存在这样的风险，而铝对人体又没有任何用处，所以能够避免就尽量少用、少吃。有些食品添加剂含有铝，在买加工食品时要看配料表，如果写着有铝，就尽量少吃。

董宇辉不仅无知，更主要的是他的理念很愚昧。他的意思是说，我们小时候吃的传统食品，不管它有什么样的成分，吃了那么多年也没事，不知道里面有什么东西也无所谓，不要被配料表吓住了。但是，我们吃了东西，里面有什么有害成分，靠自己的感觉往往是感觉不出来的，这取决于有害成分的毒性有多大。比如把亚硝酸钠当食盐吃会引起急性中毒，有事没事马上就知道了。但如果是长期摄入才会对身体造成危害的，就没法靠自己的感觉知道。比如致癌物亚硝胺，吃很长时间后得了癌症，能知道是食物中的亚硝胺引起的吗？不知道的。如果明矾中的铝的确能导致阿尔兹海默症，那也是一个长期的过程，等到得了阿尔兹海默症，老年痴呆了，能知道是食物中的铝造成的吗？不知道的。这种慢性毒性要做科学研究，包括做动物实验、毒理研究、流行病学调查，才能发现，才能确定。并不是传统食品吃了很多年，觉得没事就等于没事。如果相信了这种理念，就要被它害了。所以，他的这种伪科普是很害人的。

董宇辉是一个半文盲，以前经常在文学、科普方面闹笑话，我多次揭露过。他闹这些笑话只是让人觉得很可笑，但如果相信了他的伪科学、反科学的理念，就会害人。像他这种半文盲，变成了一个影响力很大的“大才子”，那就不仅是可笑，而且可怕。影响力越大，越害人。

2024.09.30录制

2024.10.22整理

我以前已经几次嘲笑董宇辉是一个半文盲，今天我看了他带货卖东西的一个视频片段，觉得有必要再揭露一下。

我不知道他当时在带货卖什么，那段视频只截了他发的一番感慨。他说：“你比如说小时候，你们吃过咸菜，冬天腌的咸菜、酸菜，用的粗粒儿盐，哼，亚硝酸钠。那你吃那么多年，别人不跟你说，你也不知道啊。小时候炸油条，好吃你就放明矾，对吧？别人不跟你说，你也吃那么多年了。啊。你看一下，小时候你喜欢吃那几个东西，现在看下配料表，哪个能吃？”

董宇辉把粗粒盐当成亚硝酸钠，显得很无知。那种粗粒盐是没有纯化过的食盐，也就是氯化钠，可不是亚硝酸钠。为什么他会把粗粒盐当成了亚硝酸钠呢？我想，有两方面的原因导致了他认识的错误。一方面的原因是，他听说过亚硝酸钠也被叫做工业盐，就以为可以代替食盐用。的确有些人误把所谓的工业盐亚硝酸钠当成食盐用，导致了急性食物中毒，甚至有因此死亡的。亚硝酸钠毒性比食盐大得多。在毒理学上，要知道某种东西的毒性大小，用了一个概念“半致死量”，也就是会让一半实验老鼠死亡的用量。食盐的半致死量是每千克体重3600毫克，而亚硝酸钠的半致死量是每千克体重180毫克。也就是说，亚硝酸钠的毒性是食盐的20倍，所以把它当食盐来用是有可能毒死人的。

董宇辉把粗粒盐当成亚硝酸钠的另外一个原因，可能是因为他听说了酸菜、咸菜里含有亚硝酸盐，就以为是在制作时加进去的。其实，咸菜、酸菜里的亚硝酸盐是蔬菜本身就有的，在酸性条件下尤其容易产生。为什么咸菜里的亚硝酸盐会引起人们的关注呢？因为亚硝酸盐可以跟氨基酸发生反应，生成亚硝胺，而亚硝胺是一种致癌物质。为什么建议酸菜、咸菜应该少吃，就是因为会增加致癌的风险。

在食品加工业中，有时候的确会用亚硝酸钠作为食品添加剂加到食物里，主要用在肉制品加工，而不是酸菜、咸菜的加工。加工肉制品要加亚硝酸钠的一个原因是加了亚硝酸钠之后，肉的颜色显得比较红，好看，看上去比较新鲜。但最主要的原因是用它做防腐剂，抑制肉毒杆菌的繁殖。肉类如果污染了肉毒杆菌，肉毒杆菌在肉类保存过程中会大量繁殖，产生肉毒素。肉毒素是一种极其毒的毒素，只要一点点的量就可以把人毒死，比亚硝酸钠的毒性强多了。所以，权衡利弊的结果，就适量地加一点亚硝酸钠，既不至于导致中毒，又可以抑制肉毒杆菌的繁殖，避免肉毒素中毒。但是，因为亚硝酸钠能跟肉里的氨基酸产生反应，生成的亚硝胺是一种致癌物质，所以为了降低致癌的风险，加工肉制品还是少吃为好。

以前炸油条加明矾是因为这样炸出来的油条更脆，更好吃。明矾的化学成分是硫酸铝钾。有人对阿尔兹海默症患者死后的大脑做过解剖，发现他们的脑细胞里有铝，怀疑饮食中的铝会富集到脑细胞，跟阿尔兹海默症的产生与发展有关。不过后来也有研究认为，可能这两者之间并不存在因果关系。所以，饮食中的铝对人体究竟有没有危害、有多大的危害、会不会导致阿尔兹海默症，还是一个有争议的问题。但不管怎样，既然可能存在这样的风险，而铝对人体又没有任何用处，所以能够避免就尽量少用、少吃。有些食品添加剂含有铝，在买加工食品时要看配料表，如果写着有铝，就尽量少吃。

董宇辉不仅无知，更主要的是他的理念很愚昧。他的意思是说，我们小时候吃的传统食品，不管它有什么样的成分，吃了那么多年也没事，不知道里面有什么东西也无所谓，不要被配料表吓住了。但是，我们吃了东西，里面有什么有害成分，靠自己的感觉往往是感觉不出来的，这取决于有害成分的毒性有多大。比如把亚硝酸钠当食盐吃会引起急性中毒，有事没事马上就知道了。但如果是长期摄入才会对身体造成危害的，就没法靠自己的感觉知道。比如致癌物亚硝胺，吃很长时间后得了癌症，能知道是食物中的亚硝胺引起的吗？不知道的。如果明矾中的铝的确能导致阿尔兹海默症，那也是一个长期的过程，等到得了阿尔兹海默症，老年痴呆了，能知道是食物中的铝造成的吗？不知道的。这种慢性毒性要做科学研究，包括做动物实验、毒理研究、流行病学调查，才能发现，才能确定。并不是传统食品吃了很多年，觉得没事就等于没事。如果相信了这种理念，就要被它害了。所以，他的这种伪科普是很害人的。

董宇辉是一个半文盲，以前经常在文学、科普方面闹笑话，我多次揭露过。他闹这些笑话只是让人觉得很可笑，但如果相信了他的伪科学、反科学的理念，就会害人。像他这种半文盲，变成了一个影响力很大的“大才子”，那就不仅是可笑，而且可怕。影响力越大，越害人。

2024.09.30录制

2024.10.22整理

大家可能还记得，在今年台湾总统选举期间，王志安跑台湾上了一档节目，在节目里发表了歧视残疾人的言论。舆论大哗，引起了台湾移民署的注意，将他驱逐出境，而且禁止他在5年内再去台湾。王志安不服，申诉到台湾的行政院，理由是台湾移民署禁止他入境，是因为他发表了言论，侵犯了他的言论自由。

最近，台湾行政院驳回了王志安的申诉，因为移民署禁止王志安入境，是由于王志安以观光客身份在台湾从事了与观光不符的活动，并不是因为他发表了什么言论。台湾有一条法律禁止大陆人士在台湾上电视节目。王志安当然还不服，说这是由于政治原因，他要去法院起诉台湾移民署。

王志安之所以会被禁止去台湾，的确是因为他发表歧视残疾人的言论引发了众怒，引起了移民署的注意，才发现他在从事跟观光客不符的活动，因此将他驱逐出境。这个理由很充分，的确跟言论没有关系。然而即使跟言论有关，也没有侵犯到王志安的言论自由。台湾政府没有义务保护王志安的言论自由，因为言论自由针对的是本国公民。王志安不是台湾人，在台湾是没有言论自由的，所以台湾政府不需要保护王志安的言论自由。王志安以言论自由为由要求台湾政府撤销对他的禁令，本来就很荒唐，起诉台湾移民署的案子肯定不成立，台湾的法院不会受理，即使受理也会简单地驳回，因为王志安没有资格起诉台湾移民署。原因很简单，王志安并没有去台湾的权利。台湾当时允许王志安入境，是给王志安一个特权，而这个特权是可以随时撤销的。台湾移民署可以以任何理由，甚至不需要理由就拒绝王志安入境。

很多中国人分不清权利和特权的区别，把特权当成了权利，或者把权利当成了特权。这两者有什么区别呢？比如你拥有一座房子，是房子的主人，那么你就有权利不允许别人进你的房子。如果你邀请某人进你的房子，或者有人敲门，你允许他进来，这是给客人一个能够进你房子的特权。如果客人捣乱，发表了什么言论让你不爽，或者没有干什么事，你就是看他不爽，改变主意不让他在你家呆着，那么你随时可以以任何理由或没有理由就撤销他到你家里来的特权，把他赶走。这是你作为房主人的权利，客人不能说我有权在你家里呆着，就赖着不走。如果他赖着不走，你可以叫警察把他赶走。这就是权利和特权的区别。

国家也是这样，某个国家颁发签证给外国公民，这是给了外国人一个特权，外国人并没有权利非要来这个国家不可，人家完全可以不让你来。比如你去美国大使馆申请去美国的签证，要不要颁发签证给你，完全取决于签证官。签证官也许今天过得不愉快，心里很不爽，就可以找个“有移民倾向”之类的理由拒绝给你签证。即使签证官颁发了签证，你坐飞机到了美国机场，能不能入海关取决于边防，即使你有签证，边防官员也完全可以拒绝你入境。这种事发生过很多次。自从中美关系紧张之后，有不少拿到了留学签证的中国留学生，到美国机场被边防拦下来，在小屋子里被盘问半天，最后被遣返。

碰到签证官不给你签证、边防不让你入境，你有辙吗？没辙。如果签证官或者边防官员做事很不专业，可以向他的上司反映，希望能够再给你一个机会，如此而已，不可能去法院起诉美国大使馆、美国国务院、美国边防、美国国土安全部。你并没有权利一定要到美国，美国不是你的国家。你是作为客人到美国的，人家作为主人可以完全不让你进来。颁发签证给你，允许你进美国是给你特权，而不是你的权利，所以要告，是没得告的。

王志安当初找台湾的律师去申诉，现在又要起诉移民署，应该也找了台湾律师。台湾的律师能不知道这些简单的常识吗？应该知道。为什么还要替王志安干活，去申诉、起诉呢？因为王志安会给他钱，有律师费可赚，不赚白不赚。随便找一个理由，写一个申诉、起诉书，虽然明知道不可能成立，肯定会被驳回或不被受理。王志安其实也知道他的案子根本就不可能成立，台湾不可能因此就撤销禁止他入境的禁令，那么他为什么还要满地打滚地申诉、起诉呢？当然是为了炒作自己。

还有一个原因我觉得也很重要，就是趁机要打赏。在这个事件刚刚发生时，王志安就说遭到了台湾民进党的迫害，据说有不少国民党的选民给他打赏，让他赚到了一些钱。现在又满地打滚，要起诉台湾移民署，可能看中的就是又会有人因此给他打赏、要帮他出律师费，又可以再赚一笔钱。

这也不是王志安第一次干这种事。大约10年前，王志安扬言要赴美起诉方舟子搞基金诈骗，要把方舟子送进美国监狱。当时也是公然地要大家给他打赏，说是需要律师费、路费。还真有网民给他打赏了。有一个叫“北京张胖子”的网民给王志安打赏了2000块钱，被王志安亲切地叫做“张胖儿”，花2000块钱给自己买了一个爹。当时王志安声称，收来的打赏钱有多少、怎么花的，他会公布账目。10年过去了，账目在哪里？根本就没有。他不过就是找一个借口来骗打赏，如此而已。我一直说，王志安虽然很愚蠢，智商不满70，但比他更愚蠢的人多的是。他做的就是智商不满70赚智商不满60的人的生意。

2024.09.28录制

2024.10.18整理

中秋节期间，司马南到西安的大唐不夜城穿上唐装表演李白，很多人都在骂他其实是高力士。古代男人一般都留胡子，因为古代不像现在有好用的剃须刀，要把胡子刮干净很不容易而且危险。古代男人就两类没有胡子：一类是少年儿童，一类是太监。所以，一个年纪比较大的人穿上古装，最好粘上假胡子，免得引起误会。这也适用于中国某些大学现在流行的毕业典礼，老师们穿上汉服，但男老师没有留胡子也会被当成太监。既然是演戏，最好演得更像一点，还是粘上假胡子的好。

我今天不是要谈这个搞笑的话题，而是要谈一个比较严肃的问题。最近这段时间，司马南在密集地宣扬跟美国有关的各种各样的阴谋论：阿波罗登月是假的；肯尼迪遇刺是一个巨大的阴谋；不久前纪念911，司马南说911是美国人自己干的、赖给了本·拉登。这些都是老掉牙的阴谋论。最近司马南推出了新的阴谋论。川普两次遇刺未遂，司马南说这不是个人行为，是有组织的，暗示是民主党政府搞的。

这种阴谋论，不管是老掉牙的还是新的，有两个特点：第一都很无知，但又非常自信；第二非常愚蠢，违反了常识、常理。

我们先说无知。司马南对美国非常无知，但很喜欢评论美国的事情，好像比谁都了解美国似的。比如关于川普遇刺未遂的阴谋论，司马南说，第一次的凶手克鲁克斯是在老人院帮厨的，哪来的枪？哪有钱去靶场练习射击？而且行刺之前还用无人机在现场巡查了一番，他哪来的资源？这就是以中国的思维看美国的问题，司马南一贯如此。

在中国要搞到枪很麻烦，几乎不可能，去靶场射击就更难。但美国枪支非常泛滥，搞枪太容易了。克鲁克斯用的枪是他爸给的，他爸自己有20多支枪。即使他爸没给他枪，那种半自动步枪在美国也很容易买到，一支也就几百美元。去射击俱乐部练习射击也不需要花多少钱，一个月的会员费也就几十美元。至于无人机，现在在美国也就几十美元一架。而克鲁克斯所谓帮厨，其实是当膳食助理，那是一个正式工作，年收入有几万美元，怎么会拿不出几百美元买枪、加入射击俱乐部、买无人机提前一天去现场做一番调查呢？

关于第二次行刺未遂的凶手劳斯，司马南说他用的武器AK47比克鲁克斯用的专业多了，这也很无知。克鲁克斯用的是AR15半自动步枪，可比AK47现代得多，射程更远、更轻便、更准确，是美国枪手最喜欢用的枪，比用AK47普遍得多。我不知道为什么司马南会以为AK47比AR15专业得多，是不是觉得数字大就更好？

司马南还说劳斯当时在川普的高尔夫俱乐部外面等了12小时，他怎么知道川普那天要去打高尔夫球？谁给他通风报信了？认为是内部有人告诉他的。这也是以中国人的思维来看美国的事情。以为美国的前国家领导人打高尔夫球，跟中国的国家领导人、前国家领导人打高尔夫球一样是国家机密，没人知道，需要内部透露才知道行踪。美国人谁不知道，川普只要在他的会所，几乎就是天天打高尔夫球，这并不是什么国家秘密。川普的行踪大家都知道，哪一天要到哪全都知道，并不像中国的国家领导人、前国家领导人那么神秘。

司马南还问，这两起行刺案件相差才70多天，美国历史上有这样的记录吗？他认为自己发现了背后的逻辑链，以为两次行刺事件靠得这么近，肯定是有组织的。其实美国历史上有比这靠得更近的行刺记录。福特总统1975年两次遇刺未遂，间隔才17天，司马南是不是认为那两次遇刺背后也有逻辑链，也是有组织的？

认为川普两次遇刺未遂是有组织的，是民主党政府在背后搞鬼，这非常愚蠢，因为根本就不符合常识、常理。如果民主党政府真的要把川普搞死，有的是专业人员。按司马南的说法FBI介入其中，又怎么可能让两个菜鸟去行刺，还未遂，反而让川普博得同情分？特别是第一次，川普还受了一点点伤，引起了很大的同情和轰动。这一次因为凶手根本就没有见到川普，还没来得及开枪，也就没有引起轰动，但也让川普挣到了一些同情分。民主党策划这样的行刺有啥好处？别说派两个菜鸟行刺，即使派专业人士把川普打死有啥好处？全美国都乱掉有什么用？

而且在美国又不像在中国，策划这种行刺很容易被捅出去。美国是一个法治国家，一旦被捅出去，背后策划的人地位再高，也要受到处置，也会身败名裂。即使是拜登总统策划的，也会被弹劾下台。所以根本就不可能有组织地策划这样的案件。连共和党、川普都不好意思说是拜登和哈里斯策划的，只说是民主党煽动的，是因为民主党一直在攻击川普，所以有一些人就想把川普干掉。因此川普和共和党要求哈里斯和民主党停止攻击川普，只允许川普和共和党攻击哈里斯和民主党。这当然很搞笑。

第一次行刺的克鲁克斯是一个共和党，他在刺杀川普之前也想过刺杀拜登，还搜过拜登的行踪，只不过要行刺现任总统难度大多了。虽然现在还没有完全确定他行刺的动机，但目前看来不像有政治动机，更像是为了出名去刺杀总统或者前总统。至于第二个凶手劳斯，也不是民主党的人。他说自己曾在2016年投票给川普，今年的总统选举他支持共和党候选人黑利。他之所以要行刺，目前看来，可能的动机是因为他是乌克兰的狂热支持者，对川普不支持乌克兰、向普京献媚很不满。

这种阴谋论，只要有常识、常理，有知识，就知道都站不住脚，经不起推敲。我们驳斥了阴谋论，那些宣扬、相信阴谋论的人是不是就会因此放弃阴谋论呢？不会的。比如阿波罗登月造假的阴谋论，我十几年前就写过两篇文章很详细地一一驳斥过，这十几年来还驳斥过几次，我相信司马南肯定看过，但还是照样宣传阿波罗登月造假的阴谋论。司马南自己说过，他就是要宣扬阴谋论，因为自己科学素养比较差、智力偏下。不过，我觉得司马南太谦虚了。他以前被当作“反伪斗士”，怎么可能科学素养差？科学素养应该比一般人高才对。说自己智力偏低更是谦虚过头了，司马南无论如何也应该算是一个人精。这只是为自己宣扬阴谋论找一个借口而已，免得让人觉得很奇怪：怎么连那么弱智的阴谋论都要相信和宣扬？

那些相信阴谋论的人，很可能的确是科学素养比较差、智力比较低下，但那些宣扬阴谋论的人未必是这样。宣扬阴谋论的人未必没有脑子，只不过是别有用心。美国也有很多宣扬阴谋论的人，不只是中国才有。中国流传的阴谋论很多都是从美国进口的。宣扬阴谋论的人有他的动机，特别是有政治动机。为了反政府、抹黑民主党，所以要宣扬阴谋论。对司马南来说，这些都是反美的阴谋论。只要是讲美国坏话的阴谋论，只要能够抹黑美国，即使再弱智，他都要接受，都要宣扬，内心相不相信是另外一回事。即使他自己内心不相信，为了让别人相信，为了反美，也要宣扬。

2024.09.18录制

2024.10.08整理

我以前几次批评过董宇辉，最近他又闹了笑话。董宇辉自称最喜欢苏东坡，是“苏迷”。中秋节前夕，董宇辉穿上古装，上台扮演苏东坡，朗诵苏东坡的词《水调歌头·明月几时有》。这首词里很著名的一对句子：“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”，他给念反了，念成“月有阴晴圆缺，人有悲欢离合”。这首词可以说是中国的词当中最著名的，但凡有一点文化都知道这首词，即使不能完整地背下来，对里面的名句也应该耳熟能详。董宇辉居然连这么著名的词里这么著名的句子都能给念反了，这不说明他很没文化吗？所以我说他是一个半文盲，这又是一个例子。

这已经不是董宇辉第一次念错苏东坡的词了，我以前也举过例子。苏东坡的另一首著名的词《念奴娇·赤壁怀古》，董宇辉拿着书照着念，能把“羽扇纶巾”念成“羽扇伦巾”。苏东坡最著名的两首词他都不熟悉，都能念错，居然还自称最喜欢苏东坡，自称是“苏迷”。

《水调歌头·明月几时有》这首词写得很哀伤，但董宇辉却嬉皮笑脸地背诵。他的言行举止本来就很猥琐，嬉皮笑脸就更像一个小丑。由这种人朗诵苏东坡的词，不是在糟蹋这么著名的一首词吗？这种小丑似的半文盲居然被捧成才子，而且是现在全中国最著名的才子。他做的那些小作文被收集起来出了书，还成了教辅材料。有些学校不仅要求学生看董宇辉的直播，还要求学生向他的小作文学习怎么写作文。这不是非常荒唐可笑吗？

董宇辉的小作文不仅出了书，而且还印成了语录。只要去网上卖书的平台搜，就可以搜出好多不同版本的《董宇辉语录》。“语录”这个词本来的意思是某人言论的记录或摘录，但中国出这种语录体的书有特殊性。出语录就是要让人们把它当成经典学习、背诵。以前只有大思想家才会出语录体的书，比如宋朝的朱熹出过《朱子语录》。后来演变成只有最高领导人、伟大领袖和导师才能出语录体的书，那就是文革期间大量发行的《毛主席语录》。出语录体的书就成了搞个人崇拜。前几年传说解放军内部发行《习主席语录》，而且封面跟文革时的《毛主席语录》很像，也是搞成“红宝书”，所以人们认为这说明习主席要搞个人崇拜。

但《习主席语录》毕竟只在解放军内部发行，《董宇辉语录》却竟然在网上公开售卖。这些书未必是董宇辉的团队策划的，可能是出版社要蹭他的名气，趁机卖书；甚至可能不是正规出版社出版的，而是所谓的非法出版物。但是，书出了那么多，各种版本都有，而且能在最大的售货平台出售，董宇辉会不知道吗？如果他要维权很容易，跟那些平台打一声招呼，发一个律师函，这些书肯定都会被下架。平台也可能会把“董宇辉语录”作为一个敏感词过滤掉，不让卖。但现在到处都在卖，说明董宇辉对此乐见其成，觉得出这种书也是在帮着推销自己，却不知道“语录体”在中国有特殊含义，是搞个人崇拜。这也说明他很没文化，就是一个半文盲。

董宇辉有没有文化，他本人应该最清楚。他虽然自称杜甫、苏东坡、白居易是他最喜欢的三个诗人，但我以前已经证明过他对这三个诗人的诗都没有读过，都不熟悉，只是知道这三个名字而已。所以董宇辉对他们著名的诗都不懂，都不了解，一读就出错。而且他有阅读障碍，即使让他恶补，或者拿着书读也读不下来。他应该很清楚，自己究竟读没读过、学没学过这些人的诗。他就敢自称是这些著名诗人的粉丝，标榜对他们的诗很熟悉、最喜欢。还敢跟西安交响乐团合作，上舞台朗诵白居易的《琵琶行》，朗诵得错误百出。还跟所谓的名家、大学中文系教授，例如著名作家余华等人坐而论道，这是哪来的底气呢？他的底气就来自他有几千万、上亿的粉丝。“粉丝经济”变成了“粉丝文化”。有这么多粉丝在捧他、支撑他，所以半文盲也就变成了大才子。

不要说董宇辉这种有上亿粉丝的网红，连动不动就号称自己有上百万粉丝的王志安（其实他的很多粉丝是买来的）也觉得自己很了不得了。王志安的粉丝最近纷纷来通知我，说王志安在节目里说要包养我。王志安自己还在为生活奔波、整天琢磨着怎样多发几条谣言和弱智评论、多挣几个粉丝、多挣几块钱，却想到要包养一个整天游山玩水的人，是不是“美男初受”又看多了在意淫？哪来的底气呢？

所以，粉丝多了就容易让人产生一种错觉，因而自大成狂。王志安这种最多只有上百万粉丝的尚且如此，董宇辉这种有上亿粉丝的当然更容易自大成狂。捧王志安臭脚的还只是普普通通、智商不满60的粉丝，捧董宇辉臭脚的可不只是普通人，所谓的“丈母娘”。包括央视在内的媒体、大学教授、名家、著名作家也都在捧他的臭脚。这一捧，一跟他“坐而论道”，不就知道这个人其实就是一个半文盲，没啥文化了吗？但为什么他们还要去捧他？就是因为他粉丝多。这也说明这些媒体、教授、名家，其实都很下贱。

2024.09.16录制

2024.10.06整理

北京大学国家发展研究院经济学教授、北京大学健康发展研究中心主任李玲，号称是医改专家。她从胡温时期开始就以医改专家的面目出现，研究中国医改已经有二三十年了。最近这段时间她突然火了，因为她频繁地接受采访，大谈中国的医改问题。要医改当然是因为中国的医疗现状很不堪，弊端很多。她抨击中国的过度医疗非常可怕，医院变成了以赚钱为目的，建议改成全民免费医疗。中国医疗的现状有多可怕、弊端有多大，这是众所周知的事实，而她因为敢于抨击，就变成了“良心”，这就是她突然火起来的原因。但是，她的这些言论存在着三大问题。

第一，歪曲事实、夸大其词。她说全世界的医院只有中国的医院是赚钱的，让外国人很震惊，把它叫做“中国奇迹”，而其他国家的医院都是不赚钱的。她举美国最著名的医院梅奥诊所为例，说像梅奥诊所这种世界顶级医院也没法靠医疗收入来支撑运营，更多的是靠社会的捐赠、慈善捐款和政府的投入。她如果说别的国家的医院我不了解，但是美国的医院，特别是像梅奥诊所这种著名的医院，要了解它们的实际情况，太容易了，网上一搜就可以搜出来。梅奥诊所公布的2023年财务报告，营收总共179亿美元，其中150亿美元是医疗的净收入。最大的一头就是医疗收入，剩下的是课题经费、合同收入或者投资收入等等。至于社会捐赠、慈善基金、政府投入，如果有也是很少的，怎么能说它更多的是靠这些？最主要靠的还是医疗的收入。

美国医院的财务报告只要上网花几分钟就能搜出来，李玲当了那么多年教授，号称在美国留学学过经济，连这种基本事实都不知道去找，连这种举手之劳就可以获得的基本数据都不知道去查，就这么信口开河地乱说，可见她虽然拿了博士、当上名牌大学教授，连做学问的门都还没入。

第二，医改学习的方向搞错了。中国是不是应该搞全民免费医疗呢？我觉得应该，这是世界的主流。不过，全民免费医疗有两种，有穷办法和富办法。富办法就是高福利国家和地区实行的全民医保，例如西欧、北欧、加拿大、澳大利亚、新西兰、日本，乃至台湾等等的全民医保。穷办法就是贫穷落后国家搞的免费医疗，虽然免费，但缺医少药，像古巴、朝鲜这些共产党国家。

李玲提倡的不是向发达国家学习，而是向落后国家、共产党国家学习。她说：“古巴医疗搞得好，美国都说要向他们学习，源头其实是在中国，古巴是学我们早年的做法。”她说的中国早年的做法，指的就是改革开放之前的文革时期和文革前的做法，但她这个说法有两点错误。首先，我从没见哪个美国人说要向古巴学习医疗制度。美国的医疗制度的确存在着很大的问题，这是很多美国人都在反思的，美国的医疗保健制度跟它作为全世界最发达的国家是不相称的。这次大选关于美国的医疗保健问题谈得比较少，但在2016年、2020年大选时，美国的医疗保健制度问题是一个热点。有很多人认为美国应该实现全民医保，但他们是希望美国向其他的发达国家学习，向加拿大、西欧、北欧、日本学习，包括台湾也经常被人提起。但我从没见过哪个说向古巴学习的，也没有哪个美国人敢这么说，这么说不就相当于向共产党国家学习吗？

其次，李玲说古巴是向中国改革开放之前的医疗制度学习的，这也完全错了。古巴虽然是穷国，但的确实行的是全民免费医疗，能够享受到什么样的医疗服务是另外一回事。而中国从来就没有实现过全民免费医疗。改革开放之前能够享受免费医疗是有条件的，国家干部、国营工厂职工才能享受免费医疗，农民有可能吗？不要说农民不可能，集体企业员工也不可能享受到免费医疗。所以，李玲号称向古巴学习，实际上是要让中国走回头路，回到改革开放之前的做法。中国人除了那些所谓的毛左想让中国走回头路，现在有多少人愿意再回到改革开放之前？

李玲的第三个问题是，她的言论极其愚昧无知，跟一个在美国上过博士的名牌大学教授身份完全不符。最突出的表现就是她特别推崇中医。她在接受记者采访时被问到：“你为什么那么推崇中医？”她说因为她有美国留学的经历，所以才让她更加推崇中医。她在美国留学时注意到，美国人生完小孩不坐月子，还喜欢吃冷饮、喝冷水。一开始以为美国人的身体素质好，后来才发现美国人一到老了就有一大堆病，美国人比中国人老得快。她思考的结果是因为美国人不坐月子，喜欢吃冷饮、喝冷水，不知道养生，不会中国式的养生。这种论调跟中国农村没有文化的大妈有啥区别？极其愚昧无知，根本就不值一驳。

李玲还说中医比西医或者所谓的现代医学先进，因为中医是农耕文明的产物，有整体论的思维；而西医是工业文明的产物，有还原论的思维，所以西医比中医落后。按照她的这个逻辑，农耕文明比工业文明先进，那么她不只是想让中国倒退到改革开放之前、倒退到文革，而是想让中国倒退到农业社会。这不仅非常愚昧无知，而且非常可怕。可怕就可怕在中国的医改就由这样的专家在研究、推动，当着中国医改的军师。这就是为什么中国的医改会越改越糟糕。

2024.08.27录制

2024.09.18整理

我以前经常说王志安的智商不满80，后来发现王志安的智商比我想象的还要低，应该是智商不满70。有人不服，问我有什么证据。证据当然有很多，我以前举过一些，最近又有一个证据。

网上在传王志安一期视频节目的截图，我从来不看王志安的节目，所以不知道那期节目究竟讲的是什么。不过截图的内容跟那期节目讲什么没啥关系，因为截图是王志安做了一道数学题。他说：“我所在的日本，日本现在终身未婚的比例已经高达17﹪，而女性也高达7﹪，就是加起来百分之二十几了吧。”王志安的算法在网上引起了群嘲，他轻描淡写地说只是算错了一个数字。还说他做日播节目，积年累月，不出点错误也不正常。王志安犯的是计算错误吗？不是的。17加7等于24，他说20几不是算错，他犯的是计算方法的错误。

有人替他辩解，说王志安是文科生，数学不行，不必对他太苛刻。根据王志安提供的两个数据计算日本人终身未婚的比例是多少，的确跟数学水平有关系；但知道不能按王志安那种方法计算，就跟数学水平高低没有关系了，只跟智商高低有关系。只要不是一脑子浆糊，就知道王志安的计算方法荒谬绝伦。如果一时没转过弯来就想一想：假设有一个群体，比如学生群体，男生100%未婚、女生100%未婚，按照王志安的计算方法就意味着学生200%未婚，这不荒谬绝伦吗？所以，王志安会那么算，只能表明他的智商极低，不到70﹪。

有人说，这只是一个例子而已，不能根据一个例子就把他一棍子打死。王志安说了，做这么多期节目难免会出一点错误，这是正常的。首先，这不是那种难免会出的正常失误。只要智商正常，就不会出这种错误，只有智商不满70的人才会出这种错误。

其次，王志安智商不满70不只这一个例子，我再举一个。王志安由于智商低，所以很喜欢跟装成美女诱惑人的杀猪盘骗子互动。有一次他转了一个杀猪盘的帖子，这个帖子说，根据科学研究，男人如果一个月射精21次或更多，就能降低患前列腺癌的风险百分之31。王志安评论说，一个月21天相当于每天上班回家都要上夜班，还没有节假日，比血汗工厂还血汗，做男人真难。一个月是二十一天吗？当然不是。只要智商满70就知道，除了二月份，一个月不是30天就是31天，即使一个月射精21天，平均每月也还有9天多休息时间。也就是说，平均每周还有两三天休息，怎么能说没有节假日？在血汗工厂上班，一星期能休息两三天吗？怎么能说比血汗工厂还血汗？王志安这个评论不就证明了他的智商不满70吗？

王志安智商低却很喜欢嘲笑别人智商低。有一次他发了一个帖子说，因为男的智商一般比女的低，所以挑他视频节目错误都是男的，没有女的。还说根据最新研究，男人的智商是两极分化，女人的智商是纺锤型，中学数学成绩也表明了这一点。按王志安的所谓最新研究，两极分化意味着男人大部分或者是高智商，或者是低智商、白痴，一般智商的很少甚至没有。当然不可能是这样，因为智商高低就是跟普通智商对比而言的。普通智商就是大多数人具有的智商，我们把它定为100。这是最多的人，不管男人女人都有的智商。所以智商分布必然都是王志安所谓的纺锤型，数学术语叫做正态分布。最普通的智商最多，高智商和弱智都比较少，而王志安的智商就在这个正态分布的最左边。

王志安现在吃的是所谓的新闻报道、新闻评论这碗饭，而做新闻报道、新闻评论是脑力活，所以跟智商高低有关。一个人如果智商很低，就做不好新闻报道、新闻评论，正因为王志安的智商低，所以他在做新闻报道、新闻评论时就经常闹出非常弱智的笑话。比如他最近认为姜萍真的是中专生数学天才，理由是阿里巴巴不可能造假，所以这人肯定是天才。他以前还说中国疫苗不可能造假；说“铁链女事件”的董志民被冤枉了，他收留精神病人有功，不应该被判刑。诸如此类的评论太多了，都表明王志安的智商非常低。

像王志安这种智商不满70的人，本来没有资格做新闻报道、新闻评论，但他却认为自己报道、评论做得非常好，不是一般的好，而是极为突出。还在当“堂堂央视记者”时，他就自称是“全中国最好的调查记者”。现在他跑到日本，范围更大了，自称是“东亚最好的调查记者”。他还很为自己的影响力大而自豪，把“我有上百万粉丝”挂嘴边，多了不得啊。王志安那些粉丝相当一部分是买来的，比如从圣赫勒拿岛买来的幽灵军。当然，不否认他的确有不少粉丝，他的粉丝也经常跑到我的推特和YouTube节目下面骂街。

有些人可能会奇怪：王志安智商这么低，为什么粉丝还不算少？原因很简单，总有比他智商更低的人。这种人在中国很多，因为中国的人口基数大，所以低智商的人多的是，比王志安智商还低的人也有的是，这些人就是王志安的粉丝群体。王志安做的生意就是，智商不满70的骗智商不满60的。我这么说王志安和他的粉丝还会很高兴，按王志安的计算方法，他们的智商加起来不就只是不满130吗？

2024.08.23录制

2024.09.11整理

余秋雨出了一本诗集《余之诗》，从字面上看，意思是“我的诗”。但为什么不写成《我的诗》呢？显然是一个双关语，因为他姓余，“余之诗”表示是“我老余写的诗”。用姓来修饰诗，表明是某人写的诗，自古以来只有一个人，那就是杜甫。杜甫写的诗被叫做“杜诗”，这是诗圣的专利，其他再有名、再大的诗人都没这个专利。李白的诗不叫“李诗”，白居易的诗不叫“白诗”，苏轼的诗也不叫“苏诗”。余秋雨把自己写的诗叫做“余之诗”，那不就是以当代“诗圣”自居吗？

在这部诗集前面，有余秋雨自己写的序。他显然对自己写的诗非常得意，觉得自己的确称得上是当代的“诗圣”。他在序里说：“我不是纯粹的专职诗人，平生深入的文化领域很大，自身经历也颇为丰富，因此吟诵所得也纷披驳杂。大凡历史、宗教，国内、国外，人生、艺术，直至茶水、厨艺，都有涉及。对此我暗暗自喜，因为我的诗化生态就是无边世界。”意思他就是诗的化身。他还吹嘘说，自己早年就有写作古体诗词的“幼功”，也就是一般说的童子功。说他从小就在写古体诗词，还号称写了不少，所以这本诗集里虽然大部分是现代诗，也收了一些古体诗词。从目录上看，他收了8首古体诗词，说是经过精心挑选给当代青年学习用的。诗集里的8首，我在网上只搜到了2首“七律”，一首叫《中国哲学》，另一首叫《吾妻》，是吹捧他的妻子马兰的。我们就来看一下他这两首所谓的“七律”：

七律.中国哲学

青牛漠漠归天道，灰轭谆谆返绛坛。

明断性善雄者气，疾呼兼爱侠夫肩。

孤灯理学成宏构，将阵行知达极巅。

上智绵绵裁四宇，巍峨不溃万年山。

七律.吾妻

万人空巷忆当初，千里奔波复频呼。

只为轻官遭雪冻，又因重品卸云襦。

粉妆洗净回天赐，争逐皆离享裕如。

挽在我臂妻款步，耳无喧啸是归途。

我一般不愿意教人写诗，但余秋雨既然被称为或自称为“大师”，而我又最喜欢教“大师”写文章、写诗，所以就指点他一下，教一教他怎样写古体诗。

余秋雨把他写的这些古体诗都标明“七律”，不是打油诗。律诗有格律，不能乱写，最主要的是要讲究音韵。在哪个地方押韵、哪个地方的字应该用平声或仄声都有规定，所以才叫做律诗。这就涉及到一个问题：写格律诗应该用今音还是古音呢？由于语言发生了变化，古今音韵有了差别，选哪一种看个人的喜爱。写旧体诗本来就是模仿古人，特别是模仿唐诗、宋诗，所谓的古音就是唐人、宋人用的音韵。古诗里的一些惯用语用今天的普通话来念，音韵就不对了，于是很多人写古体诗就用古音。这是一个习惯问题，我写古体诗习惯用古音，觉得用古音写比较顺手，但别人用今音写也无可厚非，因为写出来的诗是用现代发音也就是普通话来念的。但不管用古音还是今音，在写诗之前就应该先定下来，不能混杂，不能时而用古音，时而用今音。

余秋雨的诗明显用的是今音而不是古音。《中国哲学》有四处押韵，如果按古音来读，那么这四个地方用了三个不同的韵：“坛”属于上平声十四寒韵、“肩”“巅”属于下平声一先韵、“山”属于上平声十五删韵。一首诗用了三个韵，绝对不行。所以它明显用的是今音，也就是按普通话发音写的。《吾妻》也是这样，按古音用了两个韵，明显也是用普通话写的。

而用今音来看余秋雨的诗，有几个地方都不符格律，该用平声用了仄声，该用仄声用了平声。《中国哲学》至少有四个地方出律（“善”“侠”“学”“极”），《吾妻》至少有三个地方出律（“频”“逐”“臂”）。写诗有时候不一定完全按格律，偶尔有一两个地方出律是可以容忍的。特别是有时候需要用某个特定的词，或者觉得某个字特别好，舍不得换掉，出律可以理解。但一首短短的诗就有三、四个地方都出律，就说不过去了，只能说这个人不会写诗。何况他出律的那些地方并不是那个字有多好，完全可以用别的字来代替。

写七律还有一个要求，中间的第二联、第三联要对仗，这个要求余秋雨也没达到。《中国哲学》第三联以“将阵”对“孤灯”不工，更严重的是《吾妻》第三联完全不对仗，不符合七律的要求。所以从格律上看，余秋雨连写古体诗的门都还没有踏入。

写古体诗对于用词也有讲究。中国的古典诗歌跟其他国家的诗歌不同，特别讲究有学问，是才和学的统一。写诗不能光有才气，还必须有学问，学问就表现在对前人写法、用词的继承。所以看古人诗集的注释，都会说这个词、这个用法来自于前人哪一首诗。不一定要求字字有出处，但不能有大量自己生造的词汇。可以用现在才出现的新词，或者是新东西而古人没有相应的表述，那么创造一个词来表述当然完全可以，但要尽量避免对普通的表述也生造一个词，这样做只能表明词汇非常贫乏，不知道有现成的词语可以使用。余秋雨这两首诗中就大量出现了生造的词，或者虽然不是生造的词，但用语不当。

例如，《中国哲学》第二句的“绛坛”，看意思是指孔子登坛讲学，就应该用“杏坛”。虽然古人也用过“绛坛”，但它跟讲学没有关系。讲学，特别是孔子讲学就应该用“杏坛”。余秋雨还用了一个词“侠夫”，也是生造出来的词，没有人这么用。“将阵”是想说王阳明知行合一，会带兵打仗，但没有“将阵”这种表述，也是生造出来的。《吾妻》生造的词就更多了。里面用到“雪冻”，我想他的意思是想表示“雪藏”，而“雪藏”是一个词，“雪冻”不是。还有个“重品”，可能是要表示马兰很重视自己的品格，但没有“重品”这种说法，也是一个生造出来的词。还有“云襦”，“襦”是短衣服，但“云襦”啥意思？是不是想表示衣服上画了云？这也是没人用过的词，也是他生造出来的。还有“耳无喧啸”，“喧啸”这个词倒是有，但它表示的是风发出的声音。余秋雨明显想表示噪音很大的“喧嚣”，把耳边没有“喧嚣”说成耳边没有“喧啸”就错了，但用“喧嚣”，平仄又不对了。

写古体诗还必须有章法。律诗一般要求第一联是“起”，第二联是“承”，第三联是“转”，第四联是“合”。起、承、转、合是一般的写法，当然也可以有意用别的写法。但是，不管怎样必须要有章法。有章法的诗读起来才有跌宕起伏，才能体现出诗意。余秋雨这两首诗没有任何章法，就是平铺直叙。他显然不知道写诗必须要有章法，要有起承转合之类。写诗更高的境界是必须有韵味，写出意境。余秋雨这两首诗就更谈不上了，没有任何诗意、韵味和意境。

可见余秋雨根本不会写古体诗。他自称从小就在写古体诗，号称有童子功，这完全是自吹自擂说假话。一个人如果真的从小就在学写古体诗，不可能写成这个样子。余秋雨这么自吹，可能是因为也知道写好古体诗需要有童子功。要写好古体诗的确需要从小就有这方面的熏陶和练习，因为要写好古体诗，必须读很多古人的诗。不仅要读，还要记。人年轻的时候，记忆力是最好的，所以必须要有童子功，年纪大了再学写就很难写好了。

现在很多人喜欢写古体诗，作为一种消遣、兴趣无可厚非。很多老干部退休之后也学着写古体诗，虽然写得很不好，被人称为“老干部体”，但人家觉得很好玩，有乐趣，作为一种业余爱好，没什么害处，只要不乱吹，应该宽容。否则就没必要客气。加拿大的陶短房写古体诗本来只有三脚猫的功夫，却要吹自己多么了不得，还要收徒弟教人写诗。大概十年前，我曾经在搜狐微博把他狠狠地教训了一顿，把他的三脚猫打成了无脚猫，一只脚一只脚地剁掉。而像余秋雨这种俨然以“文学大师”自居教青年人学他的古体诗的，当然更应该教训教训，免得误人子弟。

我不是说余秋雨是个半文盲，他毕竟有些文章写得还可以，有的现代散文文笔还不错。但只要涉及到古文、古诗，他就一点功底也没有了。他写古体诗连门都没有入。其他那些涉及到古文的，比如他曾经给某地写碑文，写成文言文，却没有任何古文功底，纯属半通不通地乱写。但是他又很自鸣得意，俨然把自己当成无所不通的文学大师，不仅会写现代文，还会写文言文、古体诗词。这只能说是自大成狂。

（按：这里说的古体诗，古人称为近体诗。但古人说的近体在今人看来就是古体了，所以就沿用余秋雨的说法，称为古体诗。）

2024.08.19录制

2024.09.07整理

我曾经嘲笑董宇辉是一个半文盲网红，却被吹捧成了最著名的才子。现在董宇辉自己出来办公司单干，好像越来越红了，网上流传着不少他带货直播的视频。我看了其中的一个，发现他现在居然也做起了科普。他带货卖一本百科全书，向他的粉丝介绍居里夫人的事迹。居里夫人在中国是人尽皆知的大名人，她的名字早就有了通用译法。向中国人介绍居里夫人就直接用汉语叫居里夫人好了，大家才知道说的是谁。如果要显摆自己有文化，要用外语来称呼居里夫人，那也应该用法语。因为居里夫人后来加入了法国籍，成为了法国人，用的是法语名字，名随主人，要用外语来称呼她，就应该用法语称呼。但董宇辉用的不是法语，而是一种伪外语，不知道是哪国的外语，听上去像是用美国英语来称呼居里夫人，但又不是很标准。我们姑且认为他是用美国英语称呼居里夫人，但居里夫人不是美国人，董宇辉面对的观众也不是美国人，干嘛要用美国的叫法来称呼居里夫人呢？这就是想显摆自己有文化又没显摆好，反而暴露了自己没文化。

他介绍居里夫人的事迹，知道居里夫人发现了两种元素，讲了镭元素之后卡壳了，想不起第二种元素是什么，愣在那里。然后灵机一动，说是要考他的粉丝：居里夫人在发现镭之后，又发现了另外一种元素是什么？让人们在评论区评论。当他看到评论区有人说是铀，就赶快说：有网友说对了，居里夫人又发现了能够用于制造核武器的铀。首先，他读音是错的，铀应该读yóu，不读yòu。这个问题不大，我读一些汉字有时候也会读错音调。问题是铀这种元素根本就不是居里夫人发现的，而是18世纪德国的一个化学家发现的，那时居里夫人还没出生。铀具有放射性也不是居里夫人发现的，而是法国另外一个科学家贝克勒尔发现的，他后来跟居里夫妇一起得了诺贝尔奖。居里夫人对于铀的放射性有她自己的重要发现，发现铀的放射性的强度只跟铀的量有关系。这意味着放射性不是因为铀跟别的分子发生反应产生的，而是铀本身发出来的。也就是说，铀的放射性是从它的原子里发出来的，这是一个很重要的发现。

不管怎样，居里夫人并没有发现铀元素，她发现的另一种元素是钋。只要学过居里夫人的事迹就不会忘了钋，因为居里夫人把她发现的这种元素命名为钋，是为了纪念她的祖国波兰，是为了让人们不要忘了她的祖国波兰。如果读过居里夫人的事迹却忘了她发现的这种元素的名字，就有违她的初衷。居里夫妇发现两种放射性元素钋和镭，是因为对沥青铀矿做了研究，发现了一个很奇怪的现象：沥青铀矿的放射性非常强，比铀的放射性还要强。把沥青铀矿里的铀都分离出来后，剩下的矿放射性强度比分离出来的铀还要强。这意味着沥青铀矿里还有别的未知的放射性元素。他们做了分离，首先发现了一种新的元素，把它命名为钋。所以她是先发现了钋，然后又发现了另一种新的元素镭。而不是像董宇辉说的，发现镭之后再发现钋，他把顺序搞反了。

发现了镭元素之后还要纯化。在这个过程当中，居里很不幸遇到车祸去世了，剩下居里夫人一个人把镭纯化出来，获得了金属镭，但是钋一直没有纯化出来。原因是钋的半衰期非常短，只有100多天，所以很难把它纯化出来。由于居里夫人跟居里一起发现了钋和镭两种元素，又由于她把镭纯化出来了，因此获得了第二个诺贝尔奖，是化学奖。她此前得的诺贝尔奖是物理学奖。她是到目前为止，唯一一个获得两个科学领域诺贝尔奖的人。有人得过两次化学奖，也有人得过两次物理奖，著名化学家鲍林还得过一次化学奖和一次和平奖，只有居里夫人得了一个物理奖和一个化学奖。

居里夫人发现两种元素，连小学生都知道是哪两种，只要读过、学过她的事迹都知道。董宇辉连小学生该知道的事情都不知道，不就是一个半文盲吗？一个半文盲却要做科普，这不误人子弟吗？

有人说董宇辉是文科生，有一些科学问题没搞清楚，说错了，可以原谅，主要还是要看他的文学造诣。但他的文学造诣也极差，即使在文学方面，他也是一个半文盲。例如在接受采访时，他说最喜欢的诗人是白居易、杜甫和苏东坡，但他其实只是知道这三大诗人的名字而已，根本就没有真的读过他们的诗作。关于白居易，我以前已经说过，他参加一个配乐诗朗诵，连照着读《琵琶行》都能读出一堆错误，比如把“别有幽愁暗恨生”念成“别有幽恨暗恨生”、把“幽咽泉流冰下难”念成“幽咽泉下冰下难”。更不要说背了，那本来是应该会背诵的。

苏东坡据说是他最喜欢、最崇拜的诗人，他也自称“苏迷”。但在一个大概是带货苏东坡选集的视频里，他把书拿在手上照着念，竟然把《念奴娇·赤壁怀古》里的“羽扇纶巾”念成了“羽扇lún巾”，连“纶”字都不认识。这首词只要在中国上过语文课的人就都熟悉，他竟然读错了，这不就是半文盲吗？

还有一次带货《杜甫传》，他做出一副非常激动的样子说：“终于到我偶像了！”然后念了两句杜诗：“诗乃吾家事，人情世上传”，但这两句都念错了。“诗乃吾家事”应该是“诗是吾家事”，这个关系还不算大，因为意思是一样的，有时候让我背杜甫的诗，个别的字也可能会口误读错。关键是第二句错得离谱，那句应该是“人传世上情”，而不是“人情世上传”，意思完全不一样，也就意味着他根本就没有理解这句诗是什么意思。而且，什么样的人会把“人传世上情”读成“人情世上传”呢？“情”和“传”中间还隔着两个字，他居然能给读对调了，说明他有阅读障碍，才会出现这么大的错误，才会频频念错那些著名的诗。

一个有阅读障碍的半文盲，现在却变成了全中国最著名的才子、文化人，这不是大笑话吗？不过现在是新时代，有阅读障碍的半文盲变成了大才子倒是体现了新时代的特色，一个半文盲才是能够代表新时代的“才子”。

2024.08.17录制

2024.09.05整理

我看到有人转王志安评论美国之音的一个采访，他说：“题材挺好，可惜提问者问的问题实在是太差了。好可惜。我不好意思叫那个人记者，因为美国知音也不是正经媒体，就是美国政府的大外宣。所以他们也没什么记者，都是肉喇叭。”

这让我想起王志安以前喜欢标榜自己是央视调查记者，跟人吵架一开口就“我是堂堂央视记者，你算什么东西？”央视是中国政府办的，按照王志安的逻辑也不是正经的新闻媒体，里面也没有记者，都是肉喇叭。王志安也是肉喇叭，怎么就标榜自己是“堂堂央视记者”呢？应该自称“堂堂央视肉喇叭”。

王志安后来因为报道出了问题，被央视开除，到《新京报》办一个叫“局面”的视频节目。因为跟踪几个社会热点一度在网上很火，他就自称“中国最好的调查记者”。但“局面”是《新京报》办的，而《新京报》隶属《光明日报》，《光明日报》也是官媒，所以《新京报》也是中国政府办的。根据王志安的标准，那也不是正经媒体，也没有记者，也都是肉喇叭，那么，他怎么自称“中国最好的调查记者”呢？应该自称“中国最好的肉喇叭”。

再后来，王志安在《新京报》也呆不下去了，跑到日本自称“东亚最好的调查记者”，办了一个“日本媒体”，实际上就是自媒体。而王志安本人又看不起自媒体。他在评论美国之音的时候说：“即便在美国这种新闻自由的国家，只要变成豢养的机构，也可以把一个机构的水平拉低到比自媒体还要低的程度。”意思就是自媒体不如正经媒体，他才会嘲笑人家连自媒体都不如。但王志安办的也不是什么正经媒体，而是自媒体，那不就是在嘲笑自己吗？既然自媒体水平不如正经媒体，随便拿一个正经媒体出来就可以盖过他，他怎么又标榜自己是什么“东亚最好的调查记者”呢？王志安骂别人，却每一句都在骂自己，这不就显得智商很低吗？我以前说王志安的智商不满80，这就是一个证据。

美国之音虽然是美国政府办的，但跟央视、《新京报》这种中国的官媒还是不一样。首先，控制没那么严。美国之音发什么样的报道、新闻导向是什么，都是机构内部的事，部门领导说了算。美国没有中宣部在控制新闻导向，管什么样的内容能报、应该怎么报。其次，美国有新闻自由和言论自由。即使美国之音发了什么不符合政府要求的报道，最多也就内部处理，被停职，最严重也就被开除，不会以言治罪，不会因为发了什么不妥的报道就被抓去坐牢。中国不管是央视还是《新京报》，或者任何一家官方、非官方媒体，发了什么政治有问题的报道，被开除还是轻的，严重的就会被抓起来。所以，说美国之音的记者是肉喇叭，那么中国媒体的记者不更是肉得不能再肉的肉喇叭吗？

王志安嘲笑美国之音的记者水平差，他自己的问题可不只是水平差，而是喜欢造谣。他不只是差，而且是坏，在当央视记者和《新京报》视频记者时就很喜欢造谣抹黑，现在干自媒体更是以造谣为业。所以，王志安嘲笑美国之音的记者，不只是五十步笑百步，更是一千步笑百步。他骂别人，实际上是在骂自己，而且骂得更狠。我说他智商不满80还高估他了，他应该是智商不满70。

王志安说“美国之音实在是没什么必要继续存在了”，这话是我以前说过的，不知王志安是不是从我这里得到的启发，因为他老是剽窃我的东西。不过，我说美国之音没有必要办，理由跟王志安不一样。王志安认为，美国之音是政府豢养的机构，水平太差，比自媒体还不如，所以没有必要办了。而我说的是，现在是网络时代，所以美国之音没有必要办，并不是说政府不需要这样的外宣机构。在网络时代之前，美国之音很有必要存在，不只是为了宣传，还为了突破专制国家的新闻封锁。因为没有网络，突破新闻封锁要通过无线电，可以用短波收音机收听，所谓的“收听敌台”，以前在普通的中国人当中，尤其在学生和其他年轻人当中很流行。我当学生的时候经常拿着一个很小的短波收音机收听美国之音，除了学英语，还能够了解到很多在中国媒体上了解不到的新闻，特别是关于中国的新闻。在“六四”的时候，美国之音起到了很关键的作用，对中国的影响很大，中国政府还曾经组织对美国之音的批判，对它进行干扰，不让人们听。

我一度跟美国之音的关系很不错，他们经常为各种问题打电话采访我，还搞过辩论。我跟法轮功的人辩论，最早就是在美国之音。网络兴起后美国之音就逐渐失去了作用，因为大家都不再收听短波电台，而是上网看信息了。美国之音后来就把无线电广播停了，变成只办网站，但它办网站没有任何优势。办电台必须政府出资，民间没有财力，但网站谁都能办，美国之音没法跟那么多的网站和自媒体竞争。而且美国之音的网站被中国政府屏蔽，中国国内看它需要翻墙。但翻墙过来什么都能够看到，为什么还要看美国之音呢？所以，自从有了网络之后，美国之音就越来越没有影响力，也就越办越差；在那里混的人水平也越来越差，变成了在养一帮废人。

美国之音现在都养些什么人呢？很多都是以前在中国官媒干过，特别是在南方报系干过的。出国了要有一个饭碗养家糊口，又没法去美国的正经媒体，就都往海外中文网找一口饭吃，水平当然就越来越差，跟中国官媒也没啥区别。更何况还很容易被中国政府渗透，因为现在雇的这些人都跟中国有关系，中国政府就很容易对他们进行威胁、利诱，最终被中国政府收买，变成中国的大外宣。在“李老师不是你老师”事件中，美国之音的记者文灏攻击我，造谣我是中国政府的人。我怀疑这个人才是被中国政府收买的，推己及人倒打一耙，说我是中国政府的人。在这种情况下，再花美国纳税人的钱办美国之音以及类似的自由亚洲电台，纯粹就是在浪费纳税人的钱。所以像美国之音、自由亚洲电台都没有必要办了，早就该停了。

2024.07.30录制

2024.08.23整理