方舟子的Blog

按：中共元老谢觉哉60年代初担任最高法院院长时曾说法院是讲道理的地方，肖传国雇凶案的二审裁定书讲出了任何道理了吗？让我们欣赏一下北京一中院刑事裁定书全文，针对异议在哪个地方讲了哪怕一句道理。

    我们的身体不是钢铁铸就的，但我们的体内大约含有4克的铁，分布在每个细胞内。不过，有一种细胞中的铁特别受重视，那就是红细胞中藏在血红蛋白里的铁。铁很容易和氧结合，这样，在我们呼吸时，肺里的红细胞就能吸收氧气，把它送遍全身。如果体内缺铁，生产不了那么多的血红蛋白，我们就会缺氧，出现贫血的症状。但是铁在人体内还有其他功能，在贫血症状出现之前，缺铁已经会让人出现虚弱无力、精神不振、免疫力下降等症状。儿童缺铁还会影响到智力发育。
    如果饮食缺铁、感染了寄生虫或经常出血（例如月经、消化道有溃疡），身体就很容易缺铁。铁缺乏是最常见的营养不良，在儿童、老人、妇女（特别是孕妇）中尤其常见。全世界有36亿人缺铁，其中20亿人贫血。中国人平均贫血发生率在20%左右，缺铁发生率在40％左右。至少有5千万名中国儿童缺铁，40-60％两岁以下中国儿童有因缺铁而造成智力发育不良的危险。
    为了减少铁缺乏症的发生，世界各国政府主要采取两种干预措施。一种做法是供应铁剂或含铁的维生素片。不过，要一般人在没病时天天吃“药”是很难的，而且成本也太高。所以就有了第二种做法，在某些普遍食用的食品中添加铁，让人在不知不觉中补铁，例如近年来在中国逐步推广的铁强化酱油。
    有人对此很不以为然，认为用铁锅炒菜就能补铁，没有必要再补了。“铁锅炒菜补铁”是流传很广的说法，几乎成了常识了。国外也有不少人这么提倡。其他国家习惯上不用铁锅，所以才要提倡，但是中国则几乎家家户户天天用铁锅，缺铁发生率却如此之高，让人不能不怀疑，这样的提倡是否真的管用。
    提倡用铁锅补铁的人提供了一些证据。实验表明，用铁锅炒菜，能让一些铁溶解到食物当中，特别是炒西红柿等酸性食物或加醋炒时更明显，而且烹饪的时间越长（例如长达1小时）溶解的铁越多，像中餐那样快速热炒意义不大。但是铁溶解到了食物当中，不等于就能被人体吸收，否则我们大可以像五行山下的孙悟空一样直接吃铁砂，它们到了胃里也会被胃酸溶解。
    那么食物中来自铁锅的铁能否被人体吸收呢？有一些试验表明似乎可以。例如，把一批儿童分成两组，一组让他们家用铁锅烹饪食物，另一组用铝锅。一段时间后进行比较，发现铁锅组的血红蛋白含量较高，或贫血发病率较低。但是这些试验的设计存在各种缺陷，例如样本小、没有随机分组、没有用盲法评价效果、没有排除其他因素的影响等，让其说服力大打折扣。
    最近的两个更严格的试验表明用铁锅补铁并不现实。一个是在贝宁做的试验。339名试验对象被随机分成三组，一组每天口服铁剂作为对照，另两组分别用铸铁锅和蓝钢锅烹饪食物。6个月后，用盲法进行评判，铁锅组的血清铁蛋白的浓度明显低于对照组，贫血率也高于对照组，这说明用铁锅烹饪对预防缺铁性贫血没有什么效果。第二个试验是在柬埔寨做的，189名妇女参与改用铁锅烹饪的试验。在改用铁锅3个月后，血清铁蛋白的含量与使用前相比有所提高，但是6个月后，含量又下降回去了，贫血发病率也随之增加。
    食物中的铁很容易受食物中其他成分的干扰，例如与大米中的植酸、菠菜中的草酸相结合，而无法被人体吸收。血红蛋白和肌红蛋白中的铁被血红素保护着，容易被吸收，因此红肉（猪肉、牛肉、羊肉）中的铁的吸收率最高，达15～40％。而植物中的铁的吸收率就很差，大约只有1～15％。成年男子每天应摄入铁8毫克，女子为18毫克，孕妇为27毫克。这个推荐量假定75％来自血红素铁。这相当于每天要吃大约0.7、1.5和2.2千克的猪肉，并不容易满足这个要求。世界卫生组织的一份报告甚至估计全世界大约80％的人的铁的摄入量都不足。
    在人群普通缺铁的情况下，推广铁强化食品就是一种很好的措施。这是世界各国普遍采取的做法。通常添加的是乙二胺四乙酸铁钠（NaFeEDTA），它的吸收率好（大约10％），非常安全，是被世界卫生组织和联合国粮农组织的联合食品添加剂专家委员会以及美国食品药品管理局认可、推荐的营养强化剂，目前还没有关于它的不良反应报告。中国推广的铁强化酱油添加的也是NaFeEDTA，根据其添加量，每人每天大约能多摄入2～4毫克铁。
    有人担心，会不会铁吃得太多导致中毒呢？这种担心没有必要。每天摄入的铁的上限可达到45毫克都不会有不良反应，从正常的饮食中摄入的铁很难超过这个量。虽然铁中毒在临床上并不罕见，在小孩中尤其常见，但是这都是由于大量地误服铁剂引起的，不能以此作为反对铁强化食品的理由。
    至于说吃了铁强化食品会致癌、会导致儿童身高比较矮，都是没有任何证据的无稽之谈，一般人如果轻信这种谣言还可理解，国内居然也有著名医院的营养科医生跟着说，让人不能不怀疑其专业水平。在政府公信力低落的今天，一项利民保健措施都会让人心存疑虑，何况还有貌似专业的人士信口开河危言耸听呢。
2010.10.30

（《中国青年报》2010.11.3）

http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

9 关注 443292粉丝 1848微博

2009年，全球种植的大豆的77％、棉花的49％、玉米的26％和菜子油的21％，美国种植的甜菜的95％、大豆的91％、棉花的88％、玉米的85％和菜子油的85％都是转基因的。
http://ss11.sinaimg.cn/orignal/47406879t935663ad8c6a&690
10月24日 13:47

骗人的东西不会因为受骗的人多就变成好东西。脑白金的成分褪黑素有没有效不能靠没有识别能力的消费者作证（法律禁止用患者证词做医疗广告），而要靠科学研究。研究表明褪黑素作为保健品没什么用，长期服用反而有很多副作用：http://sinaurl.cn/h403Lm
@史玉柱：刚看到脑白金中秋市场销售总结报告,销售同比上升11%。投放市场12年来，已连续9年销售持续上升。一个产品是否有效，使用者及亲友说了才算。人类最聪明的是消费者，把消费者当傻瓜的是250。但脑白金在中国却出现奇特现象：用过的人普遍认为睡眠有效，未用过的人却说是骗人。使劲拍砖吧喝点小酒头晕睡去啦
10月24日 14:05

根据媒体上报道的有关方玄昌的伤情，不仅不是轻微伤，也不是轻伤，而是重伤！因为他当时出现了“失血性休克”。而公安部、最高检察院和最高法院有关伤情鉴定中最重要的一条就是无论什么样的伤害，一旦出现了“失血性休克”，就属于“重伤”！http://sinaurl.cn/h9d6AJ
10月24日 15:58

曾当过老鸨的Kristin Davis正在竞选纽约州州长，在辩论会上她说：“Albany（纽约州首府）的那些职业政客是纽约州最大的婊子，我可能是坐在这个舞台上的人当中唯一一个有合适的经验和他们打交道的。”
10月24日 18:21

10月9日上午我在杭州科技交流馆做“科学看待‘养生’，警惕保健陷阱”讲座，前面部分讲保健品问题，后面部分讲中药问题。问答部分主要是关于中药的，众多提问者都表示同意我的观点。这使我相信只要愿意听，废医验药的观点是容易被接受的。但接受了未必会实行，在吃午饭时一些人还是要了王老吉。
10月24日 20:27

“房租太他妈高党”的Jimmy McMillan也竞选纽约州州长，其政党名称就是他的竞选纲领，在辩论会上他九次高呼“房租太他妈高！”对其他问题他没有什么兴趣，例如对同性恋结婚问题，他说：“你要是想和鞋子结婚，我也让你结。” 也许以后国内会有人搞一个“房价太他妈高党”。
10月24日 21:27

读书不只是为了知识的更新，主要还是为了获得一种乐趣，一种智力上的满足感。不过现在我很少读文史类的书了，转而读科学类的多一些。因为我感觉前者还是太肤浅了，这可能与人的年龄相关，年纪增长，人的理性也增长，而感性的就越来越少了。全文：http://sinaurl.cn/h9HBca
10月25日 11:26

方舟子称，他的“打假”其实应称作“揭假”，因为他以一介平民，对学术腐败所能做的只有揭露与批判，谈不上“打”。他估计中国大陆学术界约三分之一的人造假，有三分之一的人知道别人造假而无动于衷。——《世界日报》关于我在加州大学演讲的报道http://sinaurl.cn/h9HBTo
10月25日 11:33

啥意思？又要上演一出进京抓人？可别真变成了“我哥是李刚”事件。
@财经网：【河北大学校长对传言报案】今年3月新语丝网指河大党委书记、校长王洪瑞两著作及博士论文均为抄袭。有传言王在4月时宴请保定公安要求对举报人调查，保定公安随后在无任何手续情况下介入。故在校园车祸发生后王对李刚投桃报李。河大发言人王景明昨天表示：对这种言论王已向警方报案。（成都商报）
10月25日 17:51

转新语丝网友趣文一篇：荆轲寻衅滋事案始末 http://sinaurl.cn/h9eqat
10月26日 13:33

当初污蔑我报假案的媒体和个人，到现在还没有见到有哪个哪怕有一点歉意的表示，而改用其他的借口继续攻击我。恰恰是这些媒体和个人以前最喜欢说我“死不认错”，以后这顶帽子就请他们自己留着了。
10月26日 13:47

美国一家野鸡机构的胡言乱语只能在中国无良媒体中“引起了轰动”。你见哪家美国主流媒体报道了这家野鸡机构的报告？人家关注的是美国科学院这种权威机构支持转基因作物的结论。
@21世纪经济报道曹元：美国终于承认转基因食品的危害了。2009年5月，美国环境医学科学研究院推出报告称：“一些动物实验表明，食用转基因食品有严重损害健康的风险，包括不育，免疫问题，加速老化，胰岛素的调节和主要脏腑及胃肠系统的改变”。美国科学院环境医学研究院得出的结论引起了轰动
10月26日 17:17

肖传国的枪手、光明网经济频道副总监沈阳在光明网搞了一个力挺“肖氏手术”的专题，为“肖氏手术”做虚假广告，大家去围观一下：http://sinaurl.cn/h9eGff
10月26日 17:36

美国由于结社自由，任何人都可以注册以“美国”、“国际”打头的“研究院”、“学会”吓唬人。美国反医疗保健欺诈网站QuackWatch列出了很多这类骗人的野鸡机构，其中就包括因发表“转基因食品有害健康”的报告在中国“引起了轰动”的美国环境医学科学研究院。http://sinaurl.cn/h987Iw
10月26日 20:55

世界日报：方舟子今年8月在北京遭人恶意报复，消息在第一时间牵动了许多侨界人士的心。方舟子日前因事重回曾经长住的圣地牙哥，当地的留学生与新老侨胞纷纷约他餐叙、座谈，关切他在国内的安全，为他出谋画策，还准备组成他的“粉丝团”。http://sinaurl.cn/h9elQH
10月27日 11:56

《大象为什么 不长毛》作者签名本邮购可在上班时间联系010-88555157。另有方舟子其他著作的签名本可同时邮购。非签名本可到当当：http://sinaurl.cn/GZWZ7 或卓越：http://sinaurl.cn/h98On0
10月27日 12:02

如果能进入新语丝镜像的首页但是打不开文章，可试试在首页上列着的其他镜像点。
10月27日 12:15

应上海发展研究基金会的邀请在上海发展沙龙做了一次演讲。邀请方希望我不要讲学术打假，而是讲讲科普的重要性。我就讲了“科学精神与现代化”，主旨为科学是推进现代化进程、实现自由式民主的最重要力量。听众对这个话题似乎不怎么感兴趣，提问问的还全都是关于学术造假和肖传国案的。
10月27日 14:53

《方舟子带你走近科学》签名本今天一下子售完了，市场上和出版社都没货了。《方舟子破解世界之谜》出版社也没库存了，从市场上回购了一些做签名本。已汇款邮购《方舟子带你走近科学》签名本的最好改买别的。不知出版社是否会重印，如果不重印，就另找出版社出了。
10月27日 15:02

你没有高调宣布你是西太平洋大学博士，你高调宣布的是加州理工博士，很委屈吗？那些官员也委屈：那么多贪官污吏没人管，你唐骏怎么就欺软怕硬只盯着我们的学历呢？小偷更委屈，有人骗了几百万几千万都没事，怎么偷个几百块钱就不行呢？
@贤贤贤：唐骏:中国人欺软怕硬，去查查，很多官员的硕士博士学历都是别人代笔，没人管，而且坦然享受权力带来的好处，挥霍纳税人的钱，吃喝玩乐包二奶，我唐骏没有做伤天害理的事情，只不过没有事前高调宣布我是西太平洋大学博士，却遭到方舟子之辈有预谋的恶毒攻击，许多人不辨是非落井下石，令人倍感世态炎凉
10月27日 18:06

增加营养的，为什么不吃？以大米为主食的人口普遍缺铁。别听信那些吓唬人的伪科学谣言。时评家该又说我被利益集团、政府部门收买了。
@xb12007：对@方舟子 说：方先生好，加铁的酱油能吃吗 原文转发(117)|原文评论(36)
10月27日 18:16

偷税都可以偷得如此大义凛然，企业家该学学。税收制度是否合理是一回事，公民该不该纳税是另一回事。“无代表，不纳税”，前提是自己从此不要享受税收提供的所有好处，只要有一部分税收仍然用于公益事业，你都无权享有，否则就是在变相剥削其他纳税人。 //@彭代勇:
@连岳：前几天家人吃饭，买单时店家爽快答应不要发票九二折，有一小孩读初中，发疑问：这样不是帮助他们偷税吗？我的解释是：首先，这么做，我和商家都得了好处；更重要的是，我们不知道税收是怎么用的，无代表，不纳税，到你有选票时再当真吧。——特此向贵国税务局忏悔一下。
10月27日 18:39

回复@连岳:嫌税纳得多和认为不用纳税是一回事吗？”无代表，不纳税“，那是革命口号，不承认政权的合法性，不当贵国的公民，当然可以不再纳税。连偷点小税占个小便宜都要喊革命口号，不觉得滑稽吗？
10月27日 19:07

占小便宜人之常情，中外都有人喜欢用盗版，能不交税就不交。但是似乎只有在中国，用盗版可以打着爱国的旗号，不交税可以喊着革命的口号。本来不过是占小便宜偷着乐就行了，装什么装啊？还“无代表不交税”呢，那是准备革命的最后通牒，如果有贼心没贼胆，小偷小摸的干活，就别侮辱革命志士了。
10月27日 22:30

回复@楼梯下:我不会以爱国的名义买盗版，不会以革命的名义不交税或不履行法院判决。可以因正版太贵去买盗版，因某项税收不合理而拒交，因判决不公而不履行，同时也要准备承担后果。不要冠冕堂皇恶心人。 //@楼梯下:请问老方买盗版不?
10月27日 23:08

回复@青岛啤酒1:我还不知道闹美洲独立的革命志士干过四处募集搜刮抢劫土改的勾当，你可真懂真清楚，万事通该是你。 //@青岛啤酒1:当初的那些革命志士不但不缴税，还四处募集搜刮抢劫土改，方舟子先生要搞清楚这点再说话。不要做万事通，通你懂的事情就好了。
10月27日 23:48

回复@二逼瓦西里:看来你的连岳老师在经济学上很过关，开创了一门“无代表不交税”的经济学，太万能了。 //@二逼瓦西里:在这点上绝壁支持连岳老师。猴要滑早就说过：没有方舟子是万万不能的，但方舟子也不是万能的。至少经济学上方舟子不过关。
10月27日 23:53

回复@西闪:原来这“垒起来能到月球了”的“关于纳税与抗税的史书”你和你的连岳老师都看过了，所以“还有精神给方舟子们启蒙”了？是不是还要拿中文的资料来向我“启蒙”美洲殖民地的抗税史啊？怎么这些喜欢占小便宜的时评家“精神”都这么好呢？
10月28日 00:09

我只在中国见到你这样的，当然可以说只在中国如此。要反驳就该举其他国家也有你这样的，扯什么单例和整体？不要发票的风险为零，好意思算贼胆？ //@连岳:欣赏你承认人性。但我一个单例（如果是指我的话）推不出对整个中国的判断，中国至少还有你。贼心和贼胆也可以分大小，我就小一点吧。
10月28日 00:36

回复@丁新盼:公诉案件是检方和辩护律师的辩论，和受害人的律师没有什么关系。受害人律师只是负责民事方面的诉讼。所以不要乱怪罪律师。何况在中国庭辩的作用很小。这种案子都是事先或事后在庭外定下的。 //@丁新盼:感觉律师是一个大问题，一个说话都不连贯的律师恐怕难以承担这么大的责任。
@方玄昌：一审终止简易程序后又重新开审（这迫使我猜想，是一股暗中存在的势力促成了聪明法官判断葫芦案），如果有众多媒体参与庭审，相信不会出现这样的闹剧。
10月28日 14:36

如果铁锅能补铁，那么直接吃铁砂是不是也能补铁？成孙悟空了。食物中的铁要有比较特殊的形态才能被人体很好地吸收。吸收率最好的是血红素里的铁，就是血液、红肉里头的。铁强化酱油加的NaFeEDTA吸收率也不错。这是世界卫生组织、联合国粮农组织和FDA都认可的。
@风是蓝蓝的：@方舟子 家里的铁锅补铁吗？
10月28日 15:38

法官说，二审一般是书面审理。但根据刑事诉讼法第一百八十七条，二审应当开庭审理，只有事实清楚的案件才可以不开庭。这个案件显然不能说是事实清楚。
@方玄昌：案子进入二审，我方强烈要求发回重审，同时强烈要求重新鉴定我的伤情。并且，如此重大的案子，无论如何应该公开审理，允许更多媒体参加。
10月28日 18:32

回复@付强2010:铝锅不一样。铝很容易被人体吸收，而且是对人体有害无益的元素。如果在炒菜的过程中氧化铝表层被破坏，铝进入食物就是个危险因素。 //@付强2010:那铝锅造成老年痴呆是否也是假的？
10月28日 18:38

会有谁关心只涉及几千元钱的宣判？还不如直接寄判决书。大家关心的刑事审判部分反要遮着掩着。
@彭剑律师：下周一即11月1日上午九时，在北京市石景山区法院第6法庭，进行肖传国雇凶害人案附带民事诉讼（即民事赔偿）一审宣判。估计会判决刑事被告人肖传国等人赔偿方舟子经济损失几十元或几百元，赔偿方玄昌二千、三千。宣判就是个形式、花架子，很没意思，我都不想去了。
10月28日 22:09

收到深圳一名记者的来信，说我明天要去深圳参加中国杯时代骑士勋章颁奖，问能否提前采访我。我第一次听说有这么个奖，也没计划去深圳。
10月28日 22:10

“威胁报复的人是很多，但像肖传国这么疯狂的很少。饶毅当时对肖传国写过一个意见书，我觉得现在看起来评价相当强大的，他说肖这个人不是脑子（智力）有问题就是精神有问题。一般聪明一点的，或者正常一点的都不会这么干，”–中国新闻周刊专访http://sinaurl.cn/h4jFqG
10月29日 13:17

提起转基因食品，很多人马上想到是不是安全有问题。但是这并不是FDA担心的。FDA已经认定，转基因大西洋鲑的化学成分、生物成分等方面与普通大西洋鲑没有区别，如果上市的话可以不做特别标志。引起争议的主要是它对环境可能产生的影响。全文：http://sinaurl.cn/his0Ee
10月29日 13:19

说一句“他这是自吹自擂”就会以损害名誉权被判赔偿几万元精神损失，被打一顿却只能索赔几千元直接经济损失，不能索赔间接经济损失和精神损失。所以说在中国，批人不如打人，文斗不如武斗。
@彭剑律师：依据我国司法解释即中国最高法院的相关规定，刑事附带民事诉讼中，刑事被告人仅对其犯罪行为造成被害人的直接的经济损失（限直接的物质损失）进行赔偿，而对被害人的精神损害和间接的经济损失，不用赔偿一分钱。法院对被害人另行提起的精神损害赔偿民事诉讼，亦不支持。
10月29日 14:46

那不过是把早被驳斥过许多遍的谣言从乌有之乡和绿色和平组织那里拿来又贩卖了一次而已。比如美国科学院的今年报告是支持推广转基因作物的，它能给歪曲成是反对的。感兴趣的可去我的博客找找有关文章。
@啧啧V：@方舟子 网易今天关于转基因的文章，您怎么看http://sinaurl.cn/h9kxLj
10月29日 15:02

鲁迅与许广平的结婚是公开的，而且与朱安的关系就断了，那不叫包二奶。与女学生结婚不叫“搞女学生”。兄弟不合不是什么罪过。“偷看弟媳妇洗澡”是旧谣言，“假学历”倒是与时俱进的新谣言。有些小人总喜欢贬低伟人、造伟人的谣言，似乎自己的卑劣因此也变得高大了。
@王福重：《锵锵》：有个人他包二奶、搞女学生、兄弟不合、假学历、偷看弟媳妇洗澡，但是很伟大，这个人是鲁迅。
10月29日 17:30

预计在2012年美国将开始大规模种植抗旱转基因玉米，转基因作物从此进入新阶段。而中国现在连抗虫害转基因玉米都没有批准种植，美国都种了14年了。中国媒体还在造转基因玉米毒死动物的谣言，让人以为我们还生活在蒙昧时代。
@whr0551：联合国粮农组织认为，在气候变化威胁下，要保证粮食安全，利用“基因秘密”研发抗自然灾害、快速生长和高产的新品种至关重要。新加坡联合早报http://sinaurl.cn/h4lB5g 抄送@方舟子@土摩托
10月29日 17:52

法院突然通知，原定的宣判取消。 //@方舟子:会有谁关心只涉及几千元钱的宣判？还不如直接寄判决书。大家关心的刑事审判部分反要遮着掩着。
10月29日 20:28

美国《癌症生物学与疗法》最近撤掉了第四军医大学丁杰教授等人2009年发表在该刊的一篇论文，因为该论文在2005年已在该刊发表过了。丁教授的研究真超前，4年前的论文还能再拿出来发表，也真健忘，居然拿到同一个期刊上发表。
10月30日 14:45

《科学是什么？》是我在1995年在中文网上跟人吵架时写的帖子，其中引用的科学判断标准只泛泛地说是科学学的共识，1999年收入《方舟在线》时则注明是根据Root-Bernstein的归纳。2007年出的《批评中医》更注明了Root-Bernstein文章的出处。“方学家”拿我的书按图索骥，还当成什么重大发现了。
http://ss11.sinaimg.cn/orignal/47406879t93d220dc552a&690
10月30日 17:24

伪科学、宗教、迷信和各种歪理邪说周期表http://sinaurl.cn/h4Yr42
10月30日 17:33

那个杂志一年发表几百篇论文，编辑、审稿人不可能对每篇发表的论文都细看，看了也不可能都记得住，更不会料到还会有人如此循环使用论文。从这以后估计要对中国的来稿另眼相看了。 //@IrisIPHONE:这刊物也够胡涂的
@方舟子：美国《癌症生物学与疗法》最近撤掉了第四军医大学丁杰教授等人2009年发表在该刊的一篇论文，因为该论文在2005年已在该刊发表过了。丁教授的研究真超前，4年前的论文还能再拿出来发表，也真健忘，居然拿到同一个期刊上发表。
10月30日 18:01

美国菜做得最好的是汤和甜点。圣地亚哥Mira Mesa的Hometown Buffet的面条鸡汤本是一绝，比其他西餐馆的都好，以前每次去都可以喝三碗。这次再去，发现新装修过后食物风格也变了，面条鸡汤虽然还有，配料变了，而且太咸，没法喝，只好改喝奶油西兰花汤了。甜点倒还是不错的。
10月30日 18:27

《方圆律政》报道彭剑律师：方舟子维权的彭剑模式（里面提到的“经济存款案件”应是“金娣存款案件”）http://sinaurl.cn/h6bLLx
10月30日 19:07

其实中国古代不仅没有演绎法，也没有归纳法，因为不管是演绎和归纳，都需要用到逻辑推理，而中国古代文人是不懂逻辑的。没有逻辑的归纳不叫归纳法，正如没有逻辑的演绎不叫演绎法。
@土摩托：存档，有时间细看：《东方的归纳和西方的推演》By吴澧http://sinaurl.cn/h9FsUI
10月30日 20:00

中国古代说理文都是这么写的。我还没发现哪位中国古人具有严密思维。他们不仅没有逻辑这个词，也没有逻辑思维。 //@太蔟:同学们上啊！用讲逻辑的中国古人反例推翻方舟子。我先贡献一个：孔子《易·系辞》：“天尊地卑，乾坤定矣。卑高相陈，贵贱位矣。”圣人说话就是有道理，讲逻辑。
@土摩托：存档，有时间细看：《东方的归纳和西方的推演》By吴澧http://sinaurl.cn/h9FsUI
10月30日 20:41

所谓东方思维其实不是中国古代所独有，而是在任何没有发现形式逻辑体系的古代社会都通行的模糊思维。古希腊哲学家能够发现理性，建立逻辑体系，是一个奇迹，严密思维因此才变得可能。人先天不具有严密思维，是需要学习、训练才具有的，在没有发现逻辑体系之前这是难以做到的。
10月30日 20:50

逻辑体系连同逻辑这个词从西方传过来，现在的中国人当然都知道“逻辑”了，但真正能掌握严密思维或者批判性思维critical thinking的也只是极少数人，更多的人只是知道了有“逻辑”这个词就乱用乱评，思维模糊、混乱还自以为很有逻辑。不信就看看这条微博下的评论……
10月30日 21:03

比瓦尔德真是不幸生在美国。这个案子如果发生在中国，比瓦尔德起码可以少坐30年牢。且不说他仅仅是试图雇凶伤人，根本还没有实施，即使真的实施了，而让受害人侥幸逃脱只打成轻微伤，在中国据说也是不用负刑事责任的，只作为治安事件处理。全文：http://sinaurl.cn/h9scYd
10月31日 13:25

华夏时报以及全国很多人民的品位还真不是普通的高，和唐骏是一样的高啊。
@愚巷：中国CEO俱乐部主办的第四届中国CEO高峰论坛上，唐骏先生就受到了热烈的关注。他说了两点，第一，真的是非常非常的感谢华夏时报以及全国的很多人民，感谢他们对我的理解和厚爱；第二我想说的是，华夏时报在这个时候邀请我来参加CEO的论坛，我觉得华夏时报真的是很有品位。”
10月31日 13:32

唐骏是水总编的副手？那样品位还是要比华夏时报差一截。 //@倚天屠蚊:中国CEO俱乐部理事长水皮（华夏时报总编辑），副理事长唐骏 //@方舟子:华夏时报以及全国很多人民的品位还真不是普通的高，和唐骏是一样的高啊。
10月31日 15:11

工作人员说有些人打来了钱却没有留住址甚至姓名，没法寄。如果过一段时间还收不到书，请打电话联系。
@方舟子：《大象为什么 不长毛》作者签名本邮购可在上班时间联系010-88555157。另有方舟子其他著作的签名本可同时邮购。非签名本可到当当：http://sinaurl.cn/GZWZ7 或卓越：http://sinaurl.cn/h98On0
10月31日 15:35

先秦诸子要解决的是社会问题、政治问题，要说服人主要是靠诉诸权威、感性、煽情和文采，逻辑推理派不上什么用场。诸子中有的说理能力强一些，但是也看不到严密的推理。
@太蔟：要想在中国古代文化中寻找类似于逻辑的东西，那就应该向先秦去寻。那个时代，相互冲突竞争的各种思想还有生存空间和待价而沽的机会。待到天下一统及后来独尊儒术，屁股开始主宰脑袋，文傻开始掌控政局，朴素粗糙的理性基本没了生存空间。现在也没好多少，因为理性是个威胁，它会问太多为什么的。
10月31日 15:41

和肖锤相比，的确态度是没有问题，这个要肯定。错在品位太高。
@新浪科技：唐骏昨日在一个公开论坛上再次谈及遭遇的学历事件。他强调自己在学历事件上“态度肯定是没有问题”，并表示，不知道自己错在哪里。http://sinaurl.cn/h4oUJV
10月31日 15:52

理性思维的典范——古希腊哲学家伊壁鸠鲁论上帝：假如上帝想阻止邪恶而阻止不了，则上帝是无能的；假如上帝能阻止邪恶而不愿阻止，则上帝是坏的；假如上帝既不想阻止也不能阻止邪恶，则上帝既无能又坏；假如上帝既想阻止又能阻止邪恶，那么为什么世界上充满了邪恶？
10月31日 16:48 来自新浪微博删除|转发(1685) | 收藏 | 评论(1199)

后世基督教神学家为此煞费苦心进行反驳，全是狡辩。找找他们的狡辩的漏洞在哪里，是很好的逻辑思维训练。 //@王少龙Allen:有没有哪个基督教徒反驳过这个啊？我很好奇他们会如何说
10月31日 17:23

“上帝可以创造出一个连他自己都举不起来的石头吗？”只是一个逻辑悖论，和伊壁鸠鲁用推理反驳“存在全能全善上帝”不是一个档次的。 //@fchiling:还有一个更加出名的。请问上帝可以创造出一个连他自己都举不起来的石头吗？
10月31日 18:02

回复@dreamerniu:邓晓芒？就是那个剽窃其老师杨祖陶的成果的武汉大学哲学系教授？你怎么觉得我需要去读这种二道贩子的书来补点知识？我不读中国文科学者的书很多年了。
10月31日 19:27

神学家狡辩说，世界存在邪恶不是上帝不善，而是因为上帝给了人自由意志选择善恶。好吧，屠杀婴儿的人是用他的自由意志做了恶的选择，咎由自取，上帝可以不管他，但是婴儿难道因此活该被杀？怎么不考虑被杀方的自由意志、选择权了？
10月31日 22:46

回复@直上重霄九:孤陋寡闻了，我和神学家都辩了十六年了，我那些文章曾经被某些华人教会当成反面教材。传教士还意淫说，由于我的批判文章，反而让更多的人信了教。 //@直上重霄九:方博士怎么又和神学家辩起来了
10月31日 23:08

回复@屁民5号:婴儿和胎儿的区别你分不清？我只是顺手举个和本人的自由意志无关的邪恶例子。这种例子当然多得是。例如得了绝症的儿童，和自由意志有什么关系？ //@屁民5号:我从这句话里得出的唯一结论是……我们应该反对堕胎……
10月31日 23:23

这里不涉及伊壁鸠鲁或别人对善恶的定义。只要世界上有公认的恶存在，推理即成立。基督徒没有你想像的聪明。 //@刘夙:这个推理仅仅在善和恶按伊壁鸠鲁的定义来理解时才有效。如果善和恶的定义异于伊壁鸠鲁的定义，那么这个推理就无效。基督教徒又不傻，这点辩论还是应付得过来的。
10月31日 23:43

三“首恶”聚首。（肖传国说：“方舟子为报法院40，000元之仇收买、组织的黑社会团伙，首恶是方是民，彭剑、方玄昌，胁从走狗是蔡如鹏、邸会利。”）
http://ss10.sinaimg.cn/orignal/47406879t75322e20c5d9&690
11月1日 12:01

法院通知，二审不开庭审理，本周四（4日）上午9点半在一中院第15法庭做宣判。
11月1日 19:07

如果有人锤你，算他选择了，你呢？为他的选择做牺牲？//@赵晓:“邪恶/苦难论证”可以用“自由意志”予以反驳：又要上帝给我选择甲（善）或者乙（恶）的自由，又要上帝负责保证我会选择甲（善）而不是乙（恶），这本身就是自相矛盾不合逻辑的。很多人却绕了进去，再次印证怀疑上帝是堕落的核心。
11月1日 19:27

文人思维，乱联系。名人后代青出于蓝的本来就是小概率事件，更多的是一代不如一代，管他生在什么年代。 //@彭代勇
@师永刚：“前清政府真是腐败，出了我爷爷梁启超。中华民国真是不行，出了我爸爸梁思成。现在我从伟大的祖国来，出了我。”刚去世的梁从诫老先生在一次公开场合评价梁家三代时，说了这样一段精彩的表达。其间曲折转承，令人玩味。
11月1日 20:14

《康德“三大批判”新译》出版合同上第一著作权人是杨祖陶，邓晓芒是第二著作权人，却自己拿去报奖独吞奖金及荣誉。杨感叹说：“（邓曾说）‘杨先生倾其平生所学有以教我，令我终身难忘。三大批判的翻译， 就是我们以学术和真理为基础的忘年交的最珍贵的纪念’。当时他的这番话说的何等的好啊！”
11月1日 20:27

回复@潇湘晨报袁复生:杨祖陶《康德三大批判合集》后记：按照”三方合同”,我是第一著作权人.对于<三大批判合集>的问世也该有点表示,但我没有机会,由另一作者作了”序”.当我得到早已于2009.9月出版的<合集>,才根据现代人不可少的”契约意识”,提出要补一点文字,有幸得到应允.
11月1日 20:41

活佛也讲酸性体质酸性食物这种伪科学？人体有强大的酸碱平衡能力，不受食物酸碱度影响（什么食物吃到胃里都成酸性）。如果血液pH值偏酸，那是代谢性酸中毒，是严重疾病，不是什么酸性体质。 //@彭代勇:吃斋的理论依据？
@加措活佛-慈爱基金：《救命饮食》医学研究证明，健康人体内环境的酸碱度应该在PH值7.35～7.45之间，如果PH值长期低于这个平均值，就是酸性体质。癌症患者的血液都呈酸性，即都是酸性体质。造成酸性体质最直接的原因就是人体过多的摄入酸性食品，如肉类、家禽类、鱼类、乳制品类等无一例外都是酸性食品。
11月1日 22:57

已知星期四的二审判决将是终审判决，不会发回重审，而是维持原判或直接改判（不加刑）。程序违法，定性不当，量刑出奇地轻，舆论汹汹，都没关系，要怎么判就怎么判，以此提醒大家，中国法治的路还长着。——法院通知，二审不开庭审理，本周四（4日）上午9点半在一中院第15法庭做宣判。
11月2日 14:30

回复@七是:几年前印度一个大学校长涉嫌抄袭，也有人建网站专门揭露他。 //@七是:一个印度留学生是方舟子的粉丝，对我感慨道：我们国家连一个方舟子都没有。我很羞愧的对他说。你们没有方舟子，我们也没有拉马努金、钱德拉塞卡、波恩。我们也没有泰戈尔。
11月2日 20:49

新语丝网友ASH揭露，唐骏最新演讲中讲的“微软的高管劳瑞”学中文搞错“方便”的意思的故事，其实是根据网上流行的笑话改编的。唐骏把网上笑话当成自己的经历来讲，真有品位啊。唐骏演讲：http://sinaurl.cn/h4oUJV 网上笑话：http://sinaurl.cn/h492DE
11月2日 20:54

如果一个县长说他和国家主席有过多次交谈，会是真的吗？ //@jonnyyoo:唐骏还说他和比尔盖茨有过多次交谈，是真的吗？？？
@方舟子：新语丝网友ASH揭露，唐骏最新演讲中讲的“微软的高管劳瑞”学中文搞错“方便”的意思的故事，其实是根据网上流行的笑话改编的。唐骏把网上笑话当成自己的经历来讲，真有品位啊。唐骏演讲：http://sinaurl.cn/h4oUJV 网上笑话：http://sinaurl.cn/h492DE
11月2日 22:30

他们选了我的一篇文章《萤火虫的战争》作为科普作品选读。里面还有一篇台湾人、电机工程博士李宗恩写的论证中医是科学、西医不是科学的文章，有点搞。作者介绍里说李博士是中央研究院第一批院士，显然是和同名同姓、早在1963年去世的协和老院长搞混了。

法院通知，二审不开庭审理，本周四（4日）上午9点半在一中院第15法庭做宣判。

《科学是什么？》是我在1995年在中文网上跟人吵架时写的帖子，其中引用的科学判断标准只泛泛地说是科学学的共识，1999年收入《方舟在线》时则注明是根据Root-Bernstein的归纳。2007年出的《批评中医》更注明了Root-Bernstein文章的出处。“方学家”拿我的书按图索骥，还当成什么重大发现了。

图书信息：

书名：大象为什么不长毛

作　　者：方舟子 著

出 版 社：海豚出版社

出版时间：2010-9-1

页　　数：300

字　　数：310000

ISBN：9787511003270

定　　价：28.00元

内容简介

本书精选的96个人们容易忽视或被误导的谜题，是方舟子近两年来在《中国青年报》等报刊上发表的科普美文的合集，内容涉及奇妙的生命现象、有趣的科学发现、鲜为人知的科学史故事和与现实生活密切相关的科学问题，兼具知识性、趣味性、思想性和实用性。对这些谜题，方舟子一一详细剖析，有根有据的娓娓道出这些谜题背后的科学真相。同时，引导读者思考，增添阅读的快感，炼就一双火眼金睛。

推荐

方舟子博士是一位具有良好生物学专业背景、行文严谨的优秀科普作家。这是一本引领读者感受生命奥妙的科普力作。

——王志新（中国科学院院士、清华大学生命科学学院教授）

眼下中国，假如只推荐一位科普作家，“方舟子”三个字，我会不假思索地脱口而出。道理嘛，很简单：他靠谱、勤恳、丰富，而且愈发有趣。

——司马南（电视主持人、媒体评论员）

无知的人不是没有知识的人，而是不肯接受新知识的人，方舟子的行文说话的风格有争议，但如果以此为理由不去注意他提供的事实，就是无知。

作为一个记者，我认同他“对真相要有洁癖”的说法，真相不能附加任何前提，不能强制要求真相长着一张慈眉善目的脸，那样的结果很可能是普遍虚伪的产生。方舟子的观点并不代表正确，但唯有更精确的事实才能辩驳他，唯有这样方式的辩驳，才能保证科学本身“只问是非，不计利害”的自由。

——柴静（中央电视台记者）

购书热线电话：010-88555157

工作时间：星期一到星期五，早上9点到下午5点。

邮费：第一本6元，每加一本加1元。

汇款地址：100044，北京市2770邮箱负责人收。请注明汇款人姓名、地址、邮编、所需图书、联系电话。

银行转帐：

农行卡号 6228480010515144011 收款人：王园莉

建行卡号 6227000014150223927 收款人：王园莉

工行卡号 6222020200048881227 收款人：王园莉

支付宝

wwlnhy@yahoo.com.cn

（如使用支付宝付款，请使用即时到账付款，暂不接受担保付款。）

另有《爱因斯坦信上帝吗？》、《方舟子带你走近科学》、《方舟子破解世界之谜》、《科学成就健康》等签名本可同时购买。

作者：lvjun

    那年五月的咸阳，气温比往年热一些，但参与审理荆轲一案的官员不断地擦汗，却是因为案子不同寻常，很棘手。

    案件的具体情况在汉朝著名记者司马迁先生写的报告文学《荆轲传》中有详细的报道。太子丹与秦王一向私怨很深，势同水火，可惜他没有正当的途径主张权利。于是在百般无奈之际，想出一条下策。为荆轲提供路费，准备凶器，并安排了同案犯秦武阳与荆轲一道赶往咸阳。

    在咸阳，荆轲他们设法见到秦王，然后伺机动手。据载，当时荆轲一把抓住秦王的袖子，用匕首刺秦王，结果只把衣服扯破，人却毫发未伤。随后，两人在朝堂之上绕着柱子你追我赶，好不惊险热闹！最后时刻，荆轲又奋力朝秦王投掷匕首，但只刺中了柱子。

    历史学家说，历史充满了偶然性。其实，法律又何尝不是如此。如果秦王当场被刺身亡，那地球人都知道，雇凶杀人的太子丹及荆轲之徒，将会以故意杀人罪被起诉，受到法律的严惩。然而，问题的麻烦之处在于，秦王除了在打斗中受了一点皮外挫伤，只损失了那套名贵西服。伤情鉴定专家已经出具了意见，刚刚够得上轻微伤。

    如何惩处荆轲及其背后主谋呢？这在讲究依法治国的秦朝，可难坏了上上下下一干司法人员。

    原来，秦朝那时的法律跟我国现在倒也相差无几。强调以事实为依据，以法律为准绳，定罪决不容许任何推断、猜测的成分。证据首选白纸黑字的被告人“如实招供”，次选从策划到实施犯罪的全程录像，最好还加上中文字幕。但目前这个案件影响重大，很多常规的手段使不出，所以平时轻而易举可以拿出的有罪供述，现在很难办到。虽然那个记者言之凿凿，甚至可以说言之有理，但仍不过是作者本人文责自负的东西，借来作为判决书认定事实的依据自然是不行的。

    太子丹归案可费了九牛二虎之力，当时还成了轰动新闻，但他与荆轲都不承认雇凶杀人，荆轲供述说，他只想活捉秦王，签个和解协议什么的，那太子丹也只认叫荆轲他们吓唬吓唬秦王，最多扇他几巴掌解气，这样自然不能算查证属实，因为听惯了被告人至少有罪供述过一次的法庭，非常不习惯这类零口供的新型案件。内行人都说，以故意杀人罪（未遂）追究荆轲等人的责任十分牵强。他们说，真可惜被害人没有死。不仅故意杀人，连故意伤害的主观故意都无从证明，以前的案子，被告人的动机都明明白白地写在供述中，现在怎么办？法官又不是被告人肚子里的蛔虫，怎么能知道他们怎么想的？

    那钉在柱子上的明晃晃的匕首，不能排除荆轲是对准柱子射给秦王看看的，而荆轲扯着秦王的衣袖猛刺的行为，既然没有中，本身也可以解释为不具有杀人或者伤害故意。至于千里迢迢，结伙来到首都咸阳的旅费，太子丹都说了，是给朋友们旅游的花费。当然，明眼人未必如此眼拙，但秦朝法律人信仰的法律之神，跟古希腊的正义女神一样，是个瞎子。

    再者，按照当时的法律，故意伤害罪一定要轻伤以上，当然最好有重伤的结果。否则，便是小小的治安案件。

    然而，荆轲等人在朝堂的这一闹，动静很大，抓获背后主谋太子丹又动用了秦朝十万精兵。如果现在当场放了他们二人，肯定会成为国际笑话，于是大家一致决定，办还是要办！那也只有以寻衅滋事罪为妥。

    然而这时候，官员们太急于定罪，忽略了另外一个要紧问题。以前刑法学的专著和司法实践中，寻衅滋事主要打击的是那些蔑视社会秩序，以打人为乐，随意殴打他人的行为。现在用到荆轲一案上，颇有些勉强。

    果然，真正黑色幽默出现在审判庭上。受害人与被害人竟然协调一致，共同反对国家公诉人。他们都强调打人目标根本不是随意的选定，而是有预谋，有计划，有目标的“三有”活动。被告人的辩护策略可说很是高明，甚至称得上精彩，他们打人之后还在法庭上高声宣称，我打的就是你！我打你没商量！这可不是随意打人，因此，不是寻衅滋事罪，也够不上任何其他罪名。他们请求庄严的法庭当庭宣判无罪。

    不是寻求刺激，而是蓄意报复，因此，不必受到法律追究。这样的逻辑，在寻常大众看来，自然不通。但在法律上能否成功，还真要看秦朝的法治了。虽然以前随意殴打他人，更强调以打人为乐的动机，但以动机作为此罪彼罪、有罪无罪的区分标准，终非妥当。因为动机这东西，岂是那么容易证明的。在寻常案件中秦朝公诉人所向披靡，没有任何困难，那只是因为有大刑伺候这一无往而不利的一招，想让被告人怎么讲，他就怎么讲。但现在不方便动用大刑，动机就没了影，细节也对不上，自然难办。

    但其实，荆轲等人的辩护还是多少有些强词夺理。法律上的随意当然不是说，只要被告人说与被害人有仇就行。比如，我看你不顺眼，所以打你，当然是随意殴打他人。再比如，你骂我，所以我打你；或者你前几天骂过我，所以，我今天痛打你一顿，自然也还是随意打人。如果真的毫无理由地随意打人，那基本上可以认定打人者是精神病患者，不用追究刑事责任了。因此，强调打人为乐的动机作为寻衅滋事罪的要件，岂不是画地为牢吗？

    当然，秦朝司法机关不太讲究说理，更讲究协调一致的操作，最后太子丹、荆轲等被迅速按照寻衅滋事定罪，判了刑。对判决的刑期，有人说判得重，有人说太轻。实话实说，就个案而言，荆轲等人已经定罪受罚，秦王也没有什么大不了的损失，不能说正义还没有实现之类过激的话。不过，这个案子如果拿到当今中国比较一 下，普通盗窃７万元要判五六年，未遂也要二三年，就算故意收下取款机自动吐出来的一大笔钱，弄不好也可能要判无期徒刑，而现在荆轲这一伙人，拿了同样大笔的不义之财，然后拎着铁锤、铁管等，千里迢迢，处心积虑跑到皇城里去打人，结果判刑竟然只有几个月。这总让人感觉不太对头，至于不对头在什么地方，一时倒也说不出。

    后来听说，荆轲寻衅滋事案判决后，咸阳城里，以及通往咸阳的一百零八条道路上，多了一些形迹可疑，手持铁锤，腰插铁管，操各地方言的行路客商。秦王呢，从此不敢会见任何外地访客，甚至连宫门也不敢出了。

方舟子
http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

9关注 422658粉丝 1772微博

应该把病历扫描上网，如果不想泄露医生的名字，可以用把其名字遮盖。肖传国想必是做梦梦见我侮辱其妻子和老师，其妻子配合做大哭表演，想必两人做了同一个梦。
@方玄昌：刚刚发了博客文章《审判（二）》，网址http://sinaurl.cn/his2BF 待续。
10月14日 04:15

检方说肖传国对任何质疑他的学术成就的人都进行威胁恐吓，破坏了学术秩序。这倒是事实。肖传国除了把我、方玄昌和彭剑列为“首恶”，还把几名参与调查的记者列为“胁从”，给南方周末的记者柴会群发去恐吓短信。肖并曾经扬言要起诉几百名签名反对他的人。
10月14日 17:16

这种充满错误、连胸背和左右都分不清的病历不应该成为鉴定的依据。
@方玄昌：接受方舟子建议，将病历拍照、隐匿医生名字放到了我的博客。http://sinaurl.cn/h4aiLA 实际上：1、就诊时间是24日晚22点45分左右；2、胸部没有伤，背上有四处伤；3、头部伤不在颅顶（距离左耳更近，不过这不算是大问题）；4、脚上伤在左踝，不在右踝；5、血压过低，未记录。
10月14日 17:24

这篇文章有肖氏的托儿当场尿裤子的照片。“肖氏反射弧”：是与非在此见斑窥豹http://sinaurl.cn/h9RY5D
10月14日 17:29

“中国科技大学把方舟子告上法庭”是肖传国的某个支持者在几年前就已经在网上传播的谣言，别在这里反复问了。
10月14日 17:31

方舟子妻《苟活着》http://sinaurl.cn/himtUI
10月14日 17:40 来自新浪微博删除|转发(1803) | 收藏 | 评论(2226)

《纽约时报》报道全译：欺诈泛滥威胁着中国崛起http://sinaurl.cn/h4SzbP
10月15日 13:23

抗诉申请书（方玄昌今天提交了）：http://sinaurl.cn/h4SqKq
10月15日 13:59

以前只知道张耀杰专门靠造谣攻击鲁迅，现在才知道他原来还是某功分子的支持者，造谣诽谤我。这就合乎逻辑了。 //@张耀杰and金套WHO:舟子本身就是跑出去了又回来犯贱.惨害了许多某功弟子.//@张培鸿:跑吧，跑不了的人都已经准备断子绝孙啦。
@财经网：【意见·博客·方舟子妻】我是一个很好的公民。安分守己，在地铁里给老人孕妇孩子让座，从不给社会添乱，是政府最感到放心最不用操心及最无需担心的人民群众。但肖传国十万雇凶却只得到5个半月拘役，这成为我在这个社会傻呵呵苟活的最后一根稻草。阿民，咱们还是逃跑吧？
10月15日 15:20

网上时评家见状又一个个跳出来，做高人状，做先知先觉状，做恍然大悟状，做最懂中国状，做悔不当初状，或在那里冷嘲热讽，或在那里指点迷津。就你们聪明。
10月15日 15:36

就犯罪风险而言，抢不如偷，偷不如骗。现在又知道偷也不如行凶。长此以往，也许抢、偷会减少，骗、行凶则肯定遍地都是了。以后谁敢再揭露骗子，就要当心被雇凶打成轻微伤，即使轰动世界不也就5个半月的拘役嘛，谁怕谁啊。
@吴法天：今天下午，昌平警方正式向我送达了#禹晋永#案《不予立案通知书》，理由是没有犯罪事实。抄送@王小山@方舟子@很傻的妮子，以及各位关注本案的朋友。谢谢大家。
http://ss12.sinaimg.cn/orignal/53c7cd33t92a2e99114fb&690
10月15日 16:04

对卫生部的这种调查不要太乐观，当初鉴定肖弧不也是以卫生部的名义做的？哪位时评家又要说了，当初在该不该打疫苗的问题上你不是要大家相信卫生部吗？是啊，如果卫生部告诉大家活着要吃饭你也不信，就怕吃了毒饭？
@方玄昌：上午递交了抗诉申请书，在从检察院回来的路上接到同事电话，获悉卫生部将对肖氏反射弧手术进行调查，由衷高兴了一阵子。毕竟，这是我们一系列报道最期望获得的效果。但愿这次调查不要如同当年那两场鉴定会一样走过场，相信媒体会继续监督，而没有被钢管、铁锤和这次判决吓倒。
10月15日 16:18

重新鉴定伤情的申请已被法院驳回，我们只能在网上重做鉴定，各位医生一起来，为历史留一个纪录。该文的链接：http://sinaurl.cn/h6vSSP
@方玄昌：刚刚发了博文《另一种伤检意见》，这是其他医学专家针对我公布的病历所做的判断，供大家参考。
10月15日 17:00

但是我们终将再次归来 / 在你的书堆上举起反叛的大纛 / 熔岩一旦喷出 将如野草般蔓延 / 淹没永恒而颓败的舞台 / 淹没所有没有人证的历史 / 在焦黄的气息中我们飞升 然后永生/ 那最后审判的时刻 正在来临
@方舟子：方舟子妻《苟活着》http://sinaurl.cn/himtUI 原文转发(1803)|原文评论(2226)
10月15日 18:53

如果维持对肖传国的轻微处罚甚至降低处罚，将会令中国的学术诚信保卫者们寒心不已，方玄昌说，以后谁还敢揭露和批评这些学术造假行为？——《华尔街日报·中国实时报》报道。http://sinaurl.cn/h90zCK

@野有蔓草2000 铁锤进行曲:铁锤向方舟子的头上砸去/学术造假被打的弟兄姐妹们/报仇的一天来到了/报仇的一天来到了/ 前面有肖传国的铁锤队/后面有乌有虹桥的舆论支持/咱们中医粉,反转基因粉勇敢前进/看准那方舟子/把他砸成轻微伤 把他砸成轻微伤/冲啊 铁锤向方舟子的头上砸去,砸去// 梨花,上羊角锤
10月16日 16:03

成都商报记者从国内某医学专家处获悉，他和国内的一些医学专家都接到了通知，请他们下周一下午在北京中华医学会参加“肖氏反射弧”手术的学术讨论。他介绍，说真话可能得罪人，今后在圈内会很难混。说假话，可能会导致“肖氏反射弧”的真伪之争再次不了了之。http://sinaurl.cn/h4t0Di
10月16日 16:07

互动的原因是因为有人有组织地去抗议，“转基因食品要让中国人绝种”，是不是又是乌有之乡的人干的？我这几天应该吃了不少转基因食品了，看能不能长出翅膀来远走高飞。
@土摩托：上星期，《科学》杂志主编和一大帮国内外科学家在武汉召开了一次关于转基因技术的研讨会，专门腾出半天时间和武汉市民互动，结果市民们问出了这样几个问题“我吃了转基因大米会不会长出翅膀？”，“我只想健康地活着，可你们为什么要害我？”等等，让科学家们啼笑皆非。http://sinaurl.cn/h6vrQ6
10月16日 16:51

补充两个八卦：爱德华兹是用自己的精液做体外受精实验的。这个做法得到了其妻子的支持，她是卢瑟福的外孙女。
@土摩托：《医海钩沉－试管婴儿的诞生》：http://sinaurl.cn/h4tKjI 这是我2007年写的生命八卦，贴出来应个景。
10月16日 17:02

主持人：“可见肖传国已经习惯撒谎了，让这样的医生给你看病做手术，你放心吗？”山东卫视“说事拉理”：方舟子被打案开庭宣判http://sinaurl.cn/h6P6XD
10月16日 18:41

反对转基因食品的和迷信中医的往往是同一拨人。转基因食品上市前经过最严格的检测，上市十几年没有发现一例不良反应，得到国际权威机构的认可，美国人普遍吃，他们不敢吃。中药上市前没有经过严格检测，已发现了众多不良反应事件，未获得国际权威机构认可，美国人不吃，他们倒放心地吃了。
10月16日 19:01 来自新浪微博删除|转发(1332) | 收藏 | 评论(1640)

我就是要看看有人一看到“美国人”就跳起来。他们只看到了美国人吃不吃，把这当成了理由，却看不到列举的该不该吃的理由了。国际权威机构指世界卫生组织、联合国粮农组织、国际科学理事会这些机构，不是美国机构。
10月16日 19:24

揭露医疗骗局惹上诉讼的英国科学作家西蒙·辛格博士说：“我在杂志上读到了方舟子的事。这让我想到自己的境遇，尽管我从来不担心（因为打假而带来的）暴力侵害。方舟子在伪科学和假科学面前挺身而出，这让我很敬佩。”看来我也应该考虑去英国，至少不用担心暴力侵害。
10月16日 20:19

今天（10月17日周日）晚21:21，方舟子将做客北京台财经频道《名人堂》节目，三位评论嘉宾：社会学者司马南、心理学家柏燕谊、评论人江小鱼将对方舟子进行三堂会诊，大家将发现方舟子也不得不犯错说假话。。预告片：http://sinaurl.cn/h4SXbI
10月17日 08:06

福建新闻频道“新闻追追追”：“方舟子遇袭案”能否划上句号？视频：http://sinaurl.cn/h9mPfg
10月17日 08:09

海内外医学界人士关于强烈建议重新鉴定方玄昌伤情的公开信http://sinaurl.cn/h6PiCi
10月17日 08:17

亦明（真名葛莘）原是美国南卡罗莱纳大学植物系某实验室的技术员，现靠教中文基础课维生，做豆腐生意，专职从事“方学”研究。曾经在2003年、2007年两度回国，以“美国大学副教授”的身份招摇撞骗。曾经一稿多投发表论文。难怪此人对我恨之入骨，花了那么多的时间和精力造我的谣言。
10月17日 13:09

为了反对我也跟着反对转基因、大谈转基因的危害的亦明（真名葛莘）也曾经“向中国人民推销转基因”，其以葛莘名义发表、推销自己的产品的论文《利用耐高温乙醇氧化酶清除人体内的酒精》称：“目前已有大量的实验数据证明Bt蛋白只对少数目标昆虫有毒，对人畜绝对安全。”
10月17日 15:00

我早就知道他是谁，想让大家看看他的表演而已。最近见大家在乱猜他是谁，祸及几位无辜，我才说一下。 //@星1976:这个人有搞间谍的料，连老方都到现在才知道真人是谁。
10月17日 15:18

陕西师范大学出版社推荐《方舟子带你走近科学》参选国家图书奖，请司马南写了推荐：http://sinaurl.cn/h4oOB3
10月17日 16:07

虽然中国古代有一夜愁白头的传说，但是头发一夜间完全变白是不可能的，因为头发是没有生命的，长出后就成了死物，里面的黑色素不会一夜间突然消失（除非是人为漂白）。白头发是一开始就没了黑色素，是从发囊一点一点慢慢长出来的，出现满头白发要几个月时间，而且还要把已有的黑发剃掉。
@PokerMan：【强拆再现悲剧：贵阳竟然出了一个“白毛女”】–房子被夷为平地，自己和两个儿子被抓进监狱，八十六岁老母带着学语孙儿到处漂泊，无处安身。女儿失去工作。突然间没有了家，也失去了所有的生活来源，她满头的青丝一夜间完全白了。http://sinaurl.cn/h6PCMn
10月17日 16:48

“白发三千丈，缘愁似个长”，那是文学，不值得用科学较真。伍子胥一夜白发过昭关，那是历史，就值得较真。因拆迁一夜间头发全白，那是新闻报道，也应该较真。中国文人的老毛病，就是不分幻想与历史，不分虚构与纪实，全搅在一起煽情，还觉得特有人情味。却不知魔鬼在细节中，力量在真实中。
10月17日 17:50

戴建湘的辩护律师、湘潭大学法学院副教授张永红论文抄袭：其发表于《现代法学》2004年第3期的论文《帮助犯罪分子逃避处罚罪若干问题研究》照抄浙江省人民检察院王晓霞发表于《人民检察》2002年第9期的《帮助犯罪分子逃避处罚罪若干问题探讨》http://sinaurl.cn/h6hUIC
10月17日 20:13

达尔文的书名不叫《进化论》，叫《物种起源》。【网易视频】方舟子：一个人的战争http://sinaurl.cn/h4ibkB
10月18日 14:31

今天下午在加州大学圣地亚哥分校做了两个半小时报告，谈中国学术腐败新动向和肖传国案，为“中国科学与学术诚信基金会”募得1千多美元，用于支持肖氏手术受害者的诉讼。九年前我也在那里做过一场关于中国学术腐败的报告，讲稿流传很广。
10月18日 16:11

他要是不遮盖毛巾，让大家眼看着钱是怎么跑出来的，我服了他。不把魔术当魔术，那叫骗术。
@雾满拦江：遁术：照片上这个光膀子的男人，叫杨德贵，重庆人。他有一手绝活，只要你端一盆清水来，再买三条毛巾，然后你把手放进水中，你就能够摸出真正的美元欧元人民币来。杨德贵声称他这不是魔术，乃遁术也……目前有人悬赏10万元人民币，只要你能够破解得了这个戏法，10万元归你……http://sinaurl.cn/h6hlai
http://ss13.sinaimg.cn/orignal/56b7c6e9t92dbaf92de5c&690
10月18日 16:25

肖传国的枪手、光明网经济新闻副总监沈阳从“美国科技界汇聚的一个论坛”（其实是专供陈廷超、葛莘骂我的论坛）转了一个匿名帖子“一位美国终身教授就重新鉴定肖传国手术的公开信”，吹捧肖“是中国培养出的最杰出的医生和科学家之一”。这位自吹自擂的“美国终身教授”估计是美国终身技术员。
10月18日 16:37

钟南山:像最近的华中科技大学同济医院教授肖传国买凶袭击方舟子一案,就是学术界的耻辱,值得反思。现在回过头看,肖传国的所谓先进技术其实还很不成熟,但当初却被一些“权威人物”推举了上去,下不来了。他是科技腐败体制的产物,也是受害者。http://sinaurl.cn/h4KZGL
10月18日 17:05

轻判肖传国的后遗症：该专家一再告诫记者不得暴露他的名字，他认为，肖传国可以雇人打方舟子，同样也可以对他们下黑手。该专家还透露，肖传国作为泌尿外科的专家，在国内的泌尿外科，没有一个朋友。他和别的泌尿外科方面的专家，一直处于不相往来的状态。http://sinaurl.cn/h6hyxX
10月18日 17:28

如果钱是别处“遁”来的，那是盗窃。如果是无中生有变出来的，那是制造伪钞。如果把魔术说成真的，那是诈骗。 //@老朱同志:这个遁术难道不属于盗窃吗？ //@方舟子:他要是不遮盖毛巾，让大家眼看着钱是怎么跑出来的，我服了他。不把魔术当魔术，那叫骗术。
10月18日 18:06

《人民法院报》报道：反伪斗士方舟子与司马南:嫉恶如仇却陷孤独境遇http://sinaurl.cn/h67NZP
10月19日 14:26

肖传国支持者陈宽（在法院外和肖氏手术受害者吵架的那位）诉《财经》杂志社侵犯其人格权：“侵权行为发生以来，原告的大脑、心脏、肝脏、肺脏、肾脏等部位陆续出现明显不适或剧烈疼痛；头发大把地脱落，厌食，消化不良，便秘，失眠；男性功能突然低下，夫妻生活不正常。”
10月19日 17:24

这个系列在1995年左右停了以后我就再也不看报纸的漫画版。其汇编倒是收集了十几本。Watterson讨厌商业化，不愿授权赚大钱，所以市场上见不到该漫画的衍生产品。
@太蔟：读博士的另一些无聊时间是靠 Bill Watterson 的 Calvin and Hobbes 漫画系列打发的。这系列讲的是孤独小男孩 Calvin 和他想象出来的朋友 Hobbes 的故事。Calvin 撒尿的漫画已经贴到了国内的一些车身上。
10月19日 17:53

被告不服提出上诉，受害人也不服申请抗诉，全民都不服，舆论哗然。一个案子判得没有一个人说判得合适，也算是创下历史纪录了。
@彭剑律师：肖有杀人的充分动机；肖通过戴所雇凶手用铁器向被害人头部袭击；欲以铁锤和钢管袭击方舟子；方玄昌头部被打得血流如注伤口深入到颅骨，凶手还阻止其逃离；许某供认其接到“石景山这个要打重一点”指令，再结合肖蓄谋已久、买凶金额巨大、凶手数月内蹲点伺机作案的情况，故应定性为杀人而非故意伤害。
10月19日 17:59

如果法院的判决受舆论引导，为什么法院的判决出来后舆论哗然？如果法院的判决受舆论引导，那就应该判两起故意杀人未遂，十年以上徒刑。上诉不加刑，被告上诉，检察院应该抗诉才公平。
@新浪科技：@肖传国 今天正式就寻衅滋事案判决上诉，上诉状中称，一审判决程序错误、认定事实错误、适用法律错误，甚至被舆论引导。http://sinaurl.cn/h67Wr2
10月19日 18:13

《文汇报》访方舟子：只问是非不计利害 （前面介绍部分大多在其他访谈都已提及，倒是后面问答部分有新内容）http://sinaurl.cn/h4fM0j
10月19日 19:10

石景山区人民检察院19日对方舟子和方玄昌下达抗诉请求答复书，“经审查，本院认为一审判决认定事实清楚、证据确实、充分，定性符合法律规定，量刑适当，决定不予抗诉。”
10月19日 19:22

有其夫必有其妻，说假话不打草稿。还“大幅侮辱我的标语挂着”呢，是眼睛有问题还是精神有问题？中国新闻周刊:“可方舟子在微博上说,他并没有攻击过肖传国的老师和妻子? ”夏嫣:“新语丝网站的东西我可以在网上贴出来的。到案发以后,他的网站上还有大幅侮辱我的标语挂着,要不要把网页贴给你? ”
10月19日 20:41

回复@吴法天:也可以量刑畸轻抗诉。据说庭审时检方是要求重判的。 //@吴法天:非常正常。检察院自己以寻衅滋事罪起诉的，现在不可能认为是故意伤害（重伤）未遂抗诉，除非想自己打自己嘴巴。而检察院不抗诉，此案被告人上诉不加刑，维持原判几成定局。//@Eunomy和谐社会:请@许志永@吴法天 评论.
10月19日 20:46

锤子圣人——肖传国妻子夏嫣评价肖传国:聪明,勤奋、执著。在我眼中他是个完美的人。一个好丈夫,一个好儿子,一个好爸爸,一个好医生,他是个真正的男人。说句实在话,在我眼里他真是一个完美的人。跟他接触过的人都能够感受到。他对病人负责,而且他是那种发自内心地心疼病人。
10月19日 20:54

在抗诉申请中我们详细列举三条理由：程序不合法；罪名不恰当；量刑畸轻。检察院的答复没有做任何具体辨析，正如法院的判决不做任何具体辨析。这种答复谁都能写，适用于任何案件。
10月19日 21:15

美联社今天报道肖传国案以及肖氏手术纠纷（其实里面提到的那位支持肖传国的病人已被证明是托儿）：病人抗议一位中国医生的危险手术http://sinaurl.cn/h93OPQ
10月20日 14:16

我以前听过检方向我解释用寻衅滋事罪起诉的理由，但是我很想听听他们有什么理由认可这个案件适用简易程序（检方在诉状建议的是普通程序），而且可以判得这么轻微。
@方玄昌：尽管说了也没用，但我在接过检方的答复书时还是强调了，我认为一审判决认定事实不清楚、证据不确实、不充分，定性不符合法律规定，量刑明显过轻
10月20日 14:26

最高检察院报纸《检察日报》长文质疑肖传国案的判决，认为该案不适用简易程序，应以故意伤害罪定罪量刑，批驳“故意伤害没造成轻伤以上的后果就不是罪”的观点，建议重新鉴定方玄昌的伤势，认为二审法院应当撤销原判，发回一审法院重审。http://sinaurl.cn/h93kRU
10月20日 15:09

加州大学戴维斯儿童医院小儿泌尿科主任Eric Kurzrock评论：“美国大多数小儿泌尿科医生对肖传国的报告嗤之以鼻，从来没有人相信他那85%的成功率。”美联社报道全译：中国患者抗议医生肖传国的危险手术http://sinaurl.cn/h4CxAx
10月20日 18:56

人民网视频：方玄昌忆被打细节 彭剑律师解读申诉理由http://sinaurl.cn/h6zgfx
10月21日 08:11

“一夜白头”有可能吗？http://sinaurl.cn/h4NfbV
10月21日 11:36

肖传国的锤子世界闻名。英国《自然》今天发表社论：锤子砸向全中国伦理——中国需要对更广泛的科研失败采取行动，而不只是简单地谴责一个孤立案件http://sinaurl.cn/h6ZtM6
10月21日 12:30

7岁女孩接受肖氏手术后下肢萎缩：做手术3年后，小静的大小便问题没有丝毫缓解，原本健康的腿也开始萎缩。以前在郑州神源泌尿外科医院做过手术的孩子的家长，建立了网群，对于肖传国这个案子，大家都很关心，“我们只希望法院能够公正判决。”http://sinaurl.cn/h6Zmlq
10月22日 17:12

因为“我爸是李刚”事件，河北大学党委书记、校长王洪瑞出名了。新语丝网站在今年3月份连续发文揭露王校长的两本著作和博士论文均为抄袭之作，王校长曾来函要求删除这些揭露文章，但是未提供任何证明证明自己的清白，所以我们没有照办。
10月22日 17:19

新语丝启动新镜像xys5.dxiong.com
10月22日 21:47

美国卫生与人类服务部人类研究保护办公室（OHRP）宣布开始调查肖氏手术，暂停接受病人做肖氏手术的临床试验。
10月22日 22:37

英国《自然》社论翻译：锤子砸向全中国伦理——中国政府官员经常允诺要处理科研不端行为。这次，他们不仅应当只惩罚挥舞铁锤的恶棍，更应当采取进一步措施，建立科技监督体制，以正确监督欺诈和剽窃、核实有理有据的指控、起诉诽谤者、保护揭发者。http://sinaurl.cn/h6AUEK
10月23日 13:29

肖传国的辩护律师高子程律师现在改口承认故意重伤未遂也构成犯罪，而肖传国故意重伤（如果不是故意杀人的话）的意图是非常明显的，那么肖传国至少应该以此被定罪。《肖传国的辩护律师的辩护自相矛盾》全文：http://sinaurl.cn/h40hoT
10月23日 13:39

作者：白衣咸饭

我没有时间去追寻“肖-方”（舟子）之间长达十年之久的恩怨情仇，也没有兴趣去学习、研究肖教授的反射弧。我这里仅仅只问一句:肖-方案中的另外一“方”——记者方玄昌先生在肖传国教授故意伤害案中是“轻微伤”吗？
根据媒体上报道的有关方玄昌的伤情，以我的专业知识和认知，我觉得方先生的伤情不仅不是轻微伤，也不是轻伤，而是重伤！因为他当时出现了“失血性休克”。而中华人民共和国公安部、最高人民检察院和最高人民法院有关伤情鉴定中最重要的一条就是无论什么样的伤害，一旦出现了“失血性休克”，就属于“重伤”！
但北京市有关方面在给方玄昌的鉴定中，白纸黑字的结论就是“轻微伤”。我不是法医，也不是法官，既不能影响案情，又不能鉴定伤情，但我作为一个公民和医生，只是想弱弱地问一句：方玄昌真的是轻微伤吗？如果是，请你给我一个轻微伤的理由，请用证据和事实说服我！
方玄昌先生受伤后，固然得到了医生的及时处理与治疗，但海军总医院的医生可能是太忙，也可能是太年轻，还可能是疏忽，总之，他没有记录方玄昌的血压、脉搏、体温、呼吸这四大生命体征，也没有叫护士抽点血，做个最基本的血常规检查。但是，没有这些条件时，就无法诊断“失血性休克”了吗？作为一个临床医师，作为一个经常与“失血”打交道的医生，我对此深表怀疑。无论是北京市专政机关的法医，还是其他单位的法医，还是任何临床医师，你如果想否定这一点，请你用医学的语言与证据，来说服我！！！
第一，方玄昌被人打击了头部，血流不止。根据检方调查当事医师的记录，缝合手术中出血达200mL以上，这说明了什么？说明方玄昌当时血流不止，是医生经过处理之后才制止的。因此，方玄昌有受伤后出血史。这个问题还要回答吗？方自己说了，又有无数的旁证——《京华时报》6月26日的报道中，描述当事人“衣服尽湿”，案发地一百多米长的人行便道上洒落着血迹，估计警察也记录在案了。大家都承认这一点吧？好！这在医学上叫“现病史”。
第二，方玄昌在术中、术后感到“极度口渴”。为什么会口渴？不是就出了点血吗？如果出血很少的话，会感到极度口渴吗？医学常识当然是否定的。医生在给方玄昌补液1300mL的前提下，还叫别人给他买了几瓶饮料喝下。如果没有大量失血，会在受伤后如此大量饮水吗？他当时受伤后自己又不能出去买东西。买水喝就有人跑腿，有人证，这点没有人不承认吧？好，承认了就好。这在医学上叫什么？叫“症状”，是失血性休克的典型症状之一，是不是？
第三，方玄昌在就诊的过程中，医师怕他有颅内出血，由护士陪他去做了个头颅CT。在做头颅 CT 的过程中，他感到四肢极度冰冷，并对医务人员抱怨有加。6月的北京并不寒冷，为什么会感到四肢冰冷呢？这不是体内失血过多，身体的自身调节机制把四肢的血液调往脑、心等重要脏器，使四肢血液供应减少，导致四肢冰冷吗？这不是失血性休克的典型表现之一，还能是什么？
第四，警察在向方玄昌调查事情经过时，方玄昌对警察都显得不耐烦，说他“想休息，没力气回答”。什么东西？对警察都这德行。但在医学上这个现象叫什么？不是叫“神志淡漠”吗？“神志淡漠”在医学上是什么原因造成的？不是大量出血后脑部血流减少造成的吗？这不是失血性休克的表现（体征）是什么？
第五，方玄昌说自己“四肢乏力”，还对周围的人表示抱怨。为什么会四肢乏力？不就是失血过多，产生了失血性休克吗？如果不是失血性休克，他会感到四肢乏力吗？
第六，医生在事情发生的次日，曾经对记者说方玄昌曾经有过“休克晕阙”。我宁可不相信他是医学上的术语“休克”，反而相信他只是出现了一过性的失去感觉、知觉，也就是“晕阙”了。在失血性患者，晕阙不是典型的出血过多，不是典型的失血性休克的体征，那是什么？
够了！够了！！我不想再列举和啰嗦了！！！以上这位患者方玄昌先生既有病史，又有临床表现（症状+体征），唯一缺乏的就是实验室检查如血压、脉搏、血色素等等。但是，当一个失血性休克的患者出现了这些典型的失血性休克的表现时，难道你还想否定“失血性休克（早期）”的诊断吗？如果你一定要否定，请你用证据否定我！轻微伤会有失血性休克的早期表现吗？无论你是威权机关的专业人士，还是我的同行、朋友、同事，请你用证据反驳我，否定我，请你用证据说服我！