谁说中医不是骗人的？
18 09 2006年 有个中医教信徒反复在新浪博客的读者评论中张贴一篇《谁说中医是骗人的？知道祝总骧教授吗？》的文章，挑战说“真有本事，证明一下老祝祝总骧是骗子。没本事吧？？？？？？？？？？？？哈哈哈哈哈哈”。该文中称：“在1989年以前也不承认经络的存在。直到中国科学院生物物理所经络组和北京经络中心等在祝总骧教授领导下，用三种实验方法证实了经络的客观存在，西方医学界才承认经络。”
我查了一下，祝总骧的有关论文基本上都是多年以前发表在国内杂志上（主要是中国中医研究院针灸所主办的《针刺研究》杂志上），有英文论文也是登在《美国中医杂志》上，没有在国际生物医学主流期刊上查到其论文，不知道祝总骧是通过什么途径让西方主流医学界知道其研究的？
我没有读到这些论文，不知其所谓经络实验是否遵循了科研规范（例如盲法、对照）以避免研究者的主观偏差，不想对之做具体的评述。我也不知道“西方医学界承认经络”的话是不是祝总骧说的。但是如果有人声称“西方医学界承认经络”，则肯定是骗子无疑。事实上，包括西方医学界在内的国际医学界从来就不承认经络的存在，1989年以前如此，1989年以后也是如此。国际医学界的一个普遍看法是，针灸对某些疾病有一定的疗效，但是是通过神经系统发挥作用的，与子虚乌有的经络无关。查生物医学文献数据库可知，有关经络研究的论文很少，基本上都是中国人、韩国人在研究，偶尔有西方人研究，还是否定经络的存在的。例如曾经有人声称通过测红外线记录到经络，但去年奥地利Graz医科大学的G.
Litscher在Biomed Eng
Online发表的论文说，他没能重复出该结果，经络的存在并无证据。
如果有谁能够证实经络的存在，发现了人体还存在一个新的系统，并获得了国际公认，那么这是一个足以改写解剖学、生理学教科书的无比重大的科学发现，完全可以获得诺贝尔生理学奖，而不必只在国内像江湖骗子一样自吹自擂，靠蒙骗政府、公众骗钱。
附：
谁说中医是骗人的？？？？？？？？？？？？
知道祝总骧教授吗？？？？？？？？？？
谁说中医是骗人的？？？？？？？？？？？？
知道祝总骧教授吗？？？？？？？？？？
在1989年以前也不承认经络的存在。直到中国科学院生物物理所经络组和北京经络中心等在祝总骧教授领导下，用三种实验方法证实了经络的客观存在，西方医学界才承认经络。这三种实验方法不是直接看到了经络或解剖出了经络，而是通过人体反应的间接方法来证实经络的客观存在的。现将这三种方法介绍如下。
证实经络客观存在的三种实验方法
1、电激发下的机械探测法
把脉冲电源的一个小电极放在被试者古典经络线的指或趾端的经穴（即井穴）上，再把大电极放在对侧大腿上，通以电流很弱的脉冲电后，经穴处就会感到发麻。这时，用一个小橡皮锤在皮肤上沿古典经脉线垂直方向叩击。只要小锤一碰到经脉线，被试者就会觉得酸、麻、胀，有的还有上下串的感觉。凡遇到这样的高度敏感点，就用红笔点一个红点，最后将这些点连起来，它正好和古典经络线相符。
2、电阻测量法
用特制的电阻仪通以低频脉冲电流，被试者手拿一个电极（称为参考电极），用另一个电极（称为探测电极）沿古典经脉线垂直扫描。当探测电极到达经脉线时，人体电阻就突然下降，微安表指针摆动。将这些低电阻点用绿笔点一绿点。将这些绿点连成一条线时，它也正好与古典经脉线一致，并和红点连成的线重合。
3、高振动声测法
用一个小锤、一个听诊器也能找出经络。将听诊器置于古典经络线上，然后用小橡皮锤沿古典经脉垂直叩击，当叩击到经脉上时，通过听诊器就能听到一个音量加大、声调高亢、洪亮、如叩击在空洞处的嗡嗡声。用蓝笔标记这些点，这些蓝点所连成的线也恰与古典经络线一致，并与前面的红点、绿点的连线重合。
如上实验不仅证明了经络的客观存在，而且还证明我国古代对经络的描述是非常准确的。
(XYS20060918)
