方舟子的Blog

出现在北大。教授们因此获得的利益甚至超过了他们在国外的收入

三条北京大学的“非正式”回应：“这是一种不负责的说法，它歪曲事实，严重

损害了广大海归学者和北京大学的声誉，在社会上造成极其恶劣的影响。”

学家邱成桐抛出的“北大引进海归造假说”。这使得原本逐渐平淡下去的话题再

次成为媒体与网络讨论的热点。

我担保大部分是假的。”7月初，著名数学家邱成桐在接受媒体访谈时批评北大

近年来对海外人才的引进。

当时聘任时签订的合同在国内工作满一定期限，拿着全职引进的钱，却没有在学

校尽到全职的工作任务，是虚领报酬。

考入香港中文大学数学系学习，后赴美深造，师从著名华人数学家陈省身。1982

年，33岁的他获得数学界最高荣誉“菲尔兹奖”，是迄今为止唯一获得该奖的华

人数学家。1997年获“美国国家科学奖”。2003年获得中国政府授予的“国际科

技合作奖”。

界造假丑闻层出不穷，许多著名学者一直呼吁治理学术腐败。邱成桐此言一出，

立刻在社会上引起广泛关注，议论尤为热烈。

在事隔三周后北大给出了自己反驳的理由：北大从海外引进人才有一套较为完整

的机制，被北大引进的人才绝大多数在海外具有很高学历，有过重要的学术任职

经历和较高的学术成就。而且，从海外引进的人才中有特聘教授和讲座教授之分，

两者在校任职时间有所不同，待遇也有所不同，不存在虚领报酬的问题。“实践

证明，北大海外引进人才的质量是高的，是经得起历史检验的”。

大强调的是引进人才的质量，而邱成桐则质疑这些教授在国内的时间和领取的报

酬，即使回应中提到一些也并不具体，更多的人希望北大能够拿出相关的数据来

“自证清白”。

报道，报道中，北大详细解释了引进人才的流程与意义，并列举了若干数据，表

明几年来“长江学者”所做出的成就。

洗越黑”。更有人呼吁教育部、监察部、国家审计署应该督促北大将引进的海外

高级人才名单详细信息公布于众，接受公众监督。“北大PK邱成桐，肯定有人作

假”。

么舆论一定要抓住这个问题不放，“北大从海外引进人才约占全校教师总数的近

40%，邱成桐说绝大多数是假的。我们批驳的就是他说的绝大多数。”但他拒绝

发表更多的言论，“新闻网上出现的就是学校的态度，别的数据我这里也没有。”

题，但是朋友告诉他，国内的其他学科也存在类似问题，甚至更加严重，而他所

针对的是北京大学近年来直接引进的“长江学者”，特别是北京大学数学科学学

院所引进的多名特聘教授。

江学者”同时也是国外(绝大多数是美国)其他大学或科研机构的全职工作人员。

学者”也要求特聘教授保证聘期内每年在受聘高校工作9个月以上，因此这些学

者不可能再接受一份国内的全职工作。“他们一般也就在国内呆一两个月”。因

此“所谓全职引进，都是假的”。

已更改了其网站上的一些内容。数学科学学院的田刚、夏志宏二人原本是“特聘

教授”，但此时却被标注为“讲座教授”(讲座教授只要求保证每年受聘高校工

作3个月以上，因特殊原因，最少不得低于2个月)。

夏两人的名字确实都出现在首批长江学者特聘教授的名单中，并都作出每年在北

大工作时间不少于4个月的保证。随后他核实了一些特聘教授海外的全职单位：

田刚任职于美国普林斯顿大学、夏志宏任职于美国西北大学、佘振苏任职于美国

加州大学洛杉矶分校、陈十一任职于美国约翰霍普金斯大学、葛力明任职于美国

新罕布什尔大学……

计划中没有讲座教授设置，教育部特批田刚每年在国内工作4个月。但分析者认

为，即便是4个月，按照美国大学的规定，田刚也很难完成工作时间。即使是对

于一些并非全职聘任的“讲座教授”，邱成桐也同样怀疑他们在国外已接受一份

全职聘任的情况下，是否还能保证在国内的工作时间。而在这些北大“长江学者”

的名单中包括三位诺贝尔奖得主詹姆斯·赫克曼、约瑟夫·E·斯蒂格利茨和加

里·贝克尔。

他早在2002年就注意到清华大学出现过这类现象，而2003年26位青年科学家在一

封公开信中要求严惩中科大的长江特聘教授姚雪彪虚报工作时间的事更是引起学

术界的重视。方舟子认为目前学术界这种现象是比较普遍的，绝非个别。在很多

高校、研究所都有，“不是北大一家的事”。

的工资待遇)
外，还有外人难以了解的灰色收入。例如按国内的规定，申请到的
科研资金中，有相当一部分(从15%到30%)是可以作为奖金发给个人的。他们能申

请到的往往是几百万元、上千万元的大项目，这才是“大头”。

舟子说。

名声好听之外，更重要的是学校因此获得的巨大的物质利益，用这些海外人才的

名义建立研究所、实验室、招收研究生、申请重大科研项目，获得的科研经费由

学校与其他人分享，形成了一个利益共同体。

的讲话，田刚自被北大聘任为“长江学者特聘教授”后，于2001年当选为中国科

学院院士，2003年开始担任南京大学现代数学研究所所长，2005年被增补为全国

政协委员。而中国某大学一位不愿透露姓名的数学中心主任称，北大在争办国际

数学中心时也凭借田刚“回国效力”的名头占了先机，拿到国家1.3亿元的资金，

之后每年还有上千万元的资金入项。

应该派驻审计人员去教育部及各高校，而且应该追究造假者的法律责任，因为他

们违反合同，甚至涉嫌诈骗。