方舟子的Blog

http://t.sina.com.cn/fangzhouzi

5关注 130083粉丝 1004微博

“钱伟长的博士论文曾让爱因斯坦感叹”，那是死无对证的事。“三钱”中成就最小、水分最大、口碑最差的这位喜欢吹嘘自己，却是有例证的。可看我以前写的《“谢绝高薪聘请，毅然回国”的先驱钱伟长》http://sinaurl.cn/bQM7g
7月31日 00:18  |转发(1227) | 收藏 | 评论(1357)

打官司总比打人好。大家继续看表演。
@禹晋永：预告：凯爱资本投资有限公司、中国世代投资集团有限公司于8月3日下午3时在北京召开新闻发布会暨维权行动启动仪式，对侵权诽谤的媒体和个人提起追究法律责任；届时国内外主流媒体现场视频和文字以及微博直播，用铁证正式回应质疑，欢迎大家关注！http://sinaurl.cn/GVRuU
7月31日 00:54

“三钱”只有钱三强没有什么可议的，功劳大，不爱吹，人也死得早，错过了给老科学家造神的运动。钱学森去年我就写过了。见：《人民科学家钱学森》若干可商榷之处http://sinaurl.cn/hfulG //@longjohn:哈哈，啥时候钱学森？
7月31日 02:04

回复@oipo:这个校长是因为他在1982年告密出卖“老右派”朋友赏给他的，还是终身的，感激涕零，并不屈尊。1987年他又好好表现了一回，当上政协副主席。//钱伟长也是个“官迷”，屈尊跑到上海工业大学这样的不入流学校当校长，上海工业大学也利用钱的名气往上爬，各取所需！
7月31日 14:23

二钱恩怨：“钱学森说，钱伟长完全是一个说谎话耍政治手腕的人，没有一点科学家的味道，是最恶劣和狠毒的政治野心家。”（1957年7月17日《人民日报》）
7月31日 14:30

回复@李师师日记:只许自家借丧大肆吹嘘，不许别人说出真相，这种死亡崇拜毫无道理。此时不说，更待何时。 //@李师师日记:早上刚好看了方舟子对钱8万美元故事的分析，临出门前，偶然转到CCTV，该台正深切怀念钱，重播的资料片里钱正好讲到“8万美元”的故事，不禁产生一种怪怪的滑稽感
7月31日 14:35

钱三强是中国研究原子弹、氢弹的领导人，钱学森是中国导弹、火箭项目的领导人，钱伟长是搞应用数学的，不论是学术成就还是对中国的贡献，和前两人相比都不是一个档次的，但因为有“三钱”之说，很多人也稀里糊涂地把他当成了和另两钱一样的“两弹一星元勋”崇拜了。
7月31日 15:01

各位“仙友”，你们想活到200多岁还是1200多岁啊？
http://ss12.sinaimg.cn/orignal/47406879h8ca9a8d5905b&690
7月31日 15:10

禹“博士”，又有媒体“诽谤”你了：现在看来，禹晋永在重庆、天津、梁山、海南的“大项目”不过是个“传说”。《“地产大佬”禹晋永变形记》http://sinaurl.cn/qzlb4
7月31日 16:12

1957年成了右派以后钱伟长也干不了什么事儿，就相当于技术员，当然就是“万能”了。这本是时代悲剧，却自诩“我自己没有专业，中国的需要就是我的专业”，就成了个人悲剧。不过，从与胡海昌院士争夺广义变分原理首创权的恩怨看，他其实还是很看重自己的专业的。
@土摩托：我说，跳舞也是很好的一种体育运动，没想到钱老勃然大怒，说：“你怎么能这么说呢？我们出去学习的目的是什么？不是为了贪图享乐的。”“我自己没有专业，中国的需要就是我的专业。”万能科学家这个词语正是对钱老最好的诠释。–这个央视编导太诚实了http://sinaurl.cn/bQWps
7月31日 16:32

禹博的老底被老家的报纸给挖了：唐骏“校友”禹晋永的人生轨迹http://sinaurl.cn/bQE5a
7月31日 17:00

为尊者讳、为贤者讳、为亲者讳，还有一项，为死者讳。你讳你的，我说我的。不想听，没人逼你。崇拜祖先、崇拜伟人、崇拜死人，那是个人的信仰，没有权利逼着别人信。
7月31日 20:40

演出现在开始了，我还以为要等到3日。
@禹晋永：有奖征集资产线索通知，凡是提供@王小山 @吴法天 @很傻的妮子 的银行存款帐号、动产、不动产、薪金及来源等有效资产线索，经核实并人民法院采取诉讼保全强制措施扣押的给予一定的奖励，经判决强制执行后按一定比例给予提成奖励，有意提供线索者请私信我，将会有专门机构配合完成；私信全面开放 原文转发(1888)|原文评论(1649)
7月31日 23:30

在美国社会，特别是在科学界，都倾向于信任他人。因此如果有人作假的话很容易得逞。却很少敢于作假。并不是美国人天生更有道德，而是由于这种相互信任是建立在对不诚信行为的严厉打击基础之上的。我给《新华每日电讯》写的文章：捏造履历要付出代价http://sinaurl.cn/qzkLL
8月1日 06:49

因为命案必破，破了有功，非命案就可以不积极介入了，恐吓更是一般不管。不搞预防为主，不算犯罪率。 //@wuliucun:大家都来关注 //@数据知多少:为什么总要等人死了，才积极介入呢？此前方玄昌被袭几乎丧命，为什么不积极介入？方舟子多次呼吁但目前仍无进展。
@项建新：【胡忠治丧委员会公告】纸老虎品牌创办人、北京纸老虎文化交流有限公司、北京纸老虎图书有限公司董事长兼总经理胡忠先生，于2010年7月29日在北京不幸遇害，经多方抢救无效辞世，享年41岁。目前北京市公安机关已经积极介入，案件正在审理中。http://sinaurl.cn/bQDIx
8月1日 21:42

“两弹一星”元勋共23人，其中“三钱”为钱三强、钱学森、钱骥。钱三强负责原子弹；钱学森负责火箭、导弹；钱骥负责中国第一颗卫星的设计，1983年就去世了，知道的人不多。许多人误以为钱伟长也是两弹一星元勋。他如果1957年没被划成右派倒也有可能参与进去。
8月1日 21:56

宣传报道称，爱因斯坦看了钱伟长的博士论文后感叹：“这位中国青年解决了困扰我多年的问题。”钱伟长的论文研究的是“弹性板壳的内禀理论”。无资料表明爱因斯坦对应用力学特别感兴趣。困扰爱因斯坦多年的是统一场这个物理学最大的问题，不太可能被一个供研究生研究的三级学科问题困扰多年。
8月1日 22:18

以下媒体这一两天报道钱伟长生平事迹时错误地把他称为“两弹一星”元勋，实际上他从未参与“两弹一星”工作：新华社、《光明日报》、《新京报》、《新闻晨报》（上海）、《三晋都市报》、《楚天金报》、《海峡都市报》、《山西晚报》、《三湘都市报》、《现代金报》、《钱江晚报》、《联合报》
8月1日 23:08

第一，钱伟长不是“两弹一星”元勋。第二，“两弹一星”元勋至少还有10人健在，公众较熟悉的包括周光召、朱光亚和去年获得科技最高奖的孙家栋。第三，国内那些以名字命名的科研成果多是自己叫的，你愿意意淫是你的权利，别人未必会放在眼里，英文谷歌的结果为零。
@盛大林：钱伟长老先生仙逝了。以“三钱”为代表的老一代科学家，包括“两弹一星”功勋专家，全部驾鹤西去了。虽然不知道“钱伟长方程”等为何物，但俺知道这等能以名字命名科研成果的杰出科学家几乎在国内绝迹了，而且看不到有人接班的迹象。因此，钱伟长的离开很令人悲伤，而无人继“钱”更令人悲伤！呜呼
8月1日 23:32

不少上海大学的师生在钱老校长的感召下有三样本事：崇拜死人，谩骂活人和吹牛皮。他们不隐瞒自己来自上海大学的身份，向大家展示上海大学的风采，这种勇气还是值得赞赏的。我支持新浪清理这些只关注一个人而且只为了骂街的僵尸用户。
8月2日 16:33

禹总，又有一家媒体要给你送钱了：禹晋永的十年“成功史”，恰与中国房地产市场的成长对应。在这个由土地与资本构成的产业中，依靠“空手道”于银行、地方政府之间辗转腾挪的，远非禹晋永一人。《财经》杂志起底禹晋永http://sinaurl.cn/qZ5j0
8月2日 16:36

上海大学的师生找出了一堆提及chien equation的论文以证明钱伟长的丰功伟绩，却不知那是大名鼎鼎的“钱学森方程”（一般称为卡门－钱公式），不是没多少人知道的“钱伟长方程”。要崇拜死人也得拜对人吧？纳头便拜，拜的却是另一个老钱，让人笑话，如何对得起钱老校长的在天之灵啊。
8月2日 16:46

钱伟长在多伦多大学读博士、谈家祯在加州理工读博士时，做的研究都是不错的，但是研究生时期的工作主要应归功于导师。一个人的学术成就要看他当教授后的工作。谈家祯自称重大发现的镶嵌遗传在任何一本英文遗传学教材都找不到。老一辈科学家真正有国际声誉的只有钱学森和华罗庚寥寥数人。
8月2日 17:18

在国外好一点的大学留学的，发表的论文被别人引用、乃至有很多引用，那是再正常不过了。钱伟长到老还在津津乐道他的博士论文工作曾经被某个美国人、某个苏联人引用过，以此作为自己有国际声誉的证明，可悲。亏他后来的工作在国外的引用率是0，不然还不知道会吹成什么样子了。
8月2日 17:47

回复@金山词霸:这个金山词霸的逻辑真够霸的。我说了某些人忽悠、没本事，他就说我是在说所有人都是忽悠、没本事，还泼妇了。连别人的词都敢编造，太霸了。 //@金山词霸:回复@越狱上网:按照他方舟子的分析模式，所有人都是忽悠出来的，所有人都没有本事，自己不作为还看不起别人，泼妇行为
8月2日 18:41

美国获得认证的正规大学共1400多所，有博士学位授予权的全国性研究型大学共262所。后者根据《美国新闻与世界报道》的排名，第1～130名为顶级大学（以前还分一、二流大学，现在不分），第130名以后的不作排名，平分成三流和四流大学两档。美国研究型大学都是好学校，都不比中国一流大学差。
8月2日 23:04

2006年11月2日下午，潘总也曾与禹总在一虎一席谈展开“财富论剑”，不知节目结束后有没有在一虎的要求下亲切握手？//@潘石屹:刚刚看到一张照片@禹晋永 先生亲切的接见了 @方舟子 先生。方舟子，您看看人家禹总腰板挺得多直啊。
http://ss6.sinaimg.cn/orignal/47406879hd8077c248e85&690
8月2日 23:23

美国《时代》周刊报道唐骏事件：A Shady Resume Sparks Debate Over Honesty in China http://sinaurl.cn/bQEOe
8月3日 17:50

东风吹，战鼓擂。我是西太生我怕谁。 //@潘石屹:场面很大，好像后面还有鼓手。别闹了！
@禹晋永：维权开始，主持人宣布开始！ 原文转发(647)|原文评论(2016)
http://ss3.sinaimg.cn/orignal/593ee32448ce5f20ca0d2&690
8月3日 18:20

禹总是不是还给媒体代表发制服啊？
@禹晋永：已经来了不少媒体代表了…..！ 原文转发(1008)|原文评论(621)
http://ss5.sinaimg.cn/orignal/593ee32448ce58aaa2494&690
8月3日 18:45

禹总现在手上还真有10亿元，这几天发大财了？以禹总现在在全国人民当众的名声，也值这个价了。
@vinW：@禹晋永 说他另一家中国世代投资集团有限公司股本10亿，真相是什么？根据香港公司註冊处2010年7月22日的文件“1246851 (英)表格ＳＣ４ - 名義股本增加通知書 23100497114”显示，这家2008年注册的公司，直到2010年7月22日才从1万的股本增加到10亿 抄送@王小山@吴法天 及媒体。香港的查询费：13港
http://ss7.sinaimg.cn/orignal/5be3027dg747d9fe73db6&690
8月3日 18:49

回复@谢文:是啊，就像禹总在全国人民当中的名声一样。 //@谢文:请注意，表格的类别是“名义股本增加通知书”，不需要真金白金的。 //@方舟子:禹总现在手上还真有10亿元，这几天发大财了？以禹总现在在全国人民当众的名声，也值这个价了。
8月3日 18:58

回复@赵楚:这位媒体人的鼻子很特别，莫非装了狗鼻子？ //@赵楚:因为媒体人都不傻，都有鼻子，都闻得到方舟子那些活动背后暧昧的银子味道太浓厚，却搞不清味道来自哪里，而韩寒或者小路也弄钱，但厨房基本是透明装修的。。。。
@王瑾wongjean：很奇怪那些媒体大佬一个个排着队的为韩寒张目，却大都不喜欢@方舟子。看来大家其实都不喜欢听真的真话，大家只是喜欢听听起来像真话的俏皮话而已。
8月3日 19:21

禹总在律师声明里点名要告的媒体共有东莞时报、北京青年报、每日经济新闻 、南方都市报、潇湘晨报 、中国经济时报等六家。这些媒体注意了，你们要是敢不继续报禹总的负面新闻，大家就认为你们是这两家向禹总求饶的小媒体。
@禹晋永：最新消息：刚才连续接到两家小媒体的电话，愿意主动删除并不再发布未经核实的负面新闻，请求主动与我们和解，要求我们不起诉和不对其采取保全措施以及不对外透露媒体单位名称，我们对他们持欢迎的态度，答应了他们的全部要求，和解和平解决；其余的侵权媒体继续实施我们的依法打击计划，让其担责
8月3日 23:46

在网上揭露“磁疗床”这种伪科学产品的人居然以损害商业信誉、商品声誉罪获刑，刑期10个月至14个月：全国首例网络诽谤刑事追诉案一审宣判http://sinaurl.cn/qw0IJ
8月4日 16:27

禹总点名要告的6家媒体中，东莞时报、北京青年报、每日经济新闻 、南方都市报在继续报道禹总的负面新闻，潇湘晨报 、中国经济时报未见动静，莫非就是传说中的“小媒体”？不过它们当初揭露禹总的报道并没有删除。
@禹晋永：最新消息：刚才连续接到两家小媒体的电话，愿意主动删除并不再发布未经核实的负面新闻，请求主动与我们和解，要求我们不起诉和不对其采取保全措施以及不对外透露媒体单位名称，我们对他们持欢迎的态度，答应了他们的全部要求，和解和平解决；其余的侵权媒体继续实施我们的依法打击计划，让其担责 原文转发(903)|原文评论(756)
8月4日 16:45

美国《时代》周刊对唐骏事件的报道的译文：一份可疑履历在中国引发诚信问题的辩论http://sinaurl.cn/bRRJI
8月4日 18:31

德克萨斯A&M大学副校长Alexander Kemos被发现简历有假：自称是博士而实际上只读过博士没有毕业，自称曾是美国海军海豹突击队成员但无记录。在记者向校方询问的第二天Kemos辞职。美国网友讨论的是该不该追究其刑事责任、任命他的校长该不该也辞职，没人讨论他该不该辞职、文凭和能力哪个重要。
8月4日 19:21

香港卫生署、澳门卫生局发出通知，呼吁市民不要购买或使用名为“章光101”金装101高级生发灵和“章光”101D发宝的头发护理产品。在检测时这两款“纯中药”产品被发现含有没有标明的西药成分米诺地尔。米诺地尔是用于治疗男性型脱发的外涂西药。
8月4日 20:27

回复@蜘蛛人X:是不要购买含有未标明成分的产品。米诺地尔产品标明了成分当然是可以购买的，需要在医生指导下使用。 //@蜘蛛人X:@方舟子 就是说香港卫生署、澳门卫生局发出通知，呼吁市民不要购买含有米诺地尔的产品？
8月4日 22:31

禹总原来是要跟媒体联姻：禹晋永聘请了一家婚庆公司助威造势，而从现场视频看来，新闻发布会的主持人，“像极了婚礼司仪。”现场有六面小鼓，两面大鼓。以《好汉歌》开头，《真心英雄》结尾。据主持人介绍，这是禹晋永最喜欢的两首歌。http://sinaurl.cn/qUvDj
8月4日 22:58

钱伟长说他的论文解决了爱因斯坦一辈子唯一没解决的问题——为什么牛在飞？因为有钱老在吹：“那么他（爱因斯坦）看见我这篇文章了，他看见我提这个，他说好，我这一辈子，就这个问题没有解决，……他说我一直睡不了觉，一直在研究，好像我这个还不对，还有东西没弄清楚。他说我弄清楚了。”
8月5日 06:05

两个身着练功服的北方中年男子认真地探讨：“李一师父说我们瘦一些好，但他比我们还胖啊。”两个人琢磨了半天，最后得出了一个结论：“师父的胖和我们的胖不一样。”《南方周末》起底李一“神仙” http://sinaurl.cn/qGUhA
8月5日 13:48

禹总原来以前已经坐过牢了，大不了再坐一次，怕什么。2000年底被捕羁押几个月后，次年禹晋永离开绵阳，开始了他的异乡创业史。禹晋永绵阳往事：7年涉案22起http://sinaurl.cn/qGA7x
8月5日 18:07

禹总不演了？“本人宣布：从即日起退出微博江湖！”微博江湖要少多少乐子啊。
http://ss10.sinaimg.cn/orignal/47406879h8d10c3a5dfe9&690
8月5日 18:12

钱伟长说爱因斯坦称赞他解决了老爱一辈子唯一没解决的问题，“那时候爱因斯坦在普林斯顿高级研究院的院长,普林斯顿大学,本身就很有名。”其实爱因斯坦没有当过院长，普林斯顿高级研究院也不隶属普林斯顿大学，是不同机构。钱老在央视吹牛：http://sinaurl.cn/qGoXr
8月5日 20:31

杨仙友看来很惋惜舆论的风口浪尖破坏了李一“神仙”“多年来弘道弘法的努力和苦心”。
@杨锦麟：转载南方人物周刊来信 杨锦麟 我本俗人六根不净/此文是我给南方人物周刊撰写的来信，来信写了五年了，这次终于有机会写到自己。对于沸沸扬扬的弟子说，者数百个字就是我的态度和回应.http://sinaurl.cn/brKeq
8月5日 20:39

十年间，方舟子将一个个丑闻披露开来，成多败少，树敌无数，但在他看来，“有人说我偏执，这要看怎么理解，如果说做事认真叫偏执，那我就偏执了，而且还会一直地这么偏执下去。”——《南都周刊》报道：方舟子十年打假路http://sinaurl.cn/qG9rO
8月5日 21:49

回复@客观公正理性:都是南方报系的，还能指望他们对其兄弟刊物、记者做的丑事有什么客观评价？ //@客观公正理性:近几年，方舟子对一些记者以及一些媒体机构大加挞伐，甚至上纲上线，有时仅仅是一两句话的意见相左，就能引起方舟子的狂怒和批判。________这就是记者对你的评价？
8月5日 22:00

回复@阿一健:我也不知道这些记者是出于什么心理，明明知道我的人身安全让人担心，却偏偏都喜欢详细地描述一下见面地址及周边环境，也许就巴不得我出点什么事可以幸灾乐祸：看你敢打媒体的假！这个访谈是很早就做的。反正我以后不会再接受陌生记者的面谈。
8月5日 23:28

古今中外一直有人宣称自己可以长期不食烟火而且身体健康，有的还轰动一时，成了名人，但是一旦人们开始认真追究起来，这些骗子的结局都不怎么美妙。请看我给《中国青年报》写的文章：你今天吃饭了吗？http://sinaurl.cn/bdP8Q
8月6日 17:14

跳出来高喊“宗教是对人类尊严的侮辱”是方舟子还是诺贝尔物理学奖获得者Steven Weinberg？财新网的宗教骗子辩护士易禾连基本的阅读理解能力都没有，“智商”更是低得令人同情，却自以为是高高在上俯视众生的“灵商”，倒也符合传教士的特征。http://sinaurl.cn/bdbxx
8月7日 00:18

我的最终目的是希望社会能更健康的发展，不然就没有希望了。现在，代表社会良心的学术界，代表生命尊严的医学界，代表社会未来的教育界，全都出现溃烂，希望通过打假，能还中国社会一个健康的肢体。《中国经营报》报道：方舟子行走在诚信坍塌的边缘http://sinaurl.cn/bdTfB
8月7日 20:40

复方丹参滴丸并未获得FDA批准。近年来FDA允许化学成分不确定的药物（例如草药制剂）申请上市许可，但是必须经过三期临床验证证明其有效性和安全性。复方丹参滴丸还未经过第三期临床验证，获FDA批准当然无从谈起。未经三期临床验证的药物本来就不该上市，却在国内大肆吹嘘，那是中国特色。
8月8日 00:02

回复@付强2010:没有一种中药通过了FDA认可的三期临床验证。唯一一种获FDA批准的草药制剂是德国研发的绿茶提取物，治疗疣子的外用药。 //@付强2010:请教方先生，中药有没有通过严格临床验证的？
8月8日 00:08

三期临床验证是验证一切药物的疗效和安全性的最可靠的科学方法，和西药、中药没有关系。西药也是近几十年来才开始用这套方法。中国药监也承认对中药新药要用这套方法，实际做起来是另一回事。复方丹参滴丸愿意去接受国际标准的检验，是好事。但是不该刚刚过了二期临床还未过三期就吹嘘、误导。
8月8日 00:21

有的人口口声声说中药不需要“西方科学”的检验，却又爱造谣、传谣说某个中成药已经获得了FDA认证。通不过检验时就对“西方科学”做不屑一顾状，貌似要通过了就又把“西方科学”当招牌，这可以说是一种人格分裂吧。
8月8日 18:12

国家食品药品监督管理局发言人顾左右而言他，扯东扯西，就是不愿承认也不敢否认复方丹参滴丸有严重不良反应。中国有这样扯皮的国家食品药品监督管理局，难怪大家都宁愿相信FDA。http://sinaurl.cn/bgyAv
8月8日 20:44

1997年天士力已经在广泛宣传“复方丹参滴丸是美国FDA批准，进入美国的第一个中药”，许多人信以为真，让它成为国内最畅销的中药。其实当时只是进入第一期临床试验而已。现在复方丹参滴丸仅仅完成了二期临床试验，又满世界宣传得好像获得FDA批准了。
8月8日 21:50

回复@蔡启阳:给儿童使用有效性和安全性均不明、甚至已知无效而有严重不良反应的药物的医生，都是无良医生，对不起他们受的现代医学教育。 //@蔡启阳:转发此微博:@方舟子 现在医院给儿童用药也经常开的是中成药，吊针也开中药制济，你如何看这事情？
8月8日 21:54

回复@冯霁:我国基本上没有自己研发的西药，我国使用的西药基本上都是国外研发，经FDA批准后仿制、进口的。骨肽之类中国特色的西药则是骗人的。 //@冯霁:我国的其他西药有没有也是如此宣传过呢？
8月8日 22:02

回复@catevacn:一期临床试验为短期小规模，时间持续数月。二期为中期中等规模，时间持续几个月到两年。三期为长期大规模，时间持续一到四年。天士力用了这么长时间才完成二期，是因为中间他们自己撤回试验申请，中断了。 //@catevacn:同问：每一期临床试验需要多长时间
8月8日 22:21

听土摩托说新浪微博不能发新语丝网友批评梁文道的文章链接，发了链接很快会失效。我就把文章转到新浪博客上再试试看，看梁仙友是否真有这等神功。《揣着糊涂装明白的梁文道》http://sinaurl.cn/q56oO
8月9日 13:50

天士力复方丹参滴丸在今年年初已完成二期临床试验，不知为何过了半年才开始炒作此事。该二期临床试验只用到了100余名病人，真正难做的是三期临床试验，按要求通常需要用到1000～3000名病人。希望天士力能真正进行三期临床试验，而不要一直停留在“有望进入”阶段。
8月9日 14:06

天士力在美国做的临床试验是用复方丹参滴丸治疗慢性稳定性心绞痛，即使几年后能通过三期临床试验，也仅仅证明该药对这种特定的疾病有一定疗效，不能证明它对其他疾病也有效，更不能证明中药都有效。我们从来不否认个别的中药可能对某种疾病有效，只不过要求验证其有效性和安全性。
8月9日 14:37

回复@性感の图片:青蒿素是从黄花蒿提取的用于治疗疟疾的化学药，即西药。作为中药的青蒿是香蒿，不含青蒿素，即使有经过煎煮也破坏了活性，对疟疾无效。 //@性感の图片:请教一下，我以前听人说过，好像是青蒿素吧？治疟疾的，说是唯一被西医使用的中药，是这样吗？
8月9日 14:53

刘“太医”的托在美国出了一本宣扬刘“太医”的英文书，欺骗国内的人以为刘“太医”受到了美国人重视。书作者署名Bernard Lee和Aleta Ho，看姓氏是两个华人。出版社为iUniverse，是一家提供自我出版服务、先购后印的出版社，任何人任何书都可找它自费出版，有读者买再印刷，买一本印一本。
8月9日 20:42

《南方都市报》一边批李一，一边又登“风水大师”宣扬得道成仙有可能的文章，难道他们批假神仙是因为相信世上真有神仙？http://sinaurl.cn/bgf4G
8月9日 21:08

李一都已经是神仙了，还要保安干什么呢？参加者说，他还获得了保险大会颁发的荣誉奖牌，上书：“李一道长 冠绝华伦”。集体练功的场面和80年代那阵子差不多嘛。《出席保险大会作养生演讲 道长李一10保安护驾避记者》http://sinaurl.cn/bgE3U
http://ss8.sinaimg.cn/orignal/47406879h8d63daf07457&690
8月9日 21:19

回复@韩国强:这就是第一财经日报的立场，什么迷信的东西都可以正式登出？八方不同的声音是通过读者来函发出的，懂不懂，副总编大人？“封杀”你们这种没品的小报是我的权利。 //@韩国强:报纸应该提供八方不同的声音。报社的立场体现在社论或者主笔言论上面。难道你也想搞封杀？
8月9日 21:33

报纸要有基本的立场和品位，没有立场和品位的那是小报。按这个标准，中国的报纸不管是官办的还是商办的，和小报都无区别。美国的主流报纸，不管政治倾向如何，哪家登过宣扬迷信、反科学的评论文章？读者有不同意见，最多给登个来信。
8月9日 21:49

第一财经日报的副总编辑韩国强告诉我们，他们的办报方针就是提供八方不同的声音。好，以后大家有在别处登不了的文章都送到他那里去，再荒唐、再下作的，他也必须登，不登，我们就控诉他是在搞封杀。
8月9日 21:54