21世纪经济报道记者的道德素质和智力水平的又一点写照

24 03 2006年

【方舟子按:前几天在诸葛恒的文章中见到“流氓自由主义”一语,真是妙极。南方
报系是自诩“自由主义”的,豢养的正是一帮流氓记者,这位《21世纪经济报道》记
者左志坚正是个弱智加流氓的典型。鹦鹉学舌,也不看看学得像不像、恰不恰当,就
把话给顶回去,正是街头小流氓的吵架手段,而明明是个街头小流氓,偏要自鸣得意
摆出什么武林泰斗的花架子。我倒是可以学一句:“就您丫这点操行(方按:这是流
氓记者左志坚的原话,我本人不会开这种流氓腔,更不会创造性地“您”“丫”混用),
能让我拍应该感到荣幸才是,因为谁都知道,你不过是黑媒体南方报系豢养的一名流
氓打手,而已。”这才叫恰如其分。这种流氓记者,还自诩什么“为公共利益服务”,
这种黑媒体,还自诩什么“社会公器”,振振有辞地教训受其欺骗的采访对象,我倒
想知道,看了这番表演的人,还有几个会去信任如此懂“新闻伦理”的黑媒体的流氓
记者。以下是流氓记者左志坚的最新表演。】

PS1:
提醒一下采访对象。
第一,不是你提出什么要求,记者就得答应,记者为公共利益服务,不是为你服务,
媒体是社会公器,不是你的喉舌。不是你不爽了,记者就没新闻伦理了,这点请注意。
第二,对记者说话时,要对自己说过的话负责,如果你不希望自己的话出现在媒体上,
要事先说明,征求记者的理解。当然,记者不能满足你要求时,你可以不说,这是你
的权利。
第三,记者会对你的言辞和你可能受到的损害作出评估。你信任记者,就可以说,不
信任,就别说。记者的主要工作正是说服采访对象,为公众利益而披露一些敏感的事实。

PS2:
提醒bingo老师。
第一,我没犯低级错误压。你一个不懂新闻伦理的人装啥大尾巴狼呀。你们全家都是
老师。
第二,新闻伦理确实不是什么高深的问题,而你确实不懂。套用打假斗士方老师的句式,
网上现在充斥的就是弱智而又自我感觉无比良好、信口开河肆意侮蔑人的网民。

PS3:
提醒方舟子。
第一,我批评你的时候,身份是录音癖的主人。
第二,对你的两次批评,只不过是把你批评别人的方式,还给你而已。就您丫这点操行,
能让我拍应该感到荣幸才是,因为越来越多的人知道,您现在不过是黑网站的主人,而已。

方舟子的道德素质和智力水平的一点写照

21世纪经济报道记者的道德素质和智力水平的一点写照

【方舟子按:《21世纪经济报道》记者左志坚登在其博客上的这篇攻击我的帖子,
是一位上海交大的读者转来的。我就顺手给评点几句。《21世纪经济报道》和《南
方周末》、《南方都市报》、《南方人物周刊》都属南方报系,现在充斥的就是这
种弱智而又自我感觉无比良好、信口开河肆意侮蔑人的不良记者。不要接受这种记
者的采访,对他们写的报道,也决不要轻信。】

录音癖按:新语丝网站方舟子,登在新语丝上的这篇攻击我的帖子,
是一位朋友转来的。我就顺手给评点几句。方舟子属于留学人士,现在充斥的就是这
种弱智而又自我感觉无比良好、信口开河肆意侮蔑人的留学人士。不要相信这种留学人士,
对他们搞出来的东西,也决不要轻信。

http://xys.freedns.us/xys/ebooks/others/science/dajia7/nfrw100.txt
方老师总是能找到一些奇文大字报,尤其是针对南方报业的大字报。
【方舟子按:这篇文章是李胜先先生寄给我的,不是我“找”来的。这篇文章有
理有据地对黑媒体《南方人物周刊》做了充分的揭露,不是什么“大字报”。倒
是南方报系上那些谩骂、攻击我、何祚庥先生等人的文章才是真正的“奇文大字
报”。南方报系是目前国内最无新闻道德的报系之一,对这种黑媒体,人人批
得,欢迎大家来批。只许他们在自己把持的媒体上造谣、谩骂,不许别人反击,
这种时代早就过去了。】
录音癖按:我这篇blog有理有据地对黑媒体《新语丝》做了充分的揭露,不是什
么“大字报”。倒是《新语丝》上那些谩骂、攻击我就是真正的“奇文大字
报”。《新语丝》是目前最无道德的网站之一,对这种黑网站,人人批
得,欢迎大家来批。只许方舟子在自己把持的网站上造谣、谩骂,不许别人反击,
这种时代早就过去了。

http://xys.freedns.us/xys/netters/Fang-Zhouzi/sohu/errata.txt
原来没常识的人也能读博。每个人都会犯错误,方先生也不例外,不过他对自己
要求确实不太高。
【方舟子按:我纠正了已出几本著作的几处错误,这些错误还不都是由我本人造
成的,而且也都和常识没有什么关系。这位记者居然就能从中得出我没有常识、
对自己要求确实不太高的结论,不去改行当算命“大师”,实在可惜了。】
录音癖按:方舟子纠正了已出几本著作的几处错误,这些错误还不都是由他本人造
成的,也就是说还有一些是他自己照成的。这位方老师居然就不承认自己愚蠢。打
假啊,这么高尚的事业,怎么对自己要求这么低。

http://xys.freedns.us/xys/ebooks/others/science/dajia7/fzz35.txt
http://xys.freedns.us/xys/ebooks/others/science/dajia7/fzz37.txt
看的我直起鸡皮疙瘩,方老师倒不嫌肉麻。
【方舟子按:不良记者只看得惯别人骂我、看不惯别人说我好话,要起鸡皮疙瘩,
这没什么奇怪的,但连我嫌不嫌肉麻他都要管,也未免管得太宽。】
录音癖按:不良方舟子只看得惯他骂别人、看不惯别人骂他。我起鸡皮疙瘩不是
我能控制的,方老师不仅什么假都能打,连我起鸡皮疙瘩也要管,也未免管得太宽。

http://xys.freedns.us/xys/ebooks/others/science/dajia7/zhangchao.txt
律师认为事实依据不足。方老师认为,只要有事实依据,任何人都有权利指控某
个记者在造谣……
【方舟子按:莫非不良记者有造谣的自由,我倒没有指控其造谣的权利?】
录音癖按:莫非方舟子有造谣的自由,人家倒没有指控的权利?

http://xys.freedns.us/xys/ebooks/others/science/dajia7/hanxin34.txt
对于汉芯,新语丝首页最多见的讨论的是记者的新闻伦理,而非IC技术问题。
bingo老师对新闻伦理很有兴趣。可是,bingo老师您真懂新闻伦理摸?
【方舟子按:不良记者知道什么叫言论自由吗?新语丝的作者、读者要讨论什么
问题,还需要向不良记者申请?懂不懂新闻伦理还要由不良记者说了算?许多新
闻伦理问题,只要根据一般的做人道德标准就可以判断,当然,对南方报系的不
良记者们来说,这属于太高的要求了,因为他们连做人的资格都没有。】
录音癖按:不良方舟子知道什么叫言论自由吗?我在自己blog上讨论什么
问题,还需要向方舟子申请?懂不懂新闻伦理还要由方舟子说了算?许多新
闻伦理问题,只要根据一般的做人道德标准就可以判断,当然,对方舟子来说,
这属于太高的要求了,因为他连做人的资格都没有。

http://xys.freedns.us/xys/netters/Fang-Zhouzi/sohu/zhongyi2.txt
这种文章还好意思拿出来现,三流的拍砖功夫而已,哪象是所谓的学术打假。
【方舟子按:我的文章好坏、拍砖功夫如何,并不由不良记者来判定。我也不认
为不良记者有必备的专业知识、智力水平和道德水平来评判我的学术打假。】
录音癖按:我的blog好坏、拍砖功夫如何,并不由方舟子来判定。我也不认
为方舟子有必备的专业知识、智力水平和道德水平来评判我的文章。

拍的不好,请方老师多指教。古语云,学而不倦,学以致用。小生当继续虚心学习。

欢迎链接,欢迎方老师打假

http://spaces.msn.com/floyed/blog/cns!27A1E7BD828D27EA!1022.entry

转载请连同评论。因为评论才是我的style,常来录音癖看看……就知道鸟……

正文部分只是学习方老师style微不足道的成果,COPY&PASTE而已,不会……没看出来吧……

方老师治学严谨……一定也看出来我剽窃了他老人家的拍砖公式……羞羞地说……您
来打我的假吧……

(XYS20060324)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇


操作

文章信息

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*