从中国科大招生舞弊看自主招生的腐败
28 09 2009年【严正声明:根据武汉肖氏法院肖国雄、余文庆、刘辉、鲁林等法官的裁定,特此通告该文被批评者:方舟子夫妇早已约定财产归各自所有,不得因此派遣当地法官到北京窃取方舟子妻子的合法财产。】
近日有中国科大教师向新语丝网站投稿反映,中国科大今年在安徽省招生最低投档线为668分,而中国科大现任校长侯建国的儿子侯致远(安徽合肥一中的考生)却以611分的低分被中国科大录取。
中国科大安徽招生组三名老师来函辩称,该名考生是科大自主招生录取的。科大今年是以650分为基准线进行自主招生资格生的录取,将自主招生资格生分成A、B、C三档,分别降40、20、10分。故该考生的高考成绩符合学校自主招生的录取条件,没有利用职权违法招生和违规操作的情况云。
招生老师的这番辩解,反而证实了侯建国校长、招生老师的确利用职权违法招生:
第一,根据《中国科大2009年保送与自主招生实施方案》的规定,自主招生的基准线应为科大在当地招生计划数1:1调档线。科大在安徽招生的最低投档线668分的设定不可能低于计划数1:1调档线,那么自主招生的基准线本来应该高于668分,而不可能反而变为650分。显然,科大违规将自主招生基准线下降为650分,就是为了刚好能把侯致远以A档降40分将其招入。不难设想,如果侯致远的高考分数是601分,那么科大自主招生基准线也会相应地下调为640分。
第二,科大2008年自主招生只有降20分一档,为何今年多出降40分一档?侯致远凭什么享受A档降40分的待遇?科大招生老师声称侯致远曾获2008年全国中学生化学竞赛二等奖,似乎在暗示这是他入选A档的资格。实际上,侯致远获得的是安徽赛区的二等奖,与他同时获得该奖的合肥一中同学就有17人之多,整个安徽省不知有多少,更何况还有数学、物理、生物等其他学科的竞赛。除了侯致远,还有哪位同学享受了降40分的待遇?
今年科大在安徽计划招生数为145人,安徽考生达到科大最低投档线668分的仅有396人(含政策加分),而达到侯致远的分数611分的考生则多达11826人。按侯致远的分数,在安徽只能够勉强上合肥工业大学(最低投档线610分)、广西医科大学、北京工商大学等学校,却通过自主招生的名义,先违规降低基准分、再降40分,愣是以57分之差把他录取到了科大。这位校长公子,想必创下了科大录取分数之最低了(不算边疆的学生)。我不知道还有哪个中国大学校长在任期内把子女弄进本校读书的。以校长子女的身份,是不太可能在本校接受正常的教育的。即使符合录取条件也该避嫌,何况是违规违法。
显然,高校自主招生成了为有权或有钱者的子弟量身定做的工具。今年高考加分的腐败引起了媒体的关注,但是那不过只加20分而已,远不如自主招生这样可以随心所欲地想招谁就是谁。高考本来是中国相对比较公平的一项制度,但是现在政策加分、自主招生的做法却让它变成了腐败的温床。我听过科大前任校长朱清时的一个讲话录音,他就公开承认科大经常由于顶不住领导压力而破格招一些低分学生,这大概就是通过自主招生的方法做到的。自主招生据说是向国外学习的,但是它们的自主招生的公平性是有法律监督、舆论监督和学校自律为保障的。最近美国伊利诺大学被揭出给予富裕家庭和关系户的子女录取优惠,校长就不得不辞职。而中国科大校长招生丑闻曝光后,却千方百计要将其封杀,先是通过在路径上设立敏感词过滤的办法阻止国内网民看到有关揭露文章,后来干脆在合肥劫持新语丝镜像点的域名,将其导向安徽的某个企业。这在中国高校中倒是首创。谁说中国科大已经没落了?从高考录取到封杀网站的做法,都很有创新精神嘛。
2009.9.28