进化论的敌人
18 03 2009年 有报道称，根据一项民意调查，“半数英国人不信进化论”。有人联想起2003年公众科学素养调查显示71.8％的中国公众认可“人类是从早期动物进化而来”这个结论，于是感叹进化论在中国有多么流行，达尔文未必能料到他的进化论会在中国受到如此厚爱。
其实比较用不同方法做的调查结果没有什么意义，用相同的调查方法才能说明问题。同样对英国公众的科学素养进行调查，结果显示，在2005有近75％的英国公众认可“人类是从早期动物进化而来”这个结论，比中国还要高些。
不过，也有些发达国家的公众对进化论的接受程度不如中国。最明显的是美国，只有40％的美国人认可“人类是从早期动物进化而来”。我们不要因为中国人接受进化论的比例远高于美国人就觉得中国人厚爱进化论。应该奇怪的是为何美国人如此排斥进化论，对进化论的接受程度在发达国家中倒数第一，对不起其世界第一科技强国的地位。
其中的原因非常简单。不是因为美国人更富有怀疑、批判精神，恰恰相反，是因为美国人更加盲从——对宗教信仰的盲从。美国是原教旨基督教的大本营，三分之一的美国人坚信必须按字面的意思理解基督教《圣经》上的每一句话，而既然《圣经》清清楚楚地说了上帝在六天之内创造了世界万物并按其影像创造了人，那么进化论就只能被当成是离经叛道的歪理邪说。
那些主张科学和宗教能够和平共处、把科学和宗教的对立当成过时观点的人应该睁眼看看美国战场上弥漫的硝烟。那些声称美国学校教进化论比中国教得如何高明的人，应该先去看看美国中学课堂是什么样。根据2007年的调查，大部分美国中学的生物课只用几个小时的时间就草草教完了与进化论有关的课程，有的甚至完全避免教进化论。美国中学生物教师中，认同美国科学院关于进化是生物学的核心概念这一说法的只有四分之一，认为人类进化与上帝无关的不到三分之一，相信上帝在引导人类进化的倒有近一半，相信人类是在一万年前由上帝创造出来的占六分之一，把神创论当成科学理论教给学生的占了八分之一——尽管美国法律禁止在公立学校教神创论。
美国进化论教学的惨状让美国科学界人士痛心疾首，却让某些中国学者当成学习榜样，岂不滑稽？所以我们大可不必把中国公众接受进化论的程度高于某些西方国家当成是反常而要反思其成因。中国公众对进化论并没有“厚爱”到让人放心的程度，值得反思的倒是，为什么还有近30％的中国人不接受进化论？
其中有一部分人可能没有受过多少文化教育，从未接触过进化论。据2000年全国人口普查结果，全国还有9％的人是文盲，他们显然对进化论一无所知。即便如此，仍有20％有文化、甚至是受过高等教育的中国人排斥进化论，而他们通常并不排斥原子论、相对论等其他科学理论。中国虽然没有排斥进化论的文化传统，但是当神创论伴随着西方强势文化的入侵渗透进来时，其影响仍不容小觑。一些文化人把信仰基督教当成了时尚，而他们皈依的往往是原教旨基督教，因为原教旨教派最有传教的狂热。
相应地，神创论的著作也被有组织地引进到中国，而且不是做为宗教读物，而是以科学著作的名义引进的。在北京一家图书大厦的科普柜台，《物种起源》被许多本“科学神创论”著作《达尔文的黑匣子》、《审判达尔文》挤到了一旁，而进化论的当代科普著作则难得一见。这就很容易给读者造成这样的印象：进化论是一百年前过时的古董，“科学神创论”（或美其名曰“智能设计论”）才是最新的科学。
影响所及，就连某些不信教的文化人也把怀疑、批判进化论当成了开明、进步的表现。这些人本来对进化论就无好感。进化论认为人类起源于低等动物，这让他们觉得有伤人类尊严，而进化论那种机械的、看上去很冷酷的世界观，也不能满足他们对神秘世界的向往。“科学神创论”正好为他们提供了否定进化论的“科学”依据。
进化论的时间尺度以亿万年计，得出的结论往往与人们的生活经验相违背，本不容易理解。但是进化论看上去又很简单，没有令人望而生畏的分子式、数学公式（其实一般人并不知道，进化生物学是生物学中定量化程度最高的学科，要掌握它离不开分子式、数学公式），又让人觉得即使不懂生物学也可以对它指手画脚，轻而易举地想出一些理由加以否定。这些人还会觉得自己很有科学精神。
在西方，反对进化论被主流媒体视为落后保守、愚昧无知、盲目迷信、没有科学素养的典型。而在中国，却恰恰相反。反进化论思潮在中国媒体上能获得同情乃至推崇，这才是更为反常的，也更值得反思。
2009.3.2
（《中国青年报》2009.3.18）
方先生终于又回到新语丝了！
有个问题一直没有答案：如果地球上的人类消失，其它动物会进化成“人”吗？当初进化成人的类人猿与其它动物相比，到底优势在哪？大脑吗？
人只是进化之树众多分枝中一枝上的一个物种。虽然人类现在是世界的主宰，但从生物学整体来看，与现存其它物种相比人类也不是各个方面都更为优越。类人猿与其他动物相比在大脑某些方面存在优势，但不是各个方面，到底孰优孰劣并无固定标准，无法综合比较，或者说综合比较没有意义，它们都是经其生存环境选择后的适应者。
进化为人需要随机的突变和周围环境自然选择的功能作用。我认为人类消失后其它动物是有可能演化为人的，但几率不知。
接受进化论恐怕也不能够说明中国人就有科学素养吧。中国人真正盲从的是中医。美国的基督徒起码还看圣经，中国人是不懂中医的也迷信中医。比如，如果有一点起码的中医知识（都不需要有很多西医知识），恐怕也不能接受静脉注射中药。
说实在的，进化论看起来简单，其实我觉得大部分学生物或医学的人都不见得明白进化论，反正我身边的人就有以为基因可以用来反对进化论的，不过被我说服了。还有现在很多人都推崇拉马克的后天遗传，再加上甲基化、SiRNA、miRNA等epigenetics研究在现在的流行，他们以为拉马克翻身了。
可能也是因为进化论看起来简单就容易鱼龙混杂，什么错误的观点都传播开了，真正的进化论的思想反而得不到传播。
量子力学、相对论对普通人来说都是很难的，大家更容易跟随主流，其实也是有一点盲从的感觉。
我也很迷信，我迷信科学，迷信方舟子。
不知道楼上的兄台是怎么个迷信法，不过方老师也有偶尔出错的时候，翻看他以前的文章就有专门更正的。至于科学，确实可以作为信仰，但是要打开思路。对不确定性原理的反对很大程度就来源于过度迷信科学。
进化论的基础是什么？
我认为进化论是一个形而上的问题。
chaoran说的不错，确实进化论是有个“突变”这个前提。
想听听方先生对目前国内开展的科学发展观的看法？
今天单位组织了学习，主要是要解放思想，统一思想；尊重科学，以科学发展观来保证全面完成年度目标；开展科学发展观，就必须走群众路线。
进化需要“突变”？从生命诞生到这么多动物进化出来，难道都是“突变”？
71.8％的中国公众认可“人类是从早期动物进化而来”这个结论-————认可，并不代表他们能够正确理解，并将进化论的这一科学观点贯彻到自己的生活理念中。看着国内为数众多的人迷信着各种各样的宗教，就可知，真正理解进化论的并不是那么多。进化论教育仍然任重而道远。
本来看了你的一篇《黄道周之死》之后，觉得你还不错，但看了你的这一篇文章，感觉你的头脑真是简单的可以，我有一个爱立信手机，如果我跟你说：“我的手机是天然的，就是说不是人工制造的，我几千万年或几亿年前，恰好有一块含有很多金属的石头放在那，经过风吹雨淋，变成了手机的金属骨架和里面的金属芯片，再经过闪电的洗礼，将一些物质化学合成成了塑料，再经过其他很多复杂的过程，最终变成了我的手机的现在这个样子。”你信吗？如果你不信，那人类的基因要比我手中的现在这个爱立信手机复杂千万倍，你凭什么相信人类起源于自然呢。
楼上直接说自然的一切都是“神创”的就好了，不必搞什么文字游戏。
如果有证据表明闪电可以打出手机，我干嘛硬要不信？如果没有证据，或只有伪造的证据，我凭啥非要相信？我信进化论是因为有足够的证据，且缺乏反面证据，我不信神创论是因为毫无证据，只有谎言。
那位自认为头脑很复杂的中欧冠，你提的是个几百年前的神学家就提出的问题，叫来“自设计的论证”。达尔文的自然选择学说就是要解决这个问题的。当然，如果你认为全世界的生物学家都是头脑简单，只有你停留在几百年前的思辩水平的头脑最复杂，那我们对你只有敬而远之。
闻道有先后，术业有专攻
有些妄人，从未理解过《物种起源》，初中、高中生物也未学好，没有科学素养，
从未被看过道金斯的《盲目的钟表匠》，
就会跑过来吐糟嘅了。
我看这家伙，也就仅仅看过方老师这篇捍卫进化论，从未看过方关于批基督教系列的吧？要是看了，乖乖，还了得，反了，会更加暴跳如雷吗？
呵呵。
http://www.verycd.com/groups/@g1086645/196226.topic
……内地是不是没有人翻译这本书？晕……
智能设计近年借网络甚嚣尘上……不觉得威胁到它的无神论政权吗？
有人在乱搞，有人在乱封，难怪！
柯南老师是不是翻译过？好像他翻译了很多道金斯的访谈。
呵呵，发现方舟子现在对神创论支持者客气了很多，不反震了。
最近上课老师提出一个问题，大家都不知道怎么回答：什么是科学？
后来又引出事例：既然那么所有大作为的科学家都相信利用科学并且解释现象，但是为什么他们又坚决信奉“上帝创造人类”这一说法呢？
还有，中国的像风水、气功、中医、穴道这些东西能用“科学”解释吗？矛盾吗？
方老师，请您帮助回答一下好吗？或者大家有什么见解？在下洗耳恭听！谢咯！
对比进化论、相对论等进行比较之后觉得，进化论是最完美的理论。
但是基因携带的东西太多了，好多时候感觉很迷茫。
进化论的真正敌人是基督教。因为进化论动摇了它的根基。美国人也知道进化论并从内心里接受了该理论，但出于对宗教信仰的盲从和敬畏，他们对这一问题进行了回避，但在调查中又按照宗教信仰的想法去填写。
真正要警惕的是，中国的基督教，招摇撞骗，邪恶透顶。中国不乱则已。一乱则必是基督教的内外联手。
方老师好象退出反基阵营了。唉。
我个人认为，任何揭露的意义都比不上批判基督教。但由于基督教批判缺乏方老师这样的举旗人物，基督徒疯狂精神传销使这一邪教在社会底层人士中迅速在扩张漫延，已成为国人肌体中的毒瘤。方老师还是抽出一点时间来，光顾反基战线的好。一篇伪科学或者抄袭的论文，其危害不见得很大，方老师在其中花了太多精力，可惜呀。
什么时候基督教成了邪教了。
这位叫利民的朋友搞笑嘛。
进化论的敌人是迷信，不管是迷信宗教也好迷信科学也好。
没有经过思考的全盘接受。就是迷信。