关于新语丝博客的一些说明
9 03 2009年一、新语丝博客主要为新语丝的作者提供写blog的服务，不面向一般读者。如果你不曾在新语丝上发表过有分量的文章，建议你暂时不要申请。注册时请尽量使用你在新语丝用的笔名和投稿邮址，以便核对。(用户名必须是英文，但是昵称可以用中文)
二、我们欢迎新语丝的作者前来注册，但是不特地邀请某个作者加入，以免以后万一要清理门户时出现尴尬。（像熊博罗装那样邀请人加入再把人踢走，是一种很变态的做法。）
三、我们相信被批准加入的作者都会认同新语丝的理念，因此不准备对作者的言论做任何限制，不会删除或改动作者张贴的文章。万一作者滥用了我们的信任，或其理念发生变化，张贴不合适的文章（比如传教、宣扬伪科学的文章），那么将直接关闭其博客。
四、是否开放评论以及如何管理评论，由作者自己掌握。但是如果有读者滥用评论功能（比如炸版、发布广告、泄露隐私等），而作者又疏于管理，系统管理员将代为清理。
像熊博罗装那样邀请人加入再把人踢走，是一种很变态的做法。
呵呵，老方你太逗了。
没有必要太记仇.
和老罗他毕竟只是你个人恩怨.
期待很久了。
非常高兴地看到新语丝上线博客系统，让大家多了一个很好的交流平台。
方先生辛苦了！
祝贺
老罗的做法对办博客的人是一个警醒，呵呵。
还没投过稿，暂时开不了哦。
我是xys忠实读者，但是没法过什么重量级文章，不能开博客吗，好失望啊。
以前看方老师在新语丝读者网的时候(那时还没找到新语丝网站,以为读者网就是方老师专门发表博文的地方呢), 同时也很喜欢看里面的评论.后来方老师和读者网不再来往,找到新语丝网站后,却发现里面没了评论功能,很不习惯.现在好了, 又可以看大家在方老师的文章后面的评论了. 当然,我自己也可以偶尔发发言了.呵呵
恭喜恭喜~
支持
好啊，终于看到新语丝博客了。
:-)
很高兴看到新语丝博客开通了
新语丝首页没有rss？
留下小脚丫，支持老方！
rr (06:00:40) :
新语丝首页没有rss？
就在大logo的下面
我就看，我就配看，支持，恭喜。
為富不仁盛行，富貴驕人肆虐的今天中 國，就是需要方是民這種淡泊名利為民除害的打假鬥士；還有他那種清高傲世的風骨。
请将“新语丝博客”网址连接放在“新语丝”的显赫位置。
哦，不错哈哈，又有博客看了。留个名先
虽没有能力和精力写“有分量的文章”，却很想在这里占一小块地，以便偶尔留下自己认为该说的话。
太好了，恭喜新语丝博客开张，坚决不和德赛上的一群糊涂蛋们为伍！
自己不大写东西，但看的挺多，也十分赞成方先生的主张。希望能看到更多好作品！
在国内上不去新雨丝的读书论坛。老方的博客大部分都关了，没地方发表评论。这回好了，可以在这里支持老方啦！
祝贺！！！
祝贺新语丝博客开通！！
我是新来的，看了老方的文章明白了很多事情，谢谢了
很高兴看到新语丝可以开博客，当我接触到方舟子为首的作者群之后，敬慕之心油然而生，我想毛对白求恩的赞语（一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。） 对他们都是合适的，新语丝的粉丝们也都是积极向上的爱祖国，爱人民的人，所以我能作为这样的人群里的一员是值得骄傲的。我很想开博客，但是有几个问题没有搞清楚，请方先生或其他博主解答一下，这些问题对像我这样的“菜鸟”来说也许有典型意义。
1，方先生说了博客的文章自己文责自负，但是文章涉及的问题的范围有没有限制？
2，开了博客之后，对跟帖有没有处置权（如排序，删除等）？
3，如果开了博客之后，或写了一点东西之后，再写不出东西来，对网站有没有不好的影响？如资源浪费之类。有没有文章量的要求？
4，开博客要会用那些软件？难吗？能否先下载下来，练一练？
5，我想普通网站开博客，可以增加点击率和广告，来增加收入，极少广告的新语丝开博客是纯付出吗？
来自闽东 (06:28:53) :
rr (06:00:40) :
新语丝首页没有rss？
就在大logo的下面
有吗？我找了很久，没看到···
很高兴在现实中气游丝的那些可贵品质，能够在新语丝中发扬光大。
气若游丝。。。
经常逛新语丝，学了很多
终于可以有地方留言了，感动啊~~~~
【1，方先生说了博客的文章自己文责自负，但是文章涉及的问题的范围有没有限制？
2，开了博客之后，对跟帖有没有处置权（如排序，删除等）？】
关于这两条已经说得很清楚了。
【3，如果开了博客之后，或写了一点东西之后，再写不出东西来，对网站有没有不好的影响？如资源浪费之类。有没有文章量的要求？】
没有。
【4，开博客要会用那些软件？难吗？能否先下载下来，练一练？】
不用任何软件。
【5，我想普通网站开博客，可以增加点击率和广告，来增加收入，极少广告的新语丝开博客是纯付出吗？】
目前没有打算放广告。
强烈支持，难道方先生就不怕这里变成没有规矩的战场吗？
先支持一个再说
启用一个这样的地址 blog.xys.org 不是更好吗,是不是因为有其它考虑?
我已登陆，但不能发文。
第九届“ＰＳＩ－新语丝”网络文学奖
12/07, 时间即故乡《诗歌三首》
故 乡
离月亮很近那个夜晚
一块花布挡在窗口
李白掀开一角，月光
赤脚进来
刚才，就在广州
广州火车站厕所墙上
我见到一个农民工的
故乡。他说：在家想老婆
出门思老乡
2008年11月18日
你很火啊！网上那个祝贺，你fans搞得？
时间即故乡
你很火啊！网上那个祝贺，你fans搞得？
与秋蚕有同感，”虽没有能力和精力写“有分量的文章”，却很想在这里占一小块地，以便偶尔留下自己认为该说的话”。再者，不被允许开博客，想说什么不能说可能也就晃过去了；如果能允许在这里开博客，总也会提醒自己来留点痕迹吧？是不是可以放宽条件但保留把胡说八道或言之无物的博客给剔除的权利？
要歡迎人來，應該一視同仁。要請人離開，給出一個理由。基於良知和善意。
來者同仁，求同可以不同；言者無罪，存異可以爭議。無非爲了事理。
鴻儒不可持傲，白丁不可欺辱。是天地養心，是古今養性。理耳。
文化以來，科學不是神話，科學家也不神化。客觀存在，主觀學習，共享知識。
無知與略知境界，廣域而寬曠。造福人類世界，滴水貢獻也是功德無量。故，發明、發現，在於有用處而非名利場。所以，物化文化交集乃大成之道。
自愛及愛人。自信而信人。不自欺欺人。
刚见到新语丝上已过多时的博客已经开通的布告，高兴啊！立刻找到网址粗看看后立马收藏了，接着就找“太簇如是说”，呵呵，找到了，又高兴啊！ 然后就想，我也来凑热闹开个博吧？耶，见到方先生说了，暂不接受一般读者，呜呜又呜呜。
还是很高兴，我喜欢看你们大小牛们辩论和科普，最好是再拉点家常啥滴。
除了方先生之外，太蔟老师、奥卡姆剃刀老师、白衣咸饭老师也是我喜爱的新语丝作者。
也许是咸饭老师工作繁忙了吧，有好长一段时间，我都没有见他在新语丝发文了。
隐隐中对白衣咸饭老师有点牵挂呢！
与秋蚕有同感，”虽没有能力和精力写“有分量的文章”，却很想在这里占一小块地，以便偶尔留下自己认为该说的话”。同感同感。
白衣咸饭先生真的是好久没见了
上幼儿园的孩子向我提的一个问题“为什么自行车停下来的时候就会摔倒，骑着它走就不会摔倒？”，很惭愧，我不知道怎么回答，哪位高人指点一下，谢谢了
请回答问题：
你认为有合格的院士存在吗？
没考察过，不知道。如果没有，未免太悲哀
鱼 : 上幼儿园的孩子向我提的一个问题“为什么自行车停下来的时候就会摔倒，骑着它走就不会摔倒？”，很惭愧，我不知道怎么回答，哪位高人指点一下，谢谢了
————-
JFF: 幼儿园的孩子还没有力的平衡，离心力，自我调节，惯性，角动量守衡（陀螺效应）等物理概念，高人也没法解释。
谢谢JFF。我的想法是孩子获得的解释是正确和准确的知识，对她不能理解的词语继续用她可以理解的语言解释，实在解释不了的，告诉她学了物理可以理解，也许可以吸引她对学物理知识的兴趣。你可以用那些物理概念给我解释一遍吗？谢谢。
TO 鱼
设车摔倒的方向为X轴。
车向某一边倒是因为合力在X轴上不为零，即在X轴上力不平衡，简言之，力不平衡。
换句话说，如果力平衡了（在X轴上）车就不会倒，不论是车停下来还是骑着它走。
车停下来不摔倒很难，但不是不可以。看过杂技英豪吗？车停下来不但不会摔倒，骑车人头上还顶一遛瓷碗呢，而且还是个独轮车。因为杂技英豪那腰身一般人没有呀。蛮腰再苗条也没用，那中看不中用的。关键看骑车人能否及时提供一种平衡力来阻止车子不倒。方励之梁昆淼的《力学》教材写得都很棒，独轮车肯定是不会骑的，更别说把车骑得停下来也不会摔倒。
故，骑车不摔倒第一条原理：不论是车停下来还是骑着它走，经过训练，腰身都能提供一些调节的平衡力，但一般不够维持车停下来时的平衡。
而骑着车走时，还会提供另外两个新的平衡力。一个是离心力，另一个是角动量守衡（陀螺效应）的惯性力。
陀螺效应很优美很理论很复杂也颇高深。你到北大物理系随机问10个博导，要是
有两个以上的人能在半小时内把你教懂了，那我就不在NY唐人街送外卖了，而去
北大当教授去。因此，长期以来很多人用陀螺效应来解释为什么自行车骑着车走时
不摔倒。这看上去很美很科学很高深。但实际上是抓了芝麻丢了西瓜。要靠北大物理系的教授们，再过几个世纪也发明不了自行车。
故，骑车不摔倒第二条原理：骑着它走时，车轮滚滚的陀螺效应能够提供一些维持车不倒的平衡力，但杯水车薪无济于事。
自行车的物理教授最喜欢研究这没什么用的陀螺效应，因为可以写好多漂亮而无用的所谓学术论文。自行车的机械工程师只对骑车不摔倒第三条原理感兴趣，因为他们要把骑着真不会摔倒的车设计和做出来。
这第三条原理就是转弯。转弯产生的向心力把使车倾斜的力给平衡了（抵消了）。
前轮的车架是斜向前的，这样车往哪边倾斜，车就容易往哪边转弯。从而形成了一种自动纠偏的机制。这就是说，事实上车走的不是理想的直线，车头一直在来回转动。只是转动的幅度很小，不易被觉察罢了。不信把把车头和大杠连成一个无相对运动的
整体，看能不能骑车飞驰，答案是不能。
这第三条原理虽然很简单，但是真知灼见，是抓住了骑车不摔的本质。
1998·平安夜的叙事和抒情
平安夜是洋节,我不喜欢。一直以来在我的词典里被忽略了。就象网络，因为是泡沫，因为不知道电脑那头敲击键盘的哪怕是一条狗，因为乌七八糟乱鼓叮当，总是拒绝在ＱＱ上聊天，现在想来，可能拒绝的是那些似有实无有心没肺的话语，不想被网络稀释掉自己。甚至感觉那象一群人窝在一堆发癔症，而集体发癔症又是多么可怕。这癔症，竟然有效发生了，在我身上，没有一点预兆。
1998年的平安夜被我铭记纯粹是出于一个偶然事件和一场必然的焰火，就装点在绿城广场那个上空。说它必然仅仅因为它是领导在单位行事历上早就编排好时间地点规模和档次，连彩排都不用，在这个小城。广场时钟敲响第十二下，随着焰火盛大的开放，我也层层打开自己身体通道，开放成漫天星星——看的见和看不见的那些——它们潜存已久，直到今晚我看见那一双晶晶亮的眼睛。
一直以为我自己是仙人掌身上的刺，无意扎疼别人，只为保存水分，养活灵魂和我的夜晚，生长——在夜里也是需要的。就象那场星星的焰火，星星们在自己的平安夜，每年的每年，年年盛开它们直到今晚。等了我们许多年——包括茨维塔耶娃那所房子——-等了我们许多年。今夜，平安夜我看到，大男人也会开花—-竟是自己—-多少年以来我试图一直在外层围观，把自己算作八百层楼上的看客，自高自大自恋自爱把羽毛理得一尘不染。
焰火升起来，映着雁荡湖水面看到我的头发开出层层花朵。湖面怎么飘满《莫斯科郊外的晚上》——–可这明明是铁塔湖呀我的小傻瓜！你看你看，焰火闪一下就退到辽远的背景中，变成最远景深里的星星。而我的星星，离心很近的地方离你很远，明明在那儿，我的傻瓜，明明握紧了你双手，醒来，只是攥住一个梦—–心在心里，梦在梦中。
多想诗意的栖居在咱这大地上，用我的小爪子你的小爪子、口唇和口唇，用我们身体和胸怀温暖身边的人。就让风停留你双肩，梳理你滑润的头发，抚慰你脸颊的暖霞，舔尝你眼眸的泪水，就让眼睛怀抱眼睛让口唇生长口唇。
生命—-生长—-开放，生物们区别只在开花早晚、开花时间长短、开的花咋样。好比一个人被盖棺论定：这是个什么样的人，他做了几件象样的事。生命于人只能拥有有限的一个时间段，在身体里流浪，我们不断找寻生长自己的根及根文化，大自然的无限实在无法让人把它据为己有—-无法占有—-而对生命过客—-只是相伴一段时间的拥有。
精神在身体里流浪，身体在物欲中流放，物欲在时间长河流淌。在身体里流浪也是在身体里生长开放，每样生物在一生中总有自己那一抹灿烂和辉煌。想起那些差一点被平安夜焰火盛大的表现欲企图置换的星星（很多年来，盛大的表现欲是我们灰色生活必须的装点，）在遥遥天幕的景深深处，多少年来在体内呼呼沉睡，就在刚才被焰火和雁荡湖水面的歌声唤醒—-多可怕的事呀—-必然羽翅上偶发的事件。生命，生命在阳光里生长，在大自然怀里成长，在自己身体里流浪，流浪寻找故乡或我们称之为故乡的小东西，今夜，我们长成回故乡的月亮，所有人都在我们俩的翅膀上呼呼大睡，我们用心照耀着回故乡的月亮，傻瓜和傻瓜的月亮——–。
假的圣诞老人不见了，平安夜在不远处打瞌睡，雁荡湖笛卡儿抱紧一根芦苇陷入沉思。你说怪不怪，平白的风景竟长出几许生机，就象今晚的夜空生长出星星—-以前没看见的那几颗，焰火再盛大也不可能置换，因为它没有经受时间的熬炼没有景深，没有漆黑天幕独享的盛宴。
携带身体我们在精神荒原上流浪，同行的伙伴越走越少，海因先生说在身体里流浪—-身体即故乡，这是精神层面上灵魂内视点；孙先科先生说创作是自诉或诵祷，这背后还有一层意思，创作仅仅向同路人说话。而路途上这呼唤和应答，让我们心灵相互取暖。
啰嗦一句：“没什么用的陀螺效应”指在解释骑车不倒这一特定情况，陀螺效应
在其它方面是很有用的，比如，飞机导航仪。
JFF，谢谢了。我已经看晕了，不过我会努力把这些知识给孩子解说的
TO 鱼
呵呵，我那是天桥卖大力丸的作派，并乘机卖弄。
给孩子解说嘛，3句话就够了。
1）先建立个圆周运动产生离心力的概念，比如，用绳子系块石头，然后旋转。
2）车子欲倒车头就会转弯，因为车子原来有速度，从而作圆周运动，从而产生离心力，离心力抵消了欲倒的力，所以就不倒了。
3）停下的车子欲倒，即使车头转弯也没用，因为整个车子没速度，故没没有圆周运动，故不能产生离心力，故不能抵消欲倒的力，所以就倒了。
补充重要一点：
骑车不倒，关键是车头的调节。这是根本。但车头的调节是否主要是离心力？
这还是个问题。我觉得车头的调节主要不是离心力，至少不仅是离心力。直觉
地说，车头的调节-向欲倒的方向转弯-主要是把欲倒的力转化成了那个方向的运动了。这只是个人直觉，是没经计算实验的理论。
陀螺效应换来了反应时间，这是关键一点。所谓陀螺效应，就是惯性。
这段话，“前轮的车架是斜向前的，这样车往哪边倾斜，车就容易往哪边转弯。从而形成了一种自动纠偏的机制。”， 需要技术上详细的说明，否则就是直觉－“把欲倒的力转化成了那个方向的运动了”， 就是你最反对的那种论证方式。
“陀螺效应，就是惯性。” 这没问题。
问题是这个惯性在抗拒车子倒下的过程中起主要作用吗？我不这样认为。
果如此，车速就该起很大的作用。经验表明不是这样的。在车速很低的情况下，通过
大幅度转车头就能把车平衡住。
具体的技术分析太复杂了。不能定论，算个假设吧。
慢速时惯性小，倒地所需的时间短，所以才需要“大幅度”。
我欲说的是，车速很低（或车速几乎为零时）陀螺效应几乎为零时，
仍然可以通过转车头把车平衡住。从而可见，陀螺效应不是主要因素。
当然，也可以说这时主要是靠腰身来平衡的。无论哪种说法，都可以把
陀螺效应作为主要因素排除掉。
反过来说，陀螺效应是主要因素也没有技术分析的支持。
普通人（快速）骑车时的泰然自若主要是因为陀螺效应。同意吗？
慢速或零速时的扭腰身，快速转动车头，这些平衡技巧不是原问题想问的。普通人问这个问题时，主要就是指快速和慢速的区别。如果你同意区别主要在于骑车人所拥有的反应时间，那就应该同意陀螺效应是主要因素。
速度大，陀螺效应就大，骑车人所拥有的反应时间就多，调节起来就更泰然自若，这个没有问题。
普通人（快速）骑车时的更加泰然自若有陀螺效应这也没问题，但是不是主要是因为陀螺效应，那就得看怎么看待这个问题了。
陀螺效应是惯性，给骑车人更多的反应时间，但这些本身都不能把不平衡的力给平衡掉。不平衡的力给平衡掉，得靠扭腰身或/和转动车头。扭腰身的原理很清楚：改变重心，那么转动车头呢？离心力是一项；但转动车头后欲倒的力部分会转变成新的前进方向的运动不也是一项吗？这三个谁更主要，不作技术分析不好说。但不管它们之间的重要性如何分配，都是调节这一环节的问题。
陀螺效应 + 反应时间和调节手段（对应于工作原理）不是一个层面的东西，故不好简单第说哪个更主要。
“这第三条原理就是转弯”，这第三条原理确是真知灼见。幼儿园小朋友的问题是为什么车停下来就倒。调节这个环节恰恰是平衡快、慢车共同的技术。调节的难易才是要解释的。
支持对开博限制，否则还不乱了。影响新语丝的名声。
JFF和鸡肉不要趁机在重要公告下面讨论问题。:)
我也插一句：我感觉惯性的主要用途应该不是给反应时间，而是给了一个从倾斜到恢复直行的一个力量。在速度较小的情况下，可以扭动车把保持平衡，但比较难继续调整回直行。速度较大的情况下，骑车人可以轻易地把转弯的趋势调整回来。
因此，骑车不倒因该包括两部分：
1, 自行车倾斜时拐弯不倒；
2, 自行车倾斜后恢复直行。
请师傅和鸡肉指正。
俺在新语丝上发表过多篇文章，但都没份量，不知道申请能否获得批准。
（附申请理由：俺给新语丝投的稿，远一点的有苏力招博，近一点的有傅叶度虎，其中“俺给德志首席做家教”系列被新语丝网友评论过，评语是“尖酸刻薄”，汗……看过的朋友给俺做个见证哈。）
回 APPLE
我那点交大《普通物理学》的底子也就够砸砸天桥物理学家镜老中医。
“因此，骑车不倒因该包括两部分：
1, 自行车倾斜时拐弯不倒；
2, 自行车倾斜后恢复直行。”
你说的我同意，我说的也是这意思。
我也觉得在这重要公告下面讨论问题不合适。建议搞个这样的最简单小黑版作公共讨论区应该不难吧？直接复制一下不就行了嘛，这也许是外行话。
一直崇拜您的某高中生来过～
第一次来，以后会多关注这里
说的不错,现在不知道什么东西是真的了
方舟子先生：给您推荐一个视频【地震规律 科学发现】共有三讲或http://www.tudou.com/programs/view/URd4OShgCiw/
您可能看过，不过我觉得很靠谱的！想知道您的看法！！谢谢！
还是习惯原来的,看习惯了~~
不过现在能发表意见了.也是很好的!
很高兴，看到新语丝博客。又能看到很多好文了。本人估计写不出重量级的文章，暂且做看客吧。
方先生，您好！我有意申请新语丝博客，不知要办哪些手续？
方舟子老师您好，我是一名高中生。特别喜欢您的科普作品，也从中受益匪浅。看见新语丝有了博客，一激动没看说明就申请了……这下得麻烦您帮我把号注销了。真的很抱歉，给您添麻烦了！
老方，请晓鸣 xiaoming_x@ercvx1.erc.montana.edu.NOSPAM , 泓 Hong.Ding@IMAG.FR.NOSPAM , 訾非 , 几位来开博。
东南大学能源与环境学院钟文琪老师违规参评2009年度全国优秀博士学位论文
今年三月中旬，正值2009年度全国优秀博士学位论文专家通讯评议的关键时期，东南大学能源与环境学院钟文琪先后到清华大学、上海交通大学、重庆大学、中国科技大学、华北电力大学、天津大学、哈尔滨工业大学、中科院青岛生物能源与过程研究所、西安交通大学、海军工程大学、山东大学等单位向相应的通讯评议专家打招呼、送礼金。五月份，正值全国优秀博士学位论文复审，他们又大面积地向复审专家打招呼。上述行为，严重干扰了评审专家的正常工作，破坏了全国优秀博士学位论文评审的公正性。
对你的博客的功能使用还不了解,很晚了,以后再看,晚安!