方舟子的Blog

方舟子评：

我记得松鼠会这个自称DNA的人在以前争议连鸡汤的时候就跳出来攻击过我，为了推销书就想拿我当垫脚石，现在怎么突然装得这么纯洁这么可怜了？还要指导我该干什么事，难道真以江湖老大自居？

taicu评：

一个学生物的女生，受不了你的“秋风扫落叶”的风格，也曾被我恶心得要死。:-)

马尔科评：

如果只是一篇两篇捎带老方也就罢了，可是那么多相关文章都明里暗里拿老方来垫脚，好像不捎带一下就无以衬托出松鼠会的特别，难道是这些写序写书评的人“恰好”都跟方舟子有私怨？还是说老方已经成了庞大到即使不愿意也不能回避、非要拉扯一下不可的物体？

我原先颇为看好松鼠会搞轻松科普的路子，毕竟一般读者包括我自己都喜欢看轻松的文章。有人愿意做科普、并有作品能够结集出书，是很好的事。可是从连岳的鸡汤开始，事情就朝着古怪的方向发展。要不是我对老方还算有点了解，我简直要以为是两边串通起来为这本书制造话题吸引眼球了。

还有一个问题就是 ——这可能未必是松鼠会主要成员们的本意，但这种氛围已经被制造出来了——看起来好像有些人认为，松鼠会之前和之外的中国的科普事业既无趣又微不足道。如果松鼠会不这样认为，最好跟那些写序写评写推介文的人打个招呼，难道他们不踩别人就不会表扬松鼠会了么？如果就是这样认为的……我没什么可说的了。

普陀鹅耳枥评：

就是这人，先前还“反思”过计划生育，结果把著名的杨“良心”杨支柱老师也招去了。

松鼠会拿几个“美女”当招牌，是再明显不过的事。当然他们肯定觉得这也是“做科学传播的的良性模式”。

有些东西是科学精神可以忍耐的底线，绝对不能突破。反对人口控制，反对动物实验，反对建坝，都这样了还科什么普呀？

不内耗也不是说就可以藏污纳垢。照这么下去的话，估计有一天连智能设计论都可以容忍了。

008评：

惨了，听这语气，你再不听他们就要反对“揭露牛奶掺假”了。

whatistrue评：

和以前那些去-科学同学们类似：想出名，去批方舟子。

不过现如今百姓们也慢慢科普起来了，不是把持的文笔们能蒙得了人的了。现在还做这种蠢事，就是搬石头砸自己脚了。

从天价大米到蒙牛，可以观察到方舟子现在慢慢深入百姓心中了。看来中医骗钱蒙人的好日子也快要结束了。

脆弱评：

传播科学知识当然是好事，但也不能当免责金牌来用。

“只是在科学文化原本就很稀薄的中文世界里，科普作者或者团体之间还要内耗，实在是很浪费资源”——我很不喜欢这种腔调。因为立场相同或相近，就尽量避免去“内耗”，这不恰恰和科学精神相悖吗？要知道科学从来只认对错，不认立场，不会因为大家站在一条战线，于是就不能批评了。

whatistrue评：

“只是在科学文化原本就很稀薄的中文世界里…….”，真是好意思，什么时候中文世界里缺过“科学文化”？

蒙牛和天价大米，以及以前的核酸营养、脑白金、纳米水、水变油等等等等。哪个不是以科学的面目出现的？

对老鼠会来说，他们的中文世界里面应该是科学原本就很罕有，“文化”倒是从来不缺。

附：
http://jingliumm.spaces.live.com/blog/cns!B3351081C7E95390!1142.entry

科普相煎何太急

方舟子先生的新浪博客上最近登出两篇很有意思的文章：《网人评“反科学文化人”巴结“科学松鼠会”》和《网人评科学松鼠会的书评》。

不可否认的是，从连岳给松鼠会写序开始的论战，到各路人马给松鼠会写书评，这其中某些作者的确隐晦的夹带了一些与方舟子的宿怨。可怜松鼠会什么也没做（不是没做科普，而是没有把时间和精力浪费在打口水仗上去），却也遭到攻击。

其实，与人文界、传媒界保持良好的合作与互动关系，是做科学传播的的良性模式，至少从科学松鼠会目前的发展来看，已经初见成效。

而所谓“人文主义”与“科学主义”的论战，也未必要搞得对骂的局面。君子之辩，点到为止。

只是在科学文化原本就很稀薄的中文世界里，科普作者或者团体之间还要内耗，实在是很浪费资源。有那个精力，倒不如多干些揭露牛奶掺假之类的事情——对于这个，松鼠会是一直客客气气的支持的。