对《评杨支柱〈方舟子疯了〉》一文“徐建新”的说明

12 01 2006年
    我在《评杨支柱〈方舟子疯了〉》一文中提到:“我只想指出一个事实,王天成《博导,还是‘博盗’? ——武大学术委员会副主任周叶中和学生抄袭剽窃纪实》一文是王天成本人寄给我的,不是曾经几乎全文剽窃过我介绍图雅的文章的徐建新(波涛浩淼)(XYS20050525)寄的,否则就不算‘作者投的稿’。”有一位声称“方是民先生,你的影响力、水准都比我低了几个等级”、署名“江西省德兴一中”的徐建新给我发来一函,自述他是杨支柱文中所说的“徐建新(波涛浩淼)”,与《钱江晚报》上剽窃我的文章的“徐建新”不是同一个人,认为我那么说是胡说八道。经了解,《钱江晚报》上剽窃我的文章的徐建新为湖州旅游局办公室主任,不是江西省德兴一中教师,特此澄清。我事先并不知道杨支柱所说的是哪个徐建新,但如果有徐建新给我投稿,我首先想到的就会是剽窃者徐建新。我也不知道“波涛浩淼”这种无名网名的归属,现在姑且相信江西省德兴一中教师徐建新所言,将《评杨支柱〈方舟子疯了〉》文中相应语气改成“不是声称影响力、水准都比我高几个等级的妄人徐建新(波涛浩淼)寄的”、“但是根本不可能去发表一个妄人或杨良心之流转寄的文章”。如果由于我提到剽窃者徐建新而让其他的徐建新的名声也跟着受损,我很遗憾。

附:江西省德兴一中徐建新来函

方是民先生:

你 的胡说八道让我很愤怒, 新语丝06.01.06, 方舟子评杨支柱《方舟子疯了》中居然胡说我是剽窃者。

我曾经看到过XYS20050525的文章说 徐建新 几乎全文剽窃方舟子介绍图雅的文章,中国叫徐建新的多得很,我没有发EMAIL 。在虹桥科教论坛上,是不是 方是民先生 曾经披马甲 qaz (记忆)说我剽窃你? 我说了中国叫徐建新的多的很,不知道是哪个同名同姓的人剽窃了。

用百度搜索徐建新后,找到相关网页约12,900篇,当然,绝大多数不是我。用GOOGLE搜索,约有22,400项符合徐建新的查询结果,第1-10项居然全部都是本人。但同样能够肯定,那22,400项,绝大多数不是我。

但徐建新(波涛浩淼)或者徐建新,波涛浩淼 ,是有特指的,指向的几乎全部是我:江西省德兴一中的徐建新。因为波涛浩淼是我几乎唯一的网名。 我用百度和GOOGLE搜索 徐建新(波涛浩淼),百度搜索后,找到相关网页约803篇,百度的搜索结果全部都指向我,GOOGLE搜索后,约有791项符合徐建新(波涛浩淼)的查询结果,除了几个莫名其妙的页面,全部指向本人。

请方是民先生拿出证据,证明在《钱江晚报》2005年5月25日“在线·游侠”版发表的徐建新《我不做大哥已很多年》一文,那个徐建新 就是 本人,徐建新(波涛浩淼)。

本人是不偷窃的。另外,方是民先生,你的影响力、水准都比我低了几个等级。

你的名气是辛苦多年而建立的,请你在两天内知错就改:1、删除相应文章。2、在新语丝简要声明新语丝06.01.06, 方舟子评杨支柱《方舟子疯了》中对徐建新(波涛浩淼)的剽窃指控是错误的。

徐建新

(XYS20060112)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

操作

文章信息

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*