20
02
2006年
有位读者在我在新浪的blog上留言，说是看到新东方老罗（罗永浩）的推荐才知道新浪上有我的blog。我有些好奇，找到老罗的新浪blog，发现原来他把我的blog列为三个“新浪上的牛逼博客”之一了。不过更引起我的注意的是老罗的牛逼告示：
“此博客的文字版权归罗永浩所有，未经书面授权，禁止转载”
“已发在blog上的文章的转载费用：千字千元（当然是人民币，标点符号也要计费），‘你别嫌贵，还不打折’。如果低于这个价格，我就乐得免费放在blog上给人民看了。如果需要修改后发表，修改稿必须经我查阅后同意方可发表。”
还有几则即将起诉几家侵权杂志社、网站的声明，和这些杂志社、网站推卸责任的“道歉信”。有趣的是其中一封“道歉信”的落款居然是“中宣部科协《网友世界》杂志社”，不知这家“面向初中级用户的新锐杂志”是怎么拉上了这两面大旗，吓死人不偿命。
有些编辑习惯于把网络上的文章当成了无主之物，想偷就偷，甚至还觉得偷了你的东西是看得起你。就连像我这样被人戴上“打假斗士”的吓人高帽的，也吓不住三只手。
我最近就碰上了一起。1月7日我在做检索时，发现1月6日《江南时报》摘登了《再问东方文化凭什么统治世界》一文，但是我并没有向《江南时报》投过稿，这篇文章我也没有在报刊上发表过，只在网上登出，是《江南时报》言论版的编辑擅自从网上摘录的，事先事后都没有通知我，也没有注明是转载。
在往常我会马上撰文抨击这种侵权行为，但那一天碰巧在该报供职的一个网友向我提供一则伪科学新闻线索，我想私下解决算了，就通过他向该报提出抗议，要求“对这种严重侵犯我的版权、漠视我的权益的行为做出道歉，并支付最高稿酬”。
这位网友反馈说，该报时评编辑刘方志应该会跟我沟通，希望我不要反应过于激烈。但过了一周，我并没有收到任何“沟通”，于是又给这位网友发去一函询问怎么回事。这位网友答复说编辑部将给我开稿费，向我要去地址。看来道歉是别想得到了，看在这位网友的份上，我就不激烈一回吧。但是又一个多月过去了，稿费又在哪里呢？如此蛮横无礼，让人不激烈都不成。
该报时评编辑不愿道歉也许是因为本来就很鄙视我，曾经转载过刘洪波的大字报《“科卫兵”方舟子》，但与刘洪波的大字报同日登在《青年时报》上的何祚庥院士的文章《为什么我总是支持方舟子》他就不转，其立场由此可见。他不管因为什么原因鄙视我是他的自由，但一边鄙视我，一边却要偷我的东西，被我找上门来还要装聋作哑，这就不能不让人一万倍地反过来鄙视他。
剩下的选择就是去控告报社侵犯我的版权，但我现在已没有了在中国当原告的兴趣，而且一、两篇文章被侵权能在中国法庭得到的赔偿少到连诉讼费用都抵不了，更让人觉得没有去花费这个时间、精力的必要。侵权成本太低，乃是中国侵权行为猖獗的主要原因。在没有什么回报的情况下愿意花费时间、精力和金钱去追究侵权者的法律责任的人，也就只有值得大家尊敬和支持的维权斗士——老罗说我是“科学斗士”，我就回他个“维权斗士”吧。
(XYS20060220)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
