“学术批斗网”主持人杨玉圣又造假

22 03 2006年
  昨天我在新语丝网站登出《答〈南方都市报〉法律顾问的法律函》三个小时后,去杨玉圣的“学术批斗网”看看那里对“109名教授关于抵制学术腐败与学术不端行为的公开信”一事有没有什么动静,却发现两个新情况,一个是原来那个专门批斗我的“舟子现象”栏目不知为何找不到了(心虚了?),一个是在其“学术信息”栏目看到一则《肖曼丽:就“中国不良记者名单”给新语丝的律师函》http://www.acriticism.com/article.asp?Newsid=7844&type=1006。

  杨玉圣一见有人威胁要告新语丝,就如获至宝,马上兴奋地当成“学术信息”登出来,类似的情况以前已发生过了(比如,杨玉圣以前登过西安翻译学院告我的状子,还幸灾乐祸地加了一个“方舟子2006年的第一个滑铁卢”的标题),这不奇怪。奇怪的是这封信函是怎么落到杨玉圣的手里的?肖曼丽律师致新语丝的信函是直接寄给我的,属交涉性质,并非公开声明,应该没有寄给其他网站,她大概也没想到我会将它公布出来。杨玉圣在文后注明“转发”,也承认并非他收到的来稿。

  那么他是从哪里转发的呢?从他在作者后面注明“肖曼丽(《南方都市报》法律顾问)”,可知这封信是从我的答复中摘取的,因为肖曼丽只自称张超的法律顾问,“《南方都市报》法律顾问”这个正式称谓是我查出来后给加上的。然而杨玉圣却注明稿件“来源:博客网”,莫非博客网这么快就转了我的文章?我到博客网查了一下,既无我的答复,也无肖曼丽的信,这个来源纯属杨玉圣捏造出来的。

  很显然,杨玉圣是从新语丝转的信,然而为了维持他公开宣布过的“从不看新语丝”的谎言,又为了怕其读者知道他从新语丝拿东西,这位“学术规范”的提倡者竟然捏造出了这么个“来源”。事实上,杨玉圣以前就已从新语丝网站转载过大量的文章,从来不注明来自新语丝倒也罢了,我也不会与之计较,可笑的是他偏要此地无银地在每篇上面捏造个来源,甚至干脆偷改作者名字后声称是“作者惠寄”(参见一心《杨玉圣先生,请尊重本人的著作权》(XYS20051124))。

  中国的“学术规范”居然要靠这么个从头假到尾,本身的个人道德和学术道德都存在重大问题的造假高手来提倡,贺卫方等据说在学术界名声还算可以的大牌教授与之同流合污(“学术批评网创办五周年学术酒会(2006年3月15日)议程……友情支持:贺卫方先生……主持人:陈平原(北京大学教授、《现代中国》主编)……总结发言:贺卫方(北京大学教授、《中外法学》主编) ……特别鸣谢:贺卫方先生(北京大学法学院教授)”),可见中国人文学界已经黑到了什么地步,就别装模作样地凑够托塔天王加108将要替天行道发什么反对学术腐败声明了。

(XYS20060322)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

操作

文章信息

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*