方舟子的Blog

　　作者：王一

　　方先生：

　　你好！今天看到新语丝网站上转载的《青年周末》报道中，浙大数学中心一名博士生周鸣(化名)对记者表示：

　　“他可能去过哈佛，跟哈佛物理系一个很有名的叫Nima
Arkani-Hamed的教授比较熟，那个教授在他的博客上给他写了一段评语，说他是一个promising(有前途)的学生。这个评语网上有人质疑，但我觉得应该是真的。我个人推测，他可能申请过那边的博士，但最后没拿到入学通知。受挫之后，他就动了一点‘歪脑筋’。”

　　我到陈家忠的新浪blog上看了看
　　http://blog.sina.com.cn/u/49211ce501000253#comment

　　Nima的评论是：
　　Mr. Chen visited Harvard University in Mo. 5-7, 2005, and done
some lectures on our campus. As his friend in his visited period, l
take him as a very promising young scientist, he is one of the
brightest young man l have know in advertising. Mr. Chen work on
the Matrix Big Bang cosmology and brane-theory, he possesses an
active and agile acadamic thought and a creative individual
researching ability. And he has a solid and broad theory basis. Mr.
Chen and his collaborator propose an explicit relation
R=M_{Pl}R_{extra}^{2} of the scale of the our 3d brane Universe and
the extra dimensions for solving both the hierarchy problem and the
cosmological constant problem without fine-tuning! Recently, he
suggest that the Universe began from the Matrix Big Bang, through
its dynamical evolution will natutally select out D3-branes——the
three dimensional space that we in it! Non string Landscape.

　　我虽然只有大专学历，正在准备PETS考试，但是我发现这里面有好多简单的语法错误，比如l
have know ，Mr. Chen work on ，he suggest that ，space that we in
it，我觉得，如果哈佛大学的教授的评价这件事是真的，那么需要三个前提：

　　1.这个教授的英语语法用得这么随便；
　　2.这个教授熟悉中文——他甚至会在新浪网的blog上发表评论。
　　3.如果“Mo. 5-7,
2005”的表达法是指2005年5月-7月，那么一个四级没过的大三学生在哈佛校园作了好几场讲座的事情是真的。

　　按照报道中所说：“任何人说话都要慎重，必须有真凭实据”，为什么会向媒体表示“觉得”、“推测”Nima教授的留言是真的？有上面三个前提的真凭实据吗？

　　请方先生代为证实吧！【方舟子按：那段英语一见可知是一位英语水平比西安翻译学院教师还差的中国人写的洋泾滨，有初中英语水平就可以看出每一句都有低级语法错误，不可能出自在美国出生、长大的哈佛教授Nima
Arkani-Hamed之手。浙大博士生居然会认为这个评语是真的，可见其英语水平未过一级。】