一个妄想狂以己心度人腹把人当狗
17 11 2008年不跟着他狂吠杨佳案就是狗，疯和尚、曾子后于是也跟着发出狗吠，狂叫“有道理，赞一个”。他们其实跟其病友去熊博网的狗窝更合适。我这里是人呆的地方，不是狗呆的地方，想在我这里狂吠的，一概乱棍赶走。
附：
余秋雨、方舟子和艾未未
作者：西风独自凉
……
大陆名流，要么象余秋雨一样含泪劝告地震灾民，匍匐在权力的脚下，透支自己的良知来维持话语权；要么象方舟子一样，坚持以打假为主的假打，遇到稍微敏感些的政治话题就退避三舍，甚至横加指责对杨佳案的关注。
这些断了脊梁的可怜生物还有脸声称自己是知识分子吗？
……
方舟子这样的知道分子不是不明白，学术打假屡战屡败的原因就在于，没有一个独立、公正、透明的司法机制。但是，他更明白，一旦介入争议性的政治话题，那他中青报、人民网的专栏还要不要开？
……
不做人偏做狗是因为眼前总有几根骨头在那里散发诱惑。
当顺服、摇尾乞怜成为习惯，现实利益战胜良知，说什么不说什么，什么该关注什么又该掉过脸去，就会成为一种条件反射。
……
用中国话说这叫迁怒，用精神分析法说这叫“负向移情”，他们面前总得竖起一个靶子来才能显示出自己是斗士。
给老方提个建议。
感觉老方可以换个方式：屏蔽以挑衅和博出位为手段以搅混水为目的的混混。
大可不必担心舆论指责新语丝无言论自由，言论自由在任何地方如果被滥用以致于堕落成谩骂，何益之有？
我所欣赏的新语丝，是以科普为主线，以科学界事件评论（包括揭发）为副线的论坛。政治及人性一类不是不可以谈，但应避免成为混战的由头。网上不乏以政治诉求为主的坛子，又何必非纠缠在新语丝？所以肾上腺素分泌旺盛者大可不必钻这个牛角尖。非要在这里闹，那老方就不必客气。
西风很疼，所以歇斯底里地做诛心之骂。
以其想象力，没把方舟子作为中宣部卧底已经很收敛了。
一笑。
这是个什么东西！看来方舟子把这狗的尾巴踩得重了。
同意1-3楼
想不到西风写出这样的文章。
“要么象方舟子一样，坚持以打假为主的假打”
“方舟子这样的知道分子不是不明白，学术打假屡战屡败的原因就在于”
*************************************************
这两句话相互之间逻辑混乱、语无伦次！有兴趣的朋友分析一下，可以独立成章，O(∩_∩)O哈哈~。
“要么象方舟子一样，坚持以打假为主的假打”
“方舟子这样的知道分子不是不明白，学术打假屡战屡败的原因就在于”
*************************************************
上面那句说人家是假打，下面这句又招认人家是真打。
把所谓的“民主、自由、正义”捧上天，充当学舌之鹦鹉而不自知的“普世价值”传销者往往就是西风独自凉这样的德行。见得多了。
在他看来，不跟他一起喊口号，或者跟得不够积极的，就是狗
看过几篇[疯和尚]的Blog,倒胃口，早不看了。因为觉得他像个小丑，只是娱人（间或娱己吧-个人臆断）。
[曾子后]的blog连看都没看过，不知何许人也。
[西风独自凉]也是因了论战，才看了几篇，没兴趣。
别为这些鸡鸣狗盗之徒费神,别理他们。
关爱生命，远离文傻！
Eagle
方老师。其实啊，人性和狗性很多方面也并没有多大的区别啊。
人性、、、、、、人家不是妄想
在这些民主斗士眼中，不谈政治就是罪，就是五毛，就有“断了脊梁”。
在这种可怕的逻辑面前，民主无异于纳粹。
方先生：
［杨佳案，不得不说的真相］中的花生米的确散发着浓郁的奶油味，［底狗情结］中的太簇的确发散着十足的主子腔。
［南方周末］煽情的报道居然见诸于报端，谁说我们言论不自由，新闻不开放？ 你的［法治离中国还有多远］中的忧虑为的是那般呢？
居然有那么不一小撮的人胆敢置真相于不顾，同情乃至支持杨佳，居然不信警察，不信警方当局，不信政府，简直太不理性！他们煽情地乱套个人经验，煽情地歪曲事实想当然！正是因这不一小撮的人的存在，加上个别别有用心的人的扇风点火，以致发生了火烧市政府大楼的不理性行为。不严惩不打击， 正义何以声张？！ 真相如何还原？！
媒体机构要穷极其力地谴责本拉登之流，武装部队要穷极其力地消灭本拉登之流。层出不穷的邪恶穆斯林极端主义分子的恐怖袭击事件， 那是一定会杜绝的！
大家共同努力吧！ 叫杨佳也好，本拉登也罢，以及心智不健全的愤青们只有打酱油的心，没有做俯卧撑的劲儿！
Shulin
2008.7.30
“这些断了脊梁的可怜生物还有脸声称自己是知识分子吗？”，好象有脊梁的人不会着重说自己是知识分子的。
在我脑子里，方舟子是打假专家，科普作家，爷们，有“理性的血性”，没觉得他是知识分子。
西风独自凉这种逻辑？！
你管别人打什么假，你爱关注什么就关注什么，别只要不如你的意，你就大帽子往别人身上扣。
唉，中国怎么有这样的………………….