如此“新世纪健康医学”
7 10 2008年网上为了捍卫中医而谩骂我的中医信徒无日无之，不过以匿名居多，敢于写下真名的很少，“现任杭州步行者医学科技有限公司董事长”、正在推销“新世纪健康医学”的“杭州王明华”就是其中一位，有一段时间经常有人往我的信箱塞他写的声讨我的文章，对这种骂阵我是看个标题一概删之。不过今天收到的这篇登在其博客上的骂文的标题比较有趣，《奶粉无毒？看方舟子“科学警察”的判决》，于是就看了下去，原来此人揭露说“现在大家都知道了，方舟子是要用大鼠实验的‘科学’结论，让公众相信三聚氰胺毒性很低，吃不死人。他逆势而行宣布奶粉无毒”，号称大家都知道了，我本人怎么不知道呢？他引用了号称是我写的话做为证据：
“方舟子通过博客和报纸(http://zqb.cyol.com/content/2008-09/17/content_2360026.htm)告诉大家三聚氰胺是怎么加到牛奶中的秘密，也同时‘科学’地判定如下：三聚氰胺毒性很低，吃不死人。大鼠口服三聚氰胺，半致死量（毒理学常用指标，指能导致一半的实验对象死亡）大约为每千克体重3克，和食盐相当。‘蛋白精’骗局在国内出现已有一些年头，‘三鹿奶粉’事件不过是把这一‘行业秘密’摆在了公众面前。只有改进国家标准，堵住漏洞，才能挽回人们对国产乳业的信心。”
他还好意思列出了这段话的出处，大概是知道并非所有的读者都会去核对原文的，能蒙倒一个算一个，因为只要去看一下原文，就会发现我说的截然相反：
“三聚氰胺在国内之所以被当成了‘蛋白精’来用，可能是因为觉得它毒性很低，吃不死人。大鼠口服三聚氰胺，半致死量（毒理学常用指标，指能导致一半的实验对象死亡）大约为每千克体重3克，和食盐相当。大剂量喂食大鼠、兔、狗也未观察到明显的中毒现象。三聚氰胺进入体内后似乎不能被代谢，而是从尿液中原样排出，但是，动物实验也表明，长期喂食三聚氰胺能出现以三聚氰胺为主要成分的肾结石、膀胱结石，并诱发膀胱癌。2007年，从中国出口到美国的宠物食品导致许多宠物肾衰竭死亡，调查表明可能是因为宠物食品中混入了三聚氰胺导致的。那么三聚氰胺是否也会对人有同样的毒性？我们无法拿人体做试验，而即使患肾结石的人曾经服用过偷加了三聚氰胺的食物，也很难确定三聚氰胺就是罪魁祸首，除非患者的食物来源很单一，例如只吃配方奶粉的婴儿——没想到还真有人敢拿婴儿来做试验证明了它能吃死人！”
我明明说的是，“三聚氰胺毒性很低，吃不死人”乃是造假者的认识，动物实验、2007年美国宠物事件和现在的三鹿奶粉事件都证明了三聚氰胺有一定的毒性，能够吃死人。王明华却把它删改成了“三聚氰胺毒性很低，吃不死人”是我本人所做的“科学”判定。这种断章取义的伎俩，虽为中医信徒所惯用，但能运用到如此炉火纯青的境界的，还是罕见的，这需要怎样独特的脸皮和心肠，想必要吃上几吨的中药才能练成。由此也可知，这个自称比生物医学模式更高级的、需要用谎言欺诈的“中华文明”来促进的“新世纪健康医学”，是个什么样的货色了。
附：
奶粉无毒？看方舟子“科学警察”的判决
http://wmh2first.blog.hexun.com/23805196_d.html
三聚氰胺这个陌生化学名词一遍又一遍冲击社会，毒奶粉事件引发的公众健康危机的社会震撼力度并不小于SARS。“齐二药”，“大头娃娃”的阴影还没有消退，又出来了“结石宝宝”。三鹿因此身败名裂倒下了，董事长被刑拘了，一批批政府官员被问责了。蒙牛、伊利、光明这些驰名大江南北的名牌产品也在此次奶粉事件中同样大失脸面。
喜欢当“科学警察”的科普作家方舟子出面了，这次不象他判决中医害死人那样积极。方舟子通过博客和报纸(http://zqb.cyol.com/content/2008-09/17/content_2360026.htm)告诉大家三聚氰胺是怎么加到牛奶中的秘密，也同时“科学”地判定如下：
三聚氰胺毒性很低，吃不死人。大鼠口服三聚氰胺，半致死量（毒理学常用指标，指能导致一半的实验对象死亡）大约为每千克体重3克，和食盐相当。“蛋白精”骗局在国内出现已有一些年头，“三鹿奶粉”事件不过是把这一“行业秘密”摆在了公众面前。只有改进国家标准，堵住漏洞，才能挽回人们对国产乳业的信心。
现在大家都知道了，方舟子是要用大鼠实验的“科学”结论，让公众相信三聚氰胺毒性很低，吃不死人。他逆势而行宣布奶粉无毒，或许是想做好事平抑社会对于奶粉事件的过度恐慌；也许是想配合改进国家标准，堵住漏洞，挽回人们对国产乳业的信心……
然而，我以为方舟子“科学警察”的资格似乎有问题，因为他对奶粉事件的学识仍然停留在“生物医学模式”的低级水平，他并不明白健康时代的本质和健康医学的发展必然。联系到目前对于三聚氰胺问题奶粉事件的各界反应和社会愤怒，我最近和医学、经济、管理等不同行业的朋友交流探讨健康医学，得出和方舟子博士完全不同的结论：三聚氰胺问题奶粉有毒！有大毒！我们以为奶粉案例说明在中国正在发生胜于SARS的健康医学胜利。同时奶粉事件并非全是坏事，或许含有揭示中华文明促进新世纪健康医学的独特意义。
我们相信方舟子博士和我们一样崇尚科学和追求真理：真理可能只在少数人手里，但真理一定会被人民大众接受和传播。真理需要比较，越辩越明。因此我们准备把9个观点逐一抛砖引玉，欢迎各方科学批评，希望得到大家认同。
奶粉无毒？看方舟子“科学警察”的判决
奶粉有毒！人类良心健康的大毒
奶粉可惜：销毁不是好办法
奶粉监管：法治终究还是人治
奶粉添加：三聚氰胺、蛋白粉和脑白金
奶粉宣传：比较WHO健康四大基石
奶粉利益：和为贵，斗则损
奶粉案例：胜于SARS的健康医学胜利
奶粉揭示：中华文明促进新世纪健康医学
（杭州王明华，2first@163.com，13335885103，08/10/04于北京旅途中）
王明华先生，出生于上海，宁波籍。1977年考入浙江医科大学（现浙江大学医学院），82年毕业留校，后获医学硕士。
王明华先生曾在浙医二院骨科工作，后调任浙江省人民医院骨科副主任、浙江省中西医结合医院骨科主任。现任杭州步行者医学科技有限公司董事长、美国万通投资银行执行董事、中国浙商联盟上市指导办公室主任、中国管理科学研究院企业管理创新研究所副所长、国际华夏医药学会常务理事和健康事业中心副主任、浙江大学现代工业设计研究所高级顾问、浙江大学城市学院商学院健康顾问等职务。
肺都气炸了
这个王明华其实就是想出名，他一直渴望舟子能写文章骂他一顿，从2006年中医论战的时候就是这样，没想到这次给他如愿以偿，舟子还是忍不住骂他了。这人就是个无耻的垃圾人，不晓得他的医学经历是不是真实的，骂他不懂科学他气的半死。
“杭州步行者医学科技有限公司董事长”？听这名字就知道也是位半仙。
这个骗子以后可以自豪地说：“哈哈哈，方先生终于赐给我一记耳光了。”
中医治疗骨折是灾难
对付简单骨折兴许有效
但是对付颅骨骨折、粉碎性骨折、髋骨骨折、肋骨骨折等无能为力
但是恐怕目前还有不少人相信中医的柳枝接骨
天不怕地不怕就怕弱智有文化。这个挑战现代医学的弱智就是吃了有文化的亏了
鲁迅先生为我们讲了个故事，他说：“我们乡下有个阔佬，许多人都想攀附他，甚至以和他谈过话为荣。一天，一个要饭的奔走告人，说是阔佬和他讲了话了，许多人围住他，追问究竟。他说：‘我站在门口，阔佬出来啦，他对我说：滚出去！”
过桥米线：
这样说了方舟子实在太看得起王明华，居然费口舌之力和这样愚蠢无耻无聊的人辩驳
方老师你好,我也没有仔细看您的文章,就评论了,所以如果有什么冒犯,还请谅解.
关于中医的问题,我想应该不能完全否定吧,我个人的看法是它是门经验”学科”,没有象西医那样建立在实证的基础上,而且正是这样的原因被一些无耻的人利用了去赚钱害人.
中医确实还不能称为科学,遇到说明不了的问题(其实中医大部分问题的解释都不能让人信服)就很大概的用气,血解释了事.
但是它对某些疾病治疗的一些辨证的思想,还有一些可靠的经验还是值得去研究探讨的.
to 文进：什么是辩证？你说中医是辩证，能举几个例子吗？
可以完全肯定这是个有意的中医骗子了，无意的骗子多少还要做点正人君子的姿态，这个王某是连脸带屁股都不要了的主儿。
To 10, 11楼
中医本来讲的是”辨”,是辨别症状的意思.后来为了和哲学上的”唯物辩证法”拉关系,改成了辩证.这种”辩证思想”更是把具体的经验模糊成了哲学.
语见何祚庥：
http://www.tech110.net/html/?uid-63-action-viewspace-itemid-2249
王明华这种人，有闲心的时候，骂骂他是可以的
TO：[9] By 文进
“方老师你好,我也没有仔细看您的文章,就评论了”
没仔细看就评论，那不是无的放矢吗？与说梦话何异？
方舟子对中医的主张是“废医验药”。如果不知道这4字的含义，就去仔细读一下方舟子有关中医批判的全部文章。
另外，“一些辨证的思想”中，辨证二字作何解释？看不懂你要说什么。
对方用的是典型的”构陷式’写作手法~
其特征首先就是断章取义~
流氓并不可怕~就怕流氓有文化
呵呵~
袁先生：中医那阴阳五行理论取消了，田边山里的野草树皮也会绝种没法研究了？况且中医这唯老祖宗是理的道道，把老祖宗留着就可以了，废掉现在的有何不可？
我个人的观点是留着现在的中医。把那些名贵、珍稀动植物消灭光了以后才无法研究了。
有人相信中头彩不是偶然的，有人相信奶粉有毒是因为奶牛生活不检点，有人还相信废除占星术会阻碍人类登陆月球。
王明华先生真会扯机8但
真有无耻的人啊！不可思议。
2first最好改名叫2B。半致死量只能表明一次摄入超过这么多就有一半的小白鼠会死亡，而不代表这个东西和食盐一样可以长期摄入。在每天相同的摄入剂量下，食盐会和三胺一样造成婴儿结石么？现代医学对可能有毒的东西都要先在小白鼠身上做试验，而2B相信的中医却在毒性不明的情况下就拿病人当小白鼠，实在是有违人伦丧失天良。
不看ALL的不是中国人吧？
楼上太认真了。这是中国式辩论的定式，叫先打倒后定罪。如果认真你就败了。
方老师 很喜欢读你的文章 特别敬佩你勇于和伪科学斗争的精神 关于“中医”我想是因为它有太多的“似是而非”的东西存在，而总有些人拿着这些”东西“来骗人，而骗人的后果又不会在短时期显现出来，等到显现出来的时候，人们往往拿不出很确凿的证据来证明那就是那个庸医做的孽。这样后果就很严重了！其实我有一下两个观点;1.中医有存在和研究的价值，不能绝对的全盘的否定。2.骗人的不是什么中医和西医(西医学的庸医也在不断的草菅人命)而在”运用它的人”.
to 老于
其实你根本没有理解方舟子和真正反对中医骗子的人的真正精神。你应该这样来理解，中医就是骗子，是利用伪科学来达到骗钱骗名骗利的无耻骗子，应该坚决取缔，永远消灭。一部分中药是有用的，可以通过严格的科学研究，合理的被我们利用。这就是方舟子所说的“废医验药”。