预测美国总统选举结果的四种方法
28 12 2024年预测美国总统选举的结果有这么四种方法。
第一种方法是根据历史因素，也就是研究历史上历次美国总统选举，归纳出一些规律，跟现状做对比，来预测这次总统选举的结果会是怎么样的。媒体评论员和历史学家都采用这种方法，只不过大多数人不会去做系统的研究，所以相当主观。其中最著名的是美利坚大学历史系一个教授提出的13项指标。每项指标做出“是”“否”判断，“否”对执政党候选人有利，如果有7项或更多指标都是“否”，执政党候选人就会当选。他在1984年提出这套预测方法之后，预测了10次总统选举的结果，对了9次。错的那次是2000年小布什对戈尔，但那一次很多人认为实际上是戈尔赢了。如果这么算，那就是10次都对了，准确率非常高。不过这种预测方法也相当主观，为什么7个指标都是“否”就一定会赢呢？为什么不是6个，不是8个或者更多呢？不管怎样，他对这次总统选举结果已经做出了预测，预测哈里斯会赢。
第二种方法是根据民意调查的结果、两个候选人支持率的高低来预测。但是我以前说过，民意调查存在着一些问题，会出现误差、偏差。而且民意调查调查的是现在，更准确地说是几天前的选民投票的意向，而这个意向是会发生改变的。还有，美国总统选举不是算全国的票数，而是很奇葩的选举人制度，根据民意调查结果做预测就更加复杂。所以，现在根据民意调查的结果来做预测的人，都会加入一些别的因素，即所谓的基本要素。参考当前的全国形势、各州历史上是怎么投票的等等因素做预测，这就会导致不客观。民意调查的结果应该是客观的，但加入了所谓的基本要素后就变得没那么客观了。历史上根据这种模型预测，曾发生过错误，最著名的一次就是2016年。那一次各个模型都预测希拉里会赢，但是川普赢了。
第三种方法是根据博彩市场的赢率做预测。世界上有多个博彩市场可以对美国总统的选举结果进行投注，根据投注的情况可以算出每个候选人的赢率是多少。这实际上是对投注的人做一次民意调查，调查他们认为哪个候选人会赢。投注的人因为要拿钱出来投，所以在投资前都会做一些研究，相当于业余的专家。就像股民也是业余的经济学家一样，他们在买股票之前也会做一些研究，所以股市的变化可以说是经济状况的重要指标。那么，博彩市场对美国总统投注的情况，也可以说是反映了选举的趋势。但就像股票市场会遭到金融大鳄操纵一样，博彩市场也会遭到金融大鳄操纵，不一定能真实反映所有投注者的民意。把博彩市场的结果跟总统选举的结果做对比，有一定的准确率，但也并不是都很准确。最著名的也是2016年大选，博彩市场上希拉里的赢率比川普高得多，有90%赢率，但最后还是川普赢了。
第四种办法是选民的预期，也就是选民预期谁会赢。做民意调查的时候，一般问的都是选民的投票意向，问他要支持谁，就是某个候选人目前的支持率。但也有的民意调查同时会问被调查的人觉得谁会赢。有人认为，选民的预期比选民的投票意向更能准确地预测大选投票的结果，因为问选民的预期，实际上是在问他周围很多人的投票意向。比如问了一个选民，他本人说要投给川普；但是问他谁会赢，他认为会是哈里斯赢，那就是因为他接触到的周围的人更多地准备要投给哈里斯，说明支持哈里斯比支持川普的多。这相当于样本更大，也就更准确。有人做过研究，从历史来看，根据选民的预期做预测，的确比根据选民的投票意向还要准确。最著名的就是2016年那一次大选，当时根据选民的预期，各个摇摆州的选民更多的认为川普会赢，如果根据这个作预测就对了。
2024.09.19录制
2024.10.31整理
