美国为什么向乌克兰提供集束炸弹?

10 08 2024年

拜登总统同意乌克兰的请求,向乌克兰提供集束炸弹。他的决定引起了很大的风波。什么是集束炸弹?为什么争议这么大呢?

 

所谓集束炸弹,也就是俗称的子母弹。一颗炸弹里装入了很多小炸弹,可以极大地提高炸弹的杀伤面积。拜登总统决定向乌克兰提供的,是155毫米榴弹炮的集束炸弹。每一个弹体里装了88颗小炸弹,每一颗小炸弹的杀伤范围大约是10平方米。一颗集束炸弹打出去,88颗小炸弹散开就大大扩大了杀伤的范围。杀伤范围有多大取决于炮弹炸开的高度,最大杀伤范围可以覆盖3万平方米。所以集束炸弹非常厉害,具有非常可怕的杀伤力。

 

集束炸弹是纳粹德国发明的,最早在二次世界大战期间使用。在那之后,世界各大战场也都频繁地使用。有20多个国家使用过集束炸弹,有30多个国家生产集束炸弹,包括中国。还有50多个国家有集束炸弹的储备,也包括中国。

 

但是,集束炸弹有一个很大的问题,哑弹率很高。一发炮弹打出去,散落的小炸弹有相当部分不会爆炸,哑弹率高达10%~30%。这些哑弹在战后就会是很大的问题,会对平民的生命造成威胁。平民碰到这些哑弹爆炸,会被炸死、炸伤。在越南战争,美国在老挝、越南投下了大量的集束炸弹。有几千万颗小炸弹没有爆炸,直到现在,对于越南、老挝人民还是一个很大的威胁,经常有越南人、老挝人被这些遗留的集束炸弹的哑弹炸死、炸伤。

 

2008年制定了禁止集束炸弹的国际公约,到现在有123个国家签署。但是安理会的常任理事国只有英国和法国签署了,中国、美国、俄国都没有签署。国际公约并没有禁止所有的集束炸弹,可以使用哑弹率很低的集束炸弹,特别是那种“聪明的”集束炸弹,有感受器,没有爆炸可以自己销毁。美国当时答应,到2018年将淘汰哑弹率高于1%的集束炸弹。但是美国一直没有把哑弹率改进到低于1%,目前美国储备的集束炸弹的哑弹率大约是2%。这样一来,美国就把集束炸弹提高到哑弹率低于1%的时间表往后无限推迟了。美国最后一次使用集束炸弹是在伊拉克战争的最后一年,即2006年,但到现在还储备着很多集束炸弹。所以,乌克兰请求美国把自己不用的集束炸弹储备给他们使用。

 

俄国并没有签署禁止集束炸弹的公约。它在乌克兰战场上大量使用集束炸弹,不仅攻击军事目标,也袭击民用设施:袭击居民区、医院,甚至袭击学校,造成了大量乌克兰平民的伤亡,包括小孩的死亡。这是由联合国、国际红十字会、国际人权组织调查、确认了的。乌克兰也没有签署禁止集束炸弹的公约,它也在战场上使用集束炸弹。只不过乌克兰的集束炸弹不多,现在使用的集束炸弹是土耳其提供的。所以乌克兰就很希望美国能够提供集束炸弹,很早就提出了这样的要求。

 

乌克兰军队面临的一大问题是火力不足,之所以反攻进展缓慢,这是一个很重要的原因。乌克兰的大型火力主要依靠美国提供的155榴弹炮,但美国没有那么多的155榴弹炮可以给乌克兰,所以乌克兰希望美国提供155榴弹炮的集束炸弹,即使没有那么多榴弹炮,也能大大提高榴弹炮的杀伤力。乌克兰为此做出了5点保证:第一,不会发射集束炸弹到俄国领土;第二,不会发射到城市;第三,会详细地记录集束炸弹的发射情况;第四,会在战后快速清除哑弹,避免对平民造成伤亡;第五,会及时向盟国通报集束炸弹的使用情况。

 

乌克兰还说,美国如果提供集束炸弹,只在乌克兰领土上使用,如果有哑弹造成伤亡,也是乌克兰的平民;我们愿意做出这样的牺牲,因为只要能尽快把俄国人赶走,就会尽早结束被占领土的人民的伤亡。比起集束炸弹的哑弹可能造成的伤亡,被俄国人压迫、杀害造成的伤亡要大得多,所以他们愿意为集束炸弹做出牺牲。据说,拜登总统就是被乌克兰的这番话打动了,经过长时间的犹豫之后做出了一个艰难的决定,决定向乌克兰提供集束炸弹。不过拜登也说了,这只是一个过渡措施,等155榴弹炮的生产跟上了,可以向乌克兰提供更多的155榴弹炮,就会终止提供集束炸弹。

 

虽然乌克兰表示愿意为使用集束炸弹做出牺牲,但毕竟还是会有平民伤亡,所以拜登的决定遭到了国际社会的批评。联合国、国际红十字会、国际人权组织都批评拜登所做的决定。美国的盟国,法国、德国都签署了禁止集束炸弹的公约,所以他们也不同意这样的决定。民主党内部也有不同的意见,一批民主党议员也批评拜登的决定。他们说,不能因为俄国人在战场上使用了集束炸弹,我们就向乌克兰提供集束炸弹,美国不应该因此就丧失了道德高地。反而是共和党有相当一批人支持拜登的决定,因为他们认为必须跟俄国对等,既然俄国使用了集束炸弹,那么也应该支持乌克兰使用集束炸弹,不能让俄国在火力上占有明显的优势。

 

没有人去问中国外交部发言人对这个问题的看法,所以我们不知道中国官方立场是怎么样的。我想,如果有人问,外交部发言人会抨击美国的决定,因为中国的官媒都已经一起跳出来骂美国了。司马南也做了一期节目,说集束炸弹是反人类的武器,美国是在向乌克兰提供反人类武器。中国的官媒,以及司马南这样的反美斗士,这么说的时候忘了两点事实:第一,中国并没有禁止集束炸弹,自己也在生产、储备集束炸弹这种“反人类武器”。第二,俄国已经在乌克兰战场上大量使用集束炸弹,而且是向平民直接发射集束炸弹。不是等到哑弹对平民造成伤害,是直接就用它来炸死平民。而且,因为俄国的武器非常落后,俄国使用的集束炸弹哑弹率极高,比一般的集束炸弹哑弹率还要高得多,高达40%。美国向乌克兰提供的集束炸弹哑弹率只有2%。所以,中国的官媒、反美斗士,从来就无视俄国在乌克兰战场上使用集束炸弹,对它造成的平民的伤亡视而不见,更不要说去谴责俄国使用集束炸弹了。他们却一起跳出来,抨击美国要向乌克兰提供集束炸弹,这不是非常双标吗?

 

2023.07.07录制

 

2024.06.14整理


操作

文章信息

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*