遏制新冠病毒只能靠“群体免疫”

27 03 2020年

新冠病毒疫情在英国发作的初期,英国政府采取比较淡定的态度,没有像其他国家那样采取关闭学校、禁止大型集会之类的强硬措施。英国政府首席科学顾问的解释是,英国政府将疫情高峰延缓至夏季,如果有60%的人对新冠病毒有了免疫力,就能获得“群体免疫”,可以阻隔下一波新冠病毒的流行。

 

英国政府的这种做法受到了很多批评,被说成是故意要让大家感染新冠病毒,以建立群体免疫。中国学者中,对此批评最严厉、影响最大的是首都医科大学校长饶毅,他写了一篇题为《英国首相的“群体免疫”谎言》的文章,流传甚广。在饶校长看来,没有疫苗,是根本不可能形成群体免疫的,所以英国首相(其实提出者是英国政府首席科学顾问)是在说谎。为什么呢?饶校长说:

 

【群体免疫现象的意思是:如果少数人不肯打疫苗,但是大多数人接种了疫苗,因为大多数人有免疫力,病毒就难以传播,这样就可能病毒碰不到没有接种疫苗的人,所以呈现“群体免疫现象”。

 

这完全不支持英国首相的政策。在一个新的病毒出现,全体人民没有疫苗,极少数可能有先天免疫力的情况下,不遏制病毒传播,把全体人民暴露在病毒面前,是不可能出现群体免疫现象的。会出现的是:凡是感染了会死的就死去,感染了不会死的就获得免疫,继续活下去。这种现象是英国著名科学家达尔文提出的“物竞天择?适者生存”。

 

如果英国相信现任首相,还可以推广用这种方法,全面取消医疗。】

 

英国政府的做法是否合理、可行且不说,饶校长对此的批评错得离谱,暴露出他缺乏免疫学常识。

 

饶校长认为只有打疫苗才能形成群体免疫,这是错的。只要一个群体中对一种病原体具有免疫力的人数足够多,就能形成群体免疫阻隔病原体的传播,与这种免疫力是怎么来的没有关系:可以是疫苗接种获得的,也可以是被感染痊愈后获得的,甚至可以是天生就对该病原体具有抵抗力。需要多少比例的人具有免疫力才能形成群体免疫,与病原体传染力(基础传染数)有关。根据新冠病毒基础传染数可以算得,大概60%的人对其具有免疫力就能形成群体免疫。所以英国政府首席科学顾问才以让60%的人具有免疫力作为“目标”。

 

但饶校长认为,没有疫苗,这个目标是不可能实现的,因为“少数天然有抵抗力的人,他们不可能堵住病毒在人群的传播。”饶校长所谓“天然有抵抗力的人”,应是指天然不会被新冠病毒感染的人,例如细胞与新冠病毒结合的靶点发生突变,让新冠病毒没法入侵细胞。这样的人如果有的话,也是极少数。

 

但是饶校长似乎不知道,要对新冠病毒具有抵抗力,还有第三条途径,那就是被新冠病毒感染后痊愈了,体内有了针对新冠病毒的抗体,也就对它具有了免疫力。虽然新冠病毒被媒体和某些专家渲染得非常恐怖,但其实它是比较温和的病毒,在确诊病例中,有80%症状轻微,不经任何治疗就能痊愈。而且,在对钻石公主号邮轮的全体乘客和意大利一个小镇的全体居民全部做了核酸检测后发现,被新冠病毒感染的人有一半以上从被感染到转阴时都没有症状,如果不对所有的人做检测,这些人就不会被统计进去。所以,被新冠病毒感染的人,90%以上没有症状或有轻微症状,他们痊愈后就有了免疫力。可见,要让60%的人具有免疫力,并非不可能。

 

如果某种传染病能通过普遍感染获得群体免疫,是不是像饶校长说的可以“全民取消医疗”呢?是不是就要搞社会达尔文主义呢?当然不是。大部分的疾病不是病原体引起的,人体不会对其产生免疫力。即使是病原体导致的疾病,其中有一部分人体也没法对其产生免疫力。即使是能产生免疫力的疾病,也需要用药物和支持疗法救治重症感染者。所以医疗还是很有必要的。

 

但是,对新冠病毒能够产生群体免疫,并不意味着就可以顺其自然。毕竟,被新冠病毒感染的人,有大约10%是重症(基数包括了无症状感染者),他们是有死亡危险的,需要救治。目前的研究结果,新冠病毒感染死亡率大约0.5%。如果不对病毒的传播做出干预,被感染者数量指数增长,重症患者数量也急剧上升,导致医疗系统崩溃,就会让病死率超高,就像武汉、意大利发生的那样。

 

在舆论压力下,英国政府没能再淡定下去,也禁止大型集会、关闭学校,下一步还可能“封城”(西方国家所谓“封城”其实是对商业活动和居民行为做出某些限制,例如禁止餐馆、酒吧营业,居民无生活、工作、医疗、健身需要不要外出,和中国的“封城”不是一个程度的)。这么做的目的又是为了什么呢?

 

当一种传染病爆发时,人们首先想到的是能否把它完全控制住不让它传播开去?甚至让它完全消失?当年的萨斯不就被消灭了嘛。但是萨斯和新冠病毒感染病有很大的不同。萨斯病情往往比新冠病毒严重,病死率高得多,而且有很明显的症状,那就是发烧,通过排查发烧的人,就能把萨斯患者都找出来隔离,从而切断病毒的传播。新冠病毒感染则不然,没有明显的症状,并不是被感染者都会发烧,甚至一半以上的感染者什么症状都没有。对这种比较温和的病毒,要将它完全消灭是不现实的。即使采取让整个社会停摆的极端措施,把病毒传播暂时压制下去了,一旦社会恢复运转,病毒又会开始传播了。

 

既然没法完全控制病毒传播,那么退而求其次,尽量减缓病毒传播的速度,让感染者数量缓慢增加,不要让医疗系统崩溃。这就是目前欧美各国采取的防疫措施,所谓“拉平曲线”,不要让感染人数出现急剧上升的高峰。长期来看,可能并不能减少感染者的数量,但是如果能做到感染人数上升平缓,医疗系统不超负荷,重症患者能得到及时救治,就能减少死亡,降低病死率。

 

真正要完全控制病毒的传播,需要借助疫苗。但是,即使一切顺利,疫苗的研发、试验、大规模生产也要一年以上的时间,这一次的疫情是指望不上的。何况疫苗的研发很可能不会成功,毕竟,很多传染病到现在也没能做出疫苗。所以,没有疫苗,新冠病毒会一直在人群中传播,等到大部分人被传染上,60%以上的人对其具有免疫力,传播才会被遏制,除非新冠病毒像流感病毒那样很容易发生大的变异,让此前获得的免疫力失效。可见,不管是靠疫苗接种,还是由于大部分人被感染获得免疫力,要遏制新冠病毒,最终仍然离不开群体免疫。

 

2020.3.19

 


操作

文章信息

16篇回复 to “遏制新冠病毒只能靠“群体免疫””

28 03 2020年
方屎螟 (10:12:24) :

方屎螟又出来狂吠了,你的美国爹没喂饱你这条蠢狗吗

30 03 2020年
彭丽媛后庭松弛 (23:06:44) :

欺负最弱势群体,墙国暴徒威武。习近平总指挥视察小区也没见要扫码,到武汉和回北京好像也没按规定隔离14天。打倒共产党。

31 03 2020年
shuinan (06:39:19) :

@彭丽媛后庭松弛 多大的毛病! 别胡说八道了。 老方的这个网站没被封来之不易

31 03 2020年
cliffnee (08:07:50) :

群体免疫只是一个科学上的概念(scientific concept),至少现在英国并没有按此来执行。“What we will do is listen to all the credible scientists and we will look at all the evidence,” he said. “Herd immunity is not our goal or policy, it’s a scientific concept.”

2 04 2020年
swordi (14:56:17) :

好久没追方先生的文章了。作为您长期的支持者,看网上说您反对饶毅的文章,支持英国政府群体免疫抗疫策略,原本是不相信的,觉得和我过去了解的方先生的见识不符。没想到是真的!呜呼

2 04 2020年
swordi (15:10:44) :

看了文章感到非常遗憾。希望您能如当年持续走来的一样,坚定站在科学理性的一边,而不是被“中国与外国”“自由民主与专制集权”“普世价值与民族主义”等话题带偏了方向。

2 04 2020年
hiaiso (18:15:58) :

楼上错了@swordi
方舟子是怕科普文章都给国内的人抄袭了,所以搞点敏感的东西防止国内营销号抄袭而已。

2 04 2020年
整点有用的 (18:44:27) :

用空口无凭的“90% 80% 60% 0.5%”来支撑你的论点,别说常青藤名校了,国内三本大学的答辩都不会让你毕业的。
国内学界对你的不屑,看来不是其他原因,是有干货的对你不屑。
仅仅让这些恨国舔狗来追碰你就让你满足了吗?你还真是个容易满足的人。
前期吐槽被打脸,就另辟蹊径的为自己解释也是蛮低级的玩法,估计现在在国内微博随便找个有道行的喷子都能玩的比你溜。
通篇看完了你的“科普文章”,本来以为会有些干货,结果除了用你那薄弱的论据诋毁别人外,也没什么实质性内容了。
这就是你的“真相”?在没有真实的、全面的数据作为理论支撑,仅凭几个百分数就敢写文,你这文章真的就不如阿莫西林用药说明中的临床实验结果有用。

2 04 2020年
整点有用的 (18:47:54) :

@hiaiso 就这种信口胡诌的文,也就阅读量破不了前得僵尸营销号脑子抽了才会转载吧?不过也难说,毕竟微信公众号就是个垃圾场。

3 04 2020年
shuinan (00:24:23) :

@hiaiso 就这篇文章也说不上有什么问题。 关键是群体免疫建立的过程。如果是大面积传染,死一堆人,就太失败了。如果是控制住,靠后期的疫苗预防,是靠谱的。
但是,感觉最近几年老方总是犯方向性的错误。
例如:
1. 莫名其妙和民族企业华为结仇,且逻辑不通的批评备胎说, 总说什么华为海军; 大方向,支持民族企业应该把握一下。
2. 违反了他自己的少碰政治的主张,而且还是总从小事随意引申。 例如: 说什么罩国,从查控不带口罩、甚至入室阻止打牌,引申批评中国独裁、没有民主。 这样个别的小事真的引申不上去啊。
3. 香港动乱 没抓住反分裂的大方向,盲目支持自由、民主。 把暴徒向市民泼酒精点燃,说是全健疗法,好离谱。
老方,专注于科学、科普、打假吧。 少谈政治。

3 04 2020年
彭丽媛淫水直流 (10:54:12) :

涉嫌洗钱? 澳大利亚调查习近平表弟齐明

一名移民澳大利亚的华裔富豪,最近被澳洲当局调查是否涉及大规模转移资金等问题。澳大利亚和美国媒体报道说,这名富豪名叫齐明,是中国国家主席习近平的表弟。

澳大利亚华裔商人齐明,是习近平舅舅齐锐新的儿子。美国《华尔街日报》报道说,澳大利亚警方正在调查齐明的公司协助将资金转入和转出澳大利亚的问题。报道说,齐明在2012年和2013年的18个月中,在澳大利亚皇冠度假酒店赌场下注3900万美元,加上2015年的下注额,齐明那段时间下注的赌资达4100万美元。

3 04 2020年
shuinan (18:33:45) :

上一位,看你起的名字就太恶心了。 老方是打假、科普为主,我们也期望老方能在国内开启民智,清净环境。 不要涉及政治。 这个网站没有被封来之不易,要珍惜!
你的说东西是否正确我们不知道,但是这里不是你说这些东西的地方。 看你起的名字,感觉你和法轮功那帮混蛋就是一类人。

4 04 2020年
习近平下台 (12:32:39) :

啊,啊,啊,妇人销魂之极的娇唤着

5 04 2020年
谷卓恒拳交习近平 (11:29:47) :

以前都是听别人说过,没想到自己真的遇到了,女的叫床声好大啊,打倒共产党!就在我房间对面的那个房间,我出门逛街一开门就听到了,然后赶快坐电梯下楼,大概过了一个半小时后回来上楼电梯一开就听到那女的还在叫,还啪啪啪的,太羞耻了,那男的太强了,我也是惊呆了,整个过道都听得到,说起来还有点窥探别人隐私的兴奋感不知道你们有没有遇到过,第一次亲身经历这事,感觉好羞耻…

8 04 2020年
彭丽媛吹喇叭 (12:29:41) :

习近平家族仅香港一地的房产价值就超过6亿港元,包括习近平姐姐齐桥桥及外甥女张燕南在浅水湾拥有的价值3亿元的豪宅。

8 04 2020年
裴晓栋 (12:32:28) :

习近平小时候家里很穷,每当家里支撑不住的时候,他妈妈就会带回来一个特殊的叔叔,每次他爸爸必然自觉出门回避!因为只有一张床,“怪叔叔”要习近平趴在自己背上,看着他把他妈妈得“咿咿呀呀……啊啊……”。完事后,怪叔叔会扔下一点钱作为打赏,而习近平就屁颠屁颠的去捡起那点赏钱,顺便会帮叔叔添干净鞋子。虽然习近平的爸爸最后气得吐血死了,但“叔叔”大义凛然、急公好义的高大形象就深深的树立在了习近平的心中!他在日记本上记着每一句“叔叔”说的话。有一大帮人羡慕习近平有那么一个“好叔叔”的五毛,每天习大大习大大叫个没完,以此憧憬自己某天家里也来一位这样的“叔叔”。

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*