中医院士半年前准确预测了新冠病毒疫情了吗?
6 03 2020年近日网上流传一篇《中医老院士王永炎半年前准确预测了新冠疫情》的文章,文中称:
【2019年6月27日,中国中医科学院组织召开技术体系岗位科学家候选人答辩评审会,遴选流感防治科学家。当时,中国工程院院士、中医内科学神经内科学专家王永炎讲了一段话,无人意识到王院士在说什么,现在回头再看,简直神了。
他说:“要观天地之象,观万物生灵之象,观疾病健康之象,所以今年大江以南,暴雨成灾,厥阴风木司天已经描述了太虚元象,上半年是比较和缓的,下半年特别是在冬至前后,也就是连续到明年的春季,要有瘟疫发生。”
可惜,老院士的讲话没有引起大家的关注和重视。】
很多人以为王院士是根据“今年大江以南,暴雨成灾”来预测下半年要有瘟疫发生,其实不是,他是根据“厥阴风木司天”来预测的。这是什么意思呢?
这和算命、风水是一个意思。所谓“司天”是中医“五运六气”学说中的一个概念,意思是掌管天气,预测上半年气候变化。下半年的气候变化则由相对应的“在泉”来预测。司天和在泉是根据干支纪年中的地支来确定的:
子、午年:少阴君火司天,阳明燥金在泉。
丑、未年:太阴湿土司天,太阳寒水在泉。
寅、申年:少阳相火司天,厥阴风木在泉。
卯、酉年:阳明燥金司天,少阴君火在泉。
辰、戌年:太阳寒水司天,太阴湿土在泉。
巳、亥年:厥阴风木司天,少阳相火在泉。
2019年大部分时间是农历的己亥年,那就是“厥阴风木司天,少阳相火在泉”,由于司天定了,在泉也就定了,所以只说2019年“厥阴风木司天”也未尝不可。“厥阴风木司天”预测的气候应该是风大,王院士却说预测的是暴雨成灾,以“今年大江以南,暴雨成灾”来证明预测正确。大概王院士对气象有独特见解,认为风雨是一家,有大风就意味着有暴雨。
我们姑且承认王院士的气象学,“厥阴风木司天”预测了会有暴雨。今年6月长江以南某些地方的确出现了暴雨。但是世界那么大,并不是所有地方都有暴雨,难道这些地方不受“司天”掌管?王院士也许会说,五运六气学说是中国特色学说,只适用于预测中国。那好,中国不止长江以南,还有长江以北,难道它们也都暴雨了吗?即使长江以南,也并非所有地方都暴雨,而只是某些地方暴雨成灾,难道“司天”只管那些地方?王院士也许会再退一步,只要有某个地方暴雨成灾,就证明预测是准确的。但是以中国之大,哪一年没有某个地方暴雨成灾?尤其是长江以南,几乎年年会出现暴雨成灾。随便搜一下:
【2011年中新网6月20日电:南方暴雨洪灾已致175人死亡 86人失踪】
2011年是辛卯年,阳明燥金司天,那么是不是“阳明燥金司天”也意味着长江以南暴雨成灾?
【2016年新华社武汉7月11日电:聚焦长江暴雨灾情六个热点】
2016年是丙申年,少阳相火司天,那么是不是“少阳相火司天”也意味着长江以南暴雨成灾?
今年暴雨再大,也大不过1998年长江暴雨洪水。1998年是戊寅年,也是“少阳相火司天”,看来“少阳相火司天”才意味着长江以南暴雨成灾了?
可见王院士以“厥阴风木司天”预言长江以南暴雨成灾之可笑了。有人也许会说,虽然不能说“厥阴风木司天”预测了长江以南暴雨成灾,但是它毕竟准确预测了新冠疫情啊。如果这么想,正上了王院士的当。注意,王院士只是说冬春会有瘟疫,并没有说是什么瘟疫,甚至没有说是大瘟疫还是小瘟疫,也没有说是新瘟疫还是旧瘟疫,那么只要有传染病,王院士就都可以说他说中了。然而,哪年没有传染病流行?冬春是流感季节,可以说每年冬春都会有瘟疫,所以王院士的预言永远会应验。
如果王院士说的是新瘟疫,也就是新型传染病,那才可以勉强说是预测到了新冠病毒传染病,可以王院士没法修改视频给加一个“新”字。如果非要狡辩他指的是新型传染病,那么,上一次“厥阴风木司天”是2013年(癸巳年),怎么没有出现新型传染病?事实上,每六年就会有一次“厥阴风木司天”,除了2019年,还有哪年有新型传染病?上一次新型传染病是2009年甲型H1N1流感大流行,2009年是己丑年,太阴湿土司天,那么是不是“太阴湿土司天”也意味着会有新瘟疫?2002年冬天有萨斯,与新冠病毒疫情最像,2002年是壬午年,少阴君火司天,那么是不是“少阴君火司天”也意味着会有新瘟疫?多数“厥阴风木司天”并没有新瘟疫,多数新瘟疫并没有“厥阴风木司天”,说明二者之间不要说因果性,连关联性都没有。
可见,王院士之所谓“观天地之象,观万物生灵之象,观疾病健康之象”根本经不起统计的检验和逻辑的推敲。中医的这套预测理论与算命并没有什么区别,都只是在糊弄不会做深入思考的人。所谓“中医大师”,不过是变相的算命先生。这种人能当上中国工程院院士,这是中国工程院之耻,除非中国工程院改名中国巫术院。
2020.2.27