方舟子的Blog

在北京大学建校120周年的庆祝大会上，林校长做报告时把“鸿鹄志”念成“鸿浩志”，视频上网，引起了一场狂欢。很多人感叹：名牌大学校长读白字，斯文扫地了。

汉字“博大精深”，碰到生僻字不知道怎么读或一时想不起来怎么读，读错了，其实并不奇怪。我自己偶尔也会读白字。但是如果常见的字也读错，就显得很没文化，难免要被嘲笑。“鹄”是古人对天鹅的称呼，现在只还保留在“鸿鹄之志”这个成语里，本来不算常用字。但是因为文革后中学语文课要学《史记·陈涉世家》，里面最著名的大概是那句“燕雀安知鸿鹄之志哉”，也就让文革后上学的人都知道“鹄”字怎么念。“鹄”还有一个意思是箭靶的中心，读做“古”，一般人就不知道了。

林校长不幸是在文革期间上的中学，没有受过完整的中学教育，不认识“鹄”字本情有可原。但是“鸿鹄之志”这个成语并不生僻，对学生做报告时尤其常用。林校长当了那么多年名牌大学的校长，念过无数秘书写的稿子，以前应该是念过这个成语的，只不过没人敢私下纠正他，就让他一直这么错下去，直到现在终于闹出国际笑话，以后想必再也不会念错了。这让我想起我老家20年前有个也是文革时读中学的县长，接待台胞时满口白字，没人敢纠正他，他也就一直那么接待“千里召召”来访的“海夹对岸”的“淡黄子孙”。

有些人还回忆起了2005年清华大学顾校长接待台湾亲民党主席宋楚瑜，赠送他清华艺术家写的书法作品，写的是黄遵宪的诗：“寸寸河山寸寸金，亻瓜离分裂力谁任？杜鹃再拜忧天泪，精卫无穷填海心。”顾校长念到“亻瓜”字不知道怎么读，卡住了。当时也引起了很大的风波。有人说这回北大校长也念了白字，和清华扯平了。但是两个白字事件还是有所差别的。“亻瓜”的确是个非常罕见的生僻字，罕见到连国标都不收。顾校长不认识这个字不丢人。不要说理工科教授不认得它，我敢说大部分文科教授也不认得。甚至当时以及现在嘲笑顾校长的人也都不认得，大多错写成“侉”，读作“垮”；还有的错写成“瓠”，读作“户”。都是错的，是五十步笑百步。“亻瓜”读做“夸”，割据、分离的意思，王安石有诗：“诸侯纵横代割据，疆土岂得无离亻瓜？”

所以林校长不会读“鹄”字很丢脸，顾校长不会读“亻瓜”字倒不丢脸。但是两个校长在如此重要的仪式上念了白字，却都很丢脸。他们并不是在做即兴发言。演讲稿和书法作品早就由秘书和艺术家写好了，校长们拿到以后难道不会先看一遍？看到不认识、没把握的字难道不会去查字典或向作者请教？林校长后来辩解说稿子是他自己写的，但是他不熟悉“鹄”字。如果这样的话，写的时候遇到不熟悉的字不会查字典？然而他们却都不做任何准备，打开稿子或书法作品就念，非常自信，能力又不足，于是就闹笑话了。两个名牌大学的校长都是著名科学家，做事却这么不认真，没有自知之明，没有表现出应有的科学态度，让学生们怎么敬仰呢？不知两位校长去做学术报告时，是不是也不做任何准备，拿着研究生准备的材料就念呢？

林校长回应批评者说：“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会妨碍我们迈向未来的脚步。”大谬不然。质疑同样能创造价值。没有大家对林校长念白字的质疑，他这辈子就不会懂得“鹄”的正确发音。林校长作为著名科学家，不应该不知道质疑在科研工作中是习以为常的，没有质疑就没有科学的进步。重要场合念白字，反映出的不止是语文水平低，更严重的，是科学精神、专业精神的缺乏。

（按：该文原先发在我的微信公众号上，北大方面向腾讯投诉，几个小时后即被删除。北大校长读白字丢人，投诉封杀有理有据的批评，更丢人。）

2018.5.5.