北京科技报:方舟子递交民事再审申请书

27 06 2007年
方舟子递交民事再审申请书

北京科技报:李婵 (07/06/11)

  西安翻译学院申请限制方舟子出境———

  事件背景回放

  ●2004年10月27日,《青年参考》刊登了一则新闻《中国最受尊敬大学及校长排行》:“美国《洛杉矶时报》10月4日首届中国最受尊敬中国大学及校长由美国50州高等教育联盟(全美高等教育联盟)进行问卷调查产生。本次调查共发放问卷8万份,收回有效问卷5万份。本次活动是国际社会首次对中国高等院校及校长个人魅力进行的一次名誉测评。中国私立大学首次进入前10名,该所私立大学西安翻译学院位于中国西部,在校学生4万名,是中国最大的私立大学。”
第二天,该报道被新华网、人民网、新浪网、搜狐等各大网站转载。

  ●2004年10月30日,方舟子在“新语丝”网站发表文章《追踪“美国选出中国最受尊敬大学及校长排行”假新闻》。

  ●2004年11月12日,《世界日报》(洛杉矶版)发表题为《西安翻译学院荣誉证书漏洞百出大陆网路挞伐》一文。文章说,“本报记者11日致电《洛杉矶时报》广告部(Advertising
Standard De-partment),该部广告协调人Jerry
Bluestein表示,像任何媒体一样,一般广告部不会对其信息进行查证。不过,他也表示,当时登广告时,他的确注意到这则广告既没有地址也没有电话,很不平常(unusual)。

  “该广告只刊登一天,篇幅并不大,按《洛杉矶时报》网站公布的广告价格看,估计数千美元就可以支付。”

  ●2004年12月5日《凤凰周刊》(总167)发表《“中国最受尊敬大学”西安翻译学院现形》一文。

  ●2004年12月10日人民网发布消息《教育部:“西安翻译学院上中国大学排行榜”是广告》,称“教育部新闻发言人王旭明向媒体澄清,‘西安翻译学院在《洛杉矶时报》中国大学排行榜上名列第十’是该报发的一则自费广告。”

  ●2005年1月2日《北京青年报》刊登《西安翻译学院虚假宣传惹怒教育部》一文。

  ●2005年7月27日,方舟子在《北京科技报》发表《绝食老中医胜诉又能怎样?》的署名文章说,“连教育部发言人也宣布所谓‘《洛杉矶时报》的报道’乃是一则自费广告,所谓‘美国50州高等教育联盟’是子虚乌有的,根本没有这样的一个组织”。

  ●2005年8月24日,《北京科技报》刊登《调查中国十大名校事件真相》一文,文中提到“《洛杉矶时报》负责客户服务的工作人员Janette
Dean在给方舟子的回信中说:‘你送来的图像看来是我们报纸在2004年10月4日第B-6页的扫描或拍摄图像。这个关于某个联盟做了一次调查提名中国顶级大学的加框文字,的确是一个付费广告,而不是由《时报》记者或其他任何记者根据调查而得的事实所写的文章’。”

  ●2005年8月30日,西安翻译学院以侵犯名誉权起诉方舟子和《北京科技报》社。

  ●2006年11月14日,西安市长安区人民法院在民事判决书(2005)长民初字第1984号的判决中认定两被告侵害了原告的名誉权。西安市长安区人民法院作出一审判决:两被告向两原告赔礼道歉,并向两原告赔偿经济损失共计16万元。

  ●2006年12月1日美国《科学》发表《中国打假人士遭遇诽谤判决打击;支持者团结起来》的文章。

  ●2006年12月5日,被告方是民即方舟子和《北京科技报》社上诉要求判令撤销(2005)长民初字第1984号民事判决,要求法院驳回被上诉人西安翻译学院、丁祖诒的全部诉讼请求,其诉讼费用由被上诉人承担。

  ●2007年2月27日,西安市中级人民法院对此案进行了公开审理。

  ●2007年4月16日,西安市中级人民法院对此案作出原告胜诉的终审判决。

  近日,西安翻译学院在其网站上刊登了一条消息称,已经向西安市长安区人民法院递交了要求限制方是民(方舟子)出境的申请。记者通过方舟子律师获悉,方舟子已于6月7日向陕西省高级人民法院寄出了民事再审申请书,声称“不服陕西省西安市中级人民法院(2007)西民二终字346号民事判决,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十九条之规定,特申请再审。”

  申请书还提出了再审的证据和证据来源:(2007)京证经字第13349号公证书,来源于北京市公证处,证明事项:加利福尼亚商业网站(州务卿确认的加州公司注册数据库)中没有“U.S.A.
FIFTY STATE HIGHER EDUCATION
UNION”(FIFTY与STATE间有空格)的记录,而仅仅有“U.S.A. FIFTYSTATE
HIGHER EDUCATION
UNION”(FIFTY与STATE间没有空格)的记录,且该机构成立于2004年5月26日、已暂停营业。

  申请书说:“涉案文章《绝食老中医胜诉又能怎样?》、《调查中国十大名校事件真相》中的关键内容源于中华人民共和国教育部2004年第32次新闻发布会,即二文章内容有权威消息来源,依据有关司法解释规定不构成侵权。”

  申请书说:“教育部新闻发布会发言人文字稿相关原文是:‘最近媒体十分关注涉及教育改革发展的若干问题,在这里我做正式澄清。在澄清之前我有一个道理,先给大家说一下。我们认为教育政策、教育方针涉及千家万户,涉及老百姓的根本利益。所以,我们真诚地希望从事教育工作的同志们,要从代表最广大人民群众利益出发,讲良心、讲责任、讲奉献,努力办好让人民满意的教育。我们媒体从业人员,更要讲良心、讲责任,因为我们媒体的声音范围之大、之广,不是一个点,是一个面,诱导甚至误导人民群众对教育的需求,对教育的选择,浅而言之,是对广大人民群众不负责任的表现。深而言之,就是丧失良知,道德沦丧的行为。如果我上面说的这些是道理,道德空泛,我下面举出几件事,可以证明我的论点。第一,关于美国最大远程教育网的问题……第二,关于西安翻译学院被评为中国大学排行榜第10名,和有媒体报道一笔助学贷款盖了70个章,这两个问题。有媒体最近报道,中国西安翻译学院在美国《洛杉矶时报》举行的中国大学排行榜上,被排名第10位。据了解,《洛杉矶时报》的报道,是刊登的一则自费广告。所谓美国五十州高等教育联盟是子虚乌有的,根本没有这样的一个组织。该报对中方有关人士表示,这只是一则付费广告,绝非新闻报道。如果有人利用《洛杉矶时报》进行歪曲宣传,该报将采取法律行动追究责任。”

 


操作

文章信息

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*