方舟子推特合集(49)2015.07.01-05

11 07 2015年

方舟子
@fangshimin
TWEETS
4,410
FOLLOWING
24
FOLLOWERS
61.6K

方舟子 ?@fangshimin  Jul 1
中国人平均身高比日本人低3厘米,这不是新闻。一个人的身高与婴幼儿、少儿时期的营养状况有关。日本人早就全面采纳现代医学、科学育儿,中国人却还在坐月子,吃中药。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 1
中国人觉得吃冷饭没法消化,找了个理由说是煮过的淀粉冷却后变得不容易消化。那么日本人岂不个个消化不良,他们吃的寿司都是冷饭。

Christofer Ding ?@GuamianDing  Jul 1
@fangshimin 只是最后一点错了。寿司并不都是冷饭做的。很多寿司是热米饭上面铺一层冷藏过的食材做的。当然,吃到嘴里时米饭可能已经凉了。但如果是刚做出来就吃,那可不是冷饭。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 1
做寿司时米饭必须冷却到室温才能做,否则会太粘。难道你还吃过热米饭做的寿司?中国人的创新?@GuamianDing: 只是最后一点错了。寿司并不都是冷饭做的。很多寿司是热米饭上面铺一层冷藏过的食材做的。当然,吃到嘴里时米饭可能已经凉了。但如果是刚做出来就吃,那可不是冷饭。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 1
周主席的就职演讲嘲笑欧洲曾经有初夜权,不如我大中华文明。其实欧洲中世纪的初夜权只是传说,并无确证,倒是中国有些地区直到近代还有初夜权制度。初夜权血泪史:江苏山东新媳妇先给地主睡三天http://m.dooo.cc/pcarticle/37267

方舟子 ?@fangshimin  Jul 1
崔永元继续对我口出恶言,杭州日报就好意思造谣抹黑我?【翟春阳:相信以方舟子、崔永元的“聪明才智”,都应该能读懂这份判决书,都应该如受当头棒喝,醍醐灌顶,迷途知返,回头是岸——谁先道歉谁先赢。但出人意料的是双方都选择了上诉,并继续口出恶言——继续浪费司法资源,继续挑战公序良俗。】

luxluYang ?@luckyangyang  Jul 1
@fangshimin 三思柯南也为肖传国洗地了(把一个残害儿童的雇凶杀人犯的严重程度等同于一个微博主发帖数为0的匿名账号的一句骂话)。三思柯南装了那么久高智商和渊博,弱智和浅薄被示众堪比骗子骗钱被揭露伤得深啊。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 1
方黑的最后归宿就是去找肖传国。@luckyangyang: 三思柯南也为肖传国洗地了(把一个残害儿童的雇凶杀人犯的严重程度等同于一个微博主发帖数为0的匿名账号的一句骂话)。三思柯南装了那么久高智商和渊博,弱智和浅薄被示众堪比骗子骗钱被揭露伤得深啊。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 1
作为“完美的中国治网模式”的例子,有没有向各国代表介绍介绍如何“完美”地治一个科普作家?
https://pbs.twimg.com/media/CI1X1pZUYAAcm2x.jpg

Gaspra ?@guoyan7  Jul 1
@fangshimin 查了半天,在英文媒体上也看不到 “全球互联网治理联盟首次全体理事会在巴西圣保罗召开“ 的新闻,不知道怎么回事?

方舟子 ?@fangshimin  Jul 1
有中文媒体报道就够了,本来就是给国内的人看的丰功伟绩。@guoyan7: 查了半天,在英文媒体上也看不到 “全球互联网治理联盟首次全体理事会在巴西圣保罗召开“ 的新闻,不知道怎么回事?

方舟子 ?@fangshimin  Jul 1
上个月行程:平均每天12800步,9千米,爬相当于55层楼高。
https://pbs.twimg.com/media/CI3fxLEUkAAF-ih.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 1
维基说的不过是学术界主流观点,无证据表明中世纪欧洲存在所谓初夜权。@smevoli_Z:  wiki多少还是可信的吧
https://pbs.twimg.com/media/CI1Nl2nVEAAosNg.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 1
美国爱荷华州立大学原助理教授Dong-Pyou Han(韩裔,实验室二老板)因在爱滋病毒疫苗试验中伪造数据被判刑57个月,罚款720万美元,出狱后还要接受3年的管制。这不是第一个美国学术造假者被判刑,但是是迄今判得最重的。这个人应该去中国,那里是学术造假者的天堂。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 1
把我的本名写错了,这几天媒体可是天天提我的本名。后军:?方舟子ABC十三问http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603859863875803910&from=1053093010&wm=3333_2001 …

方舟子 ?@fangshimin  Jul 1
又发现了一个敢公开批评中医的医生。90秒视频:若酗酒超过7年,你就要当心股骨头坏死http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=212538751&idx=1&sn=2665cc5345e10eee6ff798dcf967fbad#rd …

方舟子 ?@fangshimin  Jul 1
所谓用工业盐做的“假盐”,其实是工业级即粗制的食盐,对人体是无害的。因为亚硝酸盐也被叫做工业盐,盐务局、媒体就说“假盐”是有毒的亚硝酸盐吓唬大家。其实工业级亚硝酸盐批发价比精制食盐零售价还贵,怎么可能用它冒充食盐?误食中毒倒是有。
https://pbs.twimg.com/media/CI4mewiUMAAIpkZ.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 1
如果“假盐”真的是用亚硝酸盐冒充的,那么大的销售量就会有很多人急性中毒,但报道里并没说有人中毒,可见其实是粗制食盐,检测出的亚硝酸盐是食盐中微量的杂质,不会导致中毒的,那点量还比不上肉制品中的亚硝酸盐。亚硝酸盐是合法的食品添加剂,少量食用不会中毒。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 1
我当然不是建议大家去买工业级食盐,那种盐没有加碘,而大多数人都需要通过食用碘盐来预防碘缺乏。而且小作坊偷偷摸摸的生产不会有品质控制,卫生风险大,没有必要为了省那么点钱去买工业盐。我只不过说,没有必要害怕吃到用工业盐加工的食品。我们小时候吃的盐,其实都是这种粗制的食盐。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 2
精确。@jingmanzuo: 方先生对崔先生用的是骂 骂的贴切 骂的有的放矢骂的有条有理 骂的有根有据 骂的斯斯文文 句 句骂在崔的痛处 其实那不叫骂 那叫教诲 而崔先生的骂那叫撒泼 那叫无赖 那叫就地打滚 抬举点说那叫流氓 (真正的流氓真不是这个德行)骂和说脏话其实不一样

方舟子 ?@fangshimin  Jul 2
高蛋白食品富含色氨酸,会让人犯困,临睡前喝牛奶有助于睡眠。其他没什么区别。@platochn: 方先生,请问牛奶早上喝和晚上喝有区别吗?

方舟子 ?@fangshimin  Jul 2
【有打私民警表示“此前甚至还有二战时期一些国家为战争储备的冻品走私入境”。】把70年冷冻费用算上,这些肉该是天价。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 2
在冷冻条件下细菌不会繁殖,肉可以无限期保存也不会腐败,即使是冷冻在西伯利亚的猛犸象的肉也还能吃。只不过冷冻状态下还会起缓慢的化学反应,时间长了冻肉品质不好了,就是吃起来和新鲜肉差别大了,而不是不能吃了。至于抓获走私的冻肉发臭,那是运输过程中没有冻好化了,和冰冻时间长短无关。

FRevolution8000STS ?@FRevolution800  Jul 2
@fangshimin 冷冻下,细菌繁殖速度下降,而非不繁殖。。。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 2
你分不清冷藏和冷冻吧?冷冻状态下细胞里的水都结冰了,细菌还怎么分裂、繁殖?@FRevolution800: 冷冻下,细菌繁殖速度下降,而非不繁殖。。。

luxluYang ?@luckyangyang  Jul 2
@fangshimin 理客中+怨妇雯熙她爸今天转完三思柯南说给扣为肖铁锥洗地的大帽子的贴后,又转发了一篇为疫苗与科学洗白白的长帖:不用担心疫苗中的抗生素残留http://blog.sina.com.cn/s/blog_53d443480102vpq0.html …

方舟子 ?@fangshimin  Jul 2
当这些怨妇为了跟我叫板,去力挺一个反科学的妄人挑战美国疾控中心,就别再打着“科普”招牌恶心人了。@luckyangyang: 理客中+怨妇雯熙她爸今天转完三思柯南说给扣为肖铁锥洗地的大帽子的贴后,又转发了一篇为疫苗与科学洗白白的长帖:不用担心疫苗中的抗生素残留

克己明德 ?@kjmd008  Jul 2
疫苗副作用不用担心是针对一般人群而言的,而抗生素残留危害大是针对有过全身急性过敏史的人来说的,主体不一样,怎么能混在一起呢?还好意思说方舟子应该怎么样,自己弱智认为别人也应该弱智,真是无可救药。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 2
他们自己弱智却以为比别人高明,所以是“理客中”。@kjmd008: 疫苗副作用不用担心是针对一般人群而言的,而抗生素残留危害大是针对有过全身急性过敏史的人来说的,主体不一样,怎么能混在一起呢?还好意思说方舟子应该怎么样,自己弱智认为别人也应该弱智,真是无可救药。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 2
岂止这哥俩,怨妇团的也都在起哄,脑子没问题也不会去当怨妇。@ideartruth: 看来这小学文化程度的徐波、三思柯南还真不能理解生物化学、物理化学、逻辑关系,但是他们就是这么喜好丢成色。
https://pbs.twimg.com/media/CI7CW0sUMAAgy30.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 2
有的细菌在零下十度还不能被冷冻(它们有能抗冻的蛋白),还能繁殖,但在零下二十度(一般冷冻食物的温度)没有细菌还能繁殖。所以在那个温度下食物不会腐败了。但要终止所有化学反应让食物永不变质,要在液氮中(零下196度)保存。@邪小跑:老方能不能科普下零下多少度可以无限期储藏?

方舟子 ?@fangshimin  Jul 2
我发明的四莓思慕昔,一杯草莓,一杯蓝莓,半杯红树莓,半杯黑莓,一杯香草味酸奶,3块冰,一杯水。
https://pbs.twimg.com/media/CI9A-NSUcAAL5xP.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 2
90秒视频:股骨头坏死晚期 有效治疗方法只有一种http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=212605486&idx=1&sn=155c7b23c4c00cc2754a22ac441e0a7f#rd …

方舟子 ?@fangshimin  Jul 2
美国无神论者协会是一个草根活动组织,主要是组织各种抗议活动。它的创始人是O’hair。1995年她和儿子、孙女以及协会50万美元资金突然消失。传教士们说她携款潜逃。几年后该案才破了,他们是被一个有犯罪前科的前雇员纠结同伙绑架、杀害、碎尸。那些资金换成金币后被小偷偷走花光,只剩一枚

张大冉 ?@lihua481026  Jul 2
@fangshimin 感觉象个邪教组织啊……资金为何要换成金币?

方舟子 ?@fangshimin  Jul 2
当时该协会已名存实亡,成员只剩创始人一家和几名员工。金币是他们被绑架后被罪犯逼着换的。罪犯挥霍了一小部分,剩下的被小偷偷了。该案罪犯有三人,因分赃火拼有一人被杀,剩下两人后来各被判了80年和终身监禁。像大片啊。@lihua481026: 感觉象个邪教组织啊……资金为何要换成金币?

石城boy ?@lianjianweiv  Jul 2
@fangshimin 方老师提到美国无神论协会主要是组织各种抗议活动,那么这些抗议活动都是与无神论有关的么?亦或是大杂烩什么政治、经济抗议都有?

方舟子 ?@fangshimin  Jul 2
当然是跟协会宗旨有关的抗议活动以及诉讼,例如政教分离。他们是草根行动派。新无神论运动则是思想运动,跟这个老牌协会没什么关系。@lianjianweiv: 方老师提到美国无神论协会主要是组织各种抗议活动,那么这些抗议活动都是与无神论有关的么?亦或是大杂烩什么政治、经济抗议都有?

方舟子 ?@fangshimin  Jul 2
不用担心,美国卖的生鱼片按规定都必须冷冻7天才能用,就是为了杀死寄生虫。
https://pbs.twimg.com/media/CI96hdtVEAAEnVa.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 3
三思渣男变成了祥林嫂,你们对病人要有人道主义同情心。
https://pbs.twimg.com/media/CI-Qej3UYAAJ-zg.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 3
瞧瞧这一串渣子。我说“像大片”仅仅指罪犯火拼和金币被盗,三思渣男狗粉们竟歪曲成“一家人被碎尸”。天底下竟有像方黑这么卑鄙无耻的人,反复自证我当初痛打他们多么应该。其实我也经常说我遇袭时辣椒水没喷到我喷到另一名罪犯的经过“像大片”。
https://pbs.twimg.com/media/CI_XuPaUsAA71fO.jpg

张大冉 ?@lihua481026  Jul 3
@fangshimin 没办法,谁让您决定不参加无神论大会于前,“蓄意破坏”无神论大会于后呢???

方舟子 ?@fangshimin  Jul 3
他们是不是觉得我只是这么隐晦地蓄意破坏不过瘾,要公开地破坏?@lihua481026: 没办法,谁让您决定不参加无神论大会于前,“蓄意破坏”无神论大会于后呢?

ReAlaZy ?@ruantao  Jul 3
@fangshimin 老方批身边这些人之初,我常觉得老方是不是太决绝了,可每每看到这些人过后的恶心表演,越来越觉得老方打得准打得好。这些人袍子下的小和骨子里的恶,危害大的很。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 3
现在看来我当初打狗粉下手还不够狠。这种渣子的确该当狗粉,狗的品行都比他强得多。@ruantao: 老方批身边这些人之初,我常觉得老方是不是太决绝了,可每每看到这些人过后的恶心表演,越来越觉得老方打得准打得好。这些人袍子下的小和骨子里的恶,危害大的很。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 3
说“僵尸肉”品质(口感、风味)差、营养价值有所下降是对的,但说它们产生促衰老物质则是毫无科学依据的危言耸听。脂肪在体内氧化过程中会产生促衰老的物质(例如自由基),国内的营养师居然据此推断吃下脂肪氧化物也会促衰老,真是莫名其妙。
https://pbs.twimg.com/media/CI_s7WVVEAEfEEJ.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 3
美国无神论者协会已有几十年历史,主要是在维护美国无神论者的权益,而新无神论运动是近年来一些学者发起的国际思想运动,二者之间没有什么关系。有渣子以该协会邀请过新无神论运动主要人物做演讲来证明其大有关系,如此说来如果哪天中国也请他们演讲也可吹嘘自己对新无神论运动做出多大贡献了。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 3
理客中一夜之间都变成了美国无神论者协会的专家了。请注意,这个协会的名称叫“美国无神论者”而不是“美国无神论”,其宗旨是捍卫美国无神论者的公民权和促使政教完全分离,跟新无神论运动能扯上什么关系?其成员主要是普通美国人,历任会长也都不是学者,与新无神论运动主要人物都是思想家不同。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 3
O’hair1952年毕业于当时还未获得认证的南德州法学院,未能获得律师资格。50年代末带着子女到欧洲试图叛逃苏联,不料苏联不要她。1960年发起一个诉讼,1963年最高法院对此判决禁止公立学校读摆布经,她因此出名,创建美国无神论者协会,后来让其未受过教育且有说话障碍的儿子当会长

方舟子 ?@fangshimin  Jul 3
一个从基督教演变的邪教组织,国内也有,主要在农村传。@Kikiego: 方老师可听过“天父的儿女”这个宗教?最近韩国三母子事件闹很大

方舟子 ?@fangshimin  Jul 3
三思渣子们怎么对我的婚前性生活那么感兴趣?又在自证变态。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 3
以后科学公园也就只能去登登这种方黑渣子的“科普”,寻正之流的“科普”应该很快也会出现在科学公园。奇怪的是他们到现在还好意思立着“脑中有科学,心中有道义”的牌坊。
https://pbs.twimg.com/media/CJCtPj8UsAADLFE.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 3
欧盟批准的转基因作物包括34种玉米,12种大豆,11种棉花,6种油菜,5种花卉,1种甜菜,比中国多多了,崔永元要不要摁倒欧盟。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 3
90秒视频:白领需知:两种标准的燕飞可治疗腰肌劳损http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNzIxMjM0NQ==&mid=212643667&idx=1&sn=293d1decb1d4b900a8101569e8fabc04#rd …

方舟子 ?@fangshimin  Jul 3
科学公园原来拿了方黑翻译的一篇文章冒充原创科普,这属于剽窃。而且他们发之前已经知道是翻译的,是故意发剽窃文章。堕落如斯,还好意思标榜“心中有道义”?
https://pbs.twimg.com/media/CJDE3YlUYAE0519.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CJDE3YoUYAEHpOO.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
美国无神论者协会现任会长David Silverman是犹太裔,有意思的是,他的妻子是虔诚的犹太教信徒。有一次他妻子要他试试说服她放弃宗教信仰,他拒绝了。这也太鸽派了吧?还有理客中说他是如何富有战斗性呢。自己的老婆都不想去改变,还怎么改变别人?

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
反科学公园的方黑渣子们忙着反方舟子。
https://pbs.twimg.com/media/CJDhwBXVAAAyepQ.jpg

luxluYang ?@luckyangyang  Jul 4
@fangshimin 早见识过上海理客中从利益方面解读老方,和现实中大部分人一遇到揭假就只关心利益关系,不关心事实真假毫无区别。这些人心里只有他的面子,眼里只有利益,解读出来也就如此。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
脑中有利益,心中有圈子。@luckyangyang: 早见识过上海理客中从利益方面解读老方,和现实中大部分人一遇到揭假就只关心利益关系,不关心事实真假毫无区别。这些人心里只有他的面子,眼里只有利益,解读出来也就如此。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
此人是乱做对比。达尔文并不是社会活动家,他甚至反对向其他人宣传无神论。如果在这个问题上要向达尔文学习,还开什么无神论会议?
https://pbs.twimg.com/media/CJDpV7eVAAAtHG8.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
科学公园找数学教授审方黑的“数学科普”,在审稿者告诉他们那是抄袭的文章之后,他们仍然坚持发表。既然已决定无论如何要发方黑的“科普”,他们干嘛还装模作样找人审稿?为了找个替罪羊?
https://pbs.twimg.com/media/CJD9kM3VAAASmUN.jpg

凡眼尘躯 ?@fanyanchenqu  Jul 4
@fangshimin 打着方舟子的理念跟方舟子对着干,没有点境界做不来。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
据说这叫超越。@fanyanchenqu: 打着方舟子的理念跟方舟子对着干,没有点境界做不来。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
翻译希钦斯信件的方黑渣子根本就读不通简单的英语,科学公园还找了两个校对发表这个错误百出的翻译,是想告诉大家这俩校对也不懂英语?举个简单的例子,希金斯说的是“这也是一种荣誉与荣幸(不是什么“机遇”)”。复杂点的句子更是译得不知所云。
https://pbs.twimg.com/media/CJEGl72UYAAK4Hb.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
三思和科学公园的渣子们曰:改变别人观点等同于揭露造假,你不愿揭家人的假所以就不能试图说服家人改变错误观点。他老娘要是被这种渣子气得要跳楼他也是不会去阻止的。顺便说一下,我这可不是攻击渣子的家人哦。
https://pbs.twimg.com/media/CJEMt7gVEAEzCay.jpg

zbz7429 ?@zbz7429  Jul 4
@fangshimin 这些人真奇怪,非得发现方先生哪里存在值得他们挖掘挖苦的短板。退一步讲,方先生又不是神仙,哪能十全十美。你们有时间干点别的有意义事情好不好?

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
他们以为如果能扳回一局就能宣布大获全胜了,我却连这样的机会都不给,所以他们从此就只能为我活着了。@zbz7429: 这些人真奇怪,非得发现方先生哪里存在值得他们挖掘挖苦的短板。退一步讲,方先生又不是神仙,哪能十全十美。你们有时间干点别的有意义事情好不好?

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
理客中曰:方舟子在无神论方面做的工作也就是20年前批过基督教,后来变质了,不仅自己不批别的宗教,还不许我们批别的宗教,但是我们承认他曾经批基督教还是批得不错的,虽然他关于无神论和宗教的其他观点我们是不认可的,理客中嘛。
https://pbs.twimg.com/media/CJEZDgfVEAAMcGQ.jpg

Howard Gao ?@howardgao  Jul 4
@fangshimin 又开始“捧杀”老方了?

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
欲夺之先与之、明褒实贬、承认你的“历史功绩”来反对你的现在,这一套中国人最擅长了。也许是想让我在他们的指引下继续去干我20年前干的事发挥余热?@howardgao:  又开始“捧杀”老方了?

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
我参加过三次无神论论坛,做过三次不同主题的演讲,而现在论坛组织者记得的只是我在20年前如何痛批基督教,还想着忽悠我再去参加一次送他们最后一程。我可没心思再去做这种无用功。
https://pbs.twimg.com/media/CJEfu9rUkAA8Ft-.jpg

Leon Xu ?@ylxu  Jul 4
@fangshimin 理客中既然比方舟子还要方舟子,这次肯定是就不必请方了,干脆自己上

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
是啊,这些理客中怎么不自己上去演讲呢?怎么就想着借我的嘴替他们说话呢?他们连那个说我那样的科普文章他想写就能写只是不屑写的妄人还不如,他还能弄出篇初中水平的文章娱乐大家呢。@ylxu: 理客中既然比方舟子还要方舟子,这次肯定是就不必请方了,干脆自己上

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
科学公园给第一个审稿人的时候寄了参考文献,被说是把翻译当原创,改给第二个审稿人的时候学乖了不寄参考文献,然后就通过了。这招不错。是不是抄袭,看看图就知道了,介绍拼块的科普,关键的十一张图全复制过去。他们以为要全盘照抄才叫抄?
https://pbs.twimg.com/media/CJE-YnZUcAAZLUP.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
写科普文章有能力的最好根据原始论文、历史文献来写,没能力的要根据别人的科普做二手科普也未尝不可,但好歹也该多看几篇相关科普融会贯通了再做复述。如果只是拿着一篇科普改一改就当自己的原创未免太省事。科学公园是准备找一批方黑把我的788篇科普文章改一改当成方黑们的原创发出来了?

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
那是一篇介绍数学拼块的科普,内容就是图加上对图的简要说明,图就是主要内容(而不是文字科普加可有可无的插图),我就不信科学公园的主编眼盲到这种程度,看不出有十余张图一模一样,还找人要抄袭的证据。
https://pbs.twimg.com/media/CJFNVH4UcAA85GO.jpg

张大冉 ?@lihua481026  Jul 4
@fangshimin 这不是眼瞎,这是心瞎,选择性无视罢了。看到那位作者拿老方书里面的插图和他自己复制别人的原图做对比,真是可笑。想知道怎么区分吗?方法很简单——找一篇老方的文章把所有插图去掉再读,把那位作者的这篇文章也去掉所有插图再读,看看结果是什么?

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
这种脑子也能写科普啊?@lihua481026: 这不是眼瞎,这是心瞎,选择性无视罢了。看到那位作者拿老方书里面的插图和他自己复制别人的原图做对比,真是可笑。想知道怎么区分吗?方法很简单——找一篇老方的文章把所有插图去掉再读,把那位作者的这篇文章也去掉所有插图再读,看看结果是什么

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
科学公园找的两个审稿人(两个数学教授)都说“安安以迁迁”的数学科普不是原创文章,是翻译或抄袭,科学公园主编却认为是原创,还和作者一起跟审稿人吵起来。既然如此,他们找人审稿干什么?直接发了就是了,何必消遣审稿人?我长这么大,第一次见到编辑为了维护作者与审稿人吵架,这倒是原创。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
我只不过说在生活中不应该歧视普通穆斯林,就让理客中们从此视我为仇敌,攻击我是“自干绿”,我的“灵魂”也萎缩到只剩下20年前批过基督教;而美国著名的无神论活动家不愿去说服妻子改变宗教信仰,即使是妻子主动提出的也不愿试试,却让理客中们大为赞赏。有点脑子的还真当不了理客中。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
我三年前没有去核对原文为激励年轻人随口说的四字好话,竟被科学公园的渣子们当成了宝,而对我指出的低级翻译错误视若罔闻。我现在郑重宣布,我收回“翻得不错”这句话。经过仔细核对原文,最终认定此人不具有翻译英文资料的能力。
https://pbs.twimg.com/media/CJHjV6bUsAEoUjD.jpg

MarvinGPP ?@MarvinGPP0  Jul 4
@fangshimin 老方还是太善良,对别人总是先信任、提携有加,然后又被利用、反咬,不是一两次了。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
不管怎样,对得起我的信任的人还是有的,这足以安慰。@MarvinGPP0: 老方还是太善良,对别人总是先信任、提携有加,然后又被利用、反咬,不是一两次了。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
从商业运作角度看科学公园的某些做法很奇怪。可能是想主打方黑市场?不仅登方黑的“科普”,还不惜为此与替他们审稿的专家翻脸,现在力挺科学公园只剩下方舟子批评的就要力挺的方黑。也许觉得方黑市场很大?GrowEasy《我为什么不看好科学公园》http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603861043716687829&from=1053093010&wm=3333_2001 …

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
自由之地勇士之家
https://pbs.twimg.com/media/CJIAKu-UcAAhtR_.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
上次我回北京的时候,有人想约我见该自干五,被我断然拒绝。我还是有先见之明的,否则现在该被恶心着了。
https://pbs.twimg.com/media/CJIGd4oUAAA0Jwq.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 4
有种就说清楚嘛,究竟是谁“视别人指出他的谬误之处为炫耀比他高明”?倒是有些渣子靠抹黑他人炫耀比他高明。
https://pbs.twimg.com/media/CJIXr6HUMAA3Ib2.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CJIXr6NUAAAIP6_.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
现在还有人愚昧到相信存在能平衡性别的“换花草”?应该去吃“换脑草”换换脑子。
https://pbs.twimg.com/media/CJI14ujUwAA0Wkm.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
科学公园曰,你们这些坏专家,都不懂英文。
https://pbs.twimg.com/media/CJI9QgbUkAA38KJ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CJI9QgkUsAAUyOS.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CJI9Qg4UwAAqPiM.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
这个上知中国5000年历史下知日本政治、美国金融的万能的“美国大兵”转眼间又成宗教专家了?如果指的是对摆布经的引用,那当然是一字不差,我又没有摆布经的孤本。
https://pbs.twimg.com/media/CJJDOC2UMAA6qwz.jpg

yokwi ?@YokwiZhang  Jul 5
@fangshimin 感觉这孩子就是想显摆一下自己身在美国,见多识广。他的帖子最常用的口头禅就是“你们又错了…

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
想显摆自己见多识广至少也得上过大学当个“美国军官”,当“美国大兵”(通常是考不上大学的)也好意思出来显摆?@YokwiZhang: 感觉这孩子就是想显摆一下自己身在美国,见多识广。他的帖子最常用的口头禅就是“你们又错了…

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
学界的共识是,在欧洲人殖民之前美洲原居民约有五千万人口,有学者估计高达一亿以上人口。这个不学无术却又冒充万能的“美国大兵”居然说这是五毛的谣言,胡说有高度文明的美洲原居民还处于石器时代。石器时代还能有庞大帝国和十万人口大城市?
https://pbs.twimg.com/media/CJJKu3nUMAIhJnH.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CJJKu3vUEAEqKxq.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
原来这个“美国大兵”是方学家亦明的徒子徒孙。这种连大学都考不上的渣子也知道什么叫抄袭?按,美国大兵中只有不到6%上过大学。有中国人会去欣赏“美国大兵”的学识也就怪了。
https://pbs.twimg.com/media/CJJjBfeUkAAGEOf.jpg

聪明的一叔 ?@cngdgz  Jul 5
@fangshimin 这个大兵人在美国可能性很大,但是不是大兵就难说了。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 6
自称是在北京上完中学后去美国陆军当大兵,这个身份很牛吗,有什么值得冒充的?要冒充从军经历也该当个军官、空军、海军、海军陆战队什么的更能唬人,而要显得自己有文化也该冒充个教授、博士啥的。会有人崇拜美国大兵的学识?@cngdgz: 这个大兵人在美国可能性很大,但是不是大兵就难说了。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
说某人是连大学都考不上的渣子不等于说考不上大学的都是渣子,正如说某人是中国人渣子不等于说中国人都是渣子。如果有人误会了我很抱歉。
https://pbs.twimg.com/media/CJJpw8FVAAAlt79.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
“美国大兵”说“人民统治”是两千年前就“早已过时的屁话”。这个“美国大兵”想必连葛底斯堡演讲都没听说过。他说美国国父们不搞一人一票是为了不搞过时的人民统治,那么现在美国搞一人一票岂不是倒退到两千年前?
https://pbs.twimg.com/media/CJJyL1kVAAA9ZRh.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
“美国大兵”说我批基督教的文章都是从英文几乎一字不差抄的。我举我最著名的《从来就没有救世主》《古怪的家谱》《原教旨基督教是极毒教》《可咒诅的教义》这几篇好了,他要是能找到英文原文,我提拔他当“美国军官”,否则请他自绝于网别再招摇。
https://pbs.twimg.com/media/CJJ5OywUsAA9p4j.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
根据美国军纪,军人不得在社交媒体发表损害他人名誉、诽谤、辱骂、淫秽、威胁、种族或民族仇恨、人身攻击等有损自己和军队形象的言论。如果“美国大兵净多”真的是美国军人,他对我和其他中国网民的诽谤和损害名誉已违反美国军纪。劝他赶快声明其“美国大兵”身份是假冒的。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
据报欧洲热死人了,我们这里最高气温还只有22度。
https://pbs.twimg.com/media/CJMEI0ZUcAAZg0G.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
蓝莓樱桃奶油蛋糕思慕昔,一杯蓝莓,一杯去核樱桃,一杯脱脂牛奶,四分之一杯奶油干酪,3块冰块。
https://pbs.twimg.com/media/CJMMdjpUAAAhu7U.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
“美国大兵”教纯正英语,说英语为母语的人绝不会说“time in your hands”只能用on。这个教大家百度的“美国大兵”忘了有个东西叫谷歌,谷歌一下有无数纯正美国人在书籍、影视、网页用过这种不纯正的说法(推特限制只举3例)。
https://pbs.twimg.com/media/CJMTWxxUwAAlRCI.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CJMTWyFUEAEloBG.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CJMTWx5UcAA3nqc.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CJMTWyPVAAAKmmN.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
“美国大兵”分不清美军和俄军军装?他会不会说是为了怕被上司说泄露军机故意用俄军冒充美军啊?还是他不知道有一种工具叫图像反向搜索?
https://pbs.twimg.com/media/CJMbFVxUEAA_Tkt.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
“美国大兵”果然是亦明的徒弟,把亦明多年前拉过的东东再捡起来嚼一遍。我早澄清过,那是我一篇科普文章里引用的论文插图,给出版社时我没有翻译图例(觉得没必要),编辑自己翻译的,发现译错了后第二版就改了。这种捏造事实在美国叫诽谤,懂不懂?
https://pbs.twimg.com/media/CJMjTSpUAAIhnI6.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
外国人要加入美国军队通常需要有绿卡,一旦参军就可立即成为美国公民,但美国陆军自2009年起允许懂44种有军事价值的外语的外国人没有绿卡也可参军,而且可以立即获得绿卡并成为美国公民,这里面就包括汉语。所以近年来有不少中国人成为“美国大兵”,目的就是为了移民、入籍。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
《错误百出的圣经》我写于1993年,网上圣经谬误英文版虽然更全,但没比我更早的。圣经谬误那么多那么明显,仔细读过都不难自己发现一些,关键是分析是不是一样。“美国大兵”说他没时间一一对比,那就比前7条好了,证明不了一字不差抄的就是诽谤。
https://pbs.twimg.com/media/CJMxNkMUEAE5Exc.png

看好戏 ?@kanhaoxi11  Jul 5
@fangshimin 时间上有比你早的,但和你的完全不同。比如你的第一条,是http://infidels.org/library/modern/jim_meritt/bible-contradictions.html … 中的第六条,连圣经引文都不同。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
比我更早的当然有可能,所以我说关键是看分析是否一样,更不要说连引文都不一样。@kanhaoxi11: 时间上有比你早的,但和你的完全不同。比如你的第一条,是http://infidels.org/library/modern/jim_meritt/bible-contradictions.html … 中的第六条,连圣经引文都不同。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
这篇英文文章虽然注明写于1992年但可能是后来上网的(那时还没万维网)。“美国大兵”既然认定我抄自这篇,就做个对比证明我是如何抄的,证明不了就是诽谤。而且他还必须找出我其他批基督教文章的“英文原文”,他号称都读过,找不出来,也是诽谤。
https://pbs.twimg.com/media/CJM9_R_UEAAxiLl.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
我管张鹤慈原来怎么说,我驳斥的是“美国大兵”拿欧洲人口人数做对比说印第安人不可能有几千万的无稽之谈。
https://pbs.twimg.com/media/CJNEuAKVEAAYbjn.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
美国选总统、议员、某些法官不是一人一票的普选?大选日哪个美国公民被剥夺投票权了?他以为美国总统选举用了照顾州权的特殊计票方式就不是普选而成了只有“社会精英”才能投票了?我去教一个只有高中文化程度的“美国大兵”这些常识真是吃饱了撑的。
https://pbs.twimg.com/media/CJNJL_RUwAEeXpe.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
“美国大兵”原来是韩粉,难怪有那么奇特的智力和品行。“几乎一字不差”就是抄袭的直接证据,我就是那么证明袁腾飞抄袭的。“大兵”先是造谣我批基督教文章与他看过的英文文章几乎一字不差,现在改口没说我抄袭。其满地打滚功夫不错,真给美军长脸。
https://pbs.twimg.com/media/CJNQIphVAAAu2xi.jpg

看好戏 ?@kanhaoxi11  Jul 5
@fangshimin 这个大兵估计不会打仗,只会胡扯。我和他找到的网站只是列了圣经有矛盾的地方,而你的文章有分析,估计是专门给那些和美国大兵一样愚蠢之人看为什么有矛盾的,而且引文也不一样,这怎么抄袭法,难道要抄袭之人无中生有地抄袭?既然是无中生有,那不就是原创了。

方舟子 ?@fangshimin  Jul 6
那些分析一看就是典型的方式语言,哪抄去啊?@kanhaoxi11: 这个大兵估计不会打仗,只会胡扯。我和他找到的网站只是列了圣经有矛盾的地方,而你的文章有分析,估计是专门给那些和美国大兵一样愚蠢之人看为什么有矛盾的,而且引文也不一样,这怎么抄袭法,难道要抄袭之人无中生有地抄袭?

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5 View translation
大家欣赏一下“美国大兵净多”自打脸的神功。这种功夫是美国陆军教的吗?【方舟子批基督教的那些文章,我都看过英文原文,和他“写”的几乎一字不差,想必不是美国人抄他方舟子吧?】【我可没说你抄袭,我只是说肯定不是美国人抄你。】

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
“网上英文版没有比我早的”,是我本人所见,“时间上比我早当然有可能”则是可能性,有何矛盾?圣经谬误只要抱怀疑态度认真去读都能发现,我不可能狂妄到认为自己是第一个发现。“美国大兵”想打别人的脸却又打了自己,这功夫也是红一师教的?
https://pbs.twimg.com/media/CJNdOzCUcAEx-xi.jpg

方舟子 ?@fangshimin  Jul 5
这个“美国大兵”的身份是不是真的,PAO要查应该很容易,因为此人报了所属部队又有照片。只根据其不专业的言行就判定很不可能是真的,有点偷懒。如果告诉PAO这个“美国大兵”现在在中国骂人出了名,他们也许才会认真去查。
https://pbs.twimg.com/media/CJNkZY0VAAAbf-w.jpg


操作

文章信息

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*