美国人以转基因玉米为主食的铁证
14 04 2014年美国种植的玉米中转基因品种所占的比例逐年增加,到2013年美国玉米的90%是转基因的品种。反转控没法否定这个事实,就狡辩说,转基因玉米在美国是当饲料和工业用的,不是供人吃的。此前我已写了两篇文章驳斥这个说法:《“美国人不吃转基因玉米”的谣言可休矣》、《再说说美国人吃不吃转基因玉米》(附后)。最近又发现了直接的证据,证明美国人不仅吃转基因玉米,而且还以转基因玉米为主食。
说来可笑,这个证据还是由美国一家反对转基因食品的快餐连锁店提供的。这家快餐连锁店叫Chipotle,经营墨西哥餐,在美国有1000多家分店。墨西哥餐以玉米面为主食,主要有两种,一种叫taco,用脆或软的玉米面薄饼半裹着馅吃,一种叫burrito,用玉米面薄饼卷着馅吃,不过现在大型连锁店卖的burrito通常改用小麦面粉薄饼。此外,还有玉米片(tortilla chips)作为配菜。
Chipotle声称提供“正直食物”,提倡有机食品,反对转基因食品,以消除转基因成分为目标,但是又声称在现阶段无法避免转基因成分,退而求其次,采取标识制度,是美国第一家对转基因成分进行标识的快餐店。根据其网站公布的成分声明(http://www.chipotle.com/en-us/menu/ingredients_statement/ingredients_statement.aspx ),含转基因的成分包括:
玉米片(Tortilla Chips):转基因玉米面
脆玉米面饼(Tortilla, Crispy Corn,做taco用):转基因玉米面
软玉米面饼(Tortilla, Soft Corn,做taco用):转基因玉米面
面粉薄饼(Tortilla, Flour,做burrito和taco用):转基因玉米淀粉、转基因大豆油
可见该连锁店提供的主食全都含有转基因成分。因为这家连锁店是反对转基因食品的,他们没有理由把非转基因食品标识为转基因的,所以他们的标识就更为可信,也显得很是“无奈”。一家反对转基因食品、声称以消除转基因成分为目标的食品店,尚且不可避免地以转基因玉米为主食,其他不反对转基因食品的墨西哥餐快餐店、餐馆以及家庭用餐,更可知只要用到玉米,就基本可以肯定是转基因品种。墨西哥裔美国人占美国人口的11%,他们平常就吃墨西哥餐,其他族群的美国人也经常吃墨西哥餐,而墨西哥餐的主食就是玉米,从Chipotle的“无奈”可推知用的都是转基因玉米。因此可以肯定地说,转基因玉米就是美国人的主食之一。
Chipotle是美国发展势头最快的快餐连锁店之一,其首先标识转基因成分似乎没有影响到其生意。这也从侧面反映出,普通美国人是不在乎吃转基因食品的,不管有没有标识。
此外,根据Chipotle的标识,也可知美国转基因大豆油是供食用的,崔永元所谓美国转基因大豆不供食用、只在中国才会做成食用油乃是谣言。
2014.4.13.
附:
“美国人不吃转基因玉米”的谣言可休矣
美国种的玉米大部分(80%以上)都是转基因的,这个事实连反转基因人士都无法否认。于是他们改散布谣言称:美国种的转基因玉米都是当饲料和工业用的,人是不吃的。比如参加深圳卫视转基因辩论节目的三个反方代表郑风田、罗媛楠和熊蕾都那么说。虽然经过我多次驳斥,这种谣言仍然阴魂不散。直到现在,被科学网博客编辑置顶隆重推荐的熊蕾《恐惧的不是转基因》一文,仍然如此说:
“有网友从美国农业部的网站下载材料表明,美国的转基因玉米,主要用于饲料和酒精,而供人食用的玉米,全是天然玉米。——我本人2月初去夏威夷旅游时,碰到一位来自堪萨斯州的农场主,我跟他谈起转基因作物的问题,他也说,他种的转基因玉米和大豆,都是饲料和工业用,没有让人直接食用的。”
我不知道熊蕾引以为证的那个网友是何许人(别又是那位职业骗子“直言了”吧?),美国农业部的材料又在哪里。美国农业部网站上根本就没有“供人食用的玉米,全是天然玉米”这种说法。至于用一位美国农场主的话为据,就跟美国记者拿一位中国农民的话来证明全中国的农业状况一样的荒唐。
我以前说过,美国转基因玉米品种大部分都是以可供人食用的标准被批准上市的,只有一种被限定为只当饲料用。后来这种玉米(商品名Starlink玉米)被发现流入了快餐市场中,被撤下了,所以现在美国的转基因玉米都是可供人食用的。当然,美国的转基因玉米和非转基因玉米一样,大部分是用来当饲料和工业用的,少部分供人食用。美国并不要求食品标记转基因和非转基因,供人食用的玉米中究竟有多少是转基因的,难以有准确的数据。只要美国的玉米还没有100%都种转基因玉米,反转基因人士就觉得可以狡辩说供人吃的都是非转基因玉米。
但是我们可以用两个理由证明美国人吃了转基因玉米。
第一个理由是间接的。美国种的玉米很难控制是当饲料还是当食品,批准只供做饲料的Starlink玉米尚且流入了食品市场中,何况那些批准可供人食用的转基因玉米。
第二个理由是直接的。玉米有一个品种叫甜玉米,这个品种的玉米几乎100%是供人不做加工就直接吃的(煮着吃的玉米棒、玉米粒基本上都是这个品种)。那么甜玉米有没有转基因的呢?另一个职业骗子“亦明”曾经造谣说,美国人吃的甜玉米都是“天然”的。其实,转基因甜玉米在美国市场上多得是。第一种Bt转基因甜玉米由诺华种子公司研发,于1998年2月27日获得商业化种植批准,商品名Attribute,由Rogers公司销售(http://www.seedquest.com/News/releases/usa/Novartis/N1828.htm)。目前市场上有多种Attribute甜玉米品种销售(例如BC 0805,WH0809,GH0851,GSS0966,BSS0977,BSS0982,WSS0987),品种目录里还强调它们吃起来有多好吃(http://www.rogersadvantage.com/products/corn.asp)。先正达种子公司研发的Bt转基因甜玉米Bt-11,也在1998年在美国获得商业化种植批准,在美国、加拿大、南非、阿根廷和日本都有种植,并出口到瑞士、澳大利亚、新西兰、菲律宾、韩国(http://www2.syngenta.com/en/downloads/Bt_sweet_corn_update_3-04_final.pdf)。
由于FDA不要求对转基因食品做特殊标志,这些转基因甜玉米都被美国人不知不觉吃下去了。美国人即使在知情的情况下,也不怕吃转基因甜玉米。有试验表明,把转基因甜玉米做了说明和非转基因甜玉米放在一起销售,转基因甜玉米的销售份额仍然能占44%(http://ucanr.org/repository/CAO/landingpage.cfm?article=ca.v058n02p103&fulltext=yes)。
你要反对转基因作物是你的权利,但是至少不要靠谣言来反。
2010.4.12
再说说美国人吃不吃转基因玉米
2012年,美国种植的玉米高达88%是转基因玉米,其中15%是抗虫转基因玉米,21%是抗除草剂转基因玉米,52%是抗虫兼抗除草剂转基因玉米。
http://www.ers.usda.gov/datafiles/Adoption_of_Genetically_Engineered_Crops_in_the_US/alltables.xls
反转基因人士无法否认这一事实,但他们说,美国种的玉米都是出口、做饲料或做生物燃料的,美国人是不吃玉米的,最多吃点爆米花。
我在2010年曾写过一篇《“美国人不吃转基因玉米”的谣言可休矣》驳斥过这种说法。但两年来这一谣言仍然在不停地传播,直到现在,仍有些人在我的搜狐微博上发评论,教育我“美国人不吃转基因玉米”。所以很有必要根据最新的数据再写一篇驳斥文章。
美国是世界上最大的玉米生产国,自己消费不了,当然要出口。但是和反转人士说的相反,美国玉米出口量只占总产量的一小部分,2011/2012年度(2011年9月~2012年8月)美国玉米出口量只占总产量的13%。美国玉米用途的大头是用来生产酒精燃料,占了总产量的39%,其次是做动物饲料,占了37%。
http://www.iowacorn.org/documents/filelibrary/education/Usuage_Slide_May31__US_C613E4E3A92AF.pdf
剩下的11%的其他的用途主要是四部分:一部分是用来生产果葡糖浆、葡萄糖,作为甜味剂加到食品中,这部分当然都是用来吃的。一部分是用来生产淀粉,进而用于生产纸张、塑料、蜡烛等,有些也作为食用淀粉加到食品中。一部分是直接吃的,比如玉米粒、爆米花、谷物早餐、玉米片、玉米饼。玉米其实是美国人的主粮之一,一般美国人早餐吃的谷物早餐,就含玉米,而风靡全美的墨西哥餐,就是以玉米饼、玉米片为主食的。说美国人只是偶尔吃吃爆米花的人,肯定没有在美国生活过。还有一部分是用来酿酒的。
那么美国人吃掉了多少玉米呢?我们忽略食用淀粉和酒的部分,只看看直接吃的玉米和间接吃的糖浆部分。根据美国农业部的数据(原数据以蒲式耳为单位,1蒲式耳玉米=25.4千克),可以算出,2011/2012年度,平均每个美国人每天吃掉大约220克玉米,其中45克是直接吃的,175克是间接吃的(加工食品中的果葡糖浆等)。
http://www.ers.usda.gov/datafiles/Feed_Grains_Yearbook_Tables/Corn_Feed_Seed_and_Industrial_Uses/FGYearbookTable31.xls
那么美国人吃的这么多玉米中,有多少是转基因的?不幸的是,这个问题没人能够确切地知道,因为美国食品药品管理局认定转基因食品和同类非转基因食品没有实质区别,不要求对转基因食品做特殊标记,所以转基因玉米和非转基因玉米在使用中是不做区分的。既然二者在使用中不做区分,而美国种的玉米基本上都是转基因的,那么我们就有理由说美国人吃的玉米基本上都是转基因的。
在一种情况下可以准确地知道吃的是转基因玉米,那就是从沃尔玛超市买甜玉米来吃。孟山都公司推出的转基因甜玉米在今年首次上市,沃尔玛高调宣布在其超市出售这种甜玉米。这其实也不是美国市场上的第一种转基因甜玉米,先正达公司研发的转基因甜玉米已在美国市场上销售了十多年了。
反转人士会不会从此不再传播“美国人不吃转基因玉米”呢?我看不会,因为整个反转基因运动就是靠谎言在维持着的。
2012.9.14
如果不出错应该会拿你的言论为佐证。
这不就是刀笔吏做法嘛.方舟子应该很熟悉才对@司马3忌:法官也是普通人嘛,你不较真,随时被对方糊弄了过去.还没地方喊冤@管錐篇丷:你的法律常识和庭审的经验不一般啊!逻辑强是一个好律师的必要条件,在这点上你领先了@司马3忌:没有,实践出真知,斗争长才干罢了@管錐篇丷:司马,你老实交待,你过了司法考试了吧
◆◆
@舟子直播间
回复@老乔look1m :北京岳成律师事务所的主任。//@老乔look1m 转发:这大状是谁啊?这么有才。该去给韩寒当律师啊。