中国科协让公众越来越糊涂
15 02 2014年中国科协公布了2013年度十大科普事件，“方舟子和崔永元舌辩转基因”虽然入围，但没能进入最后的榜单。几家报纸都以此为题报道了这一消息，例如：《方舟子崔永元辩论未入选十大科普》http://www.morningpost.com.cn/xwzx/guonei/2014-02-13/550315.shtml ，《科协：”转基因骂战”让公众更糊涂 不算科普事件》http://culture.people.com.cn/n/2014/0213/c172318-24352759.html 。一个评选，未选上的事件反而成了重点，这是很奇怪的，大概是因为选上的事件没什么可说的（大部分我首次听说），所以就拿落选的来炒。更奇怪的是中国科协官员解释的该事件落选的理由。
中国科普研究所所长任福君表示，“虽然两个人关于转基因的讨论或许是个很重要的新闻事件，但是并不是个科普事件。”既然不是个科普事件而是新闻事件，却能入围初选，莫非一开始要选的是十大新闻事件？中国科协书记处书记王春法说：“也许双方在法庭上有了定论后，可能有希望入选下一次评选。”我起诉崔永元，是因为他造谣、诽谤我的名誉，法庭能判的是崔永元有没有损害我的名誉权，跟转基因、跟科普有什么关系？难道等法院判决崔永元是否侵害了我的名誉权，这个事件就能变成科普事件？
王春法在另一篇报道中的头衔是中国科协调研宣传部部长，他提供了另一个理由称：“两个人的持续争论，让公众在转基因问题上越来越糊涂，因此算不上是科普事件。”中国科协做过前后对比调查吗？没做过，怎敢断言“公众越来越糊涂”？我看是中国科协越来越糊涂，在转基因问题上，中国科协居然不知道自己的立场在哪里，与美国的“科协”——美国科学促进会支持科学、支持转基因技术的鲜明立场相比，羞也不羞？
崔永元在转基因问题上造谣传谣，没见中国科协吭一声，只有像我这样没拿政府一分钱的民间科普人士出来辟谣澄清，中国科协的官老爷们却对此说风凉话说“让公众越来越糊涂”，既然如此怎么自己不出来辟谣澄清？十几年来从来没有见过中国科协在转基因问题上有过科普行动，完全是靠科学家、科普作家、民间人士的个人行动来抵抗反转基因逆流，中国科协怎么对得起纳税人给的工资？这种尸位素餐、成事不足败事有余的官僚机构，解散了算了。
2014.2.14.
怎么还没出月刊？
加拿大叫停投資移民政策對大陸正在辦理移民的人影響很大.短短幾天大陸投資客蜂擁轉向與加拿大毗鄰西雅圖.一經紀稱最近許多華裔房產經紀忙得要命.有賣方經紀接到一口氣訂五套豪宅的生意,是中國某開發商買給公司董事居住的,每套都是價值200萬美金以上–67万美金小儿科呢.温哥华西雅图比 san marcos 热闹
什么科协？垃圾场一个。教育十多年，没有跟着方舟子学的多学的实用
哈；都是自己人拿奖
第三届“ＰＳＩ－新语丝”网络科普奖获奖名单
截止２０１３年１０月３１日，第三届“ＰＳＩ－新语丝”网络科普奖活动
共收到来稿６３篇。经《新语丝》编辑部投票表决，评选结果如下：
一等奖（奖金一千美元或等值人民币）
内含子《骨头的故事》
二等奖（奖金五百美元或等值人民币）
三思逍遥《消灭宫颈癌——征服瘊子的历程》
龙哥《从肺结核病看中西医的根本差异》
嘿嘿。。//@勇敢者的一切: 方舟子怎么没事就装糊涂啊，自己的家庭事业在中国，但是小孩子国内的教育，以后的发展比较艰辛，还有一部分是规避独生子女政策。大家心知肚明的事情非要扯上素质，那你在美国买两个房子干嘛，你在中国呆着，非拿美国绿卡干嘛，这个很有素质吗。
◆◆
@舟子直播间
回复@auuauv ：我女儿当然是中国国籍。如果在美国生活、工作，子女是美国国籍很正常。我只是说，自己明明在中国生活、工作，却特地去生一个美国人在中国养，这种事情做得很没素质
他这么紧张是因为独调爆了同他有关的消息,但其实独自己也不肯定来源可不可靠,既然这么紧张那么消息大概是对的 /@川苗子 虚的微博就是大都是臆测,毫无证据可言,如果大家都从客观结果来臆测”黑羊”的话,他也有可能是@方舟子 @虚逐子 把他对“黑羊”的分析给我看了…张胜华爆的关于我的料,基本上都是错的