评崔永元在南方周末的呓语

30 01 2014年

《南方周末》在2014年1月23日刊登了一篇对崔永元的长篇专访《如果是场赌博,他押对了吗?崔永元实话实说转基因》(记者 鲍小东 朱红军),篇幅长到刊发时要做删节,只在网络版登出全文。《南方周末》一如既往地以造谣、抹黑我为己任,例如在导语中如此说:

【南方周末:(崔永元)对于方舟子,以其人之道还治其人之身,对战终于演变成了“文革式”的骂战。】

只见到崔永元对我搞文革(说我攻击国家领导人什么的),除了长着氪金狗眼的黑方周末,谁还见过我对崔永元搞文革?而且还是我先这么干的?黑方周末之无耻,创记录了。

该专访之精华,在于崔永元的“实话实说转基因”。以《南方周末》惯于为了自己的目的歪曲被采访者言论的“口碑”,人们当然可以怀疑它是否忠实记录了崔永元的话。不过,崔永元自己在微博上推荐了这篇专访,可见他本人是认可这篇专访的忠实性的。那么我们就来逐条欣赏崔永元在该专访中的呓语。

【崔永元:就是从一条微博开始的。当时(2013年9月8日)我在网上浏览新闻,看到转基因食品试吃活动,方舟子说要创造条件让国人都吃上转基因。我一听这话就反感,因为我从“文革”过来,就烦人说非得干什么。我就发了一条微博说,公众有吃和不吃的权利。当然他现在改口了,说什么“让想吃转基因的人都吃转基因”,他要这么说我估计当时就不吱声了,又跟我没关系了。】

我在转基因玉米品尝会的发言,有视频,有录音,有很快就整理出来并在网上刊登的文字记录(该记录最初发在基因农业网和我的新浪博客上,最近我将它转到百度百家:http://fangzhouzi.baijia.baidu.com/article/3362 ),我说得清清楚楚,由于反转控攻击我们搞品尝会只吃一两次不能说明问题,“有种天天吃转基因食品”,我说我们是想天天吃,但目前没有条件,要创造条件让我们能够天天吃到转基因食品,这是对参加品尝会的人说的。媒体报道时出现偏差,变成了“要创造条件让国人能够天天吃到转基因食品”,我在微博上纠正过。崔永元到处造谣说我要逼他吃转基因食品,现在又造谣说我后来改口。再好的东西,他不吃,谁逼他吃?他又不是我儿子。如果他只是要争没人剥夺他的不吃转基因食品的权利,他传播各种关于转基因食品的谣言干什么?他跑美国、日本做“调查”干什么?难道是要去美国、日本争权利吗?

【崔永元:我最早转的那些关于转基因的微博中,连点名骂我的,而且骂得非常难听的,我都转了。我觉得作为一个职业记者就应该公正,把支持的、反对的声音,都放在我的微博上,让大家看看。是谁把我逼到不能转发支持转基因观点的境地的?】

崔永元最早关于转基因的微博,我全都收录,都是反转的谣言,有谁见过他转过反对的、骂他的?又有谁逼他不能转发支持转基因观点的?难道是被反转控逼的?

【南方周末:因为软肋,你说为此请教了很多专家,都是哪些专家?
崔永元:蒋高明、佟屏亚、陈一文、顾秀林等等。还有很多人联系上我,用各种方式提供资料给我。我说你们都用化名,省得被纠缠,我一个人出面。】

蒋高明是搞生态农业的,佟屏亚原是记者,退休前在农科院搞“战略研究”,陈一文学机械出身,“研究”水变油、地震预测,顾秀林是“云南财经大学社会与经济行为研究中心特聘教授”,这些就是崔永元请教的研究转基因的“专家”。他还有很多“专家”,不过都是匿名的。

而崔永元特地拿出来说的三个反对转基因的美国科学家,一个是研究艾滋海默症的(崔永元此前曾造谣说此人是我的老师,这回不好意思这么说了),一个是退休物理学教授,一个是声称发现“不明病原体”成为美国学界笑柄的退休植物病理学教授,哪一个是转基因相关领域的专家?他们关于转基因的言论,有何专业性可言?

【崔永元:我在日本费尽周折,一件转基因食品都没买到,我们甚至采用了网购,都买不到。】

    在日本的网友们纷纷亮出了他们家中买到、在超市看到的标有含转基因成分的食品。崔永元会不会说:“写的不是汉字‘转基因’。”?这里还有篇日本媒体报道称,日本是世界第一的转基因进口大国,但本国不生产,日本农民面对来自低成本的转基因作物的竞争很痛苦。http://www.huffingtonpost.jp/2013/08/13/dna_tpp_n_3749775.html

【崔永元:国内的挺转派不是说转基因已在世界上几十个国家广泛种植了吗,那为什么在日本商业化种植的只有蓝色玫瑰?我觉得这说明一些问题。】

截至2012年共有28个国家商业化种植转基因作物,并没有人把日本包括在内。日本并非农业大国,玉米、大豆主要靠进口,棉花全部靠进口,这三样作物恰恰是转基因最成功的,但非转基因的同类作物日本也不种或种得很少。所以日本没有种转基因作物,有什么奇怪的?崔永元想说明什么问题?

【崔永元:美国大使馆推荐一个学者给我,叫马蒂纳,是美国加州大学戴维斯分校的,她是科学家,支持转基因。这是我的第一个拍摄对象。采访完我就特别疑惑,难道有一本支持转基因的宣传手册吗?为什么所有支持者说的都是一模一样的?】

崔永元到处找人问:地球是圆的还是方的?科学家告诉他是圆的。采访完之后他就特别疑惑,难道有一本支持地球是圆的宣传手册吗?为什么所有地球是圆的支持者说的都是一模一样的?

【崔永元:我在美国调查期间,一个朋友转告我说,美国政府想跟我联系。然后就联系了,对方想邀请我来华盛顿,让我了解所有想了解的情况,让我全面地了解转基因。我还写了一个微博夸人家政府。但时间来不及了,我要回来录节目。我说,我一个月以后会再来。】

一个中国前央视主持人,在洛杉矶超市揪着店员问有没有zhuanjiyin,美国政府马上就知道了,而且还辗转托人邀请他去华盛顿了解他所有想了解的情况,中国政府高官、大科学家都没这待遇。我在美国这么多年,还没有听说过有这么神秘、殷勤的联邦政府部门。是移民局吗?

【南方周末:这次采访到了美国政府吗?
崔永元:没有,因为他们拒绝了我的采访。为什么?就是因为我们采访完美国大使馆推荐的马蒂纳,可能觉得我采访的时候倾向性特别强。】

崔永元采访了加州大学一个没什么名气的科学家,美国政府马上就知道了其采访的内容,而且对其态度来个大转弯,从主动邀请他了解他想了解的所有事情变为拒绝其采访要求,是因为FBI对崔永元搞了窃听,还是因为FBI在崔永元身边安插了线人?崔永元应该找其心理医生探讨一下是为什么。

【崔永元:我在采访美国科学家的时候,不管是支持的,还是反对的,我都能从他们那里听到“我不了解”。有一个科学家居然说了六次“我不了解”。敢于说不了解,这才是科学态度。】

“你知道我是谁吗?”“我不了解。”“知道我得过国际大奖吗?”“我不了解。”“你听说过zhuanjiyin吗?”“我不了解。”“知道不明病原体吗?”“我不了解。”“知道美国政府对我的行程了如指掌吗?”“我不了解。”“知道我的公益基金花了多少钱吗?”“我不了解。”

【崔永元:我去美国做了两次调查,第一次去了五天,去超市,售货员都不知道什么叫转基因。第二次是去的时候,有些超市非转基因的标识出来了,这中间只差了一个月。(崔永元给记者出示他用手机在美国超市拍摄的照片,照片显示,非转基因食品的货柜上标识着”Non GMO”的字样,即“非转基因”。–记者注)】

事实上崔永元第一次去美国“调查”时发的超市食品照片上面就有NON GMO标识,只不过他不认识,闹了笑话。所以不是因为过了一个月美国超市特地为崔永元贴非转基因标识了,而是因为过了一个月在我们的教育下崔永元认识他手上拿着的NON GMO是什么意思了。

【崔永元:我最初的想法就是想把他们的声音全都释放出来,无论是FDA还是美国农业部,我甚至跟他们说,你不用派什么高级官员,只要能代表政府的声音就可以了。最后呢,他说,我们不是什么采访都接受。我就跟助理说,向他们提出严正抗议,是你们要请我去的,不是我找你们的;以后,你们如果邀请我,我也会告诉你,我也不是什么国家政府都采访的。】

谁代表美国政府邀请崔永元了?是奥巴马吗?把美国政府的邀请函亮亮,把他们后来如何拒绝的信函亮亮,把抗议信亮亮嘛。崔永元还对美国政府“提出严正抗议”,他以为自己代表中国政府啊?还梦想着美国政府以后会求着他采访,美国政府知道他是谁啊?哦,也许移民局的知道。

【崔永元:我们偶遇一个叫做Linda的美国人,她告诉我们,她得了癌症,医生劝她吃有机食品,吃了以后也没做化疗,就好了。这是我们采访中遇到的,当然要记录下来了,信不信由你。】

我们碰到一个叫做陈一文的英籍华人,说他能预测地震,能让水变油,能用有机食品治百病,信不信由你。

【崔永元:有一个叫“妈妈纵横美国(Mama across America)”的反转组织。我问她们,科学家们、美国FDA都说转基因食品没有问题,为什么你们觉得有问题?她们脸都涨红了,非常愤怒。她们给了我们一百个人的名单,都是可以到法庭作证的,告诉你转基因食品对身体健康有害。】

崔永元找的翻译能把Mama across America(美国各地的妈妈)翻译成“妈妈纵横美国”,难怪美国科学家不停地说“我不了解”。我google了一下Mama across America,出来的就只有南方周末采访崔永元的网页,没有任何其他网页。这是一个秘密抵抗组织让崔永元给挖掘出来了吗?倒是有一家叫Moms across America的反转非正式组织(未注册),是有机食品推销组织,其赞助者包括多家有机食品商。她们把自闭症、过敏、艾滋海默症、哮喘、自身免疫疾病、癌症、不育、躁抑症、消化系统疾病以及其他疾病都归为“美国食品中80%含有转基因成分),声称改吃有机食品就可以让这些疾病都消失。

【崔永元:这个例子可以反驳“美国人放心地吃了二十年”。我现在给你找出一百个人认为转基因食品有害。凭什么说放心?】

这个例子可以反驳“美国人放心地喝了牛奶几十年”。我现在给你找出一百个人认为喝牛奶有害。凭什么说放心?

【崔永元:比如说没有一个人吃了转基因得病,要我就问,吃了转基因有病是什么症状,如果你连症状都不知道,你怎么能说没有关系呢?有人做过流行病学的跟踪调查吗?把数据拿出来看看。】

比如说没有一个人吃米饭得病,要我就问,吃米饭有病是什么症状,如果你连症状都不知道,你怎么能说没有关系呢?有人做过流行病学的跟踪调查吗?把数据拿出来看看。

【崔永元:有科学家说,世界上没有一种食品是绝对安全的。你觉得这是科学家说的话吗?这是哲学家说的话。】

食品的安全性是个相对的概念,这是科学常识。认为世界上有一种食品是绝对安全的,那不是科学家说的话,是电视主持人说的话。有请电视主持人举出一种绝对安全的食品。是有机食品还是肥肉?

崔永元前面一直强调自己是个“职业记者”(“我觉得作为一个职业记者就应该公正”“作为一个职业记者,这两件事都值得去干,所以他们约我采访让我很兴奋。”),到最后突然说:“这么多年当主持人,没上一线了,当回记者过把瘾。”原来他这个“职业记者”是客串的,多年来就过了这么把瘾,难怪意淫得这么厉害,真把自己当成了号令天下的无冕之王,很爽是吧?

2014.1.27


操作

文章信息

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*