自媒体直播间:聊崔永元侵害名誉权

16 01 2014年

(2014年1月14日10~11点搜狐新闻客户端)

主播立恒
1月14日10点,著名科普作家,打假斗士、搜狐自媒体名人方舟子做客搜狐新闻客户端自媒体直播间畅聊状告崔永元侵害名誉权一案。几个月来,方舟子和崔永元的嘴仗是不断升级,如今,口诛笔伐的转基因大战即将蔓延成一个人身攻击法律问题。1月13日,方舟子在搜狐自媒体刊物发布“方舟子起诉崔永元侵害名誉权民事起诉状”,称正式起诉崔永元侵害其名誉,索赔30万,要求其删除微博并在《人民日报》和《新华日报》上道歉。方舟子的起诉状中指出,崔永元发表的涉案微博,要么是没有事实依据的、肆无忌惮的恶意诽谤,要么是恶毒公然侮辱,使原告名誉受到严重损害。随后崔永元回应称,我认为你胜诉的机率等于零,还是要鼓励你走正路不走邪路。方舟子为何要与崔永元对簿公堂?他是否有足够的证据在法庭上胜诉?索赔30万有何依据?1月14日10点,著名科普作家,打假斗士方舟子将与你相约自媒体直播间,与你畅聊状告崔永元侵害名誉权一案。

狐狐2uR52
我是支持老方的。但你看一看报道后的评论,无知的人真不少啊!相信地心说的人,要把你烧死呀,你要小心了。

方舟子
说说倒也罢了,有的还采取了实质行动,比如肖传国曾雇凶袭击我。也正因此,一些网友筹集资金保护我的人身安全,崔永元却借机攻击我搞黑基金骗钱。他可能是巴不得我被烧死中的一个,不然为什么对我的安保如此感兴趣?

二宝子
不知道海淀法院是否予以立案,期待彭剑律师的好消息

方舟子
今天彭律师会去法院立案。但法院一般不会当场立案,有7天的审核,有时还拖得更长。这个案子案由明显,没有理由不给立案。

梅花枝上
小崔是一个公众人物,确实在这场口水战中,小崔的措辞确实值得商榷,作为公众人物理应为此付出代价

方舟子
作为公众人物,肆意造谣、传谣、诋毁他人,传播力强,一条侵权微博动辄几千次转发,侵权后果更为严重。希望法院注意到这一点,不要因为侵权的是公众人物就放过了。

大明般若
崔永元一会儿说方舟子向CCTV告他,害得他被赶出CCTV ;最近又说向CCTV打辞职报告辞职

方舟子
崔永元说我向央视告状,还说是每天或每周告一次,明显就是造谣,媒体还把这当回事。

羽儿
方舟子,你不觉得你特别讨人厌吗?

方舟子
我特别讨骗子、骗子帮凶、骗子帮闲的厌。

iVvei-
支持方老师!请问您觉得崔永元是上了陈一文、大洋彼岸的绅士和李剑芒的当了,所以才传播谣言越陷越深,还是他揣着明白装糊涂?

方舟子
只要是稍微理智的人,仔细看了陈一文、大洋彼岸的绅士和李剑芒的东西,就知道都是些谣言。崔永元是不管的,他以“摁倒方舟子”为下半生的奋斗目标,只要是攻击我的谣言,管他是真是假,先转了再说。

石岗十八公
我本来是挺支持小崔的,但是他最近却像走火入魔了一样

方舟子
你以前支持的崔永元,是被策划团队包装出来的崔永元。现在的崔永元,才是真实的。我不相信他是走火入魔了,而是本色表现。

一生成就看职商
崔永元一直在叫您“肘子”,既没有家教,也是在人格侮辱。应该用法维权,让崔永元道歉。

方舟子
如果仅仅是叫我“肘子”也就算了,关键是他还造谣说我骗钱在美国买豪宅,说我坑蒙拐骗,说我是网络流氓暴力集团的头目、邪教教主、希特勒等等,这些明显都是侵犯名誉权的言论。

重新开始
说不过别人了就起诉

方舟子
起诉崔永元是因为他造谣、诽谤我,不是因为说不过他。事实上,对他的每条攻击我的微博,我都一一引用并做了驳斥,却从来没有见过他针锋相对地反驳过我。崔永元如果要当面跟我辩论,我也欢迎。这是谁说不过谁呢?

狐狐wnfkq
对于崔永元公然的恶意诽谤,腾讯微博留言大多是支持崔,您是什么感受?

方舟子
腾讯微博的用户偏年轻,许多人还处于盲目崇拜娱乐明星的年龄段。

神刀刀
方老师,能不能在诉讼过程中知道您的被告是哪国人啊?

方舟子
不可能知道的。即使崔永元像传说中的已加入美国国籍,也还可以保留中国身份证、中国护照,他自己不说明的话,法院也不会知道。

小龙驹坞
你起诉崔,希望能改变什么呢?

方舟子
我起诉崔永元,希望让更多的人看看一个全国政协委员是怎么肆无忌惮地造谣、诽谤普通公民的,同时也想让更多的人知道崔永元存在的问题,比如说挂靠中国红十字基金会的崔永元公益基金存在的财务问题。

狐狐LPD5s
您的收入来源是什么?能让我们知道吗

方舟子
我的收入来源一直是公开的。固定的收入来源是图书版税和文章稿酬。还有一些不固定的收入,比如参加电视、视频节目录制的报酬。

剧侍魂
方舟子就是聪明,先把崔永元的本性暴露在大众的视野当中令巨量人员对 崔永元大跌眼镜,然后在来起诉。

方舟子
崔永元对我造谣、毁谤已经有几个月了,我此前之所以下不了决心起诉他,是担心我一采取法律行动他就收敛了,大家就看不到他的充分表演了。不过从崔永元这几天的表现看,他反而变本加厉了。

苍梧印社
崔永元的精神支柱就是那个所谓的大洋彼岸的绅士,方舟子查出来他的底细了吗?

方舟子
“大洋彼岸的绅士”明显是某个十年如一日天天骂我的资深“方学家”的马甲。

lo老爷们
崔永元这辈子积累的光环算是白忙活一场了

方舟子
他的光环在某些人心目中还存在的,还需要让更多的人知道他的本色。还有许多不为人知的地方值得挖掘,比如崔永元公益基金存在的问题。

神刀刀
看着崔氏精神胜利洁,彻底垂语了,明明是他满口脏话谣言,毫无举证能力,还在信口胡说,這案子方舟子若败了,真没天理了!倒是希望借此网络环境能干净点。

方舟子
这个案子崔永元侵权言论很明显,只要法院秉公判决,我肯定是胜诉的。但是中国的法院很难说,我以前有几起诉讼,明显该胜的,法院却以奇葩理由判我败诉,例如武汉肖传国案、西安翻译学院案、防辐射服盗用我名义做广告案、罗永浩侵权案。

苍梧印社
我觉得崔永元那边但是像是一个团队在折腾,而方舟子这边好像就是一个人在战斗。

方舟子
崔永元是有一个“公益”团队。不过其微博好像是他一个人在用。我当然始终是一个人,但是有众多支持者,崔永元把他们都说成是“水军”“邪教教徒”“纳粹”。

零下1度
昨天和一个央视的朋友聊天,他说转基因问题他还是更支持方舟子,比较他是这方面专家,学术有专攻,这个道理大家都应该明白

方舟子
通过这一年的转基因科普,最明显的变化是,媒体人接受转基因食品的多了,疑惑少了。所以前天饶毅教授在接受新语丝科学精神奖的发言时说转基因事件是中国媒体走向理性的契机,是有道理的。

狐狐KOdOv
以前确实喜欢小崔,到也不讨厌方舟子,毕竟每次打假都有理有据不是无理取闹,但现在感觉小崔是不是有点无理辩三分语无伦次了

方舟子
你以前喜欢的小崔是舞台上的,现在的这个小崔是现实中的。

Oo浪古岚奇╰
说实话本来我是挺喜欢崔的,但通过这一件事我觉得小崔过了!如果仅仅是科学讨论我是支持的,先抛开转基因不说,但却成了人身攻击和名誉攻击,并且煽动网民这就可耻了!希望能在法庭上通过证据还大家一个真相!

方舟子
崔永元哪有能力进行科学讨论?当然只能是想靠人身攻击和名誉攻击来挽回面子了,结果当然是越来越没面子。

小熊维尼
崔永元说你胜诉几率等于零,你怎 么看?

方舟子
法院是他家开的?

狐狐sG5gv
我只是觉得你得罪的人太多了,小心他们联合起来弄你,小心点!

方舟子
这些人早就联合起来了。崔永元不就一直在抱几个著名方黑的大腿吗?孙海峰毁谤我妻子,贺卫方、杨玉圣等法律界人士不还为他出头力挺他吗?我又何惧?

寰宇之东
方老师您好,既然您的工作是科普,我觉得您应该适当运用一些心理学知识以达到更好的向公众普及科学文化知识的目的,鲁迅并没有职业做科普,现在关键是有一部分普通群众是不喜欢您的科普方式进而不接受您的科普,甚至通过支持无赖崔永元来表达这种不满,不知您是否有过这方面的考虑?最后希望法院能秉公执法还您一个公道!

方舟子
科普可以有各种方式,不是还被分成鹰派、鸽派吗?如果有人认为科普可以做得比我更好,欢迎他来做。

rocky19
面对这么多对他国籍的质疑,难道他这都不能自证吗,亮一下护照不就完了吗,他为什么不这么做,他在躲避什么,还是怕什么?

方舟子
崔永元不亮签证自证清白,应该有能让他亮的。我认为全国政协应该好好研究一下崔永元委员护照上的签证。

云垂海立123_utf
在央视每个月8000多元的工资,却开着奔驰陆虎满世界跑,好奇崔的钱哪来的?后来一看他慈善基金的运作,终于找到答案。

方舟子
崔永元是不是从崔永元公益基金获得个人利益,这个没有证据不能乱说。但是根据其公布的工作报告,挂靠中国红十字基金会的崔永元公益基金疑点不少,财务是有问题的。

牛牛牛61
小崔好像早就偏离主题了,不是对垒转基因么?怎么现在都是人身攻击和其他东西呢,没话说了?

方舟子
他哪懂什么转基因?他不人身攻击,的确是没话说了。不管是要讨论转基因,还是要人身攻击,我都不惧。

13244
我再问你一次,你说的崔永元公益基金存在问题,你把话说明白了,公益基金无小事,速度回复

方舟子
崔永元公益基金存在的问题,我在搜狐微博上都已经列出了一些,你可以自己去看。崔永元除了反过来谩骂我自己搞“黑基金骗钱”,没有回应这些质疑。我会写一篇文章系统说一下其基金的问题。

Ben
崔已颜面尽失,你是否停止与他争论,而集中精力干正事。

方舟子
和崔永元争论又不耽误我干别的事情。他憋几天发的微博,我几分钟就能给他顶回去。

方舟子
今天的访谈就到这里。如果案件有进展,我会即时告知。再见


操作

文章信息

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*