方舟子的Blog

（网易微博2013年4月8日下午三点至四点半）

chenza ：#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问：那些患H7N9禽流感死亡的人，恰恰是被西医治死的。

方舟子 ：不能把治疗无效而死亡怪罪为是被治死的。目前针对新型禽流感并无特效药，医院能对重症患者进行抢救，例如呼吸困难就用药物、器械帮助其呼吸。如果不在医院抢救，死亡率会更高。

微博进行时 ：#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问：中国国家中医药局开出H7N9禽流感药方：http://163.fm/JgkBDCG ？？？

方舟子 ：国家中医药局显然认为中医是神仙，对从未见过的新型传染病，几个老中医一碰头，就能会商出药方出来。一个药物是否有效，是要靠严格的临床试验来证明的，不是靠开会开出来的。

187282228 ：不能绝对下定论。除非你能举出中医不能预防禽流感的证据。

方舟子 ：对疗效的认定必须采取有罪推定。如果你没有证据能够令人信服地证明你能够治疗某种疾病，我们只能缺省地认为你不能治，没证据就吹嘘自己能治就是虚假宣传。否则人人都可以吹嘘自己会治绝症。何况在有现代医学之前，中医一直对传染病素手无策。上个世纪初东北鼠疫中，参与救治的中医医生死了40%。

wsr1890a ：#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问：中医中药在制止2003年的禽流感大流行中功不可没!!方舟子数典忘祖!

方舟子 ：2003年的是萨斯，不是禽流感，在数典不忘祖之前先把基本事实搞清楚。当然，号称中医药在萨斯治疗中功不可没，不过是中医事后的无耻吹嘘。比如，北京市中医医院院长刘清泉自己的妻子得萨斯去世，事后他却吹嘘自己医院的中医药能够预防、治疗萨斯。

9龙凤呈祥9 ：#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问：刚才我的手机发短信说：世卫组织通告Ｈ７Ｎ９禽流感已发生变异，能人与人传播了。真的假的啊？？

方舟子 ：假的。世界卫生组织的最新公告写的是：目前没有证据表明存在人与人的传播。不要听信手机渠道传播的谣言。

xy680 ：#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问：各位大佬不要混淆概念。希望大家理性、客观地面对问题。中医这里只是说提高自身抵抗力。

方舟子 ：一种药物能否提高对某种疾病的抵抗力，是要临床试验证明的，不是靠拍脑袋想出来的，也不靠嘴巴吹出来的。中医如果真有能提高针对过去、现在与将来的一切疾病的抵抗力的神药，世上就不存在疾病了。

lancehe ：#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问：我很佩服方先生。中医有两种:有意的骗子和无意的骗子.如此而已。

方舟子 ：中医以前多的是无知愚昧的无意的骗子，现在多的是有意的骗子，一有机会就都跳出来发国难财。所以我主张对中医骗子应该给予特殊对待，对号称自己能预防、治疗烈性传染病的，就让他口服自己的预防中药，不用任何现代医学防护设备，上一线给患者诊治去。这样，看还有哪个中医骗子敢再胡吹。

shdbpx ：#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 :方兄的逻辑不通，我说母猪从未生过小猪，你现在告诉我隔壁那头新母猪生小猪了，它根本不懂什么生小猪，哪会生出小猪呢？神猪吗？

方舟子 ：你把中医当母猪？疾病的诊治不像母猪生小猪那么简单，否则你以后生病了也找母猪看病？

swjuzsc ：我从事科学研究30多年，我认为方舟子在中医问题上不讲逻辑：有人做过临床试验证明不能预防和治疗吗？没有！有人做过临床试验能够证明能预防和治疗吗？也没有！问题是卫生部门说板蓝根可预防禽流感这事没有临床依据，而不是板蓝根是否可以预防，这是两个问题，脑子不清楚的人会把两个问题混淆。至于板蓝根能治什么需要临床试验，不是你方舟子这种说法。

方舟子 ：有人做过临床试验证明吃人中黄不能预防和治疗禽流感吗？没有！你是不是就开始吃人中黄预防和治疗禽流感了？从事科学研究30多年，连基本的科学思维都没有。

pieroddd ：#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问：方先生，不知道您是否注意到，在国内一直有一种类似清末，虽然愿意师夷长技以制夷，但是从心底里还是觉得，西方科学技术不过是奇技淫巧的一种思想倾向。

方舟子 ：科学不仅能够提供可靠的知识，同样重要的是思想和方法。现代医学不仅能提供先进的诊疗技术和药物，而且能提供判断诊疗结果的可靠方法，例如用随机双盲对照临床试验验证疗效，就是科学方法的应用。不掌握这些方法，就无识别能力，就会一边享受着现代医学的好处，一边继续受中医药的蒙骗。

hfmt126 ：#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问：您对中医了解多少，接触过多少？

方舟子 ：中医的几部经典著作我都读过，你看过几部？我和多个著名中医在节目中和会议上辩论过，你接触过几个？

形单影只二十年纯男老和尚 ：#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问：也没有任何可信的临床试验能够证明西医西药能预防和治疗禽流感，目前可以这么认为吗？

方舟子 ：禽流感可以通过注射疫苗预防。新型的禽流感在疫苗研发之前没有有效方法预防。特效药物没有，根据以前的临床试验结果，神经氨酸酶抑制剂可能会有些效果。医生可以给予缓解症状的药物和器械上的支持。

215485800 ：#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问：中医原先是不知道禽流感，但是中医是靠调节自身免疫力，根据症状来预防治疗的。

方舟子 ：中医哪里懂什么“免疫力”？那不过是中医毫无根据的胡吹而已。在1910年东北大鼠疫中，西医的殉职率是5%，中医的殉职率是44%，中医诊治的病人的死亡率是100%。中医神奇的“调节自身免疫力”哪去了？现在见有现代医学罩着，就敢不负责任地胡乱吹牛，应该把他们全派往一线让他们自己去试试中药预防、治疗的神效。

寄生暴政2 ：#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问：中国有中医，可以救卫计委一命。

方舟子 ：有请卫计委主任和其他官员以身作则，从此以后不打疫苗只吃中药预防，有病不用现代医学技术不吃西药，只吃中药用针灸治病。不要自己享受着现代医学的好处，却蒙骗老百姓用中医药。

qinhua531 ：#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问：喝板蓝根是否有效？？？

方舟子 ：板蓝根被用以治疗的那些病毒性疾病，多是能自愈的自限性疾病。并无确切的药理研究和严密的临床试验证明板蓝根对哪一种病毒性、细菌性疾病有疗效。虽然有一些简陋的体外实验表明板蓝根能够抑制许多种病毒、病菌的活性，但是这种实验不足为凭，因为病毒、病菌在体外并不难被灭活，用类似的实验可以证明几乎所有中药都能抗病毒、抗菌。

183351193 ：#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问据称：勤洗手，常通风，能预防禽流感，请问：洗手防流感比服中药防流感更科学吗？有多少科学研究来证明呢？

方舟子 ：流感病毒能够通过接触传染，比如手摸到沾有含流感病毒飞沫的物体，又去摸了眼睛、鼻子，病毒就能进入呼吸道传染给人。洗手能够清除手上的流感病毒，降低传染的风险。

bobjams ：#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问：跳大神、算卦、更是经历了数千年而不断绝，可比中医的历史更长了，你说说它生生不息的自存之道吧是什么？

方舟子 ：都是利用一般人的迷信心理。在一个国民科学素养普遍低下的国家，只要敢胡吹都不愁没有追随者，而且能传之久远。

wziyan22 ：#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问：网上有消息说，中药管理局提出了新的药方来防治禽流感，请问方舟子，可否知道他们用这个偏方的依据是什么？

方舟子 ：无非是几个老中医开个会，然后开出几种“清热解毒”的万能中药，就号称可以预防、治疗一切传染病。

姜思可乐 ：#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问：中国国家中医药局开出的H7N9禽流感药方为啥少了“板蓝根”这剂灵丹妙药？是因为凸显权威还是为了花样翻新？“国家中医药局人感染H7N9禽流感中医药防控专家组成员姜良铎说，板蓝根对于风热类感冒是合适的，但对于脾胃虚寒的患者就不合适。”中央要抽地方的脸，拿这个理由怕是不能服众吧？

方舟子 ：“板蓝根”臭名昭著了，老开“板蓝根”连傻子都能看出问题了，所以需要换个花样继续骗人。而其实开出的，也是那几种万能中药。

bobjams ：#中医不能防治禽流感# 向@方舟子 提问：中医根本不知道流感病毒，甚至连传染病的概念都没有。在中国历次大瘟疫（有霍乱、鼠疫，也有流感）流行时中医根本没起到任何作用而且由于不知道什么叫传染而妄做“望闻问切”导致中医死亡率奇高。这是有史据可查的，而不是演义小说扯蛋电视能翻得了案的。

方舟子 ：那些迷信中医的，应该是有了疫苗也不用，而只吃中药预防，生了病别上现代医院治疗，而只在家里吃中药治疗才对。现在是一边享受着现代医学，一边迷信着中医骗子，还对告诉他们真相的人破口大骂，缺乏一致性。