方舟子的Blog

（腾讯微博微专栏南方公园第14期，2013年4月2日14：00-15：00）

左文右武 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#网络实名制是可以支持的，但是实名制是否能抑制网络暴力的扩张？这个持怀疑态度，抑制网络暴力应该从更多地方着手而不是简单实名制就可以了。愿闻高见。 方舟子(@fangzhouzi)

方舟子 : 实名制只能吓唬一些胆小的人。那些所谓认证用加V户按理应该是实名，但是加V用户同样也普遍存在网络暴力的问题，甚至那些名人用户也是张口就造谣、污蔑、骂街，他们何时怕了实名制？

刘启: #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#我一直纳闷是怎么实现和具体操作的？

方舟子 : 如果真的搞实名制，网络水军的生存就比较艰难了，会影响到网站的人气，所以各个网站都是不愿意实行的，包括去年起被要求实名的微博也并没有真正搞实名制，否则哪来那么多骂街和做广告水军。

十三 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#什么是言语暴力，我不敢轻易下定义，如果说言语暴力我想问一下，外国人选举的时候甚至有人身攻击的行为这是不是言语暴力？曾经看到一句话“纵而不乱，控而不死”，不知道什么时候能有这样的局面。防人之口，甚于防川！！

方舟子 : 网络暴力与言论自由无关。在网上辱骂他人的无关家人，甚至辱骂未成年人，这在任何一个国家都不应该允许，在一些国家甚至会被追究刑事责任，只不过中国比较奇特，这种行为会被视为理所当然，像新浪微博的管理层还会纵容、鼓励辱骂未成年人。

一脸美人痣 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#老师好！我记得今年中央电视台3.15特别晚会节目播出时提到过：不管是不是实名制，只要你上网，在网上的一举一动都被第三只眼睛看的清清楚楚，我们的姓名、年龄、性别、身高、电话号码、身份证号码、家庭住址等等。既然都知道，为什么还要提倡实名制了？

方舟子 : 并不是每个人都使用360软件上网的，真要查找一个人的隐私信息并不是那么容易的。何况那是非法的、秘密的行为。

姜思可乐 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#网络暴力不得到有力的监管是否会助长现实暴力的发生？两位老师有没有现实案例来说明？

方舟子 : 我自己就是活生生的实例。我的女儿在新浪微博被人辱骂、恐吓，不仅新浪微博管理层不管，公安也不管，要起诉也很难，因为新浪管理方拒绝提供侵权者的认证信息，声称公安立案才能提供，但公安又说自己找新浪解决。所以即使实名又怎样？网站管理层可以包庇侵权者嘛。

徐步 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#网络暴力是否违法？如果是，那无论是否实名制，都可以通过法律起诉。如果不是，那实名制又有何用？所以实名制不是关键，关键是法制的健全 方舟子(@fangzhouzi) 司马南(@simanan)

方舟子 : 是的，法制不健全，是否实名对公众来说没有意义。现在那些认证加V用户就是实名的，但是根据我个人的经验，要追究这些人的侵权行为也是极其困难的，新浪微博管理方不配合，公安不管，法院则以各种理由拖着不立案。

美丽定格小铺 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#实名制的话，估计就没有人说真话了。。。 司马南(@simanan) 方舟子(@fangzhouzi)

方舟子 : 那也未必，我和司马南就都是实名的，你认为我们没说真话？有人需要匿名壮胆，有人不需要。匿名说假话的，更多。

秋天 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#对于没素质的人来说实名制也没用，学校有体罚，家庭有家暴，人的素质待提高。

方舟子 : 某些名人在网上实名一口一个脏字耍流氓辱骂他人家属，还有很多人欣赏，认为是真性情、有个性，是“理想主义”呢。所以网络怪相，不过是现实怪相的反映。

土地公 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#网络暴力有益于身心健康和社会健康，是构建和谐社会的有力措施，如果没有网络暴力这个发泄口，还真不知会有多少现实暴力发生，二位认同吗？

方舟子 : 如果哪一天你的未成年子女也被人指名道姓地在新浪微博上造谣、辱骂、恐吓的时候，你还能说出这样的话，我才佩服你的肚量。

锐锋 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#有些人喜欢预设立场，认为实名制就是限制言论自由，不排除有动机的人借昵称胡说八道，当然也有另外一个担心就是怕被报复。

方舟子 : 不搞实名制就有言论自由了？匿名在网上发“政治谣言”看看？政府想要找你同样找得到，除非躲在国外。

筷子小帝 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#网络暴力是种软暴力，造谣是其主要手段，靠实名制不能彻底消除，得靠网民个人公共素质的提高。

方舟子 : 靠网民个人公共素质的提高那得等到猴年马月了。其实应该是靠网站管理方的监管，否则不管是否实名都无济于事。网络暴力在很大程度上是网络管理方纵容甚至鼓励造成的，新浪微博管理层最恶劣，所以新浪微博暴力也最严重。

飝夫斯基 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#有利有弊吧，这样一部分人就不会说脏话，就净化网络了！

方舟子 : 弊是注册信息可能会被网站内部人员卖给发垃圾广告的，就像电信、银行等机构发生过的那样。

阿拉丁 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#请问世界上有多少国家实行上网实名制的？效果怎么样？

方舟子 : 韩国为了抑制网络暴力，曾在2007年实行实名制，但发现效果并不好，而且曾经发生过实名注册信息被黑客获取、公开的事件，所以在去年说要取消实名制了。美国有些网站是一直实名的，例如脸书。

南非王子 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制# 司马南(@simanan) 实名制真有这个效果吗？人家实名制后有些人还敢说，还要说，又怎么怕曝光呢？反倒是那些弱势群体，受到伤害而又无法维护自身合法权益只能这样做时，如此以来，反而还可能招来更大的麻烦！这种情况又该怎么办呢？

方舟子 : 实名制对抑制网络暴力会有一些效果，至少可以消除一个人注册无数ID骂街的现象。但效果并不会很大。网站管理方不会认真执行，而政府更关心的是如何追查“政治谣言”，而不是真的要通过实名制抑制网络暴力。抑制网络暴力更关键的还是网站的监管和法制的健全。